Jó volt hallgatni az urakat, a kutatásokat, eredményeket, kiadványokat stb.... legjobb volt a magyarság iránti elkötelezettség, ami kisugárzott a szavakból. Köszönet a müsorért!
Fantasztikusak vagytok, hálás köszönet a munkátokért! 😍 Nagy figyelemmel kisérem a munkátokat és hihetetlen és nagyon szomorúan hallom, hogy otthon van olyan aki támad benneteket. Amit Ti felmutattatok azt rengetegen csodálják mind otthon mind külföldön. Ezek a varjúk meg nem érdemelnek semennyi figyelmet, csak irigyek, inkább fordítsátok a kutatásokra. Viszont annyira vártam már a Hunyadiak származásáról az eredményeket, ez biztató hogy közelebb állnak a Magyarsághoz a génjeik. Nagyon várom a további fejleményeket. 💖
Sajnos a műsor vezető mindig közbe szól,nem jó mert összezavar mindenkit!Jó lenne végig hallgatni egy embert!Köszönöm,szeretem a műsort!Szenzációs kutatóink vannak!Gratulálok nekik!😍👏🙏🍀
Köszönöm szépen az ezt az interjút, felemelő èrzès hallgatni ès lâtni, hogy vannak kutatók ,akik a történelmi igazsàgot ès tèvhiteket a tiszta tudomány ès genetikai vizsgálatok szintjèn kutatjàk ès tàrjànk elènk! Minden tiszteletem ès köszönetem Önöknek!
A kedves műsorvezető úr tényleg sokat okoskodik, bár valószínű hogy ez a dolga és a vendégek nem igazán csapják le a magas labdát. Nekik meg az lenne a dolguk hogy ezt megtegyék, de Hidán Csaba ezt többször meg is próbálja, bár sokszor belé fojtják a szót. Azért az elég érdekes hogy mikor "román" származásról beszél a műsorvezető akkor az neki természetes. De mikor a magyar származásról beszél akkor egyből jön a zsigeri elbagatelizálás hogy ez akkoriban nem volt fontos hogy ki milyen nemzetiségű. Ezt eddig is mindenki tudta, de ezeket a vizsgálatokat éppenhogy azért kell megcsinálni hogy a tenyeres talpas románok ne verjék magukat annyira, hogy végre el legyenek hallgattatva. Ezek a vizsgálatok a ma emberének fontosak, nekünk és az ellenségeinknek akik minden lehazudnának az égből, csak soha semmi ne legyen magyar.
Fogalmatlan vagy. A műsorvezető pont azért veti fel úgy és akkor, mert ha a témával foglalkozol, ezek jönnek szembe. Nem azért mert a Román történelemhamisítás propagandát tolja.
"Nem volt fontos, hogy ki milyen nemzetiségű"... És a vallás sem? Mert ha román lett volna, ortodox lett volna! Bár az Árpád-korban jó bizánci kapcsolatokkal rendelkeztünk, azért 400 évvel az egyházszakadást követően nem lehetett egyszerű beházasodni ilyen magas körökbe áttérés nélkül...
Nagyszerű a videó leszámítva a műsorvezető kötekedését. Éhezik a magyarság az elhazudott eredetére! A Magyarság kutatóintézet minden tagja példaértékű munkát végez teljes hittel és elkötelezettséggel a magyar eredet igaz valóságáról. Köszönet és hála a munkájukért!
Végre!!! Kimondhatatlan Öröm nekem is, hát még szegény Hazájuktól Megosztott Testvéreinknek! BIZONYÍTÉK NÉLKÜL IS TOVÁBB ALÁZNÁK SZÉTDARABOLT HAZÁNKAT ÉS ELSZAKÍTOTT NÉPEIT!
rettenetes ez a pasas, egyetlen tudományos munkatárs mondandóját sem hagyja végigmondani, beleszorítja a szót és eltéríti a gondolatmenete kifejtésétől.
Természetesen hálásan megköszönöm a legmagasabb szakmai tudást és annak tényszerü közlését a Mgyarságkutató Intézet minden munkatársának. Hatalmas fegyvertétel amire talán soha ekkora szüksége nem volt a magyarságnak.Egyben a világnak is ezen szellemiségre. Itt az idö a felemelkedésre! Mert olyanannyira lesüllyedtünki a szellemi,erkölcsi öntudatlanságban. Mert itt sikerült bennünket legyözni a saját hazánkban a Kárpáthazában. Éppen a Hunyadiak után a lelkünket zavarták meg.....Mert öntudatunkat a gyökereinket pusztítoták bizonyos erök. Ezeket a gyökereket KELL meggyógyítanunk. Ezt teszik ezek a kiváló emberek. Köszönet és hála nekik hitükért,erejükért! Teszik ezt olyan módon ami méltó nagy öseinkhez.Teszik amit rájukmért a sors. Nem másokat támadva,nem gyülölködve a kicsinyes alacsonyszintü támadások miatt,de nagy lélekkel,tudással és egyben tökéletes tudatában önmaguk és hazájuk felé való elkötelezettséggel. Hitet adva nemzettársaiknak. A Szent Korona szellemében! Gyógyíts és ne hódíts! Szüksége van a világna erre,nemcsak nekünk.
Ja, a másik fontos szempont az, hogy sok nemesről feltételezhető, hogy a jobbágyai nyelvét megtanulta, hogy szót tudjon érteni velük. Ekképpen tehát nemegyszer előfordulhatott, hogy a földesúr váltott nyelvet és családja is már a megváltozott nyelvi közegbe született bele. Tehát ennek következtében a Hunyadiak megtanulhattak románul ugyanúgy, ahogy az északi nemesek tótul.
Köszönöm a szerkesztőknek a munkájukat. Borzasztóan nagy igény van a Magyarság hiteles történelmét megtudnunk nekünk Magyaroknak. Az egyetlen hiba a műsorban maga a músorvezető. Többet beszél mint az összes vendég összesen. Próbálja elvinni a beszélgetést, beléjük folytja a szót. Stb,stb. Ebben a formában nem élvezhető a müsor, inkább idegesítő!
Bocsánat Zoltán, de ez egy beszélgetés! Sokszor az segiti legjobban egy gondolatmenet kibontását, ha ellenvéleményeket képvisel valaki. Ezt a müsorvezetö képviseli.
46:49 Van egy harcászati ismerősöm aki azt mondja, hogy a Magyar harcászat a honfoglaláskor mai napig gyóztes! "Az Afgánok is így harcoltak az Amerikaiak ellen! 5-6 lova volt egy harcosnak. Nem lakott területen, nyeregben éltek vízen, szárított húson, gyümölcsön. Nyeregben aludtak. A felderítöik egy nappal előttük haladtak. Nem álltak csatát, fürgén mindíg nyillövésnyi távolságban rartva az ellent gyengítették. Csak, már megroppant ellenséget közelítették meg.
Ha már anyira sulyt fektetnek rá, hogy "angolul" megjelent ez meg az: nincs valakinek olyan ötlete, hogy magyar forditó programmot csinál és integrál az ilyen videókba? Mert például már majdnem minden dokumentum videó allatt, ami franciául, angolul, németül stb van, ott van a funktió hogy automatikusan lehet feliratot (subtitle) generálni - és ha arra kattintok, akkor lehet a feliratot bármi nyelvre automatikusan leforditani. Csak a magyar nyelvü dokumentációkhoz nem találok még ilyet. Peddig az anyira fontos lenne.
@@HUNdAntae Èn tisztába vagyok vele, hogy nagyon nehéz, mert különben már rég lenne. De az elsö szerintem az, hogy a hangot irásra változtatni és a videokat magyar nyelvü allulirással ellátni. Talán az lehet? Mert biztosan van magyar program diktáláshoz is? Persze ez csak locsogás. Èn bevallom, nem értek a tehnikai kivitelezéshez, csak ahoz, hogy kivánatos és hasznos lenne.
@@neinundnein6358 a betű/hangformálás felismerés éppenséggel nem lenne nagy probléma, de ott meg a ragozás szabályai és az értelmes szöveg alkotása a gond. Angolnál betáplálsz 3-4000 szót oszt uzsgyi. A magyar szóbokrokkal dolgozik: egy alap szóból 25-30 másik lesz a nyelvtan miatt.
36:40-él szó esik a 'Magyarságkép Franciaországban' konferenciáról. Ami a múltat illeti, az bizonyára inkább pozitív volt, de nem meglepő hogy egy magyar származású ott élő, és ehhez az előadáshoz kommentet fűző, személyes tapasztalatai szerint sok francia polgárnak még az is nehézséget jelent, hogy hova helyezze a mai Magyarországot. Ugyanezektől a franciáktól azt sem várnám el hogy túl sokat tudjanak arról hogy mi zajlott pl. Belga-Kongóban (1908 és 1960 között). Talán a saját gyarmataikon folyó keménykezű uralkodásról tudnak valamennyit de kényes témák esetén mindig előjön a masszív félretájékoztatás ami sokaknak pont megfelel.
Mártaverebélyi Nagyboldogasszony templomban van eltemetve Vereb Péter erdélyi alvajda, akiről a helyi lakosok makacsul hiszik, hogy Hunyadi János vérszerinti apja volt.. a fáma azt tartja, hogy 1403-ig Vereb Péter haláláig Hunyadi János Mátraverebélyen nevelkedett....
@@ildikomakany3522 Zsigmond Hunyadi János apjának Vajknak és adományozza Hunyad várát, fiát, de megemlítik a család több tagját is, így került bele János is az adományozásba. Zsigmond élete vége felé kezdett közeledni hozzá Hunyadi János. Karrierje és gyors felemelkedése Zsigmond halála után indul be Albert és Ulászló uralkodása idején.
Még mindig izgatottan várom, hogy a Szent Jobb-ból mikor vesznek ( remélhetőleg sikeres ) genom-mintát, és annak mi lesz az eredménye...??? ( hamár a Szent László hermával megtették--hatalmas gratula, az egész magyarság egyik leghatalmasabb régészeti-archeogenetikai eredménye..!!! mondhatni világszenzáció)
Valóban nagy munkát végeznek Neparáczkiék. Ami engem elkeserít, az az, hogy a politika beavatkozik, és nem azok az eredmények kapnak erősebb hangsúlyt, amelyek közelebb állnak a valósághoz, hanem azok, amelyek azt sugallják, a mai magyarság egészében a honfoglalókhoz köthetőek. A koronát az tette fel, amikor genetikusok, hogy kedvére tegyenek a nemzetközi tudományos nyelvészetnek, nyelvészkedésbe kezdtek. Az lett volna a tisztességes, ha inkább azzal hárítanak, hogy nem alkotnak véleményt, lévén nem a szakterületük. De a genetikai eredmények dacára rábólintani arra, hogy finnugor a nyelvünk, és a honfoglalók hozták be, durva volt. Előkaparni gyorsan 12 csontvázat, amelyeknek a genetikája arra a vidékre mutat, hogy igazolhassák a nyelvcsaládot, miközben a mai magyarság genetikailag az őslakossághoz sorolható, és a honfoglalók génjeiből csupán 7%-ot őrzünk, mindennek a teteje. Tehát a ma magyarnak nevezett nyelvet a milliós lakosságra 100 000-en rájövők közül 12 egyénre alapozva bizonyítottnak tekintendő, hogy a honfoglalók hozták be? A 7000 éves tatárlakai rovás kuka ezek szerint. A logika is kuka ezek szerint. A kutya megveszne tőle, ha bevenné! A Hunyadiak a biztos példája a politikai manipulációnak: "A Corvinok a legnagyobb genetikai hasonlóságot a Kárpát-medencéből eredeztethető európai neolit mintákkal és az ősi magyarországi mintákkal mutattak." És itt a vége, azóta is mély hallgatás. Lefogadom, ha Turul-dinasztiára utaló lett volna az eredmény, máig tele lenne vele a közbeszéd! De nem összeegyeztethető se a finnugor, se a hun-szkíta-türk vonallal, ezért ezután a felismerés után néma csend övezi a kérdést. Pedig, ha jól belegondolunk, a Kárpát-medence őslakosságának arról a két királyáról beszélünk, akik nem hódítók voltak, hanem vér a vérünkből. Nos, kíváncsian várom, meddig megy el a megalkuvásban az MKI, és Neparáczkiék egzisztencia-féltésből, a nemzetközi fősodornak megfelelési kényszerből. Az igazság győz a lelkükben vagy a karriervágy.
Lassan minden oldalról Európa végvári vitézei leszünk, mert a magyarokban viszhangzik leginkább a Jóisten tanítása ősi nyelvük révén. Szent Koronánk van, amit sumér ékírás tartalmaz az ember feladatáról - a Teremtés védelméről.Ez fájó módon hiányzik a politikánkból, pedig a jövő egyetlen útja. A technikai civilizáció küszöbén látnunk kellene, hogy az is csak ökológiai alapokon épülhet - korszerűen. Túlélő múltunkól egyenesen következik, de hiába a sok párt, mindegyik gyáva közbeszédbe hozni, hogy a hitelként teremtett pénz rendszere felszámolja a földi életet, hiszen globalizáltan elindította a földtörténet hatodik kihalási hullámát.
@@Aviadan Nagy Lajos maradványai Székesfehérváron vannak. A kommentelő Nagy Károly frank királyról beszél. De hogy őt megvizsgálhassák, sztem egyenlő a lehetetlennel...
@@sloweny2086 Értettem, de az egész Karoling dinasztia is még bizonyítást kellene hogy szerezzen... Csak későbbi írásokkal bizonyítják semmi régészeti bizonyíték nincs róla...abból a korból van, de az csak időszak. Olyan mint a Románok történelme bemész egy múzeumba a kiállított tárgyakról meg magyarul olvasod a rovásírást😅
én mixeres vagyok.. - itt van egy "magyar" (talán) venezuelai mérnők, a mérnők feleségével..(fradi pálya melleti irodaház alapjait a férfi építette - a felesége a Villányin az egyetemi sportpályát.. akor beszélgettem velűk) - mind 2 jól beszél magyarul.. sőt a srác tele van rovás tetoválással!! ahogy beszélgettem vele - talán kint született a srác - de jól beszél magyarul - meg lehetne keresni!! 🙂
Genetikai szempontból nincsenek románok, és magyarok. Minták vannak, amelyek hasonlóságot mutatnak ezzel vagy azzal a régióban talált mintákkal. Ez természettudományos igazolás állítása, amit elég nehéz vitatni.
Nekem az a kérdésem,hogy hogy fogják a genetikából megálapítani a ma élők naggyait ,ha különböző nyavajákra hivatkozva elégetik az embereket!!! Üvözletem!
Azèrt mèg kétségeink lehetnek hogy Corvin János valóban Hunyadi fia volt vèrszerint .Azèrt az elèg egy zaklatott törtènet .De hát ha az ő genetikai állományuk után lehet azonosítani Mátyás királyunk csontjait akkor ezek a kis kètsègek is szertefoszlanak .
Hibás a cím. A Hunyadiak származását még nem határozták meg, csak a Corvinok származását határozták meg. Ha a székesfehérvári osszáriumban megtalálják Mátyás maradványait, és az egyezést mutat a Corvinokkal, akkor igaz a cím. Történt ugyanis, hogy Corvin János Mátyás törvénytelen gyereke volt. Corvin János anyja nem Mátyás felesége volt, hanem a szeretője. Van egy régi római mondás: Az apa léte mindig bizonytalan. Ha Mátyás szeretője, nem csak Mátyással hált, hanem időközben mással is, akkor bizony az a következtetés, hogy ismerjük a Hunyadiak származását, hamis. Ha mégsem találnák meg Mátyást a Corvinok genetikája alapján, akkor van még egy lehetőség, egy további esély, ha Zsigmond nyugati rokanaiknak a genomját megszerezni, és ez alapján tovább keresni Mátyás maradványát a székesfehérvári osszáriumban.
Maga Hunyadi Mátyás ismerte el és ismertette el a fiát,akit az Apjáról nevezett el. SENKI, még Mátyás törvényes felesége Beatrix sem merte soha megkérdőjelezni Mátyás apaságát.
Corvin János anyjáról még a lexikonok is azt írják :Mátyás magyar király ágyasa és házasságon kívül született, de törvényesített fiának, Corvin Jánosnak az édesanyja.Mátyás királyt, 1479-ben elismerte törvényes fiának Corvin Jánost. Ha csak egy kis kétsége lett volna,hogy a fia nem tesz ilyet. A szeretői státusz nem jelentette azt ,hogy prostituált volt. Soha senki nem kérdőjelezte meg a tényt,hogy Corvin János Mátyás természetes fia.
@@margitmaar1664 És ha a lexikonok tévednek? Az egy dolog, hogy Mátyás elismerte fiának, és megint más, ha a hölgy átverte. Erre a hölgynek igen nyomos érdeke volt, mert egy király kegyében lenni, nagy biztonságot ad egy egyedülálló nőnek, főleg a középkorban! Ráadásul a felesége Beátrix meddő volt, és Mátyás nem tudta megoldani másként az utódlását csak a törvénytelen Corvin Jánossal. A törvénytelen pozíció akkor nagyon nagy súllyal eset latban, és hiába eskette meg Mátyás az főurakat, halála után nem álltak Corvin mellé, így nem is lett király. Egyébként Corvin a hatalmas Hunyadi birtok és vagyon birtokában sem tudta az akaratát a főurakra ráerőltetni, és nem tudta kiharcolni, hogy király legyen. Más szóval abszolút nem ütött Mátyásra. A vitát az fogja eldönteni, ha azonosítani tudják Mátyás maradványait a székesfehérvári osszáriumban. Ha azonosságot találnak a Corvin genommal, akkor Corvi János, Mátyás fia. Ha nem akkor Corvin János nem vér szerinti fia Mátyásnak, hanem csak fogadott. Ez a tény, akkor lényeges különbséget jelentett az utódlás kérdésében.
@@mrico523 Valóban ott temették el őket, csak sajnos a magyar történelem vérzivataros időszakaiban, amiből volt bőven, a sírokat a sírrablók kirabolták, a csontokat szétszórták. Gyakorlatilag a sírok üresek.
Jordán Tamásnak már a neve is beszédes, gondoljunk csak a színész Jordán Tamásra ugye. Az ő fajtája saját magukra nézve a legnagyobb veszélyt természetesen egy öntudatos, büszke magyarságban látja, vagy bármelyik büszke nemzetben, amelyiken éppen élősködnek.
A HUNYADI nev egy beszedes nev: Huny+ad+i. Ez ebben a felbontasban magyarul teljesen eretelmezheto. Vessuk ossze: Lugossy, Ovary, Veszpremi vagy akar Toth, Horvath, Magyari es meg sorolhatnam. Miert kellene felteteleznem, hogy ezzel a nevvel elt emberek hollandok vagy franciak? A nevek uzenik, hogy honnan szarmaznak, hova kothetoek. A HUNYADI nev jelentese miert nem magyar-azat, legalabb mint egy szilard kiindulasi pont a csalad eredetere? Egy nagyon fontos tortenelmi szemelyiseg neveben benne van hogy HUN es ezen csak ugy mindenki atsiklik??? Legyunk targyilagosak de a logikus gondolkodast is tegyuk bele az egyenletbe. Az asszioma a geometriai bizonyitas fontos resze. A HUN szo egy asszioma ebben a nevben.
Én is ezzel érveltem többek közt amikor a románokkal vitatkoztam, hogy Hunyadi János ha kicsit is románnak tartotta volna magát, biztos nem vállalta volna fel ezt a nevet amelyik Hun-nal kezdődik! Csak kevesen tudják azt, hogy már jóval a Hunyadiak előtt létezett egy Hunyadvára, amelynek a történeti névalakja Hungnod meg Huniad volt, és amelyet először 1265-ben említettek oklevelekben! Ez a település 1307-ben még főesperesi székhely volt, de már egy 1409 október 18-án kelt oklevélben Luxemburgi Zsigmond magyar király Vajknak adományozta a birtokot. Ez a Vajk (Woyk) volt Hunyadi János apja, de viták vannak arról is, hogy esetleg csak nevelőapja volt, mert azokban az ídőkben előfordult az is, hogy ilyen nemesi családokban neveltek más főnemesek árván maradt gyermekeit. Az már világos, hogy akkoriban történhetett valami amit a mai napig is vitatnak, mert Hunyadi János egyértelműen egy magyar főnemesnek tartotta magát, csakhogy az apjáról több helyen is azt írták, hogy Havasalfödről származott. Ez adta az ötletet egyes magyarellenes történészeknek a 19-dik és aztán főleg a 20-dik században, hogy akkor biztos az egész család román volt, cakhogy a vlachok még 200 évvel ezelőtt nem is nagyon hallottak a Hunyadiakról!
És azt mikor és ki fogja tudni megmondani, hogy kinek mi volt a lelkében hat vagy ötszáz évvel ezelőtt, amikor most sem tudjuk biztosan mit érezhet a lelke mélyén egy politikus vagy közéleti személyiség?! Ez már a "kákán is csomót keres" kategoria, és szerintem ilyent egy igaz magyar ember soha nem vetne fel a Hunyadiakkal kapcsolatban! Mégpeddig azért nem, mert az egykorú adatok csakis magyar nemesként szólnak a Hunyadiakról, és soha nem írnak semmit arról, hogy Hunyadi János vagy az apja Vajk, valamit is örököltek vagy követeltek volna más régiókból vagy országokból, mint például Havasalföld vagy Szerbia! És ezt azért is jó tisztázni, mert akik ezekre hivatkoznak, azok mindig jóval későbbi adatokkal jönnek elő, mert a különböző származáselméletek nem Hunyadi János életében születtek, hanem épphogy miután meghalt és egész Európában hires lett a Nándorfehérvári győzelem miatt! Mert ezt csinálják a tolvaj lelkületű népek, hogy még a mások nemzeti hőseit is maguknak vindikálják, főleg ha nekik nincsenek ilyen nagy hőseik!
Az archiv minták weboldalán nagyon sok magyarnak kijön hogy a legdominánsabb a szkíta származás, rengeteg ősi kárpát medencei minták + szkíta népek (szarmaták, szakák, hunok, avarok, honfoglalók), és persze germán és szláv behatás is. Nekem elég nagy a szkíta egyezés, páromnak elég nagy a honfoglaló és avar egyezés is, nála még szaka és pazirik szkíta is van. Az oldal Szent Lászlót és III. Bélát is szkíta közelinek sorolja. 4 magyarnak van meg a profilja, egyiknek 155cm-es egyezés van Szent Lászlóval, nekem és a páromnak 86 és 88 cm egyezés van Szent Lászlóval és az ő genetikája kimagaslóan a legnagyobb az összes régi minta közül bennünk (más mintákkal csupán 1-15cm dns szegmens egyezések).
Nagyon szeretném látni a ti DNS mintátokat, feltöltenéd ide a YT-ra? Az enyémet meg tudod nézni ha a nevemre kattintasz. Egyetértek azzal is hogy legtöbb Magyarnak Szkíta jön ki. Nekem is majdnem 4o%-ot dobott ki a MTA.
@@TheCatsMeoooow kiraktam sok eredmenyt (szerintem a tiedet is es par beszeltunk a masik oldalon, SZD vagyok), youtube torli a linket ugyhogy probald megnezni valahogy igy roviditett cim ird be a bongeszobe: qr (pont) ae (perjel) prp3je
Az "E" Y-kromoszóma haplotípus a mai románságban kétszer olyan gyakori, mint a mai magyaroknál. Afrikai eredetű. A Balkánon eléggé gyakori, és ugye, a románok onnan származnak nagyrészt.
@@julesD0222 Nem annyira releváns, hacsak nem azért mert rengeteg adat van arról, hogy Moldvában és Havasalföldön is sok ilyen település volt mint például Ungheni, Ungureni, Unguraș, Moghioroș és így tovább, amelyek mind azt igazolják, hogy ott valamikor magyarok is éltek! Mert még arról is vannak adatok, hogy azokat a területeket sokáig gyepűnek - határvidéknek nevezték a magyarok, és oda telepítettek egész határvédő csapatokat családjaikkal együtt, akiket aztán sokszor részeseknek neveztek a középkori adatokban! De ha valaki ismeri a románok történelmét, az már csak hallott valamit a Moldvai fejedelmek legfélelmetesebb seregéről, akiket răzeşi-nek neveznek a románok a mai napig is, csakhogy ők nem tudhatják meg azt, hogy ezek voltak a magyar "részesek", akik a fejedelemségek megalakulása után is ott maradtak! És akkor az sem véletlen, hogy egész Moldva tele van magyar nevű településekkel és folyónevekkel, mint például Szűcsásár, Botosán, Vászló, Jászvásár, Karácsonkő, Kisjenő és így tovább. Vagy a Szeret, Bodza, Milkó, Tátros folyók neve, ami románul Siret, Buzău, Milcov és Tatros, de egyik sem jelent semmit románul! Amúgy sokan azt sem tudják, hogy a 14 - 16 századokban Havasalföld hivatalos neve Ungro-Vlahia (Ungrovlahia) is volt, és ez is azt igazolja amit írtam. Csakhogy a román történészeknek ezek az adatok nagyon nem tetszenek, mert mindezek azt bizonyítanák, hogy a románok egy jó része besenyő, kun, székely és magyar származású! Ezért ők ezt inkább azzal magyarázzák, hogy ezt a nevet a bizánciak találták ki és aggatták rájuk, hogy megkülönböztessék a Tessáliai Vlahiát „Μεγάλη Βλαχία” ami azt jelenti, hogy „Megale Vlachia”, a Dunától északra lévő Vlahiától! És ezt a román elméletet sajnos sok magyar történész átvette, csakhogy sok adat ellentmond ennek, példáu az is, hogy még Mihai Viteazul is így nevezte sokszor a Havasalföldi országát a 16. század végi dokumentumokban!
@@xavax5 Soha sem létezett tiszta magyar gén, mert a nemzeti hovatartozást nem a DNS származás adja meg, mivel a magyarság egy nyelvi és kultúrális azonosságot jelent! Amúgy már bizonyítva van csak nem mondják ki tisztán és érthetően, hogy a középkori magyar nemzet legalább háromféle szkíta - hun kultúrájú nép vagy törzsszövetségből származott. Eddig leginkább az Árpáddal érkezett törzsek katonai temetőit vizsgálták, és ezeknél is egyértelműen kimutatták, hogy egy kisebb részük belső-ázsiai hun, és a másik részük európai szkíta-szarmata törzsekből származott. De amiről még hallgatnak, hogy a középkori magyarság nagy része nem ezektől a katonai törzsektől származott, hanem az itt talált alapnépességből, amely nagyrészt europid volt, és ezek lehettek az európai szkíta és szarmata kultúrájú népek maradékai! A Hunyadiak nevéről kevesen tudják azt, hogy már legkésőbb a 13-dik századtól létezett egy Hunyadvára, amelynek a történeti névalakja Hungnod meg Huniad volt, és amelyet először 1265-ben említettek oklevelekben! Ez a település 1307-ben még főesperesi székhely volt, de már egy 1409 október 18-án kelt oklevélben Luxemburgi Zsigmond magyar király Vajknak adományozta ezt a birtokot. Állítolag ez a Vajk (Woyk) volt Hunyadi János apja, de viták vannak arról is, hogy esetleg csak nevelőapja volt. Az már világos, hogy akkoriban történhetett valami amit nem dokumentáltak, ezért a mai napig is vitatják a Hunyadiak származását. De ami igazán számít, hogy Hunyadi János egyértelműen egy magyar főnemesnek tartotta magát, csak sajnos nem tudott írni és úgy néz ki nem is nagyon törődött azzal, hogy az utókornak dokumentálja a család történetét. Vagy az is lehetséges, hogy dokumentálva volt minden csak elveszett a török hódoltság alatt, ha már a Mátyás korvináinak a nagy része is elveszett. A probléma onnan kezdődött, hogy az apjáról egy korabeli oklevélben azt írták, hogy Havasalfödről származott. Ez adta az ötletet egyes román történészeknek a 20-dik században, hogy akkor a Hunyadi család biztos román származású volt, és sajnos még magyar történészek is bedőltek ennek az elméletnek!
@@szakaattila7899 Köszönöm a választ! Nagyjából értem. De az Y kromoszóma térkép szerint ami az apai vonalal foglalkozozik azt tudom mondani hogy lehet Román származás is. Mert ez a Balkánrol szarmaztatja és dél Olaszországból ahonnan a Románok is jöttek.
A műsor legelején 2. percnél Lugossy azt nyilatkozza, hogy megerősítette a kutatás eredménye, hogy magyar származású volt a Hunyadi család. Aztán 11. perc elején arról beszél, hogy "nincs magyar gén" Akkor mi alapján gondolják magyarnak a kutatók? Ez lett volna ebben a beszélgetésben itt az igazi kérdés, kár, hogy ebbe nem kérdezett bele jobban a műsorvezető.
Több eredetű òkori szárrmazási vonalù nép- ill. néprészekből LETT ADOTTÁ Álmos államalkotó, HONFOGLALÁST elvégző népe. Utána is közismert besenyő, kun és jász, majd a "dunai-sváb" becsatkakozása Magyarrá. Ezért ELEVE NINCS, ill. NEM is lehetett s nem is lesz valòszìnűleg egységes Magyar gén. Tetteink, cselekedeteink / főleg a tettek /tesznek minket a nyelvünkkel Magyarrá. Nemde: ?!
@@dokilaca4514 Én is így gondolom. Nincs magyar gén, mert már a honfoglalók is kevert nép volt. Ha nem luxemburgi volt (ami nagyon valószínű) és ha nem találják meg Mátyás csontjait a maradványok között akkor abszolút semmi jelentősége annak, hogy Mátyás vagyis a Hunyadiak milyen származásúak voltak. Magyarnak nem születni kell, hanem lenni!
Van fent egy videó pont erről a témáról. Igazán izgalmas, a kárpátmedencei népesség teljes genetikai kutatásának eredményeiről. Ha megtalálom belinkelem. Spoiler: Megdőlt a keleti rassz származási elmélete! ;)
Ha a genetikai állománya hasonló a korabeli magyar nemesekére, akkor közülük származik, mert különböző a korabeli román, szerb stb. nemesi családoktól.
A románok a profi történelem gyártók.! Példa: paul kinezau román hős vagyis, Kinizsi pál. Nincs attilájuk...de van .. Eneszku zeneszerzőjük, költőjük s.t.b....
Mar a neve is nagyon vilagosan bizonyitja a magyarsagat. A romanoknal nincs ilyen nev. OK mar mindent el akarnak lopni tollunk. Aljassag amit vegbe visznek velunk a szekely osi- osi neppel
Kedves MKI! Fogom a fejem, mert aki olvasta a publikációt, az jól tudja, hogy a Haplocsoporton kivűl semmi eredményt és következtetést nem vontatok le! A publikáció bevezetésében majd minden elméletet leírtok, és a végén az összegzésnél egyikre se reagáltok. Kicsit olyan ez mint a népmesében, Mátyás király ajándéka. Amit meg itt a műsorban az első 5 percben műveltek az katasztrófa és a saját publikációtok meghamisítása. Azt már meg se merem említeni, hogy a társtudományokat megint nem használjátok, senkivel nem kommunikáltok aki esetleg más területen jártas, mivel lehetne a publikációt még kiegészíteni. Hibaelemzésről ne is beszéljünk.
" senkivel nem kommunikáltok aki esetleg más területen jártas, mivel lehetne a publikációt még kiegészíteni." Ez meg egyszerűen hülyeség. Egy. Nem tudod hogy kommunikáltak e mással. Kettő, mutass egy olyan csapatot vagy indivídumot aki tudott volna érdemben hozzáadni a Hunyadiak származásának kutatásához aranyoskám. S tudott volna olyat mondani amit nem mondtak el milliószor. Maradj az olajszűrőidnél, hidraulika mérnököcském.
@@jacky9590 a kis varázsszakállú kedvenced meg a brigádja a világáról nem tud konkrétan. Mi 20 lépéssel előttük járunk, és a ma élő leszármazottakkal tervezzük a közös publikációt. Ha kommunikálnának velünk akkor lehet együtt érnénk el a végeredményt. Úgyhogy feküdj le az arcodra szépen te madár
Én nagyon nem vetném el a Zsigmond király vonalat. "nem zörörg a haraszt" szokták mondani. Számomra ami itt elhangzik csak fél igazság. Más részt ha Zsigmond János Mátyás csontjait lehetne megvizsgálni akkor lenne igazság. Ez Így csak egy humbuk.
A kun származás mennyire valószínű? Ha kazah sztyeppei vonalat találtak, akkor bizony a kazahok a kunokkal rokon török nép, nyelvileg pedig a köztörökön belül is ugyanahhoz az ághoz tartoznak. A kunok pedig a későbbi Regát területén éltek sokáig. Az Ungureanu tudtommal nem feltétlenül magyar nemzetiségűt jelent, de magyarországit, magyarországi románt is. A románról pedig azt kell tudni, hogy pásztornép volt mindig is, ugyanúgy, mint azok a latin pásztorok, akik Rómát alapították. Nyájaikat terelve telepedtek meg a mai Románia területén. A későbbi korok magyar királyainak pedig érdeke volt, hogy a Kárpátok keleti és déli oldalán stabil román államok legyenek (Havasalföld és Moldva), de azért annyira ne legyenek erősek, hogy betörjenek Erdélybe...
Testvéreim,eskûszõm az élõ istenre,mi az amerikai indiánok Nagy része,a Csih Ág,amely az erdélyi medencébõl,szibérián keresztül,a jégkorszak idején ide amerikába jöttünk. ua-cam.com/video/X6Y4kpZ7xQk/v-deo.html
Már elfelejtettem a nevét,mivel hogy érdeklõdéseitek hiányában feladtam a meccset.Szûnet.Gondolkodok... De itt van egy Nagy baj.Kicseréltem agyamat,,mag-ámat,,Tudom hogy nem értettek,úgy mint akár hogysn sem... Nagyon fájt nekem ,hogy a magyarok nem törõdnek velem pedig kinyitottam a lelkem !!! És mégse....5000 ,verses oldalt írtam.De erõszakkal megáltam. Igaz nehéz volt....De sikerűlt az agymosással...
@@zsomborkoroknai9118 -nevedre nézve a lelked ismerem..Tisztelem és becsülöm,itt amerikában 65 évesen. Szilágycsehben születtem, És nem volt mit ennem.. S így ,amerikába jõttem. Sült csirkékrõl álmodtam Tizen Hat évesen, De nagyon sajnáltam Hogy a dícsõséges magyarok Ítt sem törödtek velem. Peddig magamat bennetek, én nagyon is szeretem... Mert ezt mondja a lelkem. 45.éve itt amerikában, Egy jó magyara sem találtam, Ide oda vissza csak rollatok álmodtam. A Magokokrol,kinek magjaibol én létezek,oly elszóródtan.. De a mai maggyar emberek,még úgy sem ismernek , Mint én is,hát mit élvezhetek ? Hiszen már nagyon komolyak lettek, Ide össze vissza ,,agyon fõbe vertek, Oh bár csak egy igaz magyart ismerhetnék ,eltitkolt életemben, És mindjárt egy szebb élet keletkezhetne A mi sivár,, vérfûrdõnkben,, Zsombor Korok,nevedre nézve,lelkem mégjobban ismerten,de még most sem nem lelhetem a helyem ?! Csodálatos magyarok,zsombor korok... Amikor gyerek voltam,ATI piaci õrök,hozzátok kisétáltam,hogy hátha nekem is adnak egy zsomboros sült kiflit,a számban... Igaz volt,szeretem a zsombort,mint kedves édes anyámat,Szilágycsehben. De ma már a csontjaim,már mégis belé fáradt. E drága sok szép emlékekben.
2001 ben ezt a témát az MTA már alaposan körüljárta, kikutatta. ebben nincs semmi új... ez az egész semmi másról nem szól, mint arról, h hogyan lehet úgy elmondani a magyaroknak, h a Hunyadi család román volt és nem magyar h ne kelljen azt kimondani, h román volt és nem magyar.
Az MTA kutatásait nem.kell figyelembe venni...Továbbá, Hunyadi Mátyásnak 6 felmenője van.Apa ,anya és négy nagyszülő.Ebből csak az apai nagyanyja a kérdéses..Akkor miért is volt román, kun vagy akármi? A többi felmenő az smafu?
Nehezen engedik a hozzászólást.,. A hozzàszólásom... Mi magyarok vagyúnk,Istennek elsõ népe.Az ,,Aranyhorda,,A Szent Léleknek Úra,,MI az egész fõldet örökõljûk... De nem vagytok képesek reá.Elvesztettétek !!! Sajnálom !!! Nagyon sajnálom !!! Mind testvérek vagyúnk,de nem úgy élünk...
@@martakoszeghi6575 Bocsánat. A Teremtõ elsõ népe a Magyar.Ami a Népeknek a Magja az egész földön,és a világegyetemben,amiket a mai magyarok ,még mindég kutatnak,és nem veszik és,re hogy benne van a nyelvünkbe.
@@TheBoralt Attól még a szkíta magnépesség: indoeurópai. Persze, a legyőzött, alávetett vagy magukat alávető különböző népeket segédnépként integrálták, mint a szintén indoeurópai médeket, indoeurópai (valószínűleg méd eredetű) szarmatákat vagy a magyarok finnugor őseit stb. (ezt épp a Magyarságkutató Intézet genetikai kutatásai igazolják), valahogy úgy, ahogy a magyarok a kabarokat, kálizokat, később besenyő töredékeket, jászokat, kunokat. A római birodalom legyőzött, alávetett és nyelvileg romanizált népeit is mind rómaiaknak hívjuk egy bizonyos idő után: gallokat, etruszkokat, luzitánokat, pannonokat, sőt görögöket, trákokat, makedónokat stb. De ezt legyőzetésük, alávetettségük előzte meg. Hasonló történt a magyarok őseivel is az őket maguknak alávető indoeurópai szkíták birodalmában. Talán a szarmata és hun birodalomban is hasonlóképpen történt a magyarok őseivel. A honfoglalókban a hun genetikai nyomok nem kis része származhat a győztes hunok erőszakoskodásaiból.
Egy liberális hazaáruló párt se engedte volna ezt megvalósulni. Azok az MTA-t támogatják. Tetszik vagy sem a miniszter elnök, neki és pártjának köszönheti hogy 2022-ben nincsen teljes elnyomás alatt a tudomány Magyarországon.
Van egy agybajos kommentelőnk, akinek mindenről Orbán jut eszébe. A videó a Hunyadiakról szól, ő meg azt mondja, hogy Orbán! Ha a kisujjamat felemelem, arra is azt mondod, hogy Orbán? Te agyalágyult őrült.
@@zsomborkoroknai9118 Tehát te csak azt az egy mondatot jegyezted meg az egészből, amely a miniszterelnököt említette? Akkor nagy bajok vannak veled. Egyébként is igaza van az igazgatónak, ha nem Orbán, hanem Gyurcsányék, vagy a Párbeszéd, vagy a momentum, vagy akármelyik más párt lenne hatalmon, az MKI, vagy semmilyen olyan más kutatóintézet nem létezne, amely a magyarsággal valóban foglalkozna, nem ismernénk a honfoglaló magyarok genetikai eredetét, még ma is az lenne az egyedüli, kötelező elmélet a magyarok eredetével kapcsolatban, hogy csak és kizárólag finnugorok vagyunk, a hunokkal és szkítákkal való rokonságot a magyar krónikák csak kitalálták, és az egész hazugság, és hogy Hunyadi román volt. Tudom, hogy ti azt szeretnétek, hogy az mki meg sem született volna, hogy a magyarellenes, hazug történelmet tovabbra is a magyarokra eltöltessétek. Ezért gyűlölitek ennyire Orbánt és minisztereit, mert nemzetellenes, hazug történelmi narratívátokat megfurták, és nekik köszönhetően a magyarság végre az igaz történelmet ismerheti meg.
Magyar kutatás folyik a tudatlanok színterén ??? Már bocsánat,vizsgáljátok meg az amerikai magyar indiánokat... Lakota,,én diákok,, Én csak nevetek rajtatok,de mégis szeretlek.... Csecsemõk vagytok.....
@@tothgabor100 Tót,a családfa ága,Atlantis,és Egyipton királya,a Géza piramisok szemében,a Sfinsz,ahonnét az egész földön kiterjedtûnk,stb stb stb... Például én LászLó vagyok.Úgymint egy amerikai indián fõnök nevén.LookingHorse
@@lackoficko2242 Az én őseim a Szíriuszról jöttek a Földre, majd itt az Atlantisz királyai lettek. Ez tuti hogy így volt, aztán ami ezután történt arról nincsenek információim.😄😆😁😃😵💫🤐😜🤣
Csaba végre kimondta az igazságot , hogy nem minden magyar állampolgár magyar származású! A származási hely az nem feltétlenül egyezik meg a nemzetiséggel! És ez az ami számít, és azpedig az emberek nemzetisége, mert az adja a származását és nem a születési hely.
Gratulálok csak így tovább ❤❤❤Isten segítségével Büszke vagyok hogy magyar vagyok ❤❤❤❤❤
Milyen jóképű, szép magyar emberek! Jó rájuk nézni! Áldás! BÚÉK MAGYARORSZÁG! Yolanda!
Jó volt hallgatni az urakat, a kutatásokat, eredményeket, kiadványokat stb.... legjobb volt a magyarság iránti elkötelezettség, ami kisugárzott a szavakból. Köszönet a müsorért!
Köszönet néked tiszta lelkemből.
Kő szünet te néked mert mind itt vagytok a lelkemben Kérlek hogy ne haragudjatok.Minden render van.
Én Szeretlek MIND Ôrõkké, ,az ember,,
Fantasztikusak vagytok, hálás köszönet a munkátokért! 😍 Nagy figyelemmel kisérem a munkátokat és hihetetlen és nagyon szomorúan hallom, hogy otthon van olyan aki támad benneteket. Amit Ti felmutattatok azt rengetegen csodálják mind otthon mind külföldön. Ezek a varjúk meg nem érdemelnek semennyi figyelmet, csak irigyek, inkább fordítsátok a kutatásokra.
Viszont annyira vártam már a Hunyadiak származásáról az eredményeket, ez biztató hogy közelebb állnak a Magyarsághoz a génjeik. Nagyon várom a további fejleményeket. 💖
Köszönet és hála a Magyarságkutató intézet minden munkatársának!
Jujj de jó beszélgetés volt ez! Még több ilyen műsorra volna szükség.
Éljenek a magyarok!❤️ Áldás azokra kik megmutatják hogy kik vagyunk!
Sajnos a műsor vezető mindig közbe szól,nem jó mert összezavar mindenkit!Jó lenne végig hallgatni egy embert!Köszönöm,szeretem a műsort!Szenzációs kutatóink vannak!Gratulálok nekik!😍👏🙏🍀
Köszönöm szépen az ezt az interjút, felemelő èrzès hallgatni ès lâtni, hogy vannak kutatók ,akik a történelmi igazsàgot ès tèvhiteket a tiszta tudomány ès genetikai vizsgálatok szintjèn kutatjàk ès tàrjànk elènk! Minden tiszteletem ès köszönetem Önöknek!
Nagyon sok sikert továbrais és hálás köszönet mindenért.
Egyre büszkébb vagyok hogy magyar vagyok. Köszönöm.
Nagyszerű eredmények! Gratulálok az uraknak! Köszönet a munkájukért. Sok ilyen műsort még.
A kedves műsorvezető úr tényleg sokat okoskodik, bár valószínű hogy ez a dolga és a vendégek nem igazán csapják le a magas labdát. Nekik meg az lenne a dolguk hogy ezt megtegyék, de Hidán Csaba ezt többször meg is próbálja, bár sokszor belé fojtják a szót. Azért az elég érdekes hogy mikor "román" származásról beszél a műsorvezető akkor az neki természetes. De mikor a magyar származásról beszél akkor egyből jön a zsigeri elbagatelizálás hogy ez akkoriban nem volt fontos hogy ki milyen nemzetiségű. Ezt eddig is mindenki tudta, de ezeket a vizsgálatokat éppenhogy azért kell megcsinálni hogy a tenyeres talpas románok ne verjék magukat annyira, hogy végre el legyenek hallgattatva. Ezek a vizsgálatok a ma emberének fontosak, nekünk és az ellenségeinknek akik minden lehazudnának az égből, csak soha semmi ne legyen magyar.
Fogalmatlan vagy. A műsorvezető pont azért veti fel úgy és akkor, mert ha a témával foglalkozol, ezek jönnek szembe. Nem azért mert a Román történelemhamisítás propagandát tolja.
"Nem volt fontos, hogy ki milyen nemzetiségű"... És a vallás sem? Mert ha román lett volna, ortodox lett volna! Bár az Árpád-korban jó bizánci kapcsolatokkal rendelkeztünk, azért 400 évvel az egyházszakadást követően nem lehetett egyszerű beházasodni ilyen magas körökbe áttérés nélkül...
Nagyszerű a videó leszámítva a műsorvezető kötekedését. Éhezik a magyarság az elhazudott eredetére! A Magyarság kutatóintézet minden tagja példaértékű munkát végez teljes hittel és elkötelezettséggel a magyar eredet igaz valóságáról. Köszönet és hála a munkájukért!
Fantasztikus időket élünk! ❤️❤️❤️🇾🇪🤗🌷❤️
Hunyadi volt akkor a legjobb hadvezer!
Végre!!! Kimondhatatlan Öröm nekem is, hát még szegény Hazájuktól Megosztott Testvéreinknek! BIZONYÍTÉK NÉLKÜL IS TOVÁBB ALÁZNÁK SZÉTDARABOLT HAZÁNKAT ÉS ELSZAKÍTOTT NÉPEIT!
Imádom ezt a témát
Tisztelt műsorvezető! Ha kötekedni akar, akkor nagyon-nagyon tájékozottnak kell lennie! A vendégeknek óriási tisztelet és köszönet!
Úraim,igazán ki tehetnék azokat a linkeket a műsor leírásban v. a “képernyőn” amikről a műsorban beszélnek,kösz👍🏻
Direkt nem tesznek ilyesmit, mert ott is azok dolgoznak, akikről szó van a 38. perc körül.
rettenetes ez a pasas, egyetlen tudományos munkatárs mondandóját sem hagyja végigmondani, beleszorítja a szót és eltéríti a gondolatmenete kifejtésétől.
Tipikus FÜTYE$$nyik fel$zopósrác! Ennél rosszabb csak 2 van: Barna Pávián & Kakukk L Tamás!
Természetesen hálásan megköszönöm a legmagasabb szakmai tudást és annak tényszerü közlését a Mgyarságkutató Intézet minden munkatársának.
Hatalmas fegyvertétel amire talán soha ekkora szüksége nem volt a magyarságnak.Egyben a világnak is ezen szellemiségre. Itt az idö a felemelkedésre! Mert olyanannyira lesüllyedtünki a szellemi,erkölcsi öntudatlanságban. Mert itt sikerült bennünket legyözni a saját hazánkban a Kárpáthazában. Éppen a Hunyadiak után a lelkünket zavarták meg.....Mert öntudatunkat a gyökereinket pusztítoták bizonyos erök. Ezeket a gyökereket KELL meggyógyítanunk. Ezt teszik ezek a kiváló emberek. Köszönet és hála nekik hitükért,erejükért!
Teszik ezt olyan módon ami méltó nagy öseinkhez.Teszik amit rájukmért a sors. Nem másokat támadva,nem gyülölködve a kicsinyes alacsonyszintü támadások miatt,de nagy lélekkel,tudással és
egyben tökéletes tudatában önmaguk és hazájuk felé való elkötelezettséggel. Hitet adva nemzettársaiknak.
A Szent Korona szellemében! Gyógyíts és ne hódíts! Szüksége van a világna erre,nemcsak nekünk.
Zürichből nézem a műsort!Szuper jó!😍👏
Büszkék vagyunk!
Ja, a másik fontos szempont az, hogy sok nemesről feltételezhető, hogy a jobbágyai nyelvét megtanulta, hogy szót tudjon érteni velük. Ekképpen tehát nemegyszer előfordulhatott, hogy a földesúr váltott nyelvet és családja is már a megváltozott nyelvi közegbe született bele. Tehát ennek következtében a Hunyadiak megtanulhattak románul ugyanúgy, ahogy az északi nemesek tótul.
Nem (csak) a szereplesi vagy hajtja a biralokat, hanem az IDEOLOGIA.
Köszönöm a szerkesztőknek a munkájukat. Borzasztóan nagy igény van a Magyarság hiteles történelmét megtudnunk nekünk Magyaroknak. Az egyetlen hiba a műsorban maga a músorvezető. Többet beszél mint az összes vendég összesen. Próbálja elvinni a beszélgetést, beléjük folytja a szót. Stb,stb. Ebben a formában nem élvezhető a müsor, inkább idegesítő!
Zoltán Tóth - Jó, de azért műsorvezető. Esetleg a vendég belemerülve a gondolataiba elviszi a műsoridőt.
Bocsánat Zoltán, de ez egy beszélgetés! Sokszor az segiti legjobban egy gondolatmenet kibontását, ha ellenvéleményeket képvisel valaki. Ezt a müsorvezetö képviseli.
46:49 Van egy harcászati ismerősöm aki azt mondja, hogy a Magyar harcászat a honfoglaláskor mai napig gyóztes! "Az Afgánok is így harcoltak az Amerikaiak ellen! 5-6 lova volt egy harcosnak. Nem lakott területen, nyeregben éltek vízen, szárított húson, gyümölcsön. Nyeregben aludtak. A felderítöik egy nappal előttük haladtak. Nem álltak csatát, fürgén mindíg nyillövésnyi távolságban rartva az ellent gyengítették. Csak, már megroppant ellenséget közelítették meg.
Amit az utolsó mondatokban leírsz hát az nyilván egy sunyi módszer...
Gratulálok
Ha már anyira sulyt fektetnek rá, hogy "angolul" megjelent ez meg az: nincs valakinek olyan ötlete, hogy magyar forditó programmot csinál és integrál az ilyen videókba? Mert például már majdnem minden dokumentum videó allatt, ami franciául, angolul, németül stb van, ott van a funktió hogy automatikusan lehet feliratot (subtitle) generálni - és ha arra kattintok, akkor lehet a feliratot bármi nyelvre automatikusan leforditani. Csak a magyar nyelvü dokumentációkhoz nem találok még ilyet. Peddig az anyira fontos lenne.
Hát ez nemzeti érdek volna, de kik támogatnák ezt anyagilag is? Csak nem a MT A
A magyar nyelv szerkezetét nagyon nehezen kezelik a fordító programok, kezdve a szabad szórenddel....
@@HUNdAntae Èn tisztába vagyok vele, hogy nagyon nehéz, mert különben már rég lenne. De az elsö szerintem az, hogy a hangot irásra változtatni és a videokat magyar nyelvü allulirással ellátni. Talán az lehet? Mert biztosan van magyar program diktáláshoz is? Persze ez csak locsogás. Èn bevallom, nem értek a tehnikai kivitelezéshez, csak ahoz, hogy kivánatos és hasznos lenne.
@@neinundnein6358 a betű/hangformálás felismerés éppenséggel nem lenne nagy probléma, de ott meg a ragozás szabályai és az értelmes szöveg alkotása a gond. Angolnál betáplálsz 3-4000 szót oszt uzsgyi. A magyar szóbokrokkal dolgozik: egy alap szóból 25-30 másik lesz a nyelvtan miatt.
Igazad van, a fordítás egy művészet! Arany János kellene ide, hogy a nyelvünk minden finom árnyalatát visszaadja angolul!
36:40-él szó esik a 'Magyarságkép Franciaországban' konferenciáról. Ami a múltat illeti, az bizonyára inkább pozitív volt, de nem meglepő hogy egy magyar származású ott élő, és ehhez az előadáshoz kommentet fűző, személyes tapasztalatai szerint sok francia polgárnak még az is nehézséget jelent, hogy hova helyezze a mai Magyarországot. Ugyanezektől a franciáktól azt sem várnám el hogy túl sokat tudjanak arról hogy mi zajlott pl. Belga-Kongóban (1908 és 1960 között). Talán a saját gyarmataikon folyó keménykezű uralkodásról tudnak valamennyit de kényes témák esetén mindig előjön a masszív félretájékoztatás ami sokaknak pont megfelel.
Mártaverebélyi Nagyboldogasszony templomban van eltemetve Vereb Péter erdélyi alvajda, akiről a helyi lakosok makacsul hiszik, hogy Hunyadi János vérszerinti apja volt.. a fáma azt tartja, hogy 1403-ig Vereb Péter haláláig Hunyadi János Mátraverebélyen nevelkedett....
De ha Zsigmondnak nem volt fia Hunyadi, akkor miért vette maga mellé, miért adta neki Vajdahunyagot? Vagy ez sem így volt?
@@ildikomakany3522 Zsigmond Hunyadi János apjának Vajknak és adományozza Hunyad várát, fiát, de megemlítik a család több tagját is, így került bele János is az adományozásba. Zsigmond élete vége felé kezdett közeledni hozzá Hunyadi János. Karrierje és gyors felemelkedése Zsigmond halála után indul be Albert és Ulászló uralkodása idején.
hol voltak románok a Hunyadiak korában? sehol...
A halott égetéssel kapcsolatos tudományos állásfoglalásra szűkség lenne!
Sajnos ezek az eredmények a magyar tananyagba sem kerülnek be, ugyanazt tanulják ma, mint 40 éve.
A Szentkút melletti vízmosásban van egy “Szent László ugratása” elnevezésű kis terület!
Éljen!!!!!
Szia Laci!
Örülök hogy élsz!
Még én is élek !
Üdvözlettel öreg barátod, Péter
helion folyóirat? Jól hallom? Ezt hol lehet megtalálni?
Még mindig izgatottan várom, hogy a Szent Jobb-ból mikor vesznek ( remélhetőleg sikeres ) genom-mintát, és annak mi lesz az eredménye...??? ( hamár a Szent László hermával megtették--hatalmas gratula, az egész magyarság egyik leghatalmasabb régészeti-archeogenetikai eredménye..!!! mondhatni világszenzáció)
altalaban a kozepfulben maradnak meg a dns-ek ertekelhetoen
Ez a felvétel két éves. Hol vannak az eredmények?
Én komolyan nagyon várom.
Valóban nagy munkát végeznek Neparáczkiék. Ami engem elkeserít, az az, hogy a politika beavatkozik, és nem azok az eredmények kapnak erősebb hangsúlyt, amelyek közelebb állnak a valósághoz, hanem azok, amelyek azt sugallják, a mai magyarság egészében a honfoglalókhoz köthetőek. A koronát az tette fel, amikor genetikusok, hogy kedvére tegyenek a nemzetközi tudományos nyelvészetnek, nyelvészkedésbe kezdtek. Az lett volna a tisztességes, ha inkább azzal hárítanak, hogy nem alkotnak véleményt, lévén nem a szakterületük. De a genetikai eredmények dacára rábólintani arra, hogy finnugor a nyelvünk, és a honfoglalók hozták be, durva volt. Előkaparni gyorsan 12 csontvázat, amelyeknek a genetikája arra a vidékre mutat, hogy igazolhassák a nyelvcsaládot, miközben a mai magyarság genetikailag az őslakossághoz sorolható, és a honfoglalók génjeiből csupán 7%-ot őrzünk, mindennek a teteje. Tehát a ma magyarnak nevezett nyelvet a milliós lakosságra 100 000-en rájövők közül 12 egyénre alapozva bizonyítottnak tekintendő, hogy a honfoglalók hozták be? A 7000 éves tatárlakai rovás kuka ezek szerint. A logika is kuka ezek szerint. A kutya megveszne tőle, ha bevenné!
A Hunyadiak a biztos példája a politikai manipulációnak:
"A Corvinok a legnagyobb genetikai hasonlóságot a Kárpát-medencéből eredeztethető európai neolit mintákkal és az ősi magyarországi mintákkal mutattak."
És itt a vége, azóta is mély hallgatás. Lefogadom, ha Turul-dinasztiára utaló lett volna az eredmény, máig tele lenne vele a közbeszéd! De nem összeegyeztethető se a finnugor, se a hun-szkíta-türk vonallal, ezért ezután a felismerés után néma csend övezi a kérdést. Pedig, ha jól belegondolunk, a Kárpát-medence őslakosságának arról a két királyáról beszélünk, akik nem hódítók voltak, hanem vér a vérünkből.
Nos, kíváncsian várom, meddig megy el a megalkuvásban az MKI, és Neparáczkiék egzisztencia-féltésből, a nemzetközi fősodornak megfelelési kényszerből. Az igazság győz a lelkükben vagy a karriervágy.
KÖSZÖNŐM!!❤
Lassan minden oldalról Európa végvári vitézei leszünk, mert a magyarokban viszhangzik leginkább a Jóisten tanítása ősi nyelvük révén. Szent Koronánk van, amit sumér ékírás tartalmaz az ember feladatáról - a Teremtés védelméről.Ez fájó módon hiányzik a politikánkból, pedig a jövő egyetlen útja.
A technikai civilizáció küszöbén látnunk kellene, hogy az is csak ökológiai alapokon épülhet - korszerűen. Túlélő múltunkól egyenesen következik, de hiába a sok párt, mindegyik gyáva közbeszédbe hozni, hogy a hitelként teremtett pénz rendszere felszámolja a földi életet, hiszen globalizáltan elindította a földtörténet hatodik kihalási hullámát.
Nagy károly maradványait is megkellene vizsgálni Aachen-ben. Lehet, hogy lenne meglepetés.
Nem Nagy Lajos?
@@Aviadan NEM! Ha nem érted miért Nagy Károly, nem tudok rajtad segíteni!
@@Aviadan Nagy Lajos maradványai Székesfehérváron vannak. A kommentelő Nagy Károly frank királyról beszél. De hogy őt megvizsgálhassák, sztem egyenlő a lehetetlennel...
@@attilav.8749 Én így sem tudok rajtad segíteni, az álmodozás az élet megrontója😅 Kb betehetnéd a Román elmélethez.
@@sloweny2086 Értettem, de az egész Karoling dinasztia is még bizonyítást kellene hogy szerezzen... Csak későbbi írásokkal bizonyítják semmi régészeti bizonyíték nincs róla...abból a korból van, de az csak időszak. Olyan mint a Románok történelme bemész egy múzeumba a kiállított tárgyakról meg magyarul olvasod a rovásírást😅
Csak az bizonyíttatik, ami célszerű, s amit akarnak.
Román tudomány diplomácia! Ezen beszartam ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Miért kell egymás szavába vágni?
Mátraverebély Szentkútról van szó?
én mixeres vagyok.. - itt van egy "magyar" (talán) venezuelai mérnők, a mérnők feleségével..(fradi pálya melleti irodaház alapjait a férfi építette - a felesége a Villányin az egyetemi sportpályát.. akor beszélgettem velűk) - mind 2 jól beszél magyarul.. sőt a srác tele van rovás tetoválással!! ahogy beszélgettem vele - talán kint született a srác - de jól beszél magyarul - meg lehetne keresni!! 🙂
Genetikai szempontból nincsenek románok, és magyarok. Minták vannak, amelyek hasonlóságot mutatnak ezzel vagy azzal a régióban talált mintákkal. Ez természettudományos igazolás állítása, amit elég nehéz vitatni.
Nekem az a kérdésem,hogy hogy fogják a genetikából megálapítani a ma élők naggyait ,ha különböző nyavajákra hivatkozva elégetik az embereket!!! Üvözletem!
Azèrt mèg kétségeink lehetnek hogy Corvin János valóban Hunyadi fia volt vèrszerint .Azèrt az elèg egy zaklatott törtènet .De hát ha az ő genetikai állományuk után lehet azonosítani Mátyás királyunk csontjait akkor ezek a kis kètsègek is szertefoszlanak .
A Jordan F. úr nem a héber anyanyelvű embereket, kultúrát kellene kutatgassa? (csak úgy laikus ként kérdem )
Hibás a cím. A Hunyadiak származását még nem határozták meg, csak a Corvinok származását határozták meg. Ha a székesfehérvári osszáriumban megtalálják Mátyás maradványait, és az egyezést mutat a Corvinokkal, akkor igaz a cím.
Történt ugyanis, hogy Corvin János Mátyás törvénytelen gyereke volt. Corvin János anyja nem Mátyás felesége volt, hanem a szeretője. Van egy régi római mondás: Az apa léte mindig bizonytalan. Ha Mátyás szeretője, nem csak Mátyással hált, hanem időközben mással is, akkor bizony az a következtetés, hogy ismerjük a Hunyadiak származását, hamis.
Ha mégsem találnák meg Mátyást a Corvinok genetikája alapján, akkor van még egy lehetőség, egy további esély, ha Zsigmond nyugati rokanaiknak a genomját megszerezni, és ez alapján tovább keresni Mátyás maradványát a székesfehérvári osszáriumban.
Maga Hunyadi Mátyás ismerte el és ismertette el a fiát,akit az Apjáról nevezett el. SENKI, még Mátyás törvényes felesége Beatrix sem merte soha megkérdőjelezni Mátyás apaságát.
Corvin János anyjáról még a lexikonok is azt írják :Mátyás magyar király ágyasa és házasságon kívül született, de törvényesített fiának, Corvin Jánosnak az édesanyja.Mátyás királyt, 1479-ben elismerte törvényes fiának Corvin Jánost. Ha csak egy kis kétsége lett volna,hogy a fia nem tesz ilyet. A szeretői státusz nem jelentette azt ,hogy prostituált volt. Soha senki nem kérdőjelezte meg a tényt,hogy Corvin János Mátyás természetes fia.
@@margitmaar1664 Mátyás halála után már más volt a véleménye. Mátyással, életében, senki nem mert ellentmondani Magyarországon
@@margitmaar1664 És ha a lexikonok tévednek? Az egy dolog, hogy Mátyás elismerte fiának, és megint más, ha a hölgy átverte. Erre a hölgynek igen nyomos érdeke volt, mert egy király kegyében lenni, nagy biztonságot ad egy egyedülálló nőnek, főleg a középkorban!
Ráadásul a felesége Beátrix meddő volt, és Mátyás nem tudta megoldani másként az utódlását csak a törvénytelen Corvin Jánossal. A törvénytelen pozíció akkor nagyon nagy súllyal eset latban, és hiába eskette meg Mátyás az főurakat, halála után nem álltak Corvin mellé, így nem is lett király.
Egyébként Corvin a hatalmas Hunyadi birtok és vagyon birtokában sem tudta az akaratát a főurakra ráerőltetni, és nem tudta kiharcolni, hogy király legyen. Más szóval abszolút nem ütött Mátyásra.
A vitát az fogja eldönteni, ha azonosítani tudják Mátyás maradványait a székesfehérvári osszáriumban. Ha azonosságot találnak a Corvin genommal, akkor Corvi János, Mátyás fia. Ha nem akkor Corvin János nem vér szerinti fia Mátyásnak, hanem csak fogadott. Ez a tény, akkor lényeges különbséget jelentett az utódlás kérdésében.
@@mrico523 Valóban ott temették el őket, csak sajnos a magyar történelem vérzivataros időszakaiban, amiből volt bőven, a sírokat a sírrablók kirabolták, a csontokat szétszórták. Gyakorlatilag a sírok üresek.
Jordán Ferenc Jordán folyó környékéről biztosan jobban tudna szakértőködni.
Vérségileg a hunyadiakban volt longobárd eredet?
Longobárd nincs , de szíriuszi zöldgyíkember igen .
@@endrelaszlo9047 😀😄😁😆
Az arcán alapján azt gondolom hogy nem olyan mennyiségben mint magának.
@@tothgabor100 Miért pont longobárd ?
@@belagyanta5169 Én is úgy gondolom.
A komcsikat azért gyűlölöm , mert ebbe a kutatásba is bele fog kötni .
A mű.orezető kötekedik.
Történt konkrét vizsgálat Luxemburgi Zsigmonddal való összehasonlítás? Mert csak így lehetne 100 %-an kizárni a Hunyadi János vonalat.
Kíváncsi leszek a román nép genetikai eredetére, ha egyáltalán létezik valamelyest egységes jegyeket mutató román nép.
Jordán Tamásnak már a neve is beszédes, gondoljunk csak a színész Jordán Tamásra ugye. Az ő fajtája saját magukra nézve a legnagyobb veszélyt természetesen egy öntudatos, büszke magyarságban látja, vagy bármelyik büszke nemzetben, amelyiken éppen élősködnek.
A HUNYADI nev egy beszedes nev: Huny+ad+i. Ez ebben a felbontasban magyarul teljesen eretelmezheto.
Vessuk ossze: Lugossy, Ovary, Veszpremi vagy akar Toth, Horvath, Magyari es meg sorolhatnam. Miert kellene felteteleznem, hogy ezzel a nevvel elt emberek hollandok vagy franciak? A nevek uzenik, hogy honnan szarmaznak, hova kothetoek. A HUNYADI nev jelentese miert nem magyar-azat, legalabb mint egy szilard kiindulasi pont a csalad eredetere? Egy nagyon fontos tortenelmi szemelyiseg neveben benne van hogy HUN es ezen csak ugy mindenki atsiklik??? Legyunk targyilagosak de a logikus gondolkodast is tegyuk bele az egyenletbe. Az asszioma a geometriai bizonyitas fontos resze. A HUN szo egy asszioma ebben a nevben.
Én is ezzel érveltem többek közt amikor a románokkal vitatkoztam, hogy Hunyadi János ha kicsit is románnak tartotta volna magát, biztos nem vállalta volna fel ezt a nevet amelyik Hun-nal kezdődik! Csak kevesen tudják azt, hogy már jóval a Hunyadiak előtt létezett egy Hunyadvára, amelynek a történeti névalakja Hungnod meg Huniad volt, és amelyet először 1265-ben említettek oklevelekben! Ez a település 1307-ben még főesperesi székhely volt, de már egy 1409 október 18-án kelt oklevélben Luxemburgi Zsigmond magyar király Vajknak adományozta a birtokot. Ez a Vajk (Woyk) volt Hunyadi János apja, de viták vannak arról is, hogy esetleg csak nevelőapja volt, mert azokban az ídőkben előfordult az is, hogy ilyen nemesi családokban neveltek más főnemesek árván maradt gyermekeit. Az már világos, hogy akkoriban történhetett valami amit a mai napig is vitatnak, mert Hunyadi János egyértelműen egy magyar főnemesnek tartotta magát, csakhogy az apjáról több helyen is azt írták, hogy Havasalfödről származott. Ez adta az ötletet egyes magyarellenes történészeknek a 19-dik és aztán főleg a 20-dik században, hogy akkor biztos az egész család román volt, cakhogy a vlachok még 200 évvel ezelőtt nem is nagyon hallottak a Hunyadiakról!
A műsorvezető úr lehetne egy kicsit fegyelmezettebb. Nagyon zavaró a folytonos kotnnyeleskedése.
A test származását (a gének útját) határozták meg; a lélekről (ami emberré tesz) ezek a vizsgálatok nem mondanak semmit.
És azt mikor és ki fogja tudni megmondani, hogy kinek mi volt a lelkében hat vagy ötszáz évvel ezelőtt, amikor most sem tudjuk biztosan mit érezhet a lelke mélyén egy politikus vagy közéleti személyiség?! Ez már a "kákán is csomót keres" kategoria, és szerintem ilyent egy igaz magyar ember soha nem vetne fel a Hunyadiakkal kapcsolatban! Mégpeddig azért nem, mert az egykorú adatok csakis magyar nemesként szólnak a Hunyadiakról, és soha nem írnak semmit arról, hogy Hunyadi János vagy az apja Vajk, valamit is örököltek vagy követeltek volna más régiókból vagy országokból, mint például Havasalföld vagy Szerbia! És ezt azért is jó tisztázni, mert akik ezekre hivatkoznak, azok mindig jóval későbbi adatokkal jönnek elő, mert a különböző származáselméletek nem Hunyadi János életében születtek, hanem épphogy miután meghalt és egész Európában hires lett a Nándorfehérvári győzelem miatt! Mert ezt csinálják a tolvaj lelkületű népek, hogy még a mások nemzeti hőseit is maguknak vindikálják, főleg ha nekik nincsenek ilyen nagy hőseik!
A műsorvezető úr túl sokat okoskodik.
Petőfi Sándor apukája nem véletlenül Kossuth Lajos?
Nem Széchenyire gondoltál ?
@@istvanmolnar9874 Lehet , köszi a segítséget!
@@istvanmolnar9874 Ezt Drábik János állítja, ami megkérdőjelezhető.
@@szekeres1526 Meg a néhai Dr.Kiszely István profeszor Úr....
Még egy kicsit menjenek vissza, és akkor kiderítik, hogy mind Afrikából jöttünk.
Jordán Ferenc Jordán-pozitív?
Az archiv minták weboldalán nagyon sok magyarnak kijön hogy a legdominánsabb a szkíta származás, rengeteg ősi kárpát medencei minták + szkíta népek (szarmaták, szakák, hunok, avarok, honfoglalók), és persze germán és szláv behatás is. Nekem elég nagy a szkíta egyezés, páromnak elég nagy a honfoglaló és avar egyezés is, nála még szaka és pazirik szkíta is van. Az oldal Szent Lászlót és III. Bélát is szkíta közelinek sorolja. 4 magyarnak van meg a profilja, egyiknek 155cm-es egyezés van Szent Lászlóval, nekem és a páromnak 86 és 88 cm egyezés van Szent Lászlóval és az ő genetikája kimagaslóan a legnagyobb az összes régi minta közül bennünk (más mintákkal csupán 1-15cm dns szegmens egyezések).
Nagyon szeretném látni a ti DNS mintátokat, feltöltenéd ide a YT-ra? Az enyémet meg tudod nézni ha a nevemre kattintasz. Egyetértek azzal is hogy legtöbb Magyarnak Szkíta jön ki. Nekem is majdnem 4o%-ot dobott ki a MTA.
@@TheCatsMeoooow kiraktam sok eredmenyt (szerintem a tiedet is es par beszeltunk a masik oldalon, SZD vagyok), youtube torli a linket ugyhogy probald megnezni valahogy igy roviditett cim ird be a bongeszobe: qr (pont) ae (perjel) prp3je
@@aliengalaxy6096 Ah, oké. Megpróbálom köszi., én úgy töltöttem fel a YT-ra h videó formában. Így fent marad itt.
Az "E" Y-kromoszóma haplotípus a mai románságban kétszer olyan gyakori, mint a mai magyaroknál. Afrikai eredetű. A Balkánon eléggé gyakori, és ugye, a románok onnan származnak nagyrészt.
Romàniàban Buzàu megyèben van egy falu Unguriu a Sita Buzau-i Kàrpàt àtjàrònàl
Es az mit jelent magyarul? Miert relevens?
@@julesD0222 Nem annyira releváns, hacsak nem azért mert rengeteg adat van arról, hogy Moldvában és Havasalföldön is sok ilyen település volt mint például Ungheni, Ungureni, Unguraș, Moghioroș és így tovább, amelyek mind azt igazolják, hogy ott valamikor magyarok is éltek! Mert még arról is vannak adatok, hogy azokat a területeket sokáig gyepűnek - határvidéknek nevezték a magyarok, és oda telepítettek egész határvédő csapatokat családjaikkal együtt, akiket aztán sokszor részeseknek neveztek a középkori adatokban! De ha valaki ismeri a románok történelmét, az már csak hallott valamit a Moldvai fejedelmek legfélelmetesebb seregéről, akiket răzeşi-nek neveznek a románok a mai napig is, csakhogy ők nem tudhatják meg azt, hogy ezek voltak a magyar "részesek", akik a fejedelemségek megalakulása után is ott maradtak! És akkor az sem véletlen, hogy egész Moldva tele van magyar nevű településekkel és folyónevekkel, mint például Szűcsásár, Botosán, Vászló, Jászvásár, Karácsonkő, Kisjenő és így tovább. Vagy a Szeret, Bodza, Milkó, Tátros folyók neve, ami románul Siret, Buzău, Milcov és Tatros, de egyik sem jelent semmit románul! Amúgy sokan azt sem tudják, hogy a 14 - 16 századokban Havasalföld hivatalos neve Ungro-Vlahia (Ungrovlahia) is volt, és ez is azt igazolja amit írtam. Csakhogy a román történészeknek ezek az adatok nagyon nem tetszenek, mert mindezek azt bizonyítanák, hogy a románok egy jó része besenyő, kun, székely és magyar származású! Ezért ők ezt inkább azzal magyarázzák, hogy ezt a nevet a bizánciak találták ki és aggatták rájuk, hogy megkülönböztessék a Tessáliai Vlahiát „Μεγάλη Βλαχία” ami azt jelenti, hogy „Megale Vlachia”, a Dunától északra lévő Vlahiától! És ezt a román elméletet sajnos sok magyar történész átvette, csakhogy sok adat ellentmond ennek, példáu az is, hogy még Mihai Viteazul is így nevezte sokszor a Havasalföldi országát a 16. század végi dokumentumokban!
A Műsorvezető ma is iszonyúan kínos. Szerepzavarban van.
Mert toIvajsimiző!
Mert még mindig nem mondhatják el a teljes igazságot- ez a kérdés a világ legjobban eltitkolt témái közé tartozik!
De a lényeg, nem értettem. Hunyadi Mátyás apai ágon Román vagy Magyar ?
Hunyadi, Corvin
Hogy van Magyar génjei anya után azt tudtuk
Egyik sem! Titok még egy kicsit!
Nem egyértelmű
@@xavax5 Soha sem létezett tiszta magyar gén, mert a nemzeti hovatartozást nem a DNS származás adja meg, mivel a magyarság egy nyelvi és kultúrális azonosságot jelent! Amúgy már bizonyítva van csak nem mondják ki tisztán és érthetően, hogy a középkori magyar nemzet legalább háromféle szkíta - hun kultúrájú nép vagy törzsszövetségből származott. Eddig leginkább az Árpáddal érkezett törzsek katonai temetőit vizsgálták, és ezeknél is egyértelműen kimutatták, hogy egy kisebb részük belső-ázsiai hun, és a másik részük európai szkíta-szarmata törzsekből származott.
De amiről még hallgatnak, hogy a középkori magyarság nagy része nem ezektől a katonai törzsektől származott, hanem az itt talált alapnépességből, amely nagyrészt europid volt, és ezek lehettek az európai szkíta és szarmata kultúrájú népek maradékai!
A Hunyadiak nevéről kevesen tudják azt, hogy már legkésőbb a 13-dik századtól létezett egy Hunyadvára, amelynek a történeti névalakja Hungnod meg Huniad volt, és amelyet először 1265-ben említettek oklevelekben! Ez a település 1307-ben még főesperesi székhely volt, de már egy 1409 október 18-án kelt oklevélben Luxemburgi Zsigmond magyar király Vajknak adományozta ezt a birtokot. Állítolag ez a Vajk (Woyk) volt Hunyadi János apja, de viták vannak arról is, hogy esetleg csak nevelőapja volt. Az már világos, hogy akkoriban történhetett valami amit nem dokumentáltak, ezért a mai napig is vitatják a Hunyadiak származását. De ami igazán számít, hogy Hunyadi János egyértelműen egy magyar főnemesnek tartotta magát, csak sajnos nem tudott írni és úgy néz ki nem is nagyon törődött azzal, hogy az utókornak dokumentálja a család történetét. Vagy az is lehetséges, hogy dokumentálva volt minden csak elveszett a török hódoltság alatt, ha már a Mátyás korvináinak a nagy része is elveszett.
A probléma onnan kezdődött, hogy az apjáról egy korabeli oklevélben azt írták, hogy Havasalfödről származott. Ez adta az ötletet egyes román történészeknek a 20-dik században, hogy akkor a Hunyadi család biztos román származású volt, és sajnos még magyar történészek is bedőltek ennek az elméletnek!
@@szakaattila7899 Köszönöm a választ!
Nagyjából értem. De az Y kromoszóma térkép szerint ami az apai vonalal foglalkozozik azt tudom mondani hogy lehet Román származás is.
Mert ez a Balkánrol szarmaztatja és dél Olaszországból ahonnan a Románok is jöttek.
A műsor legelején 2. percnél Lugossy azt nyilatkozza, hogy megerősítette a kutatás eredménye, hogy magyar származású volt a Hunyadi család. Aztán 11. perc elején arról beszél, hogy "nincs magyar gén" Akkor mi alapján gondolják magyarnak a kutatók? Ez lett volna ebben a beszélgetésben itt az igazi kérdés, kár, hogy ebbe nem kérdezett bele jobban a műsorvezető.
Több eredetű òkori szárrmazási vonalù nép- ill. néprészekből LETT ADOTTÁ Álmos államalkotó, HONFOGLALÁST elvégző népe.
Utána is közismert besenyő, kun és jász, majd a "dunai-sváb" becsatkakozása Magyarrá.
Ezért ELEVE NINCS, ill. NEM is lehetett s nem is lesz valòszìnűleg egységes Magyar gén.
Tetteink, cselekedeteink / főleg a tettek /tesznek minket a nyelvünkkel Magyarrá. Nemde: ?!
@@dokilaca4514 Én is így gondolom. Nincs magyar gén, mert már a honfoglalók is kevert nép volt. Ha nem luxemburgi volt (ami nagyon valószínű) és ha nem találják meg Mátyás csontjait a maradványok között akkor abszolút semmi jelentősége annak, hogy Mátyás vagyis a Hunyadiak milyen származásúak voltak. Magyarnak nem születni kell, hanem lenni!
Van fent egy videó pont erről a témáról. Igazán izgalmas, a kárpátmedencei népesség teljes genetikai kutatásának eredményeiről. Ha megtalálom belinkelem. Spoiler:
Megdőlt a keleti rassz származási elmélete! ;)
@@arnold19860318 Egyik nemzetnek sincs saját génje, és minden nemzet "kevert".
Ha a genetikai állománya hasonló a korabeli magyar nemesekére, akkor közülük származik, mert különböző a korabeli román, szerb stb. nemesi családoktól.
A románok a profi történelem gyártók.!
Példa: paul kinezau román hős vagyis,
Kinizsi pál. Nincs attilájuk...de van ..
Eneszku zeneszerzőjük, költőjük s.t.b....
Mar a neve is nagyon vilagosan bizonyitja a magyarsagat. A romanoknal nincs ilyen nev. OK mar mindent el akarnak lopni tollunk. Aljassag amit vegbe visznek velunk a szekely osi- osi neppel
Kedves MKI! Fogom a fejem, mert aki olvasta a publikációt, az jól tudja, hogy a Haplocsoporton kivűl semmi eredményt és következtetést nem vontatok le! A publikáció bevezetésében majd minden elméletet leírtok, és a végén az összegzésnél egyikre se reagáltok. Kicsit olyan ez mint a népmesében, Mátyás király ajándéka. Amit meg itt a műsorban az első 5 percben műveltek az katasztrófa és a saját publikációtok meghamisítása. Azt már meg se merem említeni, hogy a társtudományokat megint nem használjátok, senkivel nem kommunikáltok aki esetleg más területen jártas, mivel lehetne a publikációt még kiegészíteni. Hibaelemzésről ne is beszéljünk.
Te melyik beszélgetést nézted?
itt a probléma önnél van
Tökéletesen igaz
" senkivel nem kommunikáltok aki esetleg más területen jártas, mivel lehetne a publikációt még kiegészíteni." Ez meg egyszerűen hülyeség. Egy. Nem tudod hogy kommunikáltak e mással. Kettő, mutass egy olyan csapatot vagy indivídumot aki tudott volna érdemben hozzáadni a Hunyadiak származásának kutatásához aranyoskám. S tudott volna olyat mondani amit nem mondtak el milliószor. Maradj az olajszűrőidnél, hidraulika mérnököcském.
@@jacky9590 a kis varázsszakállú kedvenced meg a brigádja a világáról nem tud konkrétan. Mi 20 lépéssel előttük járunk, és a ma élő leszármazottakkal tervezzük a közös publikációt.
Ha kommunikálnának velünk akkor lehet együtt érnénk el a végeredményt. Úgyhogy feküdj le az arcodra szépen te madár
A RIDEG VALOSAG😇 KUBINYITAMAS.HUUUUUU
Nem wngeditek meg a hozzászólást
Én nagyon nem vetném el a Zsigmond király vonalat. "nem zörörg a haraszt" szokták mondani. Számomra ami itt elhangzik csak fél igazság. Más részt ha Zsigmond János Mátyás csontjait lehetne megvizsgálni akkor lenne igazság. Ez Így csak egy humbuk.
Na most akkor magyar volt vagy sem?
A kun származás mennyire valószínű? Ha kazah sztyeppei vonalat találtak, akkor bizony a kazahok a kunokkal rokon török nép, nyelvileg pedig a köztörökön belül is ugyanahhoz az ághoz tartoznak. A kunok pedig a későbbi Regát területén éltek sokáig. Az Ungureanu tudtommal nem feltétlenül magyar nemzetiségűt jelent, de magyarországit, magyarországi románt is.
A románról pedig azt kell tudni, hogy pásztornép volt mindig is, ugyanúgy, mint azok a latin pásztorok, akik Rómát alapították. Nyájaikat terelve telepedtek meg a mai Románia területén. A későbbi korok magyar királyainak pedig érdeke volt, hogy a Kárpátok keleti és déli oldalán stabil román államok legyenek (Havasalföld és Moldva), de azért annyira ne legyenek erősek, hogy betörjenek Erdélybe...
Testvéreim,eskûszõm az élõ istenre,mi az amerikai indiánok Nagy része,a Csih Ág,amely az erdélyi medencébõl,szibérián keresztül,a jégkorszak idején ide amerikába jöttünk.
ua-cam.com/video/X6Y4kpZ7xQk/v-deo.html
A mammuth csordákat követve!
Már elfelejtettem a nevét,mivel hogy érdeklõdéseitek hiányában feladtam a meccset.Szûnet.Gondolkodok...
De itt van egy Nagy baj.Kicseréltem agyamat,,mag-ámat,,Tudom hogy nem értettek,úgy mint akár hogysn sem...
Nagyon fájt nekem ,hogy a magyarok nem törõdnek velem pedig kinyitottam a lelkem !!! És mégse....5000 ,verses oldalt írtam.De erõszakkal megáltam.
Igaz nehéz volt....De sikerűlt az agymosással...
A 15000000 magyart hogy szedtetek össze?
@@zsomborkoroknai9118 -nevedre nézve a lelked ismerem..Tisztelem és becsülöm,itt amerikában 65 évesen.
Szilágycsehben születtem,
És nem volt mit ennem..
S így ,amerikába jõttem.
Sült csirkékrõl álmodtam
Tizen Hat évesen,
De nagyon sajnáltam
Hogy a dícsõséges magyarok
Ítt sem törödtek velem.
Peddig magamat bennetek,
én nagyon is szeretem...
Mert ezt mondja a lelkem.
45.éve itt amerikában,
Egy jó magyara sem találtam,
Ide oda vissza csak rollatok álmodtam.
A Magokokrol,kinek magjaibol én létezek,oly elszóródtan..
De a mai maggyar emberek,még úgy sem ismernek ,
Mint én is,hát mit élvezhetek ?
Hiszen már nagyon komolyak lettek,
Ide össze vissza ,,agyon fõbe vertek,
Oh bár csak egy igaz magyart ismerhetnék ,eltitkolt életemben,
És mindjárt egy szebb élet keletkezhetne
A mi sivár,, vérfûrdõnkben,,
Zsombor Korok,nevedre nézve,lelkem mégjobban ismerten,de még most sem nem lelhetem a helyem ?!
Csodálatos magyarok,zsombor korok...
Amikor gyerek voltam,ATI piaci õrök,hozzátok kisétáltam,hogy hátha nekem is adnak egy zsomboros sült kiflit,a számban...
Igaz volt,szeretem a zsombort,mint kedves édes anyámat,Szilágycsehben.
De ma már a csontjaim,már mégis belé fáradt.
E drága sok szép emlékekben.
@@elisabetapongracz3051 Hát a Mammut csordákat kell kõ-vetni
A Magyar az ősnép, a többi ennek elfajzott ágaiból alakult ki! Ámen!
nem gond, h Árpád se magyar volt hanem kazár ?
És 2024-ben már csak múltja van a magyarság kutató intézetnek,ex ez az agybajossag miért jó a nemzeti kormánynak?
Itt a távoli,magyar rokonság...
Tót magyar királyúnk óta,persze ez egy magyar egyiptomi tört én ellem...
ua-cam.com/video/ctKD8FJlel4/v-deo.html
Honfoglalás sajnos nem volt , hazatérés volt !
A roman bojarok is besenyö-uz-kun eredetüek. Ez is belefer azert.... (: No!
Amerikaba aszt bizonyitjak hogy minden human ember faj Afrikabol ered Afrikai volt az elso ember.
2001 ben ezt a témát az MTA már alaposan körüljárta, kikutatta. ebben nincs semmi új...
ez az egész semmi másról nem szól, mint arról, h hogyan lehet úgy elmondani a magyaroknak, h a Hunyadi család román volt és nem magyar h ne kelljen azt kimondani, h román volt és nem magyar.
Az MTA kutatásait nem.kell figyelembe venni...Továbbá, Hunyadi Mátyásnak 6 felmenője van.Apa ,anya és négy nagyszülő.Ebből csak az apai nagyanyja a kérdéses..Akkor miért is volt román, kun vagy akármi? A többi felmenő az smafu?
Nehezen engedik a hozzászólást.,.
A hozzàszólásom...
Mi magyarok vagyúnk,Istennek elsõ népe.Az ,,Aranyhorda,,A Szent Léleknek Úra,,MI az egész fõldet örökõljûk...
De nem vagytok képesek reá.Elvesztettétek !!! Sajnálom !!!
Nagyon sajnálom !!!
Mind testvérek vagyúnk,de nem úgy élünk...
kérem forrásokkal alátámasztani
Tévedés hogy. első népe a magyar!
@@martakoszeghi6575 Bocsánat.
A Teremtõ elsõ népe a Magyar.Ami a Népeknek a Magja az egész földön,és a világegyetemben,amiket a mai magyarok ,még mindég kutatnak,és nem veszik és,re hogy benne van a nyelvünkbe.
@@martakoszeghi6575 ua-cam.com/video/X6Y4kpZ7xQk/v-deo.html
Figyeljèk meg, Csira Apa Ág=ua-cam.com/video/X6Y4kpZ7xQk/v-deo.html
Pedig hat a SZKITAK: INDOEUROPAIAK ("indogermanok").
@@TheBoralt Attól még a szkíta magnépesség: indoeurópai. Persze, a legyőzött, alávetett vagy magukat alávető különböző népeket segédnépként integrálták, mint a szintén indoeurópai médeket, indoeurópai (valószínűleg méd eredetű) szarmatákat vagy a magyarok finnugor őseit stb. (ezt épp a Magyarságkutató Intézet genetikai kutatásai igazolják), valahogy úgy, ahogy a magyarok a kabarokat, kálizokat, később besenyő töredékeket, jászokat, kunokat.
A római birodalom legyőzött, alávetett és nyelvileg romanizált népeit is mind rómaiaknak hívjuk egy bizonyos idő után: gallokat, etruszkokat, luzitánokat, pannonokat, sőt görögöket, trákokat, makedónokat stb. De ezt legyőzetésük, alávetettségük előzte meg. Hasonló történt a magyarok őseivel is az őket maguknak alávető indoeurópai szkíták birodalmában. Talán a szarmata és hun birodalomban is hasonlóképpen történt a magyarok őseivel. A honfoglalókban a hun genetikai nyomok nem kis része származhat a győztes hunok erőszakoskodásaiból.
Nem hangzik jól, az oláh felmenők és eredet, de ez van.
🙃
Akkor nem értetted a műsort...szó sincs oláhokról.
"Van egy páratlan mutyiszterelnökünk." :) bruhahahahaha
Egy liberális hazaáruló párt se engedte volna ezt megvalósulni. Azok az MTA-t támogatják. Tetszik vagy sem a miniszter elnök, neki és pártjának köszönheti hogy 2022-ben nincsen teljes elnyomás alatt a tudomány Magyarországon.
@@jacky9590 4 db hazaáruló párttal találkoztam az elmúlt 25-30 évben: 1) mszMp, 2) FÜTYE$$, 3) KDnemP, 4) Kúrcsótányné DK asszonyság.
Van egy agybajos kommentelőnk, akinek mindenről Orbán jut eszébe. A videó a Hunyadiakról szól, ő meg azt mondja, hogy Orbán! Ha a kisujjamat felemelem, arra is azt mondod, hogy Orbán? Te agyalágyult őrült.
@@szalard A MaKI igazgatója kezdte azzal, hogy: "Van egy páratlan mutyiszterelnökünk." Ahelyett, hogy a Hunyadiakról beszélt volna. Nem gyanús?
@@zsomborkoroknai9118 Tehát te csak azt az egy mondatot jegyezted meg az egészből, amely a miniszterelnököt említette? Akkor nagy bajok vannak veled. Egyébként is igaza van az igazgatónak, ha nem Orbán, hanem Gyurcsányék, vagy a Párbeszéd, vagy a momentum, vagy akármelyik más párt lenne hatalmon, az MKI, vagy semmilyen olyan más kutatóintézet nem létezne, amely a magyarsággal valóban foglalkozna, nem ismernénk a honfoglaló magyarok genetikai eredetét, még ma is az lenne az egyedüli, kötelező elmélet a magyarok eredetével kapcsolatban, hogy csak és kizárólag finnugorok vagyunk, a hunokkal és szkítákkal való rokonságot a magyar krónikák csak kitalálták, és az egész hazugság, és hogy Hunyadi román volt.
Tudom, hogy ti azt szeretnétek, hogy az mki meg sem született volna, hogy a magyarellenes, hazug történelmet tovabbra is a magyarokra eltöltessétek. Ezért gyűlölitek ennyire Orbánt és minisztereit, mert nemzetellenes, hazug történelmi narratívátokat megfurták, és nekik köszönhetően a magyarság végre az igaz történelmet ismerheti meg.
Magyar kutatás folyik a tudatlanok színterén ???
Már bocsánat,vizsgáljátok meg az amerikai magyar indiánokat...
Lakota,,én diákok,,
Én csak nevetek rajtatok,de mégis szeretlek.... Csecsemõk vagytok.....
A ti magyar èdes Anyátok már régen rengetett,gyeplõjében ahoz hogy ma bennetek itt lássalak....
ua-cam.com/video/KbH1kXZJYTI/v-deo.html
ua-cam.com/video/KbH1kXZJYTI/v-deo.html
Hé - Ficko, te beszívtál? "magyar indiánok" ....."Mi az egész földet örököljük......" stb. 😄
@@tothgabor100 Tót,a családfa ága,Atlantis,és Egyipton királya,a Géza piramisok szemében,a Sfinsz,ahonnét az egész földön kiterjedtûnk,stb stb stb...
Például én LászLó vagyok.Úgymint egy amerikai indián fõnök nevén.LookingHorse
@@lackoficko2242 Az én őseim a Szíriuszról jöttek a Földre, majd itt az Atlantisz királyai lettek. Ez tuti hogy így volt, aztán ami ezután történt arról nincsenek információim.😄😆😁😃😵💫🤐😜🤣
Csaba végre kimondta az igazságot , hogy nem minden magyar állampolgár magyar származású! A származási hely az nem feltétlenül egyezik meg a nemzetiséggel!
És ez az ami számít, és azpedig az emberek nemzetisége, mert az adja a származását és nem a születési hely.