Что? Где? Когда? - Елена Потанина отвоевала очко для своей команды (01.10.2011)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 213

  • @Pakhomov-schoolRu
    @Pakhomov-schoolRu 3 роки тому +377

    Был задан вопрос «Куда обращались». Получен ответ «В театр». Ответ полный и исчерпывающий. Однако доставила кислая морда Друзя. Как же его бесит, когда кто-то выигрывает.

  • @nawastep
    @nawastep 5 років тому +466

    "Что? Где? Когда? - Елена Потанина отвоевала очко" - именно на это я кликнул

  • @mar1bor0
    @mar1bor0 7 років тому +1466

    Потанина няша, но характер очень сильный. Большинство капитанов согласилось бы со своим поражением. Наверно только Козлов смог бы дольше спорить.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +266

      Козлов спорил бы истерично и слишком импульсивно, а так как Крюк сам истеричка 80лвл, то у него бы подгорел пукан, и он бы засчитал Козлову проигрыш!:)
      А Потанина большая умничка, спорила именно в должном ключе, не напирая, но и не сдавая позиций, в итоге получила заслуженную победу в вопросе. Молодец!

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +2

      Alex Alx
      Тоже верно.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +2

      Русский Человек
      А она дастся?:)

    • @resttremor4994
      @resttremor4994 7 років тому +15

      Однако... у вас вкус на няшей... Я в шоке...

    • @alyial0
      @alyial0 7 років тому +48

      Козлов любит поспорить, даже когда объективно не прав. А в данном случае ответ был изначально дан правильный.

  • @skyfox55
    @skyfox55 2 роки тому +104

    Крюк хотел сделать момент шоу, искренне полагая, что все в зале поддержат команду, но на его удивление, все решили слить команду Потаниной. Поэтому и пришлось ему потом отдельно обращаться к ней, чтобы как-бы ухватиться за повод и присудить очко команде.

  • @amphytiefy
    @amphytiefy 7 років тому +1347

    Странная логика ведущего. Они не обязаны были знать что такое такаяма. Но именно цепочка рассуждений была правильная и формальный ответ был правильный.

    • @maxim9280
      @maxim9280 7 років тому +41

      цепочка рассуждений по-моему вообще не имеет значения. важен ответ.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +2

      Согласен.

    • @IETROGELOHIM
      @IETROGELOHIM 7 років тому +64

      Важен ответ, а ведущий оxуел в этот раз.

    • @ИванКоршун-щ9к
      @ИванКоршун-щ9к 7 років тому +49

      всё верно, есть логика ответа. Если бы ответ был совсем мимо, тогда можно и не засчитывать, а здесь ответ был "в десятку": - Куда обращались? - В театр.

    • @ОлегКомков-щ2ж
      @ОлегКомков-щ2ж 7 років тому +3

      Нет. Формальность штука обоюдоострая. Ответ можно было бы засчитать, если на вопрос "К кому обращались", ответили - "Не важно, в театр". Как только неверно уточнили, проиграли. Ведущий слил

  • @НАТАЛИЯИванова-ь8ъ
    @НАТАЛИЯИванова-ь8ъ 7 років тому +306

    если бы вопрос был задан - чем занимались. то ответ был бы неправильный. Вопрос был - куда и где. ответ был в театре, так что правильно отвоевала, настоящий капитан)

  • @maxondaniloff9282
    @maxondaniloff9282 7 років тому +653

    Вопрос был задан: "Куда?" Ответ был дан: "В театр!". А уточняющие вопросы - это уже к делу не относится.

    • @matveydem
      @matveydem 6 років тому +35

      Клуб интеллектуальный, а не гадальный

    • @ViktorMayak
      @ViktorMayak 6 років тому +41

      Если бы они начали говорить: вот, дескать они обращались к портным (к примеру), то ведущий сразу бы заорал: ,, я спрашиваю куда? ,, Это точно. Вопрос был: куда обращались, ответ был дан: в театр. Все.

  • @YaShoom
    @YaShoom 6 років тому +75

    Нужно думать когда логичный вопрос перетекает в угадайку.
    Понять что потерянную вещь искали в театре - это ЛОГИКА (ведь театр - это культурный "архив" страны, логично что исчезнувшая в современности вещь осталась там), а что именно искали: забытую причёску или запрещённую в официальной продаже повязку - это УГАДАЙКА (ведь исчезнуть могут ещё 1000 вещей).
    Игроки не обязаны знать, они обязаны делать логические выводы. И то что они не знали что борцы не могут делать причёску сами (или сшить пояс), не говорит о их не эрудированности.

  • @FeaRDor
    @FeaRDor 7 років тому +266

    Он не равнодушен к ней

  • @SSVK31
    @SSVK31 7 років тому +155

    Давно пора уже понять, что не надо отвечать на доп. вопросы.. Знатоки каждый раз наступают на одни и те-же грабли.. Пора уже привыкнуть к характеру Крюка...

  • @uchusonline
    @uchusonline 7 років тому +226

    Двоякая ситуация. Я пересмотрел уйму вопросов - почти всегда (вспоминается только исключение про эскалатор - где ведущего устроил ответ "метро", вместо правильного "эскалатор") знатоки должны еще и правильно объяснить свой ответ. Просто назвать правильное слово недостаточно. Ворошилов вообще однажды не засчитал ответ на вопрос "откуда на Руси взялась вся эта Фрязь" - "из Италии", придрался к тому, что знатоки не точно пояснили, фрязь - это все итальянцы или некоторые.
    Но здесь все таки логика была верной. А придирки "чё, трусы сами не могли надеть" звучат глупо. Вполне могло оказаться, что наоборот повязка у них особо специфичная. Так что, не угадали то, о чем и не спрашивали. Вот и думай, давать очко или нет.

  • @imjohndoe8307
    @imjohndoe8307 7 років тому +634

    Никитенко выбесила, как и Крюк. Потанина - молодец!!!

  • @alekseymirov
    @alekseymirov Рік тому +18

    Все верно, ответ был правильным. И Елена молодец, что отстояла.

  • @da3dpanepma255
    @da3dpanepma255 7 років тому +193

    Вопрос не звучал "что это такое", "что это за мастера", "за чем они обращались". Формальный вопрос был "куда обращались" и ответ был формально абсолютно правильный. Более того, если вопрос развернуть "где сохранился кусок традиционной культуры после европеизации" то и тогда и логика ответа и сам ответ абсолютно правильные "в традиционном театре". Передача "Что? Где? Когда? всегда славилась именно тем, что знатоки могут не знать ответы на все вопросы но в течение минуты могут логически правильно прийти к правильному ответу. И для этого не обязательно знать японский язык. Если ведущий хотел превратить передачу в дерьмо, он мог просто спросить "что значит это слово" а не нести пургу. Вообще не смотрю эту передачу со смерти Ворошилова, но регулярно попадаю на такие "спорные эпизоды", считаю, что чтобы ведущий не докапывался ему вообще нужно запретить слышать обсуждение команды. Его поведение на этом вопросе позорно как изначально не засчитанный вопрос так и впоследствии неожиданно измененная точка зрения с наездом на капитана команды.

  • @alabay.whitehorse
    @alabay.whitehorse 6 років тому +271

    ведущий: обращались куда? а к кому? а зачем? а почему? а если бы не умел? а предположим что? а допустим? а вот вдруг?

  • @TheTonymonk
    @TheTonymonk 7 років тому +578

    Я так понимаю, Крюку было важно, чтобы знатоки знали что такое такаяма, а на ответ на сам вопрос ему наплевать.

    • @MarkIs886
      @MarkIs886 7 років тому +43

      Крюку важно, чтобы поняли логику вопроса, а не ткнули пальцем в небо, даже если попали.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +92

      У них ликбез или точные ответы на неточно поставленные вопросы?
      Как можно понять логику вопроса, если не знаешь (и не обязан знать) используемых в вопросе терминов? Почему вопрос преподносится так, будто любой игрок должен знать, что такое такаяма? Это же в корне противоречит идее клуба!!

    • @MarkIs886
      @MarkIs886 7 років тому +5

      Достаточно хоть раз видеть как сражаются сумоисты. Намотать трусы особого искусства не надо, а кроме них на сумоистах ничего нет, значит что-то иное (причёска, татуировки и т. п.) Так как татуировк, судя по современным спортсменам необязательны остаются причёски. Я думаю, что если бы они ответили что-то вроде "У гейш делали причёски", то Крюк вопрос бы засчитал без каких-либо долгих разбирательств, так как знатоки указали бы логику вопроса, а знать конкретно у гейш или в театре они не могут.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +83

      А вопрос был "что такое такаяма и кто им ее делал/производил?"? Нет. Вопрос был поставлен точно и конкретно: КУДА были вынуждены обращаться сумоисты, ГДЕ еще оставались настоящие японские мастера такаяма? Ответ был дан предельно точный - в театр. Они кстати и тут указали логику ответа.
      А что важно ведущему, это его дело. Вопрос от телезрителя, а не от него. Как сформулировал, так ему и ответили.

    • @ВэлШульман
      @ВэлШульман 7 років тому +3

      Но тем не менее, если ПРАВИЛЬНО попали пальцем в небо, то он засчитает

  • @ejik921
    @ejik921 7 років тому +433

    Очаровательно отвоевала)

    • @АндрейПавлов-н7к
      @АндрейПавлов-н7к 7 років тому +22

      Да, и г-жа Потанина сама очаровательна!))

    • @johnconstantine2430
      @johnconstantine2430 7 років тому +50

      да, прическа отличная. Наверно у такаямы делала в театре.

    • @AkenoKun
      @AkenoKun 7 років тому +5

      в голос

  • @SadkoLitsky
    @SadkoLitsky 6 років тому +219

    Ведущий в принципе не понимает японской культуры, называя атрибут сумоистов то трусами то какой-то тряпкой, японцы помешаны на ритуалах и мелочах. Он с таким же успехом и чёрный пояс каратиста мог бы назвать тряпочкой или пояском от банного халатика.

  • @Naffftizin2011
    @Naffftizin2011 7 років тому +248

    Вообще, пора бы знатокам тоже начать хитрить, как Крюк. Как только начинает задавать необязательные уточняющие вопросики, типа "А что это за мастера?", на все эти заманухи отвечать: "Не знаю, господин ведущий, просто я когда-то вычитал, что сумоисты шли в театр". И пусть ведущий -утрется- удовольствуется этим.
    А то взял Крючара привычку отбирать честно заработанный балл. То же было и в вопросе с песенкой про метро.

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +13

      Послушайте, друг мой. По логике ведущего (и Вашей, судя по всему) выходит так: знатоки не знали на 100 процентов, какой именно предмет подразумевался, но ответили правильно. Ответ не нужно засчитывать, поскольку к нему пришли несколько ошибочными измышлениями. В таком случае, получается, что если ответ дан неверный, но знатоки шли верным курсом, то им автоматически надо отдать балл - мыслили-то в правильном направлении, хрен с ним, что ответили неправильно! Главное - их мысли!
      Или же знатоки обязаны знать ответ на вопрос, который не был задан - что такое такаяма? Опять же получается нечестно, нельзя задавать два вопроса в одном, причем завуалированно.
      А случаев *"когда-то вычитал"* в истории клуба было много, пусть для Вас это и "очень плохой ответ"...

    • @sergoqwerty5321
      @sergoqwerty5321 7 років тому +10

      +Alex Alx сточки зрения здравого смысла идиотом будет выглядеть тот кто "написал", а не знаток который "вычитал". Вопрос к опытности игроков, нужно было отвечать "нас не спрашивали, что
      такое такаяма, давайте нам еще минуту мы подумаем, но мы считаем, что найти это можно было в театре" И даже если вы считаете, что знатоки угадали, то такая догадка заслуживает очка. Согласен, что команда получила его благодаря мудрому поведению капитана, и возможно некой растерянности Крюка ибо формально ответ верен.

    • @TheBerezovka
      @TheBerezovka 7 років тому +1

      это не игра в лото, где гадают что да как. Здесь нужно знать четко о чем идет речь.

  • @fanduco
    @fanduco Рік тому +37

    5:12 я прям почувствовал эту душевную боль, что испытала Елена, когда на ровном месте, в наглую, у тебя пытаются забрать твой правильный ответ!

  • @koryunmuradyan2015
    @koryunmuradyan2015 5 місяців тому +1

    Умничка Елена!

  • @crayons2012
    @crayons2012 4 роки тому +36

    Вопрос был - "куда были вынуждены обращаться сумоисты". Ответ - "в театр" - абсолютно правильный.

  • @denis_rusakov
    @denis_rusakov 7 років тому +28

    Елена молодец!

  • @ЕвгенияПутинцева-т9т
    @ЕвгенияПутинцева-т9т 7 років тому +74

    Что? Где? Когда? - это вопросы на логику, а не на конкретные знания! Логику они раскусили, чего тут спорить. Телеведущий не задавал вопрос, что такое эта такаяма или как там она пишется.

  • @ИванИванов-у7ч3й
    @ИванИванов-у7ч3й 7 років тому +17

    Леночка красава!!!

  • @daulet07kun
    @daulet07kun 5 років тому +116

    Название кликбейт, лучше было бы "потанина воюет за свое очко"

  • @tromjetheus1446
    @tromjetheus1446 7 років тому +85

    Превью-фото очень понравилось. Потанина якобы намекает на то, что у ведущего нет шансов.

  • @РоманБибик-и7н
    @РоманБибик-и7н 5 років тому +7

    Елена Потанина молодчинка!

  • @КостяКосточкин-п1ы
    @КостяКосточкин-п1ы 7 років тому +60

    ВОПРОС: где ещё оставались настоящие японские мастера такаяма? ОТВЕТ: в театрах.
    по логике ведущего, любому ребёнку в начальной школе на вопрос "сколько будет 2х2=?", можно ставить в дневник 2. т.к. он формально ответит правильно, что 4, но доказать не может. а доказательство есть, но если 1 из 1000 выпускников его знает, то это очень хорошо. я знаю лишь, что 2х2=4 и знаю, что существует доказательство этого, но доказать не смогу, не силён в этом. так что теперь, не зная этого даказательства, я не могу ответить 4?
    уважаемый, Борис Крюк! относись к людям/знатокам по-человечески и получая точный ответ на поставленный вопрос, не надо задавать вопросов от себя после минуты обсуждения. это нечестно и низко.

  • @ilol3333
    @ilol3333 2 роки тому +10

    6:45 "в этой галактике"... Крюк гонит🤣

  • @Mirsov_1
    @Mirsov_1 3 роки тому +24

    Таких много было подобных ситуаций спорных в этой передаче, прям уйма, но тут капитан отстоял!

  • @uichyi5453
    @uichyi5453 Рік тому +3

    Готов вечно смотреть на недовольного Друзя, человек не радуется ничему кроме чужого проигрыша

  • @JurgenKrace
    @JurgenKrace 7 років тому +24

    Молодец Лена, во всех отношениях.

  • @Naffftizin2011
    @Naffftizin2011 7 років тому +38

    5:34 До чего ж хороша в этот момент!!

    • @Naffftizin2011
      @Naffftizin2011 7 років тому +4

      Русский Человек
      Сладкий, ты просто уронил мыло в душе, забудь уже об этом.

    • @ИванИванов-у7ч3й
      @ИванИванов-у7ч3й 7 років тому +5

      6:10 тоже Класс!!!

  • @mykraft5074
    @mykraft5074 2 роки тому +8

    Вопрос - где?
    Ответ - в театре
    Внимание, правильный ответ - в театре
    Ответ не защитан.
    Л - логика

  • @YU-yu4ik
    @YU-yu4ik 7 років тому +18

    Вот так, за своё надо бороться! :-)

  • @honeyname
    @honeyname 7 років тому +60

    такое чувство, что Крюк присудил очко команде не из-за доводов Потаниной, а из-за самой Потаниной....

  • @belkamen1
    @belkamen1 7 років тому +37

    Бред какой то,ответ был верный!!!

  • @bronkins
    @bronkins Рік тому

    Интересное название выпуска😂

  • @russboynick1382
    @russboynick1382 7 років тому +7

    Ну так нужно конкретно спрашивать тогда: "Что такое то-то и то-то и куда за этим обращались". А знатокам не нужно говорить лишнего, наговорят с три короба, а потом отрезают от ответа лишнее неправильное!

  • @АлексейКозлов-р3ж
    @АлексейКозлов-р3ж 2 роки тому

    Ответ на вопрос точный, какие могут быть сомнения. Даже если наугад сказано - ответ верный

  • @ness3220
    @ness3220 2 роки тому +5

    Вопросы вообще то всегда должны быть на логику, а не на знания.

  • @lbvfdbrf
    @lbvfdbrf 2 роки тому

    Ответ абсолютно правильный. Обращались в театр. А если ведущий хотел задать уточняющий вопрос, то это нужно делать до обсуждения знатоков. А так получается, что ведущий задаёт уточняющий вопрос одному игроку и без минуты на рассуждение. Вопрос звучал "Куда были вынуждены обращаться?", "где ещё оставались?".

  • @umidca
    @umidca 7 років тому +5

    Подобная нетипичная благосклонность ведущего навевает на меня смутные сомнения...

  • @АндрейВиссаров-н7м
    @АндрейВиссаров-н7м 4 роки тому +6

    Вот теперь то, уж точно можно им засчитать ответ,в реалиях сегодняшнего дня ( весенняя серия 2020).

  • @KvazaR19RUS
    @KvazaR19RUS 3 роки тому +7

    А Ворошилов про вопрос, кто такая Фрязь, не засчитал, так как знатоки не знали, что это люди из Италии. Вот он уровень нынешнего ЧГК‼️

  • @power_in_human
    @power_in_human 7 років тому +28

    Очевидна недороботка редакторов. Сформулировали бы вопрос так: «Какие это специалисты? И куда вынуждены были обращаться? »
    Хотя, может быть это даже не недоработка, а продуманный шаг редакторов. Возможно им необходим флёр скандальности...

  • @диванныйбунтарь
    @диванныйбунтарь 7 років тому +18

    А куда Гусельников делся?Или у него "бабло" закончилось😁?

  • @BaroH_OnoxMeJl9lH
    @BaroH_OnoxMeJl9lH 4 роки тому +5

    Елена Потанина-классная.

  • @yuliiayashchuk622
    @yuliiayashchuk622 6 років тому +7

    Ибо нефиг некорректно вопросы задавать))) Если он хотел .чтоб они сказали,что это,то надо было это сразу формулировать))))В принципе,они могли и не отвечать,к кому они в театре обращались)))

  • @sergeysergey421
    @sergeysergey421 6 місяців тому +1

    Вопрос по честному должен состоять из двух частей. Что такое Такаяма, куда обращались. Вообще с этими японскими загадками сложно. Был вопрос о стихийных бедствиях. Ответ дали гнев начальника. Правильный ответ был гнев отца. Потом в интернете смотришь, начальник и отец в японском одно и тоже....

  • @Ku_Ronity
    @Ku_Ronity 7 років тому +7

    Она такая няшка

  • @SamatTRG
    @SamatTRG 2 роки тому +1

    0:36 - чёткий вопрос Где и Куда? Ответ: в театр! 100% правильный ответ!

  • @МатаевТалгат
    @МатаевТалгат 5 років тому +3

    Правильно засчитали,вопрос был куда обращались,а не что это такое...эх,Друзь

  • @alexandrprokopenko9844
    @alexandrprokopenko9844 5 років тому +9

    Вопрос был "куда?" а не "к кому?".

  • @kusus742
    @kusus742 2 роки тому +1

    Всё верно. Нужно было вопрос ставить иначе. Что это значит и куда обращались? А так, какой вопрос, такой и ответ и он верный.

  • @PavelStoian-z8c
    @PavelStoian-z8c 2 роки тому

    Потанина классная

  • @_PLAMYA_
    @_PLAMYA_ 2 роки тому +2

    Вопрос был куда обращались за помощью а не что им там делали...🤷‍♂️

  • @andreykozel968
    @andreykozel968 5 років тому +41

    Какая разница что это трусы или причёска? Они поняли что традиции остались в театре

  • @undisputed7157
    @undisputed7157 7 років тому +9

    Я уже реально подумал что не засчитают

  • @russboynick1382
    @russboynick1382 3 місяці тому +2

    очередной кринж от ведущего. Вопрос должен быть тогда полным - что за мастера и куда обращались, а не просто куда обращались. Задним числом дополнять (менять) вопрос - некорректно

  • @pink_floyd
    @pink_floyd 3 роки тому +4

    Ответ "В театре" не правильный.
    Правильный ответ: "В театре".

  • @1448-g6x
    @1448-g6x 2 роки тому

    Друзь весь из себя.Как всегда.

  • @rubik777
    @rubik777 7 років тому +10

    они могли догадаться, что это причёска и не назвать театр!

  • @blackfox1336
    @blackfox1336 7 років тому +17

    Правильно они ответили,вопрос был-где остались ещё мастера токояма,они ответили-в театре,так что она права

  • @nurlankulcha5976
    @nurlankulcha5976 2 роки тому +1

    даже если "попали случайно" с ответом ЭТО ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ

  • @andron902290
    @andron902290 3 роки тому +1

    Про метро и эскалаторы вот там реально засчитали непонятно что. А тут вопрос "куда?" А не к кому, какое имя и кто он вообще по жизни был этот тип к которому они обращались.

  • @nadezdaprokudina4427
    @nadezdaprokudina4427 5 років тому +27

    Вопрос был где сохранились мастера, а не что такое такаяма ...судью на мыло !😡

  • @СергейЧернов-щ1в
    @СергейЧернов-щ1в 2 роки тому +1

    Даже если знаток не знает точного ответа, но предположил вариант, к которому склоняется и он верен, то ответ должен быть засчитан. Вопрос: куда обращались? Ответ: в театр. Какие тут ещё могут быть споры

  • @vb2994
    @vb2994 2 роки тому

    Раньше, в ранних выпусках, ответ наобум не засчитывался.

  • @groadmiralkarldonitz9567
    @groadmiralkarldonitz9567 3 роки тому +1

    этот вопрос был от Боярского ,он там на фото

  • @condemime1
    @condemime1 7 років тому +6

    С каких пор знатоков проверяют на знание японского языка?

  • @Temerator1
    @Temerator1 6 років тому +2

    Если задавать уточняющие вопросы то также нужно повышать стоимость потенциального выигроша. Телезритель уточняющего вопроса не задавал. Категорически не согласен с решением ведущего.

  • @АтмосфераиКислота
    @АтмосфераиКислота 6 років тому

    Она такая милая

  • @censored8855
    @censored8855 6 років тому +2

    Вопрос был "Куда?" ответ "В театр", а в "В галактике" это уже "Где?", тут конечно ведущий не прав. С другой стороны важен ли ответ на дополнительный вопрос, если нет то просто можно его игнорировать и не отвечать, как показывает практика лучше не отвечать. Но опять же с другой стороны это не программа кто хочет стать миллионером, и конкретный ответ ДА или НЕТ не подходит, ведь это интеллектуальная игра, и не то что бы важно, а скорее красиво, когда знатоки знают о чём идёт речь.

  • @glzdk2213
    @glzdk2213 2 роки тому +1

    Да сколько можно игрокам вестись на эти уточняющие вопросы-то??? Даёт сначала 1 вопрос на всю команду и целую минуту на обсуждение, а потом задаёт вдруг уточняющие и всего лишь одному игроку и чтоб ответил тут же! Ему надо отказывать и просить тогда ещё дополнительную минуту на обсуждение уточняющего вопроса!

  • @223-2
    @223-2 Рік тому

    Ещё немного и вопрос стал бы вторым серсо

  • @d3nze118
    @d3nze118 3 роки тому

    Потанина приносит очко своей команде )

  • @n.1544
    @n.1544 7 років тому +2

    красотка.....

  • @МаксимХамелеон-к2е
    @МаксимХамелеон-к2е 6 років тому +2

    хотите пояснений? так просите их дать, задавая вопрос

  • @МахмуталиРахмонкулов

    Считаю что надо игроков надо изолировать от остальных участников передачи...
    А в случаях когда требуется подсказки их допускать к знатокам на 20 секунд...

  • @Sh00mer
    @Sh00mer 2 роки тому

    няшаа

  • @bandicootplay9432
    @bandicootplay9432 5 років тому +2

    Норм, реально молодец она 👍

  • @БейбитШоланов-з5х
    @БейбитШоланов-з5х 2 роки тому

    Как будто специально спросил мнения всех и засчитал поражение, чтобы посмотреть что сделает капитан

  • @dochawk2560
    @dochawk2560 2 роки тому

    Есть ещё более универсальный ответ: Потому что гладиолус!!!

  • @AxoNoff
    @AxoNoff 7 років тому +17

    Крюк абсолютно не нравится в качестве ведущего. Неуверенный в себе, очень часто сдается под напором знатоков. А крупье должен отличаться непоколебимостью! По крайней мере к этому приучил Ворошилов.

  • @maxiqums1549
    @maxiqums1549 5 місяців тому

    "да заберите себе свое очко" - Борис Крюк

  • @илдарисангильдин
    @илдарисангильдин 2 роки тому

    Ответ верный

  • @ДмитрийЧижов-о5ш
    @ДмитрийЧижов-о5ш 2 роки тому +1

    Название ролика про " очко " намного интересней чем сама игра.

  • @ZoV331
    @ZoV331 4 роки тому +2

    Ведущий вообще о чём говорит? Задаёт один вопрос, а потом требует вопрос на другой.

  • @GreenFlyPegasus
    @GreenFlyPegasus 3 роки тому +1

    Мне теперь интересно, телезритель Боярский свои деньги получил в связи с этим или нет? =))

  • @maksandr35
    @maksandr35 3 роки тому +1

    Кто зашел ради заголовка

  • @МахмуталиРахмонкулов

    Надо совершенствовать условия игры!
    Очень смешно когда голдят все,и за столом и за их спинами...
    Ещё кивают и подмигивают засланцы...

  • @SAMSUNGConnectingPeople228
    @SAMSUNGConnectingPeople228 2 роки тому

    или мне послышалось, или Борис Крюк в начале видео реально назвал штат Техас?

  • @HaemHuk
    @HaemHuk 7 років тому +4

    что происходит на 2:33?

  • @ларисагололобова-в3д

    Какой-то винегрет, но ответ дан правильный

  • @maxchernishev4950
    @maxchernishev4950 5 років тому +4

    Что, простите, отвоевала?! 😂😂😂

  • @ВальтерАдольфовичБесяев

    Не понимая о чем речь ответили правильно.

  • @sergius4754
    @sergius4754 2 роки тому

    Потаниной в Кино нужно сниматься.

  • @дмитрийдымов-з2б
    @дмитрийдымов-з2б 2 роки тому

    Если было в вопросе куда и к кому тогда да не защитать а так уш извините абсолютно правильный ответ