ما شاء الله تبارك الله ربي يجعل جميع ماقدم في ميزان حسناته والله يزيدة مفضله ويعطيه حتى يرضيه وربي لايضره ومنها الى الاعلى يارب وعقبال مانشوفك في القمة فخر مثل ماباقي المبدعين السعوديين فخرلنا
ليت الضيف يستضاف بفنجان مع ابو مالح اقلها يعطيه مساحة يتكلم ويطلع ماعنده ويكون عنده محاور زينة ماهو المستضيف يتكلم اكثر من الضيف وكلهم عندهم حالة من الانبهار والاعجاب اهدوا وخلونا نعرف الشخص هذا من و ايش عنده و ايش حقق !!
الكم وليس الكيف، فكر الانسان في هذه المعضلة منذ نزول سيدنا ادم عليه السلام، فقدم قابيل القمح الكثير الرديء وقدم هابيل اضحية من افضل البهائم لديه فتقبل الله الكيف ولم يتقبل الكم. ضلت المعضلة في ذرية آدم تدور مجالس الفلاسفة والفقهاء والعلماء الى ان جائت المجتمعات الغربية بالنظرة الرأسمالية = أنتج اكثر استهلك اكثر صير غني بسرعة استلف لأجل تطوير مشروعك سابق الزمان والمفاهيم بسرعة بسرعة بسرعة. اختفت الحكمة مع هذا المفهوم علماً ان نقيض الحكمة هو الجهل وعكس الجهل هي المعرفة. معرفة = حكمة، حكمة = علم. الخلاصة؟: واتمنى من المعد او المذيع للبرنامج يكون قرأ كلامي ويقدر يستشف معلومة وهي جزء من الوصول للهدف (مراجعة ونقد الذات) self reflection هذي الاداة تساعد على تصحيح المسار للوصول للهدف: (محتوى ترفيهي مرئي ومسموع يحمل فائدة ومعرفة انسانية وثقافية) النقد والمراجعة: الاعداد سيء جداً لدرجة النفور، قد يكون الضيف سيء في الحوار او القاء النقاط المثيرة والمهمة لكن ذكاء المعد والمذيع يعكس جودة الاعداد.. وهنا نذكر مفهوم الكيف وليس الكم. مذيع جودته 60٪ ضيف 80٪ معد 30٪ = حوار يقوده الضيف بطريقة طاغية ولكن المخرجات ممتازة. مذيع جودته 60٪ ضيف 50٪ معد 90٪ = مخرجات ممتازة ومستساغة للمستمع لدرجة ما. مذيع 50٪ ضيف 50٪ معد 10٪ = منتج غير مقبول ومشوه للمستمع. نصيحتي؟ - مش اي حلقة تسجل تنشر قد يكون الضيف غير موفق في الحوار. - عمل جلسة افتراضية بين المعد والمذيع عن نوعية الاسئلة والاجابات المتوقعة وفلترتها. - تحديد رؤوس اقلام لمخرجات اللقاء 1- تعريف العامة عن التخصص 2- كيفية الوصول له 3- تطبيقاته على الواقع 4- التحديات التي تواجه المجال. وربما العصف الذهني وعمل استطلاع رأي عن المواضيع فقط لمعرفة الاسئلة المناسبة. - التطور البطيء والسريع كلاهما ضار، التطور الثابت مهم ومفيد. شكراً لكم وبالتوفيق ياوحوش ❤❤.
ما شاء الله تبارك الله ربي يجعل جميع ماقدم في ميزان حسناته والله يزيدة مفضله ويعطيه حتى يرضيه وربي لايضره ومنها الى الاعلى يارب وعقبال مانشوفك في القمة فخر مثل ماباقي المبدعين السعوديين فخرلنا
والله شاكر وبركات محلين البودكاست انا شخصيا اتابع البودكاست عشان شاكر الشريف لانه نفس عقليتي ومن نفس منطقتي كل الحب لك شكوري ❤
ماشاء الله ،، فعلا وما اؤتيتم من العلم الا قليلا
شخصيه جميله ونعم الشخص
اللهم بارك، ضيف ممتع جدا جدا أستمتعت مرررره بكلامه ما يملل أبدا وطريقة شرحه بسيطة وسهله، الله يبارك بجهوده وعلمه و ينفع به الأمة الإسلامية
ماشاءالله تبارك الرحمن
ماشاء الله تبارك الله..
ممتاز .. بيض الله وجهك .. وانار الله دربك
موفق يا معاذ وين ما تكون
ليت الضيف يستضاف بفنجان مع ابو مالح
اقلها يعطيه مساحة يتكلم ويطلع ماعنده ويكون عنده محاور زينة ماهو المستضيف يتكلم اكثر من الضيف وكلهم عندهم حالة من الانبهار والاعجاب اهدوا وخلونا نعرف الشخص هذا من و ايش عنده و ايش حقق !!
يطبع ذهب ؟؟
ملاحظين الن الشخصين تكلمو اكثر من الضيف 😊😊😊😊
اي والله ملاحظين ومنزعجين
ماشاءالله
ياخي حقين البودكاست سيئين في التفاعل المشاهدات ما شاء الله عاليه بس الايكات و الكومنتات قليييل مرة 😂
الكم وليس الكيف، فكر الانسان في هذه المعضلة منذ نزول سيدنا ادم عليه السلام، فقدم قابيل القمح الكثير الرديء وقدم هابيل اضحية من افضل البهائم لديه فتقبل الله الكيف ولم يتقبل الكم.
ضلت المعضلة في ذرية آدم تدور مجالس الفلاسفة والفقهاء والعلماء الى ان جائت المجتمعات الغربية بالنظرة الرأسمالية = أنتج اكثر استهلك اكثر صير غني بسرعة استلف لأجل تطوير مشروعك سابق الزمان والمفاهيم بسرعة بسرعة بسرعة. اختفت الحكمة مع هذا المفهوم علماً ان نقيض الحكمة هو الجهل وعكس الجهل هي المعرفة.
معرفة = حكمة، حكمة = علم.
الخلاصة؟:
واتمنى من المعد او المذيع للبرنامج يكون قرأ كلامي ويقدر يستشف معلومة وهي جزء من الوصول للهدف (مراجعة ونقد الذات) self reflection
هذي الاداة تساعد على تصحيح المسار للوصول للهدف: (محتوى ترفيهي مرئي ومسموع يحمل فائدة ومعرفة انسانية وثقافية)
النقد والمراجعة: الاعداد سيء جداً لدرجة النفور، قد يكون الضيف سيء في الحوار او القاء النقاط المثيرة والمهمة لكن ذكاء المعد والمذيع يعكس جودة الاعداد.. وهنا نذكر مفهوم الكيف وليس الكم.
مذيع جودته 60٪ ضيف 80٪ معد 30٪ = حوار يقوده الضيف بطريقة طاغية ولكن المخرجات ممتازة.
مذيع جودته 60٪ ضيف 50٪ معد 90٪ = مخرجات ممتازة ومستساغة للمستمع لدرجة ما.
مذيع 50٪ ضيف 50٪ معد 10٪ = منتج غير مقبول ومشوه للمستمع.
نصيحتي؟
- مش اي حلقة تسجل تنشر قد يكون الضيف غير موفق في الحوار.
- عمل جلسة افتراضية بين المعد والمذيع عن نوعية الاسئلة والاجابات المتوقعة وفلترتها.
- تحديد رؤوس اقلام لمخرجات اللقاء 1- تعريف العامة عن التخصص 2- كيفية الوصول له 3- تطبيقاته على الواقع 4- التحديات التي تواجه المجال.
وربما العصف الذهني وعمل استطلاع رأي عن المواضيع فقط لمعرفة الاسئلة المناسبة.
- التطور البطيء والسريع كلاهما ضار، التطور الثابت مهم ومفيد. شكراً لكم وبالتوفيق ياوحوش ❤❤.