المحتوى: 00:00 المقدمة ومشاعر دكتور محمد 03:22 منعطف جديد في تاريخ البشرية 10:30 انواع الذكاء الاصطناعي 16:15 مخاطر للذكاء الاصطناعي المتقدم؟ 23:40 مشاعر الذكاء الاصطناعي؟ 26:42 الوظائف المعرضة للخطر 31:19 الزاوية الأخيرة 35:55 الذكاء الاصطناعي نهاية البشر 39:25 كيف سيكون شكل المجتمع؟ 45:03 مستقبل الدول العربية والتطور؟ 56:05 التطورات المرتقبة 1:05:50 اهداف مؤسسة دبي واكاديمية دبي للمستقبل
بالمناسبة groq معملتش اي Chip للLLMs ولا شوفنا حد اشتراها ولا حد شغلها او عملها ريفيو لان الفكرة مش Hardware اصلا الفكرة في الinference الي بين الGPU و الLLM ف لو جبت كرت شاشة واحد قوي كفاية انه يشيل الموديل وبعدين رفعت الwhieghts بتاعة المودل علي الmemory بتاعة الGPU (كرت الشاشة) بحيث يشغل الموديل مباشرة بدون OS وكتبت كود عشان تعمل Asynchronous Bit-by-Bit Vectorizing Process Algorithm بدل ال HashSet الي بتستني لحد ما تحمل 32 bit كلها الاول قبل ما تنتقل لل32 bit الي بعدها ودا بياخد وقت اطول 300 ضعف الوقت بعد استخدام الAlgorithms والData Manipulation Techniques الي مستخدمنها groq والي بتكلم عليها.. زي: 1- Handle Bit's as small sets with Dynamic Vector / Array / Slice instead of HashSet 2- Indexing By Jumping Directly Between Bits Offsets 3- Iterate-In-Reverse Through All bits in a Constant Size Slice Collecting all elements forward and backward all the time 4- Skipping Duplicated Bit's Values: if duplicate exist go to {the last repeated character index + 1} 5- Compiler Multi-Threading All Assembly Instructions In one Thread per Loop 6- Reading / Searching Values In-Memory كل دا لو حققتة ممكن توصل لسرعة processing تصل الي 600 gigabyte per second الصعب ان الشغل هيكون علي مستوي الassembly وال binary و مش سهل تطبيقة علي الLLMs الموجودة حاليا لان تشغيلها طبيعي مش سلس و دا متعمد فمحتاج بحث علمي كتير علي ارض الواقع وتجربة وخطا كتير بس تقدر توصل ل Low Latency Text Generation زي الي عندهم و اقل و علي موديلات بحجم GPT-4, انا مهندس AI وممكن اشتغل علي بروجكت مشابه لgroq بس معنديش المتطلبات لبروجكت كبير زي دا ولا التيم القوي الي يقدر يساعدني في المشاكل الي هتقابلني (والي هتكون كتير جدا بالمناسبة) وازاي نحلها بدون ما ناثر علي الاداء وممكن نبني موديل كمان يشتغل ك سيستم علي واجهه معالجة الNLP الي هنبنيها علي GPU ونبني للموديل دا Functions وادوات كتير زي Iterator like Universal C-Tags مثلا بحيث يProcess تعديل علي جزء من الكود وارجاع الكود المعدل كله والوظائف دي يستخدمها لو تطلب علي الريسبونس بتاعة لو احتاجها. هحتاج ناس محترفة في ال C جدا من ضمن التيم, انا للعلم شغال Python و Javascript و Typescript و GO
للي عايز يفهم ليه الكمبيوتر مبيشتغلش كدا علي طول طالما اكتشفنا طرق افضل واسرع ب ميئات الاضعاف لمعالجة البيانات؟ دا لان الشريكات الكبيرة بتعتم علي التقنيات الي ممكن تاثر علي مبيعاتها غير ان هما ميقدروش يقولو ان في طرق اسرع لمعالجة البيانات بمجرد كود بينلاعب بالبيانات وطريقة معالجتها علي جهازك ولا يقدرو يطبقوها في انظمه التشغيل الي رايحة كمنتج للمستخدم, ليييه؟؟ عشان المستخدم يفضل محتاج دايما كم اكبر من الComputing Power و كروت الشاشة و التحديثات باستمرار لان بيع الشرائح الالكترونية يعتبر عمود من عواميد الاقتصاد الامريكي في السنين الاخيره ومفيش فايدة ليهم من انهم يعملولك تحديث للويندوز يخليه يشتغل علي جهاز ضعيف 100 ضعف اسرع لان كدا هيلغو اعتمادك الدائم عليهم او احتياجك الدائم ليهم كمستهلك والاجماع علي التعتيم او الروايات شبة-الصحيحة بيحصل لان كل شركات الTech الكبيرة زي { Google, Facbook, Groq, OpenAI, Claude, Microsoft } بتتحكم فيها الحكومة الامريكيه جهراً بمخططات طويلة الامد بتضمن استمرارية المنفعة المشتركة بين الشركات دي و تحقيق منافسة تقنية مستمره بينهم (ظاهرية من الخارج) تضمن التحكم في المجال (الذكاء الاصطناعي) باستمرار عن طريق الاستمرار في تمرير الكره بينهم بحيث اصدار اصدارات قويه عند ظهور اي اصدار لموديل جيد نسبيا زي ما حصل لما DeepSeek V2 اخد Benchmark واحد فقط في الكودنج خاص ب اداة اسمها Aider من GPT-4o نزل في نفس اليوم Claude 3.5 Sonnet وحش الكودنج ودا لضمان عدم استقرار المجال دا اطلاقاً غير لشركاتهم والعمل علي تضليل الصين و الOpen-source Community وتصدير الاشتغالات في التسريبات والمفاهيم المغلوطة وتضليل مبرمجين الOpen-source Community من البداية بالصناديق السوداء الي سموها موديلات مفتوحة المصدر والي بدات بالLLaMA بحيث يضمنو مسار منتهي لكل الي عايزين يفهمو طريقة عمل الLLMs من قبل ما يبدا لان الموديلات دي عبارة عن Second-Print لل Neural Network و كمان Open-Wheights بس مش Open-Source لانها مشفره تماماً من الداخل و محدش منهم نزل طريقة عملها (LLMs) من البداية للنهاية يبقي لسا مفيش Open-source LLMs بالشكل الي المفروض يحصل.. (بروجكت و كود و تثبيت و بناء و تشغيل الخ) بس الاكيد ان عمرها ما هتبقي زي طريقة عمل الClose-source Efficient Models زي GPT-4 مهما عملتها Fine-Tune دا غير ان كل الموديلات دي اتعملت بتكنيك ال OverFitting او الGrokking والي مكتوب عنة كتب ومترجمه لينا وبيصدروهالنا والحقيقة ان التكنيك دا بيخلي المودل كانه بيعاني من شيخوخة و الزهيمر وبيخليك تكمل تدريب وزيادة فحجم المودل بلا جدوه فعليه ومع ذلك ادائه بيقل باستمرار ولو ارتفعت ال Accuracy بتقف علي نقطه وترجع تنزل تاني وهكذا في هبوط مستمر كلما زاد حجم الموديل انما GPT-4 عبارة عن كود او Operation System كامل بيطور منطقة لو اخطا و بيعزز معلوماتة باضافة المحتوي المتعلق الموضوع المطروح علية (Vector Store) وبيصنع موديلات او Datasets حسب الاستخدامات الي تم استخدامة فيها وخرج نتيجة مرضية للمستخدم بحيث يستعملها بعد كدا, استخدامات زي الكود او المسائل الحسابية وغيره. انا شايف ان GPT-4 يعتبر AGI من يوم ما نزل لانه قادر يكتبلي كود وانا شغال و ممكن يكتبلي وصفة اكله محددة لو نفسي فيها غير ميئات الاستخدامات العامة ليه لكن هما بيصنعو معاني عامة تبان براقه و تتفهم بشكل مختلف في عقليه كل شخص مهتم بيحاول يفهم عشان ميتفقش المهتمين علي فهم واحد و واضح للموضوع فكل واحد يتبع هدف مختلق و مختلف عن التاني و ميحصلش اي احداث مهمه حقيقي او اكتشافات يتجمع عليه المبرمجين المهتمين ويوصلو للStructure الصحيحة للLLM's Logic and Reasoning SOTA Pre-Training Process مع انو بقي في Open-source SOTA Diffusion model انما ال LLMs لسا ولو حصل حاجة قريبة بيتم عمل تضليل وتعميم علي طول زي ما حصل مع Structure اسمها mamba حققت نتايج اعلي من الTransformers في الReasioning والMemory Usage Efficiency وجت بعدها Meta حظرت الورقة البحثية بتاعتها بحجج كاذبة عشان تفقد الباحث اهتمامة بالمسالة كلها من البداية غير انهم انكرو الPerformance العالي الي بيتحقق عن طريق الAgents و ال Self-Reflection ومحاربتها دايما لدرجة انك مش هتلاقي كلمه Agent مذكوره مرة واحده حتي في منصة OpenAI لدرجة "تضعيف" موديلاتهم بعد فترة من نزولها والتشديد علي رفض وتجاهل معظم الاوامر الي ممكن تستخدم في Agentic Workflow بدون سبب وتهميش كامل لFrameWorks مهمه زي LangChain اتبنت بعد نزول GPT-3.5 علي طول حتي من قبل GPT-4 والFunction Calling كانو عاملينها قبل OpenAI Native Function Calling والمكتبة دي خلقت استخدامات كتير مكنتش لسا حتي OpenAI فكرت تعملها او تقدمها للمستخدمين وكل دا عشان معندهمش افضل من GPT-4 State-Of-The-Art Reasoning and Logic Structure & Cleanest Dataset they could do وهيفضلو يبيعولنا في GPT-4 ميليون مرة والمستخدم علي امل انهم عندهم حاجة جديدة وهينزلوها زي GPT-5 مثلا لكن في الحقيقة مفيش حاجة يعملوها اكتر من GPT-4 النسخة القوية الي شوفناها في الاول واليومين دول نزلو o1 الي يكرهك في الSelf-Reflection او الThinking-like process الي بنعملها كمبرمجين بال Code (Python) + LLM API Completion ككل مع انها فعالة جدا معانا لما بنستخدم Prompts بتخلي الموديل يرجع رد زي ما احنا محتاجين في كل خطوه (زي مثلا ان نبعت اخر رد ردة الAI ونسالة عن رايه في الكلام ولو عندة افكار لتحسين الرد او اكتشاف اخطاء وتقديم اقتراحات لحلها بعدين في خطوه كمان اخليه يطبق افكارة دي علي رده لحد ما يكون الرد تمام حسب المواصفات والخطوات الي قايلهالة يبدا الAgent يختار edge انهاء الloop) لان الموديل الجديد دا بياخد وقت اطول بكنير (من 11 الي دقيقة ونص انتظار قبل الرد) وبعدين بيطلع نفس نتايج ال 4o العادي و بيقع في نفس المشاكل في الاستخدامات الواقعية ودا عشان في المستقبل متفكرش تعمل انت Agent ب ايدك او Chain Of Self-Thoughts او تفكر انها مع Good Prompting منها امل مع انها الطريقة الاصح لانتاج رد منطقي افضل من الZero-Shot الي هو الرد مباشره علي طلب المستخدم و مع ان المودل بتاعهم (OpenAI) الي هو GPT-4 عبارة عن Agent و بالعقل الموضوع بدا بAgents مع Templates لطرق الرد والاجزاء الي بتتغير حسب تغيير الموضوع بيكمل كتابة فيها وبعدين اتعمل عليها Models ومن اول يوم GPT-4 نزل بيعمل Chain Of Thoughts في لحظات قليلة قبل الFirst Token Response علي ما يReflect ويRetrieve Augmented Content حسب الموضوع ويحسن ردة 100 مرة لو تطلب الامر (Step) في اقل من ثانية ولو بنكلمة في موضوع اول مرة يتكلم فيه و الموضوع موجود من قبل ميعاد انتهاء معلوماتة هيعرفة لاول مرة وبيبحث عنة كمان عادي اونلاين من غير ما تعرف بدون ما يظهر قدامك حاجة في اجذاء من الثواني وبينسخ ويلصق ويiterate علي رسايل المستخدم وغيرو مش بيGenerate كلام فقط زي ما الناس فاهمه م/محسن حجاج
في كل لقاء للدكتور الله يهديه ما يذكر فضل الله ... يااخي الانبياء بدون استثناء كانوا يذكرون فضل الله في كل شي ... احب اقول للدكتور محمد لاتنبهر من العلم الذي وصل له الانسان الفضل لله تعالى هو الذي خلقك وخلق كل مافي الكون . حسافة على الدكتوراه بس
الراجل واضح توجه بكلامه لا تستغرب الدراوينيه تحتويه ...الراجل بيقولك اكتشاف النار ومش مدرك ولا يعرف ان النار ممن تعلمها سيدنا ادم مع نزوله الارض وان الانسان نزل معلما ولا يجهل ما حوله .....الله يهديه
يستحيل علميا أن يتكون المشاعر (الوعي ) بالذكاء الاصطناعي؟ الروح هابطة من ملئ الأعلى (نفخ فيه من روحه جل جلاله)فان أتت على المخ أصنعت الإدراك و الوعي عند الانسان وان اتت على عضلة القلب صنعت مشاعر ؟ الرادعة و ممجدة ووو وانت اتت على الجسم صنعت الاحساس/الشعور . والا فهل تستطيع أن تقول ما هي ماهية الحياة (اي جوهر الحياة ) ؟؟؟؟ حتما لا ولن تستطيع . "كوردستان"
لا علاقة بين الوعي وقدرة آلة على محاكاة الأفعال البشرية... فمثلا المخلوقات تمشي وتتحرك، والسيارات كذلك تحاكي هذه الحركة... والإنسان يرى ويسمع و يحلل ويفكر ويعمل العقل في الأمور ويقرر و يفعل، والآلة سوف تحاكي ذلك، من دون وعي ولا إحساس طبعا، لكنها ستكون قادرة على إنجاز أشياء كثيرة....
@@mostafaelbarrak6468 ما تقوله صحيح اتفق معك وهذا شي واقعي وعلمي اخي.. انما ارد على محمد قاسم في ما يقوله عن الوعي عند الذكاء الاصطناعي .. فهو يقول قد يستطيع/ سيصبح عند الذكاء الاصطناعي الوعي في مستقبل .
@@faridsuleiman9637 آه اوكي... أتفق معك إذن... وأضيف عليه أن علماء فيزياء كثر أصبحوا الآن ينظرون لماهية الوعي ويعتقدون أنه خارج المادة بل وأنه هو من يعطي للمادة وجودها، على عكس التيار المادي الذي يعتقد ان الوعي هو فقط نتيجة تفاعلات عضوية مادية بحثة... وأنصار هذا التيار هم من يعتقدون أنه لا بد للآلة من أن تصل إلى مرحلة الوعي في يوم ما، لأنهم يعتقدون أنه إذا كان الوعي نتاج المادة، فيمكن للآلة بلوغه... بل وهناك من يعتقد ان نماذج الذكاء الصناعي الحالية قد بلغت فعلا درجة الوعي... 😏😏
اقترح تسمية عربية فصيحة و مختصرة لعبارة الذكاء الاصطناعي على غرار الاختصار الانجليزي و هي كلمة 🌐"ذعين"🌐 (ذعين) كلمة سهلة بسيطة و مرنة من ابتكاري، و هي تقبل بسهولة الامتدادات و التراكيب اللغوية المستخدمة في المجال الرقمي و التقني. مثال: ١- الذعين العام (ذ ع ع) ٢- الذعين الفائق (ذ ع ف) ٣-الذعين التوليدي (ذ ع ت) الكلمة مبتكرة و منحوتة من أول حرف في كلمة "ذكاء"و الحروف الاخيرة من كلمة "الاصطناعي"، و كلمة (ذعين = عين The ) تتقاطع مع الاختصار الانجليزي (AI) و التي يتم نطق الحرف (eye = I = عين) 👁 و كلمة "ذعين" يمكن اعتبارها مبالغة اسم الفاعل من الجذر ذعن يذعن فهو ذعين على وزن فعيل! و التي معناها (انقادَ و استجاب له وخضع وذلَّ وأسرع في الطاعة!) (تطابق تام بين الدال و المدلول و بين الفحوى و المبنى! فكما نعلم ما يميز ال(ذع) هو الاستجابة للأوامر و المُدخلات! *ارجو أن يتم استخدام هذه الكلمة و تداولها بالقريب العاجل ليتم حل مشكلة الطول المبالغ لجُملة "الذكاااء الاصطناااعي"! و ذلك لنكون مواكبين لما يجري من طفرات مهمة في هذا المضمار المتسارع في النمو! صديقكم جوان عطو 🍀
عندي سؤال أتمنى لو أرى إجابة عليه، كل الإقتصاد مبني على الإستهلاك. لما يعوض الذكاء الاصطناعي الإنسان، من وين راح تيجي المداخيل. الإنسان من وين راح يجيب فلوس ليشتري منتجات الذكاء الاصطناعي؟
نزل نموذج O1 حق شركة OpenAI من فترة والنتائج حرفيا مرعبة! احنا رايحين لمرحلة ثانية من التطور. اما انك تتعلم وتنتج الذكاء الاصطناعي او يتم طمسك واستبدالك.
انه سألت ال chatgpt في موضوع الکره والفنجان و أجاب ان الکره اما علی الطاولة اما سقطت تحت الطاولة او مکان ما، اعتقد تم تدريبية حتي يجب ام اخذ الجواب من الانترنت یبقی ال gpt لديه قصور في فهم المسائل والإجابة عليها منطفيا، اشكرك على محتواك بخصوص موضوع ال ai وانا من معجبين هذا العلم، اتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم
الذكاء الاصطناعي هو مركز غذاء معلوماتي ضخم من الناس العادية، نعم له تأثير ويسهّل لك امور كثيرة. ولكن تكمن المشكلة بتوجهات البشر الذين قاموا بتغذية هذا الشئ، ومبرمج بحيث أن يخزّن المعلومات والافكار التي يقوم بها الملايين من الاشخاص من خلال استخدامهم الى هذا الشئ. يحلل ويعمل بأسس وقوانين رياضية كلها من على البشر. هو فقط يحلل ويعمل من خلالها لا اكثر. هو فعلا شيء عجيب كمستوى تكنولوجي ولكن ليس شيئا ينهي العالم وما شابه من هذه الأقاويل. لكل تكنولوجيا في العالم صُنِعت، لها إيجابياتها وسلبيات.
@@nezokrd.9283 لو اتيت بالقطع الخشبية المكونة للكرسي قاعدة وظهر و٤ ارجل ومسامير ومطرقة ورميتها في الصحراء لمدة ١٠ مايار سنة هل يمكن ان ينشآ كرسي كامل يمكن الجلوس عليه ؟! بالتاكيد مستحيل .. فكيف نشأ كل هذا التعقيد في الكائنات الحية والاجرام السماوية والقوانين الفيزيائية التي تحكمها خلال ١٣ مليار سنة كما يزعم العلماء الماديون .
الدكتور مع احترامي له هو متعلم ولكن نسى انه الله اعلم مافي الكون وهو سبحانه مدبر الامور يجب ان ندرك ان الله علم الانسان مالم يعلم ومهم وصل الناس بالعلم يعتبر علم محدود والله هو الوحيد الذي يرزق الانسان بالعلم سواءا مسلم او كافر . ياليت الدكتور يذكز فضل الله في العلم وفي كل نعمه في الارض .
سالت جات جي بي تي : اذا كان لديك كوب على الطاولة ووضعت فيه كره وقلبت الكوب وبعد ذلك اخذت الكوب ووضعته في المايكرويف ، اين الكرة ستكون ؟ والاجابة كانت : إذا وضعت الكرة في الكوب ثم قلبت الكوب، الكرة ستسقط خارج الكوب وتبقى على الطاولة. وعندما تضع الكوب الفارغ في المايكروويف، الكرة لن تكون داخل الكوب، بل ستكون على الطاولة، منفصلة عن الكوب. 😮
الذكاء الاصطناعي الة والالة ليس لديها مشاعر ولاتكره ولاتحب، وتغذى بالبيانات من قبل البشر فإذا كانت البيانات التي يغذى بها سيئ سيكون سيئ والعكس صحيح ، فالمفروض لاتقول الذكاء الاصطناعي سيهددك لو عرف عنك معلومات، وانما الانسان الذي يستغلها لتحقيق مصلحة هو من يهدد!!
هم يطورون هم يبتكرون وهم يفكرون وهم يطورون . طول الحلقة يستخدم الضمير هم اشارة الى الغرب . يا ترى ماذا عن ااضمير نحن. نحن اين سنكون. مع ثورة المعلومات وصفنا البعض باننا متاخرون عن الغرب بعدة قروون من الزمن . لكن مع الذكاء الاصطناعي سنكون متاخرين بسنوات ضوئية بكل اسف . بل ربما يتم احتلال بلادننا من جديد حيث تحل الجيوش الالية محل الجيوش التقليدية . وسيكون الجندي الالي اذكى واقوى من الجندي العادي بعشرات المرات. فهو لا يجوع لا يعطش لا يخاف لا يياس لا احساس او مشاعر. مزود باعتى الاسلحة واذكى التقنيات.
هاذا الشخص يكرر كلام الملحدين ... كيف اكتشف النار و راح يطبخ ... يعني كان يأكل اللحم نيء ... و جمجمة قرود و ما ادري ... وين كلام الله ؟؟؟ وعلمنا آدم الاسماء كلها ... يعني علموا مل شئ ... كيف ياكل كيف يطبخ كيف يزرع كيف يعبد الله كيف يربي كيف كيف كيف ...
في نظرتي القاصرة كل زيادة في الذكاء الصناعي سوف يقابلها غباء بشري بسبب الإعتماد على الذكاء الصناعي بكثير من الأمور مما يحدد من التفكير البشري مثال بسيط اصبح الكثير من مستخدمي الانترنيت يستخدم الذكاء الصناعي للبحث عن اي معلومة او عن اي معادلة رياضية بدون استخدام العقل لحل تلك المعادلة
ليس مبكرا ابدا وسترى قريبا , منتجات الشركات مثل OpenAI & Meta قاعدة تتطور بشكل مخيف وايضا صار فيه موديلات مفتوحة المصدر اي احد يقدر يستخدمها بالطريقة الي يحب
اللي يقول ملحدين مع احترامي لك انت اكثر شخص إيمانك هش ترا الذكاء الاصطناعي وذي الامور سهلة انه يوصلها الانسان لما تفكر ان فيه شيء تم اخبارنا عنه وهو الدجال يقول للسماء امطري تمطر كذا قدامك تخيل بتقول ملحدين والا كذب والا ايش عساك تنقذ نفسك قدامه.. لذلك كل الامور اللي سخرها الله للإنسان هي نعمة تستحق الثناء والشكر لله سبحانه أن سخّر لنا هذا بفضله
الضيف للاسف لم يتحدث عن جوانب القصور في الذكاء الاصطناعي .. وهذا يتنافى مع المصداقية .. وايضا راعى في كلامه مسألة التسويق لنفسه .. وهذا ايضا يتنافى مع المصداقية .. لا يمكن ان نتطور بدون ان نملك الأخلاقيات المطلوبة ..
المقدم للأسف من تعقيباته وتدخلاته مع الضيف لايفرق بين أخذ دروس تقوية خاصة وبين استكشاف عن خفايا الموضوع من خلال توجيه أسألة محدد حتى تتضح للمشاهدين بمختلف طبقاتهم ودرجة تعليمهم
للاسف كلام وتخويف غير دقيق تجاوزه كل العالم تقريبا الا اللبنانيين والكويتيين حسب متابعتي ما زالوا على النبرة القديمة اللي اكتشفنا زيفها وان اسبابها تجارية احتكارية من شركات التقنية الكبرى
كلام ملحدين مالنا علاقة عفكرة رح يبدأ الذكاء الاصطناعي تبع gpt في التراجع بسبب الاعتماد على المحتوى الموجود على الشبكة و المحتوى المصطنع رح يزيد ورح يدرس المحتوى المصطنع و يرجع يتعلم منه لحتى يبدأ سهم الانهيار و بالنسبة للحروب طفي الكهربا او قنبلة مغناطيسية تنتهي الحضارة كلها مهو بس الروبوتات بقى حاج علاك
اني ماحب الحياة مع الروبورتات شنو هاي الكابة بالنسبة للغرب انتهوا من سنوا قوانين للانحرافات الاخلاقية وقلة الانجاب والتعدي على المقدسات الاسلامية الغرب انتهوا.
المحتوى:
00:00 المقدمة ومشاعر دكتور محمد
03:22 منعطف جديد في تاريخ البشرية
10:30 انواع الذكاء الاصطناعي
16:15 مخاطر للذكاء الاصطناعي المتقدم؟
23:40 مشاعر الذكاء الاصطناعي؟
26:42 الوظائف المعرضة للخطر
31:19 الزاوية الأخيرة
35:55 الذكاء الاصطناعي نهاية البشر
39:25 كيف سيكون شكل المجتمع؟
45:03 مستقبل الدول العربية والتطور؟
56:05 التطورات المرتقبة
1:05:50 اهداف مؤسسة دبي واكاديمية دبي للمستقبل
بالمناسبة groq معملتش اي Chip للLLMs ولا شوفنا حد اشتراها ولا حد شغلها او عملها ريفيو لان الفكرة مش Hardware اصلا
الفكرة في الinference الي بين الGPU و الLLM ف لو جبت كرت شاشة واحد قوي كفاية انه يشيل الموديل وبعدين رفعت الwhieghts بتاعة المودل علي الmemory بتاعة الGPU (كرت الشاشة) بحيث يشغل الموديل مباشرة بدون OS وكتبت كود عشان تعمل Asynchronous Bit-by-Bit Vectorizing Process Algorithm بدل ال HashSet الي بتستني لحد ما تحمل 32 bit كلها الاول قبل ما تنتقل لل32 bit الي بعدها ودا بياخد وقت اطول 300 ضعف الوقت بعد استخدام الAlgorithms والData Manipulation Techniques الي مستخدمنها groq والي بتكلم عليها.. زي:
1- Handle Bit's as small sets with Dynamic Vector / Array / Slice instead of HashSet
2- Indexing By Jumping Directly Between Bits Offsets
3- Iterate-In-Reverse Through All bits in a Constant Size Slice Collecting all elements forward and backward all the time
4- Skipping Duplicated Bit's Values: if duplicate exist go to {the last repeated character index + 1}
5- Compiler Multi-Threading All Assembly Instructions In one Thread per Loop
6- Reading / Searching Values In-Memory
كل دا لو حققتة ممكن توصل لسرعة processing تصل الي 600 gigabyte per second الصعب ان الشغل هيكون علي مستوي الassembly وال binary و مش سهل تطبيقة علي الLLMs الموجودة حاليا لان تشغيلها طبيعي مش سلس و دا متعمد فمحتاج بحث علمي كتير علي ارض الواقع وتجربة وخطا كتير بس تقدر توصل ل Low Latency Text Generation زي الي عندهم و اقل و علي موديلات بحجم GPT-4, انا مهندس AI وممكن اشتغل علي بروجكت مشابه لgroq بس معنديش المتطلبات لبروجكت كبير زي دا ولا التيم القوي الي يقدر يساعدني في المشاكل الي هتقابلني (والي هتكون كتير جدا بالمناسبة) وازاي نحلها بدون ما ناثر علي الاداء وممكن نبني موديل كمان يشتغل ك سيستم علي واجهه معالجة الNLP الي هنبنيها علي GPU ونبني للموديل دا Functions وادوات كتير زي Iterator like Universal C-Tags مثلا بحيث يProcess تعديل علي جزء من الكود وارجاع الكود المعدل كله والوظائف دي يستخدمها لو تطلب علي الريسبونس بتاعة لو احتاجها. هحتاج ناس محترفة في ال C جدا من ضمن التيم, انا للعلم شغال Python و Javascript و Typescript و GO
للي عايز يفهم ليه الكمبيوتر مبيشتغلش كدا علي طول طالما اكتشفنا طرق افضل واسرع ب ميئات الاضعاف لمعالجة البيانات؟ دا لان الشريكات الكبيرة بتعتم علي التقنيات الي ممكن تاثر علي مبيعاتها غير ان هما ميقدروش يقولو ان في طرق اسرع لمعالجة البيانات بمجرد كود بينلاعب بالبيانات وطريقة معالجتها علي جهازك ولا يقدرو يطبقوها في انظمه التشغيل الي رايحة كمنتج للمستخدم, ليييه؟؟ عشان المستخدم يفضل محتاج دايما كم اكبر من الComputing Power و كروت الشاشة و التحديثات باستمرار لان بيع الشرائح الالكترونية يعتبر عمود من عواميد الاقتصاد الامريكي في السنين الاخيره ومفيش فايدة ليهم من انهم يعملولك تحديث للويندوز يخليه يشتغل علي جهاز ضعيف 100 ضعف اسرع لان كدا هيلغو اعتمادك الدائم عليهم او احتياجك الدائم ليهم كمستهلك والاجماع علي التعتيم او الروايات شبة-الصحيحة بيحصل لان كل شركات الTech الكبيرة زي { Google, Facbook, Groq, OpenAI, Claude, Microsoft } بتتحكم فيها الحكومة الامريكيه جهراً بمخططات طويلة الامد بتضمن استمرارية المنفعة المشتركة بين الشركات دي و تحقيق منافسة تقنية مستمره بينهم (ظاهرية من الخارج) تضمن التحكم في المجال (الذكاء الاصطناعي) باستمرار عن طريق الاستمرار في تمرير الكره بينهم بحيث اصدار اصدارات قويه عند ظهور اي اصدار لموديل جيد نسبيا زي ما حصل لما DeepSeek V2 اخد Benchmark واحد فقط في الكودنج خاص ب اداة اسمها Aider من GPT-4o نزل في نفس اليوم Claude 3.5 Sonnet وحش الكودنج ودا لضمان عدم استقرار المجال دا اطلاقاً غير لشركاتهم والعمل علي تضليل الصين و الOpen-source Community وتصدير الاشتغالات في التسريبات والمفاهيم المغلوطة وتضليل مبرمجين الOpen-source Community من البداية بالصناديق السوداء الي سموها موديلات مفتوحة المصدر والي بدات بالLLaMA بحيث يضمنو مسار منتهي لكل الي عايزين يفهمو طريقة عمل الLLMs من قبل ما يبدا لان الموديلات دي عبارة عن Second-Print لل Neural Network و كمان Open-Wheights بس مش Open-Source لانها مشفره تماماً من الداخل و محدش منهم نزل طريقة عملها (LLMs) من البداية للنهاية يبقي لسا مفيش Open-source LLMs بالشكل الي المفروض يحصل.. (بروجكت و كود و تثبيت و بناء و تشغيل الخ) بس الاكيد ان عمرها ما هتبقي زي طريقة عمل الClose-source Efficient Models زي GPT-4 مهما عملتها Fine-Tune دا غير ان كل الموديلات دي اتعملت بتكنيك ال OverFitting او الGrokking والي مكتوب عنة كتب ومترجمه لينا وبيصدروهالنا والحقيقة ان التكنيك دا بيخلي المودل كانه بيعاني من شيخوخة و الزهيمر وبيخليك تكمل تدريب وزيادة فحجم المودل بلا جدوه فعليه ومع ذلك ادائه بيقل باستمرار ولو ارتفعت ال Accuracy بتقف علي نقطه وترجع تنزل تاني وهكذا في هبوط مستمر كلما زاد حجم الموديل انما GPT-4 عبارة عن كود او Operation System كامل بيطور منطقة لو اخطا و بيعزز معلوماتة باضافة المحتوي المتعلق الموضوع المطروح علية (Vector Store) وبيصنع موديلات او Datasets حسب الاستخدامات الي تم استخدامة فيها وخرج نتيجة مرضية للمستخدم بحيث يستعملها بعد كدا, استخدامات زي الكود او المسائل الحسابية وغيره.
انا شايف ان GPT-4 يعتبر AGI من يوم ما نزل لانه قادر يكتبلي كود وانا شغال و ممكن يكتبلي وصفة اكله محددة لو نفسي فيها غير ميئات الاستخدامات العامة ليه لكن هما بيصنعو معاني عامة تبان براقه و تتفهم بشكل مختلف في عقليه كل شخص مهتم بيحاول يفهم عشان ميتفقش المهتمين علي فهم واحد و واضح للموضوع فكل واحد يتبع هدف مختلق و مختلف عن التاني و ميحصلش اي احداث مهمه حقيقي او اكتشافات يتجمع عليه المبرمجين المهتمين ويوصلو للStructure الصحيحة للLLM's Logic and Reasoning SOTA Pre-Training Process مع انو بقي في Open-source SOTA Diffusion model انما ال LLMs لسا ولو حصل حاجة قريبة بيتم عمل تضليل وتعميم علي طول زي ما حصل مع Structure اسمها mamba حققت نتايج اعلي من الTransformers في الReasioning والMemory Usage Efficiency وجت بعدها Meta حظرت الورقة البحثية بتاعتها بحجج كاذبة عشان تفقد الباحث اهتمامة بالمسالة كلها من البداية غير انهم انكرو الPerformance العالي الي بيتحقق عن طريق الAgents و ال Self-Reflection ومحاربتها دايما لدرجة انك مش هتلاقي كلمه Agent مذكوره مرة واحده حتي في منصة OpenAI لدرجة "تضعيف" موديلاتهم بعد فترة من نزولها والتشديد علي رفض وتجاهل معظم الاوامر الي ممكن تستخدم في Agentic Workflow بدون سبب وتهميش كامل لFrameWorks مهمه زي LangChain اتبنت بعد نزول GPT-3.5 علي طول حتي من قبل GPT-4 والFunction Calling كانو عاملينها قبل OpenAI Native Function Calling والمكتبة دي خلقت استخدامات كتير مكنتش لسا حتي OpenAI فكرت تعملها او تقدمها للمستخدمين وكل دا عشان معندهمش افضل من GPT-4 State-Of-The-Art Reasoning and Logic Structure & Cleanest Dataset they could do وهيفضلو يبيعولنا في GPT-4 ميليون مرة والمستخدم علي امل انهم عندهم حاجة جديدة وهينزلوها زي GPT-5 مثلا لكن في الحقيقة مفيش حاجة يعملوها اكتر من GPT-4 النسخة القوية الي شوفناها في الاول واليومين دول نزلو o1 الي يكرهك في الSelf-Reflection او الThinking-like process الي بنعملها كمبرمجين بال Code (Python) + LLM API Completion ككل مع انها فعالة جدا معانا لما بنستخدم Prompts بتخلي الموديل يرجع رد زي ما احنا محتاجين في كل خطوه (زي مثلا ان نبعت اخر رد ردة الAI ونسالة عن رايه في الكلام ولو عندة افكار لتحسين الرد او اكتشاف اخطاء وتقديم اقتراحات لحلها بعدين في خطوه كمان اخليه يطبق افكارة دي علي رده لحد ما يكون الرد تمام حسب المواصفات والخطوات الي قايلهالة يبدا الAgent يختار edge انهاء الloop) لان الموديل الجديد دا بياخد وقت اطول بكنير (من 11 الي دقيقة ونص انتظار قبل الرد) وبعدين بيطلع نفس نتايج ال 4o العادي و بيقع في نفس المشاكل في الاستخدامات الواقعية ودا عشان في المستقبل متفكرش تعمل انت Agent ب ايدك او Chain Of Self-Thoughts او تفكر انها مع Good Prompting منها امل مع انها الطريقة الاصح لانتاج رد منطقي افضل من الZero-Shot الي هو الرد مباشره علي طلب المستخدم و مع ان المودل بتاعهم (OpenAI) الي هو GPT-4 عبارة عن Agent و بالعقل الموضوع بدا بAgents مع Templates لطرق الرد والاجزاء الي بتتغير حسب تغيير الموضوع بيكمل كتابة فيها وبعدين اتعمل عليها Models ومن اول يوم GPT-4 نزل بيعمل Chain Of Thoughts في لحظات قليلة قبل الFirst Token Response علي ما يReflect ويRetrieve Augmented Content حسب الموضوع ويحسن ردة 100 مرة لو تطلب الامر (Step) في اقل من ثانية ولو بنكلمة في موضوع اول مرة يتكلم فيه و الموضوع موجود من قبل ميعاد انتهاء معلوماتة هيعرفة لاول مرة وبيبحث عنة كمان عادي اونلاين من غير ما تعرف بدون ما يظهر قدامك حاجة في اجذاء من الثواني وبينسخ ويلصق ويiterate علي رسايل المستخدم وغيرو مش بيGenerate كلام فقط زي ما الناس فاهمه
م/محسن حجاج
في كل لقاء للدكتور الله يهديه ما يذكر فضل الله ... يااخي الانبياء بدون استثناء كانوا يذكرون فضل الله في كل شي ... احب اقول للدكتور محمد لاتنبهر من العلم الذي وصل له الانسان الفضل لله تعالى هو الذي خلقك وخلق كل مافي الكون . حسافة على الدكتوراه بس
الراجل واضح توجه بكلامه لا تستغرب الدراوينيه تحتويه ...الراجل بيقولك اكتشاف النار ومش مدرك ولا يعرف ان النار ممن تعلمها سيدنا ادم مع نزوله الارض وان الانسان نزل معلما ولا يجهل ما حوله .....الله يهديه
أثبت وجود الله والمتفيزيقيات اولا
الله خرافة
إشتقنا للدكتور محمد القاسم ، أول من أدخل البودكاست إلى العالم العربي ، كل الحب والتقدير من المغرب
دكتور محمد قاسم رجل علم ب معنى الكلمه .. رجل ذو اخلاق عاليه جدا ومستوى ثقافي متميز وانا من متابعيه منذ طرحه لل بودكاست اعتقد قرابه ال ٢٠ سنه
كل الحب والتوفيق دكتور محمد ❤❤
شكرا على بودكاست دبي المستقبل اللي كان جزء من طريق الدوام
ممتع جدا شكرا على هذه الخلقة نريد جزء ثاني مع نفس الشخص لطفا
الدكتور الراقي محمد قاسم انا من محبي بودكاستك سايور بودكاست من ارقى البودكاستات اتمنه ان تععود بحلقات جديده متضريك دائما وابدا تحياتي الك
سألت gemini جاوبني سوف تكون في قاع الكوب🤣 15:00
مستحيل نفقد القدرة على التفكير ، نحن من يوجه الذكاء وليس هو من يوجهنا !
انها حلقة من المستقبل ربما قريب او بعيد ❤🧡
من الاخر الحياة تنتهي فقط عندما يشأ الله لا بالذكاء ولا الغباء الصناعي ولا حتي القنابل النووية
كالعادة .. دكتور محمد قاسم يمتعنا بالجديد في عالم العلم .. اشتقنا لعودة السايوير بودكاست ❤
من المستقبل والمرسل لمعلومات الذكاء...
الله سخر كل شيء للبشر
وسخر لكم الشمش والقمر والنجوم...
متى تقرون...
يستحيل علميا أن يتكون المشاعر (الوعي ) بالذكاء الاصطناعي؟ الروح هابطة من ملئ الأعلى (نفخ فيه من روحه جل جلاله)فان أتت على المخ أصنعت الإدراك و الوعي عند الانسان وان اتت على عضلة القلب صنعت مشاعر ؟ الرادعة و ممجدة ووو وانت اتت على الجسم صنعت الاحساس/الشعور .
والا فهل تستطيع أن تقول ما هي ماهية الحياة (اي جوهر الحياة ) ؟؟؟؟ حتما لا ولن تستطيع .
"كوردستان"
لا علاقة بين الوعي وقدرة آلة على محاكاة الأفعال البشرية... فمثلا المخلوقات تمشي وتتحرك، والسيارات كذلك تحاكي هذه الحركة... والإنسان يرى ويسمع و يحلل ويفكر ويعمل العقل في الأمور ويقرر و يفعل، والآلة سوف تحاكي ذلك، من دون وعي ولا إحساس طبعا، لكنها ستكون قادرة على إنجاز أشياء كثيرة....
@@mostafaelbarrak6468 ما تقوله صحيح اتفق معك وهذا شي واقعي وعلمي اخي.. انما ارد على محمد قاسم في ما يقوله عن الوعي عند الذكاء الاصطناعي .. فهو يقول قد يستطيع/ سيصبح عند الذكاء الاصطناعي الوعي في مستقبل .
@@faridsuleiman9637 آه اوكي...
أتفق معك إذن... وأضيف عليه أن علماء فيزياء كثر أصبحوا الآن ينظرون لماهية الوعي ويعتقدون أنه خارج المادة بل وأنه هو من يعطي للمادة وجودها، على عكس التيار المادي الذي يعتقد ان الوعي هو فقط نتيجة تفاعلات عضوية مادية بحثة... وأنصار هذا التيار هم من يعتقدون أنه لا بد للآلة من أن تصل إلى مرحلة الوعي في يوم ما، لأنهم يعتقدون أنه إذا كان الوعي نتاج المادة، فيمكن للآلة بلوغه... بل وهناك من يعتقد ان نماذج الذكاء الصناعي الحالية قد بلغت فعلا درجة الوعي... 😏😏
أنتم فقط للإنتقادات وخاصة الآيات القرآنية. لو كان الغرب مسلم لما تطور او حاول يطور. يقولك مستحيل لأن الله قال 😄😄🤥🤥🤥
@@ZebiriCherif يبدو أن ما تحدثنا عنه أنا والأخ، بعيد عن مستوى إدراكك...
ألا ترى أنه يعي جيدا أمور التطور التكنولوجي؟
طرح جميل❤
اقترح تسمية عربية فصيحة و مختصرة لعبارة الذكاء الاصطناعي على غرار الاختصار الانجليزي و هي كلمة 🌐"ذعين"🌐
(ذعين) كلمة سهلة بسيطة و مرنة من ابتكاري، و هي تقبل بسهولة الامتدادات و التراكيب اللغوية المستخدمة في المجال الرقمي و التقني.
مثال:
١- الذعين العام (ذ ع ع)
٢- الذعين الفائق (ذ ع ف)
٣-الذعين التوليدي (ذ ع ت)
الكلمة مبتكرة و منحوتة من أول حرف في كلمة "ذكاء"و الحروف الاخيرة من كلمة "الاصطناعي"،
و كلمة (ذعين = عين The ) تتقاطع مع الاختصار الانجليزي (AI) و التي يتم نطق الحرف (eye = I = عين) 👁
و كلمة "ذعين" يمكن اعتبارها مبالغة اسم الفاعل من الجذر ذعن يذعن فهو ذعين على وزن فعيل! و التي معناها (انقادَ و استجاب له وخضع وذلَّ وأسرع في الطاعة!) (تطابق تام بين الدال و المدلول و بين الفحوى و المبنى! فكما نعلم ما يميز ال(ذع) هو الاستجابة للأوامر و المُدخلات!
*ارجو أن يتم استخدام هذه الكلمة و تداولها بالقريب العاجل ليتم حل مشكلة الطول المبالغ لجُملة "الذكاااء الاصطناااعي"! و ذلك لنكون مواكبين لما يجري من طفرات مهمة في هذا المضمار المتسارع في النمو!
صديقكم جوان عطو 🍀
الاسم مو كيوت😊
احتصارك يفتقد للذوق
نريد جزء ثاني
@@alihadi6568 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
صحيح كلامه ممكن الالات في يوما ما تقوم بالسيطرة على البشرة
مقابلة جميلة ❤
ياهلا ومرحبا ياخي طولتو علينا اشتقنى لكم وللبودكاست الجميل والمعلومات القيمة
🙏🏻🙏🏻🙏🏻 حلقة جديدة هذا الاسبوع
عندي سؤال أتمنى لو أرى إجابة عليه، كل الإقتصاد مبني على الإستهلاك. لما يعوض الذكاء الاصطناعي الإنسان، من وين راح تيجي المداخيل. الإنسان من وين راح يجيب فلوس ليشتري منتجات الذكاء الاصطناعي؟
سنكرر كبشر نفس فكرة الآلهة
صنعنا الآلهة ومن بعد اصبحنا عبيد لهم
نفس القصة مع المال
نفس القصة مع الهواتف
ونفس القصة ستحدث مع الذكاء الاصطناعي
واهم من يظن أن صناعة أشياء كهذه تقربك ولو قيد أنملة من الإله وقدرته!
من يظن ذلك ما قدر الله حق قدره...
@@mostafaelbarrak6468 ماهي ماهية الله ؟
عرفه لي ؟
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
العرب عقول جبارة وسريعي البديهة
الرجاء مسح كل التعليقات السلبية موفقين
تخيل يستفيد العلما من امكانيات AI في النانو توكنولوجي ، السياسات ، استشراف مستقبل السياسات الحاليه
نزل نموذج O1 حق شركة OpenAI من فترة والنتائج حرفيا مرعبة! احنا رايحين لمرحلة ثانية من التطور. اما انك تتعلم وتنتج الذكاء الاصطناعي او يتم طمسك واستبدالك.
احسن باين حيكون عالم كءيب
قنبلة كهرومغناطيسية او عاصفة شمسية قوية تنهي كل شيء
انه سألت ال chatgpt في موضوع الکره والفنجان و أجاب ان الکره اما علی الطاولة اما سقطت تحت الطاولة او مکان ما، اعتقد تم تدريبية حتي يجب ام اخذ الجواب من الانترنت یبقی ال gpt لديه قصور في فهم المسائل والإجابة عليها منطفيا، اشكرك على محتواك بخصوص موضوع ال ai وانا من معجبين هذا العلم، اتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم
نفس حلمي السيارة الطيارة 😄
44:18 يقولون معينين موظفين يسوقون بعض الاحيان عن بعد و يقول لك اوتوبايلوت وقيادة تلقائية 😂
ماهو حكم الروبوت الآبق
الذكاء الاصطناعي هو مركز غذاء معلوماتي ضخم من الناس العادية، نعم له تأثير ويسهّل لك امور كثيرة. ولكن تكمن المشكلة بتوجهات البشر الذين قاموا بتغذية هذا الشئ، ومبرمج بحيث أن يخزّن المعلومات والافكار التي يقوم بها الملايين من الاشخاص من خلال استخدامهم الى هذا الشئ. يحلل ويعمل بأسس وقوانين رياضية كلها من على البشر. هو فقط يحلل ويعمل من خلالها لا اكثر. هو فعلا شيء عجيب كمستوى تكنولوجي ولكن ليس شيئا ينهي العالم وما شابه من هذه الأقاويل. لكل تكنولوجيا في العالم صُنِعت، لها إيجابياتها وسلبيات.
النقلة الداروينية بتطور الجمجمة متى حدثت ؟ ولماذا لم يستمر التطور؟! من تكلم بغير فنه جاء بالعجاب
التطور يحصل على مدى مئات إلى آلاف السنين... فانت لن تلاحظ هذا التطور لانه بطيء جدا
@@nezokrd.9283 لو اتيت بالقطع الخشبية المكونة للكرسي قاعدة وظهر و٤ ارجل ومسامير ومطرقة ورميتها في الصحراء لمدة ١٠ مايار سنة هل يمكن ان ينشآ كرسي كامل يمكن الجلوس عليه ؟!
بالتاكيد مستحيل .. فكيف نشأ كل هذا التعقيد في الكائنات الحية والاجرام السماوية والقوانين الفيزيائية التي تحكمها خلال ١٣ مليار سنة كما يزعم العلماء الماديون .
اشكرك على طرحك ... في الصميم.. اتوقع الدكتور يبي يوصل فكرة بس ماله مرجع الا الدارونية .. وهي كنظرية يمكن تكييفها على كل شيء
@@nezokrd.9283
تطور نوع الى نوع مختلف لايوجد ولا ورقه واحده بحثيه تثبت ذلك
الدكتور مع احترامي له هو متعلم ولكن نسى انه الله اعلم مافي الكون وهو سبحانه مدبر الامور يجب ان ندرك ان الله علم الانسان مالم يعلم ومهم وصل الناس بالعلم يعتبر علم محدود والله هو الوحيد الذي يرزق الانسان بالعلم سواءا مسلم او كافر . ياليت الدكتور يذكز فضل الله في العلم وفي كل نعمه في الارض .
الذكاء الاسطناعي لن ينتج لنا افكار جديده لان الافكار تأني من الحاجات و الاله ليس لديها احتياجات والانسان هو من يدخل فيها البيانات و ما يريده منها
قال الله تعالى : { وَأَسْبَغَ عَلَيْكُمْ نِعَمَهُ ظَاهِرَةً وَبَاطِنَة } [لقمان:20].
لااله الا الله حتى الدكتور يؤمن با نظرية التطور
العمل هو حل لمشكله وين المشكله يقوم يحلها الانسان
الأدلة الاجرامية للالات تكون عبارة عن ظاهرة بمليارات الادلة للإدانة على مستوى القيد (الشرط) الواحد (البوابة المنطقية الواحدة )
هذا خلق الله جسمنا وعقلنا ووووووو
هل الذكاء الاصطناعي يعرف ماذ اكلة الذباب
هل تنصح بدخول كلية الطب او ماكوا داعي بعد
أحذر الوظائف والتعاليم منتهي الصلاحية خلال السنوات القادمة الثلاث والأربع
المنطق الداخلي مواد وهي بتسخير البشر باستغلال علوم و قابليات آلاف السنين.
لو تكلمتم بالعربية الفصحة لنفهم
فكرة مضغ اللحم وتطور الانسان دارونياً وجهة نظر فقط تتعارض مع حقيقة خلق الله آدم بأحسن تقويم!
للاسف الراجل دروايني بحت ..الله يهديه ويهدينا ....سيدنا ادم نزل الى الارض وهو يعلم كل شيئ
المشكلة الداروينيين الى الان لم يثبتوا ان هناك تطور من نوع الى نوع
اي ان علمهم بالنهاية مبني على ايمان فقط
الدكتور دارويني علماني
سالت جات جي بي تي :
اذا كان لديك كوب على الطاولة ووضعت فيه كره وقلبت الكوب وبعد ذلك اخذت الكوب ووضعته في المايكرويف ، اين الكرة ستكون ؟
والاجابة كانت :
إذا وضعت الكرة في الكوب ثم قلبت الكوب، الكرة ستسقط خارج الكوب وتبقى على الطاولة. وعندما تضع الكوب الفارغ في المايكروويف، الكرة لن تكون داخل الكوب، بل ستكون على الطاولة، منفصلة عن الكوب.
😮
من يوم قال اكتشف النار وأنا غاسل يدي . سيدنا آدم الله خلقه وعلمه كل شي مافي شي اسمه إنسان بدائي
مخنا نما لما صرنا نطبخ 😊، يعني حسب كلامك لو نعطي القوريلا اكل مطبوخ رح ينمو مخها ؟!!!!
اصلا البشر ما عاد يتزوج وعددهم في انخفاض والبديل هو الذكاء الاصطناعي
الاول
المقدم شو يقربلك كارفخال🥹
لم أفهم.. ما هو الذكاء الاصطناعي... هل هو جهاز؟ كمبيوتر؟.. روبوت؟ ام ماذا؟
الذكاء الاصطناعي لديه بيانات ولكن ليس لديه إرادة
الذكاء الاصطناعي الة والالة ليس لديها مشاعر ولاتكره ولاتحب، وتغذى بالبيانات من قبل البشر فإذا كانت البيانات التي يغذى بها سيئ سيكون سيئ والعكس صحيح ، فالمفروض لاتقول الذكاء الاصطناعي سيهددك لو عرف عنك معلومات، وانما الانسان الذي يستغلها لتحقيق مصلحة هو من يهدد!!
وقفت المساهدة بسبب الفاصل الاعلاني المزعج
الله يسهل لكم
الضيف يؤمن بنظرية التطور من حيث اصل الانسان انه كان قردا !!!
لكن في اشياء مفيدة
هم يطورون هم يبتكرون وهم يفكرون وهم يطورون . طول الحلقة يستخدم الضمير هم اشارة الى الغرب . يا ترى ماذا عن ااضمير نحن. نحن اين سنكون. مع ثورة المعلومات وصفنا البعض باننا متاخرون عن الغرب بعدة قروون من الزمن . لكن مع الذكاء الاصطناعي سنكون متاخرين بسنوات ضوئية بكل اسف . بل ربما يتم احتلال بلادننا من جديد حيث تحل الجيوش الالية محل الجيوش التقليدية . وسيكون الجندي الالي اذكى واقوى من الجندي العادي بعشرات المرات. فهو لا يجوع لا يعطش لا يخاف لا يياس لا احساس او مشاعر. مزود باعتى الاسلحة واذكى التقنيات.
❤❤
هاذا الشخص يكرر كلام الملحدين ...
كيف اكتشف النار و راح يطبخ ... يعني كان يأكل اللحم نيء ... و جمجمة قرود و ما ادري ...
وين كلام الله ؟؟؟
وعلمنا آدم الاسماء كلها ...
يعني علموا مل شئ ...
كيف ياكل كيف يطبخ كيف يزرع كيف يعبد الله كيف يربي كيف كيف كيف ...
في نظرتي القاصرة كل زيادة في الذكاء الصناعي سوف يقابلها غباء بشري بسبب الإعتماد على الذكاء الصناعي بكثير من الأمور مما يحدد من التفكير البشري مثال بسيط
اصبح الكثير من مستخدمي الانترنيت يستخدم الذكاء الصناعي للبحث عن اي معلومة او عن اي معادلة رياضية بدون استخدام العقل لحل تلك المعادلة
الخوف من الذكاء الاصطناعي الخارق مثل الخوف من مشكلة الإكتظاظ السكاني على المريخ لا يزال الأمر مبكرا
ليس مبكرا ابدا وسترى قريبا , منتجات الشركات مثل OpenAI & Meta قاعدة تتطور بشكل مخيف
وايضا صار فيه موديلات مفتوحة المصدر اي احد يقدر يستخدمها بالطريقة الي يحب
كلام فارغ مثل الاحتباس الحراري وان حدث لايخلو من السلبيات والصعوبات والملل يبقى عمل الانسان وبصمته هي الاغلى والله هو القاهر فوق عباده.
قمت بسؤال chat gpt عن التجربة الكأس والكرة فقام بالإجابة ان الكرة ستبقي فوق الطاولة .
مع احترماتي للأستاد كلامه غير دقيق
اللي يقول ملحدين مع احترامي لك انت اكثر شخص إيمانك هش ترا الذكاء الاصطناعي وذي الامور سهلة انه يوصلها الانسان لما تفكر ان فيه شيء تم اخبارنا عنه وهو الدجال يقول للسماء امطري تمطر كذا قدامك تخيل بتقول ملحدين والا كذب والا ايش عساك تنقذ نفسك قدامه.. لذلك كل الامور اللي سخرها الله للإنسان هي نعمة تستحق الثناء والشكر لله سبحانه أن سخّر لنا هذا بفضله
الضيف للاسف لم يتحدث عن جوانب القصور في الذكاء الاصطناعي .. وهذا يتنافى مع المصداقية .. وايضا راعى في كلامه مسألة التسويق لنفسه .. وهذا ايضا يتنافى مع المصداقية .. لا يمكن ان نتطور بدون ان نملك الأخلاقيات المطلوبة ..
نصيحة روح افتح مخبز وبيع واترزق الله وسيبك من المستقبل ومن الهبل اللذي حشوه في عقول العربان اه واتعلم دين الله ينقذك دنيا واخره.
إِذا أَخَذَتِ الأَرضُ زُخرُفَها وَازَّيَّنَت وَظَنَّ أَهلُها أَنَّهُم قادِرونَ عَلَيها أَتاها أَمرُنا لَيلًا أَو نَهارًا فَجَعَلناها حَصيدًا كَأَن لَم تَغنَ بِالأَمسِ﴾
اشلون مافي روبوتات 😂😂😂😂😂😂😂
استغرب خوفهم من حلول الذكاء الصناعي مكان البشر مع ان الغرب تنقصه العماله ذات الخبره وتحاول الحصول عليها من الخارج
حلقة محبطة 😂
المقدم للأسف من تعقيباته وتدخلاته مع الضيف لايفرق بين أخذ دروس تقوية خاصة وبين استكشاف عن خفايا الموضوع من خلال توجيه أسألة محدد حتى تتضح للمشاهدين بمختلف طبقاتهم ودرجة تعليمهم
المقدم اضاف متعة للحوار ب قلة الفلسفة
@@mohammadf4 متعة لأهله وأقربائه
المبرمج يخلق ليصبح مبرمجا يبدأ في برمجة الألعاب 😂 فيحكم العالم.
الاخ الدكتور يمدح الذكاء الاصطناعي ويذم البشر ليش هو من اين نشأ الذكاء الاصطناعي الم ينشأ بسبب ذكاء البشر
اذا حسب الذكتور فالانسان كان اصله قرد ؟؟؟؟؟؟ ما هذا يا هذا
عندي سؤال ، الدكاء الاصطناعي من يوجهه اليس البشر . كيف لا يمكن السيطرة عليه ؟!
تخيل انتشرت الروباتت و شخص هكر نظام الروبوت
دكتور ب0 اي كيو
جايبين ملحد يتفلسف علينا
عيب تعليم المساجد
4:28 الى دقيقة قدام. كأني اشم ريحت نظرية دارون؟؟ وش السالفة ترا إحنا مسلمين. مني فاهم هل تبغى تقول إننا تطورنا من قردة؟؟؟
اقرأ
العلم ضد الدين
هل نحن صرنا من جلد ولحم من شخص نكح اخته التي خلقت من ضلعه وهو من طين؟
للاسف كلام وتخويف غير دقيق تجاوزه كل العالم تقريبا الا اللبنانيين والكويتيين حسب متابعتي ما زالوا على النبرة القديمة اللي اكتشفنا زيفها وان اسبابها تجارية احتكارية من شركات التقنية الكبرى
هذا الكلام لا يقوله مسلم.
شوف دكتور كويس يعملك عملية زراعة شعر، ،وبطل كذب على الجموع
ماشاءالله عليك دماغك دي مكانها مش هنا دي اخرها سله الزباله
هذا البرنامج يقود المجتمعات العربية إلى الإلحاد.
هل أصبحت قطر وادواتها الاعلامية إسرائيل#2 في المنطقة
كلام ملحدين مالنا علاقة عفكرة رح يبدأ الذكاء الاصطناعي تبع gpt في التراجع بسبب الاعتماد على المحتوى الموجود على الشبكة و المحتوى المصطنع رح يزيد ورح يدرس المحتوى المصطنع و يرجع يتعلم منه لحتى يبدأ سهم الانهيار و بالنسبة للحروب طفي الكهربا او قنبلة مغناطيسية تنتهي الحضارة كلها مهو بس الروبوتات بقى حاج علاك
عقل خرائي انت هههههههه
@@anmar_1
يا متخلف لو عندك جواب لهل كلام احكي ولا بتعرف عقولكم المتناقضة يا ملحدين
واضح انك ثور
اني ماحب الحياة مع الروبورتات شنو هاي الكابة بالنسبة للغرب انتهوا من سنوا قوانين للانحرافات الاخلاقية وقلة الانجاب والتعدي على المقدسات الاسلامية الغرب انتهوا.
تفكير منطقي جدا ،، فيشة الكهرباء تنهي النقاش ..