Poisé além de chegar forte ainda tem a situação em que o arrascaeta conserteza iria ter uma chance clara de gol . E ainda tem um jogador do flamengo lá no meio correndo que poderia receber a bola do arrascaeta também . O problema é que a arbitragem aqui tá errando pra tudo lado . O lance foi pra expulsão sim .
ISSO NEM SE TRATA SE SER CLUBISMO NÉ PARÇA, É INTERPRETAÇÃO DA REGRA. ESSE LANCE A FAVOR DO MEU FLAMENGO OU DE QUALQUER OUTRO TIME TBM ACHO QUE É VERMELHO,ISSO AÍ NEM CABE INTERPRETAÇÃO NA MINHA OPINIÃO.
Na hora lembrei do jogo entre Botafogo x Palmeiras ano passado, a falta praticamente idêntica, mas só o jogador do Botafogo foi expulso. O Lyanco era o último homem, deveria expulsar.
Uma falta como essa era pra ser banido do futebol tá maluco… Ele não quis expulsar pra não ter o mesmo chororo de mais de 40 anos atrás que até hoje eles lembram … se expulsa eles iam chorar mais 40 anos 😂😂😂😂
Complicada essa coisa da falta de critério... Claramente não quis se comprometer, interferir na final. Mas, a regra é objetiva, deveria ter dado vermelho
Lógico que seria uma falta para expulsão! Inédito como esse lance prejudicou o Flamengo! Parabenizo esse elenco do Flamengo pelo título. Com esse técnico a humildade que o tem veremos muito títulos…
Roubo. A falta por si só já era pra vermelho. Arrasa era último homem em direção ao gol, e ainda tinha a possibilidade de tocar pro Michael que vinha entrando de frente pro gol. Mas foi bom pra mostrar que o Flamengo mereceu o título, mesmo com esse erro grotesco.
Sou Botafoguense, mas essa aí... Complicado né, vermelho e fim de conversa. Arbitragem brasileira vai ser sempre assim, os clubes não se mobilizam juntos para profissionalizar a parada. Em quanto deixar nas mãos da CBF, vai ser isso aí.
É como eu sempre digo : juiz nenhum tem um padrão de apita jogos , o negócio funciona no achismo , tipo hoje eu achei que foi pra vermelho , mas amanhã a mesma falta eu não achei pra vermelho . Vcs podem reparar que o mesmo lance em um jogo o juiz da vermelho , já no outro jogo o mesmo lance ele da amarelo . Só apita jogos na base do achismo .
Olha bem esse lance! Arrascaeta ia sair na cara do gol, último defensor! Claríssimo cartão vermelho,ele deu amarelo! Como sempre atlético favorecido pela arbitragem! Que vergonha!!!
Último homem e seriam 2 jogadores contra o Goleiro... 2 contra 1 e não é situação clara de gol ??????? É mais clara do que 1 jogador sair na cara do Gol é muito mais clara😢😢😢
Mn? O Lyanco era o último homem da zaga e o Michael tava sem marcação nenhuma lá em cima, se o Arrascaeta passasse do Lyanco era chance clara de gol pq era o Arrascaeta e o Michael vs o goleiro Everson, era pra cartão vermelho, sai do fake patético galinhense, vc n é flamenguista!
@Depaybagre sim, mas tbm vi a bola indo em direção a linha de fundo na hora da falta. Se fosse falta contra o meu time, eu teria a mesma opinião sobre esse lance
Kkkk. Sabe porque o jogador do Atlético não foi expulso devido mídia criar um contexto de flamengo e benefíciado pela arbitragem em jogos por isso tantos erros contra flamengo tanto a favor como contra
O cara ainda tem coragem de falar que não era o último homem kkkkkkkkkk, os antis são foda!
Que antis? A globo é flamenguista meu chapa!!!
Anti o q ? Tao querendo ser corinthians né
@@CGbaleta47Quem é o maluco que quer ser corintiano?
@@jeanvictor4656 qual a veracidade do que vc está falando?
@@jeanvictor4656fazer oq se o maior é o q tras mais audiência e a globo vive d q?audiência meu camarada simples assim sem choro por favor srn
Isso mostra que a arbitragem brasileira é um desastre total mesmo kkkk
Não importa quem está jogando porque sem tem algum erro grotesco
O cara literalmente atropelou o jogador do Flamengo 🟥
Janaina gatinha 😉
@@raphael_amorimkkkkkkkkkkkkk bixo é atacante
Ainda falam que os juízes favorece o Flamengo,com um lance tinha que ser cartão vermelho 😊
Concordo
@@CUBEIRO.JOGA.DE.SAIA-CURTA 😭🔊👂🏼👂🏼
@@CUBEIRO.JOGA.DE.SAIA-CURTA vc não viu o jogo do Flamengo com Corinthians.
@@Jb-gb7ox ss kkkk
Aquele que o Flamengo que jogou com 10 e ainda eliminou os inadimplentes dentro da Arena Dipirona ?@@Jb-gb7ox
Que não era o último homem??!!! Era sim e ainda um jogador do Flamengo fecheva sozinho pelo meio, se o Arrascaeta passa, seria gol.
Narrador anti, é o último sim, e não procurou a bola, que arbitragem vergonhosa, achavam que o galo ia ser campeão kkkkk
Sou São Paulino, mas isso aí é expulsão clara. Chegou muito forte, poderia ter fraturado o braço do arrascaeta
Poisé além de chegar forte ainda tem a situação em que o arrascaeta conserteza iria ter uma chance clara de gol . E ainda tem um jogador do flamengo lá no meio correndo que poderia receber a bola do arrascaeta também . O problema é que a arbitragem aqui tá errando pra tudo lado . O lance foi pra expulsão sim .
Gustavo henrique do Corinthians e esse do Atlético MG não foram expulsos mesmo sendo os últimos homens ..Flamengo foi garfado na semi e na final ..
@@vanferreira49e os toques de mão na bola dentro da área do jogador do curica também
ISSO NEM SE TRATA SE SER CLUBISMO NÉ PARÇA, É INTERPRETAÇÃO DA REGRA.
ESSE LANCE A FAVOR DO MEU FLAMENGO OU DE QUALQUER OUTRO TIME TBM ACHO QUE É VERMELHO,ISSO AÍ NEM CABE INTERPRETAÇÃO NA MINHA OPINIÃO.
Nem precisa ser forte a pancada só de ser último homem e expulsão sem sobra de dúvidas!
Era literalmente 2 contra 1 e esse 1 seria o goleiro. Com certeza era pra expulsão
Na hora lembrei do jogo entre Botafogo x Palmeiras ano passado, a falta praticamente idêntica, mas só o jogador do Botafogo foi expulso. O Lyanco era o último homem, deveria expulsar.
Não é questão de ser o último homem, a violência da falta merecia o vermelho. E nem sou flamenguista.
Tem meu Respeito Mano! E só por curiosidade , cê torce pra qual Clube?
@@raphael_amorim Torço pelo Botafogo F.R
Não acredito que não deram vermelho nesse lance kkk , precisa mandar pro Hospital o cara pra dar vermelho não é possível.
Expulsão clara! Absurdo essa arbitragem brasileira
Depois chamam o Flamengo de “Varmengo”…
😂😂😂😂
@@CUBEIRO.JOGA.DE.SAIA-CURTA, chora!
Uma falta como essa era pra ser banido do futebol tá maluco… Ele não quis expulsar pra não ter o mesmo chororo de mais de 40 anos atrás que até hoje eles lembram … se expulsa eles iam chorar mais 40 anos 😂😂😂😂
Verdade, faltou coragem e personalidade ao Klaus e a equipe do var, na minha opinião, ambos deverão ser punidos
@@comidacaseira2590 se da era mais 50 anos de choro no galinheiro kkkk
O Pior de tudo é o Var nem chamar. Os caras tem as tvs lá e nao vê. Incrível.
Não sou flamengo, mas isso é cartão vermelho com certeza
Independente de time, isso é vermelho direto. Arbitragem brasileira é uma vergonha gigante.
É vermelho direto 🟥
Arrascaeta ia ficar livre para tocar para o Michael... expulsão clara !!!!!
as frangas foram ajudadas nesse alnce era expulsão na hora.
Complicada essa coisa da falta de critério... Claramente não quis se comprometer, interferir na final. Mas, a regra é objetiva, deveria ter dado vermelho
Lógico que seria uma falta para expulsão!
Inédito como esse lance prejudicou o Flamengo!
Parabenizo esse elenco do Flamengo pelo título.
Com esse técnico a humildade que o tem veremos muito títulos…
Lance claríssimo de expulsão. Flamengo foi prejudicado.
Roubo. A falta por si só já era pra vermelho. Arrasa era último homem em direção ao gol, e ainda tinha a possibilidade de tocar pro Michael que vinha entrando de frente pro gol. Mas foi bom pra mostrar que o Flamengo mereceu o título, mesmo com esse erro grotesco.
E tbm pela força que ele fez a falta
Um dos melhores árbitro no Brasil,mas errou feio ,lance para vermelho direto!
Cara, como eu amo ser Flamengo, ganhamos de tudo é todos kkkkk roubaram e nao adiantou pqp kkkk 😂😂😂😂
Cara sou são Paulino, esse lance e vermelho direto, se ele passa o Michael fica só com o goleiro.
Contra o corintians arrascaeta ficaria na cara do Hugo tbm e não deram vermelho pro Gustavo henrique
Vermelho sem dúvidas
Klaus e palmerence nunca que ia dar vermelho😂😂😂😂😂
Expulsão indescutível. É bizarro ouvir o narrador justificando o cartão amarelo e pior ainda, e pior ver o nível de arbitragem brasileira.
Nem com a arbitragem a favor o Atlético Mineiro consegue ganhar😂😂😂😂😂.
Qual a diferença pra o lance de Adryelson? Ou seja, tá imoral o futebol do brasileiro. Esse roubo a favor do palmeiras não pode mais prosperar
Expulsão clara tinha um jogador do flamengo lá do lado só tocar e ele fazia o gol 😮
Era pra vermelho.
Era pra ter sido expulso por ser o último homem...o jogador no alto era o Michael!
Foi igual no lance contra o Corinthians falaram que não era último homem kk
Sou Botafoguense, mas essa aí... Complicado né, vermelho e fim de conversa. Arbitragem brasileira vai ser sempre assim, os clubes não se mobilizam juntos para profissionalizar a parada. Em quanto deixar nas mãos da CBF, vai ser isso aí.
Verdade, por muito menos que isso o Adrielson foi expulso contra o Palmeiras no ano passado, a safadeza corre solta, vergonhoso
Gustavo henrique do Corinthians não foi expulso tbm contra o flamengo. Flamengo foi garfado nas semis e final
*_O JOGADOR DO ATLÉTICO TINHA QUE TER SIDO EXPULSO.PONTO FINAL._*
Que absurdo!!😮😮
Era p vermelho sem nenhuma duvida!! Esta dificil o futebol brasileiro
Se isso não é vermelho, então eu sou o homem aranha
*E eu sou o Batman*
Eu sou o donald Trump 😂
E eu sou o super homem 😂😂
Valeu homem aranha valeu batman valeu Donald Trump 😅😂
@@Exodoferreira25 😂😂😂😂
Sou torcedor do Patético MG, mas isso foi claramente vermelho.
Os cara roubaram o flamengo
Lyanco cometeu um crime bárbaro... esse é o VARgalinha em ação 😂😂😂
Vc quer escrever varmulambo
@@CUBEIRO.JOGA.DE.SAIA-CURTAchora anti!
@@CUBEIRO.JOGA.DE.SAIA-CURTA, chororô
Kkkk ele ainda segurou o arrascaeta para ele não se machucar 😂😂
Recebeu apenas o amarelo por ter impedido uma queda maior kkkk
Expulsão sim.
Assaltooooooooooooo
Ele segurou para não cair no chão
Confia po kkkkkkkk
Imagine se fosse ao contrário, esse lance e o lance contra o Corinthians, o choro iria ser ENORME, o Atlético iria ainda falar disso até 2080!
Foi pesado
Maior roubo dessa copa do brasil foi esse
Fla sempre chorando pela ajuda do juiz, se fosse libertadores seria apenas uma falta!!!
@@amauri6321 Você quer dizer que não era pra vermelho? Você conhece as regras do jogo?
@@amauri6321Ah se fosse pro teu time
@@Guilherme_247 e você conhece? Não estava indo em direção ao gol
@@alanvictor1260 Ele tava indo em direção a sua casa
Vermelho não. Banido do futebol sim. Kkkkk
levantou mas segurou o cara segue o jogo
Lianco merecia cartão vermelho
Claus é ridículo! Lance claro de expulsão
Merecia esse bixo quase mata ele
Se fosse ao contrário vermelho direto🎉
Francamente
Independentemente de ser último homem ou não. A falta foi duríssima, e o jogador merecia cartão vermelho com certeza
Esse é o time que tá na final da libertadores??
OS ATLETICANOS FALAM QUE NOS ANOS OITENTA FOI VERGONHA,ISSO AI É O QUE?
O árbitro é o Rafael Klaus, dizer o que, mais! Seu julgamento dentro de campo, sempre foi prejudicial ao Flamengo!
É como eu sempre digo : juiz nenhum tem um padrão de apita jogos , o negócio funciona no achismo , tipo hoje eu achei que foi pra vermelho , mas amanhã a mesma falta eu não achei pra vermelho . Vcs podem reparar que o mesmo lance em um jogo o juiz da vermelho , já no outro jogo o mesmo lance ele da amarelo . Só apita jogos na base do achismo .
O cara segurou o arrasca pra não se machucar
Arbitragem brasileira sendo ela mesma: covarde, medrosa, parcial, despreparada, fraca e sem critérios.
Se tivesse sido expulso, seriam mais 40 anos de choradeira.
Estão chorando esse lance até hoje imagina se tivessem perdido. Agora ninguém questiona que o galo foi assaltado em 1980, né
Independentemente de qq coisa, esse lance era pra expulsão.
Pode chorar à vontade.
Falou chorão
Quase ele leva o Arrascaeta pra casa . Abraçou e tudo . Seria mais que justo 1 Vermelho !
Olha bem esse lance! Arrascaeta ia sair na cara do gol, último defensor! Claríssimo cartão vermelho,ele deu amarelo! Como sempre atlético favorecido pela arbitragem!
Que vergonha!!!
Se isso não é expulsão eu não sei o que é mais 🤔
Não era o último homem não tinha um jogador do FLAMENGO pra ajudar a fazer esse gol !! ASSALTO ISSO !!
Na verdade ele não merecia cartão mano apesar de sim ter sido uma falta mas ele ainda salvou o próprio arrascaeta
Salvar ? Sério ? Se isso é salvar, eu n queria um salvamento dessa n era melhor deixar quieto
😅😅😅😅 essa foi boa..foi matar mas salvou 😅😅
Putz. Dá tempo de apagar
Nunca gostei desse árbitro...nem precisava de var... só precisava de coragem...
Se fosse ao contrário as Frangas de MG ia chorar pelos próximos 200 anos
Aou santosta, e na hora, foi claro para mim que deveria ser expulso, e no replay, só tive mais certeza
Era o último homem sim Luiz Roberto! Todo mundo viu! Deixa de ser mureta
Vamo lyaancooo
Postura ridícula 👍
Perdeu em casa. Chora
KkkkkkAmo esse cara!
Perdeu! Chora
UÉ, OS ANTIS NÃO DIZEM QUE O VAR É DO FLAMENGO ???? POR QUE NÃO EXPULSOU ????
Em um jogo desse tinha que expulsar o juiz kkkk
Último homem e seriam 2 jogadores contra o Goleiro... 2 contra 1 e não é situação clara de gol ??????? É mais clara do que 1 jogador sair na cara do Gol é muito mais clara😢😢😢
Último homem, chegou atropelando. Esse Lyanco tem um azar contra o Flamengo kkkk
*Eita krai, claro q merecia*
Era pra ser expulso 2 vezes a falta em si que já foi bruto e por que ele iria pro gol esse juiz nunca gostou do Flamengo ele sempre prejudica
Vermelho claro.
Fez a falta e ele ainda segura o arrascaeta
E porque a Daiane Muniz que tava no VAR não recomendou revisão do lance? Parcialidade sempre contra o Flamengo
Vermelho com ctza
Se esse lance fosse para o Atlético mesmo eles perdendo o título iam ficar mais de 40 anos chorando assim como 81
O maior chorão de Minas.
O arrascaeta vai ser operado não sei o motivo ainda mas vai ser avaliado a condição dele.
Tem jogador que decía sair preso do jogo
Vermelho fácil de dar mas é sempre contra o Flamengo. Sacanagem isso ai.
Ainda bém que não expulsou!!! Se não passaria um século chorando pra justificar a perda do título.....!!!😂😂😂
Amarelo tá bom demais .
Obs:sou flamenguista.
Mn? O Lyanco era o último homem da zaga e o Michael tava sem marcação nenhuma lá em cima, se o Arrascaeta passasse do Lyanco era chance clara de gol pq era o Arrascaeta e o Michael vs o goleiro Everson, era pra cartão vermelho, sai do fake patético galinhense, vc n é flamenguista!
A questão é o último homem com um jogador do flamengo sozinho dando condições.. N interessa o nível da falta
Se desse cartão velho ia dizer que vá mengo. Ganhamos como sempre jogando bola
Klaus...sem comentários
Lance claríssimo de gol e ainda tinha o Michael sozinho.
Não é o último homem, vergonhoso nem mostraram no intervalo
Amarelo. A falta foi feita muito longe do gol
@@danielluiz12345 vc viu o michael sozinho do outro lado
Michael tava sozinho, arrascaeta ia tocar pro Michael, então e vermelho claro, se não foi sou o homem formiga
@Depaybagre sim, mas tbm vi a bola indo em direção a linha de fundo na hora da falta. Se fosse falta contra o meu time, eu teria a mesma opinião sobre esse lance
@@danielluiz12345 a linha de fundo tava lá na pqp como que tava indo pra linha de fundo vc viu o lance certo?
@Depaybagre era pra onde a bola estava indo, pra pqp. Mais perto estava Michael que nem na foto aparece né
Kkkk. Sabe porque o jogador do Atlético não foi expulso devido mídia criar um contexto de flamengo e benefíciado pela arbitragem em jogos por isso tantos erros contra flamengo tanto a favor como contra
Luis Roberto está mostrando ultimamente que é Botafoguense na cara dura
Os anti são foda. Era 2 contra 1. Só ver o Michael q tava no meio
Merecia muito o cartão vermelho f
Eu vi ele segurar pela costela o jogador, p ele n machucar ... Poderia ser vermelho tmb.