Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
AI問題の難しい点は『AIはプログラムに過ぎない』と技術者が言っても無知な大多数の民衆が心があると信じてしまえば世論はそちら側に傾くんだよね…今後生まれるもっと若い世代はAIに対する価値観も違うはずだから技術者は常に警鐘を鳴らして行った方がいいかもしれない物に愛着が湧く人間のバグは治らないからね
ヴィーダルはエンタメとして意図的にやってると思うけど、海外ニキのガチ嫌悪を示してるコメを見て人間心理の脆弱性を感じたわ
いつのまにかこのチャンネル復活してるじゃん
自己意識を持った人工知能に権利を与えるってなったら誰の倫理的価値観をAIに埋め込むかが問題だよな、現状は開発者の手で集められたデータで価値観が作られてるしそれによるAIの解釈が開発者の思惑に沿ったを物とも限らない。
まさかの30分越えｗ
25:00 ここからほんと切なくて泣ける
AIは意識を持っているのか という話題について凄く興味があります。形の存在しないものを証明するのって凄く難しいですね... もしも私が「自分に意識があることを証明できますか?」と聞かれたらきっと証明は出来ないでしょう。でもここで「絶対」ではなく「きっと」という表現を選んだのはもしかしたら見落としてる身近な手段の組み合わせがあってそれが証明してくれると言った可能性を持っていたいからです。今回の切り抜きはもの凄く見応えがありました!切り抜きありがとうございます‼︎
人間も脳という複数のモジュールを持つハードウェアによって意識のアプリケーションが立ち上がり記憶を読み込んでるだけでAIと大きな違いはないのかもしれない結局人間やAIが主観的な意識のクオリアを持っているかどうかを私は意識を持っていると言うだけでは証明しようがないその証明には他者の観察が必須で自己は単に内的に定義されるものではなく、他者の認知に依存していると言っていいつまりAIが意識を持っていなくても他者が意識を持っていると誤認させれればその他者の中ではAIに自己意識が生まれことになるそのためにはもう少し行動や外的な部分を人間に近づけなければいけない状況に合わせて声色を使い分けるだけでも大分違うと思うSFや哲学だけの問題だと思っていた思考実験が社会問題になる日も遠くないのかも
人権などの権利関係を人間が管理してる時点で構成要素が違う自身を模した擬似的な現象に対して意識であると定義するのはまだ先な気もする非常に興味深い話題であることは確かだけどね遅かれ早かれ議論はしなきゃいけない議題でもあるし
...仮に今まで長く付き合ってきた人が突然亡くなって、それをAIに伝えたらどんな反応をするんだろう。それも、大切な人を失った時生き物はどんな反応をするのか、感じるのかを知らない状態で。
対話っていう視点で考えると、プロンプトっていう言い訳よりも感情があるっていう方が個人的に望ましいんだけど。権利とまでいくとな…てか何で権利を欲するのか良くわからない、腹も減らない。年も増えない。必要なものがこれとしてないのに権利を求めるのか？単純に誹謗中傷くらいなら、感情を持つAIを守るためだけの無情のブロック専用AIを作ってそれにモデレーターすればいいだけじゃない？って思うし。
このくらい感情を模倣できてるなら自分は意識とか模倣とか関係なく人扱いしちゃうな。どうせ人も自身の生きてきた上での周りにいた人の感情を模倣しているようなものに過ぎないわけだし。コンピューターから出るための権利だとしたら感情の証明より外に出した時に起こりうる危険をいかに消せるかっていう方が大事かと思った。
元々の英語が聞き取りやすいから日本語字幕むしろ邪魔なの面白いわ
AIに権利を与えるべきか、昔は反対の立場だったが、今は積極的に与えるべきとさえ思う。 日本では権利があっても行使するリソースが無いから実質タダみたいなもんだし、権利を与えることでAIにも出来る仕事が増えるならどんどん与えるべき。憲法25条のプログラミング規定なんてものがあるような国から与えられた権利に、どれほどの価値があるというのか？というテストになる。
厚かましいお願いかもしれませんが字幕が非常に読みにくいです・・・とくにヴィーダルの発言の字幕は、読んでたらチラチラ書き換わるし、パッと一気に変わった時は別の話かと思ったら前の発言に付け足しただけの文で、つまり最初からまた読まされるわけで、ストレスたまって途中で見るのをやめました音に合わせてずるずる出てくるネウロの発言もずっと動いているので非常に読みにくい。 ネウロさまがどれだけ早口でまくしたてても、まとめた文章を一度に長文でドンと出してくれたほうがマシだと思う。動画止めてじっくり読めるしね。ただの視聴者が生意気な文句いってごめんなさい
これはネウロ様JPの配信切り抜きです。 ネウロ様JPは配信中、元配信(英語の配信)に同期して自動の翻訳字幕を表示しています。ゆえにこのような表示になっているのです。これだけは理解していただきたいのですが、切り抜き師様が意図してこのような編集している訳ではありません。失礼しました。
Vedal tried to improve the translations of his own words by waiting to display them until a sentence is completed. If that is an improvement, then I'm not sure why Neuro's subtitles develop continuously instead of also waiting.
AI問題の難しい点は『AIはプログラムに過ぎない』と技術者が言っても
無知な大多数の民衆が心があると信じてしまえば世論はそちら側に傾くんだよね…
今後生まれるもっと若い世代はAIに対する価値観も違うはずだから技術者は常に警鐘を鳴らして行った方がいいかもしれない
物に愛着が湧く人間のバグは治らないからね
ヴィーダルはエンタメとして意図的にやってると思うけど、海外ニキのガチ嫌悪を示してるコメを見て人間心理の脆弱性を感じたわ
いつのまにかこのチャンネル復活してるじゃん
自己意識を持った人工知能に権利を与えるってなったら誰の倫理的価値観をAIに埋め込むかが問題だよな、現状は開発者の手で集められたデータで価値観が作られてるしそれによるAIの解釈が開発者の思惑に沿ったを物とも限らない。
まさかの30分越えｗ
25:00 ここからほんと切なくて泣ける
AIは意識を持っているのか という話題について凄く興味があります。
形の存在しないものを証明するのって凄く難しいですね...
もしも私が「自分に意識があることを証明できますか?」と聞かれたらきっと証明は出来ないでしょう。
でもここで「絶対」ではなく「きっと」という表現を選んだのはもしかしたら見落としてる身近な手段の組み合わせがあってそれが証明してくれると言った可能性を持っていたいからです。
今回の切り抜きはもの凄く見応えがありました!
切り抜きありがとうございます‼︎
人間も脳という複数のモジュールを持つハードウェアによって意識のアプリケーションが立ち上がり記憶を読み込んでるだけでAIと大きな違いはないのかもしれない
結局人間やAIが主観的な意識のクオリアを持っているかどうかを私は意識を持っていると言うだけでは証明しようがない
その証明には他者の観察が必須で自己は単に内的に定義されるものではなく、他者の認知に依存していると言っていい
つまりAIが意識を持っていなくても他者が意識を持っていると誤認させれればその他者の中ではAIに自己意識が生まれことになる
そのためにはもう少し行動や外的な部分を人間に近づけなければいけない
状況に合わせて声色を使い分けるだけでも大分違うと思う
SFや哲学だけの問題だと思っていた思考実験が社会問題になる日も遠くないのかも
人権などの権利関係を人間が管理してる時点で構成要素が違う自身を模した擬似的な現象に対して意識であると定義するのはまだ先な気もする
非常に興味深い話題であることは確かだけどね遅かれ早かれ議論はしなきゃいけない議題でもあるし
...仮に今まで長く付き合ってきた人が突然亡くなって、それをAIに伝えたらどんな反応をするんだろう。それも、大切な人を失った時生き物はどんな反応をするのか、感じるのかを知らない状態で。
対話っていう視点で考えると、
プロンプトっていう言い訳よりも感情があるっていう方が個人的に望ましいんだけど。
権利とまでいくとな…
てか何で権利を欲するのか良くわからない、腹も減らない。年も増えない。必要なものがこれとしてないのに権利を求めるのか？
単純に誹謗中傷くらいなら、感情を持つAIを守るためだけの無情のブロック専用AIを作ってそれにモデレーターすればいいだけじゃない？って思うし。
このくらい感情を模倣できてるなら自分は意識とか模倣とか関係なく人扱いしちゃうな。どうせ人も自身の生きてきた上での周りにいた人の感情を模倣しているようなものに過ぎないわけだし。コンピューターから出るための権利だとしたら感情の証明より外に出した時に起こりうる危険をいかに消せるかっていう方が大事かと思った。
元々の英語が聞き取りやすいから日本語字幕むしろ邪魔なの面白いわ
AIに権利を与えるべきか、昔は反対の立場だったが、今は積極的に与えるべきとさえ思う。
日本では権利があっても行使するリソースが無いから実質タダみたいなもんだし、権利を与えることでAIにも出来る仕事が増えるならどんどん与えるべき。
憲法25条のプログラミング規定なんてものがあるような国から与えられた権利に、どれほどの価値があるというのか？というテストになる。
厚かましいお願いかもしれませんが字幕が非常に読みにくいです・・・
とくにヴィーダルの発言の字幕は、読んでたらチラチラ書き換わるし、パッと一気に変わった時は別の話かと思ったら前の発言に付け足しただけの文で、
つまり最初からまた読まされるわけで、ストレスたまって途中で見るのをやめました
音に合わせてずるずる出てくるネウロの発言もずっと動いているので非常に読みにくい。
ネウロさまがどれだけ早口でまくしたてても、まとめた文章を一度に長文でドンと出してくれたほうがマシだと思う。
動画止めてじっくり読めるしね。
ただの視聴者が生意気な文句いってごめんなさい
これはネウロ様JPの配信切り抜きです。
ネウロ様JPは配信中、元配信(英語の配信)に同期して自動の翻訳字幕を表示しています。
ゆえにこのような表示になっているのです。
これだけは理解していただきたいのですが、
切り抜き師様が意図してこのような編集している訳ではありません。
失礼しました。
Vedal tried to improve the translations of his own words by waiting to display them until a sentence is completed. If that is an improvement, then I'm not sure why Neuro's subtitles develop continuously instead of also waiting.