Мне, как начинающему радиолюбителю, это видео будет скорей всего очень полезным. Спасибо тебе за твой труд и за очень понятное объяснение происходящего
Уважаемый AKA KASYAN! Сделайте пожалуйста обзор платы управления безщеточного двигателя шуруповерт, болгарки и тдл... Очень хотелось бы узнать на каких частотах и токах работает двигатель на разных этапах работы, и ремонтопригодность в домашних условиях у кого руки растут из нужного места. думаю эта тема будет интересна не только мне, щас этот вопрос очень актуален для многих
Спасибо за полезное видео! Вот по намоточным изделиям у меня полнейший пробел (никогда не изучал этот элемент и не любил с ними связываться: наматывать, перематывать), ещё и всегда пофиг было как они стоят по отношению друг к другу, и на каком расстоянии - может потому, при вроде бы хороших схемах и печатных платах (где даже высокочастотная часть грамотно была сделана) с ними и возникали разного рода проблемы в большинстве случаев (наводки, помехи, плохая работа). Не хватает только побольше видео по полевым транзисторам (по ним я тоже практически полный нуб, в остальных деталях хорошо или более-менее хорошо разбираюсь).
Крутой видос, мне очень было интересно . Как называется 3д программа , та которая показывает магнитные поля , и та которой Ти моделировал 3д катушки ?) Скажи пожалуйста )
Тема экранирования катушек, особенно для моторов может привести к интересным результатм, например необратимый электродвигатель черногорова - где обмотки статора находятся в "стакане" из перпендикулярно набранного экрана вокруг ротора
Огромное спасибо за Ваши образовательные видео! Только начинаю заниматься электроникой, и такой - простой, ёмкий, с разными (например, историческими) вставками - формат воспринимается "на ура" и идеально дополняет более серьезную, но и более скучную учёбу!
Классное видео.Спасибо за раскрытие темы взаимодействия катушек. Очень интересно если снимете подобное уже про сами катушки, например сколько витков дают такую то индуктивность, или какие получаются катушки на распространенном железе из бп компов или дросселей видеокарт. Понятно, что все не охватить, есть и калькуляторы индуктивности, но практические видео интересны именно наглядностью результата.
А если менять направление магнитного поля, вариантов будет еще больше. А еще было бы интересно посмотреть как выглядит магнитное поле в сетевых фильтрах на переменке, на тех где фаза и ноль намотаны на один тор.
Раз ты столько времени и и сил убил на эти простые катушки, попробуй вариант, когда *на медный провод виток к витку наматывается более тонкий медный провод, и этим проводом наматывается двойная катушка,* что будет если подключить нагрузку к такому трансформатору и сравнить с обычным, у которого катушки размещены параллельно. Для тех, кто не понял сути, поля будут размещены перпендикулярно друг другу.
во-первых, если тонкий медный провод изолирован от толстого, то по нему будет течь 1% тока. во-вторых, вся эта колбаса будет вести себя _абсолютно_ так же как и обычный провод. Для тех, кто не понял сути, представь катушку в радиусом намотки 0.
@@СветланаКарягина-е8ъ увы, ты не права. такие катушки используют в вч схемах, там они прекрасно работают. и да, провода изолированы друг от друга, следовательно ток, перетекающий из одной катушки в другую явление магии, пока что тебе недоступное.
@@demonlorddragon ок гугл, тут чувак предлагает мотать катушки гитарной басовой струной, но только медной, есть примеры? Знаешь, позорься перед гуглом сам. Я-то знаю что ты пиздишь.
это видео для разработчиков ну и так для общего развития ремонтёрам .а в общем в добавок ко всему надо рассматривать взаимо отношений разных элементов схемы не только по электро магнитному фону но и тепловой зависимости.ну а в общем неплохой ролик спасибо автору.
А представьте два таких варианта: 1) вы просчитали трансформатор, собрали БП, померили и о чудо! Всё работает и мощьность нужная выдаётся, запустили в серию, и отправили на тестирование магнитной совместимости и о боже! Фонит! Ну ничего! Заворачиваем транс в экран! И вот в случае если запас по насыщению маленький он уходит в насыщение или тупо не выдаёт нужную мощьность. Пример притянут зауши но возможен. 2) у вас на плате стоит несколько паралельных БП включаемых по горячей стороне например (ну типа подключаемые БП в зависимости от состояния системы) и вот у вас трансы стоят рядышком, а работает только один на текущий момент. А остальные к примеру не должны выдовать напруги вообще - иначе систему ведёт, а наводка с первого транса например на водит на соседнем 1V, а это допустим система притягивания к земле промежуточного усилителя АЦП и этого напряжения уже может быть достаточно для того, чтоб сигнал измерений был искажон и по факту получается врущее, не линейное измерение, которое даже может вывести из строя всю систему или даже натворить бед...
Посмотри уонструкции аудио усилителей Там либо круглые, либо квадратные, но поверх идет замкнутая медная пластина В импульсных сетевая и вторички отделены незамкнутым экраном, который подключен к заземлению Да и в 50гц трансформаторах бывает одновыводная экранирующая обмотка
Генератор на К155ЛА3 (кто вообще помнит, что это - отзовитесь, пожалуйста) генерирует сигнал отнюдь не одной частоты. В идеале там меандр, который при разложении в ряд Фурье даёт бесконечный спектр гармоник с кратными частотами. Правда, амплитуда этих колебаний убывает с ростом частоты - поэтому гармониками где-то выше 10-й вполне можно пренебречь.
Познавательно... Реально мало кто задумывается об этой теме. Особенно начинающие. А тут наглядненько... Особенно моделирование красиво показывает эфект )))
@@3a-aaa о да! Но нет. Даже некоторые разрабы не думают в эту сторону))) половина усилков класса -D тож разработа вопреки ))) натыкался даже на частотомер который ловил свой dc-dc )))
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, как зависит размер дроссель в схеме, есть много типа размеров как CD 32, 42, 54, 74, 105 и т.д. какой лучше выбрать, буду благодарен за Ваш ответ!
Спасибо! Однако, если б не ролик, то, и не сумел бы найти площадки для : 6:50 - рекомендуется: """ для тор расстояние радиуса друг от друга """ . Однако, так же важно и расстояние вплотную между тор. А ещё интереснее - сделать ЛЗ из кучи тор замкнутой кучи самой на себя и тоже в форме тор. В таком сочетании "вижу" - НЕУЧТЁННЫЕ прежде возможности. Конечно, если габариты такого тор - будут более чем значительными.
Продолжение темы об обмотках, так же будет познавательным, поучительным, показательным : Если рассмотреть хронологии развития всей истории обмоток , начиная в обычных верёвок, а затем и проводов, с описанием их эффектов. Ибо при каждом шаге изменения формы намотки - меняют тенденции взаимодействий обмоток и катушек. меняются одни качества, за счёт их количества, меняются и Принципы их взаимодействий. Становятся очевидными новые Предпочтительные их назначения при их использовании. В таком рассмотрении, есть и ресурсы для Использования их основными в обеспечении Безубыточности и Самохода БТГ.
Андрей, большой минус за 6:45 в этом случае получается трансформатор 1 к 1 через почти четверть витка с поправкой на магнитопровод. Еще негатив вызывает отсутствие разбиения дросселей по частотам. Неужели дроссель на 100кГц будет так же влиять на 50Гц дроссель в УНЧ? Думаю, отличным продолжением будет разбор этих же катушек в качестве трансформаторов и колебательных контуров без общего сердечника. ЗЫ. к ролику минус не ставил, т.к. новичкам может и поможет, но блин =( ЗЫЗЫ. Модели поля очень неплохи. в чем делали? ЗЫЗЫЗЫ. "Порядки" лучше измерять в децибелах, так много понятнее, ИМХО
Спасибо за комментарии. Моделировал в comsol. По частотам, в этом эксперименте я я старался показать именно взаимодействие катушек. А вообще проверял коэффициент связи двух катушек (которые самодельные на пластиковой основе) от частоты на одинаковом расстоянии и внезапно наведеная амплитуда была одинаковой.
Спасибо за проделанную работу и познавательный материал. А как дела обстоят в выходном дросселе компьютерного БП? Там вроде три напряжения на одном тороиде.
Спасибо за интересное видео. Хотелось бы увидеть что-нибудь подобное по конденсаторам. Как называется программа где можно моделировать поля катушек, в которой вы работали?
Все знают, как выглядит катушка индуктивности, но никто не знает, как выглядит индуктивность😀 Ага, цепляюсь за термины😀 Но, если откровенно, то суть видео очень даже по делу!
Так литература была! В общедоступных библиотеках было много радиожурналов, которые библиотека регулярно выписывала, да и книг по аналогичной тематике хватало, опять же кружки радиотехнические были, где мастер-наставник мог объяснить и заодно и продемонстрировать, почти как в ролике, только вживую, показать как сделать макет для опытов. А в ПТУ и СПТУ практически все преподаватели были довольно высокой квалификации - практически все возникаемые вопросы могли осветить. Так же, ежели видели, что к знаниям тянешься, могли и книгу редкую дать почитать. Может, плохо искали или в маленьком городке живёте...
Как то был подписан на канал где подобные рисунки делались при помощи сканирования, только головка это датчик холла, если хотите то могу поискать для вас где это было, отписался потому что и так ясно было и только повторы шли.
Фольга вокруг соленоида - это короткозамкнутый виток воздушного трансформатора. Со всеми вытекающими. Попробуйте завернуть в фольгу тор и увидите, что эффекта не будет. Поэтому не следует обобщать. Также отмечу, что экранировать МП надо ферромагнетиком. Алюминий и медь оказывают почти такое же экранирующее воздействие, как воздух;) Медная же фольга поверх импульсных трансформаторов, к слову - это вообще на другую тему (на случай если кому-то придёт в голову вопрос, почему её туда ставят и зачем её спаивают в замкнутый контур)... И ещё: подписывайте оси на графиках, в следующий раз, пожалуйста. Во-первых не комильфо, а во-вторых страдает применимость результатов
Полезное познавательное видео. Без воды и по делу. Спасибо.
+++
Мне, как начинающему радиолюбителю, это видео будет скорей всего очень полезным. Спасибо тебе за твой труд и за очень понятное объяснение происходящего
Уважаемый AKA KASYAN! Сделайте пожалуйста обзор платы управления безщеточного двигателя шуруповерт, болгарки и тдл... Очень хотелось бы узнать на каких частотах и токах работает двигатель на разных этапах работы, и ремонтопригодность в домашних условиях у кого руки растут из нужного места. думаю эта тема будет интересна не только мне, щас этот вопрос очень актуален для многих
балдёж) не знаю зачем мне эта информация, буду понтоваться если попаду на фильтровую тусовку
Спасибо за полезное видео! Вот по намоточным изделиям у меня полнейший пробел (никогда не изучал этот элемент и не любил с ними связываться: наматывать, перематывать), ещё и всегда пофиг было как они стоят по отношению друг к другу, и на каком расстоянии - может потому, при вроде бы хороших схемах и печатных платах (где даже высокочастотная часть грамотно была сделана) с ними и возникали разного рода проблемы в большинстве случаев (наводки, помехи, плохая работа).
Не хватает только побольше видео по полевым транзисторам (по ним я тоже практически полный нуб, в остальных деталях хорошо или более-менее хорошо разбираюсь).
Хорошо, когда коротко и по существу, молодец!
Спасибо, очень полезно! По поводу экрана: сравните не только алюминий, но и сталь и медь.
Спасибо за видео, ооочень помогло, тк буквально сегодня решил попробовать заняться радиоприёмниками/передатчиками)
Крутой видос, мне очень было интересно . Как называется 3д программа , та которая показывает магнитные поля , и та которой Ти моделировал 3д катушки ?) Скажи пожалуйста )
Молодец! Очень толково и подробно. Всем студентам и радиолюбителям полезно!!
Таки шапочка из фольги работает?
Тема экранирования катушек, особенно для моторов может привести к интересным результатм, например необратимый электродвигатель черногорова - где обмотки статора находятся в "стакане" из перпендикулярно набранного экрана вокруг ротора
близко устанавливаемые катушки устанавливать перпендикулярно их осей симметрии для устранения их взаимного влияния. элементарно.
Это действительно полезная лаб-работа )))
Огромное спасибо за Ваши образовательные видео! Только начинаю заниматься электроникой, и такой - простой, ёмкий, с разными (например, историческими) вставками - формат воспринимается "на ура" и идеально дополняет более серьезную, но и более скучную учёбу!
Классное видео.Спасибо за раскрытие темы взаимодействия катушек. Очень интересно если снимете подобное уже про сами катушки, например сколько витков дают такую то индуктивность, или какие получаются катушки на распространенном железе из бп компов или дросселей видеокарт. Понятно, что все не охватить, есть и калькуляторы индуктивности, но практические видео интересны именно наглядностью результата.
Можно обзорчик программы моделирования магнитных полей сделать? Очень наглядно получилось, а инструмент для радиолюбителей был бы очень полезен.
Никогда об этом не думал. Пойду проверю проекты... Побалуюсь. Интересно и познавательно, спасибо!!
А если менять направление магнитного поля, вариантов будет еще больше.
А еще было бы интересно посмотреть как выглядит магнитное поле в сетевых фильтрах на переменке, на тех где фаза и ноль намотаны на один тор.
Раз ты столько времени и и сил убил на эти простые катушки, попробуй вариант, когда *на медный провод виток к витку наматывается более тонкий медный провод, и этим проводом наматывается двойная катушка,* что будет если подключить нагрузку к такому трансформатору и сравнить с обычным, у которого катушки размещены параллельно.
Для тех, кто не понял сути, поля будут размещены перпендикулярно друг другу.
во-первых, если тонкий медный провод изолирован от толстого, то по нему будет течь 1% тока. во-вторых, вся эта колбаса будет вести себя _абсолютно_ так же как и обычный провод.
Для тех, кто не понял сути, представь катушку в радиусом намотки 0.
@@СветланаКарягина-е8ъ увы, ты не права. такие катушки используют в вч схемах, там они прекрасно работают. и да, провода изолированы друг от друга, следовательно ток, перетекающий из одной катушки в другую явление магии, пока что тебе недоступное.
@@demonlorddragon Пруфов, конечно же, не будет, ок.
@@СветланаКарягина-е8ъ есть интернет берешь и ищешь, а если лень попу поднять с дивана, то и не спрашивай о том, о чем не интересно знать.
@@demonlorddragon ок гугл, тут чувак предлагает мотать катушки гитарной басовой струной, но только медной, есть примеры?
Знаешь, позорься перед гуглом сам. Я-то знаю что ты пиздишь.
Полезно, информативно, а главное коротко и ясно;)
Спасибо за информацию!
Продолжай в том же духе!
Отличный ролик. Впервые кто-то провел замеры на практике и все рассказал. Спасибо!
Отлично. Доступно. Наглядно. Браво !!!
это видео для разработчиков ну и так для общего развития ремонтёрам .а в общем в добавок ко всему надо рассматривать взаимо отношений разных элементов схемы не только по электро магнитному фону но и тепловой зависимости.ну а в общем неплохой ролик спасибо автору.
Очень интересная информация. Андрей - как хороший преподаватель
Отличное лабораторное исследование! 15 лет назад такое только в универе делали.
Спасибо за кино 👍
Интересное оно
Будь здоров и развивай свои канал.
В видео заложено много больше, чем озвучил автор! Спасибо за работу
Да, и кое что что не обсуждается я написал в отдельном коменте.
Спасибо за проделанную работу. В какой программе производили моделирование катушек?
Благодарю, comsol)
Отлично, благодарю, раньше было радиолюбительство, катушки.
Отличное видео! Спасибо, Андрей! 👍
Интересное видео! Подскажите в чем моделировались силовые поля если не секрет.
Спасибо, огромное! Работа проделана действительно громадная. Учусь по вашим роликам. 🤝
Очень хорошие видео и с примерами. Судя по всему очень много вложено трудов, стараний, кропотливой работы. Спасибо за информацию. 😊👍
Благодарю, да так и есть)
Моё почтение, эта информация довольно полезная при построении УКВ приемников/передатчиков, спасибо
Спасибо Андрей.
Понравилось конечно,одно дело голая теория со схемами,совсем другое на наглядных показательных примерах
Спасибо тебе, автор за твои старания. Пусть видос продвигается!
Отличное видео, спасибо! Лайк однозначно.
Надо было нагрузить измерительные катушки хотя бы 1 кОм
действительно
Кстати да, коммент по существу.
Ну с генераторами на индуктивностях понятно. Но каким образом обозначенный в видео эффект проявляется в блоках питания?
Ну так это же наглядная демонстрация связи между индуктивностями
А представьте два таких варианта:
1) вы просчитали трансформатор, собрали БП, померили и о чудо! Всё работает и мощьность нужная выдаётся, запустили в серию, и отправили на тестирование магнитной совместимости и о боже! Фонит! Ну ничего! Заворачиваем транс в экран! И вот в случае если запас по насыщению маленький он уходит в насыщение или тупо не выдаёт нужную мощьность. Пример притянут зауши но возможен.
2) у вас на плате стоит несколько паралельных БП включаемых по горячей стороне например (ну типа подключаемые БП в зависимости от состояния системы) и вот у вас трансы стоят рядышком, а работает только один на текущий момент. А остальные к примеру не должны выдовать напруги вообще - иначе систему ведёт, а наводка с первого транса например на водит на соседнем 1V, а это допустим система притягивания к земле промежуточного усилителя АЦП и этого напряжения уже может быть достаточно для того, чтоб сигнал измерений был искажон и по факту получается врущее, не линейное измерение, которое даже может вывести из строя всю систему или даже натворить бед...
Посмотри уонструкции аудио усилителей
Там либо круглые, либо квадратные, но поверх идет замкнутая медная пластина
В импульсных сетевая и вторички отделены незамкнутым экраном, который подключен к заземлению
Да и в 50гц трансформаторах бывает одновыводная экранирующая обмотка
Шикарное видео, спасибо. А в чем сделана симуляция катушек?
Очень полезно и познавательно. Спасибо!
9:40 спасибо за познавательное видео, любил баловаться импульсной техникой, теперь буду баловаться с правилами установки
Генератор на К155ЛА3 (кто вообще помнит, что это - отзовитесь, пожалуйста) генерирует сигнал отнюдь не одной частоты. В идеале там меандр, который при разложении в ряд Фурье даёт бесконечный спектр гармоник с кратными частотами. Правда, амплитуда этих колебаний убывает с ростом частоты - поэтому гармониками где-то выше 10-й вполне можно пренебречь.
Познавательно... Реально мало кто задумывается об этой теме. Особенно начинающие. А тут наглядненько... Особенно моделирование красиво показывает эфект )))
Любой, кто интересовался вч схемами знает про это
@@3a-aaa о да! Но нет. Даже некоторые разрабы не думают в эту сторону))) половина усилков класса -D тож разработа вопреки ))) натыкался даже на частотомер который ловил свой dc-dc )))
@@kospov2002
Ну может они все в быдловузах учились
Мало кто занимается на столько наглядными изысканиями, молодец!
🤓 Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻 И пять слов для Ютуба!
Отличная работа, спасибо! Хорошая подача и материал.
Достойный ролик для достойного канала. Автор молодец, приятно было смотреть и узнать что-то новое для себя!
Большое спасибо за экспериментальную работу и качественное ее изложение!
Отличное видео, спасибо. Не раз задумывался об этом, брал пару радиусов, с запасом, теперь же, всё намного наглядней...
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, как зависит размер дроссель в схеме, есть много типа размеров как CD 32, 42, 54, 74, 105 и т.д. какой лучше выбрать, буду благодарен за Ваш ответ!
Всегда очень интересно смотреть твои видосы - постоянно узнаёшь что-то новое
Спасибо! Однако, если б не ролик, то, и не сумел бы найти площадки для : 6:50 - рекомендуется: """ для тор расстояние радиуса друг от друга """ . Однако, так же важно и расстояние вплотную между тор. А ещё интереснее - сделать ЛЗ из кучи тор замкнутой кучи самой на себя и тоже в форме тор. В таком сочетании "вижу" - НЕУЧТЁННЫЕ прежде возможности. Конечно, если габариты такого тор - будут более чем значительными.
Продолжение темы об обмотках, так же будет познавательным, поучительным, показательным : Если рассмотреть хронологии развития всей истории обмоток , начиная в обычных верёвок, а затем и проводов, с описанием их эффектов. Ибо при каждом шаге изменения формы намотки - меняют тенденции взаимодействий обмоток и катушек. меняются одни качества, за счёт их количества, меняются и Принципы их взаимодействий. Становятся очевидными новые Предпочтительные их назначения при их использовании. В таком рассмотрении, есть и ресурсы для Использования их основными в обеспечении Безубыточности и Самохода БТГ.
Ожидал это видео на твоём канале ) Жалко что не было замеров тороидальных дросселей в ферритовом экране (броневых).
А в какой программе можно посмотреть различные виды магнитных полей?
Молодец видео мне понравилось ,👍👍👍
Андрей, большой минус за 6:45 в этом случае получается трансформатор 1 к 1 через почти четверть витка с поправкой на магнитопровод. Еще негатив вызывает отсутствие разбиения дросселей по частотам. Неужели дроссель на 100кГц будет так же влиять на 50Гц дроссель в УНЧ?
Думаю, отличным продолжением будет разбор этих же катушек в качестве трансформаторов и колебательных контуров без общего сердечника.
ЗЫ. к ролику минус не ставил, т.к. новичкам может и поможет, но блин =(
ЗЫЗЫ. Модели поля очень неплохи. в чем делали?
ЗЫЗЫЗЫ. "Порядки" лучше измерять в децибелах, так много понятнее, ИМХО
Спасибо за комментарии. Моделировал в comsol. По частотам, в этом эксперименте я я старался показать именно взаимодействие катушек. А вообще проверял коэффициент связи двух катушек (которые самодельные на пластиковой основе) от частоты на одинаковом расстоянии и внезапно наведеная амплитуда была одинаковой.
Отличный ролик. Для меня в целом полезные знания, спасибо !
Полезный видос для понимания процессов, спасибо
Познавательно. Давай больше экспериментальных видео.
Спасибо за проделанную работу и познавательный материал. А как дела обстоят в выходном дросселе компьютерного БП? Там вроде три напряжения на одном тороиде.
Отличное видео, спасибо за ваш труд
Спасибо за видос, может быть мне это когда либо понадобится, но было интересно
Спасибо за интересное видео. Хотелось бы увидеть что-нибудь подобное по конденсаторам. Как называется программа где можно моделировать поля катушек, в которой вы работали?
Безусловно полезное видео ,спасибо! Может кто знает причину перегрева дросселя в автоинверторах 12-220 xian ke zhi ?
Давай еще! Нужно больше полезной информации.
Отлично ! Прям побывал на уроке физики !
Андрей, тебе лайк за труд на канале AKA KASYAN
спасибо)
@@Radionewss You are the best.
Привет! Меня интересует, как сделать пугач для собак из инвертора лампы ноутбука? "Кирпич" из принтера в кармане таскать неудобно.
В какой программе делал моделирование?
Спасибо! Действительно полезное видео!👍
Ну, Андрей так Андрей, все просмотрино, спасибо, было интересно как всегда все
Спасибо огромное, теперь при проектировании плат буду тоже учитывать.
Спасибо большое за труды! Видео будет полезно даже "бывалым", не говоря уже о новичках! Лайк👍
Вот тебе, мои слова поддержки!!)))
Спасибо за видео, Андрей!
Очень качественное и интересное видео, красава, продолжай. Спасибо
Спасибо большое)
Как всегда, супер обзор!
Все знают, как выглядит катушка индуктивности, но никто не знает, как выглядит индуктивность😀
Ага, цепляюсь за термины😀
Но, если откровенно, то суть видео очень даже по делу!
Очень информативно. Спасибо тебе.
Спасибо, очень интересное видео получилось, особенно с моделями магнитного поля.
о годнота подъехала
это мой любимый канал
великое дело
Здравствуйте. В какой программе Вы делали симуляцию полей катушек?
Comsol)
Спасибо, отличный материал
Супер, сделай пожалуйста обучающее видео по работе со спринт лауч и созданию гербер файлов. Было бы не плохо
Сделано наглядно и познавательно, лайк за проделанную работу однозначно)
Крайне полезная информация! Индуктивности вообще элементы весьма капризные, любой чих способен поменять их фактическую индуктивность.
Спасибо тебе за твой труд и за очень понятное объяснение происходящего
Андрей, где ты был лет 40 взад, когда у меня ничего не получалось, а литературы практически не было? Твоя работа великолепна
Так литература была! В общедоступных библиотеках было много радиожурналов, которые библиотека регулярно выписывала, да и книг по аналогичной тематике хватало, опять же кружки радиотехнические были, где мастер-наставник мог объяснить и заодно и продемонстрировать, почти как в ролике, только вживую, показать как сделать макет для опытов. А в ПТУ и СПТУ практически все преподаватели были довольно высокой квалификации - практически все возникаемые вопросы могли осветить. Так же, ежели видели, что к знаниям тянешься, могли и книгу редкую дать почитать. Может, плохо искали или в маленьком городке живёте...
А индикатор для проверки виткового К.З. в якоре, не реально собрать?
Добрый день. Отличная работа, подскажите как вы сделали 3д картинки. На осциллографе такого нет.
Как то был подписан на канал где подобные рисунки делались при помощи сканирования, только головка это датчик холла, если хотите то могу поискать для вас где это было, отписался потому что и так ясно было и только повторы шли.
3d картинки делал в симуляторе comsol
@@Radionewss Спасибо, посмотрим.
проведи эксперимент с передаваемой мощностью через тороидальные ферритовые трансформаторы.
спасибо было очень полезно и интересно
Фольга вокруг соленоида - это короткозамкнутый виток воздушного трансформатора. Со всеми вытекающими. Попробуйте завернуть в фольгу тор и увидите, что эффекта не будет. Поэтому не следует обобщать. Также отмечу, что экранировать МП надо ферромагнетиком. Алюминий и медь оказывают почти такое же экранирующее воздействие, как воздух;)
Медная же фольга поверх импульсных трансформаторов, к слову - это вообще на другую тему (на случай если кому-то придёт в голову вопрос, почему её туда ставят и зачем её спаивают в замкнутый контур)...
И ещё: подписывайте оси на графиках, в следующий раз, пожалуйста. Во-первых не комильфо, а во-вторых страдает применимость результатов
Всё отлично, интересно, познавательно.
Да интересно, хотелось бы узнать про зазоры
Видео интересное. Было бы интересно увидеть влияние от самой платы, конденсаторов, радиаторов и проводов на магнитное поле дросселя.
Это видно только от пары гигагерц
Врят ли оно тебе надо