У нас на работе градирня. Нужно тоже контролировать уровень воды. Трубка, в ней два геркона, один внизу, один вверху , понятное дело, герметично запечатаны. И кольцевой магнит на пеноплэксе. Транс на 24 вольта, мостик и релюха, включающая пускатель насоса. Усё. Более 10 лет работает
У вас не по феншую и не так нарядно а эту плату можно на новогоднюю елку повесить и будет красиво, от количество цветных цветов аж новогодняя елка мерещится
@@ДмитрийПылков-ш1н програмируемы Логикеческий контроллер? Если да нах он нужен, цена вопроса 32000, тут запчастей нужно на 100 рублей чтобу собрать такую логику, это нужно быть полнейшим деб*лом чтобы заплатить 31900р лишних, и ремонтопригодность почти нулевая
@@akakasyan Да очень полезная информация . Спасибо! Кстати у меня дизлайки показывают. Но их по сравнению с лайками ничтожно малы, почти их нет. За 2,4 тысяч против 18
такие штуки интересны тем.что в них можно подчерпнуть или подрезать решения или узлы деталей для других задачь с аналогигичным принципом действия. спасибо за видео.
оно конечно классно всё, но по-моему для такой задачи переусложнено сильно. вместо таймера можно не, так точно конечно, использовать "таймер" на конденсаторе. а низкий уровень (размыкание геркона) отработать на PNP . Просто чем сложнее схема тем больше может сломаться. Ну это так, не критика, просто размышление. А вообще красава и спасибо за ролик.
@@omegicus Просто человек молодец, делает доступно, понятно и сохраняет наследие, доносит знания, уникальная информация, которую мы не должны потерять!!!! Ему большой респект за труд
Всегда, когда кажется , что легко и просто, на деле всё очень заморочено и сложно ! Я тоже электронщик и мне это известно из моего многолетнего опыта. А вы, автор, как всегда молодцом ! Мой вам поклон ! Смотрю все ваши проекты с огромным удовольствием !
Делал что-то подобное, и тоже на 555. Немного другой алгоритм: при подаче основным таймером дежурного питания включается таймер на 40 сек, он через твердотелку на симисторе запитывает насос. Если насос начинает гнать воду (а подъем воды как раз 35 сек), то датчик наличия воды в трубе не дает насосу выключиться. По окончанию процесса (вода кончилась) насос отключается. Если воды в трубе нет, то по истечение 40 сек насос отрубвется. Просто и надежно.
А зачем ты сравниваешь цену 1 таймера NE555 с ценой 1 микроконтроллера если 1 микроконтроллер за полтинник убирает 80% площади твоей платы и 95% деталей? А это экономит 80% времени ее разводке и изготовлении. Причем один контроллер в DIP8 - это управление сразу обоими каналами оптосимисторов напрямую там ток 50мА на выход. Написать на него программу - минут 5. Причем любого рода помехи можно подавляются программно - ну если очень хочется оптику на вход то это + 2 оптопары и 2 резистора. В общем на микроконтроллере это делается просто в разы быстрее и проще.
@@АлександрРуденко-н4ы Так эта мешанина из китайских деталей с алика и советских симисторов гораздо быстрее сломается чем нормальный западный контроллер. Да и программист не нужен если прошивка есть.
И схемотехника получается стандартной. Один раз плату сделал - меняй только программы. А такой объем работ для единичного решения - что-то из прошлого века... Вот если нужно было тысячами делать - тогда экономия на контроллерах может иметь смысл. Но не в обмен одного контроллера на несколько человеко-дней работы.
Что для одних не рентабельно, для других целый модуль. Например в немецком комбайне класс мега 370 есть модуль датчиков, который опращивает импульсные Датчики с разных валов и если какой-то вал не крутится, то подаётся сигнал и загорается индекаторы предупреждения. Так вот модуль сделан по аналогичной схеме на ne 555 И работает на тысячи комбайнов по всему миру.
Рентабельность сильно зависит от количества произведенных устройств. Если устройство делается тиражом в сотни тысяч экземпляров, то траты на разработку и отладку "размазываются" по стоимости сотен тысяч экземпляров, в итоге каждый из них в производстве обходится дешевле. Плюс еще как правило изготовление больших партий одинаковых устройств обходится дешевле чем изготовление одного-двух уникальных. Поэтому да, рентабельность таких штук никогда не сравниться с заводскими массовыми решениями. Другое дело что бывают ситуации когда надо, и вопрос цены не так важен.
Этот фрезер вообще бомба. На прототипировании плат окупил себя за первый же месяц, в итоге наловчился им платы делать так что и проще и быстрее самому напилить их фрезером чем заказывать где то. Если подобрать грамотно высоту фрезеровки то пыли он не много будет делать, можно снимать чисто медь не сильно трогая текстолит
На видео на эл. двигателе висит связка фазосдвигающих конденсаторов. Практика ремонта БП с такими пленочными конденсаторами, стоящими в делителях сетевого напряжения, показала, что они со временем теряют ёмкость. Неоднократно убеждался - не работает БП, в первую очередь проверяю их. Бинго! Они, наверное, секционированы внутри-секции постепенно отгорют под высоким напряжением. Для опытов сгодятся, а вот для длительной работы под нагрузкой ...
В мире нет такого понятия как 100% импортозамещение, иначе никто ни с кем не торговал бы нигде и никогда. Есть вопрос замещения стратегически важных вещей, которые могут использовать как инструмент давления и шантажа.
Он схемотехник в последнюю очередь... Он может только блоками собирать с других решений. Поэтому довольно часто, в схемах остаются радиодетали, задачи которых, не совсем понятны людям, которые более менее понимают принципы работы электронных компонентов)
Пробовал я фрезеровать платы, не понравилось, шумно, пыльно, долго и маску проблематично наносить, а вот фоторезист и синий лазер, это другое дело, а также лазером делаю шелкографию, которая не сдирается.
@@user-ustarfostman фрезер сравнительно новое слово пока еще нет готовых решений и программ под это, и цена кусается думаю лет через 5 все эти вопросы будут решены
@@user-ustarfostman я вчера посмотрел видео. пока фрезер выглядит сильно муторнее, чем лут надо иметь дорогой станок, несколько программ, перед каждой нарезкой надо калибровать станок слишком хлопотно
@@user-ustarfostman хлопоты есть везде, но лут намного дешевле и быстрее перенес рисунок и отодрал бумагу минут за 10, потом минут 40 травишь в случае станка за 40 минут будет делатся не самая большая плата, а чем больше плата, тем больше будет выигрыш по времени у лут. это я еще не учел калибровку станка, что тоже займет время я не против новых технологий, но это когда они реально удобнее пока например фрезерные станки или 3д принтеры это технологии нишевые, потому что мало кто хочет возится вот когда, например, фрезер будет делать печатную плату по нажатию одной кнопки (без калибровки, просто установил и поехали), за полчаса любой сложности, и стоить при этом недорого, тогда это будет очень интересно или когда 3д принтер будет печатать также легко, как сейчас мы печатаем на обычном принтере но что-то мне подсказывает, что этого не случится и такие технологии как 3д принтер или фрезер чпу будут далеко не для каждого из-за своей сложности и дороговизны всегда по велосипеду: а зачем шестерни из текстолита? точно ли они выдерживают нагрузку и надежны? для снижения шума есть вариант интереснее (но дороже) ремень с планетаркой
@@petrkobzev1149 почему бестолковая на новогоднюю елку сгодтся повесиь, полный аналог (если не считать таймер за цифру), аналоговая логика, можно было микроконтролеер повесить конечно атмегу 8 или старших братьев 168 , 328, ил 128 ну или 2560 а можно стм забабахать или какой нибуть расбери пи повесить вариантов много можно было повесить arduino nano компактно дешево
А в чём смысл? По два геркона на бак верхний вместо кнопки пуск с самоподхватом, нижний стоп на магнитный пускатель, выкинуть нахрен норм замкнутые герконы и поставить норм разомкнутые. В чём смысл городить схему под геркон я отказываюсь понимать. И реле времени тут непонятно зачем
Программируемое реле. С одной стороны оно конечно дорогое, но с другой - работа инженера, проектирование печатной платы и схемы, компоненты, может и дороже выйдет за единичный то экземпляр. Время - самое дорогое в этом случае
Масштабно. Аналогово. Но слишком много мелочёвки. Сверлёжки и пайки. Если оставить силовую вечную часть и прикрутить МК - Будет быстрее и проще. А скетч для подобных задач можно и из blinkа соорудить.
Не стесняйся выпускать такой мотерьял. Ктото будет хаеть про 10 строк кода, кто-то будет говорить что это ускоспецелезировно. А я вот увиде несколько интересных инженерных решений. Которые возможно буду применять . Спосибо.
По идее, оптопары на симисторы в случае индуктивной нагрузки нужны без детектора нуля. Так оно и сделано в этом проекте, но словами сказано, что лучше бы... Не лучше, из-за сдвига фаз.
Осталось 555 микруху заменить на 1006ви1,оптроны 817 заменить на российские аналоги,резюки на МЛТшки например ,кондёры тоже на наши и будет 100%отечественное.
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf Увы их уже нет,но если только по закромам родины в запасах поискать то встречаются :) А так Элеконд завода кондёры неплохие.Поставляют на ВПК и не только производства.Но как обычно будут дороже китая...
Не важно сколько стоит радио компоненты, важно то, что это индивидуальный разовый заказ и довольно трудоемкий, соответственно должен оцениваться потраченным трудочасам и прочее) я покупаю куда более простые модули для ремонта холодильников но они не дешёвые
Я такое все равно делал бы на МК. Купить другой не проблема кроме того я могу заказчику передать вместе со схемой прошивку, исходник мне не жалко. Там прошивки 3 строчки кода написать.
Через десять лет, когда контроллер выйдет из строя, ни ты, ни заказчик не смогут найти прошивку, которая "вот тут лежала". Не менее вероятна утеря документации при смене собственников. А за десять лет их может смениться штук пять. И программатор будет нужен... Да, я занимаюсь так сказать "инженерной археологией", и нередко приходится восстанавливать разоренные щиты автоматики, на которые утеряна вся документация, производитель переехал несколько раз, и тоже потерял схемы, инженеры, разрабатывавшие этот щит, давно уволились и уехали из страны неизвестно куда...
@@arbimerzuev Сколько раз ты так делал? Скажу больше - так никто не делает и не будет делать. Потому что с горстью готовых запрограмированых запасных контроллеров возможно спиратить устройство и самому изготовить и продать чужую разработку.
огород =) но прикольно. я подобное, правда больше фукций делал на ардуинке за пару вечеров, 2 термодатчика, 2 вентелятора, дисплей энкодер можно в меню выбирать температуры срабатывания. 6датчиков напряжения (отслеживать питание 6 блоков питания через оптопару) дистанционый пульт 2.4ггц с дисплеем и обратной связью, и аварийной остановкой. 🙂
Сигнал с геркона усиливается двумя транзисторами, чтобы подать его на светодиод оптрона? Это какой же ток нужен светодиоду и какой допустим для геркона?
Судя по схеме на транзисторах собран инвертор, чтоб работало с нормально замкнутыми герконами, тут у автора не было выбора, либо микросхемный инвертор, либо на транзисторах
@@DivanEXPERTSS а что мешает инвертор собрать на самом оптроне перекинув транзистор на верхнее плечо?! да ничего! Весь этот оверинженеринг скорее всего для того чтоб заказчику показывать "много детальков"=сложно=дорохо.
Так конечно тоже можно... Но я бы сказал что тезис о надежности и ремонтопригодности в данном случае довольно спорный. Допустим сделали бы на ардуинке. Если микроконтроллер специально не палить, с чего ему ломаться в схеме где всё развязано? А если всё-таки сломается - найти студента, способного написать скетч на 10 строк, в нынешнее время не сложнее, чем найти нормального электронщика, способного починить схему без МК.
есть унитазы с кнопкой ( наэлектронике) туда надо тоже микроконтролеер, хотя вай-фай сразу и к компхутеру. чтобы смыв и подогрев сиденья контролировать.
Если использовать МК то это уменьшит как размер платы так и время на её пайку и настройку. В случае выхода из строя МК, можно предусмотреть еепром под размер прошивки на плате не подключенную не к чему, то есть тупо в неё залить прошивку как бекап, кто будет ремонтировать её считает и зашьет в новый МК. Я лично все делаю на МК, в некоторых случаях дороже но зато прошивку можно подкорректировать, добавить новый алгоритм а в аналоговой схеме все тупик, только переделывать всю плату и ставить новые компоненты.
@@CREATOR_AVR на по стоимости разница будет небольшой, а Ардуино (кроме моделей с минимумом обвязки) на порядок удобнее голого мк (куча библиотек на все случаи жизни, отсутствие необходимости в программаторе и т. п.) И я не понимаю возмущений по поводу прошивки. Исходник можно легко отправить заказчику вместе с готовым устройством. В случае ардуины, залить прошивку будет несложно даже для гуманитария, ведь программатор не нужен, а для "инженера" это вообще легкотня
@@Ilya_G Согласен с вами. Я имею в распоряжении ардуина мега 2560 но она мне особо не нужна(привык делать плату с ноля, под свои габариты и задачи), я в Си программировании не селен а бывает есть модуль и на него инфы нет а в среде ардуины есть библиотека с примером, вот и приходится брать ардуину и анализатор, далее асм+баском авр все программа готова. Я везде где только можно применяю МК, ведь пару строчек кода заменяет кучу деталей+ не нужно переделывать плату под места для этих деталей. Я недавно делал управление дворниками для газели, в штатном корпусе все поместилось, функционал впечатлил водителя.
Вообще в промышленности для жидкостей в резервуарах используют магнитострикционные датчики с поплавком, но они дорогие. Тут видимо проект бюджетный, поэтому герконы. Для силовой части твердотельные реле, но в видео это они и есть, только собранные вручную на одной плате
Ну допустим вышел из строя мк и что делать дальше бегать искать прошивку, у втора который делал прошивки может уже и не быть удалил снес диск а человек может и через годик другой придти и спросит прошивку опять лепить новую отлаживать ее потом зашивать , а тут все просто пусть немного громоздко но разберется почти каждый в любом ремонтном конторе схема примитивная, особо проблем не будет а вот если там стоит мк то нужен человек который попросит денежку за написание прошивки раньше написание прошивки стоило от100баксов на нужный контроллер и более в зависимости от прошивки и потраченого времени
Обыкновенная релейная автоматика собирается в пластиковом навесном щитке 1х12 моделей за 25 минут. Реле развязки с инвертированием сигнала, далее реле с самоблокировкой, потом таймер и далее контактор на насос. Все. Повторить ее для второго бака. Больше тут ничего не надо от слова совсем. Но для любителей по изгаляться в электронике, то конечно. Я понимаю бы уровень по ультразвуку отслеживать, но простые герконы
Проблема самоделок, а в конце концов самодельщика звонки типа "ой чтото не работает, а наши электрики ничего не понимают". В результате пришли к выводу делать логику на элементной базе страны заказчика, россия- получите свой омрон, китайские кнопки и панельки на винтиках, железный ящик и болт заземления. И больше не звоните, все продается в магазине.
02:20: Что мешает прошивку МК записать на DVD вместе со скриптом для прошивки чистого МК? Если МК не экзотичен, то с процессом прошивки должен быть знаком любой выпускник колледжа.
Надо бы сделать без поплавков и других движущихся частей. Можно регистрировать поглощение излучения столбом жидкости. А можно измерять собственную частоту резонатора над поверхностью воды. Пусть Acme Corporation подавится.
Конечно, одна страна с населением 0.14 миллиарда не может делать что вся планета с 8 миллиардами. Союзники нужны и от них ни кто не отказывался, даже наоборот БРИКСы всякие.
То же самое, что с диодами и транзисторами. Чем больше протекающий ток, тем больше тепловыделение, но чем больше максимальный ток детали, тем меньше она греется на малых токах. Поэтому 25А симистор при токах в 0,5-1А будет прекрасно охлаждаться, только теплообменом собственного корпуса с окружающей средой. Тут речь исключительно про это. На работе раньше были отопительные электрокотлы по 40 кВт 380В 3 группы из 3 ТЕНов - коммутировалось это всё примерно такими же симисторами с током 25А на 1000В обратного напряжения - 9 шт, по одному на свой 4,5 кВт ТЭН - примерно 20-21А на 25А симистор. Блок симисторов стоял на радиаторе с общей площадью 5300 см^2 (алюминиевый "кирпич" 52,5*10*3,5 см с 13 рёбрами) + алюминиевые же накладки под установку винтовой части и изоляции симисторов + сами симисторы, общая площадь охлаждения еще 600-700 "квадратов" В сумме под 0,6 кв. м. выходит, и грелся этот радиатор весьма интенсивно, так что кроме просто площади теплоотдачи, в вертикальных рёбрах длиной 52,5 см ещё нехилые восходящие потоки возникают и радиатор продувается воздухом, как при обдуве небольшим вентилятором.
@@ЮрийВиноградов-о3ю на малых токах и падение напряжения меньше, не пропорционально, но меньше, чем на наминальном токе. Корпус ТО-220 позволяет до 2Вт обходиться без радиатора, у этих же совдеповских элементов площадь охлаждения корпуса заметно больше ТО-220 + они стоят на значительных медных полигонах.
с мк он просто не работал. а так на них гораздо проще такое делать. и ремонтопригодность проще - выткнул ардуинку, запихнул новую и готово. ничего и паять не надо.
@@ДмитрийАфоничкин-в8р там код простейший. получаешь высокий аналоговый сигнал от геркона и ставишь таймер какой хочешь. да еще огромный плюс это гибкость и возможности мк.
стеклотестолитовая плата не сильно пригодна для фрезеровки дорожек , толщина неравномерна и поэтому приходится сильно заглублятся в стеклотекстолит и поэтому можно сорвать дорожку фрезой .
Есть концевые фрезы есть обычные можно несколько их компановать сначала концевой пройти мелкие тонкие учаски потом обычной гдето 1 мм 0.5 и увеличить скорость за пару часиков реално сделать платку 100 150 👍
"Герконы в баках" - Герконы по любому сами по себе работать не будут. В баке некий поплавок-магнит что ли)) часть контакта катушки на герконе через поплавок или что то вроде этакого там должно быть. Герконы бывают разными, с двумя выводами или с тремя и по размеру от малого до великого, который может вынести нормальный электродвигатель или электрочайник даже. К таким герконам не нужны тиристоры или ещё какие ключи :)
Не хочется язвить, но всё же обратите внимание на микроконтроллеры ESP32S2 на розовой плате lolin, стоит не дорого, устанавливается micropython и полная свобода действий
фильтр геркона слабоват - но как простота - пойдёт ... но я бы добавил дросель и пару диодов ... а по импортозамещению - очень слобо 🤷😉☹️😜 тройка с минусом 🤦🤦🤦 много НЕотечественного, включая станочки и принтеры - много зарубежного ... Трудно вам там будет и чем далее - тем более ... 🤷🧐 ... А если китайщина перестанет выручать ? ... но в целом за плату и работу и кропотливость респект - плюс за качественное видео и аудио с хорошим текстом и озвучкой как всегда идеально - молодец 🤝
судя по всему там обычный plastik-71, но по нормальному надо бы 2k лак, УР-231 например (но это совковый стандарт, есть такого типа импортные с лучшей адгезией)
А когда я начал использовать этот симулятор электросхем сторожилы из Радиокота начали меня унижать. Считаю, что такие люди просто бесятся, что у них такого небыло, оно конечно полезно, но лично я заметил, что симуляция довольно точная (считая идеальные условия), немного багов и красивая анимация.
AKA KASYAN вы не могли бы сделать подробное видео о том как пользоватся осциллографам ссср хотелось бы узнать по больше вы Объясняете более подробно чем другие )
Ну сам доволен и ладно. Как пример пойдет. Для запускс мотора всё же пускатель лучше. Ну дальше МК за 3 копейки. Прошивку в виде хекс файла можно и распечатать. С другой стороны схему и блок схему. Заламинировать и на века. Если уж так. Да и просто реле поставить промежуточное и реле времени готовое. И конечно просто поменять герконы тоже можно. Времени просто жалко на такую ерунду. Если уж совсем то и на насосы есть готовые сразу дадчиком , и сами датчики готовые продают возле насосов ...
Привет! Если есть возможность, то выпусти как можно сделать не сложный PFC для почти любого БП. Дело в том что как его туда подключить наверное любой знает, а вот как его создать. К примеру я хочу доработать БП АТХ 500Вт, но вот никакой инфы нет в инете. Есть структурные и наглядные схемы, в том числе и без номиналов. Но вот например как намотать дроссель и настроить это потом, чтоб не полыхнуло нигде никто не пишет.
Не сказал бы что герконы надёжные как часы .Пример из жизни.в кофе машинах такой же принцип геркона и плавающего магнита в баке воды(поплавок).залипал поплавок не раз чутка перекосило и все воды нет .хотя залил.интересео как он организовал идеальный подъем магнита к геркону в баке )
Аka, подскажите пожалуйста, есть движок от стиральной машины с колодкой в примерно 6 или 8 контактов(пишу с работы, движок дома) так вот, как узнать напряжение питания и в какие контакты задействовать?.. маркировки нет...
Странная схема, спорные решения. Выкинуть со входа транзисторы, геркон в паралель оптопары. При токе 1-5ма с герконом ничего не случится. Хотя..., оптопару тоже выкинуть. Что она "развязывает"? Да и NEшкувыкинуть, она в режиме формирователя длительности импульса, с этим rc-цепь справляется и без микрухи. Оптосимистр, и выходной симистр, если не раз в минуту срабатывания, то лучше реле. Но в целом молодец. Главное что сделал, красиво и работает, и заказчик доволен!
Таких оптимизаторов как ты гнать в шею надо, потом от такого решения на основе их советов проблем с геморроями на всю эксплуатацию будет навалом. Ты куда там RC-цепь впеньдюрить собрался то ?
@@Dima_666 клавиатуру слюнями не забрызгай.)) А по существу можете? RC цепь "впиндюривать" не надо, она там есть. Ее надо пересчитать на нагрузку, что бы работала без микросхемы. Схема, на мой взгляд с кучей перестраховок, которые ничего не делают. Т.е. гальваническая развязка изолированного датчика потом еще развязка. Это не только усложняет схему не добавляя безопасноть, но еще и понижает надежность и стабильность работы! Я и написал, что с этой задачей справится пара транзисторов, rc, и реле. Что гораздо компактнее, надежнее, лучше масштабируемость, повторяемость и более долговечнее.
@@vadimgir4487 Там нет гальванической развязки датчика, оптопара перед 555 там вообще лишняя. RC-цепь да есть, но она "нагружена" на компараторы 555 у которых свои чётко заданные уровни напряжения на которых они срабатывают, и как ты вместо них сделаешь нормальное срабатывание так называемой нагрузки ? с твоей парой транзисторов там всё будет плавать плюс минус километр, в зависимости от температуры и расположения планет в солнечной системе. Я конечно не против упрощения, но только там где это можно сделать. В данном же случае здесь замудрёна только входная часть схемы со стороны геркона, там достаточно поставить pnp транзистор с эмиттером от 1/2 напряжения питания, и коллектором на базу npn транзистора который был бы вместо той оптопары. Схема и так уже по сути простая, упрощать просто некуда
@@Dima_666 как нет развязки? Геркон, для того и ставят что бы он работал с воздушным зазором. Он должен быть в герметичном корпусе, и желательно снаружи бака! Схема с герконом который срабатывает когда хочет, реагирует на воду которая болтается, управляет насосом у которого инерция! Какие тебе там точности нужны что бы применять компаратор??? Ну и дальше, хорошо, компаратор... Хрен с ним если тебе так больше нравится... Тогда можно транзисторы, оптопару выкинуть. Вместо n-канала оптопары поставить геркон с нормально разомкнутой группой. Тем более что такие герконы более распространенные. А тот что у автора еще попробуй найти.
@@Dima_666ну а теперь про rc-цепь. Ты давно мотал трансформаторы? Я очень давно! И думаю мало кто сейчас станет это делать. Так вот, основная проблема rc-цепи - стабильность питания! И в те, далекие времена, когда было проще поставить компаратор, чем стабилизировать питание, ставили NE-шки. А сейчас, 99,9% будут ставить китайский имульсный БП. И его стабильности достаточно что бы rc-цепь работала с точностью +- 1% Что с полутра минут даст не более 1сек погрешности. Для насоса это вообще не принципеально! У насоса выбег есть, он реагирует и на пузырик в камере и на питающие напряжение. В трубах вода тоже не останавливается мгновенно... К чему повышать точность автоматики? Если важно именно дозировать воду, то надо ставить запорный клапан.
У нас на работе градирня. Нужно тоже контролировать уровень воды.
Трубка, в ней два геркона, один внизу, один вверху , понятное дело, герметично запечатаны. И кольцевой магнит на пеноплэксе.
Транс на 24 вольта, мостик и релюха, включающая пускатель насоса. Усё. Более 10 лет работает
Чем меньше деталей, тем надёжнее
У вас не по феншую и не так нарядно а эту плату можно на новогоднюю елку повесить и будет красиво, от количество цветных цветов аж новогодняя елка мерещится
Откройте для себя ПЛК .
@@ДмитрийПылков-ш1н програмируемы Логикеческий контроллер?
Если да нах он нужен, цена вопроса 32000, тут запчастей нужно на 100 рублей чтобу собрать такую логику, это нужно быть полнейшим деб*лом чтобы заплатить 31900р лишних, и ремонтопригодность почти нулевая
@@ДмитрийПылков-ш1н хороший пистолЭт ПЛК, самозарядный)))
Очередной положительный заряд заниматься электронникой. Спасибо вам за ваш труд и заразительный энтузиазм. Огромная вам спасибо!!!!!!!!!!!!
Спасибо вам большое
@@akakasyan
Да очень полезная информация . Спасибо! Кстати у меня дизлайки показывают. Но их по сравнению с лайками ничтожно малы, почти их нет. За 2,4 тысяч против 18
такие штуки интересны тем.что в них можно подчерпнуть или подрезать решения или узлы деталей для других задачь с аналогигичным принципом действия. спасибо за видео.
Как понимаю, так и делаю, сколько людей столько и мнений. Спроектировал, воплотил в жизнь, а главное работает как надо! Участие половинки ))), мастер!
оно конечно классно всё, но по-моему для такой задачи переусложнено сильно. вместо таймера можно не, так точно конечно, использовать "таймер" на конденсаторе. а низкий уровень (размыкание геркона) отработать на PNP . Просто чем сложнее схема тем больше может сломаться. Ну это так, не критика, просто размышление. А вообще красава и спасибо за ролик.
Вы правы, можно использовать обычный механический прессостат от стиралки
@@omegicus Просто человек молодец, делает доступно, понятно и сохраняет наследие, доносит знания, уникальная информация, которую мы не должны потерять!!!! Ему большой респект за труд
Конденсаторы высыхает, и меняет время, увеличивая через внутреннее сопротивление
@@IIIAI7EH мы не ищем легких путей...
Непонятно зачем оптопары, они не на входе а в середине каскада ни отчего не изолируют.
Всегда, когда кажется , что легко и просто, на деле всё очень заморочено и сложно ! Я тоже электронщик и мне это известно из моего многолетнего опыта. А вы, автор, как всегда молодцом ! Мой вам поклон ! Смотрю все ваши проекты с огромным удовольствием !
Спасибо большое, всегда приятно, когда твой труд ценят.
Делал что-то подобное, и тоже на 555. Немного другой алгоритм: при подаче основным таймером дежурного питания включается таймер на 40 сек, он через твердотелку на симисторе запитывает насос. Если насос начинает гнать воду (а подъем воды как раз 35 сек), то датчик наличия воды в трубе не дает насосу выключиться. По окончанию процесса (вода кончилась) насос отключается. Если воды в трубе нет, то по истечение 40 сек насос отрубвется. Просто и надежно.
Какое импортозамещение. ? 😮 На плате всё кетай кроме двух ТС.
Видимо собрать свое, вместо купить в магазине
А зачем ты сравниваешь цену 1 таймера NE555 с ценой 1 микроконтроллера если 1 микроконтроллер за полтинник убирает 80% площади твоей платы и 95% деталей? А это экономит 80% времени ее разводке и изготовлении. Причем один контроллер в DIP8 - это управление сразу обоими каналами оптосимисторов напрямую там ток 50мА на выход. Написать на него программу - минут 5. Причем любого рода помехи можно подавляются программно - ну если очень хочется оптику на вход то это + 2 оптопары и 2 резистора. В общем на микроконтроллере это делается просто в разы быстрее и проще.
тебе ж сказали, а вдруг устройство сломается а программист умер? Не любит парень контроллеры...
@@АлександрРуденко-н4ы Так эта мешанина из китайских деталей с алика и советских симисторов гораздо быстрее сломается чем нормальный западный контроллер. Да и программист не нужен если прошивка есть.
@@АлександрРуденко-н4ы там программа уровня 5 класа, таких программистов жопой жуй.
И схемотехника получается стандартной. Один раз плату сделал - меняй только программы. А такой объем работ для единичного решения - что-то из прошлого века... Вот если нужно было тысячами делать - тогда экономия на контроллерах может иметь смысл. Но не в обмен одного контроллера на несколько человеко-дней работы.
@@vladchel Да нет никакой экономии - 2 555х таймера уже дороже 1 начального уровня контроллера.
Прекрасное учебное пособие! Однозначно лайк. Информативно, доступно и увлекательно.
За анимацию на схеме отдельный лайк! (А я б ещё и руку пожал) Элегантное решение не тривиальной задачи. Браво!
Элегантное, как перевозка мусора из карманов на карьерном самосвале 😂
Титаническая работа! Не каждый это сегодня понимает))) лайк👍
Что для одних не рентабельно, для других целый модуль.
Например в немецком комбайне класс мега 370 есть модуль датчиков, который опращивает импульсные Датчики с разных валов и если какой-то вал не крутится, то подаётся сигнал и загорается индекаторы предупреждения.
Так вот модуль сделан по аналогичной схеме на ne 555
И работает на тысячи комбайнов по всему миру.
Рентабельность сильно зависит от количества произведенных устройств. Если устройство делается тиражом в сотни тысяч экземпляров, то траты на разработку и отладку "размазываются" по стоимости сотен тысяч экземпляров, в итоге каждый из них в производстве обходится дешевле. Плюс еще как правило изготовление больших партий одинаковых устройств обходится дешевле чем изготовление одного-двух уникальных. Поэтому да, рентабельность таких штук никогда не сравниться с заводскими массовыми решениями.
Другое дело что бывают ситуации когда надо, и вопрос цены не так важен.
Скоро и китайцы перекроют все и будет импортозамещение ламповой 555😂
Этот фрезер вообще бомба. На прототипировании плат окупил себя за первый же месяц, в итоге наловчился им платы делать так что и проще и быстрее самому напилить их фрезером чем заказывать где то. Если подобрать грамотно высоту фрезеровки то пыли он не много будет делать, можно снимать чисто медь не сильно трогая текстолит
Модель в студию, пжлст
@@SeregaTikhonov в видео называлась модель
@@ArtchiFAVN , это вот чтоб ещё раз пересмотреть?
@@ArtchiFAVN , это вот чтоб ещё раз пересмотреть?
@@SeregaTikhonov CNC3018
Кайф - люблю такое! Просто, надежно!
На видео на эл. двигателе висит связка фазосдвигающих конденсаторов. Практика ремонта БП с такими пленочными конденсаторами, стоящими в делителях сетевого напряжения, показала, что они со временем теряют ёмкость. Неоднократно убеждался - не работает БП, в первую очередь проверяю их. Бинго!
Они, наверное, секционированы внутри-секции постепенно отгорют под высоким напряжением. Для опытов сгодятся, а вот для длительной работы под нагрузкой ...
Прикольная самоделка, главное чтобы самому и клиенту нравилось!
Импортозамещение на китайской рассыпухе)
Да это так, но я вам еще покажу Кузькину мать!
@@akakasyan ПОКАЗАЛИ, 200 ЛЕТ РЕПАРАЦИИ ПЛАТИТЬ! ХОРОШО ПАКАЗАЛИ, ВАШУ МАТЬ.
@@akakasyan Жги! 💪🏻😊
@@akakasyan50 мегатонн при помощи паяльника и китайской рассыпухи это имеено то, чего не хватает любому радиолюбителю
В мире нет такого понятия как 100% импортозамещение, иначе никто ни с кем не торговал бы нигде и никогда. Есть вопрос замещения стратегически важных вещей, которые могут использовать как инструмент давления и шантажа.
Отлично получилось просто и надежно
занимаюсь пром автоматизацией, и задача не сложная, 4 реле промежуточных, 2 времени, 2 пускателя на насосы. Но решение электроникой тоже имеет место
Когда то и мне поставили подобную задачу. Делал на циифровых микросхемах ДТЛ, 511 серии. Тоже помехоустойчивые.
Зачем там 2 транзистора чтобы зажечь диод в оптопаре?
зачем там вообще оптопара, там можно одним pnp обойтись, и одним npn вместо оптопары
он художник он так видит. не придирайтесь :)
@@ЭндиДюфрейн-ь3я оокэй
Он схемотехник в последнюю очередь... Он может только блоками собирать с других решений. Поэтому довольно часто, в схемах остаются радиодетали, задачи которых, не совсем понятны людям, которые более менее понимают принципы работы электронных компонентов)
как всегда интересно. удачи вам в делах.
В спринте есть функция калибровки шаблона, потому что разные принтера печатают с погрешностью
Делал я похожую вещь для себя на обычном рэле и герконах. Отработала эта штука 10 лет без поломок.
Пробовал я фрезеровать платы, не понравилось, шумно, пыльно, долго и маску проблематично наносить, а вот фоторезист и синий лазер, это другое дело, а также лазером делаю шелкографию, которая не сдирается.
@@user-ustarfostman фрезер сравнительно новое слово
пока еще нет готовых решений и программ под это, и цена кусается
думаю лет через 5 все эти вопросы будут решены
@@user-ustarfostman я вчера посмотрел видео. пока фрезер выглядит сильно муторнее, чем лут
надо иметь дорогой станок, несколько программ, перед каждой нарезкой надо калибровать станок
слишком хлопотно
@@user-ustarfostman хлопоты есть везде, но лут намного дешевле и быстрее
перенес рисунок и отодрал бумагу минут за 10, потом минут 40 травишь
в случае станка за 40 минут будет делатся не самая большая плата, а чем больше плата, тем больше будет выигрыш по времени у лут. это я еще не учел калибровку станка, что тоже займет время
я не против новых технологий, но это когда они реально удобнее
пока например фрезерные станки или 3д принтеры это технологии нишевые, потому что мало кто хочет возится
вот когда, например, фрезер будет делать печатную плату по нажатию одной кнопки (без калибровки, просто установил и поехали), за полчаса любой сложности, и стоить при этом недорого, тогда это будет очень интересно
или когда 3д принтер будет печатать также легко, как сейчас мы печатаем на обычном принтере
но что-то мне подсказывает, что этого не случится и такие технологии как 3д принтер или фрезер чпу будут далеко не для каждого из-за своей сложности и дороговизны всегда
по велосипеду: а зачем шестерни из текстолита? точно ли они выдерживают нагрузку и надежны?
для снижения шума есть вариант интереснее (но дороже) ремень с планетаркой
Плата получилась просто супеп, красивая как новогодняя елка
да, красивая , полезная , но бестолковая.
@@petrkobzev1149 почему бестолковая на новогоднюю елку сгодтся повесиь, полный аналог (если не считать таймер за цифру), аналоговая логика, можно было микроконтролеер повесить конечно атмегу 8 или старших братьев 168 , 328, ил 128 ну или 2560 а можно стм забабахать или какой нибуть расбери пи повесить вариантов много можно было повесить arduino nano компактно дешево
@@petrkobzev1149 свою функцию выполняет ремонтопригодность высокая
А в чём смысл? По два геркона на бак верхний вместо кнопки пуск с самоподхватом, нижний стоп на магнитный пускатель, выкинуть нахрен норм замкнутые герконы и поставить норм разомкнутые. В чём смысл городить схему под геркон я отказываюсь понимать. И реле времени тут непонятно зачем
Когда коту нечего делать он лижет яйца, когда косьяну нечего делать он изобретает велосипед, и допиливает его шестью педалями и двумя рулями
Такое техзадание. Ничего не выкидывается, всё принимается, как есть. Он же говорил.
Там не реле времени, а одновибратор.
@@Timerkhanвсе равно тех задание надо обсудить с заказчиком и скорректировать если можно упростить. Заказчик может ничего не шарить
@@archibaldo Само собой. Но тут мы говорим об уже согласованном техзадании)
Снять очередной ролик.
7:52 переключение через ноль для насосов это жестко. Пусковой ток будет затянут во времени в несколько раз дольше чем переключение "когда попало".
Зато всегда одинаково, сразу можно оценить что автомат не выбивает, насос не клинит.
Программируемое реле. С одной стороны оно конечно дорогое, но с другой - работа инженера, проектирование печатной платы и схемы, компоненты, может и дороже выйдет за единичный то экземпляр. Время - самое дорогое в этом случае
Масштабно. Аналогово. Но слишком много мелочёвки. Сверлёжки и пайки. Если оставить силовую вечную часть и прикрутить МК - Будет быстрее и проще. А скетч для подобных задач можно и из blinkа соорудить.
Вітаю.
Гарна робота.
P.s. Трохи дивний вибір назви відео.
Не стесняйся выпускать такой мотерьял. Ктото будет хаеть про 10 строк кода, кто-то будет говорить что это ускоспецелезировно. А я вот увиде несколько интересных инженерных решений. Которые возможно буду применять . Спосибо.
Для начала выучи русский язык
Господи, вы б букварь почитали в свободное время.
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf я так же написал, подтерли. Тут видимо приветствуют неграмотность.
братец, какие ты АнжИнерные рИшения увидел? Букварь, для начала почитай, слово МАТЕРИАЛ запомни как писать и другие слова в твоём послании.
@@АлександрРуденко-н4ы давай ещё накидай по теме😊
По идее, оптопары на симисторы в случае индуктивной нагрузки нужны без детектора нуля. Так оно и сделано в этом проекте, но словами сказано, что лучше бы... Не лучше, из-за сдвига фаз.
Круть, как будто Виталян-Сантехник, со своими бочками запрос сделал 👍
Вот бы такое только для кнопочных телефонов. Спасибо Ака...
Осталось 555 микруху заменить на 1006ви1,оптроны 817 заменить на российские аналоги,резюки на МЛТшки например ,кондёры тоже на наши и будет 100%отечественное.
Да, на АОД-101. ато не скрепно.
И армянские конденсаторы😂
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf Увы их уже нет,но если только по закромам родины в запасах поискать то встречаются :) А так Элеконд завода кондёры неплохие.Поставляют на ВПК и не только производства.Но как обычно будут дороже китая...
@@erwe1054 Вероятнее всего на АОТ так как в РСшке стоит транзистор на управление а не диод.
@@TheRus13 👍
Спасибо за видео.
Очень грамотно
Приветствую! А зачем развязка входного сигнала через оптрон если по цепи питания связь осталась?
Что бы геркон не сгорел)))
Не важно сколько стоит радио компоненты, важно то, что это индивидуальный разовый заказ и довольно трудоемкий, соответственно должен оцениваться потраченным трудочасам и прочее) я покупаю куда более простые модули для ремонта холодильников но они не дешёвые
Красавчик. Здоровья тебе и любопытства!
Спасибо большое
Я такое все равно делал бы на МК. Купить другой не проблема кроме того я могу заказчику передать вместе со схемой прошивку, исходник мне не жалко. Там прошивки 3 строчки кода написать.
Через десять лет, когда контроллер выйдет из строя, ни ты, ни заказчик не смогут найти прошивку, которая "вот тут лежала". Не менее вероятна утеря документации при смене собственников. А за десять лет их может смениться штук пять. И программатор будет нужен...
Да, я занимаюсь так сказать "инженерной археологией", и нередко приходится восстанавливать разоренные щиты автоматики, на которые утеряна вся документация, производитель переехал несколько раз, и тоже потерял схемы, инженеры, разрабатывавшие этот щит, давно уволились и уехали из страны неизвестно куда...
@@pipespbТебе не лень столько текста писать?) Микроконтроллера может быть 10! Всё прошиты! И приклеены на двухсторонний скотч внутри крышки. Всё?!)
@@arbimerzuev Сколько раз ты так делал? Скажу больше - так никто не делает и не будет делать. Потому что с горстью готовых запрограмированых запасных контроллеров возможно спиратить устройство и самому изготовить и продать чужую разработку.
Можно на овинлоджик для пр написать программу и с помощью ультрозвуковых датчиков регулировать уровень
огород =) но прикольно. я подобное, правда больше фукций делал на ардуинке за пару вечеров, 2 термодатчика, 2 вентелятора, дисплей энкодер можно в меню выбирать температуры срабатывания. 6датчиков напряжения (отслеживать питание 6 блоков питания через оптопару) дистанционый пульт 2.4ггц с дисплеем и обратной связью, и аварийной остановкой. 🙂
Оно может сдохнуть от статики
@@djozes с 2008 года юзаю микроконтролеры еще не разу от статики не чего не умерло =) но да может канечно.
Открыл для себя умный дом. На нем такое можно сделать за 10 минут. Ремонтопригодность супер и настройка точнейшая.
Сигнал с геркона усиливается двумя транзисторами, чтобы подать его на светодиод оптрона? Это какой же ток нужен светодиоду и какой допустим для геркона?
Судя по схеме на транзисторах собран инвертор, чтоб работало с нормально замкнутыми герконами, тут у автора не было выбора, либо микросхемный инвертор, либо на транзисторах
это защита от дребезга скорее всего.
@@ДенисФ-й1ы В защиту от дребезга могу поверить. А если просто нужно инвертировать сигнал, то что мешало воткнуть геркон параллельно светодиоду?
@@DivanEXPERTSS а что мешает инвертор собрать на самом оптроне перекинув транзистор на верхнее плечо?! да ничего! Весь этот оверинженеринг скорее всего для того чтоб заказчику показывать "много детальков"=сложно=дорохо.
@@MaxiRPDв точку!
Не стоит ставить геркон , параллельно конденсатору. Даже от меньшей ёмкости залипнуть может.
Тихо тихо...) зачем такие серьезные вещи обсуждать здесь?!)
Так конечно тоже можно... Но я бы сказал что тезис о надежности и ремонтопригодности в данном случае довольно спорный. Допустим сделали бы на ардуинке. Если микроконтроллер специально не палить, с чего ему ломаться в схеме где всё развязано? А если всё-таки сломается - найти студента, способного написать скетч на 10 строк, в нынешнее время не сложнее, чем найти нормального электронщика, способного починить схему без МК.
Или прошивку приложить на флешке или распечатать на бумажке мелким шрифтом.
есть унитазы с кнопкой ( наэлектронике) туда надо тоже микроконтролеер, хотя вай-фай сразу и к компхутеру. чтобы смыв и подогрев сиденья контролировать.
"микроконтроллер -сложно" :)
прикинь, да ))
Есть схема из двух тиристоров конденсатора и реле.... Грамотей
Кажется проще взять обычную arduiono, это выйдет в сто раз быстрее
Всё как всегда круто 👍👍👍
Спасибо, очень познавательно
А, может в баках горючка? Тогды все схемы на релюхах и концевиках отпадают. Искробезопасность превыше всего. На герконы должны приходить милливольты.
Самая популярная микруха всех времен и народов не 555, а к155ла3 и её аналоги.)))
Если использовать МК то это уменьшит как размер платы так и время на её пайку и настройку. В случае выхода из строя МК, можно предусмотреть еепром под размер прошивки на плате не подключенную не к чему, то есть тупо в неё залить прошивку как бекап, кто будет ремонтировать её считает и зашьет в новый МК. Я лично все делаю на МК, в некоторых случаях дороже но зато прошивку можно подкорректировать, добавить новый алгоритм а в аналоговой схеме все тупик, только переделывать всю плату и ставить новые компоненты.
тут если все детали купить, то на две Ардуины хватило бы денег!
@@staskyrychenko8319 Тоже верно. Но ардуина+небольшой обвес как-бы великовато тоже будет. Проще тиньку 13 и обвес, выйдет компактно и практично.
@@CREATOR_AVR да, Тинька в самый раз!
@@CREATOR_AVR на по стоимости разница будет небольшой, а Ардуино (кроме моделей с минимумом обвязки) на порядок удобнее голого мк (куча библиотек на все случаи жизни, отсутствие необходимости в программаторе и т. п.)
И я не понимаю возмущений по поводу прошивки. Исходник можно легко отправить заказчику вместе с готовым устройством. В случае ардуины, залить прошивку будет несложно даже для гуманитария, ведь программатор не нужен, а для "инженера" это вообще легкотня
@@Ilya_G Согласен с вами. Я имею в распоряжении ардуина мега 2560 но она мне особо не нужна(привык делать плату с ноля, под свои габариты и задачи), я в Си программировании не селен а бывает есть модуль и на него инфы нет а в среде ардуины есть библиотека с примером, вот и приходится брать ардуину и анализатор, далее асм+баском авр все программа готова. Я везде где только можно применяю МК, ведь пару строчек кода заменяет кучу деталей+ не нужно переделывать плату под места для этих деталей. Я недавно делал управление дворниками для газели, в штатном корпусе все поместилось, функционал впечатлил водителя.
Вообще в промышленности для жидкостей в резервуарах используют магнитострикционные датчики с поплавком, но они дорогие. Тут видимо проект бюджетный, поэтому герконы. Для силовой части твердотельные реле, но в видео это они и есть, только собранные вручную на одной плате
герконы реагируют на воду?
Ну допустим вышел из строя мк и что делать дальше бегать искать прошивку, у втора который делал прошивки может уже и не быть удалил снес диск а человек может и через годик другой придти и спросит прошивку опять лепить новую отлаживать ее потом зашивать , а тут все просто пусть немного громоздко но разберется почти каждый в любом ремонтном конторе схема примитивная, особо проблем не будет а вот если там стоит мк то нужен человек который попросит денежку за написание прошивки раньше написание прошивки стоило от100баксов на нужный контроллер и более в зависимости от прошивки и потраченого времени
Обыкновенная релейная автоматика собирается в пластиковом навесном щитке 1х12 моделей за 25 минут. Реле развязки с инвертированием сигнала, далее реле с самоблокировкой, потом таймер и далее контактор на насос. Все.
Повторить ее для второго бака. Больше тут ничего не надо от слова совсем.
Но для любителей по изгаляться в электронике, то конечно.
Я понимаю бы уровень по ультразвуку отслеживать, но простые герконы
Оооо релейщики наладчики появились... ) эх, было время, когда работал, любил все собирать на реле, дин рейках, в шкафах...
Проблема самоделок, а в конце концов самодельщика звонки типа "ой чтото не работает, а наши электрики ничего не понимают". В результате пришли к выводу делать логику на элементной базе страны заказчика, россия- получите свой омрон, китайские кнопки и панельки на винтиках, железный ящик и болт заземления. И больше не звоните, все продается в магазине.
02:20: Что мешает прошивку МК записать на DVD вместе со скриптом для прошивки чистого МК? Если МК не экзотичен, то с процессом прошивки должен быть знаком любой выпускник колледжа.
Надо бы сделать без поплавков и других движущихся частей. Можно регистрировать поглощение излучения столбом жидкости. А можно измерять собственную частоту резонатора над поверхностью воды. Пусть Acme Corporation подавится.
Есть датчики давления столба воды, стоят 50$ на Алиэкспрессе. Выход 4-20мА для высоты 0-10 метров например.
Обычный прессостат от стиралки ( он же датчик давления воздуха). Стоит копейки, работает прекрасно)
Не, все таки на мк проще и быстрее
Без китайцев, один хрен мы пока ни куды и это не импортозамещение, рассыпуха вся пошти от тедава.😂😂😂
Конечно, одна страна с населением 0.14 миллиарда не может делать что вся планета с 8 миллиардами. Союзники нужны и от них ни кто не отказывался, даже наоборот БРИКСы всякие.
3:50 - нагрев активного компонента не зависит от его "мощности"
Про фрезер вообще помолчу))
То же самое, что с диодами и транзисторами. Чем больше протекающий ток, тем больше тепловыделение, но чем больше максимальный ток детали, тем меньше она греется на малых токах. Поэтому 25А симистор при токах в 0,5-1А будет прекрасно охлаждаться, только теплообменом собственного корпуса с окружающей средой. Тут речь исключительно про это.
На работе раньше были отопительные электрокотлы по 40 кВт 380В 3 группы из 3 ТЕНов - коммутировалось это всё примерно такими же симисторами с током 25А на 1000В обратного напряжения - 9 шт, по одному на свой 4,5 кВт ТЭН - примерно 20-21А на 25А симистор. Блок симисторов стоял на радиаторе с общей площадью 5300 см^2 (алюминиевый "кирпич" 52,5*10*3,5 см с 13 рёбрами) + алюминиевые же накладки под установку винтовой части и изоляции симисторов + сами симисторы, общая площадь охлаждения еще 600-700 "квадратов" В сумме под 0,6 кв. м. выходит, и грелся этот радиатор весьма интенсивно, так что кроме просто площади теплоотдачи, в вертикальных рёбрах длиной 52,5 см ещё нехилые восходящие потоки возникают и радиатор продувается воздухом, как при обдуве небольшим вентилятором.
На симисторе падение 2,5 вольта, и при токе 1 ампер будет 2,5 ватта мощности выделяться, а это уже перегрев симистора, если он без радиатора.
@@ЮрийВиноградов-о3ю на малых токах и падение напряжения меньше, не пропорционально, но меньше, чем на наминальном токе. Корпус ТО-220 позволяет до 2Вт обходиться без радиатора, у этих же совдеповских элементов площадь охлаждения корпуса заметно больше ТО-220 + они стоят на значительных медных полигонах.
7:47 обрати внимание на опечатку Aka Kayan
с мк он просто не работал. а так на них гораздо проще такое делать. и ремонтопригодность проще - выткнул ардуинку, запихнул новую и готово. ничего и паять не надо.
Ее еще надо прошить вообще-то
@@ДмитрийАфоничкин-в8р там код простейший. получаешь высокий аналоговый сигнал от геркона и ставишь таймер какой хочешь. да еще огромный плюс это гибкость и возможности мк.
@@14types компухтер надо тырнет.. для такого то.. а это даже рассадой можно собрать в мыльницу
стеклотестолитовая плата не сильно пригодна для фрезеровки дорожек , толщина неравномерна и поэтому приходится сильно заглублятся в стеклотекстолит и поэтому можно сорвать дорожку фрезой .
Для этого строится карта высот
есть данного устройства аналог как раз под такую задачу реле времени веха-д2, но в видео есть плюс, это симисторы.
Логика всегда надёжнее контроллеров.
Медным купоросом травится прекрасно. Микропереключатели надежнее, и вообще, все должно быть проще.
Есть концевые фрезы есть обычные можно несколько их компановать сначала концевой пройти мелкие тонкие учаски потом обычной гдето 1 мм 0.5 и увеличить скорость за пару часиков реално сделать платку 100 150 👍
"Герконы в баках" - Герконы по любому сами по себе работать не будут. В баке некий поплавок-магнит что ли)) часть контакта катушки на герконе через поплавок или что то вроде этакого там должно быть. Герконы бывают разными, с двумя выводами или с тремя и по размеру от малого до великого, который может вынести нормальный электродвигатель или электрочайник даже. К таким герконам не нужны тиристоры или ещё какие ключи :)
Ты на полном серьёзе это спрашиваешь, поверив что ему принесли техзадание?) да брось... Такого тупого принципа работы быть в природе не может.
"Срочно телеграфируйте дату установки насосов!"
9:05 а можешь и мне так принтер проапгрейдить? 😂😂😂❤
Не хочется язвить, но всё же обратите внимание на микроконтроллеры ESP32S2 на розовой плате lolin, стоит не дорого, устанавливается micropython и полная свобода действий
фильтр геркона слабоват - но как простота - пойдёт ... но я бы добавил дросель и пару диодов ...
а по импортозамещению - очень слобо 🤷😉☹️😜 тройка с минусом 🤦🤦🤦 много НЕотечественного, включая станочки и принтеры - много зарубежного ... Трудно вам там будет и чем далее - тем более ... 🤷🧐 ... А если китайщина перестанет выручать ? ...
но в целом за плату и работу и кропотливость респект - плюс за качественное видео и аудио с хорошим текстом и озвучкой как всегда идеально - молодец 🤝
Посмотреть схему одним глазком, но тут не в описании нету ссылки на него.
Как не видны? Сейчас есть целых 13 дизлайков, это наверное были любители микроконтроллеров.
зачем ставить оптрон PC817,если он в одной и той же цепи,что и другие компоненты, изоляции нет
Ты думаешь он понимает о чем ты сейчас говоришь?!)
Подскажите, а лак какой марки вы используете для покрытия плат?
судя по всему там обычный plastik-71, но по нормальному надо бы 2k лак, УР-231 например (но это совковый стандарт, есть такого типа импортные с лучшей адгезией)
Датчик уровня воды, микроконтроллер ардуино и 2 реле все! - компонентов рублей на 1000.
Вход переусложнён. Особенно оптопарой, которая ничего не развязывает, не согласует.
А когда я начал использовать этот симулятор электросхем сторожилы из Радиокота начали меня унижать. Считаю, что такие люди просто бесятся, что у них такого небыло, оно конечно полезно, но лично я заметил, что симуляция довольно точная (считая идеальные условия), немного багов и красивая анимация.
Подскажите пожалуйста, а зачем на входе два транзистора? Почему где керкон нельзя использовать один транзистор?
AKA KASYAN вы не могли бы сделать подробное видео о том как пользоватся осциллографам ссср хотелось бы узнать по больше вы Объясняете более подробно чем другие )
капец, сколь деталей.. хорошо что вам никто не рассказывал о элементах и-не :D
Оптопара со стороны геркона лишняя.
Гальванической развязки там нет, обычного транзистора была бы достаточно.
Использовал супрессор для управения электроклапаном.
Оч нужный проект
Ну сам доволен и ладно. Как пример пойдет. Для запускс мотора всё же пускатель лучше.
Ну дальше МК за 3 копейки.
Прошивку в виде хекс файла можно и распечатать. С другой стороны схему и блок схему. Заламинировать и на века. Если уж так.
Да и просто реле поставить промежуточное и реле времени готовое. И конечно просто поменять герконы тоже можно.
Времени просто жалко на такую ерунду.
Если уж совсем то и на насосы есть готовые сразу дадчиком , и сами датчики готовые продают возле насосов ...
Привет! Если есть возможность, то выпусти как можно сделать не сложный PFC для почти любого БП. Дело в том что как его туда подключить наверное любой знает, а вот как его создать. К примеру я хочу доработать БП АТХ 500Вт, но вот никакой инфы нет в инете. Есть структурные и наглядные схемы, в том числе и без номиналов. Но вот например как намотать дроссель и настроить это потом, чтоб не полыхнуло нигде никто не пишет.
Лучше всего с импортозамещением справилась Северная Корея.
Не сказал бы что герконы надёжные как часы .Пример из жизни.в кофе машинах такой же принцип геркона и плавающего магнита в баке воды(поплавок).залипал поплавок не раз чутка перекосило и все воды нет .хотя залил.интересео как он организовал идеальный подъем магнита к геркону в баке )
Аka, подскажите пожалуйста, есть движок от стиральной машины с колодкой в примерно 6 или 8 контактов(пишу с работы, движок дома) так вот, как узнать напряжение питания и в какие контакты задействовать?.. маркировки нет...
Завидую что такое не соберу, а запрогаю атмегу
Странная схема, спорные решения.
Выкинуть со входа транзисторы, геркон в паралель оптопары. При токе 1-5ма с герконом ничего не случится.
Хотя..., оптопару тоже выкинуть. Что она "развязывает"?
Да и NEшкувыкинуть, она в режиме формирователя длительности импульса, с этим rc-цепь справляется и без микрухи. Оптосимистр, и выходной симистр, если не раз в минуту срабатывания, то лучше реле.
Но в целом молодец. Главное что сделал, красиво и работает, и заказчик доволен!
Таких оптимизаторов как ты гнать в шею надо, потом от такого решения на основе их советов проблем с геморроями на всю эксплуатацию будет навалом.
Ты куда там RC-цепь впеньдюрить собрался то ?
@@Dima_666 клавиатуру слюнями не забрызгай.))
А по существу можете?
RC цепь "впиндюривать" не надо, она там есть. Ее надо пересчитать на нагрузку, что бы работала без микросхемы.
Схема, на мой взгляд с кучей перестраховок, которые ничего не делают. Т.е. гальваническая развязка изолированного датчика потом еще развязка. Это не только усложняет схему не добавляя безопасноть, но еще и понижает надежность и стабильность работы!
Я и написал, что с этой задачей справится пара транзисторов, rc, и реле. Что гораздо компактнее, надежнее, лучше масштабируемость, повторяемость и более долговечнее.
@@vadimgir4487 Там нет гальванической развязки датчика, оптопара перед 555 там вообще лишняя.
RC-цепь да есть, но она "нагружена" на компараторы 555 у которых свои чётко заданные уровни напряжения на которых они срабатывают, и как ты вместо них сделаешь нормальное срабатывание так называемой нагрузки ? с твоей парой транзисторов там всё будет плавать плюс минус километр, в зависимости от температуры и расположения планет в солнечной системе.
Я конечно не против упрощения, но только там где это можно сделать. В данном же случае здесь замудрёна только входная часть схемы со стороны геркона, там достаточно поставить pnp транзистор с эмиттером от 1/2 напряжения питания, и коллектором на базу npn транзистора который был бы вместо той оптопары.
Схема и так уже по сути простая, упрощать просто некуда
@@Dima_666 как нет развязки? Геркон, для того и ставят что бы он работал с воздушным зазором. Он должен быть в герметичном корпусе, и желательно снаружи бака!
Схема с герконом который срабатывает когда хочет, реагирует на воду которая болтается, управляет насосом у которого инерция! Какие тебе там точности нужны что бы применять компаратор???
Ну и дальше, хорошо, компаратор... Хрен с ним если тебе так больше нравится... Тогда можно транзисторы, оптопару выкинуть. Вместо n-канала оптопары поставить геркон с нормально разомкнутой группой. Тем более что такие герконы более распространенные. А тот что у автора еще попробуй найти.
@@Dima_666ну а теперь про rc-цепь.
Ты давно мотал трансформаторы? Я очень давно! И думаю мало кто сейчас станет это делать.
Так вот, основная проблема rc-цепи - стабильность питания! И в те, далекие времена, когда было проще поставить компаратор, чем стабилизировать питание, ставили NE-шки. А сейчас, 99,9% будут ставить китайский имульсный БП.
И его стабильности достаточно что бы rc-цепь работала с точностью +- 1%
Что с полутра минут даст не более 1сек погрешности. Для насоса это вообще не принципеально! У насоса выбег есть, он реагирует и на пузырик в камере и на питающие напряжение. В трубах вода тоже не останавливается мгновенно... К чему повышать точность автоматики?
Если важно именно дозировать воду, то надо ставить запорный клапан.
Согласен с вами программируемые контроллеры нахрен не нужны, геморроя с ними хватает на работе.