На якій хвилині вимкнули огляд? ПІДТРИМАТИ АВТОРА: ☕Buymeacoffee: buymeacoffee.com/ArtemLysUA 🌄Patreon: www.patreon.com/ArtemLys 💳На картку Mono-банку: 5375414123924226 або за посиланням: send.monobank.ua/48fju6qtVk Лисайчук Артем Олександрович 🐣Twitter: twitter.com/ALysaichuk 🕹Check Point Game Bar (Житомир): check-point.club/ ================================ Повернись Живим: savelife.in.ua/ Допоможи Фронту: dopfrontu.com.ua/ Фонд Сергія Притули prytulafoundation.org/
Завдяки огляду ставлення до гри дуже змінилось, раніше це була погана гра яка не вартувала моєї уваги, тепер це посередня гра, яка все ще не варта моєї уваги. Дякую.
Переіменовуйся на Артем Хитрий Лис! А проблема стадності нажаль не тільки в іграх і їх оцінках. А у тому, що більшість людей не вміють і не хочуть мислити і просто піддаються певним концепціям які говорять за них. Далеко і ходити не треба, у нас тут ще та клініка)
Поганий формат відео - висловлювати чужу думку, як свою, а потім - то не я, то з коментарів... Я грав на тесті. Це далеко не гра року, але хаїти її на загальному хайпі, що гра погана - зовсім неправильно! До Аркгема не дотягує - факт, ціна завищена - факт, але це не привід поливати її як найгіршу гру року! Гра цікава та затягує. Персонажу цікаві, а діалогів смішні. Рекомендую на знижці.
В гру не грав, подивився лише деякі cut-сцени на UA-cam і скажу так - cut-сцени класні, гумор в грі на місці, геймплейно не вистачає різноманіття (Повністю пройшов Arkham Asylum і не повністю Arkham City, тому є з чим порівнювати), але треба визнати, що від історії з аркхемським Бетменом я офігів. Я офігів, наскільки це було всрато.
Про Бетмена планую окреме відео, бо теж горить. Я його вже навіть записав, але там хвилин 20 палає на екрані, тому буду перероблювати у щось більш змістовне 🫣
@@ArtemLysUA З задоволенням подивлюся, коли вийде. Можливо я щось упускаю. Бо чесно кажучи я очікував від смерті Бетмена чогось хоча б на рівні загибелі Чудо Жінки (До речі я ржав як Харлі затикала їй рота пальцем, коли та передсмертно хотіла щось виголосити 😂 Хтось би сказав, що це знущання над легендарним персонажем, але мені особисто подібний гумор зайшов ).
Ага, ну в коопі будь-яка гра здається кращою, ніж сінглі. Ну, а де ж конкретний аналіз, чому ця гра хороша? 70% відео витратити на брехливий огляд, потім поливати тих, кому гра не сподобалась, а в кінці сказати, що гра хороша - це не огляд, це буквально те саме, в чому ви звинуватили всіх інших оглядачів, які на відмінну від пана Олдбоя і пана Лиса провели конкретне порівняння з минулими частинами серії, окей нехай не з ними, але ж є інші приклади лутер-шутерів, і коли ти порівнюєш одну гру з іншою, ти розумієш, чи це хороша гра чи ні. Тому це не огляд, а скоріш враження від гри, бо коли ви приходите до лікаря на ОГЛЯД, ви ж очікуєте аналіз вашого стану, а не загальне враження...
Кооператив не робить гру кращою, він може зробити її веселішою. Ці різні речі. Під час гри в коопі осообисто мені важче слідкувати за сюжетом, тому можна пропустити якийсь діалог, чи замість того, що б пороздилвятися локацію та послухати щоденники треба бігти вперед, бо напарник чекає. Тому ні, в моєму випадку кооператив не робить будь-яку гру кращою. Я не полив брудом тих, кому гра не сподобалась. Лише тих, хто мавпує під гайпожерів при цьому сам не грав. І зараз Метакритик чудовий цьому показник, бо там оцінку може поставити будь-хто, а в Стім лише ті, хто купили гру. Щодо порівняння з іншими лутер-шутерами, то гра його не витримує, бо це не лутер-шутер. Який базовий елемент лутершутерів? знайти крутішу зброю, що піти в "підземелля" і вибити ще крутішу зброю. І так по колу. В Загоні ігролад не акцентується на здобуванні нової зброї, грінду тут практично немає як такого. Це звичайний сюжетний екшн-шутер від третьої особи в якому нема сесійності, нема "дрочільні" і всього іншого, за що їй пред'являють люди які в неї не грали.
Як правило я не реагую на таке, але тут згорів від масштабів та й решти теж. Останній раз таке було, мабуть, з виходом TLOU2. Але таких відео більше не буду робити, занадто вже і мене дискредитує і багатьом людям не приємно.
Я повівся у першій половині відео і вже думав гнівний коментар писати😄 гра крута на зло хейтерам, а те як поганці мочать героїв як на мене у цій грі зроблено досить сміливо
Спочатку поставив дізлайк і вже думав закривати відео, але не встиг і в результаті поставив лайк. Нормально розвів. Залишу тут такий самий коментар як і в олдбоя: Аудиторія аркадних сінгл плеєр ігр, яка не розуміє і не вміє грати в шутінг ігри, налетіла усюди (і тут в тому числі) і забомбила гру іншого жанру, бо це не той жанр який вони хотіли... Оце об'єктивність. Зрозуміло, виходить прийдеться мені всі ігри оцінювати з точки зору перегонів і ставити 0/10 якщо нема взагалі транспорту. Почну з трилогії бетмена, ставлю 1/10 бо є бетмобіль, але нема з ким гоняти.
Сам ще не грав і впершу чергу мені не подобається ціна за гру з внутрішнім магазином. Щодо усього іншого, поза контекстом дійсно виглядає не дуже, але тут все ж краще дійсно пограти аби щось сказати точно.
Ну магазин тут лише зі скінами. І так, я розумію тих кому це не подобається. Але я розумію чому видавці йдуть на подібні кроки, тому мене воно не бісить.
Бо ігри робити дорого, ціни на ігри не підвищувались з 2000 року, з покоління PS2. Навіть теперішній підйом до $70 покриває інфляцію лише за останні кілька років. Ігор виходить значно більше в кількості, сюжетні ігри в середньому продаються не сильно більшим накладом ніж 10-15-20 років тому. Маржинальність дорогих синглових ігор дуже низька, а тому їх робити ризиковано. Тому ми бачимо повальну спробу кожного видавця зробити свою сесійну чи іншу онлайн гру. І тому в сюжетні ігри додають магазин з косметикою, як можливість додатково заробити з людей, які хочуть заплатити більше. Це не впливає на геймплей, гравці отримують свій унікальний досвід, а видавці отримують кілька баксів зверху.
Артеме привіти . Це крінж від рокстеді 200 рівня ) дуже печально. Голум на фоні гра року ) доречі на іксі вийшла Персона 3 релоад може цікаво . Непогана груля ❤ дякую за огляд . Бетмен десь перегорнувся у аркхем могилі )
6:38 Ніяк, я взагалі майже не беру до уваги думки інших. А що до оглядів, які очевидно транслюють загальні настрої для хайпу та лайків, ну так будь який контент крієйтер працює виключно таким чином, бо якщо він буде транслювати щось малопопулярне, або навіть дратуюче, то його не будуть дивитись, йому не будуть донатати і він відправиться на біржу праці ) Всі ж тут заради грошей, навіть ті хто каже, що ні, а гроші та плавання проти течії - несумісні, бо людям не властиво шукати об'єктивність, їм властиво шукати підтвердження власних переконань. Причому коли я казав що будь який крієйтер так робить, я мав на увазі буквально будь який, навіть ти у цьому відео, просто ти граєш на настроях іншої сторони.
що ж..... експериментальний формат можна вважати провальним(для мене так точно). починаючи з назви ролику та закінчуючи десь половиною відео де фігурує чужа думка(яка мені як глядачу не цікава, якщо не сказати грубіше). Я дивлюся відео заради вашого погляду на гру, бо експериментально вивів, що в нас смаки сходяться на ігри, а не зачитування коментарів хейтерів під виглядом огляду. Так в кінці ви виразили вашу думку, але це - як з гарним сезоном поганого серіалу, витрачати час на маразм, щоб дійти до гарної частини..... це вже не дуже весело. Якщо бажаєте продовжити то виділіть окремо такий вид роликів окремим словом в назві(щоб наприклад я не витрачав на це час), бо в мене від цього відео палає як у вас від тих коментарів
Взагалі ця гора є прямим продовженням Injustice 2. Там прикол в тому що в інджастисі є погана кінцівка де брейніак захоплює героїв. Ну тобто.. Герої програють брейніаку просто і все. І на скільки я в курсі то Arkham knights є вже продовженням цієї гри але то не точно бо там бетгерл не паралізована. Тож сумніваюсь що то продовження. Можливо щось з мультиверсума типу...
Цікавий хід, але є небезпека, що багато хто не додивиться до другої половини відео. От я, наприклад, уже хотів вимикати, але вирішив таки трохи проклацати далі :)
Сьогодні пройшов гру, не знаю як її можна хвалити, як на мене увесь хейт заслужений, це дуже погана гра. У ній погано усе окрім дизайну персонажів на катсцен
Вибачте. Може гра дійсно така класна. Але момент з Бетмено і справді всратий. Вони могли зробити і за це б їм подякували і фанати - це зробити інший всесвіт і не пихати сюди Бетмена з Аркхем verse. І так, у нього дуже безславний кінець у цій грі. Вбити персонажа якого люблять мільйони можна і краще. Причому якщо я не помился, в грі розкрили, що Флеш і Зелений Ліхтар вижили. Тобто не всіх вбили героїв, яких типу вбили?) А як же підназва гри "вбити лігу справедливості", але вбивають не всіх. Але Бетмена за якого дійсно ми грали дуже довго злили як просто тупого моба. Харлін Квін виявилася розумнішою за нього. Вірю, я повірив.
Чиясь думка, яка ґрунтується не на власному досвіді, а на коментарях в інтернеті це справді лайно. Хоча такого я у відео наче не казав. Це був експеримент, висновки я зробив, тому все ок 😊
Оце так поворот в середині гри. Що до гри то мені поки заходить це середнячок на 6 з 10 але цій грі є що запропонувати на відміну від Gotham Knights і останніх дрочілень від Activision або Ubisoft
Назвати гру хорошою не можу. Тенденція засирати тих, кому гра не сподобалась, трохи крінжово. І так, треба бути сліпим чи з іншої планети, щоб не зауваження просування воук наративів: лгбт, токсична маскулінність тощо
Проблема в тему, що більшість людей які засирали гру, не грали в неї. Саме від цього я згорів. Щодо іншого, мені нічого не нав'язули. Наявність якоїсь теми не дорівнює її пропаганді.
Woke-culture краще звучить? Це так "повісточку" вестерни називають, якщо шо. Чи правильним вкраїнчикам взагалі не можна про таке говорити, бо незадоволені сучасними "прогресивними" трендами можуть бути тільки росіяни?
На якій хвилині вимкнули огляд?
ПІДТРИМАТИ АВТОРА:
☕Buymeacoffee: buymeacoffee.com/ArtemLysUA
🌄Patreon: www.patreon.com/ArtemLys
💳На картку Mono-банку: 5375414123924226
або за посиланням: send.monobank.ua/48fju6qtVk
Лисайчук Артем Олександрович
🐣Twitter: twitter.com/ALysaichuk
🕹Check Point Game Bar (Житомир): check-point.club/
================================
Повернись Живим: savelife.in.ua/
Допоможи Фронту: dopfrontu.com.ua/
Фонд Сергія Притули prytulafoundation.org/
Завдяки огляду ставлення до гри дуже змінилось, раніше це була погана гра яка не вартувала моєї уваги, тепер це посередня гра, яка все ще не варта моєї уваги. Дякую.
Переіменовуйся на Артем Хитрий Лис!
А проблема стадності нажаль не тільки в іграх і їх оцінках. А у тому, що більшість людей не вміють і не хочуть мислити і просто піддаються певним концепціям які говорять за них. Далеко і ходити не треба, у нас тут ще та клініка)
Дуже цікавий підхід) Дяка за вашу працю😊
І особисто я дивлюсь ваш канал,і зокрема огляди,саме за вашу особисту думку ті всім іншим раджу її мати😊
Дякую 😊
Поганий формат відео - висловлювати чужу думку, як свою, а потім - то не я, то з коментарів...
Я грав на тесті. Це далеко не гра року, але хаїти її на загальному хайпі, що гра погана - зовсім неправильно! До Аркгема не дотягує - факт, ціна завищена - факт, але це не привід поливати її як найгіршу гру року! Гра цікава та затягує. Персонажу цікаві, а діалогів смішні. Рекомендую на знижці.
Це не стільки формат, скільки експеримент. Мені цікаво до якого моменту люди додивляються відео і як реагують.
You had me in the first half, not gonna lie.
Вже писав коментар про фактологічні помилки і т.д., але дійшов до сюжетного повороту) Хороше відео.
В гру не грав, подивився лише деякі cut-сцени на UA-cam і скажу так - cut-сцени класні, гумор в грі на місці, геймплейно не вистачає різноманіття (Повністю пройшов Arkham Asylum і не повністю Arkham City, тому є з чим порівнювати), але треба визнати, що від історії з аркхемським Бетменом я офігів. Я офігів, наскільки це було всрато.
Про Бетмена планую окреме відео, бо теж горить. Я його вже навіть записав, але там хвилин 20 палає на екрані, тому буду перероблювати у щось більш змістовне 🫣
@@ArtemLysUA З задоволенням подивлюся, коли вийде. Можливо я щось упускаю. Бо чесно кажучи я очікував від смерті Бетмена чогось хоча б на рівні загибелі Чудо Жінки (До речі я ржав як Харлі затикала їй рота пальцем, коли та передсмертно хотіла щось виголосити 😂 Хтось би сказав, що це знущання над легендарним персонажем, але мені особисто подібний гумор зайшов ).
Ага, ну в коопі будь-яка гра здається кращою, ніж сінглі. Ну, а де ж конкретний аналіз, чому ця гра хороша? 70% відео витратити на брехливий огляд, потім поливати тих, кому гра не сподобалась, а в кінці сказати, що гра хороша - це не огляд, це буквально те саме, в чому ви звинуватили всіх інших оглядачів, які на відмінну від пана Олдбоя і пана Лиса провели конкретне порівняння з минулими частинами серії, окей нехай не з ними, але ж є інші приклади лутер-шутерів, і коли ти порівнюєш одну гру з іншою, ти розумієш, чи це хороша гра чи ні. Тому це не огляд, а скоріш враження від гри, бо коли ви приходите до лікаря на ОГЛЯД, ви ж очікуєте аналіз вашого стану, а не загальне враження...
Кооператив не робить гру кращою, він може зробити її веселішою. Ці різні речі. Під час гри в коопі осообисто мені важче слідкувати за сюжетом, тому можна пропустити якийсь діалог, чи замість того, що б пороздилвятися локацію та послухати щоденники треба бігти вперед, бо напарник чекає. Тому ні, в моєму випадку кооператив не робить будь-яку гру кращою.
Я не полив брудом тих, кому гра не сподобалась. Лише тих, хто мавпує під гайпожерів при цьому сам не грав. І зараз Метакритик чудовий цьому показник, бо там оцінку може поставити будь-хто, а в Стім лише ті, хто купили гру.
Щодо порівняння з іншими лутер-шутерами, то гра його не витримує, бо це не лутер-шутер. Який базовий елемент лутершутерів? знайти крутішу зброю, що піти в "підземелля" і вибити ще крутішу зброю. І так по колу. В Загоні ігролад не акцентується на здобуванні нової зброї, грінду тут практично немає як такого. Це звичайний сюжетний екшн-шутер від третьої особи в якому нема сесійності, нема "дрочільні" і всього іншого, за що їй пред'являють люди які в неї не грали.
Дякую за твій огляд!
Це геніальне відео, дякую!
Гра, певно, хороша, але те, що вона є каноном у світі Batman Arkham я їй не пробачу
Ну що поробиш. Може потім станеться Флешпоінт, бо як мені здається, до нього потихеньку підводять.
З самого початку підозрював шо шось тут не так) Дякую за цікаве відео!
Це було твоє найкраще відео
майже повівся) гарний задум для відео, дякую
дякую, дякую за "поворот" сюжету, я за словом "повісточка" визначаю розумово-відсталих людей.
Як правило я не реагую на таке, але тут згорів від масштабів та й решти теж. Останній раз таке було, мабуть, з виходом TLOU2.
Але таких відео більше не буду робити, занадто вже і мене дискредитує і багатьом людям не приємно.
Крутий огляд, твіст шикарний 😂
Я повівся у першій половині відео і вже думав гнівний коментар писати😄 гра крута на зло хейтерам, а те як поганці мочать героїв як на мене у цій грі зроблено досить сміливо
Дякую за думку! Гра мені дуже сподобалася. Реально важко зрозуміти рівень ненависті.
Завжди майте свою власну думку, не ведіться на хейтерів і хайпожорів.
Особисто мені подобається багато ігор, які на виході масово заслали «критики».
Спочатку поставив дізлайк і вже думав закривати відео, але не встиг і в результаті поставив лайк. Нормально розвів.
Залишу тут такий самий коментар як і в олдбоя:
Аудиторія аркадних сінгл плеєр ігр, яка не розуміє і не вміє грати в шутінг ігри, налетіла усюди (і тут в тому числі) і забомбила гру іншого жанру, бо це не той жанр який вони хотіли... Оце об'єктивність.
Зрозуміло, виходить прийдеться мені всі ігри оцінювати з точки зору перегонів і ставити 0/10 якщо нема взагалі транспорту. Почну з трилогії бетмена, ставлю 1/10 бо є бетмобіль, але нема з ким гоняти.
They had us the first half, I'm not gonna lie! - класне відео. Також думаю, що забагато гейту полилось на гру.
Сам ще не грав і впершу чергу мені не подобається ціна за гру з внутрішнім магазином. Щодо усього іншого, поза контекстом дійсно виглядає не дуже, але тут все ж краще дійсно пограти аби щось сказати точно.
Ну магазин тут лише зі скінами. І так, я розумію тих кому це не подобається. Але я розумію чому видавці йдуть на подібні кроки, тому мене воно не бісить.
@@ArtemLysUAну і чому зубожілі видавці йдуть на такі кроки?
Бо ігри робити дорого, ціни на ігри не підвищувались з 2000 року, з покоління PS2. Навіть теперішній підйом до $70 покриває інфляцію лише за останні кілька років.
Ігор виходить значно більше в кількості, сюжетні ігри в середньому продаються не сильно більшим накладом ніж 10-15-20 років тому. Маржинальність дорогих синглових ігор дуже низька, а тому їх робити ризиковано. Тому ми бачимо повальну спробу кожного видавця зробити свою сесійну чи іншу онлайн гру. І тому в сюжетні ігри додають магазин з косметикою, як можливість додатково заробити з людей, які хочуть заплатити більше. Це не впливає на геймплей, гравці отримують свій унікальний досвід, а видавці отримують кілька баксів зверху.
03:36 хух...думав що ти став сірою масою :)
@@niko23481 Ні, я не про це. Ти не так мене зрозумів)
Хтось булить супергеройський лутершутер,благе діло в любому випадку,навіщо це захищати.
Пройшов сюжет змінивши зброю разів 4-5 мабуть. Типовий "лутер-шутер" 🤔
Артеме привіти . Це крінж від рокстеді 200 рівня ) дуже печально. Голум на фоні гра року ) доречі на іксі вийшла Персона 3 релоад може цікаво . Непогана груля ❤ дякую за огляд . Бетмен десь перегорнувся у аркхем могилі )
Ви грали?
Голум набагато гірша гра в усьому.
Щодо Р3, то я поки не маю 100 вільних годин на її проходження. Зараз новинки дають оглядати.
Відгук того, хто не грав, ані в Голума, а ні в загін самогубців...
Як дійсно принизити геймера...скажи, що він грає, як журналюга з IGN.
Дякую за огляд з твістом)
огляд достойний екранізації на великих екранах, з таким несподіваним сюжетним твістом всередині 😄😄😄
Ш'ямалан оцінив би 🤭
Ого, який кліффхангер.
Але дякую, Артеме, що Ви розказали всю правдю про цей епічний нахрюк року, ще й майже за 100 доларів
6:38 Ніяк, я взагалі майже не беру до уваги думки інших. А що до оглядів, які очевидно транслюють загальні настрої для хайпу та лайків, ну так будь який контент крієйтер працює виключно таким чином, бо якщо він буде транслювати щось малопопулярне, або навіть дратуюче, то його не будуть дивитись, йому не будуть донатати і він відправиться на біржу праці ) Всі ж тут заради грошей, навіть ті хто каже, що ні, а гроші та плавання проти течії - несумісні, бо людям не властиво шукати об'єктивність, їм властиво шукати підтвердження власних переконань.
Причому коли я казав що будь який крієйтер так робить, я мав на увазі буквально будь який, навіть ти у цьому відео, просто ти граєш на настроях іншої сторони.
ге-ге-ге гарлі. ге ге. ге ге. гарлі гарлі, гегеге
що ж..... експериментальний формат можна вважати провальним(для мене так точно). починаючи з назви ролику та закінчуючи десь половиною відео де фігурує чужа думка(яка мені як глядачу не цікава, якщо не сказати грубіше).
Я дивлюся відео заради вашого погляду на гру, бо експериментально вивів, що в нас смаки сходяться на ігри, а не зачитування коментарів хейтерів під виглядом огляду.
Так в кінці ви виразили вашу думку, але це - як з гарним сезоном поганого серіалу, витрачати час на маразм, щоб дійти до гарної частини..... це вже не дуже весело.
Якщо бажаєте продовжити то виділіть окремо такий вид роликів окремим словом в назві(щоб наприклад я не витрачав на це час), бо в мене від цього відео палає як у вас від тих коментарів
Дякую за відгук, взяв до уваги 👌
Саме тому я записав відео, що Бог війни погана гра 🫣😂
Взагалі ця гора є прямим продовженням Injustice 2. Там прикол в тому що в інджастисі є погана кінцівка де брейніак захоплює героїв. Ну тобто.. Герої програють брейніаку просто і все. І на скільки я в курсі то Arkham knights є вже продовженням цієї гри але то не точно бо там бетгерл не паралізована. Тож сумніваюсь що то продовження. Можливо щось з мультиверсума типу...
Цікавий хід, але є небезпека, що багато хто не додивиться до другої половини відео. От я, наприклад, уже хотів вимикати, але вирішив таки трохи проклацати далі :)
Поки канал ще маленький то можу дозволити собі такі експерименти. Але так, теж доволі ризиковано.
Бро, не гори)
Гра не така погана, по-факту..
Сьогодні пройшов гру, не знаю як її можна хвалити, як на мене увесь хейт заслужений, це дуже погана гра. У ній погано усе окрім дизайну персонажів на катсцен
Мені гейплей сподобався. Навіть трішки побігав після сюжету 🤷♂️
Вибачте. Може гра дійсно така класна. Але момент з Бетмено і справді всратий. Вони могли зробити і за це б їм подякували і фанати - це зробити інший всесвіт і не пихати сюди Бетмена з Аркхем verse. І так, у нього дуже безславний кінець у цій грі. Вбити персонажа якого люблять мільйони можна і краще. Причому якщо я не помился, в грі розкрили, що Флеш і Зелений Ліхтар вижили. Тобто не всіх вбили героїв, яких типу вбили?) А як же підназва гри "вбити лігу справедливості", але вбивають не всіх. Але Бетмена за якого дійсно ми грали дуже довго злили як просто тупого моба. Харлін Квін виявилася розумнішою за нього. Вірю, я повірив.
Я не казав, що вона "класна". Щодо того, що інші "вижили", то Бетмен зник так само як і інші "мертві" супергерої.
@@ArtemLysUAможе я погано дивився кат-сцени але де ти побачив що Бетмен зник? Коли прилітає Супермен Бетмен лежить з простріленою головою.
Коли закінчується катсцена то помітно сяйво порталу. Можете глянути різні проходження, в якомусь має бути видно.
Хорощ огляд
Це олдбой з паралельного виміру, якому все ж таки гра не сподобалась?
Ні 🫣
Дякую за відео
Після слів " ми з Oldboi пройшли цю гру разом" - я зрозумів чому ваш огляд майже 1 в 1 збігається з оглядом Oldboi.😢😢
Ну багато ділилися враженнями, тому так, тут справді багато в чому схожі тези.
Ви не розумієете, це просто боротьба проти сексуалізації жінок
Таке собі, розповідати, що чиясь думка, то лай*о, от зараз я вам свою додам. Огляд на коментарі ніж на гру
Чиясь думка, яка ґрунтується не на власному досвіді, а на коментарях в інтернеті це справді лайно. Хоча такого я у відео наче не казав.
Це був експеримент, висновки я зробив, тому все ок 😊
Слухав все відео і я був певен що початок тр не твоя думка 🎉❤
Дякую за контент
Йой😮😮😮😮 а я майже повірив 😅😅😅😅
Лайк за твіст
пане, куди ви з твітеру поділись?
дякую за ролик
Забанили за погану поведінку 🫣
Добовий онлайн 4к для сесійної гри на 6 день після релізу це дійсно "гра на 7-8". Люди погоджуються
Але це не сесійна гра 🤷♂️
І люди погоджуються, бо оцінка в Стім вище 80 зі 100.
Оце так поворот в середині гри. Що до гри то мені поки заходить це середнячок на 6 з 10 але цій грі є що запропонувати на відміну від Gotham Knights і останніх дрочілень від Activision або Ubisoft
Норм забайтив 😂
Як тобі ця гра gotham knights😊
я її пропустив, тож нічого не скажу.
@@ArtemLysUA зрозуміло
всі кажуть що позорище но у стімі пише
дуже схвальні (3,202)
Бо у стім оцінки ставлять люди які купили й пограли у гру 🤷♂️
Завжди знайдуться люди у яких склянка напівпорожня)))
Не сподобалось.... а що про Бетмена?
З ним все добре 🫣
+
клікбейт
Назвати гру хорошою не можу. Тенденція засирати тих, кому гра не сподобалась, трохи крінжово. І так, треба бути сліпим чи з іншої планети, щоб не зауваження просування воук наративів: лгбт, токсична маскулінність тощо
Проблема в тему, що більшість людей які засирали гру, не грали в неї. Саме від цього я згорів.
Щодо іншого, мені нічого не нав'язули. Наявність якоїсь теми не дорівнює її пропаганді.
@@ArtemLysUA ага, звісно «не навʼязівали», особливо після скандалу з воук sweetbaby, які модерували наративи 😩
ну яка "повісточка" навіщо з роз ютуба сюди затягувати
камон
Артем ти можешь краще , але все одно лайк
Додивіться до середини. Я це з іронією все 🫣
Woke-culture краще звучить? Це так "повісточку" вестерни називають, якщо шо.
Чи правильним вкраїнчикам взагалі не можна про таке говорити, бо незадоволені сучасними "прогресивними" трендами можуть бути тільки росіяни?
@@ArtemLysUA додився, як завжди усе супер
@@user-vj9tk4li1r краще так, менше спільного з країною агресором, тим краще