[TERM SPÉ PHYSIQUE] MÉCANIQUE - CINÉMATIQUE DU POINT / ACCÉLÉRATION & REPÈRE FRENET / EXO MÉTHODE 🎯

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @BenjaminConnaisSciences
    @BenjaminConnaisSciences  Рік тому

    entraine toi sur tout plein d'exercice type BAC/DS en méca directement sur mon site !!
    connais-sciences.fr/bencs-academy/exos-bilans-spc-term/ 🤩🤩

  • @BenjaminConnaisSciences
    @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому +15

    Petite précision par rapport à ce que je dis dans la vidéo : une personne entrainée peut supporter une accélération jusqu'à 9g ou 10g, au delà, c'est évanouissement. Donc pour les questions 2 & 3, on a déjà des bonnes valeurs d'accélération assez élevées !

    • @smokiejerem8579
      @smokiejerem8579 2 місяці тому

      9g-10g, c'est ce que se prend un astronaute nan ou un pilote de chasse, déjà moi dans une attraction à 4g, j'ai faillit m'evanouir je doute, ou peut être à un instant t très court, ça a pas les mêmes effets

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  2 місяці тому

      @@smokiejerem8579 personne entraînée, comme j'ai dit fréro

  • @advm923
    @advm923 Рік тому +1

    Merci !! je regarde pas mal de tes vidéos mais celle ci se démarque des autres car tu expliques plus en détails les choses. Continue de faire des vidéos bien détaillées et bien expliquées, c’est incroyable

  • @lannisterXX
    @lannisterXX 2 роки тому +13

    supers exercices et superbe correction et explication, tu prends le temps de tout nous expliquer et d'analyser chaque partie, très bon travail, merci beaucoup!

  • @piepiefilou8348
    @piepiefilou8348 Рік тому +2

    Encore une vidéo qui m'a plus aidé que 4 heures de cours de méca merci beaucoup

  • @azulgreemgaming
    @azulgreemgaming 8 місяців тому

    merci beaucoup. j'ai enfin capté cette histoire du vecteur unitaire dans la formule. c'est propre vraiment merci.

  • @ayoub339
    @ayoub339 2 роки тому +3

    Meilleure vidéo que j'ai trouvé sur le sujet. J'ai tout compris d'un coup
    Merci Benjamin pour votre pédagogie

  • @hajjiahmed7460
    @hajjiahmed7460 3 роки тому +1

    C est clair très pédagogique vous mettez bien l accent sur les erreurs commises et l enchaînement logique de la rédaction.
    Et un grand brave pour l effort déployé en notre faveur.

  • @MRTN-gc4ec
    @MRTN-gc4ec 3 роки тому +3

    Salut Benjamin , cela fait plusieurs mois que je suis tes vidéos sur les chapitres de 1ère et depuis que je regarde tes vidéos mes notes se sont nettement améliorées et tout ca c'est grace a toi :)

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому

      Salut à toi ! Merci pour ton message, ça me fait bien plaisir de savoir que mes vidéos aident à faire grimper les notes !! continue comme ça :-) !

  • @edgarbeuzeville5372
    @edgarbeuzeville5372 Рік тому +2

    Super j’ai tout compris en 20 minutes ce que je n’avais pas compris en 2h de cours 😅

  • @jlemenuel7553
    @jlemenuel7553 2 роки тому +1

    T'es un prof incroyable !

  • @angemartini4078
    @angemartini4078 Рік тому

    Ce qui est vraiment bien c’est que vous expliquez toute les choses et les potentiels erreurs et ça les profs ne le font pas tous. Depuis que je regarde vos vidéo ma moyenne a augmenter de 4 point car c’est très bien expliquer.
    Néanmoins la justification dans les exercices ( en tout cas d’après ma prof bien sûr ) est trop faible. Parce que sur mes copies il y a souvent marqué de justifier plus de chose après c’est à moi de m’améliorer là-dessus !

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  Рік тому

      merci à toi pour ton com', et je te souhaite de pouvoir bien t'améliorer sur la rédac 🙂

  • @DocteurPinguoin1
    @DocteurPinguoin1 2 роки тому +1

    Merci beaucoup continué les videos !

  • @lyndachab
    @lyndachab Рік тому

    merci pour votre travail incroyable 🙏

  • @airpro1680
    @airpro1680 Рік тому +1

    C’est parfait

  • @jsplzissemoi
    @jsplzissemoi 3 роки тому

    non mais il est incroyable ce prof

  • @mohamed.6150
    @mohamed.6150 3 роки тому +1

    merci ! j'ai bientôt un devoir commun ça va me permettre de réviser

  • @ElyasAbdelfettah
    @ElyasAbdelfettah 2 місяці тому

    merci beaucoup

  • @LaminAllal-w6g
    @LaminAllal-w6g Рік тому

    incroyable la video

  • @danielbal1730
    @danielbal1730 3 роки тому +1

    Salut Benjamin, super vidéo bien expliquée et formidable ❤. Je suis licence physique 1ère année j'aurais aimé que tu fasses quelques exercices résolus en relation avec tout ce qui est changement de référentiel ou dynamique. Car on est 245 étudiants dans la licence et je pense qu'ils seront heureux de consulter ce type de vidéo... merci beaucoup

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому

      Salut Daniel ! pour le moment je me dédie essentiellement aux vidéos niveau Terminale et 1ère, donc pas prévu de faire du post BAC dans l'immédiat . Bon courage à toi :-)

  • @mael7300
    @mael7300 2 роки тому

    Merci 🙏

  • @owens7191
    @owens7191 Рік тому +1

    Salut Benjamin, il y a une erreur sur la 3, il manque un facteur négatif, la vitesse final étant inférieure à l'initiative

  • @akh-infor524
    @akh-infor524 2 роки тому +2

    slt Benjamin , j'ai une petite remarque sur la conversion au niveau de la premiere question ( vous avez oublié en effet de convertir les Km en m ) merci bien et c'est top tes vidéos

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  2 роки тому +1

      Salut :-) hummm vérifie bien la vidéo parce que tout est converti en m/s (c'est le but de ma division par 3.6 justement, passer de km/h à m/s)

    • @akh-infor524
      @akh-infor524 2 роки тому +1

      @@BenjaminConnaisSciences ok j'avais pas remarqué

  • @Adam-ce1vt
    @Adam-ce1vt 2 роки тому

    Dns le repère de frenet est ce que la formule de la norme de l'accélération est toujours applicable (racine de ax2+ay2) si on a les coordonnées ax et ay du vecteur accélération ?
    Si on a vx = 7.0 m/s
    Vy=-9.8t m/s
    Et une vitesse constante de 7m/s, on applique directement Vcarré/R ?
    Merci !

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  2 роки тому

      En repère de frenet, c'est pas ax et ay c'est an et at
      Ensuite t'as pas besoin de chercher la norme du vecteur a par la racine carré dans les exos de term
      Si tu veux, viens poser ta question directement sur mon discord en postant l'énoncé

  • @montana2198
    @montana2198 2 роки тому

    Pourquoi on écrit Dv/dt si c'est pas la dérivé du temps ?

  • @lopside514
    @lopside514 2 роки тому

    Bonjour Benjamin. Jai pas compris comment on a trouver v carré sur r c quoi ll explication dans ça ? c bien la coordonné du vecteur normal mais il faut quoi ( c bon j’ai trouvé dans mon cour donc il me reste qu’une question ) ? D’ailleurs tu disais qu’il fallait décomposer le vecteur accélération et que ct une notion de spé math terminal .
    Moi dans mon cas je suis en math complémentaire donc est-ce que je suis en quelque sorte handicapé parce que j’ai pris des math moins poussé pr la physique chimie en terminal ( en 2021-2022)

  • @daboey7518
    @daboey7518 2 роки тому

    Salut ! j'ai pas bien compris ce que tu voulais entendre par "combien de g" (parles tu du champ gravitationnel ?) ça aiguise ma curiosité

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  2 роки тому +1

      Salut, c'est une façon de comparer l'accélération avec l'intensité de pesanteur terrestre. Sachant que tu ne peux pas encaisser n'importe quel Accélération, ton corps ne supportera pas 🙂

    • @daboey7518
      @daboey7518 2 роки тому

      @@BenjaminConnaisSciences merci de ton retour !

  • @zineddined3003
    @zineddined3003 2 роки тому

    Pourquoi est-ce que c'est un mouvement décéléré dans la question 2 alors que a>0?

  • @kidwilly5446
    @kidwilly5446 3 роки тому

    Salut Benjamin super vidéo ! Mais je crois que t’as fais une erreur pour la question 3 ! Pour la variation de vitesse ça devritre être -30/3,6 car on passe de 30km/h a 0 km/h c’est donc donc un freinage et on tombe sur une accélération positive ce qui est un peu contradictoire !

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому +1

      aie aie aie !! attention, tu confonds normes et coordonnées !
      une coordonnée peut être négative, mais surtout pas une norme

    • @hugocortinovis8914
      @hugocortinovis8914 3 роки тому

      @@BenjaminConnaisSciences mais ducoup on aurait du marquer d'abord l'accélération en tant que coordonnée (ax) puis faire le calcul de la norme du vecteur "a" parce que là ducoup tu as fait (vi-vf)/(tf-ti) ?

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому

      @@hugocortinovis8914 oui, ça serait plus rigoureux. Comme le mvt est rectiligne, on ne prend que la composante suivant x

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому

      @@hugocortinovis8914 OK, pour compléter ma précédente réponse : mon deltaV de la réponse 3 correspond à la norme du vecteur deltaV

  • @lestutosmagiques3751
    @lestutosmagiques3751 3 роки тому

    C’est génial merci bcp ! Pour info, tu es prof ?

    • @BenjaminConnaisSciences
      @BenjaminConnaisSciences  3 роки тому +1

      Merci !
      Je suis ingénieur de formation, et coach en maths /physique chimie. Mais pas prof au sens où on l'entend habituellement 🙂

  • @elirone_
    @elirone_ 2 роки тому

    Je te