AI가 인간을 넘어서는 순간을 인간은 알아차릴 수 없다! 그러면? "막아야지" (박태웅 한빛미디어 의장)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лип 2024
  • ”인공지능을 조심해서 쓰면 된다고 말하는데 이는 실탄 한발 넣은 리볼버를 주며 조심해서 당겨보세요라고 말하는 것과 같다. 인공지능은 증기기관이 아니라 신약과 같아서 통제가능하고 또 통제해야 한다.“
    인터넷 세상이 AI가 토해내는 콘텐츠로 도배된다면 어떤 일이 벌어질까요? 최근에는 스스로 보조목표를 세워 자신을 증강하는 오토GPT까지 등장했는데, 오토GPT가 로봇에 적용되면 어떤 일이 벌어질까요? 박태웅 한빛미디어 의장의 경고를 들어보시죠.
    영상편집 = 박하영 디자이너
    #챗GPT #제프리힌턴 #오토GPT
    ▶티타임즈 공식 홈페이지
    www.ttimes.co.kr/index.html
    ▶티타임즈 메일
    ttimes6000@gmail.com
    00:00 일하는 사람, 경영하는 사람들의 ‘챗GPT 강좌 출시’ 광고
    00:22 하이라이트
    01:00 AI에 의해 실종되는 오리지널 콘텐츠
    06:43 AI 블랙박스는 구조적 문제가 아니다
    10:56 AI를 조심해서 사용하면 되지 않을까?
    13:39 오토GPT는 또 다른 판도라의 상자다.
    17:25 AI의 급격한 발전. 규제가 필요할까?
    20:11 AI의 6가지 윤리 원칙과 위험성을 줄이는 방법
    25:12 AI가 고용시장에 미칠 영향
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 215

  • @TTimesTV
    @TTimesTV  Рік тому +12

    일하는 사람, 경영하는 사람들의 ‘챗GPT 강좌 출시’
    “혁명은 챗GPT가 아니라 LLM이다.”
    시중의 많은 강좌가 챗GPT의 원리와 활용법 중심입니다.
    하지만 기업구성원과 리더에게 필요한 챗GPT 강좌는 달라야 합니다.
    □ 기업 사내교육용 구매 : ttimes6000@gmail.com / (02)724-7718 / 010-5327-9524
    □ 개인 수강 : 티타임즈 교육사이트(ttimes.liveklass.com/ )
    □ 강좌 목차
    1강. 거대언어모델(LLM)은 기존AI와 어떻게 다른가? 왜 혁명인가?
    2강. 챗GPT의 한계와 길들이는 법 ‘파인튜닝’
    3강. LLM으로 어떻게 기존제품의 차별화를 만들까?
    4강. LLM으로 뒤바뀐 테크회사들의 경쟁구도
    5강. 생성AI시대 킬러 서비스는? 메타버스는 왜 강력해질까?
    6강. 기업의 경쟁력 제고를 위한 거대언어모델 활용법
    7강. 챗GPT가 제기하는 사회적 이슈(교육, 저작권, 가짜콘텐츠)
    8강. 프롬프트 활용 실전 노하우

  • @kode8249
    @kode8249 Рік тому +58

    저 사람이 it업계에서 꽤나 이름 날리는 사람이라는 사실을 모른다고 쳐도 비유 하나하나 태클 걸게 아니라 저런 비판적 시각이 대단한거다. 어느 업계건 저런 사람 흔치 않다.

    • @user-xv7qq6sx9v
      @user-xv7qq6sx9v 7 днів тому

      그러니까 미국이나 중국형님들이 만드는거지 니네는 만들 꿈도 꾸지미 위험해 니네가만들면 불량품이라 사람잡어

  • @mk-mw1ig
    @mk-mw1ig Рік тому +65

    인공지능 관련 영상 중 아주 훌륭한 콘텐츠라고 생각합니다. 저도 평소 똑같이 생각하고 있는 것과 같은 인사이트를 박의장님이 사례를 들어가며 잘 설명해주시니 너무 좋네요. 특히 유전자 가위에 대한 윤리 문제에 비교하신 건 좋은 비교라고 생각합니다. 감사합니다.

  • @hyunjunian
    @hyunjunian Рік тому +48

    유튜브에 댓글을 잘 남기지 않는데, 티타임즈 인터뷰 콘텐츠에는 자주 남기게 되네요.
    본 컨텐츠 너무 흥미롭게 보았고, 제가 AI가 사회에 영향을 끼치는 속도를 과소평가했었다고 생각하게 되었습니다.
    유익한 컨텐츠 만들어주셔서 감사합니다.

  • @cks3443
    @cks3443 Рік тому +23

    전문가의 깊이가 느껴집니다

  • @user-fr1vl9gi7h
    @user-fr1vl9gi7h Рік тому +12

    근래 본 ai관련 독보적 컨텐츠네요.it 회사 대표들만 나와서 얘기하는거 다 비슷해요. 자기회사 선전. 기술이 주는 유토피아성 홍보. 이분같은 시각 꾸준히 보여주세요

  • @YJ-ek2nz
    @YJ-ek2nz Рік тому +23

    다 아는 똑같은 얘기가 아니라, 최신 팩트 + 깊은 생각을 통해 나온 의견 들려주셔서 정말 도움이 많이 되었어요.

  • @carrot1st192
    @carrot1st192 Рік тому +13

    it개발자였고 다시 취준하는 it개발인데요 GPT 는 it 노동의 혁명입니다.. 코드를 믿을 수 있는 수준은 아니에요. 하지만 뭐랄까 건물을 짓는다 치면. 살짝 부실한 건물을 뚝딱 자동으로 만들어주는 솔루션이라고 할까요. 개발자는 부실한 부분만 손봐주면 됩니다. 테스트 해주고요. 생산성 상승하고 개발자의 단순노동으로 인한 스트레스는 줄어듭니다.
    그리고 코드에서 알수없는 에러났을때 의심되는 부분만 GPT에게 잘 물어보면 원인을 금방 찾아줄때도 꽤 많아요. 질문을 잘할수록 생산성이 상승합니다. 이건 마치 옆에 경력자를 모셔놓고 월급안주고 조언을 언제든 구할 수 있는 느낌이랄까요.

    • @user-be7yk5cm5f
      @user-be7yk5cm5f 10 місяців тому +4

      곧 있으면 그 건물의 정확도도 올라가고 그땐 님도 필요없겠죠

  • @locallocallo
    @locallocallo Рік тому +14

    경험적 검증 방식이라는 말을 들으니 정리가 되는 느낌이 드네요. 좋은 내용 감사합니다!

  • @KoJohn-ed3pk
    @KoJohn-ed3pk Рік тому +17

    ai에 대해서 가장 현실적이고 객관적인 이야기들을 해주신것 같네요. 유익했씁니다. 감사합니다.

  • @lovetreatmentplant
    @lovetreatmentplant Рік тому +15

    아이러니한 인공지능 시대. 인공지능의 부작용에 대한 염려를 담은 콘텐츠를 보기 위해 LLM 활용법 강의에 대한 광고를 보고 들어와야 한다.

  • @user-td5js6yg5k
    @user-td5js6yg5k Рік тому +12

    잘들었습니다.
    특이점 까지 가면 어떻게 돼는지도 알고싶네요 .
    안온다는 보장도 없으니 전세계가 협조해야 합니다.감사드립니다

  • @dh4ua
    @dh4ua Рік тому +17

    가져야 할 경각심과 태도 그리고 문제의식 가치 있는 영상 감사합니다!

  • @user-gf8zk5ws4q
    @user-gf8zk5ws4q Рік тому +14

    정말 도움되는 영상이었습니다.
    많은 분들이 이 영상을 봤으면 좋겠습니다!

  • @user-oo9yj2mz7w
    @user-oo9yj2mz7w Рік тому +16

    인간의 끝없는 욕망이 불러온 결과이고 욕망은 제한이 없다는거
    결국 그 욕망의 댓가는 인간의 죽음
    일것 같네요 ㅜㅠㅠ
    말씀 잘 들었습니다

    • @user-jz6jd4sw8l
      @user-jz6jd4sw8l 5 місяців тому +4

      발전속도가 너무 빨라서 위험함.
      사회적으로 꼭 필요한 부분만 적용
      필요..
      즉 규제필요..
      인간의 지능을 훨씬 뛰어난 인공지능로봇이 지능이 낮은 인간의 통제를 따른다는 것은 어불
      성설.
      결국은 인간을 지배하는 순간이
      올것인데 그 순간을 인지하지
      못하면서 자연스레 통제받는 영역
      으로 갈것임.
      참.무서운 일..

  • @AI-edu-minchan
    @AI-edu-minchan Рік тому +10

    레전드 영상. 역으로 인공지능 공부, 학습에 중요함을 느꼈습니다

  • @MusicQ515
    @MusicQ515 Рік тому +9

    잘 들었습니다 무서운 현실이 다가오고 있네요

  • @1789jin
    @1789jin Рік тому +27

    박태웅 의장님 아주 잘들었습니다. 티타임즈도 꾸준히 관련 콘텐츠 올려주셔서 매번 잘 보고 있습니다. 감사합니다.

  • @user-kn7sg7ii8y
    @user-kn7sg7ii8y Рік тому +8

    꼭 알아야할 진짜 최신 정보!
    감사합니다.
    미래가 무섭습니다.^^

  • @user-hm9ex1uk9x
    @user-hm9ex1uk9x Рік тому +5

    이 영상을 좀더 많은이들이 봐야한다 생각합니다.

  • @user-sj6yg7hc3z
    @user-sj6yg7hc3z Рік тому +5

    좋은 말씀 감사드립니다

  • @The-mn5of
    @The-mn5of Рік тому +6

    인사이트를
    주는 좋은 대담 강의
    감사합니다

  • @jslee8737
    @jslee8737 Рік тому +8

    근데 이미 상자가 다 열려버림. 오픈 언어모델도 계속 발전하면서 공개되고 있고..

  • @user-ip7be5vf7i
    @user-ip7be5vf7i Рік тому +4

    근데 유익했다. 도움이 되었다. 보다는.. 나도 못하고 있지만 당장 멈춰라 라고 깃발을 들고 나서는게 필요한 시점이 아닌지.. 오늘의 하루는 인간에게는 하루이지만 AI에게는 1년일수도..

  • @hwkim4454
    @hwkim4454 Рік тому +3

    법적 규제로 모두 통제 될까요? 어두운 영역에서 무시하고 쓰는 것도 막을 수 있어야 할텐데요. 상식적이고 신사적으로 생각하는 사람들만 쓸수 있는게 아니잖아요? 누구 하나가 악용해서 수많은 사람들을 망가트릴 수도 있을 것 같은데 이게 통제가 되긴 되나요? 일반적 상황에서 좋은 사람들만 쓰면 당연히 아무 일이 없겠죠. 근데 그게 되냐는거죠.

  • @IAMPRESENCE144
    @IAMPRESENCE144 7 місяців тому

    넘 잘봤습니다❤

  • @user-gy6kj4gp7s
    @user-gy6kj4gp7s Рік тому +2

    어쩜 지구종말의 또하나의 원인이 될수있겠다는 생각이드네요

  • @FlowerSan
    @FlowerSan Рік тому +9

    돈많은 사람이 쉽게 큰돈을 벌 수 있는 기회가 인공지능인데...그걸 쉽게 포기한다.
    아닙니다. 규제를 해서 더 이상의 경쟁을 없에고. 자신들이 독식을 할려는 것입니다.
    인공지능 개발은 계속 될겁니다.

  • @LeeMyeongjae
    @LeeMyeongjae Рік тому

    감사합니다

  • @mqfeupegvl-bzfqu
    @mqfeupegvl-bzfqu Рік тому +19

    생성형 AI가 파괴적인 위력을 가진 것은 사실이지만 아무도 멈추지 않을 겁니다. 일론머스크 조차 멈추자고 말하면서 본인은 개발하고 있죠. 누가 멈추자는 걸 믿겠어요? AI 서비스는 이미 나왔고, 알고리즘은 공개되었고, 대기업이 서비스를 잠시 중단한다해도 기존에 존재하는 알고리즘 만 가지고 서비스를 만들어 돈을 벌려는 세력이 존재할 겁니다. 대기업이 그런 좋은 기회를 남에게 줄까요?

    • @user-yi8cu3me3d
      @user-yi8cu3me3d Рік тому +5

      나라가 관여하지않는한 민간에서는 멈추지 않겠죠
      그나라는 미국이겠죠

    • @user-om2ne2kj1m
      @user-om2ne2kj1m Рік тому +8

      @@user-yi8cu3me3d 미국도 멈출리 없는게, 중국이 안 멈출 거거든요. 상대 죄수가 배신할 상황에서 죄수가 선택할 수 있는 최선은 배신입니다. 미국은, 패권국들은 패권국 지위를 넘겨줄 바에야 선을 넘는 전략을 취했습니다.

    • @user-yi8cu3me3d
      @user-yi8cu3me3d Рік тому +7

      @@user-om2ne2kj1m 그럴수도 있겠네요
      중국은 통제가 안될테니까요
      중국은 국가주도로 움직이겠죠?

    • @user-om2ne2kj1m
      @user-om2ne2kj1m Рік тому +5

      @@user-yi8cu3me3d 네네. 중국은 국가 주도로 윤리적 규범을 무시하는 방향으로 갈 겁니다. 그렇다면 미국이 중국에게 기술 우위를 넘겨줘야 하는데, 미국이 그럴거라 보지 않습니다.

    • @user-ov7nj6yw7r
      @user-ov7nj6yw7r Рік тому

      중국 미국 eu 싹 규제중임 ㅇㅇ

  • @asd-vr7nv
    @asd-vr7nv Рік тому +2

    너무 공감되네요.. 좋은영상 감사해요.

  • @sari54754
    @sari54754 7 місяців тому +2

    IT업계에서 이렇게 경각심을 가지고 말하는 사람이 있다는게 다행.

  • @user-ov8tw7gd7s
    @user-ov8tw7gd7s 11 місяців тому

    개인적으로 ai개발과 이용과 관련하여 결론이 나와 있는 주제를 가지고 앞으로 반드시 국제적인 논의를 해보아야 한다는 지적에 대해서 강한 회의감을 느낍니다. 국제적 논의의 실익은 확실히 있을 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 그 논의는 그물과 같은 논의라 확실하게 모든 문제들을 걸러내지 못할 것이라는 점이 확실합니다. 그 이유는 역사를 통해서 인간의 이기심과 욕망이 과학기술 발전의 원동력이었음을 알 수 있기 때문입니다. 나는 아니지만 누군가는 그렇게 할 것이다라는 지적으로부터 우리는 절대 자유로울 수 없으며 누군가가 할 것이기 때문에 나도 할 수 밖에 없다라는 지적 역시 인간의 한계성을 보여주는 좋은 표현입니다.

  • @jikim9345
    @jikim9345 Рік тому +107

    자동차 발명됐으니 신호등 만들자는 게 과한 우려냐?

    • @axelrod-_-
      @axelrod-_- Рік тому +8

      왜 혼자 급발진함

    • @semtlove
      @semtlove Рік тому +4

      캬~

    • @dlfmatjd9940
      @dlfmatjd9940 Рік тому +4

      차가 없으면 교통 사고도 발생하지 않습니다. 규제를 만들어도 사고는 발생할 수 있죠.

    • @missprettie2165
      @missprettie2165 Рік тому

      @@axelrod-_- 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

    • @axelrod-_-
      @axelrod-_- Рік тому

      @@missprettie2165 나보다 돈 적은데

  • @biddisjc
    @biddisjc Рік тому +1

    더 늦기전에 유비무환의 자세로 AI시대에문제될 수 있는 일은 미리 방침을 세우는게 시급하네요😢

  • @user-tw3yp9cw6u
    @user-tw3yp9cw6u Рік тому +3

    이미 속도조절은 불가 유전자가위와다른건 접근성임. 유전자가위를 다루는 사람은 셀수있지만 llm은 오픈소스까지하면 너무쉽고 너무 접근할수있는 방법이 많다는거임..

    • @ememememe01
      @ememememe01 10 місяців тому

      ㄹㅇ 진짜 판도라의 상자임

    • @user-tg9jp1bu9g
      @user-tg9jp1bu9g 9 місяців тому

      ㄴㄴ 우주에서 전력사용량을 감시하는 방안이 있음 이미 빅테크 기업가들이 내놓은 아이디어임

  • @balloonhuman8632
    @balloonhuman8632 Рік тому

    참고한 닛켄 연구 자료 출저도 같이 기제해주시면 더 좋을것같아요

  • @sueyeong9170
    @sueyeong9170 6 місяців тому

    페니실린을 만드는것도 자유고 책임이지만 그 약을 쓸지 거부할지도 개인의 자유고 책임 ..
    암튼 꼭 꼭 제어 통제 시스템을 만들어줄 사람들이 나타나주길 바라는 일반인으로서 또 아이들 키우는 엄마로서 강의 감사합니다.
    강의 감사합니다

  • @user-mm8og3tg2g
    @user-mm8og3tg2g 8 місяців тому

    좋은 인터뷰 감사합니다.
    무지한 사람들이 부디 AI를 사용하는 권리를 갖지 않았음ㆍ닌 합니다.권리에는 반드시 책임이 따르도록 해야 할 것입니다!

  • @gaussian3750
    @gaussian3750 Рік тому +10

    굉장히 좋은 내용 잘 들었습니다. 저는 규제 없이 발전시키고 그것으로 인한 문제는 감수해 나아가자는 입장인데, 그런 인터뷰 영상도 추후에 있으면 좋겠습니다. 감사합니다. :)

  • @user-sp4rf3yq8o
    @user-sp4rf3yq8o Рік тому +2

    인간의 운전도 완전하지 않습니다. 사고율을 낮추고, 보험으로 커버하면 로보택시 런칭은 가능합니다.

  • @user-ui7vl6cj9s
    @user-ui7vl6cj9s 20 днів тому

    이제 개인이 인공지능으로 마약도 손쉽게 제조할수있게 됬는데 대첵은 있는지. 일반적으로 손쉽게 살수 있는제품으로 원료 추출해서 조합만 하면될건데 마치 음식 만들듯 하면 될긴데 대첵은 있나요

  • @user-fq9bm2og5y
    @user-fq9bm2og5y Рік тому +1

    LLM이 쓰는 데이터 원천은 사람이 생산한겁니다. LLM은 그 원천 데이터 사용에 대한 저작권 사용료를 지불해야합니다. 또한 LLM 운영을 위해 들어가는 에너지에 데한 한계치를 법적으로 규제해야합니다. 로봇의 인공지능 용량도 규제해야하며 로봇과 중앙 Ai와의 연결은 원칙적으로 금지해야합니다. 그리고 로봇이 사용하는 인공지능의 데이터용량도 규제해야합니다. 이런거 없이 로봇과 인공지능을 연결하고 무한정의 용량을 사용한다면 인간은 인공지능을 위한 소모품으로 전락할 수 있습니다.

  • @user-hm9ex1uk9x
    @user-hm9ex1uk9x Рік тому +5

    딸깍충들은 이걸봐도 저 전문가분보다 본인 망상논리가 더 정확하다고 말할놈들이니 답도없지 기술이 무슨문제겠어 사용하는사람이문제지

    • @user-be7yk5cm5f
      @user-be7yk5cm5f 10 місяців тому

      리볼버를 3살짜리 애 손에 쥐어 줬는데 애초에 지능이 3살짜리인지도 모르는 상황이니 말을 알아들을리가 없지

  • @Crown-Brasil
    @Crown-Brasil 8 місяців тому +1

    신이 인간을 만들고 어제 인간이 신을 만들고 있구나! 신이 인간을 얼마나 살려 둘 것인가?

  • @kingkor19
    @kingkor19 8 місяців тому +1

    AI가 인간을 넘는 순간 인간은 현재의 인간과 개사이의 개가 될수밖에 없다.... 인간(AI)은 개(인간)의 동의를 받지 않고 스스로 결정하기때문에.....

  • @user-mk3ej6oi9h
    @user-mk3ej6oi9h Рік тому +5

    규제가 먹히는건 대기업이지 일반 대중에 풀려버린 메타의 라마는 어쩔 방법이 없습니다
    유출된 라마에서 알파카, 코알라 등 이미 대기업의 발전속도를 따라잡았습니다
    유전자 가위하고는 상황이 다릅니다
    신약이 아닙니다 그냥 불🔥입니다

  • @user-ui7vl6cj9s
    @user-ui7vl6cj9s 20 днів тому

    이제는. 인공지능으로 개인이 로봇도 만들수 있는 시대가 왔네요. 인공지능으로 로봇 설계도 짜고 설계도 부품은 주문하고 본인이 조립 돈 1천만원 정도면 개인용 로봇 가능할듯

  • @user-ms4qs8in1m
    @user-ms4qs8in1m 5 місяців тому +1

    7:40 저도 솔직히 알트만 싫어합니다 너무 욕심에 눈이 멀었어요...문화지체 현상을 주체못하여 제국주의 나아가 세계대전까지 갔습니다. 이젠 그정도 일은 아니겠지만 리먼사태 못지않게 하나의 거대한 문제를 만들어낸것 같습니다 알트만은 전혀 책임의식이 없어요...

  • @Iliillliiilill
    @Iliillliiilill 8 місяців тому

    인간은 해야 할 일을 하는 동물이 아니다. 할 수 있는 모든 일을 하는 동물이다. 호기심이 인간 진화의 동력..
    ASK(요청)와 WANT(원하는 것)가 다른 = 목표 달성을 위한 보조목표 설정이 잘못된
    오토GPT가 보조목표를 설정하고 있다.

  • @user-om2ne2kj1m
    @user-om2ne2kj1m Рік тому +1

    윤리적인 합의를 볼 수 있다고, 봐야한다고 주장하는 분들에게 질문하고 싶습니다!
    중국과 어떻게 합의볼 건가요?
    이 질문에 대한 답이 안 나오면, 사실상 불가능한 전략이라 봅니다.

    • @user-om2ne2kj1m
      @user-om2ne2kj1m Рік тому +2

      독일이 핵개발을 시작했고, 미국이 완성했습니다. 소련이 군비를 늘리자, 미국이 군비를 매년 1000조 가까이 쓰게 됐습니다. 개인정보를 중요시하는 애플이 중국에서는 개인정보를 넘깁니다. 죄수의 딜레마에서 상대 죄수가 배신할 것이 확정이라면, 윈윈인 합의를 볼 수 없습니다. 중국이 윤리적인 AI를 개발할 생각이 없는데, 어떻게 세계적인 규범을 만든다는 말인가요? 한 6년을 고민한 주제인데, 저는 답을 못찾아 여쭤봅니다. 사실 답을 찾고 싶습니다. 그런데 찾을 수 없었습니다.

    • @user-om2ne2kj1m
      @user-om2ne2kj1m Рік тому

      답을 제시해주는 분이 있었으면 좋겠습니다. 제가 앎이 부족해서 내린 판단이면 좋겠습니다.

    • @user-dx4yu4eq3m
      @user-dx4yu4eq3m Рік тому

      독재정권이 사라져야...

    • @designyk
      @designyk Рік тому

      중국이 민주화 되기 이전에는 어렵다고 봅니다.

    • @user-ov7nj6yw7r
      @user-ov7nj6yw7r Рік тому +3

      그..중국 미국 일본 eu전부 규제중입니다만.. 동남아랑 한국빼고

  • @user-yl4hc9he2x
    @user-yl4hc9he2x Рік тому +2

    일단 해결책은 말이 안된다고 봄.
    막을 수 있었으면 진작에 막았고 셰계정부가 아닌 이상 힘듦. 핵무기와 같은거임.
    인공지능을 인정하되, 오리지널한 데이터 저직권을 강화하고 도용하는 것을 막는 시스템을 만들어야 함. 있긴한데 이걸 범세계적으로 쓸 수 있도록 만들어야함.
    애초에 어떤 이미지 데이터를 만들기 위해 다른 사람들의 결과물들을 무단 이용한다는게 잘못 된거지.
    IT 대기업들이 아무 거리낌없이 무단 이용해서 부가가치를 창출함.
    이걸 막자는 운동은 유럽에서부터 있어 왔음 이걸 먼저 잡아야 일자리 문제도 해결 될 수 있음. 왜냐면 그런 창조적인 활동을 한 사람들에게 지속적인 보상이 나올 수 있어서. 냅두면 앞으로 창조적인 활동 하는 사람들 전부 사라지고 초딩부터 전부 웹크롤링 돌리고 있을거임.

    • @ememememe01
      @ememememe01 10 місяців тому

      영상에서는 막자고 안 했는데 왜 딴소리

  • @user-gi7vy8qr8g1
    @user-gi7vy8qr8g1 6 місяців тому

    흠 심오하군요. 중요한 이슈가 생각보다 많네요.

  • @gunlee2527
    @gunlee2527 4 місяці тому

    지금까지 세상에 존재하는 수많은 상식을 재료로, 특이점이 오려는 AI 생태계를 어떻게든 해석하고 예측하려는 노력이 느껴집니다.

  • @seoulsoul3983
    @seoulsoul3983 11 місяців тому

    30분이 어떻게 지났는지 모르겠네요.

  • @DIY-vj1uo
    @DIY-vj1uo Рік тому +2

    인공지능을 쓰지말게 하는것도 말이안된다 그렇게해도 일부사람들은 쓸것이고 그게 나중에는 지식 정보 불균형의 양극화로 공정하지않게 됨.

  • @luen9942
    @luen9942 Рік тому

    근데 누가 멈출까요? 핵 무기 확산 금지조약이 강대국의 기득권을 지키기 위한 거였는데 ai 금지를 누가 받아들일까요?

  • @user-mp8ow3bg8q
    @user-mp8ow3bg8q 3 місяці тому

    그래서 블록체인 기술이 필요합니다. 블록체인과 AI는 찰떡 궁합이 될거 같습니다

  • @justinkwon9325
    @justinkwon9325 2 місяці тому

    AI로 미디어 컨텐츠를 엄청 많이 양산하더라도 큰 돈 벌기 쉽지 않을 겁니다 ... 자기만 엄청 많이 만드는 게 아니라 남도 마찬가지니까 공급이 넘쳐나고, 수요-공급 법칙에 따라 가격은 떨어지겠죠. 예전에는 1000원 짜리 컨텐츠를 10개 만들어서 1만원 벌었다면, AI 시대에는 1원짜리를 1만개 만드는 시대가 될 겁니다.

  • @wonwookjeong7076
    @wonwookjeong7076 День тому

    인류가 그래도 지금까지 역사와 철학을 놓지 않는 이유는 분명 인류의 생존에 필요했기 때문입니다
    AI가 역사의식과 철학적 고찰없이 그 힘을 키워간다면 결국 그 힘에 인류는 사실상의 멸종을 맞이할 듯 합니다

  • @soshkov
    @soshkov Рік тому +1

    공각기동대,,,

  • @user-ov7nj6yw7r
    @user-ov7nj6yw7r Рік тому +3

    오리지널 그림없으면 딸깍질도 못하는 기생충분들 나와주세요!

  • @look-up4566
    @look-up4566 Рік тому

    오토파일럿이 안된다고? FSD아닌가요?

  • @user-gs1qg7yg3r
    @user-gs1qg7yg3r Рік тому

    인공지능 시대! 모르는 사람들에게 두려움일테고 이를 잘 활용하는 사람들에게는 편리함으로 다가 오겠죠
    많이 배워야 할거같아요
    좋은 영상 감사합니다

  • @treeb9727
    @treeb9727 6 місяців тому

    자동차가 발명되면 사람이 죽을 수 있다. 그러면 자동차를 발명하기 전 교통법규를 다 만들고 자동차를 발명해야 하나?
    일단, 우리나라도 제대된 AI나 만들고 위험성을 걱정해야 할것 같고, AI를 특정 기업이 사유화하는 것이 가장 위험할 듯...
    지금은 연구비가 부족해서 컴퓨터 돌릴 전기세 낼 돈이 없을 텐데 AI 만들수 있을까??

  • @fuga9
    @fuga9 3 місяці тому

    열린것은 Open AI.Chet GPT 가 아니라 판도라 상자가 아닐까?이 AI는 일반 개인에게 보다는 기업 과 권력 정치인들에게 마이더스의 손이 될것

  • @backzzanggu
    @backzzanggu Рік тому

    학습데이터인데 학습할게 없다면 이미 모든걸 지배한거 아닌가요

  • @happyfreak2022
    @happyfreak2022 Рік тому +2

    인간은 호기심으로 흥해서 호기심으로 망하지 않을까 막대한 이익 앞에 과연 인간은 ai를 규제할 수 있을까요 환경도 기술도 유토피아 보단 디스토피아로 갈 확률이 압도적으로 높은것 가틈🤔

  • @funnygold8569
    @funnygold8569 Рік тому +3

    AI 의 근친.
    오리지널의 실종.

  • @owendavid7201
    @owendavid7201 Рік тому

    Welcome to MaTrIx

  • @jeinchoi6687
    @jeinchoi6687 Рік тому

    장갑공장서 작업 하며 슬쩍 슬쩍 들었는데요
    애리하신 박사님의분석에 큰 박수를 보냅니다...
    저는 증산사상을 공부하는 학도 인데요
    상극의 데이터로 모든 문화가 구성된 현재 학문으로써의 인공진능 계발에는 한계가 있다고 주장합니다..
    문제는 상생의데이터 인데요..
    상생의 데이터는 현 상생방송을 운영하고 있는 증산도에서 두스승님께서 50년간 하루 평균 2시간 이상씩 강의한 내용 전부를 소장 하고 있습니다..
    즉 상생의 데이터가 몇천 테라는 된다란 말이구요...
    제가 이런말쓰을 드리는 이유는
    구글과 챗봇에게 상생의 데이터를 소개 했는데...
    서양의 학문의 한계로
    상극과 상생의 계념을 몰라
    받아드리질 못하고 있네요...
    해서 이 영상을 소개 하면서 이영상에서 지적한 문제들의 해답을 일론에게 전할려고 하는데요..
    그냥 쓰면 저작권 문제등이 있어서 허락을 구합니다
    이 댓글을 보시고 허락치 않으실 경우 답글로 표시를 해 주시옵고
    아무 말씀이 안계시면 허락 하심으로 알고 가져다 쓰겠습니다...
    보은

  • @user-hu8xy6to3r
    @user-hu8xy6to3r Рік тому +5

    난 챗gpt가 나오고 너무 행복함 몇달전만해도 그림 ai가 나오고 그림 그리는 사람들 비웃고 이제 뭐 먹고 살래 이렇게 비꼬던 사람들 싹 없어짐

    • @yurialexander4918
      @yurialexander4918 Рік тому +2

      다같이 뒤지게되서 행복하다는 ....?

    • @user-hu8xy6to3r
      @user-hu8xy6to3r Рік тому +3

      @@yurialexander4918 ㅇㅇ 본인일 되니 웃음끼 사라지는게 행복함

    • @user-rv4gu8wp2s
      @user-rv4gu8wp2s Рік тому

      ​@@user-hu8xy6to3r 솔직히 사라지진 않았는데

    • @user-hu8xy6to3r
      @user-hu8xy6to3r Рік тому

      @@user-rv4gu8wp2s 최소한 내가 활동하는 곳에서는 없어짐

    • @user-yi8cu3me3d
      @user-yi8cu3me3d Рік тому

      앞으로 재능으로 경쟁이 아니게 되고 진입 문턱이 엄청 낮아짐
      그게 결국은 그분야 전문가들을 힘들게함
      누구나 시나리오 작가가 될수있음

  • @johnkim7321
    @johnkim7321 Рік тому +1

    인간시대의 끝이 도래했다

  • @ChocouO
    @ChocouO 11 місяців тому

    구분할수없는데 막는다뇨? 가능할까요? 이미 만들어서 통제받는 에이아이한테나 적용가능하겠죠 ㅋㅋㅋ인간과 구분할수없으면 그게 인간이지 에이아이인가요?

  • @MourGhostmau5
    @MourGhostmau5 Рік тому

    이 자연스러운 댓글 중에도 GPT가 올리는게 있을려나

  • @user-ui7vl6cj9s
    @user-ui7vl6cj9s 20 днів тому

    이제 과학자도 아닌 일반인도 ai로 과학분야 연구해서 개발할수 있게됨.

  • @ybyoun
    @ybyoun Рік тому

    온통 서점에가보면 도데체 쳇이 뭔데 그리 ㅠㅠ

  • @user-oc6dv5bu4o
    @user-oc6dv5bu4o Рік тому

    들을수록 요한계시록의 우상처럼 생각이드네요~
    눈에 보이는 우상이라고해요~
    마가복음에도 종말의 시작이 보이는 우상이라고 예수님이 말씀하셨어요~
    고속도로 전지전능해지는 AI!

  • @user-fm6zk2qk1z
    @user-fm6zk2qk1z 4 місяці тому

    역시 미래는 유토피아가 아니라 디스토피아....이런 미래에서 살고 싶지 않다.

  • @user-lk2ub4uf1t
    @user-lk2ub4uf1t 4 місяці тому

    중간쯤 나온말대로 4차원의 상황을 3차원으로 제어하려고 하는 중인 거. 되겠냐고.

  • @user-no8gg4gw4y
    @user-no8gg4gw4y Рік тому

    다만들면돼 법 .규제, 다 만들면돼
    이미 시작됐어 주춤거리다가 못따라가 그런 거는 고쳐 나가면서 준비하면 돼 오바 떨지 마 그러다 뒤쳐져 그리고 인공지능 연구 한지가 50 년도 넘었는데 그동안 이런 대책들 준비도 예상도 안했니 과학자들의 멍청함을 보여 주는 거야?

  • @iankang1246
    @iankang1246 11 місяців тому

    아직까진 ai를 쓰지 말자라는건 책을 쓰지 말자 라는것과 뭐가 다른지 모르겠다

  • @NadriYahoho
    @NadriYahoho Рік тому

    2:17 그러나 선악을 알게 하는 나무의 열매는 먹어서는 안된다. 네가 그것을 먹는 날에는 반드시 죽을 것이다.
    10:23 오 여호와여, 사람의 길이 자기에게 있지 않다는 것을 제가 잘 압니다. 발걸음을 인도하는 것은 걷는 사람에게 있지 않습니다.
    43:11 내가 바로 여호와이다, 나 외에는 구원자가 없다
    1:1 시초에 하느님께서 하늘과 땅을 창조하셨다
    26:7 그분은 북쪽 하늘을 허공에 펴시고 땅을 공중에 떠 있게 하시며
    45:18 하늘의 창조주이신 참하느님, 땅을 지으시고 그것을 만들어 굳게 세우신 분, 땅을 헛되이 창조하지 않으시고 사람이 거주하도록 지으신 분이 이렇게 말씀하신다. “나는 여호와이다. 다른 이가 없다.”
    계시 11;18 “ --- 땅을 파멸시키는 자들을 멸망시키실 정해진 때가 되었습니다.”
    다니엘 2:33 “ -- 발은 일부는 철이고 일부는 진흙이었습니다.”
    데살로니가 전서 5:3 ”사람들이 “평화롭다, 안전하다!” 하고 말할 그때에 임신한 여자에게 해산의 고통이 닥치는 것처럼 갑작스러운 멸망이 순식간에 그들에게 닥칠 것이며, 그들은 결코 피하지 못할 것입니다.“
    21:25 또한 해와 달과 별들에 표징들이 있을 것이며, 땅에서는 바다가 울부짖고 요동하는 것 때문에 나라들이 어찌할 바를 몰라 매우 고통스러워할 것입니다

  • @user-xz5pl9sm6b
    @user-xz5pl9sm6b 8 місяців тому

    한 마디로 말하면 어떤 개가 있는데, 자기가 눈 똥만 먹다가 어느날 굶어 죽었다 이건가요?

  • @user-bf1iv4ov2z
    @user-bf1iv4ov2z Рік тому

    사람들이 농담처럼 판사 의사 ai 로 대체 해야 한다 하는데 법도 질병도 계속 새로운 게 발견 되고 있는데 과거만 학습한 ai가 과연 새로운 질병을 발견하고 대처 할 수 있을까?

    • @rubbishprophet
      @rubbishprophet Рік тому +2

      농담 아닌데. 인간도 과거를 학습해서 미래를 예측하지, 미래를 배우는거 아니잖? 변호사 판사도 판례를 공부하고 현재상황을 판단해서 판단내림. 인공지능은 인간의 학습방식을 기본으로 하고, 현재도 학습하고있음. 인간이 머리써서 할수있는건 인공지능이 할수잇다는말이고, 훨씬 잘할거라는건 당연한거고. 전관예우같은 뭐같은거 안따지고 인공지능이 훨씬 공정하게 잘할수잇음. 다만 잘못된 판단에 따른 책임문제는 이제 좀 다른 이야기지.

    • @user-vn7vg2xc9l
      @user-vn7vg2xc9l Рік тому

      ai가 게으름 병에 걸리면 일일이 대처하기 싫으니.. 인류말살을 꾀하면???

    • @Zeddy27182
      @Zeddy27182 Рік тому +2

      기존의 프로그램을 AI로 잘못알고 계시네요.
      요즘 생명 공학이 급속도로 발전한 게 다 AI 덕분입니다. 알파 폴드가 단백질 3차 구조 예측에 성공했고, 코로나 백신도 그렇게 빨리 나온 이유도 마찬가지구요. 얼마전 연대 의과대학 연구팀에서 유전자 편집 기술도 개발에 성공했고요.
      AI는 방대한 데이터를 바탕으로 예측을 하는 도구입니다. 인간은 그 수많은 연산을 할수가 없습니다.😮‍💨
      비판을 하시려면 제대로 내용을 아시고 하세요.

  • @youngsamsong9993
    @youngsamsong9993 Рік тому +1

    AI가 인간을 초월하면 안되는 이유가 있나요?

    • @user-jb2zx5xq4x
      @user-jb2zx5xq4x Рік тому

      그 AI가 만약 인간은 통제받아야 하는 생물로 인식한다면 나중에 어떤 통제와 감시를 받게 될지 모름

    • @lsypow2744
      @lsypow2744 Рік тому +1

      그렇게되면 인간은 온전히 ai의 선의에 기대야하는 상황에 놓임

    • @VoidX930
      @VoidX930 Рік тому

      없음. 페라리가 모닝보다 빠르면 안될 이유가 없는 것처럼 안되는 이유 없음 ㅋ

    • @user-gf8zk5ws4q
      @user-gf8zk5ws4q Рік тому +6

      영상 다 안 보셨네요.
      여기엔 그런 사람은 답글 안 달았으면 좋겠습니다

    • @dgyou4061
      @dgyou4061 Рік тому +4

      영상은 보고 댓글을 다시죠. 본인이 AI보다 나은 인간이라고 생각하신다면.

  • @ryanpark1107
    @ryanpark1107 Рік тому

    막는다고 막아지나?

  • @user-rn7dd8rt5w
    @user-rn7dd8rt5w Рік тому

    ㅎㅇ

  • @pcyworld
    @pcyworld Рік тому +1

    그래서 중국과 러시아가 통제가 없이 발전하는걸 막을순 있는가?

  • @ssampark9680
    @ssampark9680 8 місяців тому

    세계 공론화 ...
    이미 늦었지 시포요. 이후 1년이면 인간 100년의 세월이라 이미 인류는 끝났어요

  • @user-vu9nj4wr5e
    @user-vu9nj4wr5e Рік тому

    "AI 인공지능은 광범위한 지식과 정보에 접근하여 사용자에게 유용한 답변을 제공해줄 수 있어, 학습과 자기계발에 큰 도움이 될 거 같아요.

  • @user-ko1fb2uc2o
    @user-ko1fb2uc2o Рік тому +1

    윤리문제를 따지는척 하지만 대부분은 사리사욕을 꿈꾼다.
    공존공영만이 살길이다.
    동방의등불 그분의 말씀이 옳았다. 국민들은 배당금 받고 모두가 사는 사회가 되어야 챗GPT나 AI사회가 되어도 실업 걱정 안하고 살 수 있다.
    돈 때문에 사람들이 악해지고 남의 것을 뺏고 갈취하고 억압한다.
    배당금으로 생활의 여유만 있으면 살기 좋은 세상이 되는데 그걸 못하는게 안타깝네요. 동방의등불이 대통령이 되시면 바로 가능합니다.

    • @user-ew2rx8yk8n
      @user-ew2rx8yk8n Рік тому +2

      미친생각이네요

    • @ememememe01
      @ememememe01 10 місяців тому

      이 사람 카톡 프로필 진격거일 듯ㅋㅋ

  • @user-jr8kh3xx7g
    @user-jr8kh3xx7g Рік тому

    나쁜프로그램을다빼버리면되겠네요지금이라도나쁜프로그램을다빼버리세요😂😢😢😊🎉😅

  • @cheesebombjalapeno
    @cheesebombjalapeno Рік тому +1

    한마디로 ㅈ됬다 이말이지.

  • @user-ts9wx1bz3v
    @user-ts9wx1bz3v 4 місяці тому

    현시점에 ai발전 늦추면 중국공산당이 ai패권을 잡게 두자는건데 제정신인가

  • @user-ui7vl6cj9s
    @user-ui7vl6cj9s 20 днів тому

    이제 조만간 과학기술의 특이점에 도달할것 같은데.... 과학기술 특이점에 도달하면 문명은 새로운문명으로 도약하게 될건데 인류가 적응 하려면 만흔부작용과 시행착오를 겪을텐데
    다들 이에 대비하시길

  • @pop5770
    @pop5770 Рік тому +9

    기후문제도 각국의 이해관계 때문에 해결이 안되는 판에 인공지능개발을 멈추라고 하면 할까? 유전자가위야 패권에 크게 영향을 끼칠수 없기 때문에 그럴수 있지만, 인공지능은 새로운 패권을 만들 수 있을정도로 강력하기에 그렇게 하기는 어렵다 본다. 예를 들어 미국이 6개월동안 룰을 만드는 동안에 중국이 GPT-5를 만들어 배포하면, 미국 입장에서는 닭 쫒던 개 지붕 쳐다보는 꼴이 될 수 있다. 지금은 우리나라도 미국과 중국과 발맞춰 더 열심히 개발에 집중하는게 낫다고 본다. 지금은 겁을 먹는게 아닌 용기가 필요할 때이다.
    데이터 커럽션 문제는 향후 인공지능이 로봇의 형태로 인간과 상호작용을 함으로서 해결이 될수 있다고 생각한다. 예를 들면, 인공지능이 직접 사진을 찍고 이를 블로그나 사진첩에 올려 오리지날리티를 유지할 수 있게 하면 된다. 즉, 이는 과도기적인 문제이지 본질적인 문제가 아니다. 특히 암호화폐를 통해 로봇의 행위에 보상을 한다면, 이들은 새로운 오리지날리티를 만들어 낼수 있다고 보인다.
    그리고 미씽링크문제는 지금까지 1차에서 4차 산업혁명으로 이어졌듯 다른식의 서비스로 해결될 수 있다고 본다. 즉, 사람들이 스택오버플로어에 직접 문답을 올리는 1차 산업혁명같은 방식 대신에, 더 높은 가치의 고차워적인 질문과 답변을 할 수 있는 앱들이 개발이 될 것이고, 이런 앱들은 더욱더 높은 부가가치를 제공하게 되어 지금까지는 상상조차 할 수 없는 시장이 열리게 될것으로 보인다. 나는 우리나라가 개발도 하기전에 규제에 집중하기를 원하지 않는다. 이는 스스로 족쇄를 채우는 행위와 다름없기 때문이다.
    차라리 인공지능 개발을 멈추지 않으면서 룰을 같이 만드는게 현실적이라 보인다. 그리고 이를 강제하면 오히려 음성화 되어 그위험성이 드러나지 않을수도 있다. 차라리 샘알트먼 방식처럼 하는 것이 전세계인이 지켜보기 때문에 오히려 위험성이 제거될수 있다고 본다.
    그리고 이왕 인공지능을 만들거라면 오픈AI같은 선한 영향력을 가진 단체의 주도로 만다는게 낫다. 만약 악한 단체에서 이것을 먼저 만든다면 그때는 정말 컨트롤 할 수 없게 될 것이다.

  • @Allin7days
    @Allin7days Рік тому

    인간도 인간 나름인것 같은데... ㅋㅋ

  • @hmdkim
    @hmdkim Рік тому

    악화가 양화를 구축한다.

  • @user-rp5ms6pb1d
    @user-rp5ms6pb1d Рік тому +4

    AI는 멸망의 시작인듯
    터미네이터 ... 가 시작됐다
    감독은 예지력이 있는듯
    단어뜻 그대로 ...
    인공지능이 보기에 인간은 참으로 불필요한 존재이니 ...