Vielen Dank für dieses Video. Der Herr spricht durch die ganze Bibel zu uns, nicht nur durch einzelne Verse. Sinnerfassendes Lesen ist daher wichtig und Dein Video ist eine gute Anregung dazu.
In diesem Fall darf mann dann nicht gerade nur die verse zitieren und akzeptieren die zweideutig zu verstehen sind (woraus mann jesus zu einer gott heit machen möchte).Und die verse die eindeutig sagen das er nicht gott ist ignorieren denn das tun viele Christen und wenn mann sie auf die verse anspricht dann heißt es Gottes wege können wir nicht verstehen denn wenn mann so wie du sagst sich der bibel annimmt und sie wirklich tiefgründig liest dann wirt mann feststellen das mann auf dem falschen weg ist.
Ich finde das dies die biblisch klarste Auslegung über das Thema Zungenrede ist, die ich bis heute auf UA-cam gefunden habe: ua-cam.com/play/PLG5V_6aVVubdjdyARFKspW2tcXeaMAL9N.html&si=jgwQWTjZ-eXLcghu
Richtig 👍🏼 Vielen lieben Dank! Solche Kirchen missbrauchen den Heiligen Geist Wortwörtlich. 😔 Und wir wissen ja- was Jesus dazu gesagt hatte. Wer den Heiligen Geist lästert…
Hey Corey, ich stimme dir zu, dass "Gebrabbel" und ungeordnete Anwendung von Sprachenrede nicht biblisch ist. Meiner Beobachtung nach gibt es in der Bibel aber zwei Arten von Sprachenrede. Einmal die Sprachenrede zum Zeichen für Ungläubige, und einmal Sprachenrede zur eigenen Erbauung, bzw man redet Geheimnisse zu Gott, die auch nur er versteht.
@@einfachchrist4438gerne! Ich komme eben auch aus der Ecke, wo Sprachengebet sofort verteufelt wird. Und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass da sehr schnell mit dem Finger gezeigt und verurteilt wird. Und nur weil man etwas nicht versteht oder kennt, heisst es nicht, dass es nicht von Gott kommen kann. Aber leider versucht man da nicht miteinander zu reden, da wird einem sofort der Glaube abgesprochen
Sprachengebet muss immer eine vorhandene Sprache die es auf der Welt gibt sein. Ein Araber im Sprachengebet müsste dann zum Beispiel sehr gut in Latein reden können, ohne das er je diese Sprache erlernt hat. So dass die anwesenden die Latein reden ihn verstehen mit seiner Botschaft.
Ich kann deine Skepsis verstehen, aber du hast mir ein bisschen eine zu grundlegend ablehnende Haltung zum Sprachengebt. Paulus sagt selber, dass er mehr in Sprachen redet als sie alle, das man sich im Sprachengebet erbaut und das man im Geist betet. Also im persönlichen Gebet ist da eine ganz klare Empfehlung! Und er gibt natürlich auch ganz klare Anweisungen, wie das in der Gemeinde passieren soll. Und da muss bei öffentlichem Gebet entweder normal gebetet werden oder ausgelegt werden. Dass ist klar! Zur Art des Sprachengebets, sagt Paulus auch das es unverständlich ist. Und mal ganz ehrlich mir kommt jede Sprache die ich nicht verstehe wie Kauderwelsch vor. Dass ist kein Argument, dass das keine Sprache ist. Bitte beim nächsten mal etwas neutraler und weniger voreingenommen. Das persönliche Sprachengebet ist auch was anderes als die Gabe des Gebets in verschiedenen Sprachen. Bitte schaut euch Derek Prince dazu an: ua-cam.com/video/1qF9u_4ixv8/v-deo.htmlfeature=shared
Stimme dir zu das ich da ein bisschen voreingenommen bin. Stimme dir auch zu das es etwas gutes ist, deshalb habe ich ja auch die Bibel gelesen und gezeigt das Paulus das sagt, das du gesagt hast, vlt hast du das überhört. War ja auch ein längeres Video. Den Punkt mit dem, das jede Sprach dir wie Kauferwelch vorkommt, ist ja auch genau mein Punkt. Also wir sind uns da mehr einig, als nicht einig denke ich :) Schaue ich mir gerne mal an. Liebe Grüße
Vieleicht solltest du auch überdenken, du empfählst hier einen charismatiker. Er ist ein Träumer im geistlichen Sinne, und er sah auch überall nur nicht dämonen. Wenn du Zum beispiel viel Kaffe trinkst, dann hast du einen Kaffee Dämon, so ein Schwachsinn gab er von sich. Ich würde ihn nicht weiter empfehlen.
@@josiasstrobel9555Er nimmt das fünfte Buch Mose und praktiziert Eisogese um damit zu „belegen”, das Christen unter Generationsflüchen und dämonischen Einfluss stehen können. Dies widerspricht ganz klar dem ganzen Kapitel Römer 8, Epheser 1,12 und vielen weiteren Bibelstellen.
War heute in der locus kirche und letztens in der hillsong kirche. Haben beide leider dieses lallen gemacht. Komplett unbiblisch. Ich rate allen von solchen charismatischen kirchen ab. Das ist so komisch die sind alle lieb und nett und verführen einen zu falschen Lehren. Ich suche immernoch eine kirche. Die katholische kirche habe ich auch ausprobiert und ist auch unbiblisch. Wo soll man hingehen? Ich lese die bibel einfach sonst weiter alleine
es ist ganz klar das mit srachengebet ein gebet in einer anderen existierenden sprache gemeint ist...zbs, was nützt es der gemeinde wenn paulus hebräisch in einer grichischen gemeinde betet..alleine ist es ok aber das gebet auf grischisch versteht die gemeinde und erbaut sie. ebenso ist die gabe in sprachen zu reden ohne sie zu erlernen den aposteln gegeben worden um alle nationen zu erreichen.
Das erste mal dass ich dir das widersprechen muss. Ich glaube nicht dass in Sprachen reden bedeutet dass es sich immer um natürliche Sprachen handelt. „Geheimnisse im Geist“ hört sich jetzt nicht nach einer menschlichen Fremdsprache an. Du sagst „es versteht ja niemand „. Wenn es sich immer um eine irdische Sprache handeln würde bräuchte es auch keine Auslegung durch den Geist. Dann könnte ein ungläubiger Übersetzer das übersetzen. Es ist auch falsch dass Sprachenreden nicht immer für die Gemeinde ist. Es gibt Sprachenreden mit Auslegung und ohne. Und was soll die Polemik mit „lallen“? Es ist klar von unverständlichen Sprache . Ich sage nicht dass alles richtig ist was als Sprachenrede verkauft wird, aber dass ist mit allem so. Und die Lehre von der Geistestaufe mit Zungenrede als erstes Zeichen kritisiere ich auch. Aber man muss nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Sorry du gehst nicht unvoreingenommen an den Text.
Man kann sich ja nicht immer einig sein 😉 Ich sehe das anders aber das Thema ist ja nicht halsentscheiden, wie ich ja gesagt habe, also werde ich da auch nicht zuviel drüber diskutieren. Klar, ich bin voreingenommen, genau wie du voreingenommen bist. Das ist schwer manchmal abzustellen für jeden von uns. Da spalten sich einfach die Meinungen aber wichtig ist sich da nicht in die Haare zu kriegen. Und sorry fürs herum "lallen". Keine ahnung wie man das sonst beschreiben könnte. Liebe Grüße
@@einfachchrist4438 Alles klar. Ich finde deinen Ansatz auch fair. Vor allem finde ich es gut dass du nicht automatisch dämonische Kräfte („Geist von unten“) unterstellst. Ich bin ganz bei dir dass oft Emotionen mit dem Wirken des Geistes verwechselt wird. Und auch dass die Ordnung die Paulus für die Zungenrede gegeben hat oft ignoriert wird, halte ich für falsch. Auch die Lehre dass die Zungenrede das Zeichen ist dass jemand mit dem Geist getauft ist halte ich für falsch. Auch wenn ich selbst nicht in Zungen rede, glaube ich dennoch dass es das heute noch gibt. Ganz einfach weil es in der Bibel steht. Auch habe ich keine Auferstehung von Toten gesehen und glaube doch dass es so etwas gibt. Sicherlich gibt es auch menschengemachte Zungenrede. Gerade wenn dass von einem erwartet wird. Ich war lange in Pfingstgemeinden, ich kenne die guten und die schlechten Seiten. Aber ich Maße mir nicht an, dass in jeden Fall beurteilen zu können ob eine Sprachenrede echt ist. Selbst wenn es eine irdische Sprache ist, es gibt immer noch unerforschte Sprachen. Ich denke nicht dass man an der Sprachenrede die Geistlichkeit oder Echtheit prüfen kann. Wenn die Früchte und sonstigen Lehren falsch sind die es die Sprachenrede auch. Wäre Apostelgeschichte 2 die einzige Stelle dazu, wäre ich bei dir, dass es sich dabei immer um irdische Sprachen handelt. Aber es gibt verschiedene Arten der Sprachenrede. Und gerade dass mit der Auslegung macht bei irdischen Sprachen keinen Sinn. In Apostelgeschichte 2 gab es auch keine Auslegung. Der Gesamtzusammenhang aller Texte spricht meines Erachtens dagegen dass es sich immer um irdische Sprachen handelt. Das mit dem „Lallen“ ist so eine Sache. Wenn du eine Sprache eines ganz fremden Volkes hörst kommt dir das auch wie Lallen vor. Und selbst in Apostelgeschichte 2 sagten die Leute „ihr seid betrunken“ oder anders ausgedrückt „ihr lallt“. Gottes Segen dir
λαλέω laléo sprechen; V (296) Von λάλος lálos geschwätzig, plauderhaft; ai.: [wie ein Kind] "lalala" sagen; vgl. nhdt.: "lallen"; Laut Strong‘s Konkordanz ist das „Lallen“ garnicht weit weg.
@@shekinahglory9001 Ja schon. Aber 2980 ist einfach nur "reden" nicht zungensprache ;) Hieße ja das jedes Mal wenn jemand redet, hat er herum gelallt. :D
@@einfachchrist4438 nein, das heißt einfach nur dass du das Wort „Sprache“ nicht fest definieren kannst. In Afrika gibt es eine „Sprache“ bei der sie sich mit Klick und Schnalz lauten verständigen. Das ist ihre Sprache, für uns einfach nur komische Geräusche. Ich mag dich Bruder, aber abgesehen davon übersiehst du einiges weiteres. Beschäftige dich intensiver mit dem Thema und du wirst sehen dass deine Argumentationen zu dem Thema zu einfach sind. Wenn du magst können wir uns gerne darüber mal austauschen.
Eine Sprache die nicht verstanden werden kann, weil sie vo ist Gott kommt darüber wird sich aufgeregt und dagegen gehetzt. Paulus hat mehr in Zungen geredet als alle anderen.
Es ist schön solch. ICh glaube das ist sehr, sehr hilfreich. Sei gesegnet von Gott.
Vielen Dank für dieses Video. Der Herr spricht durch die ganze Bibel zu uns, nicht nur durch einzelne Verse. Sinnerfassendes Lesen ist daher wichtig und Dein Video ist eine gute Anregung dazu.
Amen 🙏🏾🙏🏾
In diesem Fall darf mann dann nicht gerade nur die verse zitieren und akzeptieren die zweideutig zu verstehen sind (woraus mann jesus zu einer gott heit machen möchte).Und die verse die eindeutig sagen das er nicht gott ist ignorieren denn das tun viele Christen und wenn mann sie auf die verse anspricht dann heißt es Gottes wege können wir nicht verstehen denn wenn mann so wie du sagst sich der bibel annimmt und sie wirklich tiefgründig liest dann wirt mann feststellen das mann auf dem falschen weg ist.
Ich finde das dies die biblisch klarste Auslegung über das Thema Zungenrede ist, die ich bis heute auf UA-cam gefunden habe:
ua-cam.com/play/PLG5V_6aVVubdjdyARFKspW2tcXeaMAL9N.html&si=jgwQWTjZ-eXLcghu
Danke. 🙏🏽
Richtig 👍🏼
Vielen lieben Dank!
Solche Kirchen missbrauchen den Heiligen Geist Wortwörtlich. 😔
Und wir wissen ja- was Jesus dazu gesagt hatte. Wer den Heiligen Geist lästert…
Sehr gut mit der Bibel argumentiert.
Danke 🙏🏽
Hey Corey, ich stimme dir zu, dass "Gebrabbel" und ungeordnete Anwendung von Sprachenrede nicht biblisch ist. Meiner Beobachtung nach gibt es in der Bibel aber zwei Arten von Sprachenrede. Einmal die Sprachenrede zum Zeichen für Ungläubige, und einmal Sprachenrede zur eigenen Erbauung, bzw man redet Geheimnisse zu Gott, die auch nur er versteht.
ua-cam.com/video/IsHTh43lVmM/v-deo.htmlfeature=shared
Ich finde dieses Video erklärt das ganze gut
@@michaelholzl8805 danke für deine Kommentar.
Ja da gehört sicherlich mehr dazu.
@@einfachchrist4438gerne!
Ich komme eben auch aus der Ecke, wo Sprachengebet sofort verteufelt wird. Und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass da sehr schnell mit dem Finger gezeigt und verurteilt wird. Und nur weil man etwas nicht versteht oder kennt, heisst es nicht, dass es nicht von Gott kommen kann. Aber leider versucht man da nicht miteinander zu reden, da wird einem sofort der Glaube abgesprochen
Sprachengebet muss immer eine vorhandene Sprache die es auf der Welt gibt sein. Ein Araber im Sprachengebet müsste dann zum Beispiel sehr gut in Latein reden können, ohne das er je diese Sprache erlernt hat. So dass die anwesenden die Latein reden ihn verstehen mit seiner Botschaft.
Ich sehe es auch so aber ich bin offen falls der heilige Geist mir etwas anderes Zeigen möchte 😊
Ich kann deine Skepsis verstehen, aber du hast mir ein bisschen eine zu grundlegend ablehnende Haltung zum Sprachengebt.
Paulus sagt selber, dass er mehr in Sprachen redet als sie alle, das man sich im Sprachengebet erbaut und das man im Geist betet. Also im persönlichen Gebet ist da eine ganz klare Empfehlung!
Und er gibt natürlich auch ganz klare Anweisungen, wie das in der Gemeinde passieren soll. Und da muss bei öffentlichem Gebet entweder normal gebetet werden oder ausgelegt werden. Dass ist klar!
Zur Art des Sprachengebets, sagt Paulus auch das es unverständlich ist. Und mal ganz ehrlich mir kommt jede Sprache die ich nicht verstehe wie Kauderwelsch vor. Dass ist kein Argument, dass das keine Sprache ist.
Bitte beim nächsten mal etwas neutraler und weniger voreingenommen.
Das persönliche Sprachengebet ist auch was anderes als die Gabe des Gebets in verschiedenen Sprachen.
Bitte schaut euch Derek Prince dazu an:
ua-cam.com/video/1qF9u_4ixv8/v-deo.htmlfeature=shared
Stimme dir zu das ich da ein bisschen voreingenommen bin.
Stimme dir auch zu das es etwas gutes ist, deshalb habe ich ja auch die Bibel gelesen und gezeigt das Paulus das sagt, das du gesagt hast, vlt hast du das überhört. War ja auch ein längeres Video.
Den Punkt mit dem, das jede Sprach dir wie Kauferwelch vorkommt, ist ja auch genau mein Punkt.
Also wir sind uns da mehr einig, als nicht einig denke ich :)
Schaue ich mir gerne mal an.
Liebe Grüße
Derik Prince war Okkultist oder Irrlehrer. Gibt einige hier auf UA-cam die es erklären.
@@ML-zh3mv Belege es mir anhand der Bibel!
Vieleicht solltest du auch überdenken, du empfählst hier einen charismatiker. Er ist ein Träumer im geistlichen Sinne, und er sah auch überall nur nicht dämonen. Wenn du Zum beispiel viel Kaffe trinkst, dann hast du einen Kaffee Dämon, so ein Schwachsinn gab er von sich. Ich würde ihn nicht weiter empfehlen.
@@josiasstrobel9555Er nimmt das fünfte Buch Mose und praktiziert Eisogese um damit zu „belegen”, das Christen unter Generationsflüchen und dämonischen Einfluss stehen können. Dies widerspricht ganz klar dem ganzen Kapitel Römer 8, Epheser 1,12 und vielen weiteren Bibelstellen.
War heute in der locus kirche und letztens in der hillsong kirche. Haben beide leider dieses lallen gemacht. Komplett unbiblisch. Ich rate allen von solchen charismatischen kirchen ab. Das ist so komisch die sind alle lieb und nett und verführen einen zu falschen Lehren. Ich suche immernoch eine kirche. Die katholische kirche habe ich auch ausprobiert und ist auch unbiblisch. Wo soll man hingehen? Ich lese die bibel einfach sonst weiter alleine
es ist ganz klar das mit srachengebet ein gebet in einer anderen existierenden sprache gemeint ist...zbs, was nützt es der gemeinde wenn paulus hebräisch in einer grichischen gemeinde betet..alleine ist es ok aber das gebet auf grischisch versteht die gemeinde und erbaut sie. ebenso ist die gabe in sprachen zu reden ohne sie zu erlernen den aposteln gegeben worden um alle nationen zu erreichen.
Amen. 🙏🏽
Sprachen gebet🔥
Ich finde nicht das man Sprachengebet verbrennen sollte. 😅
sprachengebet ist etwas gutes wenn man es richtig anwendet.
Lg
Stimme deinen Aussagen zu 100% zu. Wenn man im Wort liest, merkt man schnell, dass unwillkürliches Gebrabbel quatsch ist.
🙏🏽
Scheint eher ein unheiliger 👻 zu sein
Das erste mal dass ich dir das widersprechen muss. Ich glaube nicht dass in Sprachen reden bedeutet dass es sich immer um natürliche Sprachen handelt. „Geheimnisse im Geist“ hört sich jetzt nicht nach einer menschlichen Fremdsprache an. Du sagst „es versteht ja niemand „. Wenn es sich immer um eine irdische Sprache handeln würde bräuchte es auch keine Auslegung durch den Geist. Dann könnte ein ungläubiger Übersetzer das übersetzen.
Es ist auch falsch dass Sprachenreden nicht immer für die Gemeinde ist. Es gibt Sprachenreden mit Auslegung und ohne. Und was soll die Polemik mit „lallen“? Es ist klar von unverständlichen Sprache .
Ich sage nicht dass alles richtig ist was als Sprachenrede verkauft wird, aber dass ist mit allem so. Und die Lehre von der Geistestaufe mit Zungenrede als erstes Zeichen kritisiere ich auch. Aber man muss nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Sorry du gehst nicht unvoreingenommen an den Text.
Man kann sich ja nicht immer einig sein 😉
Ich sehe das anders aber das Thema ist ja nicht halsentscheiden, wie ich ja gesagt habe, also werde ich da auch nicht zuviel drüber diskutieren.
Klar, ich bin voreingenommen, genau wie du voreingenommen bist. Das ist schwer manchmal abzustellen für jeden von uns.
Da spalten sich einfach die Meinungen aber wichtig ist sich da nicht in die Haare zu kriegen.
Und sorry fürs herum "lallen". Keine ahnung wie man das sonst beschreiben könnte.
Liebe Grüße
@@einfachchrist4438
Alles klar. Ich finde deinen Ansatz auch fair. Vor allem finde ich es gut dass du nicht automatisch dämonische Kräfte („Geist von unten“) unterstellst. Ich bin ganz bei dir dass oft Emotionen mit dem Wirken des Geistes verwechselt wird. Und auch dass die Ordnung die Paulus für die Zungenrede gegeben hat oft ignoriert wird, halte ich für falsch. Auch die Lehre dass die Zungenrede das Zeichen ist dass jemand mit dem Geist getauft ist halte ich für falsch.
Auch wenn ich selbst nicht in Zungen rede, glaube ich dennoch dass es das heute noch gibt. Ganz einfach weil es in der Bibel steht. Auch habe ich keine Auferstehung von Toten gesehen und glaube doch dass es so etwas gibt. Sicherlich gibt es auch menschengemachte Zungenrede. Gerade wenn dass von einem erwartet wird. Ich war lange in Pfingstgemeinden, ich kenne die guten und die schlechten Seiten.
Aber ich Maße mir nicht an, dass in jeden Fall beurteilen zu können ob eine Sprachenrede echt ist. Selbst wenn es eine irdische Sprache ist, es gibt immer noch unerforschte Sprachen. Ich denke nicht dass man an der Sprachenrede die Geistlichkeit oder Echtheit prüfen kann. Wenn die Früchte und sonstigen Lehren falsch sind die es die Sprachenrede auch.
Wäre Apostelgeschichte 2 die einzige Stelle dazu, wäre ich bei dir, dass es sich dabei immer um irdische Sprachen handelt. Aber es gibt verschiedene Arten der Sprachenrede. Und gerade dass mit der Auslegung macht bei irdischen Sprachen keinen Sinn. In Apostelgeschichte 2 gab es auch keine Auslegung. Der Gesamtzusammenhang aller Texte spricht meines Erachtens dagegen dass es sich immer um irdische Sprachen handelt. Das mit dem „Lallen“ ist so eine Sache. Wenn du eine Sprache eines ganz fremden Volkes hörst kommt dir das auch wie Lallen vor. Und selbst in Apostelgeschichte 2 sagten die Leute „ihr seid betrunken“ oder anders ausgedrückt „ihr lallt“. Gottes Segen dir
λαλέω laléo sprechen; V (296)
Von λάλος lálos geschwätzig, plauderhaft; ai.: [wie ein Kind] "lalala" sagen; vgl. nhdt.: "lallen";
Laut Strong‘s Konkordanz ist das „Lallen“ garnicht weit weg.
@@shekinahglory9001 Ja schon. Aber 2980 ist einfach nur "reden" nicht zungensprache ;)
Hieße ja das jedes Mal wenn jemand redet, hat er herum gelallt. :D
@@einfachchrist4438 nein, das heißt einfach nur dass du das Wort „Sprache“ nicht fest definieren kannst. In Afrika gibt es eine „Sprache“ bei der sie sich mit Klick und Schnalz lauten verständigen. Das ist ihre Sprache, für uns einfach nur komische Geräusche.
Ich mag dich Bruder, aber abgesehen davon übersiehst du einiges weiteres.
Beschäftige dich intensiver mit dem Thema und du wirst sehen dass deine Argumentationen zu dem Thema zu einfach sind.
Wenn du magst können wir uns gerne darüber mal austauschen.
Eine Sprache die nicht verstanden werden kann, weil sie vo ist Gott kommt darüber wird sich aufgeregt und dagegen gehetzt. Paulus hat mehr in Zungen geredet als alle anderen.
Schau dir gerne das Video nochmal genau an, ich habe über diesen Vers gesprochen. 😉
Gelalle ist unbiblisch