Сила в Ньютонах. У правды нет единиц измерения. Кто переебал с руки тот и прав в конкретном промежутке времени. Наблюдаем за событиями. Не комментируем. Все песни и гимны будут позже.
Не понятно почему Лилия не уехала в Москву, с любящим её Дмитрием, после смерти сестры? Она ведь любила Дмитрия. Почему осталась с безутешным Николаем? Да ещё вышла за него замуж.
@@НаталияМахова-з9ц Потому что видимо когда Дмитрий уезжал в Москву он ещё был "младшой" голодранец, а не успешный московский адвокат. И Лиля, продуманная сука, решила что с Николаем будет выгодней. Прошло 20 лет и у Дмитрия уже семья и дети в Москве, а Лиля поняла, что прогадала и трахается с ним, в надежде увести из семьи. Лиля никого не любит, а плачет из-за обиды и злобы. Она просчиталась.
А меня впечатлило! Особенно мне понравилось про то , что у каждого своя правда. Это многое объясняет. У меня много неудач по жизни, но это потому что я сам не знаю что хочу на самом деле. Просто живу, просто работаю. Но если бы я стремился бы к своей правде хоть в чем то, так стремился как мэр этот, как сын Николая, то я бы очень многого бы добился.
Во власти там все друг за друга, хочешь или не хочешь. Один пойдёт ко дну - все пойдут. А у Николая вроде как семья, но Лиля думает о Москве и любовнике, а сын ему врёт. "Друг" приехал решать свои вопросы. А двое собутыльников его сразу заложили как только поняли что Лиля пропала. Да и сам Николай крепко начал прикладываться к бутылке. Получается каждый сам по себе и каждый погряз в своих пороках. Конечно им так Левиафана не победить
@@NatBKyiv мне показалось, что ключевой пафос вашего коммента, что меняться должны мы. Не может что-то поменяться за год, если за этот год не изменились вы.
@@chessvasik я за этот год стала абсолютно другим человеком. И такой злости и ненависти я не испытывала никогда. Как и чувства единения со своим народом и гордости за родную страну. Каждый украинец за этот год переродился
@@ZanseiRyoga так источник опиума он не только для других строит, но и для себя, пытаясь "доказать свою приверженность к богу" чтобы в последствии не потерять власть от бога.
@@eugene_volen Спасибо за ответ! Чиновники этого фильма? Если так, то вопросов нет. Ибо, реальные чиновники, судя по тому, что вся их недвижимость, счета, а прой и дети и бизнес, за рубежом. Да и гражданство. зачастую, у них двойное. И это никак не назовешь любовью к родине :)
она уже давно крылатая. Это штамп из фильмов 2000-х. В клипе Бон Джови хорошо высмеяно - открывается дверь, голые парень и девушка и " я сейчас ВСЁ объясню!"
@@andreykoreshkoff3968 То, что вы написали - это верхний слой. Есть ещё очевидная аллюзия ребёнок, который никому не нужен=Россия. Но я подозреваю, что есть и третий глубинный смысл, и тоже бы с удовольствием посмотрел подобный обзор.
За день до смерти Лилии есть эпизод длинной дороги до работы. Это намек на то, что она шла на работу, с сумкой в руке, а если учесть то что они живут с другой стороны моста то намеренно к обрыву она не шла, всего лишь остановилась по дороге на работу,. Пацан продумал этот момент чтобы столкнуть её.
@@xforce9188 Мэр - гондон! Пацан - красавчик! Всё понятно теперь! А ты не думал, что мэр когда-то был тоже пацаном? Пересмотри ещё несколько раз конец фильма.
т.е. с точки зрения автора ролика то, что мэр решил снести дом главного героя не для коттеджа, а постройки церкви, является оправданием для него что-ли?
Не думаю, что он кого-то здесь оправдывает, просто раскрывает внутренние мотивы героев. Ну вот если вы проникли в голову серийного маньяка и разобрались, почему он убивает людей, не значит же это, что вы его автоматически оправдали?
Государство давит, жена изменила, друг предал, бог не помогает. А бухающий, ноющий и ничего не делающий Николай, не несет ответственности за то, что с ним происходит?
Как раз подобную сторону повествования я и увидел первостепенно. Благодарю. Я увидел прежде всего тему предательства, а уж потом политический подтекст. Другое дело, что я не вскрывал настолько глубинные посылы. Впрочем собираюсь пересмотреть эту картину через какое то время. Нужно что бы улеглось первое впечатление и пережить ощущение вновь.
этот фильм про противопоставление внезапных, принципов которые кажутся верными на первый взгляд и принципов понятных. Тот кто убегал, руководствовался наитием, отмечу два момента из-за которых он пострадал. Первый, это то что он втемяшил себе в голову, что он обязан напоить водой оставленного человека, второй когда в процессе телефонного разговора он принимает решение сражаться с противником который явно имеет все шансы его устранить. Что во время после того как он забрал чемодан, что во время перепалки по телефону им двигали спонтанные эмоции, следуя и не переборов которые он делает действия которые ухудшают его ситуацию, хотя в обоих случаях он мог бы передумать. Тот который догонял, руководствовался жёсткой линией, рассветом, все делал чётко, даже без эмоционально. Но от плана, и своих принципов не отходил( не убил бухгалтера потому что это не входило в планы) и даже когда в него внезапно врезалась машина, он не распылялся на эмоции, хотя у некоторых могло сложится впечатление что он псих или отморозок, это не входило в его планы, и он не обратил внимания на ситуацию а просто пошёл. Так же и с монетами, в первом случае он сдержал слово, думаю сдержал бы и во втором. А что касается названия, то шериф в предпенсионном возрасте постоянно был на шаг позади, и до него долго доходили некоторые вещи, например как пробивал лоб или как его узнали когда он зашёл на квартиру. Даже до убегающего он не успел доехать, все произошло без его участия, таким место на заслуженном отдыхе.
@@phmmmm8925 смотрел обзор где говорилось что убегающий и догоняющий это один человек, и все становится на свои места. интересно прочитает ли кто этот коментарий
Спасибо. Очень красиво. Только вот, скорее всего мимо. Так часто бывает. Я заметил. Иногда мысли о предмете глубже, чем сам предмет. Но, всё равно, спасибо.
*_Прорвавшиеся к власти - епископат, также как воры и убийцы современные считают себя ВЫШЕ простых людей и презирают и используют в своих целях.Дерзнувшего говорить ОТКРЫТО НАРОДУ ПРАВДУ - садят в тюрьму и священников тоже - Иеромонах отец Сергий Романов- вот служитель церкви Христовой. И еретик Гундяев его посадит в тюрьму И вот митрополит Илларион - три слуги у него и он бездельник и извращенец на ДЕНЬГИ Н А Р ОД А кайфует, которого за это и презирает_*
Лилю убил Мер по заказу церкви. Чтобы подставить героя и забрать у него дом. Об этом диалог мера по телефону в машине. Когда он ищет киллера который убьет и заодно изнасилует Лилю.
"Изнасилование" произошло в подвале дома за день до смерти Лили. Киллер не мог бы за пол дня узнать, когда наиболее удачно убить Лилю, поэтому остаётся либо Николай, либо Рома.
Если после фильма хочется верить в какую-то правду, справедливость, то после обзора остается только цинизм. Придумай себе правду и иди по головам, отличная мораль бро
Ну оооооооочень притянуто за уши ... классический пример из фильма Афоня , где Данелия был изумлён , что его эпизод с лошадью несущей повозку критики восприняли за гениальную пасхалку , мол Афоня станет повозкой на спине Катерины , а по словам Данелия он снял её как переход между сценами и она не несла в себе никакого подтекста. Всё равно было очень интересно и ставлю лайк 👍
Концовка хорошая) А насчёт Иова вы что-то напутали. Иов ничего смиренно не принимал. Он Бога на суд вызвал. И Бог пришёл и ему популярно объяснил, кто он, а кто Иов.
«Наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; как угодно было Господу, так и сделалось; да будет имя Господне благословенно!» Смирение Иова
@@nogbladde_air_skoll так это он в первой главе так говорил, к десятой все уже совсем иначе («и зачем Ты вывел меня из чрева? Пусть бы я умер»). А в тринадцатой он взывает к Богу «покажи мне мое беззаконие и грех мой». Другое дело, что взывает, вопиет, а не сам судит и проклинает, в этом он оставался смирен. Ну и в самом конце книги он вроде как полностью смиряется перед ликом Бога
Очень чётко показано, как люди ИЗБЕГАЮТ своего внутреннего развития, даже когда им разжевали всё "по косточкам" и они признали, что разжёванное действительно таково: потенциальная актриса в конце сюжета признаёт, что "режиссёр" прав насчёт «Левиафана» _(а я вижу так, что он нарочно привёл все эти доказательства, чтобы подбить её на внутреннее переосмысление своей жизни),_ но в конце она всё равно отказывается, да ещё и - обратите, пожалуйста, внимание на этот факт!!! - оценивает его как "недалёкого, эгоистичного и самовлюблённого", то есть переводит ситуацию с себя на него!! Браво, "ЭПИЗОДЫ"! Вам удалось показать этот психологический момент, который происходит в повседневной жизни - *"все кругом неправы, кроме меня"!* ;)
Это не идея и не вымысел. История эта произошла на самом деле и у нее есть реальные герои. Это сварщик живущий в сша и история эта произошла в сша но гей заягинцев подумал-отличная чернуха и переложил все на Россию.
Спасибо огромное за то, что делаете! Это невероятно интересно. Можно разборы таких фильмов как «красота по-американски», «мне бы в небо», «500 дней лета».
Их разборы будут скучными. Потому что весь посыл в них крайне прямолинеен. Мне запомнилась сцена в конце 500 дней с Саммер, когда ГГ встречает девушку по имени Отум. Да, это наверное прикольно, когда тебе 18. Ты такой "ага, жизнь делится на этапы, и в них мы через испытания взрослеем и набираемся опыта, но жизненные вызовы это просто потребности других людей несовместимые с нашими, а решение лежит в том, чтобы научится решать их сообща". Но банальность этой хуиты к 25 уже отдаёт приторным послевкусием, потому что всё всегда чуть сложнее. И вот об этом есть замечательный фильмец "Young adult". Если в 500дсС "а жизни так бывает, ну ок", то в YA "пиздец а том что так бывает". Лёгкие фильмы это классно, но потому они и лёгкие. Если, конечно, умело ими не притворяются.
Мне кажется что Саша похудел Залечь на дно в Брюгге СПГС я знаю что пишу о нём постоянно но каждый раз пересматривая его я понимаю что он гениален Три билборда тоже 10/10 А 7 психопатов в полной мере будут понятны только людям творческим . Гальгофа тоже очень хороший фильм.
Голгофа топ, но что там разбирать честно говоря непонятно. Хороший фильм о том как человек предпринимая попытки изменить общество, всех вокруг (для чего он собственно стал пастором) понимает что изменить ничего не может, и добровольно смиряется перед обстоятельствами, заведомо зная убийцу и идёт на свою Голгофу.
Спасибо, очень интересно! Я, когда смотрела, сосредоточилась на ассоциации Николай - Иов, все потерял, все предали. Только вера Иова была сильна и он обрел через это все обратно, а Николай слаб и... Остальное мне было не понятно, но Вы, то что нарыли....это круто!
Это забавно. Автор с самого начала сентенциями про "Лиля - сетра Роминой матери" и "Дмитрий - местный" выдаёт, что обзор несерьёзный, а в комментариях люди пишут, что им открыли глаза на что-то. Самим не стыдно?)
То есть кадры из фильма это случайность? Как то само у режиссёра вышло. Забавно. Режиссёр не в курсе что наснимал? А потом ещё и нарезал из снятого в беспамятстве.
"Режиссёр переворачивает настроение зрителя, который сделал выводы по трейлеру" Минуточку, но когда показывается трейлер, фильм уже снят. Нужно переснимать фильм, чтобы "изменить настроение". Либо трейлер намеренно вводит в заблуждение, но это представляет режиссёра не как утончённого, а как действующего грубыми уловками. (Не имею ничего против Звягинцева). По поводу переноса действия в Россию, мол это у нас всё так плохо. Но плохо так во многих странах, а не только у нас. В том числе и в США, где произошёл случай, по мотивам которого снят фильм. По поводу смиренности. Смиренность не развивает человека. Всю жизнь тянуть свою лямку, и терпеть пинки и подзатыльники от "высших сил" - не даёт никакого развития. А вот если это его мотивирует изменить своё окружение и отношение к себе, проявить бунтарство, то человек либо улучшит своё качество жизни, либо "проиграет". Но проигрыш в результате ждёт и смиренного, поэтому попробовать всё-таки стоит. По поводу "Прав тот, кто сильнее верит". Правда - она не в вере, а в логике. Я, например, верю, что 2х2=4, а мой оппонент - что 2х2=5, но зато он в два раза больше меня и сильнее физически, в нашем противостоянии он окажется правее?
У меня одного сложилось впечатление, что нам пытаются втюхать объяснение, аргументированное только повторением слов "ещё раз - Звягицев - большой художник и он не может снимать плохое кино". А мне кажется - может - и сова, натянутая на глобус, не выглядит лучше.
Дудь: почему наш оказался слабаком? Почему всё, чего у него хватило, это бухать? Серебряков: потому, что он русский. Вот и весь сказ о фильмце. Кстати, Россию любить можно не только в плане того, что распеваешь дефирамбы власти. Любовь к родине совсем не в этом. Это так, девушке я начале. Кстати, Быков в своём Заводе тоже Россию очень любит, иначе не показал бы всю это несправедливость с призываниями знать об этом и бороться здесь и сейчас, а не тупо писать комменты в интеренете и винить во всём одного и того же человека.
По поводу фильмов Быкова чувак не прав... Не во всех из них всё становится понятно, как только персонажи раскрывают свои рты... Вот есть у Быкова фильм "Дурак", который снимался в трёх остановках от того места, где живу я. Да, да, это там, где стоит тот самый пресловутый дом, который был с трещиной и мог обрушиться. Но фильм-то не про дом, если воспринимать всё как метафору. Дом, это жизнь простых людей и это страна, которая летит ко всем чертям... А в это время верхИ гуляют по ресторанам и им нет до этого никакого дела, а низЫ спиваются от безысходности и им тоже на всё плевать. Они ничего не стремятся сделать для того, чтобы жизнь стала иной. И только одному человеку не всё равно. И под этим человеком подразумеваются те немногие граждане нашей страны, которые хоть как-то пытаются изменить тот кошмар, который происходит вокруг... Пример, когда шпана постоянно ломает лавочку во дворе главного героя, только главный герой и его отец не ведут себя безразлично и выбегают на улицу, чтобы разогнать хулиганов... Фильм не так уж твердолоб и прямолинеен. Так что, автор, давай не будем... P. S. А ещё бесит, что тебе нет никакого дела до комментариев. Ты их вообще не читаешь...
Класс! Хотелось бы увидеть разбор фильмов Стэнли Кубрика, такие как Сияние, Космическая Одиссея, Доктор Стрейнджлав, Цельнометаллическая оболочка и С широко закрытыми глазами 😁
Все завязано на попе: он провозглашает себя святым и использует мэра чтобы тот беззаконным способом взял землю чтобы построить церковь в том месте где жила эта семья. Муж- глупый до сих пор не понял в каком государстве живёт и решил пойти против ветряной мельницы, вместо того чтобы договориться взять деньги и уехать в город, как этого хотела его жена. В общем этот муж во всем и виноват, вместо решения проблемы упёрся рогом, разрушил семью свою, поставил друга (его почти убили), "убил" свою жену которая слегка зае...лась жить в этом захалустье и терпеть выходки сыночка. Адвокат был для нее "окном" в тёмной комнате без окон. В общем делайте выводы верить церкви или нет. Как правило за идеальными словами стоят страшные поступки
@@spgs_shaban благодарю за ответ! Недавно нашёл ваш канал, не всё посмотрел ещё 😉 пользуясь случаем, лично хочу сказать, что подача видео на высоте у вас👍🙌
Отличный разбор. Однако возникает вопрос: если Звягинцев не опускается до прямолинейных высказываний типа "в России всё плохо" то что значит финальная сцена Нелюбви (которая с Киселёвым)?
Финальная сцена "Нелюбви" не про Россию, а про Украину. Женщина, ушедшая к "более лучшему" мужчине, но оставшаяся без самого главного - это не Россия, это Украина. Россия - это муж, у него новые дети, и он также убирает их в сторону, чтобы не мешали.
Фильм о том, что если ты бухарик без власти и тебе сказали освободить насиженное место, просто возьми ещё бухла и иди продолжай своего важное дело в другом месте. Кино Левиафан - перевёртыш, это ясно из отрывка, где поп пересказывает книгу Иова, в этом пересказе он перевернул всё с ног на голову, хотя может у него какой-то особенный перевод. Данный фильм показывает, как не стоит поступать, противоположность фильму Окраина. Тем не менее есть верный момент, что с железной верой можно и стену проломить
Очень закономерный финал. Александр верно обрисовал портрет либеральной прослойки. Плоские, ведомые и всё делят на черное и белое. Девушка ровно так и поступила. Банально и линейно определила Александра в «Противный» ей лагерь. Тонкая работа! Спасибо большое!
Действительно,после увиденного и так подробно разъясненного фильма,оказывается многое понятно,и всё на своих местах! Спасибо за прекрасную, проделанную работу!!!
Ну не согласен, что пацан убил. Все же не способен этот персонаж на подобное. Типичный подросток, в меру испорченный как большинство в его возрасте, но он не злой сам по себе человек и не коварный. Это было понятно, после того как отец дал ему леща за столом, а через минуту они уже вели себя, как ни в чем не бывало. Да, не сходится то, что погибшая взяла с собой сумку. Возможно, это сделано для интриги. На мой взгляд она решилась на самоубийство в моменте. А в дальнейшем дело сфабриковали как надо. Был удар головой о камни при падении, вот и травма схожая с ударом молотка.
У него и на отстаивание дома, мотивации то было маловато. Скорее только на бухание, а отстаивание так, по инерции. Для меня, фильм Левиафан, это притча о нашем обществе. Пусть ты хоть трижды " хороший парень", но если ты безвольный мешок картошки- то цена тебе грош, и добьёшься ты , рровным счетом, ничего. Даи действительно ли ты " Хороший парень"? Если ты не то что другим, ты даже себе добра не можешь сделать. С такими друзьями, и врагов то не нужно...
Интересно, правда мне кажется что линия с сыном вообще надуманная. Делать выводы из обрывков фраз и полунамеков только потому что режиссёр/сценарист гении, это как то не правильно. Обычные фразы которые часто дети кричат родителям когда ссорятся.
Браво. Просто браво. Когда смотрел что-то подобное почувствовал, но не смог понять что.... Вот вы раскрыли, внутри аж почувствовал некий инсайт))) Я бы вот просто от себя добавил(хотя кто я такой тут умничать😁), что часть смыслов мог Звягинцев ненавязчиво вложить, как любой творец не способен выйти за рамки себя и той системы которая его воспитала, он лишь своими образами рисует картину внутреннего восприятия реальности... А так спасибо
У нас в городе один человек отстоял себя и свою землю, потом конечно сдался, но все равно получил больше чем соседи продавшие землю, получив 58 лямов за маленький кусок земли.
Посмотрел много обзоров с этого канала и обратил внимание на своеобразный контекст (про-властный), который дублируется от видео к видео. Думаю перед нами всего лишь пропагандист тонкого толка. Для людей обладающих бинарной когнитивной матрицей есть Киселев, Соловьев и им подобные. Для людей пытающихся смотреть на мир шире есть вот этот вот "гений" режиссуры и ему подобные. Обычно он прикрывается мнением режиссера, сценариста или персонажа на тот или иной вопрос. Типа такого: "Я не причем! я всего лишь озвучиваю то, что задумано создателем". Но в данном ролике он открыто заявляет свою позицию: "Крым наш", "интернет зло", "на митинги ходят только глупые дети", "либерализм отстой" и т.д. Еще у него в ходу следующие посулы: Америка - зло; комфортная жизнь (да и сами деньги тоже) - зло; быть винтиком в системе и не высовываться - благо; плыть по течению - благо... и много чего еще.
Так и есть. Аудитория, судя по тому разбор каких фильмов просят сделать в комментах, интеллектуально не сильно одарённая - середнечки с плохими аналитическими способностями, да молодняк. А говорящая кудрявая голова - типичный подлец, выкормыш подлецов пострашнее. Возможно, мой комментарий удалят, но перед этим его всё же прочтёт кто-то из авторов или кураторов канала, так что все равно заявляю - моя правда и правда людей, что уничтожат вашего Левиафана, которому вы так рьяно подошвы лижите, в том, что "хороший человек" победит, иначе говоря МЫ, которые не вы, победим и будем защищать и оберегать хороших людей, а вы отправитесь на свалку истории. Ваш печальный конец уже дышит вам в спину. Ничто не будет забыто и заплатить придётся всем, даже самым мелким пособникам.
В каких еще обзорах присутствует провластный контекст? Я посмотрел пару обзоров и пришел к выводу, что здесь чаще ментальная мастурбация, чем стоящие мысли. Но за провластную повестку глянул бы еще пару роликов
Правда в том, что в фильме нет положительного героя, а значит, нет положительного посылка. Актёры - таланты, а Звягинцев просто продажный, но Талантливый режиссер
А какая, простите, связь тут с Химейером? Там на человека давили, его клемануло и он начал действовать(Методы спорные, но ведь действовал). Тут человек бухает, на него надавили, его клемануло и она начал пить еще больше. У одного есть хребет, а другой бесхребетный слизняк. Он только и может, что обвинять других, но противостоять кому-то у него кишка тонка. Колька объективно мог бы выйти победителем в этой истории, если бы просто начал хоть что-то делать
А в чём, собственно, заключается смысл слов о Быкове ? "Прямолинейность" и "Смысл в самом начале" - не совсем те качества, которые вы ему так усердно приписываете. Тот же "Жить" своими философскими изощрениями даёт такую базу на "подумать", что и, порой, одного просмотра не хватит, чтоб переварить всю внутренность фильма.
Брат 1 и Бумер со Жмурками, плюс Мне не Больно, Дурак и Жить, Груз 200 - гораздо сильнее по эмоциям... а здесь Звягинцев хотел сказать гораздо больше, чем ... смог. Впрочем, суть ясна. И это очень даже интересное кино. Но в жанре далеко не лидер, и уж точно не на вау-эффект.
Ну если принят во внимание , что в оригинале , это настоящее событие произошедшее в Штатах но его "зачем-то " перенесли в Россию то , не вдаваясь в большую философию , можно сразу сказать !, про антироссийскую направленность фильма.
Интересное конечно мнение но почему вы всетаки приплели что либералы недалёкие ведь сами сказали автор немог напрямую сказать... то есть это уже ваши домыслы с наложением вашим мнением или вашей "Правдой" а по факту уж очень напоминает фильм борьбу с ветряными мельницами старого дон Кихота... просто в наших реалиях где все верхушка на своём уровне привязана если на своем уровне поссорились на своём уровне и договорятся а под лопасти попали все кто рядом был... им не важно кто это... ну и церковь тут показана двусторонней есть истино верующие несущие добро и свет ..и есть которые могут все оправдать волей божьей...в свое благо получив новенькую церковь... то есть верхушка церкви по своему тоже продалась!!!
Отдаление от Бога, пьянство, мат, блуд, коррупция, несправедливость, лицемерия, циничность... Фильм о болезни народа. Как в зеркало можно осмотреться, подумать и попытаться измениться. Единственный здоровый человек это в конце фильма, Простой и смиренный Батюшка Василий
У автора видео странное понимание любви. Ромка любит отца и хочет его защитить от Лили, но при этом он хочет жить один. Поэтому он убивает Лилю и защищает отца, усадив его в тюрьму? Ведь Ромка не пытается за отца бороться, ему , как малолетке дали бы немного, если бы он сдался правосудию. Вот это было бы проявление любви к отцу. Даже если он на самом деле и не убивал. Я после просмотра анализировал, кто убил Лилю и пришел к аналогичному выводу, что Рома её убил. Мэру бессмысленно и слишком получается продуманная спецоперация, это надо было похитить молоток, далее замочить Лилю, потом её найти, потом связать воедино орудие убийства и Колю. Понятно что правосудию стало достаточно, самого факта наличия орудия убийства в гараже Николая. Но если задуматься, зачем Николаю, было бы тащить орудие убийства назад в дом? Неужели это было бы хоть как-то обоснованно? Этот молоток не мьелнир, что бы представлять из себя какую-то ценность, а в хозяйстве таких молотков штук 5 обычно, но не один, это точно. С точки зрения логики , если предположить что Николай убил Лилю, бессмысленно с обрыва идти домой с окровавленным молотком в руке, это просто глупо и преступники так не делают. К тому же речь идет именно о умышленном убийстве, а не о спонтанном. Ведь Лилю убили не в доме, а на берегу, следовательно убийца, какое-то время шел за жертвой. Почему на берегу? По логике фильма , мы точно знаем что Коля не убийца, следовательно либо Рома, либо неверные менты. Менты могли замочить Лилю в доме, но зачем это делать при свидетелях, если можно на берегу замочить втихую. Что же касается Ромки, то сколько бы у него времени ушло , что бы беспаливно тянуть труп Лили от дома до водоема? В конце концов он подросток, ну пускай весит киллограм 60, Лиля - примерно столько же. Это нереально и глупо. Следовательно Лилю убили на берегу. Следовательно, тот кто убил, её подкараулил. В фильме мэр ведет себя однозначно, он удивлен что Лилю убили, то есть он не отдавал приказ её убивать, а менты могли закрыть Николая по самой популярной схеме, просто подкинув ему что-то запрещенное, наркотики или оружие. Сложно предположить, что кто-то из ментов додумался убить(без явного приказа) что бы засадить Колю. Тем более Коля живет на окраине и ему можно хоть танк подкинуть, он колдырь и не заметит, а свидетелей нет. Поэтому Звягинцев подталкивает к тому что бы связать убийство и Ромку - ненавистью Ромки к мачехе. Я не согласен с интерпретацией мать Ромки и Лиля - сестры. У меня тонны детских фотографий(черно-белых) с моими друзьями и приятелями и у моих друзей тонны фоток и многие из нас учились в одной школе, это не говорит о том что мы братья и сестры. Были ли они знакомы - конечно, поселок маленький, школа одна и все друг друга знают. Но то что они были сестрами, никаких подтверждений нет. Я понимаю логику жителя крупного города и то что это кажется чем-то очень личным и близким, но нет, это обычная практика в прошлом, фоткаться с друзьями(в эпоху черно-белых фото и совка-постсовка 90х). Насчет Димы, врядли они с Николаем были друзьями, скорей всего просто сослуживцы. Дима не готов чем-то жертвовать ради Коли, как это бы сделал , если Коля был бы его другом. Его товарищ попросил помощи, это совпало с просьбой другого знакомого(комитетчика) и поэтому Дима не отказал своему сослуживцу в помощи. Дима не совершает никаких резких движений, он не пытается добиться своего во что бы то ни стало, его отшивают в госучреждениях под дурацкими предлогами и он даже не пытается бороться, а ведь он знает как, он же опытный адвокат, почему? Потому что Коля, это всего лишь -приятель, а не друг, ради которого нужно идти до конца. То что Дима и Лиля давно знакомы, врядли, к этому нет никаких предпосылок. По фильму ясно что Дима не поддерживал с Колей отношения, а занялся просьбой Коли лишь пару месяцев назад, тогда он и познакомился с Лилей и перпепихнулся(в гостинице). Лиля обычная провинциалка и запала на просто обычного мужчину , который следит за собой и не нищеброд, как Коля который бухает и периодически её пиздит, все банально. Поэтому она и придавала значение их отношениям, в тайне надеясь уехать из этого поселка в город, в новую и нормальную жизнь, где не придется на заводе пахать за себя и за Кольку(потому что он бухарь и нигде не работает, а дом содержать надо). Отдается она Диме у всех на глазах, потому что пытается любой ценой слинять в Москву. В гостинице, диалог с Димой, она понимает, что она не особо ему нужна(она знает что у Димы есть семья) и отказывается, но все равно хочет(обычная провинциальная дура), Дима в результате полон презрения к ней и отталкивает. Дима посчитав свою миссию выполненной спокойно уезжает. Его не мучают угрызения совести, Коля ведь не друг а приятель, Лиля - обычная шлюшка, везде таких вагон и телега. Личного конфликта у него с мэром уже нет, комитетчик и мэр вполне могли добазариться до консенсуса. Как-то так.
Что так трактуй, что этак. Смысл то остается тот же: хочешь добиться успеха - будь верен своим убеждениям до конца. Каковы твои убеждения - это всего-навсего деталь. Разбор хороший, ибо по деталям и крупицам, находятся подтверждения того тезиса, что сила в твердости намерения, как твоя личная, так и тех, кто идет с тобой по пути к этой цели. И уж конечно не важно, где такой фильм снят, в Америке, России или на Марсе, это всего лишь декорация.
![[Bad] - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)](/img/n.gif)
- В чем его сила, брат?
- У него была какая-то правда и он ее придерживался...
красавчик!
Сила в Ньютонах. У правды нет единиц измерения. Кто переебал с руки тот и прав в конкретном промежутке времени. Наблюдаем за событиями. Не комментируем. Все песни и гимны будут позже.
быть брошеным под обвалом
эй придурки. легковерные. вынесу ттул
то, что Лилия давно изменяла мужу становится ясно, когда в гостинице она с точностью вспоминает, что они ели в гостинице в прошлый приезд Дмитрия.
...а я от сцены её захода в номер Вдовиченко только допёр-что -что-то не то творитццо...уххх бабьё...вам бытока по жерам скакать !)
Не понятно почему Лилия не уехала в Москву, с любящим её Дмитрием, после смерти сестры? Она ведь любила Дмитрия. Почему осталась с безутешным Николаем? Да ещё вышла за него замуж.
Женщина сразу поняла женщину. Идентификация.
@@НаталияМахова-з9ц Потому что видимо когда Дмитрий уезжал в Москву он ещё был "младшой" голодранец, а не успешный московский адвокат. И Лиля, продуманная сука, решила что с Николаем будет выгодней. Прошло 20 лет и у Дмитрия уже семья и дети в Москве, а Лиля поняла, что прогадала и трахается с ним, в надежде увести из семьи. Лиля никого не любит, а плачет из-за обиды и злобы. Она просчиталась.
@@НаталияМахова-з9ц потому что любовник её женат. И поедет она туда заниматься непонятно чем
Жесть! Я думал, что это фильм про алкаша Николая и мэра мистера ЗЛО. Походу для меня нужно сделать разбор фильма "Тупой и ещё тупее"))
Как легко вы ловите наживку, так и до сковороды не долго
Не ведитесь, 90 процентов - мысли обычного человека как и вы. Никогда не принижайте себя
А меня впечатлило! Особенно мне понравилось про то , что у каждого своя правда. Это многое объясняет. У меня много неудач по жизни, но это потому что я сам не знаю что хочу на самом деле. Просто живу, просто работаю. Но если бы я стремился бы к своей правде хоть в чем то, так стремился как мэр этот, как сын Николая, то я бы очень многого бы добился.
@@solarman5745 круто
@@ЕвгенийГригорьев-г2с а чего добился сын Николая?
Во власти там все друг за друга, хочешь или не хочешь. Один пойдёт ко дну - все пойдут. А у Николая вроде как семья, но Лиля думает о Москве и любовнике, а сын ему врёт. "Друг" приехал решать свои вопросы. А двое собутыльников его сразу заложили как только поняли что Лиля пропала. Да и сам Николай крепко начал прикладываться к бутылке. Получается каждый сам по себе и каждый погряз в своих пороках. Конечно им так Левиафана не победить
+
Год назад я это писала. Как видим, ничего не поменялось
@@NatBKyiv мне показалось, что ключевой пафос вашего коммента, что меняться должны мы. Не может что-то поменяться за год, если за этот год не изменились вы.
@@chessvasik я за этот год стала абсолютно другим человеком. И такой злости и ненависти я не испытывала никогда. Как и чувства единения со своим народом и гордости за родную страну. Каждый украинец за этот год переродился
@@NatBKyiv к сожалению злость и ненависть ведет только к разрушению. Я много общаюсь к украинцами, и мне страшно за то, что будет с этой страной.
Не понял какая разница: строит ли тот замок для себя или строит Храм? Ни какой. Он и Храм то строит для себя. Разницы нет.
Строить личную виллу с ограждением и охраной - или пункт выдачи Опиума-для-народа? Ну да, разницы нет.
Дегенерат
@@ZanseiRyoga так источник опиума он не только для других строит, но и для себя, пытаясь "доказать свою приверженность к богу" чтобы в последствии не потерять власть от бога.
@@ZanseiRyoga
>Пункт выдачи опиума для народа
>Храм спасения
Как тонко ты все переименовал, красава
для нас разницы нет, но у него другая правда, в которой он уверен.
В начале ролика было заявлено, что фильм Левиафан про "любовь к России", доказательства этого заявления я так и не услышал :)
Ну как я понял вывод из обзора, что этот условный "левиафан" точно так же, как сын любит отца - искренне любит Россию, но любит её по-своему.
Сейчас объясню. Правда в том, что чиновники любят Россию больше чем простые люди и фильм как раз про эту любовь.
@@eugene_volen Спасибо за ответ! Чиновники этого фильма? Если так, то вопросов нет. Ибо, реальные чиновники, судя по тому, что вся их недвижимость, счета, а прой и дети и бизнес, за рубежом. Да и гражданство. зачастую, у них двойное. И это никак не назовешь любовью к родине :)
@@alexandermakedonian6599 Согласен, все туда перевезли только любовь Родине оставили)
Привет, если ты любишь смешные кинообзоры, загляни ко мне на канал)
Ещё немного и фраза: "я объясню", станет крылатой
"А вот это самое интересное !" ©
ещё немного и за эту фразу будут бить в лицо
Привет, я объясню тебе скрытый смысл фильма *Иван Васильевич меняет профессию*?
она уже давно крылатая. Это штамп из фильмов 2000-х. В клипе Бон Джови хорошо высмеяно - открывается дверь, голые парень и девушка и " я сейчас ВСЁ объясню!"
Уже.. Давно
Следующий фильм: "Ну конечно же Бойцовский клуб!!! Это же очевидно, мысль лежит на поверхности. Ну в общем ты и так это знаешь."
Не будет его
Поддерживаю.
Раз уж пошла такая пьянка, то и «Не любовь» нужно разобрать. Я вот нихера не понял
Если там не смысл фильма о том, что в разборках взрослых людей страдают ни в чем не повинные дети... то я тогда смотрю фильмы без мозгов =(
@@andreykoreshkoff3968 там в названии все понятно. Каждый видит, то что ему близко
Посмотри ещё раз
@@andreykoreshkoff3968 То, что вы написали - это верхний слой. Есть ещё очевидная аллюзия ребёнок, который никому не нужен=Россия. Но я подозреваю, что есть и третий глубинный смысл, и тоже бы с удовольствием посмотрел подобный обзор.
Да. С таким разбором, про НЕЛЮБОВЬ, было бы очень интересно посмотреть .
За день до смерти Лилии есть эпизод длинной дороги до работы. Это намек на то, что она шла на работу, с сумкой в руке, а если учесть то что они живут с другой стороны моста то намеренно к обрыву она не шла, всего лишь остановилась по дороге на работу,. Пацан продумал этот момент чтобы столкнуть её.
Вытащите её пока не поздно.
Зачем)? чтобы остаться однаму? мер её пришил.
@@xforce9188 Согласен! Как бы там и показано в конце, что он сел не без участия мера...👆
Так и есть
@@xforce9188 Мэр - гондон! Пацан - красавчик! Всё понятно теперь!
А ты не думал, что мэр когда-то был тоже пацаном?
Пересмотри ещё несколько раз конец фильма.
"Младшой" - это скорее отсылка к армейскому званию приятеля.
т.е. с точки зрения автора ролика то, что мэр решил снести дом главного героя не для коттеджа, а постройки церкви, является оправданием для него что-ли?
Не думаю, что он кого-то здесь оправдывает, просто раскрывает внутренние мотивы героев. Ну вот если вы проникли в голову серийного маньяка и разобрались, почему он убивает людей, не значит же это, что вы его автоматически оправдали?
А вам не показалось, что анализ фильма проводит тот, кто отлично вписался бы в сценарий такого фильма, как "Тупой и ещё тупее"
Один священник сказал мне "Не спрашивай за что, спроси почему"
Очень здорово! Было бы здорово увидеть такие разборы "Лобстер", "Убийство священного оленя" и тд.
@ShutEyeCinema уверен в этом
Государство давит, жена изменила, друг предал, бог не помогает.
А бухающий, ноющий и ничего не делающий Николай, не несет ответственности за то, что с ним происходит?
Самое правильное резюмирование фильма!
Всё просто как 2+2
Николай на момент начала фильма уже сделал все, что мог. Все было бесполезно и только ухудшило ситуацию.
Если кто-то хочет власти, то неважно где он живёт в Москве или на Камчатке.
Единственное что он мог сделать это отомстить
Просьба разобрать "Сказку странствий", "17 мгновений весны" или "Кин-дза-дза".
Ну хоть один советский фильм на свой вкус.
Разбор "Сказки...", надеюсь, Вы однажды дождётесь! Это шедевр!
Что там в кин-дза-дза рассматривать? Пародия на СССР
@@PhoenixlFIRE ты уверен, что на СССР ? :)
@@PhoenixlFIRE Кин-дза-дза пародия на человечество в общем смысле.
@@spgs_shaban то, что шедевр - это точно. Не дай бог ваш разбор увидеть
Как раз подобную сторону повествования я и увидел первостепенно. Благодарю. Я увидел прежде всего тему предательства, а уж потом политический подтекст. Другое дело, что я не вскрывал настолько глубинные посылы. Впрочем собираюсь пересмотреть эту картину через какое то время. Нужно что бы улеглось первое впечатление и пережить ощущение вновь.
Тема предательства ключевая, и в том числе в политическом смысле (как и всегда у Звягинцева)
Разберите, пожалуйста, сценарий "Старикам тут не место".
этот фильм про противопоставление внезапных, принципов которые кажутся верными на первый взгляд и принципов понятных. Тот кто убегал, руководствовался наитием, отмечу два момента из-за которых он пострадал. Первый, это то что он втемяшил себе в голову, что он обязан напоить водой оставленного человека, второй когда в процессе телефонного разговора он принимает решение сражаться с противником который явно имеет все шансы его устранить. Что во время после того как он забрал чемодан, что во время перепалки по телефону им двигали спонтанные эмоции, следуя и не переборов которые он делает действия которые ухудшают его ситуацию, хотя в обоих случаях он мог бы передумать. Тот который догонял, руководствовался жёсткой линией, рассветом, все делал чётко, даже без эмоционально. Но от плана, и своих принципов не отходил( не убил бухгалтера потому что это не входило в планы) и даже когда в него внезапно врезалась машина, он не распылялся на эмоции, хотя у некоторых могло сложится впечатление что он псих или отморозок, это не входило в его планы, и он не обратил внимания на ситуацию а просто пошёл. Так же и с монетами, в первом случае он сдержал слово, думаю сдержал бы и во втором. А что касается названия, то шериф в предпенсионном возрасте постоянно был на шаг позади, и до него долго доходили некоторые вещи, например как пробивал лоб или как его узнали когда он зашёл на квартиру. Даже до убегающего он не успел доехать, все произошло без его участия, таким место на заслуженном отдыхе.
@@phmmmm8925 браво, просто браво.
@@phmmmm8925 смотрел обзор где говорилось что убегающий и догоняющий это один человек, и все становится на свои места. интересно прочитает ли кто этот коментарий
Спасибо. Очень красиво. Только вот, скорее всего мимо. Так часто бывает. Я заметил. Иногда мысли о предмете глубже, чем сам предмет. Но, всё равно, спасибо.
как на литературе
Этот фильм показывает какая роль церкви в ОПГ.
Церковь и есть ОПГ.
Фантазёры, оба
@@РостиславДудка-ч6и Да не фантазёры, просто у двух либерах очко прорвалось
*_Прорвавшиеся к власти - епископат, также как воры и убийцы современные считают себя ВЫШЕ простых людей и презирают и используют в своих целях.Дерзнувшего говорить ОТКРЫТО НАРОДУ ПРАВДУ - садят в тюрьму и священников тоже - Иеромонах отец Сергий Романов- вот служитель церкви Христовой. И еретик Гундяев его посадит в тюрьму И вот митрополит Илларион - три слуги у него и он бездельник и извращенец на ДЕНЬГИ Н А Р ОД А кайфует, которого за это и презирает_*
Лилю убил Мер по заказу церкви.
Чтобы подставить героя и забрать у него дом.
Об этом диалог мера по телефону в машине. Когда он ищет киллера который убьет и заодно изнасилует Лилю.
Может мэр
чтоб адвокат стопроцентно отвалил
Мер? Это как етаж!
@@ЕговеличествоБокс-й7ъ а кто , санта клаус на оленях что ли
"Изнасилование" произошло в подвале дома за день до смерти Лили. Киллер не мог бы за пол дня узнать, когда наиболее удачно убить Лилю, поэтому остаётся либо Николай, либо Рома.
Сколько раз вы его пересмотрели, чтобы прийти к таким выводам?
Спасибо за такой разбор.
Если после фильма хочется верить в какую-то правду, справедливость, то после обзора остается только цинизм. Придумай себе правду и иди по головам, отличная мораль бро
Саша, спасибо за видео! При просмотре было много чувств противоречивых, но твой разбор как обычно всё по полочкам расставил 🙏
Ну оооооооочень притянуто за уши ... классический пример из фильма Афоня , где Данелия был изумлён , что его эпизод с лошадью несущей повозку критики восприняли за гениальную пасхалку , мол Афоня станет повозкой на спине Катерины , а по словам Данелия он снял её как переход между сценами и она не несла в себе никакого подтекста.
Всё равно было очень интересно и ставлю лайк 👍
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это не про автора канала и не про Звягинцева.
Концовка хорошая) А насчёт Иова вы что-то напутали. Иов ничего смиренно не принимал. Он Бога на суд вызвал. И Бог пришёл и ему популярно объяснил, кто он, а кто Иов.
«Наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; как угодно было Господу, так и сделалось; да будет имя Господне благословенно!» Смирение Иова
@@nogbladde_air_skoll так это он в первой главе так говорил, к десятой все уже совсем иначе («и зачем Ты вывел меня из чрева? Пусть бы я умер»).
А в тринадцатой он взывает к Богу «покажи мне мое беззаконие и грех мой». Другое дело, что взывает, вопиет, а не сам судит и проклинает, в этом он оставался смирен.
Ну и в самом конце книги он вроде как полностью смиряется перед ликом Бога
@@tillow.9857 ну да, в целом, мораль притчи - смирение. Бог после всех страданий Иова воздал ему сторицей
Очень чётко показано, как люди ИЗБЕГАЮТ своего внутреннего развития, даже когда им разжевали всё "по косточкам" и они признали, что разжёванное действительно таково: потенциальная актриса в конце сюжета признаёт, что "режиссёр" прав насчёт «Левиафана» _(а я вижу так, что он нарочно привёл все эти доказательства, чтобы подбить её на внутреннее переосмысление своей жизни),_ но в конце она всё равно отказывается, да ещё и - обратите, пожалуйста, внимание на этот факт!!! - оценивает его как "недалёкого, эгоистичного и самовлюблённого", то есть переводит ситуацию с себя на него!! Браво, "ЭПИЗОДЫ"! Вам удалось показать этот психологический момент, который происходит в повседневной жизни - *"все кругом неправы, кроме меня"!* ;)
Круто, если так, а может и не так все)
Так свиньёй быть легко. Похрюкал и счастье. Человеком больно стать. Много усилий да и напрасно видать.
Кагда олимпиаду готовили в Сочах, у многих сочинцев преключился свой небольшой левиофан.
Если отталкиваться от библейского писания то был сюжет где неверная жена (Лиля) была забита камнями. Ну и по мне в фильме про грехи и плату за них.
ваш разбор хорош, но у автора канала, ИМХО, пока лучше)))
Классный разбор, такое впечатление что ты придумал в 10 раз глубже идею фильма, чем это было.у автора
у автора не было идеи, кроме отжать бабла, так что не сложно придумывать
@@AndyMounter Идея явно была, но утонула вместе с режиссёром.
Из - за чрезмерных метафор(помните вставку бэда из богомерзких трудностей).
Автор заявлял что это русская версия истории с Джоном Химейером
Это не идея и не вымысел. История эта произошла на самом деле и у нее есть реальные герои. Это сварщик живущий в сша и история эта произошла в сша но гей заягинцев подумал-отличная чернуха и переложил все на Россию.
Спасибо огромное за то, что делаете! Это невероятно интересно.
Можно разборы таких фильмов как «красота по-американски», «мне бы в небо», «500 дней лета».
🤖🤖🤖
бан
@@ArtBaid нан
Их разборы будут скучными. Потому что весь посыл в них крайне прямолинеен. Мне запомнилась сцена в конце 500 дней с Саммер, когда ГГ встречает девушку по имени Отум. Да, это наверное прикольно, когда тебе 18. Ты такой "ага, жизнь делится на этапы, и в них мы через испытания взрослеем и набираемся опыта, но жизненные вызовы это просто потребности других людей несовместимые с нашими, а решение лежит в том, чтобы научится решать их сообща". Но банальность этой хуиты к 25 уже отдаёт приторным послевкусием, потому что всё всегда чуть сложнее. И вот об этом есть замечательный фильмец "Young adult". Если в 500дсС "а жизни так бывает, ну ок", то в YA "пиздец а том что так бывает".
Лёгкие фильмы это классно, но потому они и лёгкие. Если, конечно, умело ими не притворяются.
Это превосходно. Огромное спасибо, очень интересен необыкновенный взгляд на такие вещи и фильмы.
Получается, Звягинцев смачно окунул Серебрякова в известную субстанцию - и как - сняв в главной роли! Вот это школа тролля!
Мне кажется что Саша похудел
Залечь на дно в Брюгге СПГС я знаю что пишу о нём постоянно но каждый раз пересматривая его я понимаю что он гениален
Три билборда тоже 10/10
А 7 психопатов в полной мере будут понятны только людям творческим .
Гальгофа тоже очень хороший фильм.
"Три билборда" 100% будут
@@spgs_shaban гальгофа тоже в будущем достойна СПГС
Очень интересная лента по моему)
Голгофа топ, но что там разбирать честно говоря непонятно. Хороший фильм о том как человек предпринимая попытки изменить общество, всех вокруг (для чего он собственно стал пастором) понимает что изменить ничего не может, и добровольно смиряется перед обстоятельствами, заведомо зная убийцу и идёт на свою Голгофу.
Голгофа
@ShutEyeCinema Спасибо!👍👍👍
Спасибо, очень интересно! Я, когда смотрела, сосредоточилась на ассоциации Николай - Иов, все потерял, все предали. Только вера Иова была сильна и он обрел через это все обратно, а Николай слаб и... Остальное мне было не понятно, но Вы, то что нарыли....это круто!
Это забавно. Автор с самого начала сентенциями про "Лиля - сетра Роминой матери" и "Дмитрий - местный" выдаёт, что обзор несерьёзный, а в комментариях люди пишут, что им открыли глаза на что-то. Самим не стыдно?)
Да весь разбор хрень притянутая за уши.
То есть кадры из фильма это случайность? Как то само у режиссёра вышло. Забавно. Режиссёр не в курсе что наснимал? А потом ещё и нарезал из снятого в беспамятстве.
забавно)
Притянуто за уши спаниеля. У девочки намного более локоничный анализ фильма.
А почему в фильме главный герой смотрит на потолок разрушенной церкви, в конце фильма сын мера тоже смотрит на потолок уже новой церкви?
"Режиссёр переворачивает настроение зрителя, который сделал выводы по трейлеру"
Минуточку, но когда показывается трейлер, фильм уже снят. Нужно переснимать фильм, чтобы "изменить настроение". Либо трейлер намеренно вводит в заблуждение, но это представляет режиссёра не как утончённого, а как действующего грубыми уловками. (Не имею ничего против Звягинцева).
По поводу переноса действия в Россию, мол это у нас всё так плохо. Но плохо так во многих странах, а не только у нас. В том числе и в США, где произошёл случай, по мотивам которого снят фильм.
По поводу смиренности. Смиренность не развивает человека. Всю жизнь тянуть свою лямку, и терпеть пинки и подзатыльники от "высших сил" - не даёт никакого развития. А вот если это его мотивирует изменить своё окружение и отношение к себе, проявить бунтарство, то человек либо улучшит своё качество жизни, либо "проиграет". Но проигрыш в результате ждёт и смиренного, поэтому попробовать всё-таки стоит.
По поводу "Прав тот, кто сильнее верит". Правда - она не в вере, а в логике. Я, например, верю, что 2х2=4, а мой оппонент - что 2х2=5, но зато он в два раза больше меня и сильнее физически, в нашем противостоянии он окажется правее?
Это талантливо, энергично и с любовью сделанно. Очень вдохновляет. Спасибо вам большое.
У меня одного сложилось впечатление, что нам пытаются втюхать объяснение, аргументированное только повторением слов "ещё раз - Звягицев - большой художник и он не может снимать плохое кино". А мне кажется - может - и сова, натянутая на глобус, не выглядит лучше.
Дудь: почему наш оказался слабаком? Почему всё, чего у него хватило, это бухать?
Серебряков: потому, что он русский.
Вот и весь сказ о фильмце.
Кстати, Россию любить можно не только в плане того, что распеваешь дефирамбы власти. Любовь к родине совсем не в этом. Это так, девушке я начале.
Кстати, Быков в своём Заводе тоже Россию очень любит, иначе не показал бы всю это несправедливость с призываниями знать об этом и бороться здесь и сейчас, а не тупо писать комменты в интеренете и винить во всём одного и того же человека.
Недавно открыл для себя Ваш канал, - здорово!. Хотелось бы увидеть разбор на фильм "Географ глобус пропил".
Градусов😂
Суперррр! Снимай и продолжай развитие СПГС формата! Я в восторге!!!
Тут больше соответствует формат "Тупой и ещё тупее"
Ребята красавчики, радуют каждым новым роликом!
Я не понял Возвращение. Обзор аж мурашки по коже.
Это про то что Сделали с вами и делают по сей день, главное слушать что по Телеку и не отрывая ухо
Это бесподобно. 🔥🔥🔥🔥 Просто нет слов🔝🔝🔝🔝
Кстати, если речь зашла о Звягинцеве ОЧЕНЬ хотелось бы увидеть СПГС «Нелюбви» в будущем
По поводу фильмов Быкова чувак не прав... Не во всех из них всё становится понятно, как только персонажи раскрывают свои рты...
Вот есть у Быкова фильм "Дурак", который снимался в трёх остановках от того места, где живу я. Да, да, это там, где стоит тот самый пресловутый дом, который был с трещиной и мог обрушиться. Но фильм-то не про дом, если воспринимать всё как метафору. Дом, это жизнь простых людей и это страна, которая летит ко всем чертям... А в это время верхИ гуляют по ресторанам и им нет до этого никакого дела, а низЫ спиваются от безысходности и им тоже на всё плевать. Они ничего не стремятся сделать для того, чтобы жизнь стала иной. И только одному человеку не всё равно. И под этим человеком подразумеваются те немногие граждане нашей страны, которые хоть как-то пытаются изменить тот кошмар, который происходит вокруг... Пример, когда шпана постоянно ломает лавочку во дворе главного героя, только главный герой и его отец не ведут себя безразлично и выбегают на улицу, чтобы разогнать хулиганов...
Фильм не так уж твердолоб и прямолинеен. Так что, автор, давай не будем...
P. S. А ещё бесит, что тебе нет никакого дела до комментариев. Ты их вообще не читаешь...
Класс! Хотелось бы увидеть разбор фильмов Стэнли Кубрика, такие как Сияние, Космическая Одиссея, Доктор Стрейнджлав, Цельнометаллическая оболочка и С широко закрытыми глазами 😁
@ShutEyeCinema большое спасибо)
Все завязано на попе: он провозглашает себя святым и использует мэра чтобы тот беззаконным способом взял землю чтобы построить церковь в том месте где жила эта семья. Муж- глупый до сих пор не понял в каком государстве живёт и решил пойти против ветряной мельницы, вместо того чтобы договориться взять деньги и уехать в город, как этого хотела его жена. В общем этот муж во всем и виноват, вместо решения проблемы упёрся рогом, разрушил семью свою, поставил друга (его почти убили), "убил" свою жену которая слегка зае...лась жить в этом захалустье и терпеть выходки сыночка. Адвокат был для нее "окном" в тёмной комнате без окон.
В общем делайте выводы верить церкви или нет. Как правило за идеальными словами стоят страшные поступки
предлагаю к разбору фильм "Малхолланд драйв", уж очень интересно видение и разбор
по моему уже есть разбор , текстовой.
Сам Андрей Петрович охреневший от своих сюжетных линий после данного видео.
Интересно, он слышал эту бредовую интерпретацию? Может он поэтому не снимает сейчас фильмы, что их так интерпретируют
🤔🤔🤔
@@elenadavidenko5559 да из－за таких как автор этого ролика у всех режиссеров мира отпадет желанте снимать.
Ребят, спасибо за очередной разбор🙌🙌🙌
А можно фильм "Начало" разобрать? 🤗
"Начала" не будет. О том, почему, мы сказали в выпуске о "Бесславных..."
@@spgs_shaban благодарю за ответ! Недавно нашёл ваш канал, не всё посмотрел ещё 😉 пользуясь случаем, лично хочу сказать, что подача видео на высоте у вас👍🙌
Так, а что там разбирать? Главный герой спит, весь фильм сон
Красиво. Конечно есть большая доля вероятности в том, что это реально притянуто за уши, но тем не менее красиво. Как тебе такое, Бедкомидиан?))
Полицейский сказал, что перед смертью был половой акт. С кем он был тогда?
Автор гонит
Шикарный обзор! спасибо авторам и спасибо тытрубе за всплытие в рекомендациях!
Отличный разбор. Однако возникает вопрос: если Звягинцев не опускается до прямолинейных высказываний типа "в России всё плохо" то что значит финальная сцена Нелюбви (которая с Киселёвым)?
Финальная сцена "Нелюбви" не про Россию, а про Украину. Женщина, ушедшая к "более лучшему" мужчине, но оставшаяся без самого главного - это не Россия, это Украина. Россия - это муж, у него новые дети, и он также убирает их в сторону, чтобы не мешали.
Интересно, а сам Звягенцев какой комментарий бы тут оставил 😅
Не правда у каждого своя, а у каждого своё мнение.
«Правда всегда одна».
©Тутанхамон
Тутанхамону мы верим
@@Iam11th11 мы не верим, а проверим и будем знать.
Фильм про то, что наши собравшись биться за свои интересы с врагом, ужрутся перетрахаются и по убивают друг друга....
Нет, девочки не сестры. Лиля одна с мамой на фото. На фото девочки-подружки скорее всего. И соглашусь со многоми комментаторами "братишка" не местный.
То есть режиссёр долбаёб?
НЕ ВЕРЮ! Ни один ребенок не хочет потерять родителя!
На "фонтан" даррена аронофски, было бы интересно посмотреть разбор
поддерживаю...фонтан вообще не понятный и нудный....я 3 раза уснул...
@@BredFM13 я не раз смотрел этот фильм и вопросов связанных с ним больше, чем с любым фильмом, хоть я вроде и имею представление что там и к чему)
Поддерживаю , тоже интересно
Что там разбирать? «Фонтан» простой как три копейки, снят только в претенциозной манере.
офигеть, никогда не задумывалась о таком смысле, спасибо❤
Спасибо за новую серию. Сделай пожалуйста интерстеллар или начало.
"Начала" не будет
Фильм о том, что если ты бухарик без власти и тебе сказали освободить насиженное место, просто возьми ещё бухла и иди продолжай своего важное дело в другом месте.
Кино Левиафан - перевёртыш, это ясно из отрывка, где поп пересказывает книгу Иова, в этом пересказе он перевернул всё с ног на голову, хотя может у него какой-то особенный перевод. Данный фильм показывает, как не стоит поступать, противоположность фильму Окраина.
Тем не менее есть верный момент, что с железной верой можно и стену проломить
"Ляли больше,нет" То есть Лили, Лили больше нет.
Очень закономерный финал. Александр верно обрисовал портрет либеральной прослойки. Плоские, ведомые и всё делят на черное и белое. Девушка ровно так и поступила. Банально и линейно определила Александра в «Противный» ей лагерь. Тонкая работа! Спасибо большое!
Действительно,после увиденного и так подробно разъясненного фильма,оказывается многое понятно,и всё на своих местах! Спасибо за прекрасную, проделанную работу!!!
на моменте "я объясню" каждый раз улыбаюсь, ничего не могу с собой поделать))
Хорошо автору ) ему любой фильм смотреть интересно :)))
Ну не согласен, что пацан убил. Все же не способен этот персонаж на подобное. Типичный подросток, в меру испорченный как большинство в его возрасте, но он не злой сам по себе человек и не коварный. Это было понятно, после того как отец дал ему леща за столом, а через минуту они уже вели себя, как ни в чем не бывало. Да, не сходится то, что погибшая взяла с собой сумку. Возможно, это сделано для интриги. На мой взгляд она решилась на самоубийство в моменте. А в дальнейшем дело сфабриковали как надо. Был удар головой о камни при падении, вот и травма схожая с ударом молотка.
Сначала лайк, потом просмотр, ведь результат просмотра заведомо известен - шикарно!
Я что то так и не понял, у Николая, кроме как отстоять свой дом и бухать- мотиваций не было?
У него и на отстаивание дома, мотивации то было маловато. Скорее только на бухание, а отстаивание так, по инерции. Для меня, фильм Левиафан, это притча о нашем обществе. Пусть ты хоть трижды " хороший парень", но если ты безвольный мешок картошки- то цена тебе грош, и добьёшься ты , рровным счетом, ничего. Даи действительно ли ты " Хороший парень"? Если ты не то что другим, ты даже себе добра не можешь сделать. С такими друзьями, и врагов то не нужно...
Интересно, правда мне кажется что линия с сыном вообще надуманная. Делать выводы из обрывков фраз и полунамеков только потому что режиссёр/сценарист гении, это как то не правильно. Обычные фразы которые часто дети кричат родителям когда ссорятся.
Браво. Просто браво. Когда смотрел что-то подобное почувствовал, но не смог понять что.... Вот вы раскрыли, внутри аж почувствовал некий инсайт))) Я бы вот просто от себя добавил(хотя кто я такой тут умничать😁), что часть смыслов мог Звягинцев ненавязчиво вложить, как любой творец не способен выйти за рамки себя и той системы которая его воспитала, он лишь своими образами рисует картину внутреннего восприятия реальности... А так спасибо
Фантазии о фантазиях...
- ...Но сниматься у такого недалёкого, эгоистичного и самовлюблённого режисёра я не буду!
- Ха! Но ты уже снялась, женщина!
После такого разбора авторов не пригласили учавствовать в агитационном ролике? Может быть даже теперь сценарии для фильма приняли ;)
У нас в городе один человек отстоял себя и свою землю, потом конечно сдался, но все равно получил больше чем соседи продавшие землю, получив 58 лямов за маленький кусок земли.
Легкое унижение окружения в конце... как часть сценария
Сначала Вы говорите, что Рома победил, а потом - что проиграл, как и Дмитрий.
Посмотрел много обзоров с этого канала и обратил внимание на своеобразный контекст (про-властный), который дублируется от видео к видео. Думаю перед нами всего лишь пропагандист тонкого толка. Для людей обладающих бинарной когнитивной матрицей есть Киселев, Соловьев и им подобные. Для людей пытающихся смотреть на мир шире есть вот этот вот "гений" режиссуры и ему подобные. Обычно он прикрывается мнением режиссера, сценариста или персонажа на тот или иной вопрос. Типа такого: "Я не причем! я всего лишь озвучиваю то, что задумано создателем". Но в данном ролике он открыто заявляет свою позицию: "Крым наш", "интернет зло", "на митинги ходят только глупые дети", "либерализм отстой" и т.д. Еще у него в ходу следующие посулы: Америка - зло; комфортная жизнь (да и сами деньги тоже) - зло; быть винтиком в системе и не высовываться - благо; плыть по течению - благо... и много чего еще.
Так и есть. Аудитория, судя по тому разбор каких фильмов просят сделать в комментах, интеллектуально не сильно одарённая - середнечки с плохими аналитическими способностями, да молодняк. А говорящая кудрявая голова - типичный подлец, выкормыш подлецов пострашнее.
Возможно, мой комментарий удалят, но перед этим его всё же прочтёт кто-то из авторов или кураторов канала, так что все равно заявляю - моя правда и правда людей, что уничтожат вашего Левиафана, которому вы так рьяно подошвы лижите, в том, что "хороший человек" победит, иначе говоря МЫ, которые не вы, победим и будем защищать и оберегать хороших людей, а вы отправитесь на свалку истории. Ваш печальный конец уже дышит вам в спину. Ничто не будет забыто и заплатить придётся всем, даже самым мелким пособникам.
В каких еще обзорах присутствует провластный контекст? Я посмотрел пару обзоров и пришел к выводу, что здесь чаще ментальная мастурбация, чем стоящие мысли. Но за провластную повестку глянул бы еще пару роликов
Шикарно делаете!
С часами на стене косячок вышел один)
Правда в том, что в фильме нет положительного героя, а значит, нет положительного посылка. Актёры - таланты, а Звягинцев просто продажный, но Талантливый режиссер
В чем его продажность?
@@wasd8634 в том, что у либерахи теперь попка болит))
Блин, ну очень классный канал у тебя! Как я не нашла его раньше ✨
правда у каждого своя, но вот ресурсы для отстаивания своей правды не соразмерно разные
А какая, простите, связь тут с Химейером? Там на человека давили, его клемануло и он начал действовать(Методы спорные, но ведь действовал). Тут человек бухает, на него надавили, его клемануло и она начал пить еще больше. У одного есть хребет, а другой бесхребетный слизняк. Он только и может, что обвинять других, но противостоять кому-то у него кишка тонка. Колька объективно мог бы выйти победителем в этой истории, если бы просто начал хоть что-то делать
А в чём, собственно, заключается смысл слов о Быкове ? "Прямолинейность" и "Смысл в самом начале" - не совсем те качества, которые вы ему так усердно приписываете. Тот же "Жить" своими философскими изощрениями даёт такую базу на "подумать", что и, порой, одного просмотра не хватит, чтоб переварить всю внутренность фильма.
Это просто гениально! Огромное спасибо!
после просмотра фильма Левиафан у меня было самочувствие, будто по мне бульдозер проехал
Брат 1 и Бумер со Жмурками, плюс Мне не Больно, Дурак и Жить, Груз 200 - гораздо сильнее по эмоциям... а здесь Звягинцев хотел сказать гораздо больше, чем ... смог. Впрочем, суть ясна. И это очень даже интересное кино. Но в жанре далеко не лидер, и уж точно не на вау-эффект.
Ну если принят во внимание , что в оригинале , это настоящее событие произошедшее в Штатах но его "зачем-то " перенесли в Россию то , не вдаваясь в большую философию , можно сразу сказать !, про антироссийскую направленность фильма.
Интересное конечно мнение но почему вы всетаки приплели что либералы недалёкие ведь сами сказали автор немог напрямую сказать... то есть это уже ваши домыслы с наложением вашим мнением или вашей "Правдой" а по факту уж очень напоминает фильм борьбу с ветряными мельницами старого дон Кихота... просто в наших реалиях где все верхушка на своём уровне привязана если на своем уровне поссорились на своём уровне и договорятся а под лопасти попали все кто рядом был... им не важно кто это... ну и церковь тут показана двусторонней есть истино верующие несущие добро и свет
..и есть которые могут все оправдать волей божьей...в свое благо получив новенькую церковь... то есть верхушка церкви по своему тоже продалась!!!
Отдаление от Бога, пьянство, мат, блуд, коррупция, несправедливость, лицемерия, циничность...
Фильм о болезни народа. Как в зеркало можно осмотреться, подумать и попытаться измениться.
Единственный здоровый человек это в конце фильма, Простой и смиренный Батюшка Василий
У автора видео странное понимание любви. Ромка любит отца и хочет его защитить от Лили, но при этом он хочет жить один. Поэтому он убивает Лилю и защищает отца, усадив его в тюрьму? Ведь Ромка не пытается за отца бороться, ему , как малолетке дали бы немного, если бы он сдался правосудию. Вот это было бы проявление любви к отцу. Даже если он на самом деле и не убивал. Я после просмотра анализировал, кто убил Лилю и пришел к аналогичному выводу, что Рома её убил. Мэру бессмысленно и слишком получается продуманная спецоперация, это надо было похитить молоток, далее замочить Лилю, потом её найти, потом связать воедино орудие убийства и Колю. Понятно что правосудию стало достаточно, самого факта наличия орудия убийства в гараже Николая. Но если задуматься, зачем Николаю, было бы тащить орудие убийства назад в дом? Неужели это было бы хоть как-то обоснованно? Этот молоток не мьелнир, что бы представлять из себя какую-то ценность, а в хозяйстве таких молотков штук 5 обычно, но не один, это точно. С точки зрения логики , если предположить что Николай убил Лилю, бессмысленно с обрыва идти домой с окровавленным молотком в руке, это просто глупо и преступники так не делают. К тому же речь идет именно о умышленном убийстве, а не о спонтанном. Ведь Лилю убили не в доме, а на берегу, следовательно убийца, какое-то время шел за жертвой. Почему на берегу? По логике фильма , мы точно знаем что Коля не убийца, следовательно либо Рома, либо неверные менты. Менты могли замочить Лилю в доме, но зачем это делать при свидетелях, если можно на берегу замочить втихую. Что же касается Ромки, то сколько бы у него времени ушло , что бы беспаливно тянуть труп Лили от дома до водоема? В конце концов он подросток, ну пускай весит киллограм 60, Лиля - примерно столько же. Это нереально и глупо. Следовательно Лилю убили на берегу. Следовательно, тот кто убил, её подкараулил. В фильме мэр ведет себя однозначно, он удивлен что Лилю убили, то есть он не отдавал приказ её убивать, а менты могли закрыть Николая по самой популярной схеме, просто подкинув ему что-то запрещенное, наркотики или оружие. Сложно предположить, что кто-то из ментов додумался убить(без явного приказа) что бы засадить Колю. Тем более Коля живет на окраине и ему можно хоть танк подкинуть, он колдырь и не заметит, а свидетелей нет. Поэтому Звягинцев подталкивает к тому что бы связать убийство и Ромку - ненавистью Ромки к мачехе. Я не согласен с интерпретацией мать Ромки и Лиля - сестры. У меня тонны детских фотографий(черно-белых) с моими друзьями и приятелями и у моих друзей тонны фоток и многие из нас учились в одной школе, это не говорит о том что мы братья и сестры. Были ли они знакомы - конечно, поселок маленький, школа одна и все друг друга знают. Но то что они были сестрами, никаких подтверждений нет. Я понимаю логику жителя крупного города и то что это кажется чем-то очень личным и близким, но нет, это обычная практика в прошлом, фоткаться с друзьями(в эпоху черно-белых фото и совка-постсовка 90х). Насчет Димы, врядли они с Николаем были друзьями, скорей всего просто сослуживцы. Дима не готов чем-то жертвовать ради Коли, как это бы сделал , если Коля был бы его другом. Его товарищ попросил помощи, это совпало с просьбой другого знакомого(комитетчика) и поэтому Дима не отказал своему сослуживцу в помощи. Дима не совершает никаких резких движений, он не пытается добиться своего во что бы то ни стало, его отшивают в госучреждениях под дурацкими предлогами и он даже не пытается бороться, а ведь он знает как, он же опытный адвокат, почему? Потому что Коля, это всего лишь -приятель, а не друг, ради которого нужно идти до конца. То что Дима и Лиля давно знакомы, врядли, к этому нет никаких предпосылок. По фильму ясно что Дима не поддерживал с Колей отношения, а занялся просьбой Коли лишь пару месяцев назад, тогда он и познакомился с Лилей и перпепихнулся(в гостинице). Лиля обычная провинциалка и запала на просто обычного мужчину , который следит за собой и не нищеброд, как Коля который бухает и периодически её пиздит, все банально. Поэтому она и придавала значение их отношениям, в тайне надеясь уехать из этого поселка в город, в новую и нормальную жизнь, где не придется на заводе пахать за себя и за Кольку(потому что он бухарь и нигде не работает, а дом содержать надо). Отдается она Диме у всех на глазах, потому что пытается любой ценой слинять в Москву. В гостинице, диалог с Димой, она понимает, что она не особо ему нужна(она знает что у Димы есть семья) и отказывается, но все равно хочет(обычная провинциальная дура), Дима в результате полон презрения к ней и отталкивает. Дима посчитав свою миссию выполненной спокойно уезжает. Его не мучают угрызения совести, Коля ведь не друг а приятель, Лиля - обычная шлюшка, везде таких вагон и телега. Личного конфликта у него с мэром уже нет, комитетчик и мэр вполне могли добазариться до консенсуса. Как-то так.
Очень круто получилось!
Классный разбор!
Вера автора в собственную Правду, все равно, не позволила ему добиться своей цели, актриса отказалась сниматься
Что так трактуй, что этак. Смысл то остается тот же: хочешь добиться успеха - будь верен своим убеждениям до конца. Каковы твои убеждения - это всего-навсего деталь.
Разбор хороший, ибо по деталям и крупицам, находятся подтверждения того тезиса, что сила в твердости намерения, как твоя личная, так и тех, кто идет с тобой по пути к этой цели.
И уж конечно не важно, где такой фильм снят, в Америке, России или на Марсе, это всего лишь декорация.