무조건 빼면 손해지요 전국 금고 1300인데 몇군데 부실하다고 해지라니 안타깝네요 부실한곳도 인근 우량금고 합병 되면 오천 이상도 안전 합니다 간판만 달라질뿐 그대로 거래하면 됩니다 제 평생 거래한 금고는 새로 가입 고객도 여럿 있었네요 저도 두달전 가입 했구요 본인들 판단에 맡겨야지요
언더스탠딩을 잘 챙겨보는 지나가는 예보 관계자입니다. 김상훈 기자님께서 공사의 보호방식에 오해가 있으신 듯하여 말씀드립니다. 공사가 항상 기자님께서 설명하신 예금보험금을 지급하는 방식으로 예금자를 보호하는 것은 아닙니다. 오히려 새마을금고중앙회처럼 우량금융기과의 합병 및 인수, 우량자산과 부채(주로 예금) 일부 이전 등의 방식을 더 많이 씁니다. 다만, 새마을금고와 다른 점은 예금전액보호를 하지 않고 한도 내 예금과 한도초과예금을 구분하여 한도내 예금은 합병등의 방식으로 보호하고 한도초과예금은 보험금 지급방식으로 정리합니다. 추측컨대 이와 같은 차이가 발생한 것은 우량기업과의 합병등을 통한 정리에도 비용이 발생하게 되는데 개벌 새마을금고는 규모가 작다보니 전액보호를 해도 기금의 적립규모에 큰영향이 없을것이나 공사가 정리햇던 금융기관은 전액보호를 위해선 천문학적인 자금을 필요로하니 이와같은 차이가 발생한듯합니다. 전액보호가 최근 글로벌 트렌드(?)이긴 합니다만 정부는 이와 같은 정책을 사용함에 있어 신중할 필요가 있습니다. 왜냐하면 이프로님이 바로 지적하듯 시장참가자들의 극심한 도덕적해이를 야기할수 있긴 때문이죠. 글이 길어졌습니다만, 부디 새마을금고 이슈가 무탈하게 잘해결되길 바랍니다.
궁금한게 있습니다. 시중은행 연쇄 파산으로 예보 기금이 바닥난다고 가정했을 때 정부가 공적자금을 투입할 수도 있고 안할 수도 있는거죠? 법적으로 공적자금 투입에 대한 근거는 마련은 해놓았겠지만, 의무가 아니라 투입을 안해서 예보 5천도 보장하지 않는 경우가 생길 수 있지 않나요? 산금채처럼 정부가 의무적으로 손실을 보전해야하는 법이 있나요?
한가지만 질문할께요.. 그러면 님이 설명하신 방법이라면 예금액전액보호를 조건으로 예금자 입장에서 가장 안전하고 빠른 환급이 가능한곳은 우체국이고 그다음이 새마을금고, 마지막이 시중은행 아닌가요? 부산저축은행 사태때 인수합병되면서 피해자들은 5천만원 이상의 예금액 전액구제를 받았나요? 아니면 5천만원까지만 받고 나머지는 못받았나요? 보상절차도 시간이 꽤 걸려서 보상받았다고하던데..
@@HIND_D마을금고중앙회의 부실금고 구조조정 방식에 대해선 잘 알지 못합니다만, 김상훈기자님이 본영상에서 설명하셨듯 부실금고를 우량금고와 합병등을 통해 전액보호 하는것이 일반적이고 앞으로도 그럴 것이라면, 님이 말씀하신 순서대로 안전한게 맞죠. 저축은행 사태 때 부실저축은행의 한도초과 예금자들은 보호한도 초과예금을 다 돌려받지 못했으니까요. 이런 견지에서 볼때, 님이나 이프로님이 영상 마지막에 언급하듯 새마을금고가 이제까지처럼 항상 전액보호 할 경우 다른 금융기관과 형평성문제 및 이에 따른 도덕적 해이 등이 발생할수 있으니 전액보호는 신중할필요가 있다고 말씀드린겁니다.
새마을 리스크관리 방식을 보면 중앙에서 전체적으로 리스크를 컨트롤 하는 4대은행과 달리 새마을 금고는 개별지점회사에서 자체정책으로 리스크관리를 하기 때문에 문제가 생겨도 국소적이라서 전체의 위기로 번질 확률은 낮다는 점이 감사없이도 오히려 어느정도 리스크관리가 된다는 점인듯. 물론 부실이 일어나면 돈이 일시적으로 묶이는 점 때문에 유동성문제에 타격을 입을 사람은 빼는게 맞지만, 정기예금이나 예금 상품등은 뺄필요는 없어보이는듯. 왜냐하면 모든 회사마다 리스크감수영업을 할 수 있고, 안전위주 영업을 할수도 있고, 어쨌든 리스크가 분산이 되는구조니까. 하지만, 리스크에 대한 중앙 컨트롤 관리가 약하다보니 오히려 전체적으로 리스크관리가 안되는 상황이 올수도 있어서 완전히 믿을 수 있는 시스템은 아닌듯.
옆 내용은 저의 개인적인 상상력입니다.->> 새마을금고를 건드리는이유는 금융카르텔세력들(부동산카르텔포함)이 새마을금고의 돈을 관리하고 싶어 하기 때문인거 같아요 다른 은행들과 다르게 금융카르텔이나 정부로부터 매우 자유로운 거대한 돈의 세력의 존재는 자신들의 원하는 금융카르텔의 방향성에 방해가 되죠 그런 존재의 은행은 새마을금고 농협 신협 이런 은행들이죠 근데 농협 신협등의 경우엔 규모가 매우 작죠 그래서 금융카르텔의 원하는 방향성에 영향의 매우미미하죠 그러나 새마을금고의 규모는 1금융 은행권 상위권 에 들어가고도 남는규모죠 금융카르텔 들에겐 얼마나 골치거리겠어요 그리고 군침이 돌기도 하고요 최근 몇달동안 언론에서 엄청난공격을 햇어요 수사도 엄청하고요 그리고 시민들에게 돈을 빼라고도 했고요 전 이게 새마을금고한테 압박을 가하는거라고 생각해요 무릅꿇고 금융카르텔내로 들어와서 우리의 명령을 들어라라고 말하는것처럼 느껴졌어요(그리고 기사들을 찾아보면 알겠지만 새마을금고를 몇년전 과거에도 계속 금융카르텔 컨트롤내에 두려고 계속 노력한 내용들의 기사들이 많습니다.)(그리고 새마을금고
@@고니-g7l8n 1200개 새마을금고 각각의 부정대출 증거를 가져와주세요(이사장부정선거도 1200개지점 전체가 다 부정선거한건 아닐껀데요? 왜냐하면 1200개의 새마을금고는 각각 따로따로 분리되 있는 사업체예요 지점이 아니라 각각 다 본점이고 서로 다른사업체 들이예요 ) 90년대에는 3000개가 넘었다가 현재 1200개까지 줄은 상황이예요 1200개지점 각각 다른 본점이예요 한마디로 다 다른 사업체들이고 따로따로 각각 지점들이 의사결정을 할꺼예요 그래서 각 본점마다도 지역별 조합원들의 의해 운영되고 1개의 본점독제체제가아닌 굉장이 민주적인 은행체제예요 그래서 문제 발생시 바로바로 보고 하고 해결하는 은행 이예요 문제가 있는 금고가 몇군데 나왔다고 전체가 다 문제가 있는 건 아니잖아요 그리고 다른은행들은 문제가 없었던적이 있었나요 ? 그리고 새마을 금고는 굉장히 오래된 탄탄한 조직을 가진 은행 으로 알고 있어요 80년대 수준의 허접한 수준은 아니예요 그리고 제 개인적인 생각이지만 금융카르텔에서 벗어나있는 큰 은행 하나쯤은 있어야한다고 전 생각합니다. 견제와 균형을 위해 대신 감시를 위해 조합원들의 감시권한이 더욱더 늘어나야 겠죠
잠깐의 귀찮음이 생명같은 여러분의 소중한 돈을 지킬수 있습니다. 이런말 나온거 자체가 이미 위험하다는 겁니다. 더웃기는건 새마을금고 이야기가 이번이 처음이 아니라 이미 수개월전에도 나왔다는 겁니다. 기관들은 언제나 괜찮다 안전하다라고 말할수밖에 없는 입장이니 잠깐이라도 고민하셨다면 빼는게 정답입니다~
@@QwertyQwertyQ77 시중은행의 인력감축과 점포 정리로 창구업무보기 너무 어려워졌습니다. 그런 부족한 부분을 채워주는 것이 새마을금고죠..그리고 아무리 튼튼한 은행이라도 뱅크런에 버틸은행은 전세계 어디에도 없죠.. 전 사실관계를 말한 것일뿐 판단은 알아서 하시면 됩니다.
부산저축은행도 결국 예금자보호에 대한 부분은 국가에서 물어줬는데~ 법꾸라지들은 다 빠져나가서 국가는 몇조나 손실, 보장못받는 피해는 피해자들이 떠안고~ 참 어이없는 상황! 새마을금고도 각 지역 토착비리세력이 돈 다 빼먹고, 피해자들과 국가가 또 손해~~~ 나라꼬라지 참!!!
Imf 터질때도 터지기 전까지는 괜찮다고 이야기했으니 이런 사안은 보수적으로 판단 하셔야 합니다. 이자포함 5천 이하라면 신경 안쓰셔도 되고, 넘어가면 이지 아쉬워도 그냥 해지 하시고 앞으로는 분산예금하세요 이자포함5천 이하로 분산하면 인터넷 비대면가입 가능한 저축은행만 다 더해도 25억원정도 예금이 가능합니다 분산만 하면 예금손실 고민 안해도 됩니다
그게 새마을 금고 자체 예금자 보호 예치 된게 2조 3천 800억 있는데 그 여력이 충분치 않아요. 만약 전부다 인출하면 못 받을 수도 있는 거니,,모두가 인출 안하면 안전하고요. 다 빼면 위험해진다고...하던데요. 뱅크런이 일어나면 위험, 뱅크런 없이 이대로 끝나면 괜찮은데, 인출 사태가 일어나면 위험.
진짜 말도 안된다 이미 뱅크런 pf대출은 1월부터 금융권에서는 소문 돌았고 괜찮은 금융기관들은 pf대출 안해줬음...문제될까봐~ 불안하면 빼면 되고 잃어도 괜찮타싶으면 홀딩하세요 그치만 굳이 리스크를 않고 이자 꼴랑 얼마 때문에 큰리스크를 고객이 가질 이유는 없습니다^^
이상하다 ... 왜 하필 지금일까 DGB를 시중은행 겪으로 상승 시켜주면서 언론에서는 마구마꾸 때리는데 새마을금고를 망하라는 식으로 작전 세력이 있는거 아닌가????? 합리적인 의심이 든다 보통 1.2회 정도 다루는데 매일 다루고 있음 제발 돈 빼가서 문닫았으면 좋겠다라는 누군가의 의견이 반영된게 아닌가.......
부실대출이란 것이 다 떼이는 것이 아니라 이자가 연체되면 부실대출입니다. 새마을금고 대출은 담보가 있는 선순위 대출입니다. 다만 이자가 연체되고 있다는 뜻입니다. 연체가 계속되면 법조치를 통해서 회수조치를 하구여. 이때는 오히려 선순위에서 밀리는 후순위 대출기관이 더 문제가될 수 있습니다.
첫번째...... 정부는 부실금고를 발표를 안했다! 그러면서 부실금고30곳을 이라고 하면서 감사를 한단다..... 두번째..... 개인사업자다... 그러니깐 쉽게 말해서 너하고 나하고 저놈하고 이넘이 다 다른 새마을 금고라는거다.... 니가 망하는거지 내가 망하는거냐 ...... 30곳만 망하면 될거를 발표를 안해서 1000개... 각지점가지하면 3천개 가 넘는 새마을 금고를 죽인다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뱅크런???? 야.... 정말 대단하다..... 아직도 세상을 보이는대로 믿으니..... 신협, 농협보다 예금자가 더 많은 새마을금고를 죽이는건 한순간이네.....ㅋㅋㅋㅋ
![[하이라이트] 일본 난카이 대지진 관련, 5개월 전에 촬영된 국내 최고 지진 전문가의 설명, 다시 한번 들어보시죠 (연세대 지구시스템학과 홍태경 교수)](http://i.ytimg.com/vi/iE3y3HvYiPo/mqdefault.jpg)
![[하이라이트] 일본 난카이 대지진 관련, 5개월 전에 촬영된 국내 최고 지진 전문가의 설명, 다시 한번 들어보시죠 (연세대 지구시스템학과 홍태경 교수)](/img/tr.png)
새마을금고 위기 관련된 현황과, 예금자보호 이슈에 대해 자세히 정리한 글입니다. 영상보다 훨씬 더 세세한 내용을 확인하실 수 있습니다. ^^
naver.me/G9sLiJph
새마을금고 인출사태가 남양주 화도읍에서 터졌습니다. 김건희 일가의 랜드죠.더 파보면 뭔가 더 큰게 있을꺼임
서민들 돈으로 건희 일가가 배불리고 있었던거네요...금고에서 이러지말고 1금융권 돈 탐내라 윤석열차 브레이크 고장난듯
새마을금고 주택담보 대출을 하는 맴버들이 2001년 부터 시작되었습니다 5개의 새마을금고에서 하나의 건물을 가지고 돌려서 대출을 해왔습니다 금고 피해자 입니다
많은 서류를 가지고 있습니다 기자님과 만남을 가지면 제보 드릴수 있습니다 신길중앙새마을금고 피해자입니다😮
이ㅇㅇ 나와서 답하라!
"나는자연인이다" 출연한 인물을 만나보면 답을 찾을 것이다
합병 할때 이사장 이권다툼에서 발생한 산물 입니다
에구 오늘새마을금고 돈빼려 갔다가 그냥왔네요 개인법인이라 각각다르게 관리한다고 안심해도 된다고 해서 ...마음이 오락가락이네요
지점 연체률 한번 알아보심도 괜찮을듯
ㅎㅎ 어여빼세요
저는 성남 법인 다른 두군데 예금 적금 하는데 그냥 냅두고 있는데
올 9,10월 보고 빼려구요 매번 전자공시 확인하구요 아직 23년 전반기 안 나와서 금고가서 물어보니 7월 중순에 나온다네요
@@L랄라-z7w 저두 냅두려구요
기아 사업장 내 금고면 괜찮겠지요?
무조건 빼면
손해지요
전국 금고 1300인데
몇군데 부실하다고
해지라니
안타깝네요
부실한곳도
인근 우량금고
합병 되면
오천 이상도
안전 합니다
간판만 달라질뿐
그대로 거래하면 됩니다
제 평생 거래한 금고는
새로 가입 고객도
여럿 있었네요
저도 두달전 가입 했구요
본인들 판단에
맡겨야지요
별일없이 잘 넘어가길 바랍니다.
진행자들의 지엽적인 질문으로 인해 흐름이 왔다갔다해서 집중하는데 방해가 됨니다. 매번 반복됩니다.
질문을 좀 다듬을 필요가 있음
조만간 새마을금고 다뤄 주실 줄 알고 기다렸어요. 드디어 올라왔네요
소잃고 외양간 고치기 실타~~~~~~~~~~나는 다뺏다
😊😊😊😊😊
금고 개별법인이고
부실한 몇 금고도
합병되면 다 보상 받고 안전한데
무조건 빼신분들
이자 손해
후회 합니다
서민들 잘 사용하고 있는데 그냥 이런 이슈만 없으면 이자 받고 잘 사용할텐데~ 왜 긁어 부스럼을 만드는지
자꾸 이슈 만들어 이익보는 집단이 있는듯 하다.
부실 금고가 있다해도 채권빼고 실제 부실금액은 얼마 안되기에 만약 파산이 온다해도 정부에서 공적자금 몇조면 해결가능합니다
저는 새진주새마을금고에 1억예금이 있는데 고민은 있으나 해지안하기로 했습니다 추경호 경제부총리가 걱정안해도 된다했는데 중도해지하면 나만 손해지.
독자적으로 관리 감독 덜 타고 계속 끌고 왔다는 점이 새마을금고를 더 투명하지 않다고 볼수 밖에 없네요. 이번 고비 어떻게 넘기는지 국민들 다 지켜볼텨!
뱅크런만 없으면 되죠...뱅크런을 막는 정책을 신속하게 막아야~~~새마을금고는 각 별개 독립체 은행이라서~~
새마을금고가 한개의 회사로 생각하시는분들이 넘 많은듯 ㅋㅋ
@@any1anything
그러게요
거래하는 사람들은
거의 알텐데
거래하지 않는 사람들이
모르면서 불안 조성만 하는듯요
부실금고도 합병되면
전액 보장 되고
그대로
거래 하면 되는데
모르는 사람들 말에 현혹돼서 해지 해
이자 손해 보고
안타깝네요
개인이 저 정도 연체 하면 당장 몰수해서 경매할 거면서 법인이라고 너무 봐준다. 법인도 싹 다 경매 넘겨.
나쁜놈입니다
기자님이 참 꼼꼼하게 취재 해 오셨네요.... 우연히 방송 보고 구독 누르고 갑니다.
금고 돌려막기하는걸 포장하는거새마을금고 대변인인거 같은데요?
진행자 분들이 너무 핵심을 벗어난 파고드는 질문을 하셔서 진행에 다소 방해가 됩니다. 우선 다 듣고 이후에 질문하는 것도 좋을 것같습니다^^
절대공감..!!
호기심살인마 둘이 기자 한명 두고 공격중 기자분이 똑똑하고 인내심이 강해 살아남았습니다
그러게 보다보면 영상이 30분짜리 같은데 1시간 영상된게 두 진행자 아니 한진행자의 불필요한 내용이 너무 많이 들어간게 아닐까...보다보면 오 저러지 할정도로 이해를 못하는건지 알면서 지딴에 쉽게 풀오본다고 잘질끄는건지 몰라도 집중력에 방해가 될때가 많죠
언더스탠딩을 잘 챙겨보는 지나가는 예보 관계자입니다. 김상훈 기자님께서 공사의 보호방식에 오해가 있으신 듯하여 말씀드립니다. 공사가 항상 기자님께서 설명하신 예금보험금을 지급하는 방식으로 예금자를 보호하는 것은 아닙니다. 오히려 새마을금고중앙회처럼 우량금융기과의 합병 및 인수, 우량자산과 부채(주로 예금) 일부 이전 등의 방식을 더 많이 씁니다. 다만, 새마을금고와 다른 점은 예금전액보호를 하지 않고 한도 내 예금과 한도초과예금을 구분하여 한도내 예금은 합병등의 방식으로 보호하고 한도초과예금은 보험금 지급방식으로 정리합니다.
추측컨대 이와 같은 차이가 발생한 것은 우량기업과의 합병등을 통한 정리에도 비용이 발생하게 되는데 개벌 새마을금고는 규모가 작다보니 전액보호를 해도 기금의 적립규모에 큰영향이 없을것이나 공사가 정리햇던 금융기관은 전액보호를 위해선 천문학적인 자금을 필요로하니 이와같은 차이가 발생한듯합니다.
전액보호가 최근 글로벌 트렌드(?)이긴 합니다만 정부는 이와 같은 정책을 사용함에 있어 신중할 필요가 있습니다. 왜냐하면 이프로님이 바로 지적하듯 시장참가자들의 극심한 도덕적해이를 야기할수 있긴 때문이죠.
글이 길어졌습니다만, 부디 새마을금고 이슈가 무탈하게 잘해결되길 바랍니다.
궁금한게 있습니다. 시중은행 연쇄 파산으로 예보 기금이 바닥난다고 가정했을 때 정부가 공적자금을 투입할 수도 있고 안할 수도 있는거죠? 법적으로 공적자금 투입에 대한 근거는 마련은 해놓았겠지만, 의무가 아니라 투입을 안해서 예보 5천도 보장하지 않는 경우가 생길 수 있지 않나요? 산금채처럼 정부가 의무적으로 손실을 보전해야하는 법이 있나요?
한가지만 질문할께요.. 그러면 님이 설명하신 방법이라면 예금액전액보호를 조건으로 예금자 입장에서 가장 안전하고 빠른 환급이 가능한곳은 우체국이고 그다음이 새마을금고, 마지막이 시중은행 아닌가요? 부산저축은행 사태때 인수합병되면서 피해자들은 5천만원 이상의 예금액 전액구제를 받았나요? 아니면 5천만원까지만 받고 나머지는 못받았나요? 보상절차도 시간이 꽤 걸려서 보상받았다고하던데..
아마 오타이신듯 한데 다른 분들이 착오하실까 봐서.. 새마을금고는 전액보호가 아니라 새마을금고법 시행령(46조3항)에 따라 '5천만원'이 지급한도 입니다. 법령상 전액보호 대상은 우체국 밖에 없는 걸로 알고 있습니다.
@@welivenow-f5w 새마을금고는 각각 개별 금고들이 규모가 작기 때문에 인수합병시 보통 합병 당하는 쪽의 예금을 전액 다 이관하여 보장한다는 것을 말씀하신 것 같습니다.
아예 부도가 발생하여 준비금 지급사유가 발생하는 것과는 다른 경우입니다.
@@HIND_D마을금고중앙회의 부실금고 구조조정 방식에 대해선 잘 알지 못합니다만, 김상훈기자님이 본영상에서 설명하셨듯 부실금고를 우량금고와 합병등을 통해 전액보호 하는것이 일반적이고 앞으로도 그럴 것이라면, 님이 말씀하신 순서대로 안전한게 맞죠.
저축은행 사태 때 부실저축은행의 한도초과 예금자들은 보호한도 초과예금을 다 돌려받지 못했으니까요.
이런 견지에서 볼때, 님이나 이프로님이 영상 마지막에 언급하듯 새마을금고가 이제까지처럼 항상 전액보호 할 경우 다른 금융기관과 형평성문제 및 이에 따른 도덕적 해이 등이 발생할수 있으니 전액보호는 신중할필요가 있다고 말씀드린겁니다.
저축은행보다 새마을이 안전한데 자칭 똑똑한 분이 많네여^^
ㅋㅋ 기자님 취재가 부족한건 아닌데. 이프로님 꼬치꼬치 캐물으셔서 당황하신듯. 저는 라디오때부터 이 꼬치꼬치 캐물어주시는게 좋더라구요.
이프로님이 대체불가인 이유💜
이프로의 냉정하고 본질적인 질문이 이 채널을 살립니다. 화이팅 하세요~~
조심해서 나쁠거 없다... 우리사회 만연한 부정부패는 척결해야 한다..
수고하셨습니다
새마을 금고가 1금융으로 갈려고 했는데 갑자기 새마을금고 죽이기 하고 대구은행 1금융만든다는 소리 들리던데 냄새가 나요
예금자 보호도 안되고
주먹구구로 운영하고
관리감독도 안받는데
1금융으로 가면 금융자체가 붕괴됩니다.
개인사채업자일 뿐입니다.
대구 새마을금고가 이율이 전국에서 제일 높어요.
뭔가 냄새가 나네요. 대구은행....
영상 처음부터 끝까지 보거라. 좌좀들아~ 어디서 또 선동질이니
새마을예금이 있다면 그냥 두는게 서로의 안전을 도모하는 일이다.
지금 안전하지 않다고 움직이면 곧 모두 안전하지 않게 된다.
새마을금고직원인가요.?참내
직원아니고 새마을금고예금 5천 있네요.모두 살자고 한마디 적은건데ᆢ꼬이시긴ㅋㅋ
행안부 지인에게 연락해봤어요~
예금자보호처럼 5천까지 안전하다고 합니다. 가급적 한곳에 4천까지만 예금하라네요.
저는 전에 망한 저축은행에서 다 돌려 받았습니다. 6개월후에...
@@심플하게-g2i예금공사에서 5천은아니고 자체내기금에서5천 지급정지되면 언제찾을지 모름ㅡ
찝찝할때는 빼세요~~ 다른 대안이 많은데 뭐하러 찝찝하게 있겠어요~~~
새마을 리스크관리 방식을 보면 중앙에서 전체적으로 리스크를 컨트롤 하는 4대은행과 달리 새마을 금고는 개별지점회사에서 자체정책으로 리스크관리를 하기 때문에 문제가 생겨도 국소적이라서 전체의 위기로 번질 확률은 낮다는 점이 감사없이도 오히려 어느정도 리스크관리가 된다는 점인듯. 물론 부실이 일어나면 돈이 일시적으로 묶이는 점 때문에 유동성문제에 타격을 입을 사람은 빼는게 맞지만, 정기예금이나 예금 상품등은 뺄필요는 없어보이는듯. 왜냐하면 모든 회사마다 리스크감수영업을 할 수 있고, 안전위주 영업을 할수도 있고, 어쨌든 리스크가 분산이 되는구조니까. 하지만, 리스크에 대한 중앙 컨트롤 관리가 약하다보니 오히려 전체적으로 리스크관리가 안되는 상황이 올수도 있어서 완전히 믿을 수 있는 시스템은 아닌듯.
김상훈 기자 수고가많습니다
이자보다 원금을 지키는게 더 중요합니다.
명언!
999ㅈ9999ㅈ99ㅈ9ㅈ9ㅈ999999999999999ㅈ99ㅈ999999ㅈ9999ㅈㅈㅈ9ㅈ9999999999999ㄱ
1290개 중에 100개 정도 감사하는데 나머지 새마을금고 모두가 위험한건 아니라고 생각해요. 1금융권도 5천만원까지 보장 받을 수 있으니 5억 넣어두어도 불안한건 비슷하지 않을지...
@@smile7316 앞으로 몇개만 더 터지면 전국 다발적으로 뱅크런 일어 난다고 봐야죠 ㅋㆍㅋ
옆 내용은 저의 개인적인 상상력입니다.->> 새마을금고를 건드리는이유는 금융카르텔세력들(부동산카르텔포함)이 새마을금고의 돈을 관리하고 싶어 하기 때문인거 같아요 다른 은행들과 다르게 금융카르텔이나 정부로부터 매우 자유로운 거대한 돈의 세력의 존재는 자신들의 원하는 금융카르텔의 방향성에 방해가 되죠 그런 존재의 은행은 새마을금고 농협 신협 이런 은행들이죠 근데 농협 신협등의 경우엔 규모가 매우 작죠 그래서 금융카르텔의 원하는 방향성에 영향의 매우미미하죠 그러나 새마을금고의 규모는 1금융 은행권 상위권 에 들어가고도 남는규모죠 금융카르텔 들에겐 얼마나 골치거리겠어요 그리고 군침이 돌기도 하고요 최근 몇달동안 언론에서 엄청난공격을 햇어요 수사도 엄청하고요 그리고 시민들에게 돈을 빼라고도 했고요 전 이게 새마을금고한테 압박을 가하는거라고 생각해요 무릅꿇고 금융카르텔내로 들어와서 우리의 명령을 들어라라고 말하는것처럼 느껴졌어요(그리고 기사들을 찾아보면 알겠지만 새마을금고를 몇년전 과거에도 계속 금융카르텔 컨트롤내에 두려고 계속 노력한 내용들의 기사들이 많습니다.)(그리고 새마을금고
부정대출이얼마나많은데요 이사장부정선거에 새마을금고는아직80년대수준이에요 규제를받아야지
@@고니-g7l8n 1200개 새마을금고 각각의 부정대출 증거를 가져와주세요(이사장부정선거도 1200개지점 전체가 다 부정선거한건 아닐껀데요? 왜냐하면 1200개의 새마을금고는 각각 따로따로 분리되 있는 사업체예요 지점이 아니라 각각 다 본점이고 서로 다른사업체 들이예요 ) 90년대에는 3000개가 넘었다가 현재 1200개까지 줄은 상황이예요 1200개지점 각각 다른 본점이예요 한마디로 다 다른 사업체들이고 따로따로 각각 지점들이 의사결정을 할꺼예요 그래서 각 본점마다도 지역별 조합원들의 의해 운영되고 1개의 본점독제체제가아닌 굉장이 민주적인 은행체제예요 그래서 문제 발생시 바로바로 보고 하고 해결하는 은행 이예요 문제가 있는 금고가 몇군데 나왔다고 전체가 다 문제가 있는 건 아니잖아요 그리고 다른은행들은 문제가 없었던적이 있었나요 ? 그리고 새마을 금고는 굉장히 오래된 탄탄한 조직을 가진 은행 으로 알고 있어요 80년대 수준의 허접한 수준은 아니예요 그리고 제 개인적인 생각이지만 금융카르텔에서 벗어나있는 큰 은행 하나쯤은 있어야한다고 전 생각합니다. 견제와 균형을 위해 대신 감시를 위해 조합원들의 감시권한이 더욱더 늘어나야 겠죠
근데 새마을금고에서 충분히감당가능하다고
정말로 생각하고있다면 왜 빨리
부실지점을 공개하지않는거에요?
빨리공개할수록 좋은거 아니에요?
부실금고를 다른 우량 법인의 새마을금고와 병합해야 하는데 만약 부실금고를 공개해 부실금고에 뱅크런이 발생하면 아예 그 부실법인은 병합이 불가능하게 됩니다! 그러니 지금은 공개하면 안되죠
소잃고 외양간 고치기 실타~~~~~~~~~~나는 다뺏다
정보가 비대칭이니 건희여사정도 빽없으면 집단지성에 따르는게 정신건강
@@게바라채-u5k 그런게 기망이고 사기지
@@SeoulH_KIM 기망에 대해 정확히 공부 하셔야 겠는걸요?? ㅎㅎ 뱅크런 난다해도 예금자 보호 다 됩니다.
예금한 돈을 찾을 수도 있고, 못찾을 수도 있죠. ...필요할 때 찾을수 없다는 것이 문제이죠~
문제는 내 권리, 내 돈을 꼭 그런 곳에 맞겨야 하나?에 대한 답은 본인이 찾아야 합니다.
설명 감사해요
마음이 편안해지네요
부실 새마을금고 30프로 부실 지점을 알려줘야 해요!
알려줬는데 요행을써서 살아남음 그원망을 무료로 왜들어야하죠 . 가족,친지외엔 말하는거 아니라봐요 .
2011년때 저축은행 자빠질때도 정부에서 걱정말라고 안심해도 된다고 나발을 불더니, 몇개가 문다고 예금 날린 사건이 있었다..!!
하 카더라 개 때리고 싶네 ㅋㅋㅋ 무식하거나 모르면 말을 아끼는 방법부터 배워라. 부산저축은행때 돈 다 돌려받았다
그건 저축은행이고......
좀 뭘 좀 알고 얘기하면 안될까? 은행법 바뀌기 전의 얘기고, 그리고 몇몇 저축은행들은 회사 우선주 산 거고...
새마을 ㅋㆍㅋ 돈 빼라
전 저축은행 망한곳 다 돌려받았는데요?
돈 조심합시다ㆍ이자 조금 더 받으려다 거지되지 마시고ㆍ아무도 믿지말고 오직 내 돈만 믿읍시다ㆍ
인생사에 배신하지 않는건 돈 뿐이더라 ~
방송을 끝까지 보고 이해했으면 이런 댓글은 안씀..5천만원까지는 보호됨.은행은 단일사업체라서 파선후..정산지급.새마을은 조합이라서 합병 후..이관..그래서 보호되는 개념..
@@user-et5270 그 오천만원 묶이는건 생각 안하시네
@@bae9678 묶여도 되는돈을 보통 예금 하지 않나요?
5천만원은 있소? ㅋㅋㅋ
새마을금고가 무조건 안전하다고 생각하진 않지만 새마을금고가 예보조차 안될정도로 큰일이다 싶으면 님들이해야하는 행동은 지금 님들이 하는행동보다 훨씬 커야됩니다 주식이고 예금이고 부동산이고 싹다팔고 미국채로 바꿔야죠
만기 돌아 오는 PF 대출을 새마을 금고가 연장을 해줄수 있을까요 ? 쉽지 않아보이는데여
만기 이미 지났고 연장했죠
이미 끝난 게임이에요
언더스탠딩 언제나 죠타
새마을금고는 출자금 넣어둔 사람이 많아서 더 위험함! 출자금은 해당년도에 빼지도 못함
새마을금고가 향후 5~10년안에 농협처럼 시중은행 상향을 꾀하고있던곳이었는데
PF부실때리면서 약체화시키고 그보다 작은 대구은행을 시중은행으로 승격하려는게 냄새가 많이난다
나도 살짝 이런생각 했었는데!.
역시나..
그러면서 새마을금고 돈 빼서 1금융권에 넣게 하려고....
소름
요즘 5천만원 이상 되는 돈이 우체국으로 몰려서 우체국 정기예금 금리가 내려가고 있음
그러게요
협자 금고들어 가는곳은 비리의 온상입니다... 거래 안하는게 답이에요..
당장 빼라고 정부랑 언론이 부채질하고 있는거 같은데
pf 대출이란거 자체가 문제가 많은 시스템인거죠
가계에서 기업으로 대출대상만 바뀐거지 서브프라임 모기지사태랑 뭐가 다르냐고요
예.적금보다 출자금이 문제임
출자금은 예금자보호가 되지않는데 1천만원까지 출자할수있음
안빼도된다는 그말믿고잇다가 원금날라가면 그누구도 책임져주지않는다 본인이 신중히 판단해야함
잠깐의 귀찮음이 생명같은 여러분의 소중한 돈을 지킬수 있습니다. 이런말 나온거 자체가 이미 위험하다는 겁니다. 더웃기는건 새마을금고 이야기가 이번이 처음이 아니라 이미 수개월전에도 나왔다는 겁니다. 기관들은 언제나 괜찮다 안전하다라고 말할수밖에 없는 입장이니 잠깐이라도 고민하셨다면 빼는게 정답입니다~
멍청한 소리 그런식이라면 세상에 부실 아닌 은행이 없습니다
@@게바라채-u5k ㅇ새마을금고에 전재산 떄려박아넣으셈
그논리면 저축은행도 1금융도 위험해요
@@파라다이스-m6t 저축은행은 위험한거 맞는데요? ㅋㅋ 지금 pf건 새마을만 위험해보이세요?
@@wrwsxf맞습니다 저축은행도 PF대출 새마을 만큼이나 위험하다고 생각합니다 근데 새마을만 위험하다고 하도 떠들어대니 하는 말이었습니다 꼭 새마을금고 죽이기 마냥 말이지요
금융은 만약이라면 가정을 둬서는 안되는 것입니다.역사가 말해줬습니다.
은행은 뱅크런만 안나면 아무문제없는데 이게 사람심리라는게 한번무너지면 확무너지는거라 미국처럼 전액보장해준다는 거짓말이라도해야 민심이 안정되면서 해결될문제
결론은 은행의 성패는 언론이 결정한다라는 ㅜㅜ
새마을금고가 문제가 없어도 뱅크런이 발생하면 망하는것은 뻔함.
모두가 불안하다고 돈을 빼면 새마을 금고는 확실히 망한다..
운석 충돌될수도 있는데 예금하지말고 그냥 버는데로 다 쓰고 사세요
감사도 없고 관계형대출 이야기 들어보니까 더 커져서 피해가 커지기전에 지금이라도 없어지는게 나을듯
새마을 금고 망하는 것과 무슨 관계인이신지? 부실한데 굳이 안 뺄 이유가 있나요?
@@QwertyQwertyQ77 내가 뺐으니까 망해라 이건가요? ㅋㅋㅋ ㄲㄹ지하고는 ㅇㅇ치세요?
@@QwertyQwertyQ77
시중은행의 인력감축과 점포 정리로 창구업무보기 너무 어려워졌습니다. 그런 부족한 부분을 채워주는 것이 새마을금고죠..그리고 아무리 튼튼한 은행이라도 뱅크런에 버틸은행은 전세계 어디에도 없죠.. 전 사실관계를 말한 것일뿐 판단은 알아서 하시면 됩니다.
일선에서의 직원들보다 현재의 전반적인 상황 및 운용을 잘 말씀해주시는 방송이네요
김상훈 기자님 감사합니다.🙂 저는 작년 가을에 새마을금고 정기예금이 만기가 되었을때 우체국예금으로 옮겼습니다. 우체국은 예금보장한도가 없고 무제한보장이라고 해서 금리는 낮아도 마음은 편하니까요
우체국은 우리나라가 안 망하면 건재 합니다.
극가에서 운영 하니까~
부산저축은행도 결국 예금자보호에 대한 부분은 국가에서 물어줬는데~ 법꾸라지들은 다 빠져나가서 국가는 몇조나 손실, 보장못받는 피해는 피해자들이 떠안고~ 참 어이없는 상황!
새마을금고도 각 지역 토착비리세력이 돈 다 빼먹고, 피해자들과 국가가 또 손해~~~ 나라꼬라지 참!!!
저돈 빼서 1금융권 은행 갈건데...1금융권 은행앞에 새마을금고 무릎꿇는 꼴이네.
못믿고 돈을 줄줄이 인출하면 그게 뱅크런이고, 뱅크런이 발생하면 어떤 금융기관도 살아남지 못함. 설령 우리은행같은 대형 은행도 마찬가지. 불안을 잠재우는 건 정부와 담당 기관들의 몫일 것.
저는작년부터 이자포함5천밑으로 분산예치해놔서 올해 거의다 만기끝나서 다른곳으로 옮겨놧어요ㅎ
지금 한곳 4천짜리 하나 남긴햇는데 시월만기라 제가거래하는곳은 경영평가 1등급이고. 연체율이 0.14%라 믿고. 시월까지 가보려구요
이번기회에 부실한 금고는. 정리되엇으면 좋겟어요
기자분은 부실 pf때문에 망해도 합병되니 안전하다는건데.. 과연 그런 뉴스들이 쏟아져서 뱅크런이 된대도 합병으로 살릴수 있을까요?
단위농협은 어떤가요?????
궁금합니다
Imf 터질때도 터지기 전까지는 괜찮다고 이야기했으니 이런 사안은 보수적으로 판단 하셔야 합니다. 이자포함 5천 이하라면 신경 안쓰셔도 되고, 넘어가면 이지 아쉬워도 그냥 해지 하시고 앞으로는 분산예금하세요 이자포함5천 이하로 분산하면 인터넷 비대면가입 가능한 저축은행만 다 더해도 25억원정도 예금이 가능합니다 분산만 하면 예금손실 고민 안해도 됩니다
꼭 5천이성 예금 해야하면 우체국에 하세요 여긴 5천까지는 예금자보호, 넘어가면 국가가 보증 해주기 때문에 모든 금융기관중 가장 안전 합니다 국가파선되면 여기도 답이 없긴 하지만 그정도까지 가면 어디에 돈넣어도 안전지대는 없지요
@@ddjdukss 너 혹시 우체국 직원이세요? 일반인 중에 25억 넘는 사람이 어딧다고...각 은행마다 5천이라고? 그냥 위에서부터 복사 하던데...직원이라면 너 진짜 쓰레기인거다. 사사롭게 니 이득 챙기려고 불안 조장하는 것 밖에 아니니 말이다.
새마을도 법인별 5천보장이라 전국다넣으면 엄청 넣을수있어요
한 은행당 5천까지는 안전합니다~
@@식스쿠션
새마을금고도 파산아닌 합병하면
더 건실해지고
간판만 달라질뿐
오천 이상도 다 보장되고 그대로 거래하면 되는 겁니다
새마을금고 걱정 안해도 된다고 해서, 그동안 귀찮아서 놔둔 예금은 다 옮겼습니다. 감사합니다.
부실채권은 1조 얼마면 된다지만, 예금자들이 예치한 돈을 너도나도 찿으러 온다면 큰 문제죠
지구멸망하면 예금할 필요가 없음
@@IndependenceActivist815그런 극단적 설명은 초딩들의 이해를 돕기위해 하는거다.
@@Dioxine666 초딩들한테 말한건데 ㅋ
새마을금고는 각 별개 독립체라 합병이 가능하다 기자 말이맞는거다
@@ethenlee3875
모르면 말씀 마세요
개별법인이지만
인근 우량금고로
다 합병 되고
간판만 달라질뿐
예금 전액
보장 됩니다
천만원 맡겨낫는데.
오천까지는 보호되니 나둬도 되겟죠?
그게 새마을 금고 자체 예금자 보호 예치 된게 2조 3천 800억 있는데 그 여력이 충분치 않아요. 만약 전부다 인출하면 못 받을 수도 있는 거니,,모두가 인출 안하면 안전하고요. 다 빼면 위험해진다고...하던데요. 뱅크런이 일어나면 위험, 뱅크런 없이 이대로 끝나면 괜찮은데, 인출 사태가 일어나면 위험.
오늘
전체적으로 좋았는데 부실기관 정리
프로세스는 기자님이 정확히 이해하진 못하신것 같습니다^^
제가 예금했던 새마을금고도 부실 새마을금고 받아서 합병한다고 서신으로 받은적 있어요.
이 합병에 이의있으면 이의서 제출하라고 하더군요. 만기때 원금 이자 잘 받았구요.
새마을금고가 이래서 1금융권보다 안전한 이유이기도 하구요.
단지 횡령 이런게 지방쪽에서 간혹 일어나서 뉴스에 나오긴 하지만...
새마을금고 망해서
1원이라도
돈 떼인적
한번도 없어요
1300지점
규모가 어마어마하죠
어찌보면
1금융보다 안전한 곳입니다
1금융은 한곳 망하면
전국 같은 은행은
다 망하지만
금고는 개별법인이고
각각이라 안전 하지요
부실한곳도.합병해서
전액 보장 됩니다
새마을금고에 감사가 왜없어 ㅎ
분기 감사임원에서 감사받고
해마다 외부 법정회개감사 받는데
비상근 감사 만 존재합니다 지적하면 감사 싹둑
인근 금고에 합병. 이 마법같은 방법을 다른 금융권에서도 똑같이해라!! 새마을금고가 짱이었네ㅋㅋㅋ 아오
이프로님이 삼프로 3 순위 대표자이심!!
기아 사업장 내 새마을금고는 괜찮나요? 임직원만 고객으로 두는 곳인데..😊
행안부 과장님도 이 방송보고 공부했을 수 있습니다.
“우리 부서에서는 새마을금고 관리를 이렇게 해야 하는 구나.”
웃프지만 현실일 확률이 크네요..
@@goldenwater538픈게 아니라 새마을 금고는 법적으로 행안부의.손길이 미치지 않습니다
진짜 말도 안된다 이미 뱅크런 pf대출은 1월부터 금융권에서는 소문 돌았고 괜찮은 금융기관들은 pf대출 안해줬음...문제될까봐~ 불안하면 빼면 되고 잃어도 괜찮타싶으면 홀딩하세요 그치만 굳이 리스크를 않고 이자 꼴랑 얼마 때문에 큰리스크를 고객이 가질 이유는 없습니다^^
이자 많이 준다고 할땐 지급보증을 하기위해 자금 비축이 필요 하기에 ...한거짆아
6개월이하 중도해지 금리 약정금리의 40% 저는 일부러 불안감 조장한다고 봅니다. 실제 뱅크런 조짐이 보이면 그때가서 도망치면될껄
뱅크런조짐날때 빼면 늦어요..엄청 기다려야하고 지금은 그정도로 엉망은 아니지않나요?
귀여운 이푸로님😊
쓰러지기 직전 큰손 미국이 금리인상 빅스텝 올리면 맥없이 부동산아파트 갭투기 부둥산아파트 폭탄 터진다~ 큰일이야~ 피부로 와 닫기 시작했다 ~ 아파트부동산 부채가 큰 문제가 심각하다~ 금리가 상승시 도미노현상이 싹쓸이 넘어 간다. 폭탄돌리기 점화시작~~~
다른 은행들 많은데 굳이 리스크 가져가며 예금 하고 있을 필요가 없지
금리가 다르죠
@@젤리사과맛-j5l 금리 비교해봐 보통 0.5%차이밖에 안나
@@자비로우신부처님 세금우대가 크죠
@@자두-c6i 세금 우대 삼천 얼마나한다고ㅡㅡ
지금 예금 5.9퍼센트 주는 곳 있음?
이상하다 ... 왜 하필 지금일까 DGB를 시중은행 겪으로 상승 시켜주면서 언론에서는 마구마꾸 때리는데 새마을금고를 망하라는 식으로 작전 세력이 있는거 아닌가????? 합리적인 의심이 든다 보통 1.2회 정도 다루는데 매일 다루고 있음 제발 돈 빼가서 문닫았으면 좋겠다라는 누군가의 의견이 반영된게 아닌가.......
뭔소리야. 이미 부실 생기고 예금이 조단위로 빠진 상황인데
@@okcomputer2023 자산이 250조임 10%도 뱅크런 아직 안났음 삼전 임직원들 월급통장 옮기면 고민해봐도됨
이런걸 음모론으로 생각하다니 정신차리세요;;
이거 원래 작년부터 나왔어야했던거에요
무슨 말씀인지는 아는데
이거 부동산 pf도 만기였는데 위험해서 연장처리했어요
그것도 잘 안나오다가
진짜 못버티는 상황되서 나오게된거에요
이번 이슈는 도저히 못버티겠어서 나오게된것이지
일부로 찍어누르기 식은 아니에엽
@@부린이-r7h 연체가 10조야 정신차려… 10조면 자산 상관없이 금융은 부도나 마찬가지야. 부채 만기상환을 못맞추면 자산 의미없고 부실이라는 결론이 나기에 부도처리 하는거라구.
전직 금융기관 직원 입니다.
기자님 부실채권에 대한 설명이 미진한 부분이 있는 것 같습니다
미진한부분을 자세히글로 남겨주시면 좋겠슴니다
설명이 많이 부족하네요
현직 시중은행 리스트관리 담당자입니다
행안부과장 전화 받아라~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~누구냐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~전화 받아라~~~~~~~~~~~~`
단지 도장가져가 인수지점과 재계약서류 작성해야 합니다.
28:17 새마을금고중앙회는 모든 새마을금고가 모아온 기금이 있습니다. 그 기금으로 부실채권(아마도 부실대출금액전액)을 가져와 부실채권 관리회사에 넘기고 손해분은 기금에서 제하는 구조가 아닐까요? 그리고 합병 시 중앙회가 떠안은 금액만큼 출자금이 제해져서(감자되서) 합병되어야겠죠?. 그렇다면 인수하는 금고는 영업지역이 넓어지니 나쁠게 없겠구요.
새마을에 물어봐봤자 “여러분! 저희는 안전합니다!” 이러지요... imf랑 런승만도 저랬는데
합병된 곳은 남양주 호평평내 지점. 동부입니다
걱정안해도되죠
지급준비율 한 번 보고 누가 먼저 뺄 수 있는지 생각해보고 잘 빼시길...
반년만 다른은행 옮겼다가 다시 넣어도 큰 손해 없음
새마을금고에 상호금융예금자보호조차 믿을수없다고 생각하고 있다면 그에 상응하는 조치는 현금 인출해다가 은행에두는게 아니라 싹다 금으로 바꿔서 집에 쟁여두는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 설마 고작 현금 인출해서 딴은행옮겨놓고 아 나는 각자도생 잘했다 하는건아니죠?ㅋㅋㅋㅋ
언론에 전문가가 나와서 안전하다고 하면 빼야 하고.. 전문가가 주식 상승한다고 하면 빼야 합니다
ㅋㅋㅋㅋ오락가락했는데 빼야겠군요 ㅠ
망하면 장기간 돈을 못빼고 묶이잖아 일부금액 선지급 나머지 1년이상걸림
그것도 정기예금만 보호되고 펀드랑 고위험에 해당하는 상품은 싸그리 보호 안됨.
그리고 주택담보대출은 바로 전액상환 요구받아서 골로 갈수있음.
일단 내 자산은 빼고 내가 가지고 있어야 맞죠
7.6일 지금 새마을금고에 알아보니 정부에서 오천이상 되는예금도 다 보장된답니다
지금 발표 햇는데 걱정 말라하네요~~
그건 아니에요. 새마을금고는 예금 보호공사에서 보호 안 해주고요. 자체적으로 운용하는 예금자 보호 예치금이 2조 3800억 정도 있는데, 그 돈으로 5천만원 보호해주는데, 다 빼가고 없으면 못 돌려주는 거죠
출자금은 어떻게 되나요? 보호 받을 수 있나요?
출자금은 보호대상이 아니라고 하네요
맞아요.
출자금은 망하면.0됩니다
기아 사업장 내 금고는 괜찮을까요?
임직원만 고객으로 두고있다고 합니다
부실대출이란 것이 다 떼이는 것이 아니라 이자가 연체되면 부실대출입니다.
새마을금고 대출은 담보가 있는 선순위 대출입니다.
다만 이자가 연체되고 있다는 뜻입니다. 연체가 계속되면 법조치를 통해서 회수조치를 하구여. 이때는 오히려 선순위에서 밀리는 후순위 대출기관이 더 문제가될 수 있습니다.
그리고 몇몇 금고가 연체가 지속되면 부실대출은 예금자보호준비금(안전기금)으로 이전하고 우량한 금고로 인수합병하는 것은 모든 금융기관이 거의 동일합니다.
요즘 계속 금고에 대해서 부정적으로 보도를 하니 예금자 입장에서는 불안하네요. 경영지표가 우수금고로 선정되었다면 안심해도 괜찮을까요?
경영지표마저 우수하다면 당연히 ..
그냥 핵심이 조합이 카르텔을 형성해서 해주지 말아야 되는 불법 대출을 해준거 아닙니까
이번 기회에 협동조합은 없어져야 된다고 봅니다.
카르텔이라닠ㅋㅋ 그럼 컨소시움은 다 카르텔인가?
@@Cplan-b2r 지역조합 어떻게 운영되는지 알면 그런 소리 못할건데요 ㅋㅋ 그럼 왜 지역조합만 문제가 생긴겁니까 알고 말씀하세요
저는 새마을금고가믿을수없어 돈이 제법될때에 2년전에 다른곳으로 옮겼드니 너무잘했어요
매스컴탄지가1년 다 되어가는것 아닌가? 아직 안무너졌는데 이건 무너지면 언론들. 때문에 무너진거라 봐야하는것 아닌가? 뒤받고 악의적 보도로밖에 이젠 무너진다봐야지 이래때렸는데 돈안빼놈이 어디있냐?
근데 댓글에 왜 남의돈을 저리도 걱정해서 댓글부대들이 비슷한 아이디로 빼라고 선동질하는게 더 이상하다
김기자님이 고생 많이 하시네요
만기 1~2달 남았으면 중도해지하지 마시고 예적금 담보대출로 원금회수하시고 나중에 상계처리하세요.
물론 이건 부실한 금고들 제외하고 하시는게 옳습니다.
근데 이 방법도 금액이 크면 이자소득이 높아져서 건보나 세금이 추가부과될수 있어요
@@유스케-c3d 어짜피 이자 받을 목적으로 예금 해놓으신건데 이자소득이 높아져서 건보나 세금 추가 부과를 걱정하시는건가요......
걱정할 게 많은 인생.......... 나라걱정으로 국민들이 모두 입원하게 생겼음.......
첫번째...... 정부는 부실금고를 발표를 안했다!
그러면서 부실금고30곳을 이라고 하면서 감사를 한단다.....
두번째..... 개인사업자다... 그러니깐 쉽게 말해서 너하고 나하고 저놈하고 이넘이 다 다른 새마을 금고라는거다....
니가 망하는거지 내가 망하는거냐 ......
30곳만 망하면 될거를 발표를 안해서 1000개... 각지점가지하면 3천개 가 넘는 새마을 금고를 죽인다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뱅크런????
야.... 정말 대단하다.....
아직도 세상을 보이는대로 믿으니.....
신협, 농협보다 예금자가 더 많은 새마을금고를 죽이는건 한순간이네.....ㅋㅋㅋㅋ
잘 모르는시는 분들께 유익한 내용을 전달하는 것엔 감사합니다만 좀 더 전문지식을 쌓으셔야할 부분이 있습니다 ㅜㅜ
뱅커런으로 구조조정해서 새롭게 쓸모없는기득권다쳐내고 , 거듭나야합니다...국민은 호구가아닙니다.
이해안가는점은 10년전 위기때에도 소속변경이 분명 논의됫을텐데 그냥 행안부로 남아있으니 지금과 같을테고 이걸 다시 꺼내는건 이건 좀
중앙회 보험들어서 해결 한다고 해도 턱없이 부족 합니다
협동조합 문제 생기면 합병시켜서 다른지점에서 예금을 준다는건데..
그게 정말 큰 규모로 오면 어찌 될지 모르네
imf때 망한 곳 예금 찾는데 몇년 걸렸다는 이야기도 있고
imf때 새마을금고는 정부 돈을 안 쓴걸로 아는데....
돈을 빼야지. 정부를 믿을 수 없으니까.
출자금 통장이 뇌관 할아버지 할머니 다 가지고있어서 놀램
예적금으로알고있음 보호안된다고설명해야함