Te agradezco enormemente tus palabras, me dejas mucho mas tranquilo y creo que estás siendo mucho mas razonable en tu analisis que las criticas que hemos visto. Un abrazo y gracias ❤
Vengo de una recomendación del canal stock de ferry especializada en indiana jones y otros similares y en verdad a diferencia de la recientes reseñas incluso mientras escribo esto, déjame decirte que es una opinión y un resumen mas que bien estructurado y con fundamento y lógica algo que toca en cada detalle y ayuda mucho en la comprensión del porque mucho odio a esta película creo que lo que mas me encanto, fue tu referencia a semejanza del videojuego de Atlantis eso me dejo algo mas claro por lo que iremos a ver saludos desde México y gran fanático de indiana jones. ❤🎞
Para este tipo de películas, de aventura, con temas fantásticos, que existan situaciones irreales en relación con, por ejemplo, acción exagerada o incoherencias con las leyes de la física, realmente no me afecta. Porque no es el objetivo de las películas, no es el objetivo total de ser realistas en Indiana Jones. (Soy culpable, me gustó la escena de la nevera en Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal)
No entiendo el ensañamiento con lo de la nevera. La nevera sirve para protegerle de la onda expansiva y de los restos volantes del poblado de pruebas destruido por la explosión atómica. La explosión no ocurre sobre el mismo poblado (lo habría incinerado), sino a cierta distancia que no conocemos pero suficiente como para que Indy sobreviviera. Las leyes de la física no quedan suspendidas en esa escena.
Ayyyy Paco muchas GraciaS, ni te imaginas lo que disfruto este tipo de vídeos. Al no tener ni idea de cine, estos vídeos me dan a conocer una visión más amplia de lo que es el cine. Sin venir a cuento ese plano de tu escritorio me ha emocionado.
Muchísimas gracias por tu reseña paco. No se como lo haces, pero es más de media hora y se me hizo cortísima. Esta franquicia y sus películas forman parte de mi infancia y adolescencia, así que espero poder disfrutarla y que le den la despedida que se merece al personaje. Y a los que destilan odio sin siquiera ver la película, solo ignorarlos totalmente. A veces lo mejor es ni siquiera nombrarlos. Muchas gracias una vez más por esta reseña, paco. 😊
Vi la de Indi 4 en cine y el recuerdo que tengo es que, al menos, me entretuvo, y eso es algo que cada vez cotiza más. Luego la he vuelto a ver alguna otra vez en casa, y tampoco me ha aburrido. Esta otra obvio que iré a verla al cine, y mi opinión será mía y sólo mía, y así debe ser. Creo que eso de que cualquier granuja de medio pelo quiera que su opinión se tenga en cuenta es uno de los principales males de las putas redes sociales, y luego están esos que escriben en blogs con el único objetivo de generar ingresos, y para eso utilizan zafias artimañas como ir a contracorriente, o echar mierda porque eso genera reacciones y por tanto ingresos. EN FIN, que estaba esperando tu opinión, porque la respeto incluso cuando no coincida con ella, y que estoy esperando al estreno para verla. Y como siempre, GRACIAS por aportar contenido de calidad :)
Lo que sucede con eso de "Esta bien" algo que valido en el mundo del entretenimiento, es que eso mismo lo estoy viendo mucho en muchas producciones, lo que por defecto nos dice que nada destaca y nada es preocupantemente de cara al futuro próximo del cine comercial que vemos todos a pesar de que en el cine de festival, que poca gente mira pero muchos críticos de cine ven eso mismo sigue estando osea ¿Cuantos "Esta bien" son suficiente, antes de decir basta...? .. y te guste o no con este personaje y esta saga eso de "esta bien" nunca sera suficiente simplemente porque eso "Le baja el precio" a un icono moderno del cine aventuras
Pero luego hay películas excepcionales como Todo a la Vez o The Banshees que también se la carga parte de la crítica. O la propia Guardianes 3, que es excelente. La clave es que hay de todo. Que lo habitual es la mediocridad. Ni siquiera el TÁ BIEN es lo normal. Créeme: veo muchas pelis que ni se estrenan y que te quitan puntos de vida.
@@PacoFox De lo que yo hablo es de películas comerciales "todo, en todas partes y al mismo tiempo" no genera una corriente creativa como la citada Indiana Jones, "Guardianes ... " es una propiedad exclusiva de James Gunn que de vuelta, que nadie siguió y esta bien que tal vez hoy en día, la creatividad este en el genero de terror, el cual tiene propuestas mas interesantes y propone directores mas interesantes, pero ninguno de ellos es masivo solo comparten una época y nada mas, porque el riesgo hoy en día esta en el pasado y de ahí que salgan tantos remakes, ya que la única forma de hacer algo diferente, es copiar a la gente que en su momento si lo hizo... Y para mi esto es porque las grandes estudios ya no tiene grandes productores, solo ejecutivos de cuenta que cuidan los números de la empresa y por eso mismo esas películas que vos nombras no llegan a distribuirse como deberían
Yo me pregunto si tan bueno es el cgi de la cara de Harrison Ford, por qué no hicieron una historia ambientada totalmente en 1943. Tenían ahí el Fate of Atlantis de principio a fin y le pueden poner a Indy una pelirroja de 25 de compañera
Porque no aportaría nada. Contar una historia de una última aventura de un viejo aventurero es más interesante desde el punto de vista de guión y motivación para director y actores
Lo que comentas de los críticos me recordó a lo que hizo el crítico de El País, Jose Manuel Costa: 1979 "Mercury es una especie de Jagger de segunda división. Su cara [..] como de conejo chirriante. No canta ni muy bien ni muy mal, pero como el técnico de sonido que llevan, es un mago, resulta que da el pego." Ya no se puede ver el artículo sin pagar.
Habiendo visto tu vídeo, me reafirmo en mi fe en la película. Phoebe WB sigo pensando que me chirriará un poco, como Mutt en su día, pero tengo ganas renovadas de verla, me da igual lo que digan los críticos (que no sé qué esperaban ver) o ciertos canales, que sueltan odio sin ni siquiera haberla visto, buscando llamar la atención. Es la era del clickbait, así que gracias.
Otro beso pa ti Paco. Me ha encantado la reseña. Tengo muchas ganas de verla y aunque sigo con mi idea de que la saga necesita un reboot que quiero creer que antes o después se hará, Harry es mucho Harry.
Totalmente a tope con gente mayor repartiendo galletas, como el maravilloso Stellan Skarsgård en la película de 2014 Uno tras otro, que además tiene un momento musical precioso y muy cómico. Muchas gracias por la reseña, deseando verla. Abrazucos
Acabo de verla. Nos lo hemos pasado muy bien en el cine. Una buena peli de aventuras, con el extra del puntito nostálgico. Ah, y la chica está estelar, a mi parecer.
Felicitaciones Paco, que forma de hacer una reseña sin codigos ni tonterías, excelente tu forma de transmitirnos lo que vamos a ver en el dial. Un abrazo.
Uf, yo fui de los que fueron muy ilusionados a ver La Cagalera de Cristal (en 2008, hace ya...15 años!!!?!) y salí del cine cagándome en todo, valga la redundancia. Buena crítica por cierto.
Lo siento, pero en el contexto actual ya no hay cabida para "es buena pero..." sencillamente por una razón: El cine es tan comercial que simplemente nos preocupa si vale la pena gastar el boleto en el cine o no. Gusta la pelicula? Paga por verla. Tiene mucha mediocridad? Pasa de ella y nos vamos por otra peli. Las reseñas simplemente nos ayudan a elegir. La apreciación del cine se la dejamos a los "expertos" y dejamos que le den los óscares que crean necesarios. La gente ya se ha cansado de masticar limón creyendo que es naranja...
Pero no sabes si una película te gusta o no hasta que no la ves. Y si no pagas por verla y te gusta... ya no has pagado. Otra cosa ¿Todo el cine es comercial? Hombre, no. Se estrenan cada semana propuestas alternativas a montones que nadie va a ver por no tener tanto apoyo promocional.
@@PacoFox pues por eso el contexto importa y mucho. Repaso rápido, esta película es simplemente una producción de Disney basada en nostalgia cuyo objetivo es rascar monedas de los fans de la saga de Indiana Jones. La único que importa(me atrevo a decir) es saber si el personaje/trama ha sido masacrado por el tren woke de Disney, no puedes ignorar todos los precedentes y fallos de Lucasfilm. Es por eso que importan tanto las reseñas, las redflags se ven a kilómetros y es muy fácil esquivar las producciones mediocres.
como bien dijo en el video, no hagan caso a las criticas! y esta incluída, por que ya desde el momento que esta peli se crea para dejar atras el personaje unico y principal de indiana jones para introducir otro que siga con la saga y ganar mas dinero ya empieza mal, yo la voy a tratar de ver sin prejuicio pero no voy a olvidarme que es una pelicula de indiana jones, no es la busqueda del tesoro 3 ni una de las 300 genericas del universo marvel, si esta a la altura muy bien, pero si hay que darle palo porque es mala o mediocre no tendrá nada de malo
Me gusta mas estas reseñas, no críticas de gente como tu dices va con los cuchillos, la última de la calavera de cristal si, quitando detalles es buena, de hecho comparandola con La búsqueda 2 y otras del momento, Indy seguía siendo el mejor icono de aventuras. Hoy voy a ver esta pelicula con mi padre al cine, ganas de divertirme, quizás con su última aventura pero para mí, Indy siempre será el mayor icono del cine de Aventura sin dudas. Y sus juegos excelentes, tan difíciles o más que Tomb Raider o Uncharted dependiendo cierta parte, recuerdo uno de ps2 el templo maldito creo que habia una parte con un tiburón o cocodrilo y tenías que hacer un puzzle por ahi, muy difícil con esa tensión. Y el de SNES greatest adventures o su épica aventura gráfica fate of atlantis que bien comentas El cetro de los reyes no salió tan bien parada, dejaron un sistema de apuntado muy raro que solo se disfrutaba en wii.
Bueno, ya la he visto, sin spoilers diré que creo que no me había sentido así de confuso con una película, de ritmo y entretenimiento (acción , persecuciones) está muy bien, pero el factor aventura mmm me esperaba nose, algun templo o algo con mas rompecabezas o Indy más protagonista (solo resuelve una tontería o dos) y las zonas que entran son pequeñas como una cueva.... Quitando eso, actuaciones buenas, el niño como dices no es pesado, la chica a mi si me ha caído mal xD nose, si pienso que es buena por el factor nostalgia y buen ritmo/acción y realmente no lo es tanto, como icono de aventuras demuestra que es el mejor, pero personalmente ha faltado ese algo más, a pesar de la locura del tramo final. La cual se me ha quedado una duda respecto a como "vuelven" al final... (los que habéis visto sabréis de dónde xd como dije, sin spoilers) Lo que si encuentro flojo es el final, si ocurre algo épico, pero te esperas algo más, algun cabo que se dejaron suelto, algo. Acaba bien y ya está.
Yo es que odié la cagalera, y fui a verla con toda la ilusión. Soy de los que piensa que no existió la cuarta pleicula de Indiana Jones. No me importan los extraterrestres, me importan los peruanos ninja, las hormigas asesinas, la nevera magica, ... el videojuego estaba muy bien, la verdad. Tengo curiosidad pero muchas reservas con esta pelicula.
Paco! Ante todo saludos desde General Pico, La Pampa, Argentina. Te pido un solo spoiler: como hacen la típica presentación que antes hacían con la montaña de Paramount Pictures.
No hace falta ser crítico para saber que probablemente seria mejor que la cuarta, no era dificil y peor que la trilogía original.Innecesaria pero si al menos le da un final digno a la carrera de Harrison Ford con su personaje mas querido por el, le da puntos.
Tienes razón: era bastante obvio, a no ser que hubiera sido un desastre (cosa que todavía muchos locos QUIEREN como el tarado que comenta más abajo al que le he borrado varios gritos de WOKE WOKE y tal), no iba a ser mágica como las originales, tan irregular como la cuarta ni una cosa más contemplativa como Logan porque al final hay que ajustarse a la fórmula de la franquicia. Ergo es más o menos lo que esperas. Es un más que digno final al personaje.
Yo es que a mi me gusta mucho Indiana Jones, y si, la 4 quizás los problemas que le encuentre sean en el CGI, y un poco tonto que se meta en una nevera para sobrevivir a una Bomba Atómica, pero aun así me hace gracia, y hasta me parece de las mejores escenas de la película, pero nunca pensé que sea una mala película, no entiendo bien porque los extraterrestres, según mucha gente, no queda con Indy cuando la trama es ir por Sudamérica a buscar la calavera para luego terminar en "El Dorado". Y bueno, con la quinta si de verdad muchos esperaban que sea original cuando es la despedida del personaje....pero bueno, que feo es esperar ahora un mes entero para verla.
El hombre ya igual tiene plata de sobra, pero sería una desgracia que por el hate ciego hacía la película terminen haciendo que esta última película de una gran franquicia termine perdiendo taquilla. En sus berrinches y quejas no se dan cuenta que Harrison Ford con 80 años se partió la espalda por darnos una última aventura y John Williams qué probablemente esta es su última obra como compositor icónico antes de jubilarse, pero no, prefieren hacerle caso a un montón de críticas destructivas exageradas como ovejas en lugar de tener criterio propio.
Me has quitado un peso de encima. Creí que sería un Indiana Jones, debilitado y pusilánime para que ella resaltará cómo la gran heroína.... Cosas que pasan actualmente. La veré.
Yo sabía que las reseñas negativas estaban exageradas y con falta de detalles, pero justo cuando ya me estaban afectando encontré esta reseña tan bien explicada y me ha quitado toda posible duda. Muy buena reseña.
El odio que se ha llevado y se lleva Phoebee Waler-Bridge solo por ser ella es muy heavy. A mi personalmente me encanta ella, Crashing y Fleabag son geniales y obviamente no hara de ese personaje que en ambas series son parecidos pero como creadora me parece genial y como actriz y "comic relief" me parece muy acertada. Las reviews de gente que solo ha leido articulos de la pelicula sin verla quejandose de ella...ya huelen. Gran video y que ganas de ver la pelicula!
Muchas gracias por la reseña, me dio esperanzas antes de ir al Cine. Creo Paco que si bien hay mucho hater en el internet, no deja de tener un cierto fundamento el hartazgo con la influencia woke en el cine, hay obras que se han desnaturalizado completamente con el fin de intentar influenciar sobre como deberías pensar y actuar en tu vida. Uno va al cine a pasar un buen rato, no a que te den una lección moral (que en muchos casos de moral tiene poco). Un fuerte abrazo
lo curioso de lo "woke" es que esa critica no deja de ser una critica que ya se podia hacer con las peliculas desde que se usaban como propaganda para la segunda guerra mundial. Si empresas como Disney, meten cosas para "influenciar como piensas en tu vida" debe de ser o bien para contentar al gobierno, la CIA, el FBI (recordemos la caza de brujas que se libro contra Hollywood para librarla del comunismo), y sobretodo para ganar pasta. Muchisimo antes que para contentar a "la izquierda" pobre, que no dejan de ser personas que van al cine tambien. Yo creo que si no metemos el targeting demografico (como los productos se modifican para adaptarse a los gusto de tu mercado objetivo) no tiene sentido tampoco hablar del fenomeno "woke". Y ojo que el target pueden no ser las mujeres/personas negras exactamente, sino gente que se identifica con lo woke (que no deja de ser una moda tambien, como los fanaticos del futbol que no han tocado un balon en su vida XD). Eso si, el marketing agresivo a veces funciona (GTA3 es un ejemplo de ello) y a veces te explota en la cara. Nadie sabe la formula secreta de hacer un producto infallible o viral, asi que yo dudo mucho que muchos productores metan mucha ideologia a proposito salvo que alguien les este pagando por ello o crean que puede funcionar con el publico.
No he visto el video porque no tengo tiempo ahora, pero por los comentarios me he quedado mas tranquilo. Que ganas de verla, yo disfrute la anterior, y para mi Indiana Jones siempre ha sido palomitera palomitera.
Como que no se recuerda que indy no tiene 80 años a cada rato, esa femi es el recurso para ello, y de acuerdo a sensacine, que también va por esto progre dijo que comparte 50 por ciento del protagonismo, que se traduce como robo del protagonismo, sólo que unos dólares callan la realidad, o bueno al menos que sea eso. usted es un anciano a poco no se respeta? Supongo que la guita que le dieron fue buena, de otro modo no veo manera para que alguien anciano y que indy pueda representarlo defienda esto. No lo haga, tenga dignidad.
Está claro que las películas las tiene que ver uno mismo para valorarlas. Es de cajón. Sin embargo, para esta película, los augurios no son buenos. En mi caso personal, el clip oficial mostrado hace unos días de Cannes no me gusta por lo cinematográfico. Precisamente el paso de un coche a otro (cgi) del que tanto se habla, es lo mejor de la escena. Mi problema es con la escena en general y su aspecto "netflix". No sé si es por el tipo de cámara digital que se emplea en la actualidad o por la edición. A priori, visto por youtube, parece pobre. Se nota que no tiene el sello Spielberg. Si la comparas con las escenas de persecución de El reino de la calavera de cristal, se ve rápidamente la diferencia. No obstante, son impresiones previas. Hay que ir a ver la película para valorarla. Respecto al aspecto "woke" de la película, es un tema complicado de abarcar sin que te salten al cuello. Hay toda una comunidad obsesionada con lo "woke" del cine de disney. Yo prefiero valorar las películas por su calidad artística y de producción. Lightyear me pareció mala pero no por ser Woke, cosa irrelevante en el caso de ese film. Ahora bien, dicho esto, Disney SI tiene un problema y una obsesión en centrarse más en lo "político" y menos en las calidad de sus producciones. Son declaradamente "woke" y no lo digo yo. Esto es un hecho y siento decirlo. Me da la sensación que están destrozando todo clásico y franquicia que se encuentra por el camino. Es mi opinión, nada más. Indiana Jones y el dial del destino la valoraré por lo que verdaderamente importa. Gracias por tu reseña honesta y elaborada.
Alguien más me ha comentado lo de la imagen (usando la palabra 'filtro') pero yo sinceramente no veo eso. Igual es que simplemente no se ve como pelis antiguas. Es como evoluciona el cine. No es celuloide, no es Slocombe poniendo la mano para ver la exposición... es el look actual. Pero no es Quantunmania ni nada por el estilo. Vamos, creo yo. Es que ni había reflexionado sobre ello hasta que me lo dijeron.
LA RESOLUCIÓN NO PEGA CON LA PELÍCULA. EL CLIMAX NUNCA LLEGA. LOS PERSONAJES NO CONVENCEN. MALAS ACTUACIONES. SE NOTA A CADA RATO QUE HARRISON FORD TIENE 80 AÑOS. LA CHICA TRAVESTI METE CHISTES A CADA RATO RIDICULIZANDO A INDI. SE CREE LARA CROFT.
Te quito todos los comentarios por imbécil. Dejo uno para que la gente vea hasta qué punto hay locos en internet que se ponen a decir idioteces sin haber siquiera visto la peli.
Qué gusto da ver una reseña sosegada y equilibrada, y además sin destripar nada. 10 sobre 10.
Te agradezco enormemente tus palabras, me dejas mucho mas tranquilo y creo que estás siendo mucho mas razonable en tu analisis que las criticas que hemos visto. Un abrazo y gracias ❤
Vengo de una recomendación del canal stock de ferry especializada en indiana jones y otros similares y en verdad a diferencia de la recientes reseñas incluso mientras escribo esto, déjame decirte que es una opinión y un resumen mas que bien estructurado y con fundamento y lógica algo que toca en cada detalle y ayuda mucho en la comprensión del porque mucho odio a esta película creo que lo que mas me encanto, fue tu referencia a semejanza del videojuego de Atlantis eso me dejo algo mas claro por lo que iremos a ver saludos desde México y gran fanático de indiana jones. ❤🎞
Gracias Paco! Primera vez que veo a alguien centrado con su opinión y sobre todo conocedor del tema!
Para este tipo de películas, de aventura, con temas fantásticos, que existan situaciones irreales en relación con, por ejemplo, acción exagerada o incoherencias con las leyes de la física, realmente no me afecta. Porque no es el objetivo de las películas, no es el objetivo total de ser realistas en Indiana Jones. (Soy culpable, me gustó la escena de la nevera en Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal)
No entiendo el ensañamiento con lo de la nevera. La nevera sirve para protegerle de la onda expansiva y de los restos volantes del poblado de pruebas destruido por la explosión atómica. La explosión no ocurre sobre el mismo poblado (lo habría incinerado), sino a cierta distancia que no conocemos pero suficiente como para que Indy sobreviviera. Las leyes de la física no quedan suspendidas en esa escena.
es que a partir de allí solo aguanta 20 minutitos más... luego al arreglarse toooodo con la puta calavera carece del más mínimo interés...
Graciaaaaaaaas, esta película la espero desde 2016 y se que será grandiosa ya que estás hablando de que si es Indiana Jones y eso es lo que quiero.
Ayyyy Paco muchas GraciaS, ni te imaginas lo que disfruto este tipo de vídeos. Al no tener ni idea de cine, estos vídeos me dan a conocer una visión más amplia de lo que es el cine. Sin venir a cuento ese plano de tu escritorio me ha emocionado.
Muchísimas gracias por tu reseña paco.
No se como lo haces, pero es más de media hora y se me hizo cortísima.
Esta franquicia y sus películas forman parte de mi infancia y adolescencia, así que espero poder disfrutarla y que le den la despedida que se merece al personaje.
Y a los que destilan odio sin siquiera ver la película, solo ignorarlos totalmente. A veces lo mejor es ni siquiera nombrarlos.
Muchas gracias una vez más por esta reseña, paco. 😊
Bravo, Paco. Extraordinaria valoración de DdD. Gracias. Vas directo al IJPG Project.
Vi la de Indi 4 en cine y el recuerdo que tengo es que, al menos, me entretuvo, y eso es algo que cada vez cotiza más. Luego la he vuelto a ver alguna otra vez en casa, y tampoco me ha aburrido. Esta otra obvio que iré a verla al cine, y mi opinión será mía y sólo mía, y así debe ser. Creo que eso de que cualquier granuja de medio pelo quiera que su opinión se tenga en cuenta es uno de los principales males de las putas redes sociales, y luego están esos que escriben en blogs con el único objetivo de generar ingresos, y para eso utilizan zafias artimañas como ir a contracorriente, o echar mierda porque eso genera reacciones y por tanto ingresos. EN FIN, que estaba esperando tu opinión, porque la respeto incluso cuando no coincida con ella, y que estoy esperando al estreno para verla. Y como siempre, GRACIAS por aportar contenido de calidad :)
Lo que sucede con eso de "Esta bien" algo que valido en el mundo del entretenimiento, es que eso mismo lo estoy viendo mucho en muchas producciones, lo que por defecto nos dice que nada destaca y nada es preocupantemente de cara al futuro próximo del cine comercial que vemos todos a pesar de que en el cine de festival, que poca gente mira pero muchos críticos de cine ven eso mismo sigue estando osea ¿Cuantos "Esta bien" son suficiente, antes de decir basta...? .. y te guste o no con este personaje y esta saga eso de "esta bien" nunca sera suficiente simplemente porque eso "Le baja el precio" a un icono moderno del cine aventuras
Pero luego hay películas excepcionales como Todo a la Vez o The Banshees que también se la carga parte de la crítica. O la propia Guardianes 3, que es excelente. La clave es que hay de todo. Que lo habitual es la mediocridad. Ni siquiera el TÁ BIEN es lo normal. Créeme: veo muchas pelis que ni se estrenan y que te quitan puntos de vida.
@@PacoFox De lo que yo hablo es de películas comerciales "todo, en todas partes y al mismo tiempo" no genera una corriente creativa como la citada Indiana Jones, "Guardianes ... " es una propiedad exclusiva de James Gunn que de vuelta, que nadie siguió y esta bien que tal vez hoy en día, la creatividad este en el genero de terror, el cual tiene propuestas mas interesantes y propone directores mas interesantes, pero ninguno de ellos es masivo solo comparten una época y nada mas, porque el riesgo hoy en día esta en el pasado y de ahí que salgan tantos remakes, ya que la única forma de hacer algo diferente, es copiar a la gente que en su momento si lo hizo... Y para mi esto es porque las grandes estudios ya no tiene grandes productores, solo ejecutivos de cuenta que cuidan los números de la empresa y por eso mismo esas películas que vos nombras no llegan a distribuirse como deberían
Suscrito a este canal. Eres un crack (Oldfield y el rock progresivo también??) Mola.
Me encanta tu reseña, tengo muchas ganas de verla que antes.
Yo me pregunto si tan bueno es el cgi de la cara de Harrison Ford, por qué no hicieron una historia ambientada totalmente en 1943.
Tenían ahí el Fate of Atlantis de principio a fin y le pueden poner a Indy una pelirroja de 25 de compañera
Porque no aportaría nada. Contar una historia de una última aventura de un viejo aventurero es más interesante desde el punto de vista de guión y motivación para director y actores
Costaria demasiado dinero
Esperando con ansia el TDC donde habléis de esta peli y, sobre todo, la crítica de Codón
Lo que comentas de los críticos me recordó a lo que hizo el crítico de El País, Jose Manuel Costa: 1979 "Mercury es una especie de Jagger de segunda división. Su cara [..] como de conejo chirriante. No canta ni muy bien ni muy mal, pero como el técnico de sonido que llevan, es un mago, resulta que da el pego." Ya no se puede ver el artículo sin pagar.
Me encantó tu crítica, equilibrada y mencionando todos los aspectos de la peli, buenos y malos. Deberías hacerlo más a menudo!
Deseando tenerla ya en físico tras haberla disfrutado en el cine.
Habiendo visto tu vídeo, me reafirmo en mi fe en la película. Phoebe WB sigo pensando que me chirriará un poco, como Mutt en su día, pero tengo ganas renovadas de verla, me da igual lo que digan los críticos (que no sé qué esperaban ver) o ciertos canales, que sueltan odio sin ni siquiera haberla visto, buscando llamar la atención. Es la era del clickbait, así que gracias.
Otro beso pa ti Paco. Me ha encantado la reseña. Tengo muchas ganas de verla y aunque sigo con mi idea de que la saga necesita un reboot que quiero creer que antes o después se hará, Harry es mucho Harry.
Como las 4 anteriores de la saga, muy disfrutable.
¡Muy interesante reseña! Gracias.
Totalmente a tope con gente mayor repartiendo galletas, como el maravilloso Stellan Skarsgård en la película de 2014 Uno tras otro, que además tiene un momento musical precioso y muy cómico. Muchas gracias por la reseña, deseando verla. Abrazucos
Que gustirrinin me da cada vez que veo un nuevo vídeo en tu canal, Paco.
Acabo de verla. Nos lo hemos pasado muy bien en el cine. Una buena peli de aventuras, con el extra del puntito nostálgico. Ah, y la chica está estelar, a mi parecer.
Gracias por el vídeo, Paco. Que tengas un buen domingo.
Felicitaciones Paco, que forma de hacer una reseña sin codigos ni tonterías, excelente tu forma de transmitirnos lo que vamos a ver en el dial. Un abrazo.
Uf, yo fui de los que fueron muy ilusionados a ver La Cagalera de Cristal (en 2008, hace ya...15 años!!!?!) y salí del cine cagándome en todo, valga la redundancia. Buena crítica por cierto.
A mi la calavera de cristal me gusto me entretuvo si que tiene algunaos detalles malo pero no es mala, saludos desde Uruguay 🇺🇾!!!!
Muchas gracias por esta reseña. The fate of Atlantis!
Lo siento, pero en el contexto actual ya no hay cabida para "es buena pero..." sencillamente por una razón: El cine es tan comercial que simplemente nos preocupa si vale la pena gastar el boleto en el cine o no.
Gusta la pelicula? Paga por verla.
Tiene mucha mediocridad? Pasa de ella y nos vamos por otra peli. Las reseñas simplemente nos ayudan a elegir.
La apreciación del cine se la dejamos a los "expertos" y dejamos que le den los óscares que crean necesarios. La gente ya se ha cansado de masticar limón creyendo que es naranja...
Pero no sabes si una película te gusta o no hasta que no la ves. Y si no pagas por verla y te gusta... ya no has pagado. Otra cosa ¿Todo el cine es comercial? Hombre, no. Se estrenan cada semana propuestas alternativas a montones que nadie va a ver por no tener tanto apoyo promocional.
@@PacoFox pues por eso el contexto importa y mucho. Repaso rápido, esta película es simplemente una producción de Disney basada en nostalgia cuyo objetivo es rascar monedas de los fans de la saga de Indiana Jones. La único que importa(me atrevo a decir) es saber si el personaje/trama ha sido masacrado por el tren woke de Disney, no puedes ignorar todos los precedentes y fallos de Lucasfilm. Es por eso que importan tanto las reseñas, las redflags se ven a kilómetros y es muy fácil esquivar las producciones mediocres.
@@bobbafriend2452lo que es fácil ver desde lejos es a un tonto
Paco me ha encantado tu reflexion sobre las opiniones de Cannes.😂
como bien dijo en el video, no hagan caso a las criticas! y esta incluída, por que ya desde el momento que esta peli se crea para dejar atras el personaje unico y principal de indiana jones para introducir otro que siga con la saga y ganar mas dinero ya empieza mal, yo la voy a tratar de ver sin prejuicio pero no voy a olvidarme que es una pelicula de indiana jones, no es la busqueda del tesoro 3 ni una de las 300 genericas del universo marvel, si esta a la altura muy bien, pero si hay que darle palo porque es mala o mediocre no tendrá nada de malo
Un saludo enorme desde Colombia, me encanta tu punto de vista, y obvio que me suscribo 😊😊.
Gracias por el video, estoy en ascuas por la peli
Cojonudo vídeo, con mesura y contexto, como siempre 👏
PD: la luz quemada parece un homenaje a Kaminski XD
¡Es lo que tiene no tener operador de cámara y tenerla configurada para los directos!
- ¡¡ Gracias por su "Excelente Receña de Indiana Jones" !!,.. - ¡¡ Y Lo Saludo desde Chihuahua , Chihuahua , México !!,.
Me gusta mas estas reseñas, no críticas de gente como tu dices va con los cuchillos, la última de la calavera de cristal si, quitando detalles es buena, de hecho comparandola con La búsqueda 2 y otras del momento, Indy seguía siendo el mejor icono de aventuras. Hoy voy a ver esta pelicula con mi padre al cine, ganas de divertirme, quizás con su última aventura pero para mí, Indy siempre será el mayor icono del cine de Aventura sin dudas.
Y sus juegos excelentes, tan difíciles o más que Tomb Raider o Uncharted dependiendo cierta parte, recuerdo uno de ps2 el templo maldito creo que habia una parte con un tiburón o cocodrilo y tenías que hacer un puzzle por ahi, muy difícil con esa tensión. Y el de SNES greatest adventures o su épica aventura gráfica fate of atlantis que bien comentas
El cetro de los reyes no salió tan bien parada, dejaron un sistema de apuntado muy raro que solo se disfrutaba en wii.
Bueno, ya la he visto, sin spoilers diré que creo que no me había sentido así de confuso con una película, de ritmo y entretenimiento (acción , persecuciones) está muy bien, pero el factor aventura mmm me esperaba nose, algun templo o algo con mas rompecabezas o Indy más protagonista (solo resuelve una tontería o dos) y las zonas que entran son pequeñas como una cueva.... Quitando eso, actuaciones buenas, el niño como dices no es pesado, la chica a mi si me ha caído mal xD nose, si pienso que es buena por el factor nostalgia y buen ritmo/acción y realmente no lo es tanto, como icono de aventuras demuestra que es el mejor, pero personalmente ha faltado ese algo más, a pesar de la locura del tramo final. La cual se me ha quedado una duda respecto a como "vuelven" al final... (los que habéis visto sabréis de dónde xd como dije, sin spoilers)
Lo que si encuentro flojo es el final, si ocurre algo épico, pero te esperas algo más, algun cabo que se dejaron suelto, algo. Acaba bien y ya está.
Yo es que odié la cagalera, y fui a verla con toda la ilusión. Soy de los que piensa que no existió la cuarta pleicula de Indiana Jones. No me importan los extraterrestres, me importan los peruanos ninja, las hormigas asesinas, la nevera magica, ... el videojuego estaba muy bien, la verdad. Tengo curiosidad pero muchas reservas con esta pelicula.
Gracias Paco
Paco! Ante todo saludos desde General Pico, La Pampa, Argentina. Te pido un solo spoiler: como hacen la típica presentación que antes hacían con la montaña de Paramount Pictures.
No hay
@@PacoFox que lastima.
Una tradición que podrían haber mantenido con el castillo de Disney. En fin … gracias !!!
Mientras no pasé al final cómo Logan o John Wick 4, yo feliz.
No hace falta ser crítico para saber que probablemente seria mejor que la cuarta, no era dificil y peor que la trilogía original.Innecesaria pero si al menos le da un final digno a la carrera de Harrison Ford con su personaje mas querido por el, le da puntos.
Tienes razón: era bastante obvio, a no ser que hubiera sido un desastre (cosa que todavía muchos locos QUIEREN como el tarado que comenta más abajo al que le he borrado varios gritos de WOKE WOKE y tal), no iba a ser mágica como las originales, tan irregular como la cuarta ni una cosa más contemplativa como Logan porque al final hay que ajustarse a la fórmula de la franquicia. Ergo es más o menos lo que esperas. Es un más que digno final al personaje.
Yo es que a mi me gusta mucho Indiana Jones, y si, la 4 quizás los problemas que le encuentre sean en el CGI, y un poco tonto que se meta en una nevera para sobrevivir a una Bomba Atómica, pero aun así me hace gracia, y hasta me parece de las mejores escenas de la película, pero nunca pensé que sea una mala película, no entiendo bien porque los extraterrestres, según mucha gente, no queda con Indy cuando la trama es ir por Sudamérica a buscar la calavera para luego terminar en "El Dorado". Y bueno, con la quinta si de verdad muchos esperaban que sea original cuando es la despedida del personaje....pero bueno, que feo es esperar ahora un mes entero para verla.
Gracias Paco espero disfrutar de la película
Ojalá le vaya bien en taquilla por Harrison Ford .
El hombre ya igual tiene plata de sobra, pero sería una desgracia que por el hate ciego hacía la película terminen haciendo que esta última película de una gran franquicia termine perdiendo taquilla. En sus berrinches y quejas no se dan cuenta que Harrison Ford con 80 años se partió la espalda por darnos una última aventura y John Williams qué probablemente esta es su última obra como compositor icónico antes de jubilarse, pero no, prefieren hacerle caso a un montón de críticas destructivas exageradas como ovejas en lugar de tener criterio propio.
Me has quitado un peso de encima. Creí que sería un Indiana Jones, debilitado y pusilánime para que ella resaltará cómo la gran heroína.... Cosas que pasan actualmente. La veré.
Muchas gracias por la reseña
Bravo Paco , corazon alma y rodilla ^^
Buena critica paco
Yo sabía que las reseñas negativas estaban exageradas y con falta de detalles, pero justo cuando ya me estaban afectando encontré esta reseña tan bien explicada y me ha quitado toda posible duda. Muy buena reseña.
O sea, que según el crítico que elijamos la película es o un total desastre o una entretenida peli de aventuras.
El odio que se ha llevado y se lleva Phoebee Waler-Bridge solo por ser ella es muy heavy. A mi personalmente me encanta ella, Crashing y Fleabag son geniales y obviamente no hara de ese personaje que en ambas series son parecidos pero como creadora me parece genial y como actriz y "comic relief" me parece muy acertada.
Las reviews de gente que solo ha leido articulos de la pelicula sin verla quejandose de ella...ya huelen.
Gran video y que ganas de ver la pelicula!
🔥👍🔥
No tienes uncanal de cine, pues ábretelo porque lo petas, menudo análisis!
Hola, Paco! Hay escena de bichos de rigor? No quiero saber cuáles son, solo si haberla hayla...
Sí
Paco la música de Williams que tal?
Poco destacable
@@PacoFox 😢
Gracias por compartir..
¡Muchas gracias por el Pacoexplaining!
Me gustó más el libro
Paco eres un grande!!!!
Muchas gracias, la verdad poco le creo a Rotten Tomatoes.
Gran video!!
Muchas gracias por la reseña, me dio esperanzas antes de ir al Cine. Creo Paco que si bien hay mucho hater en el internet, no deja de tener un cierto fundamento el hartazgo con la influencia woke en el cine, hay obras que se han desnaturalizado completamente con el fin de intentar influenciar sobre como deberías pensar y actuar en tu vida. Uno va al cine a pasar un buen rato, no a que te den una lección moral (que en muchos casos de moral tiene poco). Un fuerte abrazo
A veces sí, a veces no.
lo curioso de lo "woke" es que esa critica no deja de ser una critica que ya se podia hacer con las peliculas desde que se usaban como propaganda para la segunda guerra mundial. Si empresas como Disney, meten cosas para "influenciar como piensas en tu vida" debe de ser o bien para contentar al gobierno, la CIA, el FBI (recordemos la caza de brujas que se libro contra Hollywood para librarla del comunismo), y sobretodo para ganar pasta. Muchisimo antes que para contentar a "la izquierda" pobre, que no dejan de ser personas que van al cine tambien. Yo creo que si no metemos el targeting demografico (como los productos se modifican para adaptarse a los gusto de tu mercado objetivo) no tiene sentido tampoco hablar del fenomeno "woke". Y ojo que el target pueden no ser las mujeres/personas negras exactamente, sino gente que se identifica con lo woke (que no deja de ser una moda tambien, como los fanaticos del futbol que no han tocado un balon en su vida XD). Eso si, el marketing agresivo a veces funciona (GTA3 es un ejemplo de ello) y a veces te explota en la cara. Nadie sabe la formula secreta de hacer un producto infallible o viral, asi que yo dudo mucho que muchos productores metan mucha ideologia a proposito salvo que alguien les este pagando por ello o crean que puede funcionar con el publico.
No he visto el video porque no tengo tiempo ahora, pero por los comentarios me he quedado mas tranquilo. Que ganas de verla, yo disfrute la anterior, y para mi Indiana Jones siempre ha sido palomitera palomitera.
Como que no se recuerda que indy no tiene 80 años a cada rato, esa femi es el recurso para ello, y de acuerdo a sensacine, que también va por esto progre dijo que comparte 50 por ciento del protagonismo, que se traduce como robo del protagonismo, sólo que unos dólares callan la realidad, o bueno al menos que sea eso. usted es un anciano a poco no se respeta? Supongo que la guita que le dieron fue buena, de otro modo no veo manera para que alguien anciano y que indy pueda representarlo defienda esto. No lo haga, tenga dignidad.
NO
@@PacoFoxAsí es, NO tiene dignidad.
Esta recibiendo muchas criticas negativas .
Ya, y eso lo comento en el vídeo con una explicación del porqué.
Indi 4 es muy entretenida muy spielber y me gusta.. si indi 5 es similar bienvenida
Rabo! Rabo!
INDIANA JONES Y EL ARCA PÉRDIDA E INDIANA JONES Y LA ÚLTIMA CRUZADA SON LAS DOS MEJORES PELÍCULAS DE TODA LA SAGA.
Jajaj donde la viste?
Está claro que las películas las tiene que ver uno mismo para valorarlas. Es de cajón. Sin embargo, para esta película, los augurios no son buenos. En mi caso personal, el clip oficial mostrado hace unos días de Cannes no me gusta por lo cinematográfico. Precisamente el paso de un coche a otro (cgi) del que tanto se habla, es lo mejor de la escena. Mi problema es con la escena en general y su aspecto "netflix". No sé si es por el tipo de cámara digital que se emplea en la actualidad o por la edición. A priori, visto por youtube, parece pobre. Se nota que no tiene el sello Spielberg. Si la comparas con las escenas de persecución de El reino de la calavera de cristal, se ve rápidamente la diferencia. No obstante, son impresiones previas. Hay que ir a ver la película para valorarla. Respecto al aspecto "woke" de la película, es un tema complicado de abarcar sin que te salten al cuello. Hay toda una comunidad obsesionada con lo "woke" del cine de disney. Yo prefiero valorar las películas por su calidad artística y de producción. Lightyear me pareció mala pero no por ser Woke, cosa irrelevante en el caso de ese film. Ahora bien, dicho esto, Disney SI tiene un problema y una obsesión en centrarse más en lo "político" y menos en las calidad de sus producciones. Son declaradamente "woke" y no lo digo yo. Esto es un hecho y siento decirlo. Me da la sensación que están destrozando todo clásico y franquicia que se encuentra por el camino. Es mi opinión, nada más. Indiana Jones y el dial del destino la valoraré por lo que verdaderamente importa.
Gracias por tu reseña honesta y elaborada.
Alguien más me ha comentado lo de la imagen (usando la palabra 'filtro') pero yo sinceramente no veo eso. Igual es que simplemente no se ve como pelis antiguas. Es como evoluciona el cine. No es celuloide, no es Slocombe poniendo la mano para ver la exposición... es el look actual. Pero no es Quantunmania ni nada por el estilo. Vamos, creo yo. Es que ni había reflexionado sobre ello hasta que me lo dijeron.
Es un npc...😂😂😂😂
🤣
Se da la vueltas y vueltas y vueltas y no dice nada, que manera de divagar , al final no entendí si es buena o mala ....
Pues dice literalmente "la peli está bien" varias veces en el vídeo
Quién es la mujer pelirroja de tu camiseta? Es muy bella
El cuadro es de John William Waterhouse y se llama "Ophelia"
@@PacoFox Gracias por la respuesta, Paco
Amigo, para mi Indiana Jones termino con la tercera.... Las demas no existen
Para ti no existe una. Tampoco es tanto. Porque ésta no la has visto.
LA RESOLUCIÓN NO PEGA CON LA PELÍCULA. EL CLIMAX NUNCA LLEGA. LOS PERSONAJES NO CONVENCEN. MALAS ACTUACIONES. SE NOTA A CADA RATO QUE HARRISON FORD TIENE 80 AÑOS. LA CHICA TRAVESTI METE CHISTES A CADA RATO RIDICULIZANDO A INDI. SE CREE LARA CROFT.
Te quito todos los comentarios por imbécil. Dejo uno para que la gente vea hasta qué punto hay locos en internet que se ponen a decir idioteces sin haber siquiera visto la peli.
¿Por chica travesti se refiere a la de Fleabag? En serio?
gracias Paco