СТОИТ ли ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за DDR5? Тесты DDR4 vs DDR5 на i7 12700 с RTX 3090 TI в Играх и Приложениях
Вставка
- Опубліковано 30 лип 2024
- Как выбрать оперативную память? Стоит ли собирать ПК на DDR5? Какая сборка ПК быстрее - на DDR4 vs DDR5? И сколько это стоит? На все эти вопросы вы получите ответ в нашем видео! САМЫЕ ЧЕСТНЫЕ ТЕСТЫ. Мы заметили, что множество каналов показывает, что оперативная память DDR5 намного быстрее DDR4. Но мы не могли понять, как у них такое получается. Потому решили взять G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 vs DDR4 G.Skill Trident Z RGB и сравнить! В качестве тестового стенда у нас сборка ПК на процессоре Intel Core i7-12700 в связке с топовой видеокартой MSI GeForce RTX 3090 Ti Gaming X Trio!
Единственный нюанс, что в тесте участвовали разные материнские платы, что, на самом деле, не так существенно влияет на результат. Материнки MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR5 и Gigabyte Z690 Gaming X DDR4, конечно, сильно отличаются (особенно по цене), но должны более чем раскрывать все нюансы нашего теста производительности DDR4 vs DDR5, а что у нас получилось, смотрите в ролике!
Поддержать канал и заказать подбор ноутбука или сборку ПК: www.donationalerts.com/r/e2by
Сборка ПК или какой ноутбук выбрать в 2022? Ответим на ваши вопросы!
Купить оперативную память DDR4 или DDR5 вы можете у нас на сайте: e2.by/catalogs/operativnaia-p...
Конфигурация тестового стенда, e2by Сборка ПК на DDR5:
1 шт - Intel 12th Gen Core i7-12700 12C/20T
1 шт - MSI GeForce RTX 3090 Ti Gaming X Trio 24G GDDR6X
1 шт - (2x16GB) 32GB G.SKILL Trident Z5 RGB 6000MHz CL36 (F5-6000J3636F16GX2-TZ5RK)
1 шт - MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR5
1 шт - 2Tb SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S2T0)
1 шт - Deepcool CASTLE 360 RGB V2 (DP-GS-H12AR-CSL360V2)
1 шт - Deepcool CF120 A-RGB 3xPack (DP-FA-RGB-CF120-3)
1 шт - Deepcool MATREXX 55 MESH ADD-RGB 4F
1 шт - Deepcool PQ1000M 1000W, 80 Plus GOLD
Конфигурация тестового стенда, e2by Сборка ПК на DDR4:
1 шт - 12th Gen Intel Core i7-12700 12C/20T
1 шт - MSI GeForce RTX 3090 Ti Gaming X Trio 24G GDDR6X
1 шт - (2x16GB) 32GB G.Skill Trident Z RGB DDR4 3600MHz CL14
1 шт - Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 - Best Z690 motherboard
1 шт - 2Tb SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S2T0)
1 шт - Deepcool CASTLE 360 RGB V2 (DP-GS-H12AR-CSL360V2)
1 шт - Deepcool CF120 A-RGB 3xPack (DP-FA-RGB-CF120-3)
1 шт - Deepcool MATREXX 55 MESH ADD-RGB 4F
1 шт - Deepcool PQ1000M 1000W, 80 Plus GOLD
Тайм-коды:
00:00 Что будет в выпуске?
00:36 Расшифровываем характеристики DDR4 vs DDR5
02:20 Как тестируем DDR5 vs DDR4
03:17 Тесты DDR4 против DDR5 в играх и приложениях
18:14 Выводы после тестирования. Стоит ли покупать DDR5?
#ddr5 #ddr4 #ddr4vsddr5 #ddr #оперативнаяпамять #ram #озу #gskill #z690 #rtx3090ti #msi #gigabyte #е2бай #e2by #типаобзор
==========================================
Компьютерные комплектующие и периферия - e2.by/
Наши соцсети:
/ e2byofficial
e2byofficial/
/ e2byofficial
Чат для подписчиков в Telegram:
t.me/e2by_chat
Канал в Telegram:
t.me/e2_by
Связь:
youtube@e2.by
==========================================
ООО «АллТеч»
УНП 193128196 - Наука та технологія
Как выбрать оперативную память? Стоит ли покупать DDR5? Что же круче - сборка ПК на DDR4 vs DDR5? На все эти вопросы вы получите ответ в нашем ролике! Мы решили взять G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5 и сравнить c G.Skill Trident Z RGB. В качестве основы послужил процессор Intel Core i7-12700 в связке с мощнейшей MSI GeForce RTX 3090 Ti Gaming X Trio! А что из этого вышло, смотрите в нашем видео!
Не забывайте о нашей группе Вконтакте:
vk.com/e2byofficial
Тайм-коды:
00:00 Что будет в выпуске?
00:36 Расшифровываем характеристики DDR4 vs DDR5
02:20 Как тестируем DDR5 vs DDR4
03:17 Тесты DDR4 против DDR5 в играх и приложениях
18:14 Выводы после тестирования. Стоит ли покупать DDR5?
Спасибо Роман,все как вы и говорили недавно мне
Обзор на legion 2022 года в сентябре выйдет?
Возможно
Во-первых в формате прокладки во-вторых лучше и туда и туда но на видике паста в целом у меня не сбежала поэтому можете оставить и пасту единственное что что на штатных прокладках ещё раз она просто может не прижиматься нормальн.
Родные прокладки очень мягкие и 8 Вт на памяти лежит, но даже они обжимаются так себе. Я мазал жидкую.
Спасибо за подробный тест! Удивительно, что ситуация по сути не изменилась за год. Хорошо, что я всё же выбрал ДДР4. Да еще и 32 взял xD
Спасибо за сравнение производительности в максимальных конфигурациях оперативной памяти! Лайк как всегда.
Автор, подскажи пожалуйста, вопрос не совсем по теме ролика, но тоже связан с ОЗУ. Сталкивались ли вы с проблемой установки башенных воздушных кулеров с двумя кулерами (дуо) на форм фактор мини-ATX\микро-ATX, да и даже на обычный АТХ, когда второй кулер собой перекрывает слоты ОЗУ, в мини и микро АТХ может даже частично и второй слот перекрывать, в АТХ - 1 из 4. Просмотрел множество различных видео, по этому поводу, кто-то ухищряется подобрать невысокие планки ОЗУ ( с небольшими радиаторами), кто-то не использует 1 слот в АТХ. Можете пожалуйста что-то подсказать или порекомендовать в таком случае, так как например я хочу, все же, мини-АТХ с воздухом дуо на проц i5-12600KF, но столкнулся с такой вот историей. Может кто-то из зрителей сталкивался с таким сюрпризом ?
Да эта проблема есть, обычно в современных куллерах указывают максимальную высоту планки и сколько слотов перекрывают. При двух планках первыми занимаются 2й и 4й слот. Обычно это не проблема перекрытый 1й слот, но на платах mATX и mini ITX могут быть проблемы.
Спасибо за информацию, жду стрима с нетерпением и по больше мнение о Ryzen 7000, Intel 13м поколении что на ждёт,и RTX 40 по больше информации интересной именно с точки зрения вашей личной аналитики Роман …
Добрый день. Вы не могли бы повторить данный тест но на этот раз добавит память ddr3. Для того чтобы было понятно га сколько более современная память ее обгоняет
В общем никакой революции, чистый маркетинг...
Как и с ддр4 и ддр3в свое время, но почему-то почти везде ддр4?)
Если бы не этот "чистый маркетинг" то сидели до сих пор с характеристиками: 32Мб GPU, 64Мб ОЗУ, проц 1 ядро 700Мгц, и с винчестером на 25Гб
Естественно если брать отрезок времени 1-2 года то не шибко чувствуется прогресс, но на более продолжительном отрезке времени разница уже ощутима
Я конечно не спорю что прогресс замедлился, но пока не настолько чтобы вообще не обращать на него внимания
@@EvgenWho может потому что нормальная ддр 4 память вышла спустя два+ года? Текущая ддр5 действительно не лучше ддр4
Спасибо!
Вставка с папичем полностью передает моё состояние, я как воткнул 2х16 3200 cl16 в 2019 году так они и маслают.
Спасибо за видос. Все как обычно - через пару/тройку лет, с появлением DDR5 6400/7200 cl36/38 по сравнительно приемлемым ценам, выбор между DDR4 и DDR5 будет очевиден. Как-то сразу вспомнились сравнения из древности когда на s775 сравнивали DDR2 и свежую DDR3😆
А пока - собирать на весьма дорогой DDR5, или не заморачиваться и взять комплект на DDR4 который будет по большому счету не хуже чем с низкочастотной(!) DDR5... выбирать только вам, лично я - весьма скептичен к сборке АМ5/lga1700+ddr5, переплачивать как-то неохота - все равно ведь не удержусь и со временем возьму другой кит пятерки дождавшись с вышеописанными параметрами.😨
Так новый кит некуда вставить будет же, а так у тебя всё остальное готовое к ддр5
К тому же сейчас в начале 2023 года за ту разницу в цене между мат.платами под ддр5 и самой памятью ддр5 и платами под ддр4 можно взять к примеру не 3060 а 3070 а то и 3070ti, тогда прирост фпс будет куда ощутимее.
@@user-go5rz1tc9z ну ты слишком уж преувеличиваешь, там разницу может сделать в 5-6к , я так и поступил.
@@СПЕЦИАЛЬНАЯВОЕННАЯОПЕРАЦИЯ я плату gigabyte z690 ddr 4 купил с рук новую, запакованную, с чеком ДНС за 11к. Искал на ddr5, цена была не меньше 15-16к. А саму память ddr5 есть смысл только брать её от частоты 6к и выше, а стоит такая ощутимо дороже чем ddr4 3600. А уж что бы гнать хорошо ddr5 то только z790 нужна плата а они стоят уж точно больше 20к.
@Александр Глушко для разгона ddr5 нужна z790 плата потому что на z690 платах 6000-6400 не всегда заведётся
шутки за 300 про задержки лучше опустить. Вообще не очень.
чот запутали в конце. типа лучше одну планку брать для ддр5 ? почему тогда бы одну не протестировать. типа у ддр4 будет 16х2 а у ддр5 будет 32х1 если я всё правильно понял :)
Как мне кажется, игры не сильно показательны, так как они и процессор и видеокарту загружают. Сделайте тест именно на работу памяти - линейное копирование/обработка больших участков, случайный доступ/запись. Еще интересно сравнить скорость для 1/2/4 планки.
99% людей собирают пк для игр, и смысла в переплате за ддр5 для игр сейчас нет.
Для работы там тоже не много разницы.
@@e2by здравствуйте. А про объем памяти что скажите на пару лет? Для игр
@@sunnytime4126 32 ГБ - сейчас норма (16 ГБ - уже мало), 64 ГБ - если хочется с большим запасом. Сижу на 32 ГБ.
Да играть не воштааа!!! Зачем...?
При покупке с нуля в недалеком будущем, похоже можно брать новый формат ддр5, только из за новых слотов, а цена на нее должна упасть из за бесполезности в настоящее время. А кто берет сейчас или взял в этом году на 4, можно не париться.
Здравствуйте, долго копил и вот решил купить, хотел бы с вами посоветоваться.
Acer nitro 5 2022
Intel® Core™ i7-12700H
(14-Ядeр; 20-потоков)
16 GB DDR4, по 2 слота установки озу
512GB SSD NVMe PCIe,2 слота
И один слот установки hdd
15.6” QHD IPS 165Hz 2560 x 1440
Или же 17.3
GeForce RTX 3060 6GB 140W
Asus tuf gaming F 15
Intel® Core™ i7-12700H
(14-Ядeр; 20-потоков)
15.6'' FullHD IPS 144Hz
16GB DDR5, по 2 слота установки озу
512GB SSD NVMe™, 2 слота
GeForce RTX 3060 6GB 140W
С подсветкой RGB
Или же лучше 17.3 ?
Lenovo Legion 5 15. 2021
AMD® Ryzen™ 7-5800H
(8-Ядер 16-потоков)
16GB DDR4
512GB SSD NVMe M.2
15.6” FullHD IPS 165Hz
GeForce® RTX3060 6GB 130W
Или может что то ещё посоветуйте?
Они все примерно в одном ценовом диапазоне, ну ток легион хоть и 21 года но дороже. Буду премного благодарен
Ответьте пожалуйста
Если для игр в первую очередь берёшь, то бери от 16 дюймов, а лучше 17+. Первый вариант из этих по характеристикам лучший думаю. По качеству не знаю. У него(первого) у видюхи больше мощность из-за чуть более увеличенной возможности использовать электроэнергию + разрешение экрана приятнее и герцовка по сравнению со вторым. А разрешение лучше по сравнению с обоими другими. И энергоэффективность мобильных процов от Intel, насколько знаю лучше и мобильные процы вроде они делают лучше+ есть энергоэффективные ядра intel это плюс для ноутов. У AMD пока этого нет(энерго-эффективынх ядер)
Вот как раз энергоэффективность у них хуже))
А видеокарты у вас случайно купить нельзя? Интересует 3070ти
Хм, покупая такой проц и память я бы постарался бы увеличить частоты и/или уменьшить тайминги. И если ddr4 хоть как-то гониться (зависит от чипов, 15-15-15 3600 - хорошие чипы), то непонятно что будет в разгоне с ddr5.
6400 30-36-36-48 (плюс очень хорошоподтянутые вторички и третички) на напряжениях 1,3/1,3/1,1 а это ниже, чем в xmp профиле. Тоже 12700KF. Сравнивал с xmp 6000 30-40-40-96, в разгоне +12-15фпс в 2К на 4090. Можно 6600, но не хочу напряжения поднимать. Мать тоже msi edge. Хорошая мать, но чипсет греется, причём не только у меня, а у всех. Пришлось прокладку менять. Было 72, стало 60. Но 60 тоже немало. Есть уже планки xmp 8000, но там опять же 1,45В.
@@pensioner600 не хилый такой прирост. Хотя с 4090 было 300 стало 315 кадров тогда прирост так себе, но все равно интересно. Райзонята 7000 вышли от амуде, а они, по классике, походу, без нормальной памяти, работать не будут.
@@vellfall в бенче киберпука 2К, все ползунки вправо, включая невероятно, длсс качество, было 120фпс- стало 131. Тени ларки бенч длсс офф, было 198, стало 211. Порт рояль, было 104, стало 121. Карта андервольтнута 2700 0,945В, +800. Проц тоже по офсету минус 0,1В. Потеря 2-3фпс, выигрыш суммарно около 120Вт. Нагрев гпу не выше 54 при любых тестах, память тоже 54 (что просто невероятно), потребление не выше 360вт. Проц температура не выше 60 на воздухе, частоты стоковые, потребление не выше 150Вт. Короче настроил всё идеально)) Разгон проца даёт вообще мизер, а потребление за 200. Также и карта, ни к чему ей 450Вт, а тем более пл 133% и 600Вт. У меня и на 1,05В гонится до 3000, но опять же, это ни к чему, прирост очень слабый.
@@pensioner600 Да, не плохо
@@vellfall в итоге именно разгон оперативки дал наибольший профит. Если именно сейчас брать ddr5, то очень желательно под разгон с хорошими чипами. Из ddr4 уже выжали всё. У ddr5 только всё начинается.
спасибо большое
Интересно будет посмотреть на работу DDR 5 с новыми процессорами 7000 серии от AMD
Особенно если они с памятью на 6000 1к1 заработают.
точно такие же разговоры были про DDR3 vs DDR4
Ну в начале пути ддр4 была хуже
Пока что DDR5 выглядит как главная афёра века))
Ну на старте продаж и ДДР4 такой казалась, потом вылизали и допилили.
@@Sasha-gts4345 У меня изначально платформа АМ4 - поменял 5600X на 5800X3D и память с 2x8 (3200) на 2x16 (3600) - хватает более чем))) Относительно скоро буду брать видяшку - что-то уровня 4070 Super / 4080. А так да, соглашусь - имеет смысл брать только если с нуля собирать
не знаю что по рынку было когда вышло видео. но было бы интересно глянуть именно топовую память. например 6400 на 30 таймингах. где разница уже может быть ощутимей. ведь если считать по формулам, то dd4 будет быстрее(исходя из выбранных ним ОЗУ) и если судить по видео то даже не смотря на эту быстроту ddr5 выровнялся с ним по производительности, то что уже говорить если брать топовую мать и реально топовый ОЗУ
Уже уже стоит брать ddr5, но её нужно правильно разгонять и или настраивать
Вопрос: а есть ли смысл брать DDR 5 1 планкой на 16 Гб? Где то видел, что одна планка способна работать в двухканале, так ли это?
Не совсем но да смысл есть
@@e2by может, тогда зафигачить сравнение хорошей (не супер топ ддр4) и ддр 5 примерно за те же деньги? Например, ддр4 3600 CL18 (2 планки по 8) против ддр5 4800 CL38 16 Гб одной планкой. Заодно проверить как в ддр5 работает двухканал когда одна планка. Я как раз жду новый 7600х, и к нему то ддр4 уже не пойдет...
@@zenonen у i2HARD это уже всё было
@@mihhailkim3220 брат, ссылку надо, брат, мая тупая китайский миска рис кошка жена
@@mihhailkim3220 а можно ссылку с тайм-кодом, а то я искал и не нашёл
Мне как то знакомые принесли комп посмотреть, говорят чёт не работает. Купили две новые планки ддр3 памяти дорогой и вставили. Но нюанс был в том что комп был старый и мать под ддр2. Они её вставили так что все замки и крепления сломали, но ВСТАВЕЛИ.
Когда качал Силу вместо Интеллекта.
Чем то напоминает появление ddr4 после dd3. Год-два точно ещё буду юзать dd4.
подскажите, в слот ддр5 можно вставлять ддр4?
Нет
Хорошие тесты, остановлюсь на ddr4
Если верить анализу pudgetsystems, то ddr5 лучше ddr4 для программы adobe after effects. Причём там даже использовали всего ddr5 4400mhz, а новых тестов с 6400mhz пока нету. А я как раз рассматриваю покупку zen4 7950x с ddr5 исключительно для работы в adobe after effects.
Очень интересно было бы взглянуть на результаты! Ну и узнать бы задачи, в которых ощущается разница между 4 и 5 - вот это было бы уже очень предметно.
ребята микрофон меняйте пожалуйсто звук плохой в видео на выходе особенно высоких частот не хватает будто на 5к частоты обрезаны
А если собирать сборку вот на сегодняшний день, есть ли смысл сразу на ддр5 собирать?
Только если вы рассчитываете использовать платформу много лет, тогда поддержка актуального стандарта оправдана. Или когда переплата на цене ПК несущественна.
@@e2by скорее всего, Нынешние чипсеты и материнские платы на них, не смогут работать с настоящей ДДР5, к примеру с 8000-10000МГц. Самые лучшие платы на Z690 берут максимум около 7000МГц и скорее всего, дело не в ограничении самих модулей памяти. А действительно стабильный прирост в играх и большинстве приложений, появляется именно на 6500+МГц. так что в сегодняшней итерации ддр5, совершенно нет смысла, по крайней мере на 12 интелах. посмотрим, что будет с 13 интелами и 7000 райзенами, но сам сейчас переезжаю с ам4 на 1700 сокет с ддр4
@@ДанилаМастерЛомастер почему решили с ам4 перейти на 1700?
@@MacheteStrikeR 5800х, купленный на Алике оказался с дефектом. вариант был покупать с местной гарантией 5600х. 12400 был на 2к дешевле, плюс 1700 платформа перспективнее. решил продать новую мать и переехать на Интел впервые в жизни
@@ДанилаМастерЛомастер я тоже в раздумьях по поводу 1700 и 12400 в частности. Думаю что хорошая ддр4 будет интереснее по цене, чем начальная ддр5.
Я один чувствую дискомфорт от место сидение автора на углу? интересно однако😅 Ролик топ как всегда
Подскажите кто шарит. Купил я ddr4 с частотой 4133 для процессора i7 12700. А у i7 12700 оказывается максимум для ddr4 частота 3200. Так вопрос, оставшиеся 933 МГц не будет работать? Зря потратился?
Главное чтоб материнка поддерживала 4133. Ты можешь зайти в биос и посмотреть на какой частоте работает оперативка
@@grom5130 материнка поддерживает чуть больше чем оперативка.
*я жду предзаказа на 7950Х🙂уже ждет корпус фантекс,БП SuperFlower 1кВт Platinum,и 3090от Asus ...осталось дождаться проц 7950х,мать ,и память*
наверно к зиме готовится ,обогреватель на киловатт прикупил :))
@@mihhailkim3220 год назад еще брал,с запасом,и вижу что не зря 😁
Зря ты 3090 заказал, лучше бы доплатил и 3090ти купил бы. Там чипы памяти с одной стороны идут по 2 Гб. На 3090 Бэкплейт греться очень сильно будет.
@@incognito_2113 тогда еще не было у нас тишек,а те что были стояли по 2.4к бачей😧эту с европы привезли за 1500 почти год назад
Привет, проведи такой-же тест но в рабочих приложениях, к примеру погоняй сотню равов с кэнон р5, и посмотри уровень комфортной работы)) почему равы с р5 - они самые тяжёлые, память любят быструю
До 10% всеравно.
Нечто подобное наблюдалось при переходе с ddr3 на ddr4 из первых партий до 2400mhz разницы небыли от слова вообще. После уже пошли набирать обороты и сейчас ddr4 это пушка. Явно время ddr5 ещё не настало, будут и тайминг снижается и частоты расти, вот потом (через год, полтора) и сделаем окончательные выводы сравнивая например ddr4 2x16gb 4266mhz cl16-36 которые сейчас без проблем достигаются и ddr5 2x16 условные 8000mhz а то и 10000mhz cl32-42. Но покупая современную платформу выбора всё равно нет, так что только ddr5. Моё мнение что 5 память закрепится на частоте 11к mhz с таймингами cl 28-38 и будет показывать существенные результаты но вряд-ли это произойдет быстро и будет без ручного вмешательства работать.
Не понял про выбора нет. 13 серия процессоров Intel прекрасно работает с DDR4
11К МГц все же уже через чур для DDR5, думаю это будет в следующем поколении, если конечно не придумают каких нибудь новых технологий
а у ДДР4 отборных бидаев разве не 3600 14-14-14, или 15-15-15 руками ставили? Если да, то почему, в ХМР не завелась на гиге?
По факту получается, если есть не дорогие модули ДДР5, то можно брать ее и разницы с топовыми бидаями ДДР4 не будет. Но тут нюанс, плат дешевых ДДР5 почти нет на рынке, памяти на хайникс чипах тоже особо дешевой не найти... Если у Вас уже есть ДДР4, то можно спокойно сидеть еще год-два и смотреть как там будет развиваться все это.
Спасибо за видео, лайк поставил.
Хмп завелся но работал нестабильно.
@@e2by Магия гигабайта :)
Он и на других платах себя похоже ведёт это гскилл, на х570 зато железобетонной стабилен. Чудеса.
@@e2by понял, спасибо большое за ответ! Еще вопрос а первички-третички выставлялись, или все в авто на ддр4?
Авто, я их то настроить могу, но 99% пользователей нет, или просто не будут этим заниматься - потому, неактуально.
есть ролик про то что тормозит любую память, с физикой процесса?
Разверните свой вопрос.
Вот мне интересно стало как это будет происходит на амд. Ведь у них вроде как зависимость от оперативки.
Ждём. Новых амд пробовал и может повторим...
Топово сделал! Покупаю для 12600к мать на ddr4 тогда, не вижу смысла продавать свои блекауты 4000 МГц на бидаях
Если есть такая память то грех обновлять, года два/три то уж точно проходят еще без недостатка мощности
@@user-ld6wh7px2o лет 7 а не год))
Кстати, для себя протестируйте как-нибудь latency на Интел в их фирменной утилите Intel memory latency checker и увидите, что Аида показывает очень странный результат, не медианный и не средний. Latency меняется от степени загрузки пропускной способности.
Это да, от теста к тесту в аиде плавают результаты. Но и загрузка у нас в этих тестах всегда одна к счастью.
Добрый день. Судя по всему, пока что ddr5 - это больше маркетинг. По крайней мере для широкого потребителя, для домашних ПК, для игр. При этом частота памяти - это одно, но не стоит списывать со счетов тайминги по задержкам: 15CL у ddr4 и 36CL у ddr5 (03:54). И что в итоге? Пусть частота у последнего хоть в 2 раза выше, но и задержки при работе выше более чем в 2 раз! И откуда тогда взяться приросту производительности? Вот "шило" на "мыло" и выходит, только дороже. Если в будущем смогут у ddr5 существенно снизить CL (20-25) вот тогда будет смысл ещё раз сравнить.
DDR4,DDR5...DDR5,DDR4...а почему на столе противотанковые ежи?
А почему ведущий а-ля авиатор 30 годов? Не понятно...
По сути: далеко не все игры дают значимый прирост от памяти. Вернее, до момента Х МГц есть, а далее - для души :))
Так много вопросов и так мало ответов).
@@e2by В следующий раз стоит проверить подобное в последней Ларке (SOTTR)? Она точно хорошо откликалась на разгон памяти, может и тут прокатит...
Ддр 5 одна из причин, почему я не стал ждать ам5 платформу, отдал предпочтение ам4 и заказал 5600х, я просто физически не увижу разницы между ддр 5 и ддр 4 (ровно как и между 5600х и 7600х, если мы говорим об играх), но будь добр заплатить долларов так на 300 больше за новые сырые технологии. Да это будущее, да потенциала больше, но я очень сомневаюсь, что того же 5600х или ддр 4 будет недостаточно в ближайшие хотя бы года 4, я просидел на i5 7400 почти 5 лет, по сегодняшним меркам это вообще днищенский проц (4 потока карл), типа никто уже не делает процессоры без гипертрейдинга для геймеров, но нет ещё ни одной игры (я по крайне мере не знаю), в которой он бы прям умирал.
7600x по производительности как 12900K +-
@@-Ice_Cold- и стоит x2 от 5600х. Это без учёта цены мат. платы и новой памяти. Проще на 5600х сидеть, а деньги в видеокарту выкинуть и купить ее на пару уровней выше.
А ещё есть 5800X3D
я думаю если собирать систему с новья то стоит переходить на ддр5, не обязательно сейчас покупать ее самую дорогую чтоб гнаться за производительностью. Достаточно и самой дешовой. Да может и не получим сейчас преимущества по сравнению с ддр 4, но через год другой уже не надо будет менять платформу целиком.
вообще не факт, что настоящая ддр5 (8000-10000 МГц) будет работать в нынешних платах
так а смысл брать ддр5 переплачивать и не видеть разници? ну что за бред
@@vileal4321 чтобы потом плату не менять
@@pensioner600 я абсолютно не уверен что текущие z690 потянут выше 6400 МГц+. А всё что ниже этой скорости - имеет паритет с дешёвой ddr4
@@mistzergus266 имеет паритет как раз с дорогой ddr4, которая гонится 4200 и которая по цене примерно на одном уровне с ценой ddr5 6400
Жаль, что невозможно сравнить ddr3 c ddr5. Забавно будет, если разница будет 10-20%
Мне кажется ты немного не понимаешь. В интернете есть обзоры ddr3 vs ddr4 берешь этот результат и добавляешь 1%
17:37 это фейковые каналы (большинство), у них железа то нет. Не смотрите тесты, где на канале не показывают ни одной железки. Первопроходцами этих фейкотестов на ютъюбе был парень с Украины и Индии, зарабатывали на рекламе, как могли.
У них даже были палевные видео, где они тесты выкладывали до появления процев тестеров.
Тут DDR4 победила, видео называется: Best RAM for the i5-13600K: DDR4 Vs DDR5, Speeds and timings tested and recommended!
У Бороды ПроХайТек, как у вас примерно получилось: Тест DDR5 против DDR4 на 12600К - ожидания и реальность
Шутка про задержку топ. Ничего смешнее в жизни не слышал. Это как на уроке биологии в школе изучать половые органы.
А почему тесты только в играх , а в прогах ???
DDR 5 - это как E ядра от Интел и сам Интел 13- го поколения: как бы польза есть, но как бы её и нет 😂
Ну для мультикора и рендеров польза есть, идея разгружать основные ядра в играх тоже довольно здоровая. АМД не помешает подсмотреть идею и в планировщике перебрасывать системные задачи на незагруженные ядра и не миксовать нагрузку.
@@e2by идея конечно хорошая вышла, но реализация как обычно.... 😂 Даже в вин 11 часто проблемы наблюдается с распределением нагрузки, а уж про игры и вовсе молчу когда нагрузка уходит на малые ядра. Было бы хорошо при малой нагрузке вовсе отключать большие ядра на ноутах. Думаю к 14-му поколению винду окончательно допилят вместе с софтом. Если не ошибаюсь, то 10- ку тоже два года приводили в рабочее состояние. А так же, польза в производительности от малых ядер имеется. Только тенденция Интел к увеличению малых ядер пугает, я думаю 4-6 ядер вполне хватит, а вот больших надо больше.
ddr5 C RTX показывает прирост FPS. жаль не затестили
Ндэээээ, что-то как-то и перехотелось честно говоря тратить деньги на ддр5 память. Конечно простой человек посмотрит сухие цифры в характеристиках заявленных производителем и подумает что прям самолёт, а на деле какой-то вялый пук получился. Ценник конечно на новую память имхо не смертельный, но денег своих явно не стоит.
Спасибо за крутой выпуск.
вот как я понимаю эти все тесты и ситуацию в целом - если у меня комп с ddr4 памятью то не стоит с выпучиными глазами метется и искать ddr5 ну и соответствено ать под нее, а если я впринципе хочу комп себе собрать, то есть смысл чутка переплатить и взять уже ddr5 ну и естественно материнку под неё
Автор респект, меньше чем за минуту смог объяснить всю разницу работы текущего железа с ddr4 и с ddr5 5:04
ждём, когда процы смогут работать с ddr5 в режиме 1:1, тогда и будет смысл переходить
Уже но только новые.
@@e2by это какие?
а этого не будет в ближайшие год два . я на ддр 3 сидел до 19 года и разницы особо то и не вуидел ..
а разве тесты памяти, как и процов, не должны быть без упора в видяху? Теперь понятно почему тесты не тесты. Когда это тест видеокарты
Это тесты двух компьютеров по сути в предельной для себя конфигурации с 30-90 тебе как есть как человек будет этим пользоваться мы и смотрим разницу если она для простого смертного вас который пойдёт в магазине купит память поставит загрузит профиль xmp как максимум разожмёт лимиты на процессоре и что из этого получится если бы я хотел получить разницу Я бы её получил но это я не тот человек который просто купит это в магазине
@@e2by ну хз. Паритет между ними это да. И по цене уже тоже. Если не гнаться за самым новым чипом. Брать что бы потом апгрейд без смены платы это не про этот случай у интела. Но
НО. Твои тесты не показательны. Так как единственный апдейт который будет делать человек с такой конфигурацией потом без полного апдейта это замена видео карты. И вот тогда тесты и 10% фпс будут ролять.
Странно, но у меня минимальный фпс с таким же процессором, ddr4 и гораздо более слабой видеокартой выше 55, тестил в QHD на ультрах. Причем он одинаковый на настроенной DDR4 3600 Gear1 и DDR4 4600 Gear2
А может оптимизации нет? Раньше двух канальный в 2014 не имел смысла)
И тд
это называется оптимизация, по этому разницы почти нет, вопрос времени и разница будет приличная
Да там видюхи в сотку долбятся, поэтому и разницы нет
Не хочу пока на ддр5 переходить, сырой кажется мне. А как до ума доведут, то может быть ситуация типа X370/B350, т.е. не заведется на высоких частотах.
Амд поддержу до 25 года дала. А после уже может быть и 6 серия, говорят что 5 проходная будет. Время покажет
@@user-dc4eo2mm9m ну значит не зря с ам4 на 1700 с ддр4 переезжаю) и тот, и другой всего 2 поколения проживут)
@@user-dc4eo2mm9m т.е по факту 2 - 3 года поддержка? Совсем не густо.
сравнение хорошее но как говорится ничто не вечно и рано или поздно производители мат. плат откажутся от ДДР4 так что нам в любом случает прийдется перейти на ДДР5
но смею заметить что ДДР5 на месте не стоит сейчас есть в продаже планки с большим обьемом памяти и меньшими таймингами)
К этим очкам, ещё кастрюли на голове не хватает))).
И рубашки - смирительной!
P.S.
За идею - спасибо.
Ну как бы почти максимальное выжал из ддр4 и ддр5 в начале пути - ладно хоть равны оказались.
Выживание последних % - это уже чисто спортивный интерес, смысла 0, так то и ддр4 3200 хватает вполне.
Прошел год и ддр5 теперь по цене как и ддр4, взял 32гб м-дай трайдент З с 6400хмп за 85 долларов
Что это "Козла тэнси"?
надо в 4к тесты делать!!
Ну это имеет смысл если ддр4 уже есть хорошая, с такими таймингами, а по цене сравниваемые комплекты примерно одинаковы.
были два модуля ддр5 gskill 6400 32 тайминги по 16 гигов.
дай думаю увеличу. докупил две такими же таймингами 6400 но каждый модуль на 48 гигов. везде чипы хьюникс.
вставил. фиг тебе. не стартует вообще. стартует только на 4000 мгц. смешные.
два модуля отдельно стартуют на 6400 и те и те. а вместе фига.
зачем они вообще делали 4 слота на материнках. всёравно не работает. теперь продавать 32 гига где то.
материнка aorus z790 elite ax проц 13700k
ддр5 - кал
Это известная проблема) ddr5 2 планки
Ну, этот ещё не дорогая ddr4
Надо тогда сравнивать с топами ddr4
Чтобы точно была видна разница
У меня имеется память от gskill с частотой 4000 и таймингами xmp с завода, cl 14-15-15-35
Вот с такой бы памятью тесты
мое обывательское мнение рассвет ДДР5 еще впереди. Так что кому надо производительность и экономия, то выбор очевиден в пользу ДДР4. А через пару лет, всё может измениться, но зачем спешить? Как говорится, лучшее - враг хорошего.
воооо огонь!🔥
Я наконец-то нашел тесты, где взяли топ оперативу на ddr4.
а то сравнивают жирнющие ddr5 6400 cl 32-36 c какими-нибудь далеко не топовыми ddr4. И такие: "вот видите? Прирост производительности между поколениями!"
Маркетинг) Если бы ddr5 стоила на 1000 р за планку дороже ddr4 - честно - купил бы))
Так купи, так и стоит
Зачем очки ?
Наличие Z790 плат с DDR4 намекает на то что в этом поколении её даже производители и маркетологи со счётов не списывают и УГ не считают. В следующих сокетах DDR5 будет действительно актуальна.
Думаю они поступили по совсем другим соображениям, т.к. на старте память ддр5 была кривая и дорогая, а платформа уже выкатывалась, пришлось соорудить как у ксеонов, с их поддержкой на х99 чипсете и ддр3 и ддр4..
буду переходить на консольный гейминг, думаю на несколько лет консоль точно не превратиться в тыкву
интел в раптор лейк оставит поддержку ддр4 на некоторых платах.
амд вроде как решили перейти только на ддр5 без возможности использовать ддр4. амд фанаты схавают всё равно.
в любом случае постепенно забывайте о ддр4 как забыли о ддр 3 ддр2 ддр и SRAM.
Я бля чуть не купил плату с памятью. Лучше эту разницу в видюху вложить
они вывезут 14-14-14-34, 48, напруга 1.45в, остальные тайминги не надо трогать, они сами подтянуться и да, у них B-Die. Спасибо)
14 тайминги не вывезет гигабайт)
Пока в DDR5 не вижу ни потребности как и смысла в ней. Так еще и дорогущая к тому же.
Спасибо огромное за проделанный труд.👍
Мое почтение.)
Посмотрите на цены,новую платформу нужно на ддр5 собирать и тест этот аля для клуба ананимных рукожопов,вставил и забыл
тест скорее для тех, у кого уже есть система и появилось желание заменить мп и память. Пока что выходит, что если оч хочется апгрейда, проще просто купить дорогую ддр4.
Надо было хотя бы до 3400 разогнать и и задержку скинуть до таких же значений как у ддр 4 тогда бы была разница в пользу ддр 5
Ну поидее да, за счёт условных 4х потоков..
Теперь они снова несколько лет будут топтаться на месте. Но в маркетинге они мастера.
С RTX 4080 и 4090 разница в памяти есть.
Красавчик , все стало ясно , ддр5 можно взять но дешевки , просто платформу если берешь новую то на перспективу можно взять ддр5 , карочь почти на середину 2023 ддр5 до сих пор сасет , ее нужно брать дешовку и ждать еще с годик , когда появятся норм плашки , где то в 2024 году ждать норм плашек , у меня просто уже есть ддр5 средняя и я чуть не купил дорогую , слава богу не взял выкинул бы деньги . Буду ждать еще с годик .
Все же слишком предвзятый ролик, намеренное ковыряние и искание причин не брать DDR5. Сейчас уже можно найти в продаже DDR5 6000 МГц в стоке за вполне вменяемые деньги, да и прирост в среднем есть процентов 10(в некоторых местах 5, а в некоторых и 20, в играх аналогичная ситуация), плюс уже сейчас много софта и игр получило апдейты после которых улучшилась ситуация с новой памятью, так что дело за временем.
ИМХО: Если вопрос стоит о новой системе то вполне стоит переплатить и взять DDR5, если речь о том что материнка уже есть на DDR4 то конечно нет смысла, слишком дорогой апгрейд, но все же еще лучше подождать годик/два если есть на чем, к тому времени думаю уже не будет стоять вопроса что брать, будет больше памяти/материнок на рынке да и дешевле, программы/игры тоже будут более оптимизированы под DDR5, мы же не собираемся играть в одни и те же игры 10 лет
С таким успехом можно взять сейчас ддр4 и просто поменять через пару лет на ддр5. Сейчас ты съэконсишь, а через пару лет ддр5 будет стоить дешевле.
Да бросьте вы уже эти ддры, поставьте то что дешевле.
Вон, я гоняю иногда на своем ддр2 8 Гб 800Мгц с видеокартой GTX 1050ti в связке с дедовским core 2 quad. Радуюсь 40 фпсам на ультрах в гта5)
Дешёвая 32GB DDR4 3200 CL 22 50€
Нормальная 32GB DDR4 3600 CL 16 100€
Дорогая 32GB DDR4 3600 CL14 200-250€
Дешёвая 32GB DDR5 4800 CL 40 100€
Нормальная 32GB DDR5 CL 36 150€
Дорогая 32GB DDR5 CL 32-30 250-300€
И доплата за 15-20FPS и то не везде в 1,5-2 раза! Есть смысл?
как я знаю что очень сильно влияет оперативная память в онлайн играх MMORPG
ддр 5 в киберпанке, при 4к на 1 гиг больше видеопамяти потребляет
Вопрос почему не видно на каких частотах работаю оперативы???
А зачем если я про это говорю, что и как тестируется.
где 5ддр оказывает заметную разницы - ролики обычно идут с пометкой paid promotion ))
На поколение тринадцатом от intel и 4090 там разница уже есть и местами процентов 10 Но если видик попроще и вот это вот всё то и разница поменьше в среднем от 0 до 5%. Хотя конечно сильно зависит от того какую с какой память вы сравниваете
Спасибо за разбор и разъяснение в разнице между ддр4 и ддр5.
Кто сейчас собирает на ддр4- будете платить дважды!Рано или поздно, программы и игры научатся работать с ддр5 памятью, а вы все будете снова покупать новую материнку и ддр5 память.Спасибо.
Тогда уже все равно всю платформу менять. Но те, кто купили сейчас ddr5 окажутся в той-же ситуации, как и те, кто купил ddr4 в 2015. ddr4 во время выхода скайлейков была 2133 и 2400 и она не гналась. Сейчас моя ddr4 работает на 4600, пусть и в Gear2, если и менять то на DDR5 8000+, а ее пока нет
@@Tulkasist так тогда только память менять, а не мать с памятью, а то и проц до кучи
@@user-mj7qw6ob4h старые материнки физически будут поддерживать новую ддр5, но частоты держать не будут. Ну проходили уже не раз. Ну и интел платформа, уже сменит сокет. В любом случае первое под замену это видео карта. А после уже и все поменять можно.
@@PassageGamesRus чего? С чего это видео карта первая под замену?)) Как это вообще связано? Потом, не знаю что и кто там проходил, моя спокойно 6400 берёт, какой максимум она сможет, будет видно, пока какая есть на данный момент, но это уже 6400 если что. И все так говорят про смену сокета, когда интел ещё ничего не сделала, если ты берёшь топовые решения, то через год тебе их обновлять не надо, а если плетёшься в хвосте в последнем вагоне, то не всё ли равно, что там в первом? Всё равно не поставил бы
@@user-mj7qw6ob4h потому что, сейчас 12400-12900, 13400-13900 раскрывает любую видеокарту. Думать о ддр5 памяти без 13600к вообще глупо, лучше добавить на процессор. Имея деньги на 4090, глупо думать о ддр4. Если берём 13600 или выше, то видео не ниже 4070ти. Выходит, что имеет место обсуждение только 3090, 4070ти и 4080. Они дают около 60-100фпс стабильных. И упор именно в видеокарту. Процессор минимум 13600 он в играх вообще не загружен даже с 4090. А если у кого то 13700, так вообще. И что получаем, что если не будет хватать, то первым под замену карту на следующее поколение или на 4090.
Проходили при ддр2 на ддр3 и с ддр3 на ддр4. Первые платы не дают работать стабильно планкам выпущенным через года 2, с их частотами и таймингами.
А что выпустят интел не важно. Главное что сокет будет другой. И обновить процессор ты не сможешь. 13900 это жесть. А 13600 или 13700 у нас и так должен быть.
Шутки ещё плохо получаются . Но нужно стараться .
причем здесь магия - или не магия , если даже разницы если 0, при условии что новые АМ5 поддерживают ТОЛЬКО ДДР5!!!
На ам5 для этой памяти будут свои нюансы.
однажды китайцы сделают пенеходник ддр5 на ддр4 и все ахнут..
В смысле однажды. Уже вроде как для DDR5 слотов есть переходник на DDR4. Или наоборот, не помню.
Meow!!!
Рыночек порешал
Попробуй разогнать ддр5 до 6400, видел тэсты где при такой частоте она уделывает любую топовую ддр4.
Разгон это не для всех, особенно памяти, а стоковая 6400 на 36 тайминги дороже на 50%
@@e2by со временем станет доступнее,если в Тайване спокойно будет.
чувак, это у тебя задержка, а не у твоей девушки
Что скажете: G.Skill RIPJAWS V 2по16 3200 - 3600 14 14 14 34 или G.SKILL TRIDENT Z 4000 2по16 16 16 16 36
А помойму они одинаковые!
Казлатенси... - какие там казлы еще?
Предупреждение.
DDR4 то же не особо была лучше DDR3 , мало какая брала частоту, 3200 а та что брала 4000 с таймингами CL 19-20 стояла как проц Intel i3
Года через 2 DDR5 будет брать 6000-7000 с таймингами CL 18-20
Gigabyte Z490 то же берёт 4600 G.Skill CL16 2х16 240 евро года 1.5 назад 2х8 стояли 190 евро, Но всё равно у Asus . Msi настроек памяти больше
это Gigabyte Z490 Elit Master всё, что ниже шлак ,да также как и на Asus Гейм Стрикс уже барахло (не для разгона)