Это основательное переделанное видео про DDR5. Дополнено DDR4 и исправлены ошибки, добавлено много инфы по ддр5 и платам. Процентов на 50 это новое видео. Апдейт: на новых платах 700 серии и новых процессорах 13 серии память гонится лучше. Видео частично устарело, это нормально, жизнь не стоит на месте.
Отличный ролик, это первое видео в котором рассказали про проблемы 4-х модулей, ни в одном другом видео ни слова про это не говорили. А вывод по ролику, нафиг сейчас этот DDR5 не нужен, DDR4 3600/3800 с низкими таймингами в большинстве случаев будет практически наравне с дорогущими модулями DDR5 на 5600-6000 и это даже не говоря про то, что такие модули сейчас вообще хрен купишь, а "дешевые" на 4800-5000 вообще сливают DDR4. В общем если изначально казалось что платы с DDR4 это какой-то ширпотреб для жлобов, которые купили новейшее железо, но зажали бабло на новую память, то после всех просмотренных тестов получается что по факту такие платы + память мало того что существенно дешевле так еще и даже быстрей могут быть для большинства. Вот это поворот :) Может и правильно что АМД не стала спешить с этим DDR5, сейчас интел все шишки соберет на себя, а АМД потом оп, и на готовое придет.
Никогда такого не было и вот опять. ))) Я могу например вспомнить DDR2, на излёте которой компания PowerChips выпустила чипы, ставшие основой невероятных модулей 2GB PC8800 и PC9600. Эти чипы могли работать на частоте 1100-1200 МГц на штатном для DDRII напряжении 1.8 В! DDR3 смогла догнать этих монстров только к частотам 1866-2133 МГц.
Артем, хороший вы человек! Спасибо за полезные уроки, очень интересно. Видела на повторе стрима, как у вас вертушка ноктуа сломалась, главное не расстраивайтесь! Обидно, конечно, однако это вещи, будет новый у вас вентилятор. Продолжайте свое дело, вы большой молодец.
Как же я восхищаюсь такими вот людьми, которые тратят столько своего времени и ресурсов, чтоб поделиться с нами тем что знают. Дай Бог здоровья и долгих лет таким людям как автор видео. Всего наилучшего тебе, бро
для игр важны задержки памяти, у меня на 12700f нельзя гнать контроллер памяти, в итоге micron Rev.E смогла 3600 14-17-17-35-cr-1 gear1 плюс вторички. Задержки в итоге получились ниже, чем у Вас на 3800 - 53,3. Read 58453 Write 54917 Copy 57365. Плата B660 Gigabyte Gaming X. Раньше у меня стоял Z490 Tomahawk и 10850k, там же эти плашки брали 4100 16-20-20-40-cr2. Латентность была в районе 42 нс
Приветствую. Спасибо за обзор Артём, хотя бы что-то новое рассказал, относительно других, то, что ддр5 режется оп частотам, когда забивается больше разъемов. Но вот никто ни разу не сказал, будет ли работать на Данном поколении процессоров и материнских плат, ддр5, скажем 10000МГц, когда выйдет. Сейчас матери под ддр5 и сама ддр5 стоят уже адекватно, НО!! ЕДИНСТВЕННАЯ причина покупать СЕЙЧАС систему на ДДР5, это задел на будущее, на память ВЫШЕ 6000МГц. И такое ощущение, что на чипсетах 600 серии максимальные частоты ограничатся теми 7000МГц, что вы упомянули для самой самой оверклокерской версии МП. Ведь частота память зависит от контроллера в процессоре, т.е. нынешнее ограничения примерно в 6400МГц связано именно со слабостью этого контроллера. В 13 поколении Интел, как я понял, контроллер памяти не сильно изменится, максимальные частоты вроде не указаны, указаны стандартные и если были 4800МГц, то станет 5500МГц насколько помню. Возможно контроллеры в 13 Интелах будут разгонятся до 10000+МГц, но тут остается вопрос, а позволит ли САМА материнка погнать память выше нынешних 6000МГц(условно)?? Или придется менять и материнку еще на 700 чипсете? Получается, в 600 чипсете+12 интел+ддр5 СЕГОДНЯ нет никакого смысла, если завтра, придется менять абсолютно всю систему, чтобы использовать настоящую ддр5. И, скажем, если уже есть ддр4 от предыдущего компа, смело собирать на ней
Я боюсь, что текущие ограничения частоты скорее упираются в физические характеристики материнских плат, очень уж ддр5 капризная. И сами чипы памяти пока столько брать не готовы. Думаю контроллер лишь на последнем месте в списке проблем.
@@mistzergus266 хз, если бы брал с нуля, наверное бы переплатил за новинку, просто ради интереса и эксперимента как такового, ведь ддр5 и ее возможности, это непаханое поле. но вот по поводу чипсета уже вопросы, уже сейчас есть информация, что z790 работают с ддр5 лучше и берут бОльшие частоты, но опять же, нужно вникать, читать и сравнивать. я этого не делал, так что могу посоветовать лишь изучить вопрос КОМПЛЕКСНО. но подытожу, если бы разница в цене между платформами была выше 15-20к, я бы забил и добавил эти деньги на процессор или видеокарту, получив гораздо бОльший процент прибавки) мне проще, хорошая ддр4 (после отказа от платформы ам4 из-за неудачного 5800х) у меня уже была, поэтому взял MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, взял пока 12400 с прицелом замены его через годик на 13700 и не парюсь. впервые собрал систему на Интел кстати. единственный явный косяк - это скандал с рамками у Интел, я сразу с Thermalright LGA 1700-BCF собрал
@@goldirus пока все нормально, работает с середины сентября. единственное нарекание - температура чипсета (РСН). пока стояла 3050 с топовым охладом, температура выше 65гр в играх не поднималась. после замены на 3070, температура в играх выросла до 73гр, что уже вызывает опасения. эта проблема, уверен, у всех матерей, потому что радиатор, это тупо пластина, практически без ребер, которая, в случае с достаточно мощной видеокартой, перекрывается на 90% радиатором этой самой видеокарты, при этом радиаторы находятся ооочень близко, в моем случае, порядка 2-3 мм, естественно часть тепла от ВК тупо передается на РСН. хочу попробовать пока просто вентиль небольшой направить на эту зону, посмотреть, поможет ли, если нет, то скорее всего, буду колхозить что-то с тепловыми трубками и выносить сам радиатор в более холодное место. взял по дешевке "Радиатор IBM CPU Heatsink for System x3250 M2 43W5116" с Авито, серверный радиатор из 2х секций с тремя трубками, если получится их немного разогнуть, то может приспособлю его под чипсет
Учитывая, что во время записи еще не было новых плашек и 790 досок - автор топ. Уровень не i2harda, но все остальное уже курит в сторонке. Спасибо за контент!
спасибо хорошее видео пол года назад хотел уже менять пк в связи с поломкой своего, но решил немного подождать до выхода ддр5, а когда оно вышло, что то не особо круто и выглядит, особенно если смотреть на цены. Поэтому походу все таки обновлюсь, но на и7 с ддр4, потому что с учетом, раз ддр 5 так сильно зависит от материнки, то даже если задумывать о смене в дальнейшем, материнку все равно придется менять под память.
Что капризная это точно. У меня Asus Maximus Extreme z690, бп Enermax Platimax 1500w и проц i9-12900ks. Модули памяти ddr5 g.skill f5-6000j3040g32gx2-tz5rk (комплект из 2 планок), работают только в режиме 5800. На 6000 начинается нестабильная работа системы и ошибки по памяти. Хотя и мать топ, и питания за глаза и профиль xmp встроенный, который должен наверняка держать 6к, но даже на дефолтовых 6000 работать не хочет.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу .
и вам огромное спасибо за видео, понял что ддр 5 не стоит своих денег, лучше брать дорогую дрр4 память и мат плату. (я играю в игры а киберпанк уже прошел;) )
DDR5 не несет в себе видимых преимуществ с 12м поколением для игр - как были актуальны максимум 32gb - так и осталось. А для остальных впринципе обновлятся с чего-то новее 9000-х синих (окромя 9900-9900к/ks) и 2000-х ряженок смысла мало. Да мой 9900к слил уже 10900-му и рязани 5800 (в некоторых режимах и 5600х) 11700к тем более 12700 (а заодно и 12600) его то-же уделывают на величину от 20% до 40%, но это рабочий софт и бэнчмарки оторванные от реальности -типа rtx3090 в разрешении 720р. Для игр в 1440р еще года 2 его хватит (3080 не даст соврать). Ну и привет от j-skill на b-die 4000 cl16. А дальше уже обновлять всю систему - может уже 14-е интелы выйдут и 12-я винда; может снова у амд выйдет карта с контролером на 512бит и я по традиции возьму её, как когда-то r9 290 -тогда кстати была лотерея с power-color, и часть r9 290 не были аппаратно залочены, а просто являлись перешитыми r9 290x c высокими токами утечки (то есть идеальные карты под сво - выше теоретичеки возможные частоты, но при большем потреблении; а его реф охлаждение никак не могло вытянуть).
Некоторые отличия оперативной памяти DDR4 и DDR5: 1)Объём памяти. В ПК с DDR4 максимальное значение - 128 ГБ (4 модуля по 32 ГБ), а для DDR5 поддержка расширена до 256 ГБ (4 модуля по 64 ГБ). 2)Пропускная способность. Стандартная память DDR5 выпускается в трёх спецификациях: 4800 МГц, 5600 МГц и 6400 МГц, тогда как для DDR4 предельное значение, установленное JEDEC, составляет 3200 МГц. Это даёт более высокую скорость работы системы в процессорозависимых задачах. 3)Тайминги. У DDR5 тайминги почти вдвое выше, чем у DDR4 - CL40 против CL22. 4)Архитектура. Один модуль DDR5 всё ещё заполняет один канал шириной 64 бита, но новое поколение памяти «научилось» работать с двумя субканалами по 32 бита. Получается псевдодвухканальная архитектура, которую можно реализовать всего с одним модулем. 5)Энергоэффективность. Память DDR5 потребляет на 0,1 В меньше, что позволило снизить нагрев чипов при работе на 15-30%. Выбор между DDR4 и DDR5 зависит от конкретных требований и задач пользователя.
Большое спасибо, дал мне ответ. Хочу обновиться, купить 13700 и материнку на чипсете z790, но вот память у меня ДДР 4, она ооочень дорого покупалась, в сумме где-то за 45к все 4 плашки, G.Skill Trident Z Royal 4400, сейчас работает 4200 с таймингами 16.17.17.37, так что думаю она ещё года два, точно будет актуально, ну надеюсь, ахахах
Заказал в регарде только что z790 от гигабайт за 22 с лишним тысячи рублей (не знаю сколько там слоев, но до 7600 разгон оперативы поддерживает), в днс эта мамка стоит 25! Или 25999! И ещё охлаждение на 1500р дешевле, дипкул ак 400, а вот проц (12 400) и оперативку (Кингстон фюри 5600 2х8гб ддр 5) завтра наверное заберу в днс. Которые заказывал 11.11. Круто, что днс хотя бы на проц и оперативку скидки сделали реальные. Главное только, чтоб меня не турнули и не сказали, мол вот у вас в заказе кулер за 3500, если вы его не купите, то и проц с оперативой не отдадим вам. А так, надеюсь лет через 5 i9 13900k станет доступнее и будет конкурировать с 16-м поколением интелов, хотя бы на среднем сегменте процессоров. И оператива какая-нибудь на частоте 7000-7600 станет дешевле и можно будет мини апгрейд сделать с 12 400 до 13 900к и с ддр 5 5600-6400 до ддр 5 7600.
Здравствуйте. При таких таймингах и частоты не помогут. На DDR 4 13-13-13-38 и частоте 3200 время сократиться больше ,чем в 2 раза. 8,13 против 16-20. Вопрос: зачем гнать память любую, если тайминги огромные, может смотреть в сторону понижения таймингов до 12 или 11 и частоты 3200 будет за глаза.
Подтверждаю инфу по 4 планкам DDR5. Имею 7950х, MSI MPG B650 CARBON WIFI и 4 планки по 32ГБ G.Skill Flare X5 [F5-5600J3636D32GX2-FX5]. Так вот с трудом добился работы на 4000МГц с CL26. На 4200МГц уже ошибки валят. Не знал, что всё так плохо с DDR5.
У меня свежая материнка от Asus на 660м чипсете и я не вижу там настроек Gear 1 или Gear 2, при этом есть Memory Controller: DRAM Frequency Ratio со значениями 1:1, 1:2, 1:4 (у меня стоит в auto). Я раньше никогда не заморачивался с разгоном оперативной памяти, но сейчас купив новую мать решил не покупать новую память, а попробовать разогнать старую с 2133 MHz, до классических 3200. Я в целом сделал это путем простого выбора частоты в bios + выставив ключевые значения таймингов в 16-18-18-36 и напряжения 1.3. Просматривая результаты других пользователей в интернете на примере теста памяти в AIDA я везде вижу значение CPU FSB равно 100, при этом у меня по дефолту стоит 250MHz (разгон 150%) -- это если верить AIDA. В биосе я ничего такого не трогал, да и не нашел даже. Что это и откуда оно взялось? Может у меня биос какой то сырой? Система в целом работает стабильно, просто стало интересно. А вообще, стоило мне вообще заморачиваться с разгоном старой памяти 2016-го года или нужно просто купить новую, которая покажет лучшие результаты? И покажет ли?
1:1 - Gear 1, 1:2 - Gear 2. Если старая хорошо гонится, то оставь ее. Если дальше будет гнаться до 3400-3600, то еще лучше но вот в этот момент не забудь принудительно 1:1 выставить ибо если авто решит, что пора переключить на 1:2 ты потеряешь очень прилично производительности памяти.
@@artyomexplains Не понимаю, как это работает. Если я выставляю 1:1, то частота памяти сбрасывается в Auto, а при сохранении настроек частота памяти устанавливается в 3100. Откуда это вообще.. Если я выставлю 1:1 и снова руками задам частоту 3200, но ничего не меняется, показатели все те же - CPU FSB=250mhz
@@mind_traveller зайди в Биос, в ai overclock и попробуй через enchanced memory profile разогнать, там готовые шаблоны. Обязательно проверить стабильность тестом памяти.
У меня 12900k спокойно работает с памятью 4100 16 16 16 32 (может и в CL15, но на память надо ставить где-то 1.55), правда 12600k работал только с 3900 на таких же таймингах. Поэтому 3800 это еще не пик того что может показывать ddr4, по крайней мере с 12 поколением)
а как вообще узнать что материнская плата 6-8-10 слойная? и да чувак тебе респект за объяснения о проблеме двух или четырех плашек. интересно на z790 точно так?
Как узнать сколько слоев текстолита у моей материнской платы? msi pro z790-p Не первое видео в котором говорится что количество слоев влияет на теоретический разгон озу. При этом гугл никак не признается ни по модели материнки ни по вопросу - как определить. Столько информации теоретической от таких видео а на практике не применить...
Вполне дорогие мамки стали ещё дороже. Планок которые бы на 6-ти слойных платах брали бы частоту выше 6000 всё ещё не появились. Большой объём памяти продолжает быть уделом DDR 4.
Смешная разница, особенно если речь о фпс выше 120, это какая видеокарта нужна что бы на ультра настройках в сингл играх на разрешении выше 1080р с лучами было бы выше 100 фпс даже )))
Да уж. Вот и вопрос. Экономия с ДДР4 но "ааа не раскрою потанцевал, собираю новый комп уже устаревшим" или вывалить бабла и радоваться что ты на переднем крае технологий? Но ценник совсем уж неприличный становится:( С другой стороны, Z790 на ДДР4 это вообще что и для кого? Или не так уж она плоха раз её даже в последний чипсет включили. Да ещё и топовый
Одно из преимуществ ддр5 над ддр4 называли ее меньшую требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек по модули. А из видел следует, что это пока нет так. Может не в этом дело, а пока просто недоработанные биосы и сами планки ддр5 сыроватые?
DDR5 - меньшая требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек питания на плате. Потребовательность к качеству сигнала и качеству разводки сигнальних дорожек - више.
где вы такой бред читаете ?)вы хоть представляете какие проблемы начинаются с 3 ггц -я по секрету скажу . забудьте о стабильно работе в 5 ггц на текущих платах . с тех фейковых 7 ггц толку ноль в любых задачах так как половина данных летит с ошибками (и корекция работает на уровне драйвера винды и биоса и только по этому вы синий экран не ведете ) а вообще изучайте физику тогда станет понятна проблема таких частот
Привет. Подскажи пожалуйста можно ли в материнскую плату asus rog strix x570-f установить оперативную память ddr5.в будущее хочу поменять материнку на X670E
По тестам результат очевиден. Использование большого количества ядер требует более быстрой памяти что бы их прокормить данными. Следовательно в приложениях где используются все ядра и прирост от новой памяти максимален. Что касается капризности модулей, это очень частое явление при переходе на новый стандарт. Очень напонимает ddr3 где начале выхода, тоже были танцы с бубном, тоже требовались особо одинаковые модули, списки совместимости, порой вообще ничего не помогало. Прошло пару лет, и втыкай любые модули все будет работать в лучшем виде, можно даже разные. Думаю с ддр5 будет тоже самое. Главное отличие сейчас ддр4 от ддр5 это возможности масштабирования. ддр4 быстрее и объемнее уже не сделают, а вот у ддр5 еще все впереди. Через год два ддр5 будет демонстрировать увереное превосходство над ддр4 во всем.
Спасибо за тесты. Я очень жалел что весной купил 11700к +32гб ддр4 4000*. Всего через пол года вышел 12700 и 5я дыра. я думал потерял в производительности. В итоге память купил 64гб на 3200 по тому что на 4000 в гир 2 были проблемы вылеты итд.... по ХМП профилю гнал. Теперь с 3200мгц проблем нет и по тестам АИДА64 она работает даже быстрее чем ддр 4 4000мгц в гир 2. На 5ю дыру перейду года через 4 когда мой пк устареет. Тогда уже и появятся нормальные планки побыстрее и матеря с процами.
Кто же на 11700к сидит на гир 2)))))))) В гир 1 только нужно на 4000 или 3900,а что бы вылетов не было нужно VCCIO и VCCSA поднимать напруги, еще на Dram напряжение, и че жалеть,хорошая платформа у вас,если видеокарта на 100% грузится у вас разницы 0 будет)))
@@patrickstar514 Я смотрел кучу роликов где на гир 1 на новых 11 камнях максимум поднимали память до 3733 со всеми этими танцами с бубном напряжением итд. Может я что то недопонял но на гир 1 невозможно память поднять до 4000. Можно ссылку на любое видео где на 11м интеле память работает на 4000 в гир 1?
@@2236superman Да без разницы,что у вас не едет в гир 1 4000,3733 или 3600 выставите,3733 в гир1 как 5000 в гир 2,в играх)))) 3700-3800 вроде потолок на 11900к,настройте память в гир 1 и будет норм.
Да, на 12400f+Tomahawk Z690 (причём относительно неплохая хоть и 6 слойная на 4 слота) 2х16 Ripjaws стартуют максимум на 6000, собственно как в инструкции и XMP написано(1 модуль до 6400, 2 модуля до 6000, 4 до 5600). Причём на этой памяти XMP стартует на вроде неплохих таймингах 30-40-40-96 при 1,35v и... тайминги чутка ужимаются до 30-36-36-77, но дальше вообще никуда. На 6200 не стартует даже с cl40 и 1,4v. На 6000 нельзя уменьшить напряжение, нельзя выставить cl28, вообще ничего нельзя кроме XMP. Хорошо хоть он заработал, и модули честно говоря довольно бюджетные, хорошо что более шустрые не взял, если б и XMP не заработал, были бы сплошные нервы. И результаты на 12400 конечно поскромней, даже в AIDA64, 82-84 на чтение/запись/копирование и 70 латентность.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу . Ясно дело с плашками 16ГБ 2 штуки.
Жаль, что не было сравнения сток на сток, т.е. DDR4 2666 19-19-19-32 и DDR5 40-40-40-80 Для тех кто не гнал ни то ни другое не собирается, т.к. в рабочих задачах где нужны 64+ оперативы, её все равно особо не разгонишь. Плюс полный тест такого объема занимает несколько часов. У меня было такое, что тест 2*16 на первом проходе не выдал ошибок, а выдал только на третьем, через шесть часов.
Доброго! Спасибо за обзор, думал нести мамку обратно, на Асусе не завелись 4х16 гигов выше 4000. Может что-то поменялось? Прошивки биос там и так далее? Я про ддр 5ю.
Какая там куча производительности теряется при разгоне дд5??? Почти во всех видео на ютубе (больше десятка глянул) производительность повышается на 5-10% не всегда и не везде. Пожалуй, только в икберпанке и флайт симуляторе очевиден этот плюс.
Всем привет. Подскажите пожалуйста, DDR5 kingston fury XMP 7200 4 планки по 16 (64gb) в стоке запускаются 4533Gh. При включении XMP не стартует система, чёрный экран. Версия BIOs стоит самая последняя на сегодняшний день. Материнская плата Aorus xstrime z690, проц 13900KS.
У вас плата 8-ми слойная, это буквально только для ddr4, еще и 4 планки пихаете, это тоже дает меньше возможности взять больше герц. Тут не только проц норм нужен. Для ddr5 надо минимум 12,14,16 слоев, вот например я сам заказал msi z790 egle на 12 слоев для ddr5 на два слота под память.
@@ivanivanovij7527 Ну видимо повезло, это же лотерея, не? Вот копирую текст с форума: Оптимально брать для разгона плату: 1) 2 DIMM 2) максимальное количество слоев -10,12,14 3) 2 фазы питания на AUX 4) побольше меди На октябрь 2022 лучшая плата для разгона памяти - EVGA z690 Dark Kingpin. На апрель 2023 лучшие платы на z790 для разгона памяти среди полноразмерных плат: 1.EVGA Kingpin. 2.ASUS Apex. 3.GIGABYTE Tachyon (для тех, кто готов мирится с архинеудобным и запутанным биосом). Лучшие платы на январь 2024. 1. Asus Apex Encore. 2. Gigabyte Tachyon.
@@artyomexplains Вот именно. По этой причине информация в видео о том, что модули оперативной памяти после установки в 4 слота резко теряют в частотах, не совсем точная. Память может выдавать высокие частоты на хорошо спроектированной материнской плате. Получается, когда ты себе брал материнскую плату, необходимо было проверить информацию по оперативной памяти. Ведь она во многом является ключевой для игровой сборки. Получается, брать материнскую плату с 4 слотами под ОЗУ, которая не поддерживает высокие частоты, для игрового ПК не имеет смысла.
@@ЕвгенийФедулов-с6р ну блин, я понимаю всё конечно, но ее нельзя не довести было. В теории сохранить частоты получится, но давать надежды людям не особо хочется. У большинства на более дешёвой памяти маловероятно, что получится сохранить такой разгон.
@@artyomexplains Это понятно. Я сейчас пробую составить теоретическую сборку игрового ПК, чтобы на нём можно было играть лет 10, и при этом не задумываться об апгрейде. Планирую взять монитор 3340х1440 144 Гц, и под него осуществлять сборку. Для того, чтобы такой монитор мог показывать свой потенциал в течение 10 лет (фактически, на весь срок службы), планирую взять 16-ядерный процессор, игровую материнскую плату и поставить как раз 64 Гб оперативной памяти DDR5. И меня реально смущал вопрос, возможно ли поставить в игровую плату память DDR5 Без падения тактовой частоты. После твоего видео я склонялся к 2 планкам по 32 Гб Corsair Dominator, но теперь вижу, что можно собрать реальную сборку на 4х16 Гб, причём с приемлемыми тактовыми частотами. И теперь понятно, как совместить, с одной стороны, игровую сборку, а с другой - профессиональную (для 3DS Max, а также дизайна экстерьеров, где для нормальной работы программа требует 64 Гб оперативной памяти). Плюс, дополнительно планируется приобрести видеокарту 4-ой серии (условную RTX 4060), чтобы можно было с такой сборкой не париться лет 10, как с телевизором. Поставил - и забыл об апгрейде лет на 10. Вопрос был в оперативной памяти, теперь всё ок.
а в DDR5 что нету gear2? контроллер всегда работает на частоте памяти? какая разница сколько слоев дорожек на материнской плате? на что и как именно это влияет?
Плата она как пирог, у нее может быть от 4 слоев (очень дешёвые) до 10, может даже больше есть. Чем больше слоев тем лучше можно спрятать и изолировать в них все пути. Для ддр5 качество среды передачи очень критично, на платах с 8 слоями (более дорогие z690) изоляция путей ддр5 просто банально лучше чем на 6(более дешёвые z690) и память может взять частоты выше.
А если в характеристиках к процессору указана максимальная частота оперативки 4800 как для i5 13400 например значит ли это что выше гнать память нет смысла как и покупать более дорогую?
@@artyomexplains Благодарю за совет! Только у меня на самом деле i5 13490f. Не стал смущать просто. Почему-то меня хейтят сразу, когда я этот проц называю, типа какую-то крокозябру купил. Но я его купил за те же деньги что и обычный 13400. И у меня на самом деле материнка и память дешёвые китайские ddr4(по крайней мере пока не решу перейти на ddr5).
Intel Core i7-13700KF MSI MPG Z790 Edge DDR5 G.Skill RIPJAWS S5 DDR5, 16 ГБx2 шт, 6000 МГц, 30-40-40-96 Samsung 980 PRO 1 TB MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G PSU 850W GOLD Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразна данная сборка и какой промежуток времени она будет актуальна без обновлений? Задачи: 3д, монтаж видео, фотошоп и т.д. игры: дота, апекс, киберпанк и т.д. Хотелось бы собрать компьютер "на года" и подходящий под разные виды задач. Справится? И будут ли проблемы с фпс в играх при данной сборке? Спасибо!
На года, ага) Глянь актуальные сборки ПК двухлетней давности. Совсем новому железу дают прикурить современные связки с i3 и младшим сегментом видеокарт.
Здравствуйте! Хотел на базе 12600K или 12700K думаю собрать рабочий компьютер. Подскажите пжл какая МП лучше для рабочей станции? Чтобы производительность надежность и цена были ЗОЛОТЫМ СТАНАДАРТОМ. Для программы 3Д Макс Lumion RENDER и Фотошоп т.д. И вообще сейчас есть ли смысл брать ДДР5? Если нет почему не стоит брать? Как смотрите на эти МП? Можете пжл каждого +/- подчеркнуть ASUS ROG STRIX z690-f gaming wifi d4 DDR5 Asus TUF GAMING Z690-PLUS D4 DDR4 MSI MPG Z690 Carbon Wi-Fi, DDR5 MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4 GIGABYTE Z690 AERO G DDR5
Man i wish this was in english to understand what you're saying. I finally found a video comparing ddr5 speeds with detail but i dont understand a thing. Man..
Хоть где-то по полочкам разъяснили человеку ни в зуб ногой в разгон оперативки! Возился долго что бы память работала без ошибок. ))) 12900к/MSI Force/Kingston Fury Beast DDR5 4х16 ГБ 5200MHz - еле разогнал максимум на 5000 Мгц / 39-39-39-79 / g2. Пара на микронах и пара хайникс. О вторичных таймингах пока и не думаю так как не понимаю даже первичные толком. Хорошо что материнка 8 слоёв и "заявлены" 6666 Мгц по памяти, хотя это только для топовой памяти и в 2х слотах. )
@@artyomexplains отдельно не гнал, так как это затратно по времени, тем более 2 разных производителя чипов, и это не изведанная для меня тропинка. Раньше никогда не гнал оперативку. )
Видеокарты вижу только на ютубе. Пока довольствуюсь встройкой i7 11-го поколения. Может ли разгон оперативки повысить производительность в играх в моём случае?
Встройка использует оперативку как видеопамять, фпс с разгоном памяти точно должен прибавиться. И сами частоты встроенного видео ядра можно гнать, дать ей максимально много памяти, разогнать память.
@@artyomexplains то есть она использует ограниченное количество памяти и можно где-то в настройках выделить больше? Я думал встройка берёт столько, сколько ей надо. Ну, попробую разогнать, не знаю на сколько это повлияет на производительность.
Из всего ролика я понял одно. Для игрулек ddr4 вполне себе хватает и можно не переплачивать в два раза за ddr5. Через пару годиков посмотрим, а пока я даже все современные игры не прошел, контента еще на годы вперёд как говорится.
Привет, ну и как? Потому что я точно такие же приобрел месяц назад и одна из них не держит хмп профиль 5200, не говоря уже про ручной разгон...обидно однако, отдал по гарантии, жду результатов...
Кто нибудь объясните мне пожалуйста как определить сколько слоев в материнской плате.. искал в гугле и чет нигде об этом ничего не написано кроме коментариев что это миф.
Оверклокеры: берите платы с кучей слоев, это важно если гнать. Комментаторы: это миф )))))) Гигабайт и асрок пишет прямым текстом почти в самом начале описания платы, на странице продукта где общий большая картинка и основные важные характеристики. Мси тоже там же, но надо потыкать стрелочки.
Благодарю Артем за видео пояснении Сижу больше 10 лет на I7 2600 K и на Z68 Думаю переходить на 690 и на 12 поколения процессоров .Просматриваю тесты и пояснения .Уважаемый Артем на 7.55 видео ВЫ сказали DDR6 быстрее DDR4 Обыскался но в тестах DDR6 не нашел .Это мне послышалось? Или это проверка на внимательность ?Желаю Вам Развития и больше подписчиков !
@@ponik-pl8io проц на 4.5 стоит, больше не хочу, так как охлад гаммакс 300. Оперу тоже 1866 поставил. Но он уже морально и физически стар, но не плох. От буду брать 3070Ti, не много еще понасилую его, и хочу на i5-12600к сменить, тк.как цена сладкая очень.
а ну теперь понятно почему у меня 4 планки ддр5 по 16гб работают только на 3600, почему про это обрезание частот пишут только в самом низу под звездочками
Артем, меня тут один вопрос мучает, никак не отпускает. На тематических форумах многие разносят Мастера и хвалят Z690 Hero, ну и двухслотовые платы соответственно. Дескать, взять 6400 на Мастере почти невозможно, ошибки и прочее. Всякие высказывания про кривой биос и прочие радости жизни. Действительно ли Мастер проблемная плата в разгоне, скажем с Хайниксами или G.Skill самсунгами, или это все предвзятость?
Привет. Вот три дня назад я тестировал 2 и 4 модуля Самсунг на мастере, по 16 ГБ. Они взяли на ней 6400 в 2 модуля, но пришлось прилично поднимать напряжения, 6200 же они взяли уверенно и практически без манипуляций. Когда я вставил 4 модуля, то пришлось упасть до 6000. Хайниксы нормально берут 6400 на этой плате, Самсунги 6200-6400. Так что их опыт я не могу разделить, мне очень очень нравится мастер. И я в комментариях к одному вступал в обсуждение с Buildzoid, очень известный чел в плане разгона и прочего, он на мастере с хайниксами добился 1в1 результатов, что и я. Hero я в руках не держал, но судя по всему платы одного класса.
@@artyomexplains Больше спасибо за ответ! Скажи, а 6000 на Хайникасх с таймингами где-то 32-34-34-76 CR1 можно взять на ней с напругой 1.35? Я видел 6000 28-36-36-48 CR1 при 1.45 и 1.47 на модули (вроде как Хайниксы, зеленые по 4800), но это горячо будет, как по мне. Насчет Мастера огорчает то, что на нем не заводятся G.Skill 6400 Cl32 и 6600 cl34, хотя они работают на Hero. Возможно, новые биосы исправят ситуацию, но я думаю что в любом случае для модулей следующего поколения 7000-8000 и выше нужна будет другая материнка, а может даже и новые процы с более сильным контроллером памяти.
@@olega5141 На сколько я знаю VDD\VDDQ по 1.45 это почти сейфово для постоянного использования. Я на самсунгах столько ставил. Хайниксы на 6400 на 1.45 именно завелись у меня при первых тестах. 6000 с 1.35 - не пробовал, но вполне возможно.
Спасибо за ролик! Решился задать вопрос. У меня внезапно получилось купить за не миллион денег g.skill trident z5 f5-6000 cl40 (samsung) + 12900k + msi tomahawk z690. XMP профиль завёлся, дальше не пробовал. Скорость меня в принципе устраивает (особенно учитывая, что это был переход с i7 2600). Но чисто ради спортивного интереса стало интересно узнать, какого максимума на этой системе можно добиться. Можешь кинуть ссылкой с которой стоит начать эти эксперименты, если таковая имеется? :) Про разгон конкретно этой памяти пока ничего не нашёл. Хотя, судя по твоему видео, на многое рассчитывать с этой материнкой мне не стоит.
Попробуй банально частоту поднимать, активировал xmp, он выставил частоту и тайминги. Ты частоту руками до 6100 поднял и сделал тест памяти в винде. Прошел - ещё поднял. Когда частота выше не идёт и в тестах памяти ошибки, то уже тайминги начинаешь основные понижать. У тебя хорошая память, вполне получится прилично основные тайминги затянуть. Я пока хороших гайдов по разгону ддр5 не видел, но они наверняка есть. Я именно так для тестов и делал, много времени ушло, конечно.
@@artyomexplains с опозданием все же скажу большое спасибо за инструкцию! Правда пока пробовал совсем чуть-чуть и дальше 6130 пока не завелась :) Ещё раз спасибо за ролик!
Нормальная у тебя материнка, msi топы на 1700, асус сдулись, гнилобайты обычно как были шлак так и остались, да ещё и дороже Асрок не знаю, у них когда удачно, а когда нет, от модели видимо зависит. Евги у нас пока нет и не факт, что будет, вот там реально топ из топов, правда на узкий круг ориентир А больше и нет у нас особо ничего такого Биостар если, фиг знает, какие они
мда, напоинает времена 775 и am3(+). с другой стороны, обычным пользователям с головой хватит 16ГБ. нооо и она стоит жутких денег.а к тому времени, как всё устакинится, там уже это двенадцатое поколение превратится в тыкву.
НУ т.е если переводить на челорвечий, то: А) ДДР4 сейчас и еще пару тройку лет будет все так же сильна при малой цене платформы! Б) ДДР5 и дороже раза в 2 и хуже и требует под себя супер платформу что бы хотя бы "приблизится" к показателям ддр4 ПРо цена\качество лучше молчать В) ДДР стоит ждать через несколько лет когда выпустят нормальные плашки по 8-10к с норм таймингами и норм платформами не по 5к баксов! Судя по киберпанку прирост все же будет от скоростей, но реально в массы войдет лет через 5 не меньше, так что не6 рыпаемся и чилим! Гораздо важнее заиметь мощную видяху сегодня...
@@artyomexplains я находил тесты, но они единственные с ddr 5 и там огромный провал в частоте был... Но даже так она лишь слегка уступила варианту 2x8) В целом для большинства с ddr 5 2x8 более рационально, тем более со средней материнской платой)
упоролся вхлам чтобы завести DDR5 HMCG88MEBUA081N *4 планки на частоте 4800, это выше чем указано в совместимости..., на msi z690 carbon wifi, только эта и еще одна кроссайр указана как совместимая в количестве четырех.... да с ddr5 в количестве четырех пока проблема...
@@jechajx2379 хайниксы тоже очень хорошие. Я удивлен, что на этой 8 слойной плате у тебя они в 4 планки не заводится. Тебе надо напряжение SA, VDD, VDDQ, и не помню ещё там какое значительно повышать, иначе не поедут. Но должны.
@@artyomexplains она на 4800 завелась в 4 планки только после поднятия указанных напряжений SA 1.35v остальные 1.25v и на таймингах от частоты 4800 она не стартует только намного ниже, cl30-36( на этой очень стабильно работает), а если трогать напругу ddr отличная от 1.1 сразу ошибка по памяти и не стартует. по даташиту указано что на 4000 только 4 планки совместимы. Хотелось бы ее в 4 планки запустить как на 2 штуках, (5800 норм работает) Короче немного успокоил ))) подумывал сдать эти планки и взять g.skll 5600 они уже идут парой, и стоят столько же. т.е. две пары надо мне завести.
имхо разница будет еще меньше. нет смысла в ддр5 пока, даже если сейчас комп с нуля собирать. скорее всего, когда выйдет настоящая ддр5, хотя бы в районе 10000МГц, она не сможет запускаться на платах с 600 чипсетами, да и проц им нужен будет хотя бы 13 поколения.
Хочешь 128 гигов? Иди лесом! Хочешь 4 канала? Иди лесом! Хочешь стабильности и удобства разгона? Иди лесом! Хочешь купить DDR5? Купи DDR4.
Это основательное переделанное видео про DDR5. Дополнено DDR4 и исправлены ошибки, добавлено много инфы по ддр5 и платам. Процентов на 50 это новое видео.
Апдейт: на новых платах 700 серии и новых процессорах 13 серии память гонится лучше. Видео частично устарело, это нормально, жизнь не стоит на месте.
у меня даже базовые xmp не запустила на msi ( только 3600 15 на gear 1
Что то райзена быстрее
3700 15 16 16 36 gear 1 потягатся думаю смогу с ddr 5 хотя бы 5000
автор а скажите пожалуйста ,что лучше будет работать:две планки по ч гб или одна на 8гб??
@@стасон-ъ5у ddr4 требует 2х канала, всегда лучше 2 планки.
Отличный ролик, это первое видео в котором рассказали про проблемы 4-х модулей, ни в одном другом видео ни слова про это не говорили. А вывод по ролику, нафиг сейчас этот DDR5 не нужен, DDR4 3600/3800 с низкими таймингами в большинстве случаев будет практически наравне с дорогущими модулями DDR5 на 5600-6000 и это даже не говоря про то, что такие модули сейчас вообще хрен купишь, а "дешевые" на 4800-5000 вообще сливают DDR4.
В общем если изначально казалось что платы с DDR4 это какой-то ширпотреб для жлобов, которые купили новейшее железо, но зажали бабло на новую память, то после всех просмотренных тестов получается что по факту такие платы + память мало того что существенно дешевле так еще и даже быстрей могут быть для большинства. Вот это поворот :) Может и правильно что АМД не стала спешить с этим DDR5, сейчас интел все шишки соберет на себя, а АМД потом оп, и на готовое придет.
Только вот денежки пока что потекли на синих...
Никогда такого не было и вот опять. )))
Я могу например вспомнить DDR2, на излёте которой компания PowerChips выпустила чипы, ставшие основой невероятных модулей 2GB PC8800 и PC9600. Эти чипы могли работать на частоте 1100-1200 МГц на штатном для DDRII напряжении 1.8 В! DDR3 смогла догнать этих монстров только к частотам 1866-2133 МГц.
Будет ли 13 или 14 поколение поддерживать ddr4 неизвестно. покупая сегодня манеринку под ddr4 плавно обновляться не выйдет.
Да брать DDR4 двухранговые 3800 , и тайминги подтянуть , я думаю будет уровень ddr5 6200 без вторичных тайминов
@@severgun да это палка о двух концах , DDR5 со временем все болячки вылечит , годика так через 2 , но с ddr4 проще и дешевле
Артем, хороший вы человек! Спасибо за полезные уроки, очень интересно. Видела на повторе стрима, как у вас вертушка ноктуа сломалась, главное не расстраивайтесь! Обидно, конечно, однако это вещи, будет новый у вас вентилятор. Продолжайте свое дело, вы большой молодец.
Жалко его, но жить дальше надо) спасибо
Как же я восхищаюсь такими вот людьми, которые тратят столько своего времени и ресурсов, чтоб поделиться с нами тем что знают. Дай Бог здоровья и долгих лет таким людям как автор видео. Всего наилучшего тебе, бро
Как же меня удивляют те, кто верит в бескорысность ютуберов)
@@DenZEL_Vertigo 😁😁😁😁😁
@@DenZEL_Vertigo а совмещать выгоду и интерес думаете нельзя?)
для игр важны задержки памяти, у меня на 12700f нельзя гнать контроллер памяти, в итоге micron Rev.E смогла 3600 14-17-17-35-cr-1 gear1 плюс вторички. Задержки в итоге получились ниже, чем у Вас на 3800 - 53,3. Read 58453 Write 54917 Copy 57365. Плата B660 Gigabyte Gaming X. Раньше у меня стоял Z490 Tomahawk и 10850k, там же эти плашки брали 4100 16-20-20-40-cr2. Латентность была в районе 42 нс
Да это засланный тест, по его словам в ларке на ддр5 5600 сильно возрастает фпс, а там разница в 2 фпс, не советую смотреть этого клоуна.
Уважаемый Артём , желаю тебе здоровья и успехов в уходящем и наступающем годах !!!
Пасиб
Приветствую. Спасибо за обзор Артём, хотя бы что-то новое рассказал, относительно других, то, что ддр5 режется оп частотам, когда забивается больше разъемов. Но вот никто ни разу не сказал, будет ли работать на Данном поколении процессоров и материнских плат, ддр5, скажем 10000МГц, когда выйдет. Сейчас матери под ддр5 и сама ддр5 стоят уже адекватно, НО!! ЕДИНСТВЕННАЯ причина покупать СЕЙЧАС систему на ДДР5, это задел на будущее, на память ВЫШЕ 6000МГц. И такое ощущение, что на чипсетах 600 серии максимальные частоты ограничатся теми 7000МГц, что вы упомянули для самой самой оверклокерской версии МП. Ведь частота память зависит от контроллера в процессоре, т.е. нынешнее ограничения примерно в 6400МГц связано именно со слабостью этого контроллера. В 13 поколении Интел, как я понял, контроллер памяти не сильно изменится, максимальные частоты вроде не указаны, указаны стандартные и если были 4800МГц, то станет 5500МГц насколько помню. Возможно контроллеры в 13 Интелах будут разгонятся до 10000+МГц, но тут остается вопрос, а позволит ли САМА материнка погнать память выше нынешних 6000МГц(условно)?? Или придется менять и материнку еще на 700 чипсете? Получается, в 600 чипсете+12 интел+ддр5 СЕГОДНЯ нет никакого смысла, если завтра, придется менять абсолютно всю систему, чтобы использовать настоящую ддр5. И, скажем, если уже есть ддр4 от предыдущего компа, смело собирать на ней
Я боюсь, что текущие ограничения частоты скорее упираются в физические характеристики материнских плат, очень уж ддр5 капризная. И сами чипы памяти пока столько брать не готовы. Думаю контроллер лишь на последнем месте в списке проблем.
Как считаете стоит ли человеку собирающему с нуля (на руках ддр3 1333 только) брать z690 на ddr5 или экономить порядка 5-10к на ddr4? Спасибо
@@mistzergus266 хз, если бы брал с нуля, наверное бы переплатил за новинку, просто ради интереса и эксперимента как такового, ведь ддр5 и ее возможности, это непаханое поле. но вот по поводу чипсета уже вопросы, уже сейчас есть информация, что z790 работают с ддр5 лучше и берут бОльшие частоты, но опять же, нужно вникать, читать и сравнивать. я этого не делал, так что могу посоветовать лишь изучить вопрос КОМПЛЕКСНО. но подытожу, если бы разница в цене между платформами была выше 15-20к, я бы забил и добавил эти деньги на процессор или видеокарту, получив гораздо бОльший процент прибавки)
мне проще, хорошая ддр4 (после отказа от платформы ам4 из-за неудачного 5800х) у меня уже была, поэтому взял MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4, взял пока 12400 с прицелом замены его через годик на 13700 и не парюсь. впервые собрал систему на Интел кстати. единственный явный косяк - это скандал с рамками у Интел, я сразу с Thermalright LGA 1700-BCF собрал
@@ДанилаМастерЛомастер и как данная материнка себя показывает?
@@goldirus пока все нормально, работает с середины сентября. единственное нарекание - температура чипсета (РСН). пока стояла 3050 с топовым охладом, температура выше 65гр в играх не поднималась. после замены на 3070, температура в играх выросла до 73гр, что уже вызывает опасения. эта проблема, уверен, у всех матерей, потому что радиатор, это тупо пластина, практически без ребер, которая, в случае с достаточно мощной видеокартой, перекрывается на 90% радиатором этой самой видеокарты, при этом радиаторы находятся ооочень близко, в моем случае, порядка 2-3 мм, естественно часть тепла от ВК тупо передается на РСН. хочу попробовать пока просто вентиль небольшой направить на эту зону, посмотреть, поможет ли, если нет, то скорее всего, буду колхозить что-то с тепловыми трубками и выносить сам радиатор в более холодное место.
взял по дешевке "Радиатор IBM CPU Heatsink for System x3250 M2 43W5116" с Авито, серверный радиатор из 2х секций с тремя трубками, если получится их немного разогнуть, то может приспособлю его под чипсет
Учитывая, что во время записи еще не было новых плашек и 790 досок - автор топ. Уровень не i2harda, но все остальное уже курит в сторонке. Спасибо за контент!
Как считаете, сейчас фпс ддр5 уже не отстает от ддр4 в соревновательных играх?
@@jovialize имхо сейчас уже лучше ддр5 покупать или не трогать и копить
@@riki-s а какой рам считаете оптимальным?
@@jovialize 2 плашки по 16 гиг
@@jovialize разогнанный сток. Ддр4 3200->3600, ddr5 6200/6400->6800.
А теперь ответь мне автор, откуда у тебя четырёхканальный режим на двухканальной плате?
спасибо хорошее видео
пол года назад хотел уже менять пк в связи с поломкой своего,
но решил немного подождать до выхода ддр5,
а когда оно вышло, что то не особо круто и выглядит,
особенно если смотреть на цены.
Поэтому походу все таки обновлюсь, но на и7 с ддр4,
потому что с учетом, раз ддр 5 так сильно зависит от материнки,
то даже если задумывать о смене в дальнейшем, материнку все равно придется менять под память.
Полезная информация! Спасибо!
Что капризная это точно. У меня Asus Maximus Extreme z690, бп Enermax Platimax 1500w и проц i9-12900ks. Модули памяти ddr5 g.skill f5-6000j3040g32gx2-tz5rk (комплект из 2 планок), работают только в режиме 5800. На 6000 начинается нестабильная работа системы и ошибки по памяти. Хотя и мать топ, и питания за глаза и профиль xmp встроенный, который должен наверняка держать 6к, но даже на дефолтовых 6000 работать не хочет.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу .
Спасибо за видео, очень классное!
и вам огромное спасибо за видео, понял что ддр 5 не стоит своих денег, лучше брать дорогую дрр4 память и мат плату. (я играю в игры а киберпанк уже прошел;) )
DDR5 не несет в себе видимых преимуществ с 12м поколением для игр - как были актуальны максимум 32gb - так и осталось.
А для остальных впринципе обновлятся с чего-то новее 9000-х синих (окромя 9900-9900к/ks) и 2000-х ряженок смысла мало. Да мой 9900к слил уже 10900-му и рязани 5800 (в некоторых режимах и 5600х) 11700к тем более 12700 (а заодно и 12600) его то-же уделывают на величину от 20% до 40%, но это рабочий софт и бэнчмарки оторванные от реальности -типа rtx3090 в разрешении 720р. Для игр в 1440р еще года 2 его хватит (3080 не даст соврать). Ну и привет от j-skill на b-die 4000 cl16.
А дальше уже обновлять всю систему - может уже 14-е интелы выйдут и 12-я винда; может снова у амд выйдет карта с контролером на 512бит и я по традиции возьму её, как когда-то r9 290 -тогда кстати была лотерея с power-color, и часть r9 290 не были аппаратно залочены, а просто являлись перешитыми r9 290x c высокими токами утечки (то есть идеальные карты под сво - выше теоретичеки возможные частоты, но при большем потреблении; а его реф охлаждение никак не могло вытянуть).
@@ZaTo-o.n.E ДА J-skill рулит на чипах b-die двух ранговые .
Спасибо большое за ваш труд
Некоторые отличия оперативной памяти DDR4 и DDR5:
1)Объём памяти. В ПК с DDR4 максимальное значение - 128 ГБ (4 модуля по 32 ГБ), а для DDR5 поддержка расширена до 256 ГБ (4 модуля по 64 ГБ).
2)Пропускная способность. Стандартная память DDR5 выпускается в трёх спецификациях: 4800 МГц, 5600 МГц и 6400 МГц, тогда как для DDR4 предельное значение, установленное JEDEC, составляет 3200 МГц. Это даёт более высокую скорость работы системы в процессорозависимых задачах.
3)Тайминги. У DDR5 тайминги почти вдвое выше, чем у DDR4 - CL40 против CL22.
4)Архитектура. Один модуль DDR5 всё ещё заполняет один канал шириной 64 бита, но новое поколение памяти «научилось» работать с двумя субканалами по 32 бита. Получается псевдодвухканальная архитектура, которую можно реализовать всего с одним модулем.
5)Энергоэффективность. Память DDR5 потребляет на 0,1 В меньше, что позволило снизить нагрев чипов при работе на 15-30%.
Выбор между DDR4 и DDR5 зависит от конкретных требований и задач пользователя.
Большое спасибо, дал мне ответ. Хочу обновиться, купить 13700 и материнку на чипсете z790, но вот память у меня ДДР 4, она ооочень дорого покупалась, в сумме где-то за 45к все 4 плашки, G.Skill Trident Z Royal 4400, сейчас работает 4200 с таймингами 16.17.17.37, так что думаю она ещё года два, точно будет актуально, ну надеюсь, ахахах
Артем, спасибо за видео. Очень помог, как всегда все по делу и интересно.
Заказал в регарде только что z790 от гигабайт за 22 с лишним тысячи рублей (не знаю сколько там слоев, но до 7600 разгон оперативы поддерживает), в днс эта мамка стоит 25! Или 25999! И ещё охлаждение на 1500р дешевле, дипкул ак 400, а вот проц (12 400) и оперативку (Кингстон фюри 5600 2х8гб ддр 5) завтра наверное заберу в днс. Которые заказывал 11.11. Круто, что днс хотя бы на проц и оперативку скидки сделали реальные. Главное только, чтоб меня не турнули и не сказали, мол вот у вас в заказе кулер за 3500, если вы его не купите, то и проц с оперативой не отдадим вам. А так, надеюсь лет через 5 i9 13900k станет доступнее и будет конкурировать с 16-м поколением интелов, хотя бы на среднем сегменте процессоров. И оператива какая-нибудь на частоте 7000-7600 станет дешевле и можно будет мини апгрейд сделать с 12 400 до 13 900к и с ддр 5 5600-6400 до ддр 5 7600.
Молодец Артём, полезное видео.
спасибо, интересно и полезно
Здравствуйте. При таких таймингах и частоты не помогут. На DDR 4 13-13-13-38 и частоте 3200 время сократиться больше ,чем в 2 раза. 8,13 против 16-20. Вопрос: зачем гнать память любую, если тайминги огромные, может смотреть в сторону понижения таймингов до 12 или 11 и частоты 3200 будет за глаза.
Подтверждаю инфу по 4 планкам DDR5. Имею 7950х, MSI MPG B650 CARBON WIFI и 4 планки по 32ГБ G.Skill Flare X5 [F5-5600J3636D32GX2-FX5]. Так вот с трудом добился работы на 4000МГц с CL26. На 4200МГц уже ошибки валят. Не знал, что всё так плохо с DDR5.
Самый замечательный обзор на память!!👍👍👍 Благодарю автора!!🤝🤝🤝
У меня свежая материнка от Asus на 660м чипсете и я не вижу там настроек Gear 1 или Gear 2, при этом есть Memory Controller: DRAM Frequency Ratio со значениями 1:1, 1:2, 1:4 (у меня стоит в auto). Я раньше никогда не заморачивался с разгоном оперативной памяти, но сейчас купив новую мать решил не покупать новую память, а попробовать разогнать старую с 2133 MHz, до классических 3200. Я в целом сделал это путем простого выбора частоты в bios + выставив ключевые значения таймингов в 16-18-18-36 и напряжения 1.3.
Просматривая результаты других пользователей в интернете на примере теста памяти в AIDA я везде вижу значение CPU FSB равно 100, при этом у меня по дефолту стоит 250MHz (разгон 150%) -- это если верить AIDA. В биосе я ничего такого не трогал, да и не нашел даже. Что это и откуда оно взялось? Может у меня биос какой то сырой?
Система в целом работает стабильно, просто стало интересно.
А вообще, стоило мне вообще заморачиваться с разгоном старой памяти 2016-го года или нужно просто купить новую, которая покажет лучшие результаты? И покажет ли?
1:1 - Gear 1, 1:2 - Gear 2.
Если старая хорошо гонится, то оставь ее. Если дальше будет гнаться до 3400-3600, то еще лучше но вот в этот момент не забудь принудительно 1:1 выставить ибо если авто решит, что пора переключить на 1:2 ты потеряешь очень прилично производительности памяти.
@@artyomexplains Не понимаю, как это работает. Если я выставляю 1:1, то частота памяти сбрасывается в Auto, а при сохранении настроек частота памяти устанавливается в 3100. Откуда это вообще..
Если я выставлю 1:1 и снова руками задам частоту 3200, но ничего не меняется, показатели все те же - CPU FSB=250mhz
@@mind_traveller зайди в Биос, в ai overclock и попробуй через enchanced memory profile разогнать, там готовые шаблоны. Обязательно проверить стабильность тестом памяти.
У меня 12900k спокойно работает с памятью 4100 16 16 16 32 (может и в CL15, но на память надо ставить где-то 1.55), правда 12600k работал только с 3900 на таких же таймингах. Поэтому 3800 это еще не пик того что может показывать ddr4, по крайней мере с 12 поколением)
Не всем везёт 4000+ взять на gear 1. А на gear 2 столько не нужно.
@@artyomexplains а ведь напряжение памяти же заблокирован на ддр4?
Поэтому видимо и нельзя взять больше на гир1 или я ошибаюсь?
@@ponik-pl8io напряжение на ддр4 можно поднимать
Хорошей обзор, не хватает в тесте двух ранговой DDR5
Ранковой*
сама ддр5 и так двухранковая .
мат. часть посмотри
@@Mihail38 вот именно !
@@planetamag Что именно?
7:54 ошибочка ддр6, интересно а как будет выглядеть ддр6
а как вообще узнать что материнская плата 6-8-10 слойная? и да чувак тебе респект за объяснения о проблеме двух или четырех плашек. интересно на z790 точно так?
Как узнать сколько слоев текстолита у моей материнской платы? msi pro z790-p
Не первое видео в котором говорится что количество слоев влияет на теоретический разгон озу. При этом гугл никак не признается ни по модели материнки ни по вопросу - как определить. Столько информации теоретической от таких видео а на практике не применить...
Актуально видео для 2024?
Вполне дорогие мамки стали ещё дороже. Планок которые бы на 6-ти слойных платах брали бы частоту выше 6000 всё ещё не появились. Большой объём памяти продолжает быть уделом DDR 4.
@@ИмяФамилия-к4у7л, взял всё же ДДР 5. 6400 на обычном XMP работает.
@@user-nv3ln2tx1y на дешманской материнке?
@@ИмяФамилия-к4у7лсамая дешманская сасрок а620 на два слота берет 6000 6400
Так, а как дела сейчас обстоят на DDR5?
Прошло два года. Что-то изменилось? ))
Очень много...
@@artyomexplains сейчас имеет смысл собирать игровой компьютер на ddr5? Или всё таки можно собрать на ddr4 и карте 4070.
@@figa5107 вы определились?
@@lucefan2816 да, решил не брать ничего
@@lucefan2816 да, решил не брать ничего
Может проблема в процессоре эконом ядрах... Виндоус 11 говорят меняет. Или меньше эконом ядер в процессоре.
6600 cl 34 16x2 завелась на 6 слойной MSI PRO Z790-A MAX WIFI ( проц 13600к)
Mesmo que os timmings das DDR5 caiam pela metade, ainda assim não vai compensar o preço.
0000
Смешная разница, особенно если речь о фпс выше 120, это какая видеокарта нужна что бы на ультра настройках в сингл играх на разрешении выше 1080р с лучами было бы выше 100 фпс даже )))
Да уж. Вот и вопрос. Экономия с ДДР4 но "ааа не раскрою потанцевал, собираю новый комп уже устаревшим" или вывалить бабла и радоваться что ты на переднем крае технологий? Но ценник совсем уж неприличный становится:( С другой стороны, Z790 на ДДР4 это вообще что и для кого? Или не так уж она плоха раз её даже в последний чипсет включили. Да ещё и топовый
Одно из преимуществ ддр5 над ддр4 называли ее меньшую требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек по модули. А из видел следует, что это пока нет так. Может не в этом дело, а пока просто недоработанные биосы и сами планки ддр5 сыроватые?
Просто частоты выше и требования выше. Наверное со временем эти детские болезни преодолеют, но пока она вот такая капризная
DDR5 - меньшая требовательность к качеству питания и качеству разводки дорожек питания на плате. Потребовательность к качеству сигнала и качеству разводки сигнальних дорожек - више.
где вы такой бред читаете ?)вы хоть представляете какие проблемы начинаются с 3 ггц -я по секрету скажу . забудьте о стабильно работе в 5 ггц на текущих платах . с тех фейковых 7 ггц толку ноль в любых задачах так как половина данных летит с ошибками (и корекция работает на уровне драйвера винды и биоса и только по этому вы синий экран не ведете ) а вообще изучайте физику тогда станет понятна проблема таких частот
@@ПавелС-ш8м тебя в названии ddr ничего не смущает ? как они получают те же 7ггц это 3,5ггц туда и 3,5ггц обратно, в итоге нет никаких 7ггц
@@lara-mz7rm серьёзно ты будешь рассказывать технарю как работает то что он создаёт?)
Очень ценный материал.
Привет. Подскажи пожалуйста можно ли в материнскую плату asus rog strix x570-f установить оперативную память ddr5.в будущее хочу поменять материнку на X670E
Нет, ддр5 только на 7000 райзенах и 600 чипсетах
@@artyomexplains спасибо
Здравствуйте. Было бы здорово, если вы выпустите видео как разгонять память, проц и видюху
По тестам результат очевиден. Использование большого количества ядер требует более быстрой памяти что бы их прокормить данными. Следовательно в приложениях где используются все ядра и прирост от новой памяти максимален. Что касается капризности модулей, это очень частое явление при переходе на новый стандарт. Очень напонимает ddr3 где начале выхода, тоже были танцы с бубном, тоже требовались особо одинаковые модули, списки совместимости, порой вообще ничего не помогало. Прошло пару лет, и втыкай любые модули все будет работать в лучшем виде, можно даже разные. Думаю с ддр5 будет тоже самое. Главное отличие сейчас ддр4 от ддр5 это возможности масштабирования. ддр4 быстрее и объемнее уже не сделают, а вот у ддр5 еще все впереди. Через год два ддр5 будет демонстрировать увереное превосходство над ддр4 во всем.
Не знаете в чем отличии технологии ддр5? За счёт чего такой рывок? Или может статью или видеоролик?
Спасибо за тесты. Я очень жалел что весной купил 11700к +32гб ддр4 4000*.
Всего через пол года вышел 12700 и 5я дыра. я думал потерял в производительности.
В итоге память купил 64гб на 3200 по тому что на 4000 в гир 2 были проблемы вылеты итд.... по ХМП профилю гнал. Теперь с 3200мгц проблем нет и по тестам АИДА64 она работает даже быстрее чем ддр 4 4000мгц в гир 2.
На 5ю дыру перейду года через 4 когда мой пк устареет. Тогда уже и появятся нормальные планки побыстрее и матеря с процами.
Кто же на 11700к сидит на гир 2)))))))) В гир 1 только нужно на 4000 или 3900,а что бы вылетов не было нужно VCCIO и VCCSA поднимать напруги, еще на Dram напряжение, и че жалеть,хорошая платформа у вас,если видеокарта на 100% грузится у вас разницы 0 будет)))
@@patrickstar514 Я смотрел кучу роликов где на гир 1 на новых 11 камнях максимум поднимали память до 3733 со всеми этими танцами с бубном напряжением итд. Может я что то недопонял но на гир 1 невозможно память поднять до 4000. Можно ссылку на любое видео где на 11м интеле память работает на 4000 в гир 1?
@@2236superman Да без разницы,что у вас не едет в гир 1 4000,3733 или 3600 выставите,3733 в гир1 как 5000 в гир 2,в играх)))) 3700-3800 вроде потолок на 11900к,настройте память в гир 1 и будет норм.
@@patrickstar514 ты не внимательно читал. я взял вместо 32 4000 16 на 3200 и нет проблем.
Уважаемые просвятите что такое ГИР1 и ГИР2 ????
Ну насколько я понял для обыденного использования будет достаточно ддр4
для обыденного и ддр2 хватит
@@MrMaxwins ну я бы не сказал. с ддр 2 перешел на ддр4 и это небо и земля. ддр2 днище уже
Молодчик, Тёмыч!
Всё разжевал по полочкам!
Прислушаюсь к твоим советам
У меня стоят gskill ы 4266cl19, думаю не стоит менять
привет,у меня Материнская плата ASRock Z790 PG Riptide +13500 какую оперативку поставить почастоте ddr5 для игр +4070ti
Да, на 12400f+Tomahawk Z690 (причём относительно неплохая хоть и 6 слойная на 4 слота) 2х16 Ripjaws стартуют максимум на 6000, собственно как в инструкции и XMP написано(1 модуль до 6400, 2 модуля до 6000, 4 до 5600). Причём на этой памяти XMP стартует на вроде неплохих таймингах 30-40-40-96 при 1,35v и... тайминги чутка ужимаются до 30-36-36-77, но дальше вообще никуда. На 6200 не стартует даже с cl40 и 1,4v. На 6000 нельзя уменьшить напряжение, нельзя выставить cl28, вообще ничего нельзя кроме XMP. Хорошо хоть он заработал, и модули честно говоря довольно бюджетные, хорошо что более шустрые не взял, если б и XMP не заработал, были бы сплошные нервы. И результаты на 12400 конечно поскромней, даже в AIDA64, 82-84 на чтение/запись/копирование и 70 латентность.
Интересно сравнить со своей более новой версией конфига , z790 , i7-13700k , DDR5-6400 32-39-39 это xmp профиль , память гониться прям отлично до 7000-7200 дальше не пробывал смысла пока не вижу . Ясно дело с плашками 16ГБ 2 штуки.
Жаль, что не было сравнения сток на сток, т.е. DDR4 2666 19-19-19-32 и DDR5 40-40-40-80
Для тех кто не гнал ни то ни другое не собирается, т.к. в рабочих задачах где нужны 64+ оперативы, её все равно особо не разгонишь. Плюс полный тест такого объема занимает несколько часов. У меня было такое, что тест 2*16 на первом проходе не выдал ошибок, а выдал только на третьем, через шесть часов.
Никто не купит 12 поколение и такой медленной ддр4.
@@artyomexplains Вы недооцениваете сборщиков :))
@@artyomexplains Я думаю, что ещё не факт, что 128 GB DDR4 на 2666 или 2933 будут сильно медленнее того же объема DDR5 на 3600-4800 МГц.
Т.е. ддр 5 5600-6000 брать и особо не смотреть на тайминги? У 2х16 гб побыстрее тайминги, но хочу 2х32 гб
Доброго! Спасибо за обзор, думал нести мамку обратно, на Асусе не завелись 4х16 гигов выше 4000. Может что-то поменялось? Прошивки биос там и так далее? Я про ддр 5ю.
От физической конструкции платы слишком много зависит, Биос не всесилен.
Какая там куча производительности теряется при разгоне дд5???
Почти во всех видео на ютубе (больше десятка глянул) производительность повышается на 5-10% не всегда и не везде. Пожалуй, только в икберпанке и флайт симуляторе очевиден этот плюс.
Интересно сколько ещё можно просидеть на ddr4 4400 14-14-1t gear1. Latency в аиде 31. Даже под конец 2023г пока что точно жалко расставаться с ней.
Ещё года 3 походит
Проклятый 12400 даже 4000 gear 1 не тянет! Купил память 4000мгц, пришлось на 3600 снижать( На gear2 такое себе
Фантастические цифры у вас
7:53 Память из будущего?
А будут видео по разгону памяти? 🥺
Я не так хорош в этом..
@@artyomexplains, уж явно лучше того, кто просит научить разгонять🙌
Всем привет. Подскажите пожалуйста, DDR5 kingston fury XMP 7200 4 планки по 16 (64gb) в стоке запускаются 4533Gh. При включении XMP не стартует система, чёрный экран. Версия BIOs стоит самая последняя на сегодняшний день. Материнская плата Aorus xstrime z690, проц 13900KS.
У вас плата 8-ми слойная, это буквально только для ddr4, еще и 4 планки пихаете, это тоже дает меньше возможности взять больше герц. Тут не только проц норм нужен. Для ddr5 надо минимум 12,14,16 слоев, вот например я сам заказал msi z790 egle на 12 слоев для ddr5 на два слота под память.
@@ADRENALINRedStaRи как успехи ? 😂
@@pavelv9463 ?
@@ADRENALINRedStaR ты шо с ума сошел ? какие 12 слоев.... у меня z790 6 слоев с двумя плашками по 16ГБ берет 7000-7200 .
@@ivanivanovij7527 Ну видимо повезло, это же лотерея, не?
Вот копирую текст с форума:
Оптимально брать для разгона плату:
1) 2 DIMM
2) максимальное количество слоев -10,12,14
3) 2 фазы питания на AUX
4) побольше меди
На октябрь 2022 лучшая плата для разгона памяти - EVGA z690 Dark Kingpin.
На апрель 2023 лучшие платы на z790 для разгона памяти среди полноразмерных плат:
1.EVGA Kingpin.
2.ASUS Apex.
3.GIGABYTE Tachyon
(для тех, кто готов мирится с архинеудобным и запутанным биосом).
Лучшие платы на январь 2024.
1. Asus Apex Encore.
2. Gigabyte Tachyon.
Спасибо большое!
Посмотри, пожалуйста, это видео: ua-cam.com/video/DaYmtktBvTI/v-deo.html Здесь все 4 планки ПОЧЕМУ-ТО работают на 6000 МГц. Ты не знаешь, почему?
Подозреваю, что ответ прост. Очень дорогая память с сильным разгонным потенциалом и отличная плата топовая 8-10 слоев, вот и получилось.
@@artyomexplains Вот именно. По этой причине информация в видео о том, что модули оперативной памяти после установки в 4 слота резко теряют в частотах, не совсем точная. Память может выдавать высокие частоты на хорошо спроектированной материнской плате. Получается, когда ты себе брал материнскую плату, необходимо было проверить информацию по оперативной памяти. Ведь она во многом является ключевой для игровой сборки. Получается, брать материнскую плату с 4 слотами под ОЗУ, которая не поддерживает высокие частоты, для игрового ПК не имеет смысла.
@@ЕвгенийФедулов-с6р ну блин, я понимаю всё конечно, но ее нельзя не довести было. В теории сохранить частоты получится, но давать надежды людям не особо хочется. У большинства на более дешёвой памяти маловероятно, что получится сохранить такой разгон.
@@artyomexplains Это понятно. Я сейчас пробую составить теоретическую сборку игрового ПК, чтобы на нём можно было играть лет 10, и при этом не задумываться об апгрейде. Планирую взять монитор 3340х1440 144 Гц, и под него осуществлять сборку. Для того, чтобы такой монитор мог показывать свой потенциал в течение 10 лет (фактически, на весь срок службы), планирую взять 16-ядерный процессор, игровую материнскую плату и поставить как раз 64 Гб оперативной памяти DDR5. И меня реально смущал вопрос, возможно ли поставить в игровую плату память DDR5 Без падения тактовой частоты. После твоего видео я склонялся к 2 планкам по 32 Гб Corsair Dominator, но теперь вижу, что можно собрать реальную сборку на 4х16 Гб, причём с приемлемыми тактовыми частотами. И теперь понятно, как совместить, с одной стороны, игровую сборку, а с другой - профессиональную (для 3DS Max, а также дизайна экстерьеров, где для нормальной работы программа требует 64 Гб оперативной памяти). Плюс, дополнительно планируется приобрести видеокарту 4-ой серии (условную RTX 4060), чтобы можно было с такой сборкой не париться лет 10, как с телевизором. Поставил - и забыл об апгрейде лет на 10. Вопрос был в оперативной памяти, теперь всё ок.
@@ЕвгенийФедулов-с6р а чего 2х32 то плохой выбор? Поставить их, а если в будущем надо 128, то апгрейд просто ещё два модуля закинуть.
а в DDR5 что нету gear2? контроллер всегда работает на частоте памяти?
какая разница сколько слоев дорожек на материнской плате? на что и как именно это влияет?
Всегда в gear 2, можно переключить в gear 4.
@@artyomexplains то есть всегда 1/2, но можно 1/4
по этому видимо и разница в сравнении ddr4 не большая
В конечном итоге всё будет упираться в видеокарту. Все же хотят ультра и 4к. И тут уже разницы между dd4 и dd5 вообще будет неощутима.
Классный ролик, но что за слои, на которые разделяются мат. платы?
Плата она как пирог, у нее может быть от 4 слоев (очень дешёвые) до 10, может даже больше есть. Чем больше слоев тем лучше можно спрятать и изолировать в них все пути. Для ддр5 качество среды передачи очень критично, на платах с 8 слоями (более дорогие z690) изоляция путей ддр5 просто банально лучше чем на 6(более дешёвые z690) и память может взять частоты выше.
А если в характеристиках к процессору указана максимальная частота оперативки 4800 как для i5 13400 например значит ли это что выше гнать память нет смысла как и покупать более дорогую?
А в 14900к стоит 5600, а в райзене 5200, все эти модули памяти на 6000-8000, их все по приколу делают и продают, а используют все 4800-5600.
Память 6000 cl30 можешь взять для этого процессора, будет работать в xmp
@@artyomexplains Логично! Я не вспомнил что у старших есть такое ограничение.
@@artyomexplains Благодарю за совет! Только у меня на самом деле i5 13490f. Не стал смущать просто. Почему-то меня хейтят сразу, когда я этот проц называю, типа какую-то крокозябру купил. Но я его купил за те же деньги что и обычный 13400. И у меня на самом деле материнка и память дешёвые китайские ddr4(по крайней мере пока не решу перейти на ddr5).
СИЖУ НА ДДР 3 - 2400 ГЕНЕСИС - ДЛЯ ИГРУХ ЕЩЁ НА ДОЛГО ХВАТИТ ! ))
Intel Core i7-13700KF
MSI MPG Z790 Edge DDR5
G.Skill RIPJAWS S5 DDR5, 16 ГБx2 шт, 6000 МГц, 30-40-40-96
Samsung 980 PRO 1 TB
MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO 8G
PSU 850W GOLD
Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразна данная сборка и какой промежуток времени она будет актуальна без обновлений?
Задачи:
3д, монтаж видео, фотошоп и т.д.
игры: дота, апекс, киберпанк и т.д.
Хотелось бы собрать компьютер "на года" и подходящий под разные виды задач. Справится?
И будут ли проблемы с фпс в играх при данной сборке?
Спасибо!
На года, ага) Глянь актуальные сборки ПК двухлетней давности. Совсем новому железу дают прикурить современные связки с i3 и младшим сегментом видеокарт.
Здравствуйте! Хотел на базе 12600K или 12700K думаю собрать рабочий компьютер. Подскажите пжл какая МП лучше для рабочей станции?
Чтобы производительность надежность и цена были ЗОЛОТЫМ СТАНАДАРТОМ.
Для программы 3Д Макс Lumion RENDER и Фотошоп т.д.
И вообще сейчас есть ли смысл брать ДДР5? Если нет почему не стоит брать?
Как смотрите на эти МП? Можете пжл каждого +/- подчеркнуть
ASUS ROG STRIX z690-f gaming wifi d4 DDR5
Asus TUF GAMING Z690-PLUS D4 DDR4
MSI MPG Z690 Carbon Wi-Fi, DDR5
MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4
GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4
GIGABYTE Z690 AERO G DDR5
Msi бери и не парься. У гнилабайта качество прыгает, у асус брака дофига и в 12 поколении они по ттх банально хуже
В msi топы на 1700
@@ponik-pl8io спс
Man i wish this was in english to understand what you're saying. I finally found a video comparing ddr5 speeds with detail but i dont understand a thing. Man..
Plenty of other videos
5600mhz, latency 82 в Аида64, это нормально? У меня на 1600mhz и то меньше было 75
Нет, медленно
А разве процессоры Intel сбрасывают частоты контроллера?! Это ж Амуде только Gear 1/2 переключают на 3733
крутое видео!
Хоть где-то по полочкам разъяснили человеку ни в зуб ногой в разгон оперативки! Возился долго что бы память работала без ошибок. )))
12900к/MSI Force/Kingston Fury Beast DDR5 4х16 ГБ 5200MHz - еле разогнал максимум на 5000 Мгц / 39-39-39-79 / g2. Пара на микронах и пара хайникс.
О вторичных таймингах пока и не думаю так как не понимаю даже первичные толком. Хорошо что материнка 8 слоёв и "заявлены" 6666 Мгц по памяти, хотя это только для топовой памяти и в 2х слотах. )
А если 2 планки, то разница в разгоне большая?
@@artyomexplains отдельно не гнал, так как это затратно по времени, тем более 2 разных производителя чипов, и это не изведанная для меня тропинка. Раньше никогда не гнал оперативку. )
Видеокарты вижу только на ютубе. Пока довольствуюсь встройкой i7 11-го поколения. Может ли разгон оперативки повысить производительность в играх в моём случае?
Встройка использует оперативку как видеопамять, фпс с разгоном памяти точно должен прибавиться. И сами частоты встроенного видео ядра можно гнать, дать ей максимально много памяти, разогнать память.
@@artyomexplains то есть она использует ограниченное количество памяти и можно где-то в настройках выделить больше? Я думал встройка берёт столько, сколько ей надо. Ну, попробую разогнать, не знаю на сколько это повлияет на производительность.
@@МАйкЛжец-ю8у в биосе есть настройки видеопамяти
@@artyomexplains спасибо.
Артём, спасибо, что объяснил!
Из всего ролика я понял одно. Для игрулек ddr4 вполне себе хватает и можно не переплачивать в два раза за ddr5. Через пару годиков посмотрим, а пока я даже все современные игры не прошел, контента еще на годы вперёд как говорится.
4333 в гир1 с b-die на гиге с танцами, без танцев 4133
везёт
1000лайк мой, заказываю ддр5 A-Data LANCER RGB DDR5 2x16Gb AX5U5200C3816G-DCLARBK
DDR5 Частота:5200 МГц Схема таймингов:38-38-38, 1.25 В
Привет, ну и как? Потому что я точно такие же приобрел месяц назад и одна из них не держит хмп профиль 5200, не говоря уже про ручной разгон...обидно однако, отдал по гарантии, жду результатов...
@@artemshenev7422 потому что надо было покупать от 6400 xmp память , а вы дурачки думали секономить и выставить 10.000 ГГц ?)
В Ларе упор на низких настройках только не в видеокарту, а в процессор.
Jedec drr5 разве не 4600?
Кто нибудь объясните мне пожалуйста как определить сколько слоев в материнской плате.. искал в гугле и чет нигде об этом ничего не написано кроме коментариев что это миф.
Оверклокеры: берите платы с кучей слоев, это важно если гнать.
Комментаторы: это миф
))))))
Гигабайт и асрок пишет прямым текстом почти в самом начале описания платы, на странице продукта где общий большая картинка и основные важные характеристики. Мси тоже там же, но надо потыкать стрелочки.
Благодарю Артем за видео пояснении Сижу больше 10 лет на I7 2600 K и на Z68 Думаю переходить на 690 и на 12 поколения процессоров .Просматриваю тесты и пояснения .Уважаемый Артем на 7.55 видео ВЫ сказали DDR6 быстрее DDR4 Обыскался но в тестах DDR6 не нашел .Это мне послышалось? Или это проверка на внимательность ?Желаю Вам Развития и больше подписчиков !
Да, просто оговорился, там ддр5.
Тоже сижу на 2600к, понимаю что пора вставать с него,но жалко старичка однако
@@skipper5635 а если разогнать всю систему?
Проц+озу
Чипсет z68 позволяет
@@ponik-pl8io проц на 4.5 стоит, больше не хочу, так как охлад гаммакс 300. Оперу тоже 1866 поставил.
Но он уже морально и физически стар, но не плох. От буду брать 3070Ti, не много еще понасилую его, и хочу на i5-12600к сменить, тк.как цена сладкая очень.
@@ponik-pl8io и у меня мамка Sapphire Hydra p67
а ну теперь понятно почему у меня 4 планки ддр5 по 16гб работают только на 3600, почему про это обрезание частот пишут только в самом низу под звездочками
Артем, меня тут один вопрос мучает, никак не отпускает. На тематических форумах многие разносят Мастера и хвалят Z690 Hero, ну и двухслотовые платы соответственно. Дескать, взять 6400 на Мастере почти невозможно, ошибки и прочее. Всякие высказывания про кривой биос и прочие радости жизни. Действительно ли Мастер проблемная плата в разгоне, скажем с Хайниксами или G.Skill самсунгами, или это все предвзятость?
Привет. Вот три дня назад я тестировал 2 и 4 модуля Самсунг на мастере, по 16 ГБ. Они взяли на ней 6400 в 2 модуля, но пришлось прилично поднимать напряжения, 6200 же они взяли уверенно и практически без манипуляций. Когда я вставил 4 модуля, то пришлось упасть до 6000. Хайниксы нормально берут 6400 на этой плате, Самсунги 6200-6400. Так что их опыт я не могу разделить, мне очень очень нравится мастер. И я в комментариях к одному вступал в обсуждение с Buildzoid, очень известный чел в плане разгона и прочего, он на мастере с хайниксами добился 1в1 результатов, что и я. Hero я в руках не держал, но судя по всему платы одного класса.
@@artyomexplains Больше спасибо за ответ! Скажи, а 6000 на Хайникасх с таймингами где-то 32-34-34-76 CR1 можно взять на ней с напругой 1.35? Я видел 6000 28-36-36-48 CR1 при 1.45 и 1.47 на модули (вроде как Хайниксы, зеленые по 4800), но это горячо будет, как по мне. Насчет Мастера огорчает то, что на нем не заводятся G.Skill 6400 Cl32 и 6600 cl34, хотя они работают на Hero. Возможно, новые биосы исправят ситуацию, но я думаю что в любом случае для модулей следующего поколения 7000-8000 и выше нужна будет другая материнка, а может даже и новые процы с более сильным контроллером памяти.
@@olega5141 На сколько я знаю VDD\VDDQ по 1.45 это почти сейфово для постоянного использования. Я на самсунгах столько ставил. Хайниксы на 6400 на 1.45 именно завелись у меня при первых тестах. 6000 с 1.35 - не пробовал, но вполне возможно.
Подскажите пожалуйста, сколько слоёв в материнской плате ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI ? И как вообще узнать это?
4-6. Это же бюджетка
@@Anton_B Спасибо. Но я купил Gigabyte b550 m gaming v2
@@alexmixgames а я полтора года на gigabyte b660m gaming d4
@@Anton_B Почему только полтора? Что случилось? Сломалась?
@@alexmixgames почему сломалась? Просто полтора года назад комп пересобрал
Спасибо за ролик!
Решился задать вопрос.
У меня внезапно получилось купить за не миллион денег g.skill trident z5 f5-6000 cl40 (samsung) + 12900k + msi tomahawk z690. XMP профиль завёлся, дальше не пробовал. Скорость меня в принципе устраивает (особенно учитывая, что это был переход с i7 2600). Но чисто ради спортивного интереса стало интересно узнать, какого максимума на этой системе можно добиться. Можешь кинуть ссылкой с которой стоит начать эти эксперименты, если таковая имеется? :) Про разгон конкретно этой памяти пока ничего не нашёл. Хотя, судя по твоему видео, на многое рассчитывать с этой материнкой мне не стоит.
Попробуй банально частоту поднимать, активировал xmp, он выставил частоту и тайминги. Ты частоту руками до 6100 поднял и сделал тест памяти в винде. Прошел - ещё поднял. Когда частота выше не идёт и в тестах памяти ошибки, то уже тайминги начинаешь основные понижать. У тебя хорошая память, вполне получится прилично основные тайминги затянуть. Я пока хороших гайдов по разгону ддр5 не видел, но они наверняка есть. Я именно так для тестов и делал, много времени ушло, конечно.
@@artyomexplains с опозданием все же скажу большое спасибо за инструкцию! Правда пока пробовал совсем чуть-чуть и дальше 6130 пока не завелась :)
Ещё раз спасибо за ролик!
Нормальная у тебя материнка, msi топы на 1700, асус сдулись, гнилобайты обычно как были шлак так и остались, да ещё и дороже
Асрок не знаю, у них когда удачно, а когда нет, от модели видимо зависит. Евги у нас пока нет и не факт, что будет, вот там реально топ из топов, правда на узкий круг ориентир
А больше и нет у нас особо ничего такого
Биостар если, фиг знает, какие они
Как влияют слои текстолита на скорость памяти ?
лучше экранирование от помех. тут тысячи герц, каждый чих влияет
Ура новое видео
Вот спасибо за инфу про 128гб
Вывод такой. Прирост производительности 2-7% не стоит тех денег что нужно переплатить за топовую Z-плату и DDR5 память. Юзаем DDR4 в разгоне.
мда, напоинает времена 775 и am3(+). с другой стороны, обычным пользователям с головой хватит 16ГБ. нооо и она стоит жутких денег.а к тому времени, как всё устакинится, там уже это двенадцатое поколение превратится в тыкву.
Я не нашёл какая ддр4 была на тесте
НУ т.е если переводить на челорвечий, то:
А) ДДР4 сейчас и еще пару тройку лет будет все так же сильна при малой цене платформы!
Б) ДДР5 и дороже раза в 2 и хуже и требует под себя супер платформу что бы хотя бы "приблизится" к показателям ддр4 ПРо цена\качество лучше молчать
В) ДДР стоит ждать через несколько лет когда выпустят нормальные плашки по 8-10к с норм таймингами и норм платформами не по 5к баксов!
Судя по киберпанку прирост все же будет от скоростей, но реально в массы войдет лет через 5 не меньше, так что не6 рыпаемся и чилим! Гораздо важнее заиметь мощную видяху сегодня...
Кому скучно ,объясните в чем смысл gear мода подробно
Нуук, 4 модуля как правило с меньшей частотой лучше себя проявляют) как раз идея тебе для теста)
Никто мне не прислал 4 одинаковых, я много кого просил.
@@artyomexplains я находил тесты, но они единственные с ddr 5 и там огромный провал в частоте был... Но даже так она лишь слегка уступила варианту 2x8) В целом для большинства с ddr 5 2x8 более рационально, тем более со средней материнской платой)
@@cfif_asd спасибо за инфу)
Охренеть. Во как оказывается. А я чуть не купил 4х по 16 гб вместо 2х по 32 гб.
Да, 2 планки это наш выбор. 4 только для 128 Гб.
@@artyomexplains4 х 32 в z790 запустить из коробки ну почти не реально (
Надоели эти разгоньщики,в каждом видео разгон, а если я не собираюсь ничего разгонять
упоролся вхлам чтобы завести DDR5 HMCG88MEBUA081N *4 планки на частоте 4800, это выше чем указано в совместимости..., на msi z690 carbon wifi, только эта и еще одна кроссайр указана как совместимая в количестве четырех.... да с ddr5 в количестве четырех пока проблема...
Z690 aorus pro (6 слоев) - 4 планки Самсунга только 4800 МГц и только руками с поднятием напряжений. Z690 aorus master (8слоев ) - уже 6000.
@@artyomexplains т.е. память хайникс гумно... а g.skll заведется норм? на 4 планки?
@@jechajx2379 хайниксы тоже очень хорошие. Я удивлен, что на этой 8 слойной плате у тебя они в 4 планки не заводится. Тебе надо напряжение SA, VDD, VDDQ, и не помню ещё там какое значительно повышать, иначе не поедут. Но должны.
@@artyomexplains она на 4800 завелась в 4 планки только после поднятия указанных напряжений SA 1.35v остальные 1.25v и на таймингах от частоты 4800 она не стартует только намного ниже, cl30-36( на этой очень стабильно работает), а если трогать напругу ddr отличная от 1.1 сразу ошибка по памяти и не стартует. по даташиту указано что на 4000 только 4 планки совместимы. Хотелось бы ее в 4 планки запустить как на 2 штуках, (5800 норм работает) Короче немного успокоил ))) подумывал сдать эти планки и взять g.skll 5600 они уже идут парой, и стоят столько же. т.е. две пары надо мне завести.
@@artyomexplains они заводятся сами без мучений только на 4000мгц, как в спецификации к материнке.
26000 асус на ддр5
эта нормальная цена:?
Для олигархов, да
А если сравнить не на такой жирной сборке и не с такой дорогой памятью?
Например на i5 12400 DDR4 3200 vs DDR5 5600
имхо разница будет еще меньше. нет смысла в ддр5 пока, даже если сейчас комп с нуля собирать. скорее всего, когда выйдет настоящая ддр5, хотя бы в районе 10000МГц, она не сможет запускаться на платах с 600 чипсетами, да и проц им нужен будет хотя бы 13 поколения.
@@ДанилаМастерЛомастер Я на Ryzen 7000 буду комп собирать
@@Viktor_VVT-I а сейчас что за платформа? ждать ведь можно вечно
Тест уже устаревший. На Z790 и Intel 13th gen, память DDR5 показывает преимущество над DDR4.