Забавная ситуация с порно. Я уже немало пожил и в годы моей молодости, но по сути совсем не давно порно обвиняли в раннем начале половой жизни и подростковых беременностях. Типа молодежь смотрит и развращается. Сейчас ситуация обратная. Молодежь смотрит, но сексом заниматься не спешит. И порно уже обвиняют в этом. Концепция поменялась на 180.
Это не с порно ситуация. А с природой человеческой психики. Люди просто говорят о том, что им интересно. Контекст и смысл не важны приблизительно совсем. Им интересно порно и важно считать себя лучше кого-то. А смысловая нагрузка им не интересна. Это сложно.
@@massnap дело не в этом. Дело в том, что раз наблюдается такая противоположная ситуация, то дело совсем не в порно, а видимо в чем-то другом. Причины поведения молодых людей видимо другие. Но проще обвинить во всем просмотр порно. Я тут не являюсь сторонником просмотра порно. Просто констатирую этот факт.
@@ДобрыйКот-г7т в этом. Ибо чиновник который говорит о том, что виновато порно, делает ставку именно на это. И выигрывает, ибо даже такой умный как ты вместо того чтобы обсуждать почему чиновник не формирует в стране условия пригодные для размножения местных, обсуждаешь порно.
Вещающий - типичный алень матриархальной матрицы. Женщина не только потому в подчинении у мужчин в Патриархальном обществе что слабее, а ещё потому что баба дура и склонна творить дичь и глупости во вред всем вокруг. И ни одна баба ещё никого не родила, кроме собственной глупости. Рожает мужчина, а баба вынашивает плод и вскармливает. Это наши предки хорошо знали. Детородный орган -это мужской половой орган. Мужское семя оплодотворяет, то есть творит плод. "Я тебя породил. Я тебя и убью"(Гоголь) и т.д.
На удивление очень подробный и качественный разбор. Лично я сам принял слабость, пошел работать сисадмином в соседнюю с домом поликлинику. Да, там платят сильно меньше, чем на тех самых опасных работах. Зато из часа работы, по факту работаю минут 40, прихожу на 15 минут позже официального начала рабочего дня, и ухожу также за 15 минут до окончания, сижу в своем уютном кабинете в углу здания, куда большинству врачей лень ходить, и они редко беспокоят. На компе есть доступ в интернет, оборудованное место для чаепитий и прочие приятные мелочи, что превращают работу неудачника в понимании большинства мужчин, в моем понимании в работу мечты с минимальной запарой. Да, много не заработаешь, но оно и не нужно в мире высокой инфляции, где уже ничего не купишь, кроме всяких безделушек с маркетплейсов. Разница лишь в том, что у меня этих самых стеклянных бусин современности будет меньше, чем у очередной жертвы ранней смерти от сердечного приступа
Хорош, я вот сварщиком работаю, трубы под давление варю, платят значительно выше средней по городу. Но и рисков для здоровья херова туча, те же ожоги уже не считаю, иногда и спину рвать приходится на разгрузке-погрузке материала и готовых изделий.
Звучит как оправдание, я бы на твоем месте в сисадминское свободное время учил бы что - то по программированию что-ли, не трать свой потенциал! У меня вот работа из дома со свободным графиком и имею возможность покупать всякие бусины соответствующие моему текущему статусу.
Насчёт работы художником: я, кк и мой друг, учились на факультете дизайна и у нас также был курс по живописи и рисунку. На втором курсе у нас была пленэрная практика: мы выходили на улицу и писали пейзажи с натуры. Так вот, левые чуваки подходили ко мне с периодичностью один в час и каждый считал необходимым сказать мне, что женщина не может быть известной художницей ну и тому подобное. С той же периодичностью подходили к моему другу и говорили "ты чё, баба, мулеванием заниматься?". К чему я это... Любые гендерные стереотипы - зло. Доебутся до любого, дайте только повод
профи в крусе, что лучшие творческие личности, берут лучшее с обоих полов. Мужское тело и любовь к членам. Геи наиболее творческие и психически менее стабильные в среднем, вообще беды с башкой, высокий интеллект и творчество, очень сильно коррелирует
Ну так сначала он подводит факты и эгалитарную базу, а потом уже о клоунах вспоминает. Вам без "Лысого из Taterapistzz" же никак не привелечь внимание, да и начни он разбор инфоцыган сначала - дальше бы никто не смотрел.
Это и хорошо. Я сначала не хотел смотреть видео, так как эти "движения" мне не особо интересны (как и все прочие). А здесь общая лекция на тему, что уже намного лучше.
в том и суть таких а-ля лекций, чтобы подчеркнуть откуда ноги растут, подвести к теме. учебники по многим предметам по такому же принципу как бы устроены😀😁
На восьмой грубейшая ошибка. Это не голодные рты. Это все рабочие руки. И жены, и служанки, и дети, начиная с двенадцати лет, а то и младше. Они все пахали.
@@ЭрикХамов разумеется. Свою долю женщины вносили, во всяком случае у нас, европейцев. Крестьянка - вышеупомянутым трудом, а за дворянку долю вносили родители приданым. А в Каменном веке женщины добывали собирательством
Подождите пару лет и женщинам в России придётся стоять в очереди за нормисом, у которого просто нет проблем с башкой, присутсвует базовая отвественность и все конечности.
Это конечно всё замечательно, Михаил, но... Как это связано с аномальным рейтингом фембойства в корелляции с исповедованием правых идеалогий? Когда уже лекция на эту тему?
@@Whalesplaining ну-у, Михаил, могу лишь предложить в таком случае как базу для ролика предложить сюжет рассказа Лукьянова "Жёны энтов". Надежда умирает последней.
ответ дан в самом видео. быть тестостероновым мужиком по арсену маркаряну это болезненно, невыгодно и просто скучно. в попытке выйти из этого мрака быстро понял, насколько всё происходящее иллюзорно, а с идей биологического детерминизма и дарвинизма просто проигрываю. попробуй пройтись по улице с какой-нибудь ахуительной, блестящей заколкой в волосах, если позволяет длина, и посмотри на реакцию общества. забавно, я думал, что реакцией будет ненависть, но увидел в основном лишь жалость :) непонятно только, жалость к чему. что такого магического и сакрального в этой блестяшке за три сотни рублей, из-за чего мне, мужчине, добытчику, сильному полу, должно быть стыдно её носить? для меня, каждый маленький шаг это не попытка стать женщиной (этого просто не может случиться), а побег от роли мужчины эпохи бронзового века. в общем, единственный шанс переосмыслить себя как мужчину, это выкидывать нерабочие элементы и добавлять те, за которыми уже закрепился ярлык женских (посколько, согласно видео, они свою революцию уже прошли и хорошие идеи собрали). пытаться описать чувства и абстрактные идеи через слова (а точнее, сухой текст) это боль. советую читать между строк и ловить мысль (если интересно, конечно).
Не знаю каким образом у меня замкнуло так нейроны пока смотрел этот ролик, но внезапно осознал что Бегущий по лезвию 2049 это редпилльный фильм, потому в том числе он так многим и зашёл. Главный герой одинокий мужчина-репликант, которому с самого момента его создания внушают миссию служить. Сам факт что он репликант как бы говорит, что его ценность не более чем у реплики, то есть он подобие. Он настолько одинок, что сублимирует свой недостаток общения и внимания с виртуальной женщиной. И вдруг по сюжету ему дают надежду, что он не репликант, а настоящий. Он сам не верит, просто не может, но пытается докопаться до сути. Его путь устилает множество преград и трудностей, которые он через кровь и пот преодолевает, пока наконец не упирается в ТУ САМУЮ ИСТИНУ: оказывается что он все-таки репликант, а настоящее ценное дитя - это девушка, которая оберегается как пушинка в огромном защитном пузыре. И мало того что он репликант, он еще и репликант, который изначально был создан, чтобы умереть вместо этой девушки - что он осознавая с честью и выполняет, умирает за неё, чтобы дело жило.
А я бы не стал искать глубокий смысл в очередной жвачке Вильнева. Ничего там не задумывалось. Он любит поснимать побольше и погудеть погромче. Вот и вся задумка великого Вильнева.
Насчет "неженских" профессий есть у меня личное наблюдение. 8 лет назад я работал оперативником на электроподстанции. Оперативниками работают в подавляющем большинстве мужчины. Считается что это работа физически тяжелая и требует собранности в стрессовых ситуациях. Однако как-то раз я нашел фотографии коллектива моей подстанции из конца восьмедисятых. Там большинство сотрудников были женщины. Мне коллеги объяснили это тем, что в ту пору на ПС плохо платили и мужики на такую зарплату не шли. То есть когда платили меньше, то женщины - оперативники были нормой, хотя работа в те годы была еще тяжелее и опаснее из-за оборудования, требующего большего количества ручных операций. Что думать по этому поводу на самом деле я не знаю. То ли женщины действительно хуже справлялись, но организация брала кого могла себе позволить, то ли перевес в пользу мужчин из-за стереотипно мыслящих мужиков в управлении, то ли женщины сами на такую должность не идут. Еще хочу сказать, что среди диспетчеров женщин достаточно много. Там меньше физической работы, больше интелектуальной, уровень стресса и отвественности у них тоже очень высокий. Кто не знает - диспетчер в большинстве случаев это более престижная должность чем оперативник.
у знакомой бабушка в советское время работала программисткой - удивляется, что сейчас эта сфера мужская, потому что раньше считалось, что это кропотливая работа для маленьких рук. я думаю дело в том, что сейчас в этой сфере много денег и поэтому на нее слетелись все кормильцы семей, а женщины продолжили выбирать более низкооплачиваемые профессии, которые подразумеваются как и более легкие, чтобы было удобнее совмещать с домашним бытом
@@wwowowowow Сейчас действительно работа программиста стала менее кропотливой. Не нужно заранее писать код на бумаге, пробивать перфокарты и переделывать всю стопку в случае ошибки. Хотя справедливости ради нужно заметить что програмные системы сильно усложнились, просто необходимый набор навыков изменился. В докомпьютерную эпоху существовала профессия "компьютер" , в которой были заняты в основном женщины так как считалось что они лучше справляются с задачами требующими монотонного сосредоточенного труда. Не знаю есть ли исследования на этот счет или это просто стереотип.
@@JuliaKaschey Как тогда объяснить существование "женских" инструментов? Например на арфе мужчины почти не играют, говорят что из-за сложности обучения. Не думаю что арфа менее востребована, а потому не интересна мужикам.
Пожарский-пожалуй, единственный блогер, новые ролики которого являются для меня праздником. Во многом, такой восторг вызывает самобытность автора: он предлагает свой (подчеркиваю) взгляд на актуальные события, который отличается рациональностью и адекватностью. Сегодняшний вечер точно пройдет базированно-спасибо Пожарскому!
Для меня тоже видео Михаила это праздник! Сегодня впервые я был в материале, а Михаил - нет. Неужели обобщение и сравнение Арсена Маркаряна с Тейтом всего лишь ради хайпа на имени Арсена? Кстати было забавно, шутка про тягу "таких" к тянкам и либертарианству была отсылкой ещё и на Светова. Всё выводы про Арсена мимо, их с Тейтом объединяет только тема, но взгляды у них разные
лично я считаю, что лучший вариант это просто не следовать каким-либо гендерным стереотипам, потому что они бессмысленны и их обязательность сугубо иллюзорна. все люди любых полов и гендеров это просто люди, а не шаблоны с предписанным поведением.
@@goddessbeam8455, тут тоже согласен, но по-моему, само понятие гендер должно пойти на свалку, т.к это по сути, стереотипизация социальных ролей на основе твоего биологического пола: если ты мужик, то ты должен первое, второе, _компот_, пятое, десятое. Если ты женщина, ты должна вести себя так, так и так. Что по сути несправедливо и глупо на мой взгляд.
@@Nickola_Unitedтолько вот общества, придерживающиеся традиционных гендерных ролей, такие как амиши в США и лестадианцы в Финляндии, продолжают расти в количестве, в то время как нерелигиозные и равноправные общества, напротив, сталкиваются с сокращением численности)
Вот смотрю на все эти пилюльные штуки, проблемы людей на личных фронтах, на следствия этих проблем. И понимаю на сколько мне повезло в 18 лет найти себе жену, которая такой же сыч как и я. Благодаря этому везению я не одинок (как и моя жена) уже 11 лет к ряду. Я не альфач, жена не топ модель. Но живем мы душа в душу, и отношения наши пропитаны доверием. Хотя в армии злые языки пророчили мне развод на дембеле. Хех. Кем бы ты ни был, рандомный читатель. Удачи тебе найти свою вторую половину. Боюсь в наше время только удача и решает в этом вопросе.
Больше всего в жизни обожаю разрушать в себе стереотипы и искать новые углы зрения на привычные вещи. Спасибо за видео, оно как раз помогло взглянуть на эту тему с другой стороны
С зарплатой всё очень просто. Например моя зп и зп бывшего мужа. Я: работаю, график нужен такой, чтобы мочь забирать ребенка из сада, 5/2, хожу на больничный, беру отгулы чтобы сходить с ребенком или самой планово к врачу, беру отгулы чтобы сходить на детские праздники в саду. Бывший муж: ушел за хлебом, работает больше часов, не ходит на больничные и в отгулы, естественно у него зарплата в 2-3 раза больше чем у меня
@@Whalesplaining работодателям не нравится, когда женщина срывается ровно в шесть часов и бежит в сад, пока коллеги сидят дальше. Такого человека не захотят повышать и продвигать. Когда сестра вышла на работу, поставила мужа перед фактом, что ребенка забирают по очереди, и все равно два дня в неделю были вынуждены искать того, кто его заберет из сада из-за вечерних совещаний: если бы она каждый день уходила в шесть, то на высокооплачиваемой работе не удержалась бы. Не у всех есть поддержка в виде родственников. Моя коллега приходила на работу в восемь, уходила в пять, чтобы забирать из сада: раздражала руководителя на подсознательном уровне, ей пришлось уйти. А еще есть болеющие дети, для которых нужны больничные. И это один ребенок: если их двое и больше, то они болеют по кругу. Кому она нужна будет с такими проблемами? Вы как работодатель хотели бы такого сотрудника?
@@АртурГоробец-е8ц родите себе ребенка, в одного воспитывайте, лечите, не спите ночами до 5 лет, купите квартиру, сделайте в ней ремонт своими руками, будучи с ребенком, слушайте мнение общества «семью развалила, рсп» вот тогда и посмотрим как вы начнете оправдываться. Скорее всего не проживете в таком режиме даже год.
Очень приятно слышать адекватные доводы про мужскую дискриминацию. Жалко, что сегодня обе стороны не слышат друг друга. Мне например нравятся многие доводы феминисток, вроде двойного бремени, виктимблейминга, автономности тела или критики сексуализации, но не нравится фундаментальная идея, что женщины - однозначные жертвы, а злые мужики - однозначно короли жизни. Аналогично, когда инцелы или мд-шники обсуждают дискриминацию мужчин, складывается впечатление, что они не против традиционных гендерных ролей, а упоминают дискриминацию лишь как оправдание для дискриминации женщин ака "раз государство меня тащит в армию, то ты тоже должна страдать". Я надеюсь, что в будущем обе стороны научатся слышать друг друга; феминистки признают существование мужской дискриминации и перестанут принимать любые их доводы в штыки, а борцы за права мужчин поймут, что в их бедах виноваты традиционные гендерные роли, а не "испорченные" женщины. Иначе мы все погрязнем в одинокой ненависти.
Не будет никакой ненависти. Локально может быть, но не глобальной. Люди всё же конформисты по большей части им не зачем распыляться на такие идеи, так как ещё много людей живут думая об улучшении своего материального благополучия и статуса, а не о своих эмоциях и переживаниях. О последних переживают и думают в основном те люди, которые не думают об улучшении своего «статуса», и у них есть свободное время на это. Возможно и те и другие думают о таких проблемах, но в разных «пропорциях» соответственно, всё же не ничто не абсолютно. Это мир выгоды, так что даже если люди будут активно бороться за свои «права», побеждают именно те, чьи права можно реализовать и от которых также можно получить выгоду, а люди которых борются за «права мести, обратной дискриминации» из-за ненависти и прочего, проигрывают, и на глобальный уровень не выходят. Так что в этом в мире не бывать победу добру, и тем более других негативных качеств касающихся людей, всегда побеждает выгода и её сторонники. Будьте на стороне выгоды и не будете жалеть.
это уже традиция, потому что каждый раз, когда я заканчиваю смотреть видео моего любимого Пожарского, я говорю фразу - Спасибо вам Михаил, за то, что даете моим мыслям форму, ибо парадоксальным образом, я думаю в том же направлении, что повестование в виедо
Женские движения сегодня: Союз женщин России, Женское движение от "Единой России", Всероссийский женский союз "КПРФ", Женское движение "ЛДПР", Социал-демократический союз женщин России "Справедливая Россия", Женщины бизнеса, Женский деловой альянс БРИКС.
@@just_tatot 1.Есть мужчины. 2.Есть мужчины. 3.Отсутствие деторождения никак тебе не навредит и ваще никому,мы все в аду,расслабься и отживи уже эту жизнь,которую тебе дал такой же страдалец папашка без мозгов и эмпатии,иначе бы он не плодился,если хотел другого.
Опять virgin researcher Пожарский начитался книжек и статей. Скучно, в тоже время chad thinker Светов позовет армянского гнома, чтобы преисполниться моральным богатством. -10 moral richness points. Автор мертв
Тут проблема социальных сетей ещё не раскрыта. Люди смотрят инстаграмы с атласными дорогими проститутками и успешными успехами и сами себя невротизируют, сравнивая свою жизнь и инсту
Постарайтесь не затрагивать темы связанные с медициной и биологией, там очень много нюансов. 1) Рак молочной железы получает больше финансирования из-за более молодого возраста больных! ваши данные по частоте смертей выглядят как манипуляция данными с вашей стороны, потому что никто не использует в статистической онкологии абсолютную смертность для принятия решений. РМЖ в РФ это самый частый рак среди женщин. Рак легких до пенсионого возраста почти не встечается, поэтому финансово намного меньше идет от компаний в разработку его лечения, покупательская способность пенсионеров не позволяем как при РМЖ брать таргентые препараты по несколько тысяч долларов за введение. 2) Х хромосома имеет очень много важных аллелей, кодириущих черты отвечающих за выживаемость от системы свертывания крови до развития костной ткани. Эстроген фактор усиливающий иммунитет, и защищающий сосуды от формирования бляшек. Х хроомосома есть у мужчин, но одна, что значит при ее повреждение второй хромосомы для починки нет. А у женщин вторая отдыхает в виде тельца Бара.
Спасибо за комментарий. Тут ничего удивительного. Прожарский гопник из пту, начавший читать «умные» книжки и делающий попытки пересказывать их на видео, подгоняя смысл этих книг под свое «уникальное» мировоззрение)
100% поддерживаю. Если бы государство так офигенно поддерживало здоровье женщин,то где финансирование на борьбу с эндометриозом, впч? Лечат чем ни попадя или вообще ничем,а потом становится поздно
Я чувствую что с ума схожу от этой мужской темы. По всем признакам я должен зиговать за Маркаряна и повторять действия лирического героя одной песни Стрыкало, но меня тошнит от этого, в итоге находишь себя в такой серости между, ни там и ни там, куда сбежать с этого корабля? Ну ладно, спасибо за видео Михаил, есть о чем подумать
вообще у red/black-пильщиков, инцелов, фемцелов, радфем и прочих есть что-то общее. почему-то кажется что все это несчастные люди. а нашему эльфу как-всегда респект, очень интересный подход, информативно и оригинально. вопрос теперь только в том, куда донатить на пышную бороду, золотые часы, пеструю рубашку и платные курсы с базой
Ессно несчастный, когда ты саб5, саб 6 фит инвизибл дурачок, которого вуман за хуман не считают, это тебе не щютки. А если серьезно, на западе и впрямь у мужиков дела ну сииильно хуже
Не знаю степень своей правоты, но у меня есть некоторые сомнения насчёт позиции Фарелла. 1. Мужчина, не считавшийся рабом, имел статус самостоятельного человека в отличии от женщины, воля которой была полностью подчинена отцу или мужу. Женитьба являлась скорее покупкой рабыни(выкуп, встречающийся во многих культурах, кража, "овладение" указывают явно не на субъектность женщины). 2. Сложно назвать обременённую трудом, родами(особенно в условии ограниченных пищевых ресурсов) и воспитанием детей, чьё количество доходило выше десятка женщине находящейся в оберегаемом положении. Если взглянуть на практики убийства чести, желаемость рождения маьчика(даже совсем недавно можно было её наблюдать в Китае), обвинении женщин в преступлениях, совершённых над ними, телесное подчинение мужу, прочитать рассказы из традиционных сообществ, Амишей к примеру, о повсеместном сексуальном, даже инцестуальном насилии, то сомнение усиливается. 3. Нежизнеспособность женщин в отрыве от мужчин в условиях, где часть труда в аграрном обществе лежит на женщине(тут не только готовка, но и жатва и физически тяжёлый процесс изготовления ткани вроде взбития растительных волокон), начиная с Эпохи Возрождения самостоятельно зарабатывающие(это не только писательницы, актриссы, художницы, а также и задействованные в тяжёлом труде, к примеру на шахтах и заводах. Можно легко найти фотографии также русских женщин-буралков) сомнительна. Средства, заработанные женой, законно уходили мужу, что ставило уже его в нежизнеспособное в отрыве от женщины положение. В таком случае, мужчина не только получает "женское тело" вместе с гарантом благополучной старости, т.е. детьми, но и финансы жены. 4. Странно рассматривать потребность в сексе как единственно мужской мотиватор. Женщины в среднем имеют более низкий уровень либидо, но он не настолько распространён, чтобы быть игнорируемым. Тем более 14%-19% современных мужчин сообщают о сниженном сексуальном желании. Что говорить о гомосексуалах. Далеко не все мужчины вступали в брак. Также рассматривать гарем, являющийся высококонкурентной средой с ещё большими ограничениями свободы как удачный выход сложно. Хотя были случаи вроде судьбы Хюррем. 5. Мужчины начали массово умирать на войнах относительно недавно. Набор в рекруты был распространён до Средневековья, когда во многих странах вооружённые силы представляли собой элиту, а позднее дорогих наёмников и специалистов, и вернулся уже в 17 веке. Не стоит забывать также и высокую женскую смертность при родах, сохранявшуюся вплоть до 20-го века. Да и война "добиралась" до женщин одновременно с противником, входившим в населённые пункты. Грабежи, убийства женщин, их изнасиловане, пленение - неотъемлимая часть войн. Мне также кажется сомнительным сравнение вольного найма или рабскую обязанность осуществления определённой работы с телесными характеристиками в плане факторов объективизации. Сложно сказать про сильное угасание патриархата, принимая в рассчёт долю рабочих мест(часть профессий для женщин остаются запрещёнными), занятых мужчинами, особенно в сфере управления, мужской репрезентации в сфере потребеления(книга "Невидимые женщины" раскрывает то, как порою подобная ориентация на мужскую аудиторию является смертельной), запреты на аборты в ряде стран, а также сохраняющимися традиционными обществами, где урезанные права, убийство, нарушение половой неприкосновенности(а также такие вещи, как обрезание клитора для избежания получения женщиной удовольствия от секса. Эта практика сохраняется в том числе и в части регионов России), продажа родственниками в том числе в проституцию женщин являются нормой.
Всё верно! Тем более лучше уж иметь участь пахать 7 лет как иаков или возможность отказаться от этой идеи чем участь быть ПРОДАНОЙ ОТЦОМ какому то мужику через эти 7лет! Факт!
как женщины самостоятельно выживают мы видим из реалити шоу Ответ никак Мужчины в война погибали с самого начала цивилизации, прикинь нападение человека на человека началось внезапно с появлением человека. Но в отличии от баб , которых тупо брали в качестве приза, у мужчин судьба была неочень. И вообще мужчина редко умирал своей смертью в отличии от баб Поэтому в науке есть термин бабушкизация но нет дедушкизации
@@Алина-е8в2гСыновья тоже были собственностью, должны были во всем подчинятся и тоже могли быть проданы. И не замуж, а буквально в рабство (как и дочери). Иаков, прежде чем получил право выбирать, работать на дядю за его дочь или нет, сбежал из дома.
Интересный эссе, но на счёт нынешнего состояния - я буквально не могу выходить на улицу, ибо гайнократия на Украине буквально истребляет мужчин, щупающих траву. - Adûnâi
@@ДенисПавловский-м6х Не знаю на счет Светова, но либертарианство проповедует принцип что если двое о чем то добровольно без принуждения договорились, то государство не в праве лезть в этот договор, даже если 12 летняя девчушка договорилась о сексе с 30--летним мужиком за рожок мороженного.
@@magic_vocalв реальности 80% людей обоих полов действительно средний уровень, с начинанием старения и те и те становятся хуже следственно падают ниже, просто тонна штукатурки и чсв у женщин заставляет их думать что она в 30 не хуже чем была в 20. А там губы на пол лица, кому я ответил, самофикс 😂
На мой взгляд, дело не столько в количестве людей, посещающих психотерапевтов, сколько в разочаровании, которое у них возникает, когда терапия не помогает. Основная проблема мужчин в 21 веке - это скорее одиночество. Раньше мужчины могли находить поддержку в мужских коллективах, где обсуждали важные вопросы. Сегодня же любое мужское пространство рискует стать местом, где внимание переключается, стоит появиться женщине или другим новым участникам, что разрушает динамику и оставляет мужчин снова в стороне. В итоге появляются фигуры вроде Маркарянов и Тейтов, которые эксплуатируют уязвимость мужчин. Я считаю, что мужчинам нужно пространство, свободное от идеологических споров и чуждого влияния, где можно найти искреннюю поддержку. Мужчины могут преодолевать свои трудности в дружных, сплочённых коллективах, без навязанных ролей или бизнес-коучей. И конечно же с психотерапевтами, как упомянает Пожарский. В таких условиях можно работать над психическими травмами, не выставляя себя "сломленными" и не подвергаясь насмешкам. Учитывая, что мужчины обычно гордые и самостоятельные, такие группы помогут снизить уровень мужских суицидов и позволят мужчинам находить помощь среди "своих". Большой проблемой также является отсутствие активного участия отца в жизни ребёнка, что приводит уже сейчас к множеству трудностей для мужчин, когда они взрослеют.
Почему ты считаешь, что Маркарян - это не пространство свободное от идеологических споров, а эксплуатация? Ведь его главная идея как раз состоит в принципе индивидуальной ответственности. Ты решаешь - ты отвечаешь. Меньше ответственности - меньше решений. Больше ответственности - больше решений. И никакого феминизма про 200% прав и 0% обязанностей
Два слова:гей-клуб. Вот оно,решение проблем в том числе одиночества.И не надо начинать,шо ориентацию выбирают,любовь уж точно не закреплена в ДНК,а потому любить можно и мужика,будучи мужиком,любовь-это конструкт и мужчинам она чужда.Мужик против другого же мужика с радостью пойдëт и не подумает,хотя тот его не трогал,не защитит,не побеспокоится или будет презирать того,кто от него отличается.
Про последнее даже смешно:полно детей в детских домах.Иди,заботься,впускай в семью,тоже эту километровую очередь не видите?Мужчинам дети не нужны,они даже алименты не платят,которые мать через суд добивается.Мозгов своë хозяйство в чужих людей пихать хватило,а подумать о дальнейшем чë-то нет.😒
@titflavel8841 Я с трудом понимаю, как концепцию индивидуальной ответственности можно применить к такой огромной социальной группе, как мужчины. Конечно, к каждому стоит подходить индивидуально, но подход Маркаряна напоминает мне 'дикий запад', где вся ответственность полностью возлагается на человека, независимо от обстоятельств. И получается, что, следуя этой логике, мужчины должны буквально 'загибаться' от нагрузки, доказывая свою силу. На мой взгляд, такая философия больше напоминает манипуляцию, которая работает на пользу бизнес-коучам. Они призывают к полной ответственности и демонстрируют 'идеал альфы', но в конечном счете это отрывает мужчин от реальных источников поддержки и заставляет оставаться один на один со своими трудностями. Вместо абсолютизации индивидуализма, возможно, стоило бы искать баланс - где-то брать ответственность, а где-то признавать, что не всё зависит от нас. Ведь человек - социальное существо, и для мужчин также важны социальные связи, поддержка и уважение, не сводящиеся к финансовой мотивации. Такой подход мог бы по-настоящему помочь, не превращая 'самостоятельность' в способ наживы.
Ну в смысле «женщина в 40 хочет развода - значит хочет пожить для себя, а мужчина заскуфился»😅 Про женщин в разводе говорят ТОЛЬКО плохое, «пожить для себя» это буквально единственная положительная вещь которую люди могут сказать про развод инициированный женщиной Говорю как женщина в разводе, когда «выдают замуж» родители, а в браке ты потом страдаешь убираешь готовишь рожаешь и еще и служишь мужу боксерской подушкой время от времени, еле еле находишь в себе силы на развод, ты буквально слышишь ноль добрых слов в свою сторону, а муж детей наделал и теперь ищет вторую жену для души)) красавчик, не старый а как дорогой коньяк! А я видите ли рсп))) «Жиру бесится» «выносит сор из избы» «ей детей не жалко» «да кому она разведенная и старая будет уже нужна» вот что слышит женщина инициирующая развод в 40
Эльфийский, как всегда, навалил базы. А вообще этот ролик заставил меня вспомнить об одной ситуации, о которой я считаю обязанным поделиться с интернетом: В компании моих друзей, где мы любили поговорить о политике, была одна моя хорошая подруга, позиционирующая себя радикальная феминистка. В ходе обсуждения гендерных вопросов она сказала что-то типо: "Мужчины должны будут понять для себя, что в женственности нет ничего плохого и зашкварного. Когда для мужчин будет нормально краситься и красиво одеваться в те же платья и юбки, как женщины когда-то выбили себе право носить штаны и быть "мужественными", тогда общество станет гораздо спокойнее." И это она говорила в контексте, когда топила за полную отмену срочной службы для всех мужчин. Я сначала этим словам особого значения не придал, а теперь задумался. Самое забавное, что год спустя она нашла себе парня типо фембойной наружности. Довольно женственный челик. И я смотрю на них: среди всех моих знакомых гетеросексуальных парочек они выглядят самыми счастливыми. И кажется я понял, почему: они оба работают и оба обеспечивают друг друга, у них общие интересы - они смотрят одни и те же фильмы и сериалы, играют в одинаковые игры, оба рисуют и фотографируют, потому что каждый раз, когда мы в компании собираемся, они активно между собой обсуждают всё это. А ещё у них были общие взгляды на жизнь, политику, религию и всё такое. Ну и, во-первых, я очень рад за них, потому что моя подруга как будто реально стала счастливее и спокойнее, да и парень её выглядит таким же. В общем, у меня много интересных мыслей по этому примеру, но основная звучит так: походу фембои реально спасут мир.
Это попытка удовлетворить свою не традиционную ориентацию. Либо просто маленькая бесится от безделья. Как ни крути природа захочет такого настоящего самца.
Почему история мд в РФ представлена одним Маркаряном? А как же Иоганн Себастьян, Олег Новоселов, Александр Бирюков, Алексей Афоньшин, Денис Бурхаев, Алекс Светлый, Nick B, Dslive, Михаил Н, Антон Сорвачев, Руслан Дягилев, Александр Лео и т.д.?
а) Потому что в отличии от условных фем.каналов которые по 1000 раз пережевывают одну и ту же тему, МД-каналы "серьезно, 1 раз и навсегда, по мужски и без рассусоливаний" обсудили всё самое нужное и всё собственно говоря. А смысл обсуждать по 1000 раз мужское детство, если это сделал Бурхаев? Смысл обсуждать опыт типикал омеги, если у Михаила книга есть по этому? Вот и получается, что те кто могли что-то сказать уже сказали и их труды лежат в недрах ютюба (разве что Сорвачёв вроде активничает, но у него понятное дело канал - траффик клиентов), а чуваки типо Маркаряна, которые просто кормят свою паству "Ууууу, бабы плохие, уууу, мы мужики еееее" - тупо берут кол-вом контента. б) Общая непонятность что делать со всей этой инфой, кроме как менять то что можешь поменять в своей жизни - чет как-то непонятно как например на правовом уровне всё это подвинуть в) Очень сложная работа в плане того чтобы как отделить личность от трудов и про кого говорить, и как адекватно их представить, потому что есть в МД люди неоднозначные: - Иоганн Себастьян - человек-аскет-пофигист; - Денис Бурхаев - человек, к которому сейчас очень много вопросов, хотя раньше контент 12/10; - Ник Б - алкаш. И т.д., продолжите список сами
Спасибо за разумный анализ. К концу просмотра видео пришёл к вполне очевидной мысли: важно учиться мыслить, рассуждать и понимать себя, окружающий мир САМОСТОЯТЕЛЬНО. Т.е. не в одно рыло и не без помощи психотерапии, друзей, семьи, книг, науки и искусства. Самостоятельно в отношении суждений и принципов, согласно которым живу эту жизнь. Самостоятельно то есть, беря во внимание факты действительности, и обрабатывая их рассудком, делать свои здравые выводы и подвергать сомнению их и любую другую входящую информацию. В общем важно совершенствоваться в способности мыслить и размышлять
1 час 33 секунды чистейшей базы, современной классики. Великолепный разбор, чуйка и проницательность Михаила на высшем уровне. Всем мальчикам, девочкам и скуфам обязательно к просмотру. Да здравствует мужская эмансипация! Гойда! Слээй!
Десятки минут грамотной речи без единой скелйки, я восхищён! А некоторые блогеры и минуты не могут записать без скелйки, такой талант должен вознаграждаться по заслугам!
Буквально те-же вопросы, которые задаю себе много лет - например касательно призывной армии, "она же девочка", "пацаны не плачут". И это наверно самый структурированный и полный видос по теме. И самое печальное - у нас, в Украине, это сейчас актуально как никогда (наверно даже гораздо больше чем у вас, но это не точно). Мужчин не пускают за границу, на улицах военкомы избивают, увозят в неизвестном направлении и дают бессрочную путевку дамбить бамбас. При чем если сбежал (об этом михаил делал пост давненько) - любимое государство пытается догнать даже за границей. А женщины в это же время - никому ничего не должны, делают что хотят, ездят куда хотят - и при этом любят мужчинам позакидывать про конституцию и "чего не в окопе". Феминистки в это же время либо крутят стандартную пластинку про патриархат, либо засунули языки в жопу и сидят тихо - само собой не в окопе. У меня даже появилось стойкое ощущение, что мобилизация женщин повысит уровень дискуссий в твиттере и в восточной европе - тем более что та самая любимая конституция говорит про всех граждан. Других вариантов поднять дискуссию о равенстве среди широких слоев литерали не вижу.
@@annalukianova1041 Понимаю о чем вы. Я бы безусловно предпочел и что-бы не было войны, и что-бы все шли в армию только добровольно. Но просто власть говорит что для выживания нужны беспрецендентные меры, а женщины любят говорить про равноправие и при этом повторять лозунги власти (хотя опять же, дискртманция мужчин далеко не 2 года назад началась). Ну вот и я бы предпочел что-бы и те, и другие - показали реальность своих слов. Тем более, это 50% избирателей - которые конечно же имеют голос касательно законов как правильно расходовать мужчин. Так что полезно будет.
@@dmitriysettlumpun2513 Почему? Так и так набирают не самых пригодных. Кроме того, в армии сейчас 50к женщин - довольно много для тех, кто вообще не может воевать. Но если они могут - 5% это вообще нерепрезентативная цифра количества мужчин и женщин в обществе.
@@КоляКоронов-к9э не всегда. Но, как минимум, можно перестать действовать, будто мы априори чтото должны женщинам в современном мире. Они должны принять, что в отношениях, и поисках отношений они должны точно также проявлять активность. и не завышать ожидания. Это и будет настоящим равноправием.
Я во многом согласна с автором. Кроме того аспекта, где женщины выбирают работу попроще и график получше, и государство обеспечивает детей. Ну это же в реальной жизни просто неправда. Если теперь женщина может быть фул-тайм добытчиком, то мужчина по-прежнему не может рожать. У женщин по-прежнему жизнь привязана к месячному циклу. Если вы не женщина - вы не поймете как это - просто 2 недели в месяце чувствовать себя слабой и уставшей в собственном теле просто из-за гормонов. И слабее физически и это факт. Это поймет любая женщина, на которую нападал мужчина даже самого слабого телосложения. Мы можем работать пожарными тоже, но это малоэффективно. Выбор работы привязан к детям (так как их обслуживание по-прежнему обязанность матерей в 99% случаев). У меня нет детей пока, но мне платили на одном из рабочих мест на 25% меньше денег, чем моим коллегам мужчинам на той же должности по причине «ну им нужно девушку искать, а ты живешь с мужчиной». Хотя никто не знал, что мой мужчина тогда жил за мой счет 😅 Так что дискриминация определенная есть, это факт. Уже молчу э, что меня не хотели нанимать, боясь что я забеременею, хотя статистически молодые не семейные мужчины меняют работу чаще, чем женщины - матери. Беременность и материнство по-прежнему меняют жизни женщин до неузнаваемости и часто не в лучшую сторону. Наличие ребенка увеличивает шансы нищеты женщины в разы. Мы слабее физически и уровень невротизма намного выше. Большинство мужчин давно уже не добытчики и даже не защитники. В украинской армии 19% женщины (хотя они не обязаны учавствовать). Так что, при всем уважении к мужскому полу и бесконечной любви к вам, пожалуйста, не считайте, что наши жизни чем-то легче ваших. Просто у нас разные проблемы и мы может друг другу только помогать жить лучше! Всем любви и понимания!
@@caretakerblazzzzzzz да всем хреново. Люди в принципе отстой. Вон взгляните на ворон, их не отличить вообще, где кто какого пола, и живут они припеваючи
этот факт полностью показывает, что автор даже не пытался вникнуть в базу, он все еще находится под своими подростковыми ущемленными фантазиями об организации мира. в общем завуалировано ущемился и в очередной раз рассказал как же бабы не правы.
Дело не в легкости или тяжести жизни (в поте лица добывать хлеб свой -- помним же? В равной степени касалось и Адама, и Евы), а в том, что гендерные роли есть и от этого никуда не уйти, они обусловлены разной физиологией и соответственно бОльшей либо меньшей приспособленностью к тем либо иным видам деятельности. Да, научно-технический прогресс их видоизменил, но не убрал полностью. А радикальный феминизм в своих заведомо бесплодных попытках вылепить из женщины мужчину и повесить на неё мужские роли по факту лишь обрекает её на ещё большие мучения.
@@voovvvv а как там успехи постройки хоть чего то в современном мире? По моему буксует всё. По крайней мере, нынешнее молодое поколение меньше обращает внимание на свой пол при решении каких либо задач
Насчет "природы". Читал, что завышенные женские стандарты связаны в том числе с тем, что негативные последствия от неверного выбора партнера были больше у женщин. Если отношения не складывались, то мужчина просто уходил искать другую партнершу, а женщина легко могла остаться беременной и/или с ребенком на руках, из-за чего женщины в целом подходят к выбору партнера более строго, чем мужчины
Автор резонно проехался по инфоцыганству, однако усиленно форсит психотерапию, как действенный выход из ситуации. Мое мнение, что более 90% тех, кто продает услуги "психотерапии" - те же инфоцыгане.
Меняется приблизительно всё. В этом мире нет ничего статичного и даже теоретически быть не может. Мужики становятся не нужными. Но вместо того, чтобы осознать свободу от биологических оков и начать жить для себя, многие предпочитают теребонькать свое чсв и искать место в социальной иерархии, пусть и в иллюзорной. Они всего лишь люди. Что с них взять?
@@massnapмужики становяться не нужными(с) Ахаха спасибо поорал😂😂 Без мужиков цивилизация закончится через 2 дня Бабы на улицах будут драться за плесневелую булку, пока и те не кончаться
Если бы у всех прям был выбор, мужчины также выбирали бы работу с гибким графиком, не требующую много пахать. Но выбора нет. Ни у кого выбора нет. Куда удалось приткнуться, там и страдаем.
@@conservativememes5333 в том что получать образование для некоторых непосильная задача, лучше потом всю жизнь ныть о том как плохо работать на заводе)
Михаил, важная тема ролика, спасибо что осветили ее! когда я только окунулась в феминизм несколько лет назад, столкнулась в голове с мыслью о том, что от гендерных стереотипов ведь страдают все, а когда начала изучать либертарианство открыла для себя очевидную казалось бы вещь: мужчины страдают от государства побольше женщин. сейчас я думаю, что важно прекратить эту войну полов и доказывать, что кто-то страдает сильнее , ведь страдают все так или иначе. а для прекращения этой войны, как мне кажется, важно начать с изменения своих взглядов. жаль видеть инфантильных женщин, которые хотят, чтобы мужчина полностью обеспечивал их. жаль видеть мужчин, которые сводят всю свою личность лишь к внешности, которая не подходит под современные стандарты красоты. и разумеется жаль видеть и женщин, и мужчин, которые ненавидят противопрлножный пол. еще раз спасибо вам за видео, очень откликается ❤
Мужчины сводят Свою личность лишь к внешности?? Мы будто из параллельных вселенных. Пожалуйста, могли бы вы поделиться критериями, по которым, как вы считаете, мужчины более угнетаемы государством? Кроме, само собой, тезисов по поводу срочной службы и более позднего возраста выхода на пенсию. И почему это именно очевидно? Хоть и казалось бы.
@@magic_vocalесли вы спустя такое детальное часовое видео уже этого не поняли, то нет более бестолкового времяпрепровождения, чем пытаться вам объяснять.
Последние слова ролика -- золото. Спасибо, пойду массово распространять ссылку на этот ролик всем знакомым разных спектров - от радфемок до поздняковцев и маркаряновцев.
Вообще, если не путаю, с дейтинг приложениями все ещё сложнее. Там какое-то дикое соотношение мужчин к женщине в юзербазе. Мужчин в раз 5-10 больше. Видел ролик, где датасет тиндера, кто-то очень подробно разбирал. Надо поискать. Но по идее по дейтингу выводы намного сложнее выходить должны
Ой,дураки какие...🤔 Нет у мужчин никакого одиночества,есть желание ничë не менять,не думать и бездумно идти на чужую поводу.Ему сказали,шо любить женщин по природе,он и верит в это и плевать,что любовь-это изобретение,а его можно применять в обе стороны.🤔
Тема вроде и смешная, но важная. В последнее время эти движения "настоящей мужественности" набрали огромную популярность. Потому что сейчас на это большой спрос, из-за кризиса "мужского смысла"
Да. Женщины с каждым годом пробираются на более мужские позиции. Занимают менеджерские должности, отбивают более приближенные к средним по мужчирам уровни зп и доходов, и это очень сильно меняет картину привычного мира. Если женщина раньше была никем, то теперь становится всем. Теперь простому по природе мужчине нечего предложить в столь неравной борьбе, по многим позициям он проигрывает современной прогрессивной молодой зумерше, которая вполне самодостаточна. Если раньше отбор проводили мужчины, они растили детей, и грубо говоря полировали генофонд человечества, то теперь это одеяло на себя стягивают женщины при высоком уровне жизни, ведь не нужно уже никому колоть дрова, не нужно в каждой семье иметь строителя плотника, не нужно всем мужчинам умение владения оружием, общество кардинально меняется. Мужчина в нашем мире чувствует себя все более ненужным. Я не левый коммунист, но на мой взгляд, без женщин капитализм не добился бы столь значимого успеха, так и без столь развитого капитализма женщина не обрела столь доминирующие позиции в современных отношениях
Да, потому что женщины хотят быть феминистками в правах, но при этом получать уровень привилегий как в традиционном обществе(чтобы все обеспечение и ответственность брал на себя мужик)
@@antonishedsp2036 это все хорошо, но почему то проводку в теплом уютном офисе будет менять Петрович с Иванычем а не доминирующая женщина которая никому ничего не должна и которая сама все может ага ага
Не согласен с некоторыми допущениями высказанными автором - насчет разницы зарплат, насколько я знаю эти данные относятся к разнице внутри одной и той же профессии и одних и тех же позиций, никто не сравнивает директоров с ресепшионистками. Также не уверен что к мужчинам предъявляются какие то завышенные требования относительно их физического вида - в 90% случаев на улицах я вижу пары где скуф в паре с вполне себе следящей за собой женщиной. С Тиндером тоже немного передернули - причина в том что большинство мужчин хотят friends with benefits , а большинству женщин такое не подходит, по причинам описанным вами же - их гендерная роль осуждает "ветренность" и беспорядочные связи, осуждение которых пропагандируют сами же мужчины. Но в конце вывод отличный, тут согласен полностью
да даже в рамках одной и той же позиции разным людям готовым брать разное количество ответственности и выполнять разный объём работы на одной и той же позиции будут предлагать разную компенсацию - рыночек порешает. комерсам невыгодно отказываться от дешёвых женнщин в пользу дорогих мужчин. если мужчинам платят больше то это потому что они работают больше и лучше даже на одинаквоых позициях
@@kitten-freeнет, просто женщина сделает больше, промолчит и примет "спасибо" в качестве награды, потому что женщин учат тащить и терпеть, не ценить свой труд, а мужчина потребует премии, или будет постоянно напоминать что он что-то сделал и это нужно оценить, потому что его учат заявлять о себе и своих достижениях, такое поведение женщин вызывает куда больше неприязни чем когда так себя ведет мужчина. К тому-же, женщинам чаще приходится брать больничные и выходные, если есть ребенок, потому что мужчины себя этим не обременяют. Социально не принято чтобы мужчина пожертвовал работой ради детей, у женщин всё наоборот. Вот и разница.
В таком случае, что мешает по увольнять всех мужчин требующих примии, и набрать молчаливых и трудолюбивых женщин? Так ведь компании будут экономить на рабочей силе, что очень важно для них
@@MsGleaming компании не думают стереотипами, они думают только о выгоде. Женщины будут уходить в декреты и в отпуски по уходу за детьми, что компаниям не нужно. И по поводу того, что женщины будут лучше работать и молчать, потому что они женщины, это полный бред, все зависит от человека и его отношению к работе, а не от того что у него между ног!
Это просто говорит о том ,что обществу не нужны ни патриархат,ни матриархат,а умение договариваться.Хотя будем откровенны,женщину которая не захочет сидеть просто оператором,а захочет тушить пожары просто не возьмут,а вот мужчину художника наврядли кто-то будет сильно осуждать.Также есть женщины и мужчины которым ни отношения особо,а тем более дети вообще не нужны,они и с котами-собаками себя нормально чувствуют и желания заводить семью не имеют от слова совсем.
Невозможно договориться, когда вы играете в игру с нулевой сумой. Если у вас нет девушки, у кого-то их две. Мужчины конкурируют друг с другом, женщины с мужчинами, мужчины с женщинами, и ничего с этим не сделать, если вы уничтожили социальные институты, которые сдерживали эту конкуренцию.
@@каркуша-н7п кто и что уничтожил?Общество ищет пути развития и следующий этап это как раз полное равноправие.Ни одно развивающееся государство ни откажется от женщин работников,даже если это будет лёгкая работа,банально их просто заменить будет нельзя , это не только работа в офисе,это наука,медицина,образование,айти .А в ситуациях когда мужчин не хватает,женщины и воюют ,привет 2 и 3 пункт мобилизации ,и стены домов красят на на высоте,и дальнобойщикам работают.То что вам не дают тр@&# ть 10 летних девочек не значит что все пропало.Там где разрушено старое,будет построено новое.
@@rollodenormandie8235 с чего вы взяли что семья не будет иметь другой формы?Обществу на данный момент известен матриархат и патриархат,но общество развивается,и как правильно сказал автор, сейчас проблема выживания не стоит остро,и старые институты перестают работать.И дальше общество будет двигаться вперёд ,а значит будут найдены новые пути развития и компромиссов
@@ПростоЧеловек-у8х Какой другой формы? Какое либо государство или организация сейчас упорно ищет варианты и пытается создать новый вид семьи? Людям нравится чувствовать эйфорию от ломания старых вещей, а вот новое можно отложить на послезавтра. Вы пример современного нигилиста, который бежит от старого и не ищет нового, а довольствуется отсутствием, не задумываясь о последствиях подобного безрассудства. И конец у этого один: нигилисты продолжат вымирать, пока различные религиозные фундаменталисты, живущие традиционными семьями, заселяют планету и распространяют свой образ мыслей вместо них.
Думал видос будет куда как более кринжовый и скучный. Хотя непосредственно мужским движениям, вынесенным в название уделено минимальное время. В основном же речь про реальные проблемы, следствием которых стали эти мужские движения
Часто стал ловить себя на мысли, что отстаю в понимании окружающего мира и процессов в нем. Многие люди при этом уже прохавали как это работает и уже во всю эксплуатируют.
"Если сила сегодня обернулась слабостью, быть может признание своей слабости может стать силой" Вполне согласен и с этим и Арсен Маркарян, думаю также вполне согласиться. Не знаю насколько подробно Михаил изучил "творчество" Арсена, а не только разоблачения, но Арсен тоже учит признавать слабости и вообще проводить реалити чек своих сильных и слабых сторон, своих возможностей и невозможностей, стартовых условий и тд. и постепенно работать с этим, принимать, улучшать и использовать. Да вообще, если говорить, про первые 3 подтемы в ролике (Стадия 1, стадия 2, война полов) то я не услышал не одного противоречия с тем, что транслирует Арсен из того что я слышал и изучал в его "творчестве". Если говорить конкретно про отношения, то я скорее придерживаюсь "учения" и многому научился у Максима Вердикта, который про многие вещи сказанные в ролике говорил. Буквально всё что говорит автор, те исследования, статьи которые приводит, те выводы, которые делает в 3-х первых подтемах отлично понимаемы мной, потому как многое из этого я слышал как раз от Вердикта и Арсена. Про Тейта не шарю вообще, поэтому не скажу, но равнять их под одну гребёнку не вижу смысла и правильности. Ну и хотелось бы добавить, что у Арсена нет никаких бонусов за приведённого друга и буквально всё что у него есть, его старые эфиры и тренинги, его стримы, его всё творчество доступно за 1500р в месяц! Если уж вообще по честному, можно зайти на один месяц и всё сохранить, а потом уйти! Михаил, вы приравниваете его с Тейтом у которого и курсы есть, и подписка, и вебкам (вроде как, повторюсь, за него не шарю), но у Арсена просто 1500 подписка за все его "шизо мысли" и всё! То, что он отзывы выкладывает в открытый канал, ну так это правда люди такое пишут. Просто у него в канале куча предпринимателей, продажников (кем я в том числе и являюсь), творческих реализовавшихся людей, с которыми я сам сталкивался там, ну и логично что у людей там бывают такие успехи. Он же это не обещает, он же не говорит о том, что заходите туда, вы сможете столько зарабатывать! Он показывает результат и отзывы людей! Он не обещает трудоустройство, как многие обучающие платформы или подобное! Оферты нет! Да и обещаний этого нет! Жесткий и дерзкий ли это маркетинг? Безусловно да! Но не более! По самому ролику и темам! Спасибо за отличное раскладывание по полочкам и структуризации буквально всей истории этой темы в первых трёх подтемах! Отличная аргументация, примеры и ссылки на все исследования, статьи и книги в описании, что вызывает уважение. Не беру черную пилюлю, хотя опять же не шарю за эти американские аналогии, не изучал. Просто стараюсь принимать реальность, такой, какая она есть на данный момент, делать выводы и двигаться к своим целям своими способами в том числе и к созданию семьи. Спасибо кстати, за ещё более подробный реалити чек в данный вопрос! Порекомендую и отправлю друзьям, так как это буквально база и отличный разбор темы. Благодарю вас, Михаил!
Что ты пытаешься объяснить человеку, который не выкупил пранка с pdf файлом, так же как все? И не знает, на что влияет тестостерон. Ролик действительно хорош, но финальные выводы полностью запороты, кроме КПТ ничего не предложено. И это он сравнивает с тем космосом информации, который даже не в базе, а в открытом доступе лежит - в интервью и нарезках. Наблюдая за всем этим цирком, я сделал один важный вывод: блогер хуже п-са, кроме болтовни у них достижений 0 и пользы тоже 0. Опасно слушать тех, кто ничего не добился - сам станешь таким же.
Тестостерон ни на что не влияет, а с ПДФ файлом был не пранк, увы. А ещё, Арсен говорит 20% базы, остальные 80 - лютая чушь. Такие как вы (и как я в прошлом), просто предпочитают не видеть 80% шизы Арсена, вот и всё. Он в последнее время вообще исключительно ноет и ноет в каждом посте и кружочке, и ведь всё ещё такие вот челики пишут комменты, как Арсен крут. Уморительно.
@@pyjvm Конечно, чекни сто миллионов исследований, врачей и настоящих блохеров, которые дают ссылки на источники, а не говорят "я **бал науку, я так чувствую"
Михаил, вы так хорошо понимаете мужчин, вас бы клонировать. Слушал вас со слезами на глазах. Никогда в жизни я не чувствовал, чтобы меня кто-то так понимал. Вы никогда не думали стать лидером какого-нибудь мужского движения?
Пожарский: Мужчины расходный материал (на протяжении всего ролика) Пожарский: Женьщин ущемляли все времена (конец ролика) Без коментариев, это война, нормисы будут уничтожены
52:40 . Я бы не советовал ссылаться на это исследование, чтобы заявить, что молодые мужчины консервативны, а женщины либеральны. Это исследование проводилось в США, актуально только для их восприятия демократов-либералов и республиканцев-консерваторов. Женщин назвали более либеральными, потому что их больше волнуют вопросы социальной справедливости, экологии, оружия и абортов. А мужчин волновали вопросы финансов и самореализации. Короче, если вас больше волнует вопрос "Как прокормить семью?", чем "Почему в компьютерных играх так мало чернокожих трансгендеров?", то вы - консерватор) Прошу заметить, что дело не в том, что мужчины против абортов, а что их в принципе это волнует меньше. По моим личным (необъективным) наблюдениям, женщины как раз более консервативны в плане гендерных ролей и требований.
Кстати, цитата из The Hill: "On the other hand, men were more likely to lean right: 13 percent of men surveyed identified themselves as libertarian..." Либертарианцы - правые консерваторы по их системе)
Женщины консервативны в плане гендерных ролей Спасибо поорал Чел посмотри подкаст whatever Они не консервативны ни разу, как пельменем торговать, а когда платить за хавку то " мужик должен" Они просто всегда на стороне своей выгоды
@@Aleksei_Lopatin Это и имеется ввиду отчасти. Особенно у нас , они хотят либеральные свободы запада , и чтобы их обеспечивали как при восточных деспотиях , вот только там женщины буквально собственность мужчины и никаких прав не имеют
База здорового человека!!! Спасибо большое! Вы высказали то что у меня крутилось в голове но как-то не мог выразить . Всегда относился скептически к термину "патриархат". Также не перевариваю все эти муж.движения и овер-маскулинистов, это те же феминистки но только уже "муж". За Фарелла отдельное спасибо, не знал про такого антрополога.
Не знаю прочитаешь или нет, но: Прикол в том что твой поссыл имеет смысл, только на массовое явление, а не на индивидуальную особь. От этого твои слова теряют всякий смысл. Какой прикол в патриархате быть яковым (или как там) если можно быть его дядей, ты отлично показал что смысл имеет и очень большой. Яков показал все женские черты, это терпимость и смирение, а не мужские, ему как раз и не хватает того тестестеронового коуча, не стал бы еще 7 лет пахать. В условиях выживания главное выжить. Не имеет значения статус индивида, главное как он этот статус ставит. Будучи мусорщиком можно сказать что благодаря тебе город в чистоте и как каждый житель тебе благодарен, а можно сказать как каждый бомж тебя пинает, и то и то правда, но то как ты это преподносишь имеет значение
@@ИскраНет на данный момент все, что есть у женщин, есть у них за счёт мужчин. И мужские движения работают в направлении выравнивания этой несправедливо ситуации так, чтобы права мужчин хотябы немного приблизилась к правам женщин.
Мне нравится как автор умеет заходить не просто из далека, а вообще с соседнего села
Хотелось бы как-то связать это с выплавкой чугуна в 19-м веке в южной Англии
суренозаход
Позволил себе маленькую историческую справку
Для начала стоит погрузиться в историю металлургии у волжских булгар…
Едем, едем в соседнее село...
Забавная ситуация с порно. Я уже немало пожил и в годы моей молодости, но по сути совсем не давно порно обвиняли в раннем начале половой жизни и подростковых беременностях. Типа молодежь смотрит и развращается. Сейчас ситуация обратная. Молодежь смотрит, но сексом заниматься не спешит. И порно уже обвиняют в этом. Концепция поменялась на 180.
Это не с порно ситуация. А с природой человеческой психики. Люди просто говорят о том, что им интересно. Контекст и смысл не важны приблизительно совсем.
Им интересно порно и важно считать себя лучше кого-то. А смысловая нагрузка им не интересна. Это сложно.
@@massnap дело не в этом. Дело в том, что раз наблюдается такая противоположная ситуация, то дело совсем не в порно, а видимо в чем-то другом. Причины поведения молодых людей видимо другие. Но проще обвинить во всем просмотр порно. Я тут не являюсь сторонником просмотра порно. Просто констатирую этот факт.
из-за видеоигр мы стали такими жестокими (с) бойцы ИГИЛ
@@ДобрыйКот-г7т в этом. Ибо чиновник который говорит о том, что виновато порно, делает ставку именно на это.
И выигрывает, ибо даже такой умный как ты вместо того чтобы обсуждать почему чиновник не формирует в стране условия пригодные для размножения местных, обсуждаешь порно.
@@ilyal.9061 ну да, типа того. Не мы такие - жизнь такая.
Победа капитализма: спустя годы труда, Пожарский купил стул
Пожарский записывая этот видос понял, что может перестать строить из себя альфача, который записывает видосы стоя, а может просто сесть на стул.
@@sumire6166 дайте ему стул, немного у кого
@@sumire6166а мне как оказалось нравился альфач, сейчас он больше напоминает Стивена Хокинга, чем нормального полноценного человека
БЕСИТ 🤬
Дайте ему стул
Дайте ему стул
У этого человека есть игровое кресло, его мнение объективно, можно прислушаться
Я вижу, вы неподкупный человек культуры
Зритель Игоря Глинка
Вещающий - типичный алень матриархальной матрицы. Женщина не только потому в подчинении у мужчин в Патриархальном обществе что слабее, а ещё потому что баба дура и склонна творить дичь и глупости во вред всем вокруг. И ни одна баба ещё никого не родила, кроме собственной глупости. Рожает мужчина, а баба вынашивает плод и вскармливает. Это наши предки хорошо знали. Детородный орган -это мужской половой орган. Мужское семя оплодотворяет, то есть творит плод. "Я тебя породил. Я тебя и убью"(Гоголь) и т.д.
@@crangert Кто «вы», перечисли мне, кто, кого ты здесь видишь, а? Поехавший, бля.
Зритель кукловода
Светов: зовёт к себе Маркаряна
Темнов:
ЛУЧШІЙ😂
Михаил: зовёт к себе Маркаряна
Также Михаил:
ахахахах
@@ElectroFeelМ. : зовёт к себе М.
Также м. :
зовёт
также:
Каждый ролик Пожарского это игра в угадайку - Мнение какого американского еврея он прочитал в этом месяце
На этот раз африканского.
Здорово, правда же?
Кто виноват что они всю базу пишут-то
чтец паст с интернета
😂😂😂
На удивление очень подробный и качественный разбор.
Лично я сам принял слабость, пошел работать сисадмином в соседнюю с домом поликлинику. Да, там платят сильно меньше, чем на тех самых опасных работах. Зато из часа работы, по факту работаю минут 40, прихожу на 15 минут позже официального начала рабочего дня, и ухожу также за 15 минут до окончания, сижу в своем уютном кабинете в углу здания, куда большинству врачей лень ходить, и они редко беспокоят. На компе есть доступ в интернет, оборудованное место для чаепитий и прочие приятные мелочи, что превращают работу неудачника в понимании большинства мужчин, в моем понимании в работу мечты с минимальной запарой.
Да, много не заработаешь, но оно и не нужно в мире высокой инфляции, где уже ничего не купишь, кроме всяких безделушек с маркетплейсов. Разница лишь в том, что у меня этих самых стеклянных бусин современности будет меньше, чем у очередной жертвы ранней смерти от сердечного приступа
Тебя как и меня ждут наши професиональные болезни
Гигачад, без иронии
Хорош, я вот сварщиком работаю, трубы под давление варю, платят значительно выше средней по городу. Но и рисков для здоровья херова туча, те же ожоги уже не считаю, иногда и спину рвать приходится на разгрузке-погрузке материала и готовых изделий.
Сколько?@@Admiral335.
Звучит как оправдание, я бы на твоем месте в сисадминское свободное время учил бы что - то по программированию что-ли, не трать свой потенциал!
У меня вот работа из дома со свободным графиком и имею возможность покупать всякие бусины соответствующие моему текущему статусу.
Пожарский час оправдывается, почему не хочет ходить в качалку
Я туда уже лет 8 не хожу.
@@Whalesplaining это рофл. На самом деле большой респект за глубокий анализ и титаническую работу. Как всегда, великолепно
@@Whalesplaining8 лет? 😂 А что ты там делаешь? Просто ходишь там кругами, атлет?
@@SiberianDNA ты ваще читать не умеешь?
@@Whalesplaining "а где вы были 8 лет?"
Эльф Михаил начал новую эльфо-гномскую войну, кинув камень в пещеру гнома Арсена
Лишь бы не палку
😂😂😂
@@SergeiVasilev-u4c Палок ему и так уже за обе щеки успели накидать
Арсен норм чел, знаком с его творчеством уже года четыре, в основном по делу говорит, но редко бывают заскоки
@@ВладиславРождественский-в9ъАрсен, пожалуйста, перестань писать со второго аккаунта
Насчёт работы художником: я, кк и мой друг, учились на факультете дизайна и у нас также был курс по живописи и рисунку. На втором курсе у нас была пленэрная практика: мы выходили на улицу и писали пейзажи с натуры. Так вот, левые чуваки подходили ко мне с периодичностью один в час и каждый считал необходимым сказать мне, что женщина не может быть известной художницей ну и тому подобное. С той же периодичностью подходили к моему другу и говорили "ты чё, баба, мулеванием заниматься?". К чему я это... Любые гендерные стереотипы - зло. Доебутся до любого, дайте только повод
Не надо обычную тупость объяснять гендерными стереотипа
Я бы даже уточнил, что 90% вообще любых стереотипов - бред собачий
@@Aleksei_Lopatinможно еще сказать, что это тупость помноженная на гендерные стереотипы:)
профи в крусе, что лучшие творческие личности, берут лучшее с обоих полов. Мужское тело и любовь к членам. Геи наиболее творческие и психически менее стабильные в среднем, вообще беды с башкой, высокий интеллект и творчество, очень сильно коррелирует
вот тебе ещё стереотипы, но уже ориентация
Название ролика: «мужские движения»
Первое упоминание мужских движений: 41 минута.
лайк.
Кликбейт)
У кого не так, там нечего смотреть ;)
Ну так сначала он подводит факты и эгалитарную базу, а потом уже о клоунах вспоминает. Вам без "Лысого из Taterapistzz" же никак не привелечь внимание, да и начни он разбор инфоцыган сначала - дальше бы никто не смотрел.
Это и хорошо. Я сначала не хотел смотреть видео, так как эти "движения" мне не особо интересны (как и все прочие). А здесь общая лекция на тему, что уже намного лучше.
в том и суть таких а-ля лекций, чтобы подчеркнуть откуда ноги растут, подвести к теме. учебники по многим предметам по такому же принципу как бы устроены😀😁
На восьмой грубейшая ошибка. Это не голодные рты. Это все рабочие руки. И жены, и служанки, и дети, начиная с двенадцати лет, а то и младше. Они все пахали.
грубейшая ошибка ыыыы пукни
@@ЭрикХамов разумеется. Свою долю женщины вносили, во всяком случае у нас, европейцев. Крестьянка - вышеупомянутым трудом, а за дворянку долю вносили родители приданым. А в Каменном веке женщины добывали собирательством
@@Юрий-ж3ьв Индии и за крестьянок вносят
Разумеется пахали только как и сейчас когда баба тратит в полтора раза больше чем зарабатывает, и тогда баба себя прокормить не могла
@@Aleksei_Lopatin да неужели? А как же вовремя войны-то прокармливались?
Подождите пару лет и женщинам в России придётся стоять в очереди за нормисом, у которого просто нет проблем с башкой, присутсвует базовая отвественность и все конечности.
Да думаю уже.
подождите пару лет и женщины в России в принципе не будут вступать в отношения
@@feverdream11m будут, конечно. Просто с приезжими.
@@feverdream11m это наврядли. Они в них заинтересованы куда больше мужчин.
Наконец-то заживём)))
Что бы сказал Маркарян Пожарскому на подкасте?
-Не думал, что буду брать интервью бок о бок с эльфом
Заходят как-то в бар эльф и дварф...
@@Nickola_United и еврей
@@comachine , куда же без евреев
Ахаахахахааххахахаахахаха
Неплохо
Это конечно всё замечательно, Михаил, но...
Как это связано с аномальным рейтингом фембойства в корелляции с исповедованием правых идеалогий? Когда уже лекция на эту тему?
Очень сложная тема. Боюсь, браться.
@@Whalesplaining ну-у, Михаил, могу лишь предложить в таком случае как базу для ролика предложить сюжет рассказа Лукьянова "Жёны энтов". Надежда умирает последней.
Правые фембои это мем вышедший из под контроля
@@WhalesplainingЧто вы думаете о ролике "Критики Критической Критики" про трансгендерность?
ответ дан в самом видео. быть тестостероновым мужиком по арсену маркаряну это болезненно, невыгодно и просто скучно.
в попытке выйти из этого мрака быстро понял, насколько всё происходящее иллюзорно, а с идей биологического детерминизма и дарвинизма просто проигрываю.
попробуй пройтись по улице с какой-нибудь ахуительной, блестящей заколкой в волосах, если позволяет длина, и посмотри на реакцию общества. забавно, я думал, что реакцией будет ненависть, но увидел в основном лишь жалость :) непонятно только, жалость к чему.
что такого магического и сакрального в этой блестяшке за три сотни рублей, из-за чего мне, мужчине, добытчику, сильному полу, должно быть стыдно её носить?
для меня, каждый маленький шаг это не попытка стать женщиной (этого просто не может случиться), а побег от роли мужчины эпохи бронзового века.
в общем, единственный шанс переосмыслить себя как мужчину, это выкидывать нерабочие элементы и добавлять те, за которыми уже закрепился ярлык женских (посколько, согласно видео, они свою революцию уже прошли и хорошие идеи собрали).
пытаться описать чувства и абстрактные идеи через слова (а точнее, сухой текст) это боль. советую читать между строк и ловить мысль (если интересно, конечно).
Не знаю каким образом у меня замкнуло так нейроны пока смотрел этот ролик, но внезапно осознал что Бегущий по лезвию 2049 это редпилльный фильм, потому в том числе он так многим и зашёл. Главный герой одинокий мужчина-репликант, которому с самого момента его создания внушают миссию служить. Сам факт что он репликант как бы говорит, что его ценность не более чем у реплики, то есть он подобие. Он настолько одинок, что сублимирует свой недостаток общения и внимания с виртуальной женщиной. И вдруг по сюжету ему дают надежду, что он не репликант, а настоящий. Он сам не верит, просто не может, но пытается докопаться до сути. Его путь устилает множество преград и трудностей, которые он через кровь и пот преодолевает, пока наконец не упирается в ТУ САМУЮ ИСТИНУ: оказывается что он все-таки репликант, а настоящее ценное дитя - это девушка, которая оберегается как пушинка в огромном защитном пузыре. И мало того что он репликант, он еще и репликант, который изначально был создан, чтобы умереть вместо этой девушки - что он осознавая с честью и выполняет, умирает за неё, чтобы дело жило.
Получается выход только один, осознанно выйти из системы, жить для себя, обнулить в себе программу "мужчина должен" .
@@IvanovDimПомогай слабым, имей честь. Я так живу.
А я бы не стал искать глубокий смысл в очередной жвачке Вильнева. Ничего там не задумывалось. Он любит поснимать побольше и погудеть погромче. Вот и вся задумка великого Вильнева.
Там просто Гослинг красиво грустит и всё.
Во всем согласен кроме трактовки концовки. Напомню что гг спас не девушку а ее батю. Который то же по сути был расходным материалом.
Товарищ Михаил Пожарский продолжает бороться как и с левым, так и с правым уклоном!
Ура, товарищи!!!
Нужно гнуться вместе с линией партии!
единственно здравая точка зрения это центризм
@@satanpancakesсовершенно верно
@@satanpancakesнет. Практика классовой борьбы это отрицает напрочь.
а вы точно не перепутали пожарского с лпр(б)?
Насчет "неженских" профессий есть у меня личное наблюдение. 8 лет назад я работал оперативником на электроподстанции. Оперативниками работают в подавляющем большинстве мужчины. Считается что это работа физически тяжелая и требует собранности в стрессовых ситуациях.
Однако как-то раз я нашел фотографии коллектива моей подстанции из конца восьмедисятых. Там большинство сотрудников были женщины. Мне коллеги объяснили это тем, что в ту пору на ПС плохо платили и мужики на такую зарплату не шли. То есть когда платили меньше, то женщины - оперативники были нормой, хотя работа в те годы была еще тяжелее и опаснее из-за оборудования, требующего большего количества ручных операций.
Что думать по этому поводу на самом деле я не знаю. То ли женщины действительно хуже справлялись, но организация брала кого могла себе позволить, то ли перевес в пользу мужчин из-за стереотипно мыслящих мужиков в управлении, то ли женщины сами на такую должность не идут.
Еще хочу сказать, что среди диспетчеров женщин достаточно много. Там меньше физической работы, больше интелектуальной, уровень стресса и отвественности у них тоже очень высокий. Кто не знает - диспетчер в большинстве случаев это более престижная должность чем оперативник.
у знакомой бабушка в советское время работала программисткой - удивляется, что сейчас эта сфера мужская, потому что раньше считалось, что это кропотливая работа для маленьких рук. я думаю дело в том, что сейчас в этой сфере много денег и поэтому на нее слетелись все кормильцы семей, а женщины продолжили выбирать более низкооплачиваемые профессии, которые подразумеваются как и более легкие, чтобы было удобнее совмещать с домашним бытом
@@wwowowowow Сейчас действительно работа программиста стала менее кропотливой. Не нужно заранее писать код на бумаге, пробивать перфокарты и переделывать всю стопку в случае ошибки. Хотя справедливости ради нужно заметить что програмные системы сильно усложнились, просто необходимый набор навыков изменился.
В докомпьютерную эпоху существовала профессия "компьютер" , в которой были заняты в основном женщины так как считалось что они лучше справляются с задачами требующими монотонного сосредоточенного труда.
Не знаю есть ли исследования на этот счет или это просто стереотип.
я слышал такое что тестостерон повышает желание конкуренции или что-то такое
@@lodoshnik-mutantженщины не "справляются лучше с монотонным сосредоточенным трудом". Просто они чаще соглашаются на монотонный сосредоточенный труд.
@@JuliaKaschey Как тогда объяснить существование "женских" инструментов? Например на арфе мужчины почти не играют, говорят что из-за сложности обучения. Не думаю что арфа менее востребована, а потому не интересна мужикам.
в этот раз пожарский прочитал достойных евреев и мне понравился этот видеоролик. ставлю лайк
А каких, подскажите, пожалуйста?)
Спасибо за испорченое настроение
Пожарский-пожалуй, единственный блогер, новые ролики которого являются для меня праздником. Во многом, такой восторг вызывает самобытность автора: он предлагает свой (подчеркиваю) взгляд на актуальные события, который отличается рациональностью и адекватностью.
Сегодняшний вечер точно пройдет базированно-спасибо Пожарскому!
Спасибо патронам и бустерам, кстати
Для меня тоже видео Михаила это праздник! Сегодня впервые я был в материале, а Михаил - нет. Неужели обобщение и сравнение Арсена Маркаряна с Тейтом всего лишь ради хайпа на имени Арсена? Кстати было забавно, шутка про тягу "таких" к тянкам и либертарианству была отсылкой ещё и на Светова.
Всё выводы про Арсена мимо, их с Тейтом объединяет только тема, но взгляды у них разные
@@amirov_prидолопоклонник гнома явился?
Как правило ядрёным содержанием базы и кринжа.
Ну Пожарский в самом начале упоминал, что у МД разные взгляды @@amirov_pr
Либертарианское движение в России - буквально братство кольца, со своими Легаласом, Гимли и Арагорном
А Тесак это Боромир, которого первым убили
Да, только вот либертарианство сколько его не пробовали построить, максимум что получалось это местечковое ОПГ.
Эпоха либертарианства ушла вместе с 90-ыми
@@jarik9194 его ни разу даже не начинали строить
Светов давно не либертарианец.
лично я считаю, что лучший вариант это просто не следовать каким-либо гендерным стереотипам, потому что они бессмысленны и их обязательность сугубо иллюзорна. все люди любых полов и гендеров это просто люди, а не шаблоны с предписанным поведением.
Пола два,и гендера тоже два.
Полностью согласен
@@goddessbeam8455, тут тоже согласен, но по-моему, само понятие гендер должно пойти на свалку, т.к это по сути, стереотипизация социальных ролей на основе твоего биологического пола: если ты мужик, то ты должен первое, второе, _компот_, пятое, десятое. Если ты женщина, ты должна вести себя так, так и так. Что по сути несправедливо и глупо на мой взгляд.
@@goddessbeam8455да хоть все 100, это всё равно не должно на что то влиять..
@@Nickola_Unitedтолько вот общества, придерживающиеся традиционных гендерных ролей, такие как амиши в США и лестадианцы в Финляндии, продолжают расти в количестве, в то время как нерелигиозные и равноправные общества, напротив, сталкиваются с сокращением численности)
Вот смотрю на все эти пилюльные штуки, проблемы людей на личных фронтах, на следствия этих проблем.
И понимаю на сколько мне повезло в 18 лет найти себе жену, которая такой же сыч как и я. Благодаря этому везению я не одинок (как и моя жена) уже 11 лет к ряду.
Я не альфач, жена не топ модель. Но живем мы душа в душу, и отношения наши пропитаны доверием.
Хотя в армии злые языки пророчили мне развод на дембеле. Хех.
Кем бы ты ни был, рандомный читатель. Удачи тебе найти свою вторую половину. Боюсь в наше время только удача и решает в этом вопросе.
Отпишись потом, через пару годиков😂😊
Вау, я рада за вас. Звучит очень мило. Счастья вам
@@TadpoleHappyтак он же сказал, 11 лет вместе
@@TadpoleHappyа что, именно на тринадцатом году должно что-то случиться у них? Почему?
@@abobus420 это не ко мне вопрос, к бабе
Больше всего в жизни обожаю разрушать в себе стереотипы и искать новые углы зрения на привычные вещи.
Спасибо за видео, оно как раз помогло взглянуть на эту тему с другой стороны
Больше всего обожаю Пожарского
😂
чел ты забудешь эту инфу через 15 минут кого ты обманываешь
С зарплатой всё очень просто. Например моя зп и зп бывшего мужа. Я: работаю, график нужен такой, чтобы мочь забирать ребенка из сада, 5/2, хожу на больничный, беру отгулы чтобы сходить с ребенком или самой планово к врачу, беру отгулы чтобы сходить на детские праздники в саду. Бывший муж: ушел за хлебом, работает больше часов, не ходит на больничные и в отгулы, естественно у него зарплата в 2-3 раза больше чем у меня
У вас утренники раз в неделю?
@ раз в 2 месяца примерно
@@Whalesplaining работодателям не нравится, когда женщина срывается ровно в шесть часов и бежит в сад, пока коллеги сидят дальше. Такого человека не захотят повышать и продвигать. Когда сестра вышла на работу, поставила мужа перед фактом, что ребенка забирают по очереди, и все равно два дня в неделю были вынуждены искать того, кто его заберет из сада из-за вечерних совещаний: если бы она каждый день уходила в шесть, то на высокооплачиваемой работе не удержалась бы. Не у всех есть поддержка в виде родственников. Моя коллега приходила на работу в восемь, уходила в пять, чтобы забирать из сада: раздражала руководителя на подсознательном уровне, ей пришлось уйти. А еще есть болеющие дети, для которых нужны больничные. И это один ребенок: если их двое и больше, то они болеют по кругу. Кому она нужна будет с такими проблемами? Вы как работодатель хотели бы такого сотрудника?
Продолжай оправдываться
@@АртурГоробец-е8ц родите себе ребенка, в одного воспитывайте, лечите, не спите ночами до 5 лет, купите квартиру, сделайте в ней ремонт своими руками, будучи с ребенком, слушайте мнение общества «семью развалила, рсп» вот тогда и посмотрим как вы начнете оправдываться. Скорее всего не проживете в таком режиме даже год.
Надеюсь расходный материал и инкубаторы когда нибудь научатся жить дружно
😂
Расходный материал на все согласен, проблема в инкубаторах.
@СвежийВетер-ч1м в чем проблема
Пока их так называют, они никогда дружить не будут.
Очень приятно слышать адекватные доводы про мужскую дискриминацию.
Жалко, что сегодня обе стороны не слышат друг друга. Мне например нравятся многие доводы феминисток, вроде двойного бремени, виктимблейминга, автономности тела или критики сексуализации, но не нравится фундаментальная идея, что женщины - однозначные жертвы, а злые мужики - однозначно короли жизни.
Аналогично, когда инцелы или мд-шники обсуждают дискриминацию мужчин, складывается впечатление, что они не против традиционных гендерных ролей, а упоминают дискриминацию лишь как оправдание для дискриминации женщин ака "раз государство меня тащит в армию, то ты тоже должна страдать".
Я надеюсь, что в будущем обе стороны научатся слышать друг друга; феминистки признают существование мужской дискриминации и перестанут принимать любые их доводы в штыки, а борцы за права мужчин поймут, что в их бедах виноваты традиционные гендерные роли, а не "испорченные" женщины.
Иначе мы все погрязнем в одинокой ненависти.
@@duliamasmas4801 одиночество лучше Ш-общительной
Дай Бог чтобы мы все вымерли)
Все банально проще, лидеры мд движения слишком тупые и либо не видят и не знают истинные причины, либо им выгодно обогащаться таким образом
Аминь
Не будет никакой ненависти. Локально может быть, но не глобальной. Люди всё же конформисты по большей части им не зачем распыляться на такие идеи, так как ещё много людей живут думая об улучшении своего материального благополучия и статуса, а не о своих эмоциях и переживаниях. О последних переживают и думают в основном те люди, которые не думают об улучшении своего «статуса», и у них есть свободное время на это. Возможно и те и другие думают о таких проблемах, но в разных «пропорциях» соответственно, всё же не ничто не абсолютно. Это мир выгоды, так что даже если люди будут активно бороться за свои «права», побеждают именно те, чьи права можно реализовать и от которых также можно получить выгоду, а люди которых борются за «права мести, обратной дискриминации» из-за ненависти и прочего, проигрывают, и на глобальный уровень не выходят. Так что в этом в мире не бывать победу добру, и тем более других негативных качеств касающихся людей, всегда побеждает выгода и её сторонники. Будьте на стороне выгоды и не будете жалеть.
это уже традиция, потому что каждый раз, когда я заканчиваю смотреть видео моего любимого Пожарского, я говорю фразу - Спасибо вам Михаил, за то, что даете моим мыслям форму, ибо парадоксальным образом, я думаю в том же направлении, что повестование в виедо
Ждем ролик "женские движения"/ Михаил Светов
Где Светов с Маркаряном будут вместе хахах
У них вроде были коллабы какие-то (трудно не пошутить на какую тему).
@@Whalesplaining хорош
У них буквально есть совместный ролик на несколько часов, гугли "светов маркарян"
Кто такой светов и с какого буя ты решил что он представляет женское движение если это мужик... Логика пошла нах короч
Женские движения сегодня:
Союз женщин России,
Женское движение от "Единой России",
Всероссийский женский союз "КПРФ",
Женское движение "ЛДПР",
Социал-демократический союз женщин России "Справедливая Россия",
Женщины бизнеса,
Женский деловой альянс БРИКС.
Ржал как чёрт от фразы "секс в обмен на продовольствие".
А потом как понял...
Что смешного?
@@afsdaafdsf9928 это надо политшизой 2000-х увлекаться было
@@DecimusSaxon При чем тут это ?
Тема к антропологии. Тема работающая до сих пор. Досталась нам от обезьян.
@@afsdaafdsf9928 не душни.
Есть одна проблемка - ни одно из предложенных решений не изменит перегретый рынок отношений. Его вообще ничего не изменит, пока он не обрушится нафиг
Превратимся в Японию или Корею, да и по. Й где 30 процентов насилия одиночки.
@@АраслановРенат зато не геи,вот так гордость.
Как и куда он должен обрушиться? Потребность в сексе куда денется? А в эмоциональной близости? В деторождении?
@@just_tatot
1.Есть мужчины.
2.Есть мужчины.
3.Отсутствие деторождения никак тебе не навредит и ваще никому,мы все в аду,расслабься и отживи уже эту жизнь,которую тебе дал такой же страдалец папашка без мозгов и эмпатии,иначе бы он не плодился,если хотел другого.
В теории в Афганистане решили вопрос
Опять virgin researcher Пожарский начитался книжек и статей. Скучно, в тоже время chad thinker Светов позовет армянского гнома, чтобы преисполниться моральным богатством. -10 moral richness points. Автор мертв
Как же я морально обогатился с этого комментария 🐘🐘🐘
Пиздец новояз
Вот это базированный гойда либертарианский коммент
Недооценённый пост😂
А по-моему красиво, продавать аналоги марафонов желаний и бьюти курсов мужчинам. Если бы мне 10 лет назад об этом сказали, я бы не поверил
Лет 10 назад они уже были, только назвались пикап-тренингами
Криптоскам и каперы
Тогда это было в чуть более красивой обертке
Рыночек опять за всех все порешал получается
Новое видео Пожарского.
Биллионс маст си.
Тут проблема социальных сетей ещё не раскрыта. Люди смотрят инстаграмы с атласными дорогими проститутками и успешными успехами и сами себя невротизируют, сравнивая свою жизнь и инсту
и это огромная проблема
37:30
Постарайтесь не затрагивать темы связанные с медициной и биологией, там очень много нюансов.
1) Рак молочной железы получает больше финансирования из-за более молодого возраста больных!
ваши данные по частоте смертей выглядят как манипуляция данными с вашей стороны, потому что никто не использует в статистической онкологии абсолютную смертность для принятия решений. РМЖ в РФ это самый частый рак среди женщин.
Рак легких до пенсионого возраста почти не встечается, поэтому финансово намного меньше идет от компаний в разработку его лечения, покупательская способность пенсионеров не позволяем как при РМЖ брать таргентые препараты по несколько тысяч долларов за введение.
2) Х хромосома имеет очень много важных аллелей, кодириущих черты отвечающих за выживаемость от системы свертывания крови до развития костной ткани.
Эстроген фактор усиливающий иммунитет, и защищающий сосуды от формирования бляшек.
Х хроомосома есть у мужчин, но одна, что значит при ее повреждение второй хромосомы для починки нет. А у женщин вторая отдыхает в виде тельца Бара.
Вообще очень поверхностное видео. Досмотрел до середины, и каждые две минуты хочется закрыть, как только очередные ошибки лезут
Спасибо за комментарий. Тут ничего удивительного. Прожарский гопник из пту, начавший читать «умные» книжки и делающий попытки пересказывать их на видео, подгоняя смысл этих книг под свое «уникальное» мировоззрение)
100% поддерживаю. Если бы государство так офигенно поддерживало здоровье женщин,то где финансирование на борьбу с эндометриозом, впч? Лечат чем ни попадя или вообще ничем,а потом становится поздно
@@ЮлияНнн-г9ф не беспокойтесь, это проблема медицины рфии в целом, мужчин лечат так же
Да он с самого начала оговорился, что опирается на труды кого-то, так что автор Говорящая голова, хотя т интересная
Благодарю вас за мое новое мнение, дяденька
Я чувствую что с ума схожу от этой мужской темы. По всем признакам я должен зиговать за Маркаряна и повторять действия лирического героя одной песни Стрыкало, но меня тошнит от этого, в итоге находишь себя в такой серости между, ни там и ни там, куда сбежать с этого корабля? Ну ладно, спасибо за видео Михаил, есть о чем подумать
Мы все в одной этой ненормальной матрице.
дада, есть такой момент
Так поддайся порыву
Вступи в базу на месяцок, посмотри, что там есть и насколько тебе это всё интересно, побольше поймешь про себя
@@Новыйпользователь-ю1юТебе так нравится подчиняться)
Выдохни, живи как хочется. Главное- никого не обижай.
Слишком грустный ролик. Пойду лучше выводить Россию на первое в место, обгоним Ганну
Прибалтику догони😂😂😂 Хотя бы
В количестве выпущенных сракет?
@@Sizoib в чем? там всё хуёво
@@Sizoib ,это аллюзия на "роскомнадзор" . В этом прибалтике далеко до России
вообще у red/black-пильщиков, инцелов, фемцелов, радфем и прочих есть что-то общее. почему-то кажется что все это несчастные люди. а нашему эльфу как-всегда респект, очень интересный подход, информативно и оригинально. вопрос теперь только в том, куда донатить на пышную бороду, золотые часы, пеструю рубашку и платные курсы с базой
Все указано куда донатить!
Ессно несчастный, когда ты саб5, саб 6 фит инвизибл дурачок, которого вуман за хуман не считают, это тебе не щютки. А если серьезно, на западе и впрямь у мужиков дела ну сииильно хуже
А кто сейчас вообще счастлив?
@@GoshaC у них у всех на самом деле общее - девственность
@@feverdream11m не похоже, чтобы ты понимал о чем говоришь.
Не знаю степень своей правоты, но у меня есть некоторые сомнения насчёт позиции Фарелла.
1. Мужчина, не считавшийся рабом, имел статус самостоятельного человека в отличии от женщины, воля которой была полностью подчинена отцу или мужу. Женитьба являлась скорее покупкой рабыни(выкуп, встречающийся во многих культурах, кража, "овладение" указывают явно не на субъектность женщины).
2. Сложно назвать обременённую трудом, родами(особенно в условии ограниченных пищевых ресурсов) и воспитанием детей, чьё количество доходило выше десятка женщине находящейся в оберегаемом положении. Если взглянуть на практики убийства чести, желаемость рождения маьчика(даже совсем недавно можно было её наблюдать в Китае), обвинении женщин в преступлениях, совершённых над ними, телесное подчинение мужу, прочитать рассказы из традиционных сообществ, Амишей к примеру, о повсеместном сексуальном, даже инцестуальном насилии, то сомнение усиливается.
3. Нежизнеспособность женщин в отрыве от мужчин в условиях, где часть труда в аграрном обществе лежит на женщине(тут не только готовка, но и жатва и физически тяжёлый процесс изготовления ткани вроде взбития растительных волокон), начиная с Эпохи Возрождения самостоятельно зарабатывающие(это не только писательницы, актриссы, художницы, а также и задействованные в тяжёлом труде, к примеру на шахтах и заводах. Можно легко найти фотографии также русских женщин-буралков) сомнительна. Средства, заработанные женой, законно уходили мужу, что ставило уже его в нежизнеспособное в отрыве от женщины положение. В таком случае, мужчина не только получает "женское тело" вместе с гарантом благополучной старости, т.е. детьми, но и финансы жены.
4. Странно рассматривать потребность в сексе как единственно мужской мотиватор. Женщины в среднем имеют более низкий уровень либидо, но он не настолько распространён, чтобы быть игнорируемым. Тем более 14%-19% современных мужчин сообщают о сниженном сексуальном желании. Что говорить о гомосексуалах. Далеко не все мужчины вступали в брак.
Также рассматривать гарем, являющийся высококонкурентной средой с ещё большими ограничениями свободы как удачный выход сложно. Хотя были случаи вроде судьбы Хюррем.
5. Мужчины начали массово умирать на войнах относительно недавно. Набор в рекруты был распространён до Средневековья, когда во многих странах вооружённые силы представляли собой элиту, а позднее дорогих наёмников и специалистов, и вернулся уже в 17 веке. Не стоит забывать также и высокую женскую смертность при родах, сохранявшуюся вплоть до 20-го века. Да и война "добиралась" до женщин одновременно с противником, входившим в населённые пункты. Грабежи, убийства женщин, их изнасиловане, пленение - неотъемлимая часть войн.
Мне также кажется сомнительным сравнение вольного найма или рабскую обязанность осуществления определённой работы с телесными характеристиками в плане факторов объективизации.
Сложно сказать про сильное угасание патриархата, принимая в рассчёт долю рабочих мест(часть профессий для женщин остаются запрещёнными), занятых мужчинами, особенно в сфере управления, мужской репрезентации в сфере потребеления(книга "Невидимые женщины" раскрывает то, как порою подобная ориентация на мужскую аудиторию является смертельной), запреты на аборты в ряде стран, а также сохраняющимися традиционными обществами, где урезанные права, убийство, нарушение половой неприкосновенности(а также такие вещи, как обрезание клитора для избежания получения женщиной удовольствия от секса. Эта практика сохраняется в том числе и в части регионов России), продажа родственниками в том числе в проституцию женщин являются нормой.
Всё верно! Тем более лучше уж иметь участь пахать 7 лет как иаков или возможность отказаться от этой идеи чем участь быть ПРОДАНОЙ ОТЦОМ какому то мужику через эти 7лет! Факт!
как женщины самостоятельно выживают мы видим из реалити шоу
Ответ никак
Мужчины в война погибали с самого начала цивилизации, прикинь нападение человека на человека началось внезапно с появлением человека.
Но в отличии от баб , которых тупо брали в качестве приза, у мужчин судьба была неочень.
И вообще мужчина редко умирал своей смертью в отличии от баб
Поэтому в науке есть термин бабушкизация но нет дедушкизации
@@Алина-е8в2гСыновья тоже были собственностью, должны были во всем подчинятся и тоже могли быть проданы. И не замуж, а буквально в рабство (как и дочери). Иаков, прежде чем получил право выбирать, работать на дядю за его дочь или нет, сбежал из дома.
Что такое "мужская репрезентация в сфере потребления"?
Интересный эссе, но на счёт нынешнего состояния - я буквально не могу выходить на улицу, ибо гайнократия на Украине буквально истребляет мужчин, щупающих траву.
- Adûnâi
"...откровения о контактах с малолетними девочками... Либертарианство не про это", дать более тонкую отсылку к Светову физически невозможно
Скорее более толстую, но от того не менее смешную.)
Поясните несведущему.
@@ДенисПавловский-м6х Мол правые против такой херни, а левые только за, хотя и не точно. Алексей Поднебесный тому пример.
@@ДенисПавловский-м6х Не знаю на счет Светова, но либертарианство проповедует принцип что если двое о чем то добровольно без принуждения договорились, то государство не в праве лезть в этот договор, даже если 12 летняя девчушка договорилась о сексе с 30--летним мужиком за рожок мороженного.
@@ДенисПавловский-м6х у него были "отношения" с девочкой 15 лет, ему на тот момент было 27
Улыбнуло: мужчины оценивают 50% женщин уровнем «ниже среднего». Точность - вежливость королей.
Страшно подумать тогда, как же оценивают средних мужчин женщины. Опять же, о какой стране речь
@@magic_vocalв России оцениваем как 90 процентов мужчин непригодные для отношений, ну никак.
@@magic_vocal а ты видос посмотри, там сказано) для женщин 80% мужчин ниже среднего
@@ЛюдмилаИванова-л4ь это мы в курсе
@@magic_vocalв реальности 80% людей обоих полов действительно средний уровень, с начинанием старения и те и те становятся хуже следственно падают ниже, просто тонна штукатурки и чсв у женщин заставляет их думать что она в 30 не хуже чем была в 20.
А там губы на пол лица, кому я ответил, самофикс 😂
На мой взгляд, дело не столько в количестве людей, посещающих психотерапевтов, сколько в разочаровании, которое у них возникает, когда терапия не помогает. Основная проблема мужчин в 21 веке - это скорее одиночество. Раньше мужчины могли находить поддержку в мужских коллективах, где обсуждали важные вопросы. Сегодня же любое мужское пространство рискует стать местом, где внимание переключается, стоит появиться женщине или другим новым участникам, что разрушает динамику и оставляет мужчин снова в стороне. В итоге появляются фигуры вроде Маркарянов и Тейтов, которые эксплуатируют уязвимость мужчин.
Я считаю, что мужчинам нужно пространство, свободное от идеологических споров и чуждого влияния, где можно найти искреннюю поддержку. Мужчины могут преодолевать свои трудности в дружных, сплочённых коллективах, без навязанных ролей или бизнес-коучей. И конечно же с психотерапевтами, как упомянает Пожарский. В таких условиях можно работать над психическими травмами, не выставляя себя "сломленными" и не подвергаясь насмешкам. Учитывая, что мужчины обычно гордые и самостоятельные, такие группы помогут снизить уровень мужских суицидов и позволят мужчинам находить помощь среди "своих".
Большой проблемой также является отсутствие активного участия отца в жизни ребёнка, что приводит уже сейчас к множеству трудностей для мужчин, когда они взрослеют.
Почему ты считаешь, что Маркарян - это не пространство свободное от идеологических споров, а эксплуатация?
Ведь его главная идея как раз состоит в принципе индивидуальной ответственности. Ты решаешь - ты отвечаешь. Меньше ответственности - меньше решений. Больше ответственности - больше решений. И никакого феминизма про 200% прав и 0% обязанностей
Два слова:гей-клуб.
Вот оно,решение проблем в том числе одиночества.И не надо начинать,шо ориентацию выбирают,любовь уж точно не закреплена в ДНК,а потому любить можно и мужика,будучи мужиком,любовь-это конструкт и мужчинам она чужда.Мужик против другого же мужика с радостью пойдëт и не подумает,хотя тот его не трогал,не защитит,не побеспокоится или будет презирать того,кто от него отличается.
Про последнее даже смешно:полно детей в детских домах.Иди,заботься,впускай в семью,тоже эту километровую очередь не видите?Мужчинам дети не нужны,они даже алименты не платят,которые мать через суд добивается.Мозгов своë хозяйство в чужих людей пихать хватило,а подумать о дальнейшем чë-то нет.😒
@@goddessbeam8455 в России гей клубы уничтожаются властью
@titflavel8841 Я с трудом понимаю, как концепцию индивидуальной ответственности можно применить к такой огромной социальной группе, как мужчины. Конечно, к каждому стоит подходить индивидуально, но подход Маркаряна напоминает мне 'дикий запад', где вся ответственность полностью возлагается на человека, независимо от обстоятельств. И получается, что, следуя этой логике, мужчины должны буквально 'загибаться' от нагрузки, доказывая свою силу.
На мой взгляд, такая философия больше напоминает манипуляцию, которая работает на пользу бизнес-коучам. Они призывают к полной ответственности и демонстрируют 'идеал альфы', но в конечном счете это отрывает мужчин от реальных источников поддержки и заставляет оставаться один на один со своими трудностями.
Вместо абсолютизации индивидуализма, возможно, стоило бы искать баланс - где-то брать ответственность, а где-то признавать, что не всё зависит от нас. Ведь человек - социальное существо, и для мужчин также важны социальные связи, поддержка и уважение, не сводящиеся к финансовой мотивации. Такой подход мог бы по-настоящему помочь, не превращая 'самостоятельность' в способ наживы.
Когда смотрю этот канал понимаю,что даже если в чем то не согласен с автором все равно будет дико интересно.Спасибо!
Афганистан - единственная страна, где женщину живут меньше мужчин.
Ну в смысле «женщина в 40 хочет развода - значит хочет пожить для себя, а мужчина заскуфился»😅
Про женщин в разводе говорят ТОЛЬКО плохое, «пожить для себя» это буквально единственная положительная вещь которую люди могут сказать про развод инициированный женщиной
Говорю как женщина в разводе, когда «выдают замуж» родители, а в браке ты потом страдаешь убираешь готовишь рожаешь и еще и служишь мужу боксерской подушкой время от времени, еле еле находишь в себе силы на развод, ты буквально слышишь ноль добрых слов в свою сторону, а муж детей наделал и теперь ищет вторую жену для души)) красавчик, не старый а как дорогой коньяк! А я видите ли рсп)))
«Жиру бесится» «выносит сор из избы» «ей детей не жалко» «да кому она разведенная и старая будет уже нужна» вот что слышит женщина инициирующая развод в 40
Зависит от социальной среды.
Эльфийское движение
Спасибо Мише и всем кто материально помогает в создании таких серьезных, интересных и важных видео.
Отношения больше не нужны, можно расслабиться пацаны и девчата. Живите каждый для себя и кайфуйте
Уступим место мусульманам в этом мире 😂
Женщины и мужчины должны объединиться и свергнуть правительства и патриархов вместе!
А потом или весело резать друг друга ,как в Сомали и на Гаити,или( чтобы жить цивилизованно)- учреждать правительства по новой .
А кто после свержения мыть полы будет?))))
Ага да, ща бы объединяться с теми, кто сам же этот патриархат и придумал. План надёжный как швейцарские часы. 🤡
губное движение
Мужской гоооол
и маргинальное
🅰️🅱️🅾️🅱️🅰️
Тебе проводили по губам?😅
@@antonishedsp2036 Абабабабабаба
Эльфийский, как всегда, навалил базы.
А вообще этот ролик заставил меня вспомнить об одной ситуации, о которой я считаю обязанным поделиться с интернетом:
В компании моих друзей, где мы любили поговорить о политике, была одна моя хорошая подруга, позиционирующая себя радикальная феминистка. В ходе обсуждения гендерных вопросов она сказала что-то типо: "Мужчины должны будут понять для себя, что в женственности нет ничего плохого и зашкварного. Когда для мужчин будет нормально краситься и красиво одеваться в те же платья и юбки, как женщины когда-то выбили себе право носить штаны и быть "мужественными", тогда общество станет гораздо спокойнее." И это она говорила в контексте, когда топила за полную отмену срочной службы для всех мужчин. Я сначала этим словам особого значения не придал, а теперь задумался.
Самое забавное, что год спустя она нашла себе парня типо фембойной наружности. Довольно женственный челик. И я смотрю на них: среди всех моих знакомых гетеросексуальных парочек они выглядят самыми счастливыми. И кажется я понял, почему: они оба работают и оба обеспечивают друг друга, у них общие интересы - они смотрят одни и те же фильмы и сериалы, играют в одинаковые игры, оба рисуют и фотографируют, потому что каждый раз, когда мы в компании собираемся, они активно между собой обсуждают всё это. А ещё у них были общие взгляды на жизнь, политику, религию и всё такое. Ну и, во-первых, я очень рад за них, потому что моя подруга как будто реально стала счастливее и спокойнее, да и парень её выглядит таким же.
В общем, у меня много интересных мыслей по этому примеру, но основная звучит так: походу фембои реально спасут мир.
Мир спасет кооперация равных. А кто первый ее реализует решит его величество Хаос.
известная трансфеминистка Нэнси Садков уже несколько лет за это топит
Получается бритые ножки в чулочках и педикюр - спасут мир? Правда рынок коучинга для фембойчиков уже весьма горячий, но не попробовать ли?
Это попытка удовлетворить свою не традиционную ориентацию.
Либо просто маленькая бесится от безделья. Как ни крути природа захочет такого настоящего самца.
@@massnap сомневаюсь, что Губительные Силы помогут найти пару
Почему история мд в РФ представлена одним Маркаряном? А как же Иоганн Себастьян, Олег Новоселов, Александр Бирюков, Алексей Афоньшин, Денис Бурхаев, Алекс Светлый, Nick B, Dslive, Михаил Н, Антон Сорвачев, Руслан Дягилев, Александр Лео и т.д.?
А где поднебесный
@@spanishjewв тюрьме. Ты что новости не читаешь
@@spanishjewЯ написал и т.д, значит их ещё много. А карьера этого чела уже закончилась.
Из перечисленных знаю только Сорвачева и Новоселова. Но это уже довольно низкий уровень дискурса.
а) Потому что в отличии от условных фем.каналов которые по 1000 раз пережевывают одну и ту же тему, МД-каналы "серьезно, 1 раз и навсегда, по мужски и без рассусоливаний" обсудили всё самое нужное и всё собственно говоря.
А смысл обсуждать по 1000 раз мужское детство, если это сделал Бурхаев?
Смысл обсуждать опыт типикал омеги, если у Михаила книга есть по этому?
Вот и получается, что те кто могли что-то сказать уже сказали и их труды лежат в недрах ютюба (разве что Сорвачёв вроде активничает, но у него понятное дело канал - траффик клиентов), а чуваки типо Маркаряна, которые просто кормят свою паству "Ууууу, бабы плохие, уууу, мы мужики еееее" - тупо берут кол-вом контента.
б) Общая непонятность что делать со всей этой инфой, кроме как менять то что можешь поменять в своей жизни - чет как-то непонятно как например на правовом уровне всё это подвинуть
в) Очень сложная работа в плане того чтобы как отделить личность от трудов и про кого говорить, и как адекватно их представить, потому что есть в МД люди неоднозначные:
- Иоганн Себастьян - человек-аскет-пофигист;
- Денис Бурхаев - человек, к которому сейчас очень много вопросов, хотя раньше контент 12/10;
- Ник Б - алкаш.
И т.д., продолжите список сами
Тыкнул на превью винограда, открылся видос пожарского
Карлики терпят, пусть видео это Рэбусу закажут
Тейта обвиняют не в насилии, а в трафикинге и мошенничестве.
А, трафикинг не связан с насилием, ок
В широком смысле это насилие
В широком смысле твой коммент _ насилие @@ChingachMookTheGreatPauk
@@magic_vocal обман и насилие это разные вещи
@@alabamakush а?
Спасибо за разумный анализ. К концу просмотра видео пришёл к вполне очевидной мысли: важно учиться мыслить, рассуждать и понимать себя, окружающий мир САМОСТОЯТЕЛЬНО. Т.е. не в одно рыло и не без помощи психотерапии, друзей, семьи, книг, науки и искусства. Самостоятельно в отношении суждений и принципов, согласно которым живу эту жизнь. Самостоятельно то есть, беря во внимание факты действительности, и обрабатывая их рассудком, делать свои здравые выводы и подвергать сомнению их и любую другую входящую информацию. В общем важно совершенствоваться в способности мыслить и размышлять
1 час 33 секунды чистейшей базы, современной классики. Великолепный разбор, чуйка и проницательность Михаила на высшем уровне. Всем мальчикам, девочкам и скуфам обязательно к просмотру. Да здравствует мужская эмансипация!
Гойда!
Слээй!
Десятки минут грамотной речи без единой скелйки, я восхищён! А некоторые блогеры и минуты не могут записать без скелйки, такой талант должен вознаграждаться по заслугам!
Буквально те-же вопросы, которые задаю себе много лет - например касательно призывной армии, "она же девочка", "пацаны не плачут". И это наверно самый структурированный и полный видос по теме. И самое печальное - у нас, в Украине, это сейчас актуально как никогда (наверно даже гораздо больше чем у вас, но это не точно). Мужчин не пускают за границу, на улицах военкомы избивают, увозят в неизвестном направлении и дают бессрочную путевку дамбить бамбас. При чем если сбежал (об этом михаил делал пост давненько) - любимое государство пытается догнать даже за границей. А женщины в это же время - никому ничего не должны, делают что хотят, ездят куда хотят - и при этом любят мужчинам позакидывать про конституцию и "чего не в окопе". Феминистки в это же время либо крутят стандартную пластинку про патриархат, либо засунули языки в жопу и сидят тихо - само собой не в окопе.
У меня даже появилось стойкое ощущение, что мобилизация женщин повысит уровень дискуссий в твиттере и в восточной европе - тем более что та самая любимая конституция говорит про всех граждан. Других вариантов поднять дискуссию о равенстве среди широких слоев литерали не вижу.
Вот это тебя , уклонистика, торкнуло
Мне очень жаль, что с вами это происходит. По моему мнению, никого не надо в окоп. Всем сидеть дома и смотреть Пожарского
Это все конечно круто, но мобилизация женщин неэффективна будет
@@annalukianova1041 Понимаю о чем вы. Я бы безусловно предпочел и что-бы не было войны, и что-бы все шли в армию только добровольно.
Но просто власть говорит что для выживания нужны беспрецендентные меры, а женщины любят говорить про равноправие и при этом повторять лозунги власти (хотя опять же, дискртманция мужчин далеко не 2 года назад началась). Ну вот и я бы предпочел что-бы и те, и другие - показали реальность своих слов.
Тем более, это 50% избирателей - которые конечно же имеют голос касательно законов как правильно расходовать мужчин. Так что полезно будет.
@@dmitriysettlumpun2513 Почему? Так и так набирают не самых пригодных. Кроме того, в армии сейчас 50к женщин - довольно много для тех, кто вообще не может воевать. Но если они могут - 5% это вообще нерепрезентативная цифра количества мужчин и женщин в обществе.
ключевая формула, - не берите на себя обязанности без прав.
А такая опция в целом есть ?
@@КоляКоронов-к9э не всегда. Но, как минимум, можно перестать действовать, будто мы априори чтото должны женщинам в современном мире.
Они должны принять, что в отношениях, и поисках отношений они должны точно также проявлять активность. и не завышать ожидания.
Это и будет настоящим равноправием.
@@Rumpelstilzchen_Mа зачем им это нужно? У них и так все хорошо
@@User_Unknown859 в рашке сейчас ни у кого ничего не хорошо
@@Rumpelstilzchen_Mа вы думаете женщины не проявляют активность? 😂
О, ещё один ролик на час, на тему которого я буду ещё месяц размышлять
пришла по рекомендации Татьяны Чувильчиковой. прекрасная лекция, благодарю! сохраняю -на случай важных переговоров-
Я во многом согласна с автором. Кроме того аспекта, где женщины выбирают работу попроще и график получше, и государство обеспечивает детей. Ну это же в реальной жизни просто неправда. Если теперь женщина может быть фул-тайм добытчиком, то мужчина по-прежнему не может рожать. У женщин по-прежнему жизнь привязана к месячному циклу. Если вы не женщина - вы не поймете как это - просто 2 недели в месяце чувствовать себя слабой и уставшей в собственном теле просто из-за гормонов. И слабее физически и это факт. Это поймет любая женщина, на которую нападал мужчина даже самого слабого телосложения. Мы можем работать пожарными тоже, но это малоэффективно. Выбор работы привязан к детям (так как их обслуживание по-прежнему обязанность матерей в 99% случаев). У меня нет детей пока, но мне платили на одном из рабочих мест на 25% меньше денег, чем моим коллегам мужчинам на той же должности по причине «ну им нужно девушку искать, а ты живешь с мужчиной». Хотя никто не знал, что мой мужчина тогда жил за мой счет 😅 Так что дискриминация определенная есть, это факт. Уже молчу э, что меня не хотели нанимать, боясь что я забеременею, хотя статистически молодые не семейные мужчины меняют работу чаще, чем женщины - матери. Беременность и материнство по-прежнему меняют жизни женщин до неузнаваемости и часто не в лучшую сторону. Наличие ребенка увеличивает шансы нищеты женщины в разы. Мы слабее физически и уровень невротизма намного выше. Большинство мужчин давно уже не добытчики и даже не защитники. В украинской армии 19% женщины (хотя они не обязаны учавствовать). Так что, при всем уважении к мужскому полу и бесконечной любви к вам, пожалуйста, не считайте, что наши жизни чем-то легче ваших. Просто у нас разные проблемы и мы может друг другу только помогать жить лучше! Всем любви и понимания!
@@caretakerblazzzzzzz да всем хреново. Люди в принципе отстой. Вон взгляните на ворон, их не отличить вообще, где кто какого пола, и живут они припеваючи
этот факт полностью показывает, что автор даже не пытался вникнуть в базу, он все еще находится под своими подростковыми ущемленными фантазиями об организации мира. в общем завуалировано ущемился и в очередной раз рассказал как же бабы не правы.
Дело не в легкости или тяжести жизни (в поте лица добывать хлеб свой -- помним же? В равной степени касалось и Адама, и Евы), а в том, что гендерные роли есть и от этого никуда не уйти, они обусловлены разной физиологией и соответственно бОльшей либо меньшей приспособленностью к тем либо иным видам деятельности. Да, научно-технический прогресс их видоизменил, но не убрал полностью.
А радикальный феминизм в своих заведомо бесплодных попытках вылепить из женщины мужчину и повесить на неё мужские роли по факту лишь обрекает её на ещё большие мучения.
@@horrid_joe только тру-гендерная роль мужчины как то совсем не такая весёлая
@@TadpoleHappy да ни у кого она не весёлая, если разобраться. Жизнь в равной степени состоит из говна и меда
Фаррелл очередной конторский. Сначала женщин на мужчин натравил, а потом мужчин на женщин.
Натравил ГУБАМИ
так натравил, что доказал что они все страдают и должны объединяться против гендерного неравенства
@@СаняКрутильщиков ну и как успехи? Строительство гендерного коммунизма что-то забуксовало…
@@voovvvv а как там успехи постройки хоть чего то в современном мире? По моему буксует всё. По крайней мере, нынешнее молодое поколение меньше обращает внимание на свой пол при решении каких либо задач
Наконец-то, длинные ролики на канале любимого эльфа. Спасибо!
Ютуб выдал мне это видео в рекомендациях. Я не знал про этот канал.
Большое спасибо автору за взвешенный, логичный взгляд. Лучшее, что есть по теме
Насчет "природы". Читал, что завышенные женские стандарты связаны в том числе с тем, что негативные последствия от неверного выбора партнера были больше у женщин. Если отношения не складывались, то мужчина просто уходил искать другую партнершу, а женщина легко могла остаться беременной и/или с ребенком на руках, из-за чего женщины в целом подходят к выбору партнера более строго, чем мужчины
Теперь уже не особо. Государство страхует.
@@Whalesplaining думаю вы преувиличиваете, по факту госпособия на грани выживания или ниже
@@ilyal.9061так алименты - механизм страховки женщин.
У женщин был выбор?
Серьезно?
@@ilyal.9061 мб он про легализованные аборты
Автор резонно проехался по инфоцыганству, однако усиленно форсит психотерапию, как действенный выход из ситуации. Мое мнение, что более 90% тех, кто продает услуги "психотерапии" - те же инфоцыгане.
Я конкретно сказал про КПТ. Оно норм.
Психолохия такая же лже-наука, так как не соответствует ни одному из критериев научного знания.
Компетентных людей вообще не так много, во всех областях. Просто это не всегда заметно.
они хотя бы таблетки выписать могут, причем более исследованные, чем какие нибудь псилоцибины
Через пару лет будет разнос кпт и мув в качалку, ю джаст вэйт@@Whalesplaining
Мужики не становятся консервативнее, они остаются ТАКИМИ ЖЕ. Это просто женщины меняются.
Меняется приблизительно всё. В этом мире нет ничего статичного и даже теоретически быть не может.
Мужики становятся не нужными. Но вместо того, чтобы осознать свободу от биологических оков и начать жить для себя, многие предпочитают теребонькать свое чсв и искать место в социальной иерархии, пусть и в иллюзорной.
Они всего лишь люди. Что с них взять?
Становятся, посмотрите графики например Южной Кореи (political gender gap)
@@CambridgeWater09 это само идентификация. А меняются ли РЕАЛЬНЫЕ взгляды?
Примитивная БАБА всегда использует слово МУЖИКИ.
@@massnapмужики становяться не нужными(с)
Ахаха спасибо поорал😂😂
Без мужиков цивилизация закончится через 2 дня
Бабы на улицах будут драться за плесневелую булку, пока и те не кончаться
Ура! Пожарский прочёл новые книжки!
Это очень важная и полезная тема, вечный респект за её освещение!
Если бы у всех прям был выбор, мужчины также выбирали бы работу с гибким графиком, не требующую много пахать. Но выбора нет. Ни у кого выбора нет. Куда удалось приткнуться, там и страдаем.
так же и у женщин не всегда есть выбор, сама сталкивалась с этим
Выбор есть. В чём проблема?
@@conservativememes5333 в том что получать образование для некоторых непосильная задача, лучше потом всю жизнь ныть о том как плохо работать на заводе)
«Капитализм позаботится о выживании Вас и ваших детей» - как в Великую Депрессию, например 😅😅😅
кУу!!
Ну левые режимы-
это одна сплошная депрессия,
кризисы и в*йны,
у капитализма такая
"депрессия" лишь раз случилась
То ли дело голодомор😂
Какое же счастье, что я гей и мне не надо парится из-за всей этой херни с оплатой ужина и погоней за женщинами!
Это лайфхак, да.
В гей-парах равенство? И погони без проблем?
У пассивно-активных разве равенство?
@@OlesyaCat а что разрыв шаблона случился?
@@Gri_777, это везде по-разному
Михаил, важная тема ролика, спасибо что осветили ее! когда я только окунулась в феминизм несколько лет назад, столкнулась в голове с мыслью о том, что от гендерных стереотипов ведь страдают все, а когда начала изучать либертарианство открыла для себя очевидную казалось бы вещь: мужчины страдают от государства побольше женщин. сейчас я думаю, что важно прекратить эту войну полов и доказывать, что кто-то страдает сильнее , ведь страдают все так или иначе. а для прекращения этой войны, как мне кажется, важно начать с изменения своих взглядов. жаль видеть инфантильных женщин, которые хотят, чтобы мужчина полностью обеспечивал их. жаль видеть мужчин, которые сводят всю свою личность лишь к внешности, которая не подходит под современные стандарты красоты. и разумеется жаль видеть и женщин, и мужчин, которые ненавидят противопрлножный пол.
еще раз спасибо вам за видео, очень откликается ❤
Страдания это следствие жизни как таковой, политический активизм этот факт только усугубляет.
Мужчины сводят Свою личность лишь к внешности?? Мы будто из параллельных вселенных.
Пожалуйста, могли бы вы поделиться критериями, по которым, как вы считаете, мужчины более угнетаемы государством? Кроме, само собой, тезисов по поводу срочной службы и более позднего возраста выхода на пенсию.
И почему это именно очевидно? Хоть и казалось бы.
Пик ми герл 😂 больше мужчины страдают- смешно 😂 в России то, ага, ржака 😅
@@magic_vocalесли вы спустя такое детальное часовое видео уже этого не поняли, то нет более бестолкового времяпрепровождения, чем пытаться вам объяснять.
@@magic_vocal а срочной службы и поздний возраст пенсии недостаточно. что ли? Помимо этго смотрите видео, там полно инфы
Последние слова ролика -- золото.
Спасибо, пойду массово распространять ссылку на этот ролик всем знакомым разных спектров - от радфемок до поздняковцев и маркаряновцев.
Вообще, если не путаю, с дейтинг приложениями все ещё сложнее. Там какое-то дикое соотношение мужчин к женщине в юзербазе. Мужчин в раз 5-10 больше. Видел ролик, где датасет тиндера, кто-то очень подробно разбирал. Надо поискать.
Но по идее по дейтингу выводы намного сложнее выходить должны
Там вроде ботов очень много среди женского пола
По-моему, в этом исследовании делали нормализацию, чтобы такого смещения не было
По поводу ботов, комментарий хороший, не знаю, учли их
@@general_maks вот удали ботов и вообще женщин будет мизер
Ой,дураки какие...🤔
Нет у мужчин никакого одиночества,есть желание ничë не менять,не думать и бездумно идти на чужую поводу.Ему сказали,шо любить женщин по природе,он и верит в это и плевать,что любовь-это изобретение,а его можно применять в обе стороны.🤔
@@goddessbeam8455 в обе нельзя.
Женщину делать подвиги или иными словами унижаться ради мужчины не затввишь
Тема вроде и смешная, но важная. В последнее время эти движения "настоящей мужественности" набрали огромную популярность. Потому что сейчас на это большой спрос, из-за кризиса "мужского смысла"
Да. Женщины с каждым годом пробираются на более мужские позиции. Занимают менеджерские должности, отбивают более приближенные к средним по мужчирам уровни зп и доходов, и это очень сильно меняет картину привычного мира. Если женщина раньше была никем, то теперь становится всем. Теперь простому по природе мужчине нечего предложить в столь неравной борьбе, по многим позициям он проигрывает современной прогрессивной молодой зумерше, которая вполне самодостаточна. Если раньше отбор проводили мужчины, они растили детей, и грубо говоря полировали генофонд человечества, то теперь это одеяло на себя стягивают женщины при высоком уровне жизни, ведь не нужно уже никому колоть дрова, не нужно в каждой семье иметь строителя плотника, не нужно всем мужчинам умение владения оружием, общество кардинально меняется. Мужчина в нашем мире чувствует себя все более ненужным. Я не левый коммунист, но на мой взгляд, без женщин капитализм не добился бы столь значимого успеха, так и без столь развитого капитализма женщина не обрела столь доминирующие позиции в современных отношениях
Потому что мужчины вымирают, становятся не нужны, ваша агрессия не нужна и не актуальна, вы тупо опасны. Поэтому, в утиль.
@@antonishedsp2036завидуешь 😂иди поплачь
Да, потому что женщины хотят быть феминистками в правах, но при этом получать уровень привилегий как в традиционном обществе(чтобы все обеспечение и ответственность брал на себя мужик)
@@antonishedsp2036 это все хорошо, но почему то проводку в теплом уютном офисе будет менять Петрович с Иванычем а не доминирующая женщина которая никому ничего не должна и которая сама все может ага ага
Разлслал всем своим друзьям весть о базе, долго ещё я буду их пинать, чтобы посмотрели новое видео Подарского.
у тебя больше нет друзей
@@Kniazev_Fedor зачем?
Не согласен с некоторыми допущениями высказанными автором - насчет разницы зарплат, насколько я знаю эти данные относятся к разнице внутри одной и той же профессии и одних и тех же позиций, никто не сравнивает директоров с ресепшионистками. Также не уверен что к мужчинам предъявляются какие то завышенные требования относительно их физического вида - в 90% случаев на улицах я вижу пары где скуф в паре с вполне себе следящей за собой женщиной. С Тиндером тоже немного передернули - причина в том что большинство мужчин хотят friends with benefits , а большинству женщин такое не подходит, по причинам описанным вами же - их гендерная роль осуждает "ветренность" и беспорядочные связи, осуждение которых пропагандируют сами же мужчины. Но в конце вывод отличный, тут согласен полностью
да даже в рамках одной и той же позиции разным людям готовым брать разное количество ответственности и выполнять разный объём работы на одной и той же позиции будут предлагать разную компенсацию - рыночек порешает. комерсам невыгодно отказываться от дешёвых женнщин в пользу дорогих мужчин. если мужчинам платят больше то это потому что они работают больше и лучше даже на одинаквоых позициях
@@kitten-freeнет, просто женщина сделает больше, промолчит и примет "спасибо" в качестве награды, потому что женщин учат тащить и терпеть, не ценить свой труд, а мужчина потребует премии, или будет постоянно напоминать что он что-то сделал и это нужно оценить, потому что его учат заявлять о себе и своих достижениях, такое поведение женщин вызывает куда больше неприязни чем когда так себя ведет мужчина. К тому-же, женщинам чаще приходится брать больничные и выходные, если есть ребенок, потому что мужчины себя этим не обременяют. Социально не принято чтобы мужчина пожертвовал работой ради детей, у женщин всё наоборот. Вот и разница.
В таком случае, что мешает по увольнять всех мужчин требующих примии, и набрать молчаливых и трудолюбивых женщин? Так ведь компании будут экономить на рабочей силе, что очень важно для них
@@Adeptcстереотип о том, что женщины будут работать хуже
@@MsGleaming компании не думают стереотипами, они думают только о выгоде.
Женщины будут уходить в декреты и в отпуски по уходу за детьми, что компаниям не нужно.
И по поводу того, что женщины будут лучше работать и молчать, потому что они женщины, это полный бред, все зависит от человека и его отношению к работе, а не от того что у него между ног!
Посмотрел всего пару минут, а уже хочется авансом сказать какой классный ролик и поставить лайк
Это просто говорит о том ,что обществу не нужны ни патриархат,ни матриархат,а умение договариваться.Хотя будем откровенны,женщину которая не захочет сидеть просто оператором,а захочет тушить пожары просто не возьмут,а вот мужчину художника наврядли кто-то будет сильно осуждать.Также есть женщины и мужчины которым ни отношения особо,а тем более дети вообще не нужны,они и с котами-собаками себя нормально чувствуют и желания заводить семью не имеют от слова совсем.
Невозможно договориться, когда вы играете в игру с нулевой сумой. Если у вас нет девушки, у кого-то их две.
Мужчины конкурируют друг с другом, женщины с мужчинами, мужчины с женщинами, и ничего с этим не сделать, если вы уничтожили социальные институты, которые сдерживали эту конкуренцию.
@@каркуша-н7п кто и что уничтожил?Общество ищет пути развития и следующий этап это как раз полное равноправие.Ни одно развивающееся государство ни откажется от женщин работников,даже если это будет лёгкая работа,банально их просто заменить будет нельзя , это не только работа в офисе,это наука,медицина,образование,айти .А в ситуациях когда мужчин не хватает,женщины и воюют ,привет 2 и 3 пункт мобилизации ,и стены домов красят на на высоте,и дальнобойщикам работают.То что вам не дают тр@&# ть 10 летних девочек не значит что все пропало.Там где разрушено старое,будет построено новое.
Патриархат и матриархат это в первую очередь формы организации семьи. Полагаю семья как институт не нужна современному обществу.
@@rollodenormandie8235 с чего вы взяли что семья не будет иметь другой формы?Обществу на данный момент известен матриархат и патриархат,но общество развивается,и как правильно сказал автор, сейчас проблема выживания не стоит остро,и старые институты перестают работать.И дальше общество будет двигаться вперёд ,а значит будут найдены новые пути развития и компромиссов
@@ПростоЧеловек-у8х Какой другой формы? Какое либо государство или организация сейчас упорно ищет варианты и пытается создать новый вид семьи? Людям нравится чувствовать эйфорию от ломания старых вещей, а вот новое можно отложить на послезавтра. Вы пример современного нигилиста, который бежит от старого и не ищет нового, а довольствуется отсутствием, не задумываясь о последствиях подобного безрассудства. И конец у этого один: нигилисты продолжат вымирать, пока различные религиозные фундаменталисты, живущие традиционными семьями, заселяют планету и распространяют свой образ мыслей вместо них.
Думал видос будет куда как более кринжовый и скучный. Хотя непосредственно мужским движениям, вынесенным в название уделено минимальное время. В основном же речь про реальные проблемы, следствием которых стали эти мужские движения
Часто стал ловить себя на мысли, что отстаю в понимании окружающего мира и процессов в нем. Многие люди при этом уже прохавали как это работает и уже во всю эксплуатируют.
Можно подробнее
аналогично
единственный кто может заставить меня задуматься о тяжелой судьбе мужчин - это михаил пожарский. крутейший видос, спасибо
И потом ты проходишь около мужика,которого обижает другой мужик и самоутверждается за его счëт,и ничего не делаешь с этим.
@@goddessbeam8455 бро... всё будет хорошо, не переживай, ты со всем справишься
"Если сила сегодня обернулась слабостью, быть может признание своей слабости может стать силой"
Вполне согласен и с этим и Арсен Маркарян, думаю также вполне согласиться. Не знаю насколько подробно Михаил изучил "творчество" Арсена, а не только разоблачения, но Арсен тоже учит признавать слабости и вообще проводить реалити чек своих сильных и слабых сторон, своих возможностей и невозможностей, стартовых условий и тд. и постепенно работать с этим, принимать, улучшать и использовать.
Да вообще, если говорить, про первые 3 подтемы в ролике (Стадия 1, стадия 2, война полов) то я не услышал не одного противоречия с тем, что транслирует Арсен из того что я слышал и изучал в его "творчестве".
Если говорить конкретно про отношения, то я скорее придерживаюсь "учения" и многому научился у Максима Вердикта, который про многие вещи сказанные в ролике говорил. Буквально всё что говорит автор, те исследования, статьи которые приводит, те выводы, которые делает в 3-х первых подтемах отлично понимаемы мной, потому как многое из этого я слышал как раз от Вердикта и Арсена.
Про Тейта не шарю вообще, поэтому не скажу, но равнять их под одну гребёнку не вижу смысла и правильности. Ну и хотелось бы добавить, что у Арсена нет никаких бонусов за приведённого друга и буквально всё что у него есть, его старые эфиры и тренинги, его стримы, его всё творчество доступно за 1500р в месяц! Если уж вообще по честному, можно зайти на один месяц и всё сохранить, а потом уйти! Михаил, вы приравниваете его с Тейтом у которого и курсы есть, и подписка, и вебкам (вроде как, повторюсь, за него не шарю), но у Арсена просто 1500 подписка за все его "шизо мысли" и всё! То, что он отзывы выкладывает в открытый канал, ну так это правда люди такое пишут. Просто у него в канале куча предпринимателей, продажников (кем я в том числе и являюсь), творческих реализовавшихся людей, с которыми я сам сталкивался там, ну и логично что у людей там бывают такие успехи. Он же это не обещает, он же не говорит о том, что заходите туда, вы сможете столько зарабатывать! Он показывает результат и отзывы людей! Он не обещает трудоустройство, как многие обучающие платформы или подобное! Оферты нет! Да и обещаний этого нет! Жесткий и дерзкий ли это маркетинг? Безусловно да! Но не более!
По самому ролику и темам! Спасибо за отличное раскладывание по полочкам и структуризации буквально всей истории этой темы в первых трёх подтемах! Отличная аргументация, примеры и ссылки на все исследования, статьи и книги в описании, что вызывает уважение.
Не беру черную пилюлю, хотя опять же не шарю за эти американские аналогии, не изучал. Просто стараюсь принимать реальность, такой, какая она есть на данный момент, делать выводы и двигаться к своим целям своими способами в том числе и к созданию семьи. Спасибо кстати, за ещё более подробный реалити чек в данный вопрос!
Порекомендую и отправлю друзьям, так как это буквально база и отличный разбор темы. Благодарю вас, Михаил!
Что ты пытаешься объяснить человеку, который не выкупил пранка с pdf файлом, так же как все? И не знает, на что влияет тестостерон. Ролик действительно хорош, но финальные выводы полностью запороты, кроме КПТ ничего не предложено. И это он сравнивает с тем космосом информации, который даже не в базе, а в открытом доступе лежит - в интервью и нарезках. Наблюдая за всем этим цирком, я сделал один важный вывод: блогер хуже п-са, кроме болтовни у них достижений 0 и пользы тоже 0. Опасно слушать тех, кто ничего не добился - сам станешь таким же.
Тестостерон ни на что не влияет, а с ПДФ файлом был не пранк, увы. А ещё, Арсен говорит 20% базы, остальные 80 - лютая чушь. Такие как вы (и как я в прошлом), просто предпочитают не видеть 80% шизы Арсена, вот и всё. Он в последнее время вообще исключительно ноет и ноет в каждом посте и кружочке, и ведь всё ещё такие вот челики пишут комменты, как Арсен крут. Уморительно.
@@anemonum пруфы будут?
@@pyjvm Конечно, чекни сто миллионов исследований, врачей и настоящих блохеров, которые дают ссылки на источники, а не говорят "я **бал науку, я так чувствую"
Михаил, вы так хорошо понимаете мужчин, вас бы клонировать. Слушал вас со слезами на глазах. Никогда в жизни я не чувствовал, чтобы меня кто-то так понимал.
Вы никогда не думали стать лидером какого-нибудь мужского движения?
Боже упаси.
Мы его не возьмём )
Пожарский: Мужчины расходный материал (на протяжении всего ролика)
Пожарский: Женьщин ущемляли все времена (конец ролика)
Без коментариев, это война, нормисы будут уничтожены
Ага, губами
Как всегда все по делу и совсем без воды. Благодарю Михаил!
Навалил лютейшей базы. Лучшее видео по теме из всех, что я видел со всех сторон
52:40 . Я бы не советовал ссылаться на это исследование, чтобы заявить, что молодые мужчины консервативны, а женщины либеральны.
Это исследование проводилось в США, актуально только для их восприятия демократов-либералов и республиканцев-консерваторов.
Женщин назвали более либеральными, потому что их больше волнуют вопросы социальной справедливости, экологии, оружия и абортов.
А мужчин волновали вопросы финансов и самореализации.
Короче, если вас больше волнует вопрос "Как прокормить семью?", чем "Почему в компьютерных играх так мало чернокожих трансгендеров?", то вы - консерватор)
Прошу заметить, что дело не в том, что мужчины против абортов, а что их в принципе это волнует меньше.
По моим личным (необъективным) наблюдениям, женщины как раз более консервативны в плане гендерных ролей и требований.
Кстати, цитата из The Hill:
"On the other hand, men were more likely to lean right: 13 percent of men surveyed identified themselves as libertarian..."
Либертарианцы - правые консерваторы по их системе)
Хорошее замечание.
Женщины консервативны в плане гендерных ролей
Спасибо поорал
Чел посмотри подкаст whatever
Они не консервативны ни разу, как пельменем торговать, а когда платить за хавку то " мужик должен"
Они просто всегда на стороне своей выгоды
@@Aleksei_Lopatin Это и имеется ввиду отчасти. Особенно у нас , они хотят либеральные свободы запада , и чтобы их обеспечивали как при восточных деспотиях , вот только там женщины буквально собственность мужчины и никаких прав не имеют
в плане требований - конечно)) им же выгодно. то ли дело соответствовать требованиям
Михаил чуть ли не единственный российский интеллектуал, ссылающийся в своих рассуждениях на каких-либо философов. Ну или я просто не многих знаю)
Это называеться научный подход. Собираеться статистика, источники, кореляции различных социальных явлений.
Ну, есть один, который ссылается на Ильина и Дугина...
есть Шубин ещё, но он левый
Мне кажется второй вариант ближе к действительности...
@@СлаваВересов-й2х
- философия
- научный подход
слалировал с твоего высера
База здорового человека!!! Спасибо большое! Вы высказали то что у меня крутилось в голове но как-то не мог выразить . Всегда относился скептически к термину "патриархат". Также не перевариваю все эти муж.движения и овер-маскулинистов, это те же феминистки но только уже "муж". За Фарелла отдельное спасибо, не знал про такого антрополога.
Не знаю прочитаешь или нет, но:
Прикол в том что твой поссыл имеет смысл, только на массовое явление, а не на индивидуальную особь. От этого твои слова теряют всякий смысл. Какой прикол в патриархате быть яковым (или как там) если можно быть его дядей, ты отлично показал что смысл имеет и очень большой. Яков показал все женские черты, это терпимость и смирение, а не мужские, ему как раз и не хватает того тестестеронового коуча, не стал бы еще 7 лет пахать.
В условиях выживания главное выжить. Не имеет значения статус индивида, главное как он этот статус ставит. Будучи мусорщиком можно сказать что благодаря тебе город в чистоте и как каждый житель тебе благодарен, а можно сказать как каждый бомж тебя пинает, и то и то правда, но то как ты это преподносишь имеет значение
База от Михаила
Теперь понятно какой из Михаилов предал либертарианство))
и ты, Брут?
Вышел! Вышел! Вышел!
Как по мне, сегодня я нашёл хороший канал. Спасибо за доставленное удовольствие 👍
Мужское движение, это не против женщин, это за мужские права!
но за счет женщин)
@@ИскраНет на данный момент все, что есть у женщин, есть у них за счёт мужчин. И мужские движения работают в направлении выравнивания этой несправедливо ситуации так, чтобы права мужчин хотябы немного приблизилась к правам женщин.
@@BabaykaMoscowполучается феминизм придумали мужчины. Ну раз "за счёт мужчин". Сами придумали, сами ущемляются. Classical man moment. 😎💅
@lia_stone_1997 дать права - не равно придумать феминизм. Классический вуман-момент с идиотическими выводами.