【有声书】《美国的故事（2）革命之火》|| 加入 Telegram 电报群【罐头读书会】收听本书及更多有声书
Вставка
- Опубліковано 6 сер 2024
- 欢迎加入 Telegram 电报群
【罐头读书会】t.me/cannedbook
免费收听：《美国的故事》及第二季
以及更多有声书（免费、无广告、可后台播放）
【本书链接 美国的故事（七册）】amzn.to/3p80pAI
00:00:00 021.《美国的故事（2）革命之火》革命前夜
00:23:55 022.《美国的故事（2）革命之火》抗税风波
00:43:36 023.《美国的故事（2）革命之火》愤怒的波士顿
01:06:40 024.《美国的故事（2）革命之火》血溅波士顿（上）
01:23:14 025.《美国的故事（2）革命之火》血溅波士顿（下）
01:41:59 026.《美国的故事（2）革命之火》倾茶事件
02:05:38 027.《美国的故事（2）革命之火》不自由，毋宁死
02:37:18 028.《美国的故事（2）革命之火》莱克星顿的枪声
03:08:45 029.《美国的故事（2）革命之火》将军拔剑南天起（上）
03:29:14 030.《美国的故事（2）革命之火》将军拔剑南天起（下）
03:49:55 031.《美国的故事（2）革命之火》邦克山之战
04:20:38 032.《美国的故事（2）革命之火》绿山男孩
04:46:47 033.《美国的故事（2）革命之火》远征加拿大
05:20:24 034.《美国的故事（2）革命之火》解放波士顿
05:55:22 035.《美国的故事（2）革命之火》常识
06:19:25 036.《美国的故事（2）革命之火》独立宣言
06:46:50 037.《美国的故事（2）革命之火》生于7月4日
【作者简介】
毕蓝老师留美二十余年，从看到美国到看透美国，以细腻、真诚、幽默的文笔，自2010年起开始在博客上写美国，从“五月花号”开始写起，时至今日，依然持续更新中。网友评价她的美国史“简明而不简单，严谨而不严肃”。如果你想要了解美国到底是怎么一回事，不妨来听毕蓝老师给你讲讲美国的故事……
《美国的故事》共七册：
《美国的故事（1）殖民之地》
《美国的故事（2）革命之火》
《美国的故事（3）独立之战》
《美国的故事（4）制宪之路》
《美国的故事（5）美国之父》
《美国的故事（6）三权之争》
《美国的故事（7）共和之国》
还有《美国的故事》第二季
欢迎加入 Telegram 电报群
【罐头读书会】t.me/cannedbook
免费收听：《美国的故事》及第二季
以及更多有声书（免费、无广告、可后台播放）
奴隶制不是我们这代人能解决的问题……很感动这些国父的谦虚与大智慧
非常好的長篇節目，言語幽默，輕鬆吸取知識。
谢谢你，让我可以完整地了解一下美国历史。
故事讲述得很生动和幽默，助于我们吸收和消化。感谢作者和讲故事的先生们的 精心创作。
各花入个眼，我喜欢这个视频，感谢作者和演播者，辛苦了！
感谢，受益良多
非常喜欢这个节目，故事讲述得生动精彩！
讲得好！美国的故事！有一定的历史依据这叫“严谨”。故事性强这叫“而不严肃”。可能不太适合学究学术。但很适合我这种非究非术的美漂！赞！
讲的真好！
系统，全面的描述，很好👍👍
您講的故事太棒了，我看了許多美國的故事書，教英文的英美概況，卻在您的節目學到了最多的故事，您的辛苦耕耘絕對高效，感謝您，感謝作者。又可給我繪畫創作的靈感和imagine,景象，畫面，我一直在找這樣的文學歷史養分啟迪我創作的靈感。如今我是畫家。在你講故事的時候，我就與您的講述一起進入了獨立戰爭的場景，見到了您描述的英雄人物，不知您還有其他的故事否，粉絲了。
一群追求自由平权的勇士建立了一个自由民主的国家，只有200多年就傲立于世界头把交椅，只能说，实至名归！
讲得太好了！
真精彩！此频道比其他的频道吸引人！
真好听！
当年那些建国元勋简直就是外星人
片头应该说：“严谨而不教条”，而𣎴是“严谨而不严肃”。
估计想说的是这本书讲的是严肃的话题但不枯燥。结果让“不严肃”毁了。😂
深刻暴露了为主播写文案的那个人中文造诣不好!我也感觉听到这句很奇怪
精彩！
四百年美国历史娓娓道来，引人入胜。谢谢给大家送上一件特别的礼物。
故事讲得真精彩。
那里有压迫那里就有反抗。人权和自由是人类生来就具有的，最基本的，并且是永恒不变追求。
好
有字幕更好
很好牛逼拍的很好😊👍👍👍👍👍🎉🎉😊😊
讲的非常好
这里写得清清楚楚，《美国的故事》，不是美国的历史，故事多半以娱乐为主。所以，不要用史学的眼光来挑剔。
这个必须顶
一帮伟大的领袖，领导着一个伟大的民族，缔造了一个永恒的伟大的国家！
为什么现在中国不可以有宽容法案，在政治上中国好像还处在中世纪。
美国人的启蒙小册子：“常识”，也是对所有向往自由的人，包括现在集权统治下的中国、伊朗等！这是考验人灵魂的时刻！
历史的必然，一切都是剧本！
相信这个频道一定能火！
伟大的国家，伟大的人民。
Well done! Dramatic history! Big events are true, but trivial things with plenty of imaginations. Enjoyful program!
毕蓝没有经历过真正的两军对峙（哪怕是和流氓打架），把心理描述想错了。我在文革武斗时经历过。不管英军还是民兵先开枪，都是因为紧张，而不是因为想起了过去受的欺负，因愤恨而起杀心。这是两军对峙，生死一线，谁输谁赢还不知道呢，哪想得了那么多？学问不只来自书本，没有生活阅历，就不会真正懂书本。
Peter Yuan 你在武斗时，从前没有被欺负过，如今天香港废青，不能与英美相比。
@@jenniferzhou7124 啥叫废青啊？你达到废的程度了么？今天你还是P眼里插着防火墙大棒的奴才，妓跟废青比，下贱多了吧？
幾個小時的演播一句廣告的干擾都沒有，難能可貴！
查了一下，1776年7月1日的会议，应该是9个州赞成，而不是8个州（2个反对，2个弃权，没错）
补充一下。我是很喜欢这个系列的，在听第二遍了
02:02:30 讲的就是现在香港的送中法案嘛
香港人怕是把香港当成波士顿了
👍👍😍
很喜欢，但请告诉我们，这些＂故事＂有具体的时间，地点，人物，都是真实的历史事件吗？
我想都是真实历史事件。我查阅了Wikipedia 几个人物和战争, 都涵盖在里面。只不过用中国人的思维方式来分析和讲解。
130億英鎊的戰爭借貸應當有誤！
那個年代130億英鎊無異於天文數字，或許嚴重誇大了。😁
I think it should be 130 million = 1.3 亿。
@@sean3535 很有可能。
哦，要纠正一个错误。文科生理科生的概念不是这么回事，现代大众教育平权后才有文理分科一说，甚至它只是当时德国、苏联、中国等因为战争和社会清洗导致人才、财富、教育等文化资源落后的国家发明的产物。真正的大学教育是博雅教育，不是中式现代大众科举教育，更不是仿照明经科、进士科传统的分科。文科在西方至今还叫liberal art，它包含自由七艺，文法、修辞、哲学、数学、天文、几何、音乐，你觉得这放在中国算哪科？
主播的普通话水准还有进步的空间
听易中天秦晖傅佩荣他们讲，听了就不用看原著了，听了你讲，觉得非要看原著，想知道原著到底怎么写的，跟你说到底一样不一样…
易中天也有瞎说的时候
@@Axis0304 是的，他有时候很情绪化
完美之中一个小口误: 将军拔剑南天起中应是玛莎说出我愿意，读作了华盛顿。
带着观点来讲历史，你能不评论不？
历史当然要有观点与评论，如果只是叙事，与流水账何异。《史记》里有“太史公曰”，《资治通鉴》书名取自“有鉴于往事，以资于治道”之意。要以史为鉴，不得不评论历史事件得失，所以书中不只有“臣光曰”，更有各家评论
到底英法战争欠了多少钱？
嘲笑美國的口吻令人厭惡
跟香港事件很相似
請問讀者只是照書來讀嗎？
Lola Lam 不是，读书者加了很多自己的解释和扩展，他自己说的 有的地方说错了 还更正过
西部大拓荒的传奇时代
绿山男孩，就是绿林好汉！
怎么觉得杰斐逊总统成了闷骚男！？：）
feng ya
作者的評論畫蛇添足。以維自己站得高，其實正相反。
🙂🙃😍😉😌😜🤪
G
严谨而不严肃？不严肃的东西怎么可能严谨？90后的写手，你们要好好重修逻辑学，修辞学。这位碧蓝“老师”也没发现问题吗？
我覺得你理解錯了 講起書人說 講解方式以風趣幽默 運用現代說法和詞語講解
严肃不一定就严谨，严谨也不一定非得严肃。语文不过关啊。
你说的"严谨而不严肃"，总觉得不对，严谨严肃整体意思差不多，本来就是近义词，并没有对比反差，说严谨而不严肃，并没有什么特别的效果。
带个帽子没有顶------露求能
完全不一样。历史严谨，但是讲述者要讲得好听。严肃就是讲得太一本正经了，学生听得都睡着了。上课，讲课，是一门艺术。
废话太多
不要把自己的东西放进去，果断取关
當你評論波士頓大屠殺時的理智時，如何看待你曾經被灌輸的中國舊社會曾經的「罪惡」呢？欣賞你還可以產生自己的分析，即使不乏自編的意味。你是講歷史，還是說評書？別混淆史實，如果你是說歷史。說歷史是不可以添加自己評論的。
Frank Marxx 这里讲美国历史，想听中国历史和评论，你找另一个视频，评论多的是。
这里讲的是“美国的故事”，不是“中国的故事”，你在这里胡搅蛮缠干什么？你们这些 loser 的后代，如果不服，有本事的话也可以去写一本“中国的故事”。不是我看不起你，你们的祖上是 loser，到了你这一代，仍然还是 loser。
W. R. 蠢貨！不知所雲！
@@frankmarxx1993 你才是蠢货傻逼呢。你说的话像放屁一样，没有一点逻辑。你初中毕业了没有？
W. R. 說妳蠢 你還果真玩命證明自己有多蠢 繼續證明自己的蠢去 沒功夫陪你這個蠢貨
，
完全按书来讲应该更好一点，历史不需要你的见解，而且你水平不够格，忍着你的私货听完是挺恶心，毕竟没有其他的，还老是絮叨开头禅，不能一次讲完？
有时候的评述太低层次了，像四川茶馆那种油嘴滑舌的话，却又没那么幽默。应该提升你分析故事的眼光。
说书的你总是夹带私货啊！真让人恶心！
胡说八道
非常棒！！！谢谢
各花入个眼，我喜欢这个视频，感谢作者和演播者，辛苦了！