Gia đình chị Trang xin gửi lời cảm ơn những con gà đã nuôi sống,làm giàu cho gia đình chị trong thời gian đại dịch khó khăn vừa qua. Xin Cám Ơn những Con Gà...Tái bút : những lời tâm huyết này được viết từ 1 bãi biển tuyệt đẹp ở Hawai.
Thật ra những người góp vốn đều rất thông minh và tài giỏi, họ muốn ủng hộ cái mới và tiền không quan trọng với họ, chứ họ cũng toàn là phượng hoàng chứ ko phải gà đâu bạn: Chủ tịch và giám đốc ACB, admin Tinh tế, những người có tầm ảnh hưởng trong giới tech, etc.
Nghe phân tích của thầy thật hay và rất thuyết phục,xã hội rất cần những kênh truyền thông như thế này để dân và cộng đồng nhìn rõ được lòng người,và sự lợi dụng từ thiện kêu góp và xử dụng vô cùng hay
Phân tích quá thuyết phục. Rất đúng, vvì máy in 3D thường chỉ dùng làm để tạo ra những prototype mà thôi, sau đó nếu thành công thì phải lập nên dây chuyền sản xuất để sản xuất hàng loạt, chứ chỉ dùng in 3D thì tốn nhiều thời gian và chi phí rất cao.
ông này học ở đại học củ chuối =)) chưa từng xây dựng được công ty triệu usd nào, mà đòi đi phán founder lập công ty 260 triệu usd cùng với CEO apple. hài vãi. bé dũng này còn thua các em sinh viên năm 1 ở harvard, MIT mà đi phán 2 cựu học sinh của trường hehe
@@ngoctranan3947 chả thấy ai tố cáo công an lừa đảo, chỉ thấy mấy thằng nhỏ không học lớn đi làm nhà báo, youtuber câu view :)). Phân tích hay thế sao không ai tố cáo lên công an. Đuối lý
công an nên vào cuộc, xem hoạt động thực tế cty như thế nào, nếu đúng cty đầu tư số tiền thực tế mà thua lỗ thì là 1 chuyện, còn ỉm tiền đi rồi đưa cho ndt bánh vẽ thì nên quy vào tội lừa đảo. giờ đất nc khó khăn những TH lừa đảo thực sự làm ng đầu tư mất niềm tin thì kte càng khó
Cảm ơn thầy đã phân tích case này... Lý lẽ nào của họ đi nữa cũng là thể hiện sự vô trách nhiệm, không minh bạch. Hơi thất vọng với cách hành xử của vợ chồng nhà này. Nền tảng xã hội của họ khá tốt, trưởng thành, học hành trong những môi trường tốt nhất mà như vậy.
Khiếp bạn nói như bạn như biết rõ người ta vậy. Bác Vũ Thế Dũng có nhiều cái không hiểu cuộc chơi. Lấy số liệu không căn cứ từ các kênh không chuyên -> những nhận định sai mà nhiều người tin dc.
Các số liệu này thuộc về arevo VN chuyên về hoạt động R&D, còn arevo TPHCM mới là công ty sản xuất chính. Kiểu thiển cận thông tin rồi đi phân tích bao quát.
đây phải gọi là cái tệ nạn của các dự án khởi nghiệp sáng tạo hiện đại ạ. mấy vụ này cũng tương đồng cách mà theranos hoạt động. tức mấy ông chỉ cần có 1 ý tưởng khác biệt, đi bán nước bọt kiếm 1 đống tiền rồi làm hỏng phát thì coi như chả có chuyện gì xảy ra. thêm nữa là vấn đề đạo đức kinh doanh của mấy ông điển hình trên báo phương Tây(cựu sinh viên kinh tế Harvard) cũng bị bỏ qua vì chỉ cần đưa ra quyết định và lợi nhuận nên cũng ảnh hưởng đến mình nữa. và mình thì còn ăn xổi, chưa tạo ra cái gì có giá trị nhưng đã học trò khởi nghiệp bánh vẽ lấy tiền
ai nghiên cứu về xe đạp thì sẽ biết là các bộ phận khác (khác sườn xe) đóng góp rất lớn vô giá trị chiếc xe. xe superstrata này thì các bộ phận đó là hàng ở phân khúc thấp và không tương xứng với giá trị của chiếc xe. ngoài ra thì việc R&D tới sản xuất và đưa tới tay người dùng là một quá trình rất dài và có nhiều test, check point. Cụ thể ở sp này thì chưa nói tới chất lượng sản phẩm thì nó đã fail ở bước "công năng sử dụng" rồi. việc đưa sp như vậy tới tay người dùng chả khác nào đánh đổi uy tín cá nhân lấy tiền ngắn hạn rồi bỏ chạy. nếu nhà đầu tư thực sự có commitment họ sẽ không chọn như vậy.
Đây không đơn giản là lấy tiền cộng đồng xong sử dụng hết rồi thôi thầy ah, khả năng cao là 2 founder này đã chuyển tiền của cộng đồng trở thành lương hàng tháng của họ nhằm trục lợi riêng và chi rất ít cho R&D. Cho nên thực chất đây khả năng cao là dự án scam, vì họ cũng không thể chỉ làm không vì mục đích gì cả,
Mấy ông Tiến sĩ thì biết gì về kinh doanh. Người ta không rảnh để phản biện vì đó ko phải trách nhiệm người ta. Người ta giải trình hết trên phỏng vấn rồi lên đó mà đọc. Biết đọc biết viết thì nên chịu khó đọc. Nhớ đọc thêm tiếng anh nữa.
@@christran3263 đóng đồng nào góp vốn chưa? nếu chưa bỏ thì happy bạn đấy. còn nếu đóng rồi thì sau sự kiện này dưới góc độ cá nhân của bạn sẽ ntn? những người tự nhận mình biết về kinh doanh vấn "căng băng rôn đòi tiền" đó thôi...nói họ ko biết gì về kinh doanh thì hãy cho họ coi cái bản báo cáo bạch đi..(có đơn vị kiểm toán uy tín đã xác nhận là đúng nhé).. khi đó họ sẽ cho bạn biết về sức khoẻ của một doanh nghiệp và "năng lực của đội ngũ" kia lun..
Nói thiệt chứ KD theo kiểu bằng niền tin thì thua, công nghệ in 3D sợi cacbon nghe thì cao siêu, nhưng SP in ra có được test Thẩm định chất lượng đâu, vì vậy đây là hiện tượng đánh tráo khái niệm , " khi cài sai nút áo đầu tiên mà không sửa, cứ tiết tục cài , thật là cố chấp "
Cảm ơn Thầy đã cho thấy những phân tích rất chính xác về vụ việc này. Đây đích thực là cái BÁNH VẼ rất to trong kinh doanh đến khi xài hết tiền thì thông báo dừng cuộc chơi..😅, chỉ có những người đặt niềm tin vào cái bánh vẽ này là mất nhiều nhất. Cũng có thể gọi là là hình thức LỪA ĐẢO NIỀM TIN.
mới sản xuất được cái khung xe đã tuyên bố sản xuất được cả cái xe.trong khi đó cái xe nó có cả trăm chi tiết không thể sản xuất được bằng in 3D như xích,líp,bánh.vọng bi,bạc đạn...
@hoanganhdung1286 Quan trọng là họ ko tự bỏ vốn hoàn toàn mà đa phần là đi kêu gọi. Thường founder nào tự tin dự án của mình thì không ai muốn chia % cho nhà đầu tư hết, mà họ muốn có sản phẩm, lợi nhuận rồi đi bán được giá hơn. Đằng này vốn đa phần là kêu gọi, số tiền kêu gọi gia đình bà Trang cũng có khả năng chi trả chứ không phải là nhà nghèo startup nên khả năng lùa gà khá cao
Xã hội này ngày càng phơi bày rằng nó là cái bẩy khổng lồ cho những ai đặt lòng tin vào các mối quan hệ. Xã hội chỉ phát triển khi lòng tin được đề cao trân trọng, sự minh bạch pháp luật được bảo đảm .
Hehe! Nói tóm lại là đầu tư nên lỗ cùng chịu! Còn tiền đi đâu thì còn lâu mới nói! Còn mấy con xe đó lên cửa khẩu Lào Cai lôi một container xe đạp về rồi ship cho các nhà đầu tư mỗi người một cái! Còn cái chuyện 7 triệu đô mà nổ lên làm cái gì đó lớn nhất thế giời thì xa vời quá! Riêng chỉ làm cái vườn rau (trang trại trồng rau) cũng không nổi!
Cám ơn rất nhiều sự chia sẻ rất hữu ích cho mọi người...mong mọi người hãy luôn cảnh giác vì trình độ lua gạt tỷ lệ thuận với nền văn minh hiện đại.. chúc chủ kênh nhiều sức khỏe
Vậy trách nhiệm của trang Indiegogo này ở đâu, với 5% phí thì họ có trách nhiệm gì đối với nhà đầu tư, hay hoàn toàn là rủi ro. Họ phải kiểm soát startup ít nhất ở tính minh bạch sử dụng dòng tiền để nhà đầu tư không mất niềm tin. Còn không, trang này nguy cơ mất tiền cao nhưng lợi ích thu về rất ít và là công cụ để những kẻ lừa đảo săn tiền. Mong thầy có một phân tích chuyên sâu về trách nhiệm của các trang trung gian, thu phí, người dùng và kiến thức khi đầu tư online.
Chưa biết scam thật hay không, tuy nhiên lại dễ trong tầm nhắm cộng đồng vì uy tín của founder. Đầy dự án ICO, IDO scam, lùa gà dân Việt mình bởi một số thành phần hay shark nào đó mà không được bới ra chỉ trích.
Bài học cũ vẫn còn mới : Elizabeth Holmes, nhà sáng lập Công ty Theranos, bị tòa kết án hơn 11 năm tù vì các tội lừa đảo nhà đầu tư liên quan tới công nghệ xét nghiệm máu. Theranos huy động được hơn 700 triệu USD từ các nhà đầu tư, qua mặt được cả những người thông minh nhất ở Thung lũng Silicon.
Thiết nghĩ cơ quan chức năng cần phải kiểm tra xem kiểu khởi nghiệp này nếu dự án này kêu gọi mà không sử dụng hết và đúng mục đích thì cũng như kêu gọi từ thiện rồi chiếm đoạt
Quan trọng là họ ko tự bỏ vốn hoàn toàn mà đa phần là đi kêu gọi. Thường founder nào tự tin dự án của mình thì không ai muốn chia % cho nhà đầu tư hết, mà họ muốn có sản phẩm, lợi nhuận rồi đi bán được giá hơn. Đằng này vốn đa phần là kêu gọi, số tiền kêu gọi gia đình bà Trang cũng có khả năng chi trả chứ không phải là nhà nghèo startup nên khả năng lùa gà khá cao
Cảm ơn anh đã chia sẻ! Nhưng theo em anh nên chia sẻ sâu hơn vài con số ví dụ 8 tỷ thì nhà xưởng rộng bao nhiêu m2? Giá một chiếc máy in 3D rẻ nhất sẽ khoảng bao nhiêu? Như vậy mọi người dễ hình dung cho 30 tỷ hơn.
Tôi thấy dự án xe đạp này giờ chìm r, ko ai để ý nữa r. Trang vẫn lên UA-cam dạy về kỹ năng này kia và ko ai nói gì về xe đạp nữa :)) thật hài hước, chỉ người mất tiền là khổ thôi
Cho e hỏi Thầy vì e còn lấn cấn là con số trên báo đầu tư nhà xưởng là 1.3tr Usd . Con số đó có vẻ quá nhỏ cho 1 Nhà Máy sản xuất bất kì sản phẩm nào , 1 máy CNC công nghiệp cũng đã mấy trăm Nghìn hay qua 1tr USD cũng phổ biến …chưa kể chi phí vận hành ….e có ông anh làm phụ kiện cho điện thoại , 1 brand be bé nên cũng dc biết 1 chút….nên e muốn hỏi xem ý kiến của thầy về con số 7tr USD là dư hay đủ để trình làng 1 sản phẩm AOV vài nghìn USD như này ?
sắp tới đây cũng có một công ty Việt hăm hở mang bán stocks ở Nasdaq. Họ tự đánh giá là có giá trị khi thì 23 tỉ USD, khi thì 27 tỉ USD, sản phẩm và chất lượng thì như các bác đã biết. Thế nhưng, họ nói họ sản xuất xe ô tô và mang bán là một phần vì niềm "tự hào dân tộc", là điều mà tui hổng hiểu có nghĩa là gì trong ngữ cảnh ô tô. Tui có câu hỏi: nếu họ có mang bán stocks ở Nasdaq được thì tui có nên mua hay không? Vì sao nên, vì sao không nên ? Nếu có mua, tui phải đánh giá công ty này có giá trị thực là bao nhiêu USD ? Disclaimer: tui đang lái xe Toyota.
Không nên mua vì công ty này đã sáp nhập với một công ty Tàu có tên là Black Spade Acquision có trụ sở ở Hông Không , người chủ là Tàu con trai của đại gia Casino ở Macao .
Điều tra xem họ có ăn cắp tiền của mọi người không. Chứ họ không cần bỏ tiền ra đâu. Họ có thể dùng tiền mọi người để phát triển miễn sao không ăn cắp tiền của mọi người là được. Công an nên vào cuộc vì số tiền quá lớn.
Anh chị nào có hiểu thì chia sẻ cho em với anh, như thầy Dũng nói là anh Sonny Vũ lên Indiegogo chỉ có mong đợi gọi được 100k đô. Em đang không hiểu với với chức vụ và mối quan hệ của 2 vợi chồng anh chị lại không thể huy động được 100k nhanh chóng mà phải lên kêu gọi cộng đồng đầu tư mà còn phải tốn phí platform 5% cho Indiegogo nữa. Trong giới công nghệ khởi nghiệp báo chí toàn nói tiền triệu đô trở lên, mà sau làm product như thế nào với mong muốn gọi 100k có khiên tốn quá không ạ. Em không có ý cà khịa gì, e chỉ thực sự không hiểu vì sao họ lại làm thế thôi ạ.
nhận định của mình thì đây là chiêu trò đánh vào sự FOMO của cộng đồng indiegogo. khi một dự án kêu gọi mức khiêm tốn, nhưng lại được góp vốn vượt rất xa con số ban đầu thì sẽ tự tạo ra fame khiến nhiều người chú ý và tạo cảm giác đây là dự án rất tốt.
là chiều trò maketing với số gọi vốn ít, sử dụng chim mồi vào tự mua và đánh giá sản phẩm, khi được mức target thì càng dễ tạo fomo, có nội dung để pr, có thứ hạng cao trên bảng xếp hạng, vv
Gia đình chị Trang xin gửi lời cảm ơn những con gà đã nuôi sống,làm giàu cho gia đình chị trong thời gian đại dịch khó khăn vừa qua. Xin Cám Ơn những Con Gà...Tái bút : những lời tâm huyết này được viết từ 1 bãi biển tuyệt đẹp ở Hawai.
Không hiểu sao có người góp được mới tài =))))
@@ThanhHoang-vv6yx Chính xác là bà trang đi mời chào mn, mua suất sớm sp vs giá ưu đãi
@TPS-ru2wpnó có giao xe mà bạn, chạy được hay không thì ko biết. Có rất nhiều phốt từ chiếc xe đạp in 3D này.
Thật ra những người góp vốn đều rất thông minh và tài giỏi, họ muốn ủng hộ cái mới và tiền không quan trọng với họ, chứ họ cũng toàn là phượng hoàng chứ ko phải gà đâu bạn: Chủ tịch và giám đốc ACB, admin Tinh tế, những người có tầm ảnh hưởng trong giới tech, etc.
Nghe phân tích của thầy thật hay và rất thuyết phục,xã hội rất cần những kênh truyền thông như thế này để dân và cộng đồng nhìn rõ được lòng người,và sự lợi dụng từ thiện kêu góp và xử dụng vô cùng hay
Hoan hô thày Dũng , thày bình luận chủ đề nào cũng hay , rất sắc sảo !❤❤❤❤❤
Vũ Thế Dũng bình luận rất rõ ràng , cụ thể sự việc
Phân tích quá thuyết phục. Rất đúng, vvì máy in 3D thường chỉ dùng làm để tạo ra những prototype mà thôi, sau đó nếu thành công thì phải lập nên dây chuyền sản xuất để sản xuất hàng loạt, chứ chỉ dùng in 3D thì tốn nhiều thời gian và chi phí rất cao.
Thầy nói hay quá em nghe từng chữ thật là thấm, em cảm ơn thầy!
Câu cuối hay quá anh ạ. Cái đa số các bạn trẻ quanh em, hoặc em tiếp xúc đều như vậy. Tin vì họ nổi tiếng. Chứ không nhìn nhận thứ họ làm được
ông này học ở đại học củ chuối =)) chưa từng xây dựng được công ty triệu usd nào, mà đòi đi phán founder lập công ty 260 triệu usd cùng với CEO apple. hài vãi. bé dũng này còn thua các em sinh viên năm 1 ở harvard, MIT mà đi phán 2 cựu học sinh của trường hehe
@@googlvakodiarồi cựu học sinh MIT, Harvard học xong ra đi lừa đảo à
2 ACC bênh chị Trang trong này mà cả 2 đều lơ ngơ 😂
@@ngoctranan3947 chả thấy ai tố cáo công an lừa đảo, chỉ thấy mấy thằng nhỏ không học lớn đi làm nhà báo, youtuber câu view :)). Phân tích hay thế sao không ai tố cáo lên công an. Đuối lý
công an nên vào cuộc, xem hoạt động thực tế cty như thế nào, nếu đúng cty đầu tư số tiền thực tế mà thua lỗ thì là 1 chuyện, còn ỉm tiền đi rồi đưa cho ndt bánh vẽ thì nên quy vào tội lừa đảo. giờ đất nc khó khăn những TH lừa đảo thực sự làm ng đầu tư mất niềm tin thì kte càng khó
KHÔNG BAO GIỜ ĐIỀU BẠN NÓI THÀNH HIỆN THỰC. BẠN CHƯA HIỂU VỀ THẾ GIỚI KINH DOANH & ĐẦU TƯ.
Thầy giáo phân tích quá đúng và hay mong muốn bộ công an vào cuộc tìm hiểu sự thật về công ty của hai vợ chồng nhà này
KHÔNG BAO GIỜ ĐIỀU BẠN NÓI THÀNH HIỆN THỰC. BẠN CHƯA HIỂU VỀ THẾ GIỚI KINH DOANH & ĐẦU TƯ.
Cảm ơn thầy đã phân tích case này... Lý lẽ nào của họ đi nữa cũng là thể hiện sự vô trách nhiệm, không minh bạch. Hơi thất vọng với cách hành xử của vợ chồng nhà này. Nền tảng xã hội của họ khá tốt, trưởng thành, học hành trong những môi trường tốt nhất mà như vậy.
Khiếp bạn nói như bạn như biết rõ người ta vậy. Bác Vũ Thế Dũng có nhiều cái không hiểu cuộc chơi. Lấy số liệu không căn cứ từ các kênh không chuyên -> những nhận định sai mà nhiều người tin dc.
@@christran3263Bạn lại tỏ ra thông thái rồi😂 Những người bị lừa trong vụ này đều tỏ ra thông thái, biết đầu tư😅
Hehe, đâu có , mình thấy sao nói vậy thôi, chuyện bên trong mình đâu cần biết, đang phán xét cách hành xử bên ngoài của họ ấy.
Các số liệu này thuộc về arevo VN chuyên về hoạt động R&D, còn arevo TPHCM mới là công ty sản xuất chính. Kiểu thiển cận thông tin rồi đi phân tích bao quát.
@@christran3263 cuộc chơi giống như phân tích đúng ko bác
đây phải gọi là cái tệ nạn của các dự án khởi nghiệp sáng tạo hiện đại ạ. mấy vụ này cũng tương đồng cách mà theranos hoạt động. tức mấy ông chỉ cần có 1 ý tưởng khác biệt, đi bán nước bọt kiếm 1 đống tiền rồi làm hỏng phát thì coi như chả có chuyện gì xảy ra. thêm nữa là vấn đề đạo đức kinh doanh của mấy ông điển hình trên báo phương Tây(cựu sinh viên kinh tế Harvard) cũng bị bỏ qua vì chỉ cần đưa ra quyết định và lợi nhuận nên cũng ảnh hưởng đến mình nữa. và mình thì còn ăn xổi, chưa tạo ra cái gì có giá trị nhưng đã học trò khởi nghiệp bánh vẽ lấy tiền
ai nghiên cứu về xe đạp thì sẽ biết là các bộ phận khác (khác sườn xe) đóng góp rất lớn vô giá trị chiếc xe. xe superstrata này thì các bộ phận đó là hàng ở phân khúc thấp và không tương xứng với giá trị của chiếc xe.
ngoài ra thì việc R&D tới sản xuất và đưa tới tay người dùng là một quá trình rất dài và có nhiều test, check point. Cụ thể ở sp này thì chưa nói tới chất lượng sản phẩm thì nó đã fail ở bước "công năng sử dụng" rồi. việc đưa sp như vậy tới tay người dùng chả khác nào đánh đổi uy tín cá nhân lấy tiền ngắn hạn rồi bỏ chạy. nếu nhà đầu tư thực sự có commitment họ sẽ không chọn như vậy.
Chúc Thinking school ngày càng phát triển ❤
Cặp vợ chồng tài năng này phải nói lùa gà quá xuất sắc, vỗ tay, bộp bộp bộp :D
Lùa gà !!! Bọn nó hành xử như thế thì cộng đồng sau này lạnh băng ,vô cảm thôi !!!
Cảm ơn TS VTD nói về những đề tài bức xúc như trên
Bài bình luận rất hay. Điểm + là không ngại va chạm
❤❤❤❤kênh thầy Dũng rất hay !
Đây không đơn giản là lấy tiền cộng đồng xong sử dụng hết rồi thôi thầy ah, khả năng cao là 2 founder này đã chuyển tiền của cộng đồng trở thành lương hàng tháng của họ nhằm trục lợi riêng và chi rất ít cho R&D. Cho nên thực chất đây khả năng cao là dự án scam, vì họ cũng không thể chỉ làm không vì mục đích gì cả,
Phân tích quá xuất sắc, quá đỉnh Thầy ơi!!
Họ lại có tiền mua vàng xắm đất báo hiếu cha mẹ đúng là người con có hiếu
Cảm ơn thầy đã chia sẻ.
Những kẻ lừa đảo nghe Tiến sỹ phân tích , phản biện thì chỉ có nước câm miệng...làm ăn kiểu này có ngày" nhập kho " mà thôi.
Mấy ông Tiến sĩ thì biết gì về kinh doanh. Người ta không rảnh để phản biện vì đó ko phải trách nhiệm người ta. Người ta giải trình hết trên phỏng vấn rồi lên đó mà đọc. Biết đọc biết viết thì nên chịu khó đọc. Nhớ đọc thêm tiếng anh nữa.
@@christran3263 đóng đồng nào góp vốn chưa? nếu chưa bỏ thì happy bạn đấy. còn nếu đóng rồi thì sau sự kiện này dưới góc độ cá nhân của bạn sẽ ntn? những người tự nhận mình biết về kinh doanh vấn "căng băng rôn đòi tiền" đó thôi...nói họ ko biết gì về kinh doanh thì hãy cho họ coi cái bản báo cáo bạch đi..(có đơn vị kiểm toán uy tín đã xác nhận là đúng nhé).. khi đó họ sẽ cho bạn biết về sức khoẻ của một doanh nghiệp và "năng lực của đội ngũ" kia lun..
@@christran3263 bạn tìm hiểu background của thầy Dũng rồi hẵn phán nhé :)
Ông dũng này biết chém gió thôi chứ đã bao giờ xây dựng được công ty triệu usd nào đâu haha
@@googlvakodia triệu đô tỷ đô nhập kho đầy. FLC, Vạn Thịnh Phát, Tân Hoàng Minh...
Nhận định tuyệt vời quá ạ.
Tuyệt vời quá 👏👏👏
Mong chờ h live đầy thuyết phục của thầy Ts. 👍👍👍
Bài nào thầy D nói cũng rất hay,mong thầy có nhiều bài hơn nữa
Rất hay và thuyết phục
Nhà tài trợ mất tiền, vợ chồng danh giá kia không mất tiền nhưng mất thứ còn quý hơn tiền.!
Nó đã lùa 3-4 start up r bạn ạ. Con cháu cắn bụ nên k sợ đi tù 😂
Mất gì bạn?😂
Cảm ơn thầy đã phân tích
Ngay câu đặt vấn đề đầu tiên đã thấy hấp dẫn rồi. 👍
Cặp này TÍNH (mastermind) khôn quá. Mất hết TIẾNG (reputation)
các startup VN toàn là đi lùa gà, từ Namster Đỗ đến gia đình Trang Vũ.
mới thấy uy tín của các startup VN quá tệ
Thế mới nhanh giàu chứ =)))
cảm ơn anh đã đưa thông tin rất hay
AH NÓI HAY QUÁ PHÂN TÍCH RẤT TUYỆT VỜI CẢM ƠN AH NHIỀU
Nói thiệt chứ KD theo kiểu bằng niền tin thì thua,
công nghệ in 3D sợi cacbon nghe thì cao siêu, nhưng SP in ra có được test Thẩm định chất lượng đâu, vì vậy đây là hiện tượng đánh tráo khái niệm ,
" khi cài sai nút áo đầu tiên mà không sửa, cứ tiết tục cài , thật là cố chấp "
Cảm ơn Thầy đã cho thấy những phân tích rất chính xác về vụ việc này. Đây đích thực là cái BÁNH VẼ rất to trong kinh doanh đến khi xài hết tiền thì thông báo dừng cuộc chơi..😅, chỉ có những người đặt niềm tin vào cái bánh vẽ này là mất nhiều nhất. Cũng có thể gọi là là hình thức LỪA ĐẢO NIỀM TIN.
Bài học không bao giờ cũ: "Đừng bao giờ chỉ nghe những gì họ nói mà hãy nhìn họ làm nữa".
Thiệt ra họ lấy danh tiếng của họ để lừa người.
15 phút cuối video quá hay thầy ạ.
mới sản xuất được cái khung xe đã tuyên bố sản xuất được cả cái xe.trong khi đó cái xe nó có cả trăm chi tiết không thể sản xuất được bằng in 3D như xích,líp,bánh.vọng bi,bạc đạn...
VẬY LÀ 2 vợ chồng này lừa đảo rồi.
Học rất nhiều tư duy từ các video thầy Dũng, thầy khi nào làm video về vụ nũ sinh tố cáo gian lận kỹ thi Olympiad nha
Thích cách phân tích theo quan điểm cá nhân nhưng từ một người làm giáo dục như thầy.
Hãy lồng " tinh thần dân tộc" vào trong các sản phẩm, gà sẽ tự khắc vào chuồng, không cần lùa hay úp sọt.!
Mất tiền nhưng tinh thần dân tộc luôn có trong tim người Việt Nam. Bỏ qua sự ngây thơ này đi thì dân VN còn thì đất nước còn.
Con cảm ơn hai câu nói của cố tổng thống Thiệu đừng nghe những gì nó nói mà hãy nhìn những nó làm
Hay quá.!! Hồn xác xương cốt tàn của Cố Thiệu bây giờ ở đâu bạn ơi.??!. Có ở lãnh địa của bộ lạc MỌI VỆN VÀNG QUỐC LỦI ở Cali không.??!
tại sao không kinh doanh qua hình thức vay vốn ngân hàng? chỉ riêng cái đó đã thấy có vấn đề, bởi sao NH thì.. siết đồ.
@hoanganhdung1286 Quan trọng là họ ko tự bỏ vốn hoàn toàn mà đa phần là đi kêu gọi. Thường founder nào tự tin dự án của mình thì không ai muốn chia % cho nhà đầu tư hết, mà họ muốn có sản phẩm, lợi nhuận rồi đi bán được giá hơn. Đằng này vốn đa phần là kêu gọi, số tiền kêu gọi gia đình bà Trang cũng có khả năng chi trả chứ không phải là nhà nghèo startup nên khả năng lùa gà khá cao
Sunny Vũ và chị Trang khá thông minh, biết lợi dụng sức mạnh của truyền thông và tinh thần dân tộc của mọi người. Không có hậu
Bài phân tích rất hay
Phân tích quá đỉnh! 100.000.000 likes
Xã hội này ngày càng phơi bày rằng nó là cái bẩy khổng lồ cho những ai đặt lòng tin vào các mối quan hệ. Xã hội chỉ phát triển khi lòng tin được đề cao trân trọng, sự minh bạch pháp luật được bảo đảm .
Trông chờ mãi video này ạ
Đúng là người vừa giàu vừa sang lại càng dễ làm giàu, còn người nghèo như tớ thì....híc, híc!
Người nghèo nhưng chân chất thật thà là đc rồi bạn à.cai gì cũng có giá của nó
Hehe! Nói tóm lại là đầu tư nên lỗ cùng chịu! Còn tiền đi đâu thì còn lâu mới nói! Còn mấy con xe đó lên cửa khẩu Lào Cai lôi một container xe đạp về rồi ship cho các nhà đầu tư mỗi người một cái! Còn cái chuyện 7 triệu đô mà nổ lên làm cái gì đó lớn nhất thế giời thì xa vời quá! Riêng chỉ làm cái vườn rau (trang trại trồng rau) cũng không nổi!
Cám ơn rất nhiều sự chia sẻ rất hữu ích cho mọi người...mong mọi người hãy luôn cảnh giác vì trình độ lua gạt tỷ lệ thuận với nền văn minh hiện đại.. chúc chủ kênh nhiều sức khỏe
Dân Việt bị nhồi sọ quá nhiều ko chịu phản biện nên hớ đâu bị lừa đó cũng ko loại trừ công lý như một diễn viên hài
Chắc chủ yếu ăn lương với hoa hồng nhà cung cấp, vui tính nhỉ
Vậy trách nhiệm của trang Indiegogo này ở đâu, với 5% phí thì họ có trách nhiệm gì đối với nhà đầu tư, hay hoàn toàn là rủi ro. Họ phải kiểm soát startup ít nhất ở tính minh bạch sử dụng dòng tiền để nhà đầu tư không mất niềm tin. Còn không, trang này nguy cơ mất tiền cao nhưng lợi ích thu về rất ít và là công cụ để những kẻ lừa đảo săn tiền. Mong thầy có một phân tích chuyên sâu về trách nhiệm của các trang trung gian, thu phí, người dùng và kiến thức khi đầu tư online.
Nhờ tòa HN Nghệ An giải quyet vụ này đi.
Chưa biết scam thật hay không, tuy nhiên lại dễ trong tầm nhắm cộng đồng vì uy tín của founder.
Đầy dự án ICO, IDO scam, lùa gà dân Việt mình bởi một số thành phần hay shark nào đó mà không được bới ra chỉ trích.
Bài học cũ vẫn còn mới : Elizabeth Holmes, nhà sáng lập Công ty Theranos, bị tòa kết án hơn 11 năm tù vì các tội lừa đảo nhà đầu tư liên quan tới công nghệ xét nghiệm máu. Theranos huy động được hơn 700 triệu USD từ các nhà đầu tư, qua mặt được cả những người thông minh nhất ở Thung lũng Silicon.
Thật sự thì startup mà chưa có sản phẩm hoàn thiện thì khả năng lùa gà là 99% có thể do bất khả kháng hoặc cũng có thể cố ý.
Thật đáng nghe, nếu dự án hoàn thành pilot 1, và dự án này tiếp tục với 1 cái tên khác thì những người đầu tư sẽ có được gì không.
Thiết nghĩ cơ quan chức năng cần phải kiểm tra xem kiểu khởi nghiệp này nếu dự án này kêu gọi mà không sử dụng hết và đúng mục đích thì cũng như kêu gọi từ thiện rồi chiếm đoạt
Quan trọng là họ ko tự bỏ vốn hoàn toàn mà đa phần là đi kêu gọi. Thường founder nào tự tin dự án của mình thì không ai muốn chia % cho nhà đầu tư hết, mà họ muốn có sản phẩm, lợi nhuận rồi đi bán được giá hơn. Đằng này vốn đa phần là kêu gọi, số tiền kêu gọi gia đình bà Trang cũng có khả năng chi trả chứ không phải là nhà nghèo startup nên khả năng lùa gà khá cao
phân tích hay thầy ❤❤❤❤❤❤
hy vọng bộ công an vào cuộc điều tra.
Vào cuộc cũng tuyên bố như nghệ sĩ thôi, vô tội hết
Mượn đầu heo nấu cháo thì Kinh rồi
Đỉnh quá thầy ơi
Ndvn yêu mến kênh yêu mến tieng nói của thầy
Đã có luật rồi , nếu nhà nước muốn bắt về thì rất đơn giản . Trừ khi không muốn .
Bất cứ vấn đề nào mà do người VN đề ra thì phải có ý thức đề phòng cao.
Giống như các công ty bảo hiểm và đa cấp
Có lẽ Oxford và MIT cũng không thể dạy cho bà Trang trở thành một người có đạo đức 🙃
Đúng rồi bạn. Đạo đức là dc dạy trong gia đình và xã hội. Trường lớp thì dạy kiến thực thôi 🤷🏻♂️
@@phamnguyen912002vậy là ông giám đốc casumina không dạy được đạo đức cho con.
Máy in flexo cho bao bì mềm của Ý hay TBN đã cả triệu đô rồi mà in 3D 30 tỷ thì cạnh tranh với campuchia
Nói về lòng tốt thì không có nuóc nào bằng VN, nguòi VN rất thích làm tủ thiện cho các công ty dể làm ăn
Ăn ko yên với luật nhân quả, thế nào cũng bị quả báo. 😇
Cảm ơn anh đã chia sẻ! Nhưng theo em anh nên chia sẻ sâu hơn vài con số ví dụ 8 tỷ thì nhà xưởng rộng bao nhiêu m2? Giá một chiếc máy in 3D rẻ nhất sẽ khoảng bao nhiêu? Như vậy mọi người dễ hình dung cho 30 tỷ hơn.
Tôi thấy dự án xe đạp này giờ chìm r, ko ai để ý nữa r. Trang vẫn lên UA-cam dạy về kỹ năng này kia và ko ai nói gì về xe đạp nữa :)) thật hài hước, chỉ người mất tiền là khổ thôi
Cho e hỏi Thầy vì e còn lấn cấn là con số trên báo đầu tư nhà xưởng là 1.3tr Usd . Con số đó có vẻ quá nhỏ cho 1 Nhà Máy sản xuất bất kì sản phẩm nào , 1 máy CNC công nghiệp cũng đã mấy trăm Nghìn hay qua 1tr USD cũng phổ biến …chưa kể chi phí vận hành ….e có ông anh làm phụ kiện cho điện thoại , 1 brand be bé nên cũng dc biết 1 chút….nên e muốn hỏi xem ý kiến của thầy về con số 7tr USD là dư hay đủ để trình làng 1 sản phẩm AOV vài nghìn USD như này ?
sắp tới đây cũng có một công ty Việt hăm hở mang bán stocks ở Nasdaq. Họ tự đánh giá là có giá trị khi thì 23 tỉ USD, khi thì 27 tỉ USD, sản phẩm và chất lượng thì như các bác đã biết. Thế nhưng, họ nói họ sản xuất xe ô tô và mang bán là một phần vì niềm "tự hào dân tộc", là điều mà tui hổng hiểu có nghĩa là gì trong ngữ cảnh ô tô. Tui có câu hỏi: nếu họ có mang bán stocks ở Nasdaq được thì tui có nên mua hay không? Vì sao nên, vì sao không nên ? Nếu có mua, tui phải đánh giá công ty này có giá trị thực là bao nhiêu USD ? Disclaimer: tui đang lái xe Toyota.
Không nên mua vì công ty này đã sáp nhập với một công ty Tàu có tên là Black Spade Acquision có trụ sở ở Hông Không , người chủ là Tàu con trai của đại gia Casino ở Macao .
@@d.nguyen582blackspade cung cấp dịch vụ để các cty chưa đủ đk lên sàn có thể lên sàn mà. Đại khái là thế.
Cảm ơn thầyyy
Theo gGoogle search thì tỉ giá usd trung bình năm 2022 là 23.612 đồng/USD
Bánh vẽ này cuối cùng đắng ngắt cũng như cả dân tộc Việt Nam đã và đang Sài bánh vẽ cnxh.
Bộ công an nên vào cuộc
Chung quy cũng là do nhà dầu tư tốt bụng và dễ dãi
Công an vào cuộc sẽ ra hết thầy ơi, việc này dễ điều tra hơn huy động từ thiện vừa qua. Nghe là biết "bánh vẽ" khi nói lớn nhất thế giới 😂😊😊
KHÔNG BAO GIỜ ĐIỀU BẠN NÓI THÀNH HIỆN THỰC. BẠN CHƯA HIỂU VỀ THẾ GIỚI KINH DOANH & ĐẦU TƯ.
Sao kg phân tích trước khi việc xảy ra .....
ăn trộm nhỏ thì tù tội như chơi , nhưng lừa đảo quy mô lớn là thiên tài.
Điều tra xem họ có ăn cắp tiền của mọi người không. Chứ họ không cần bỏ tiền ra đâu. Họ có thể dùng tiền mọi người để phát triển miễn sao không ăn cắp tiền của mọi người là được. Công an nên vào cuộc vì số tiền quá lớn.
thầy còn dạy ở Bách Khoa không ạ, hi vọng được nghe bài giảng trực tiếp của thầy ạ!
CHO HỎI DỰ ÁN XE ĐẠP ĐÓ. LÀ ( XE ĐẠP ĐỂ Ở CÁC ĐIỂM RẢI RÁC TRONH TP KO?)
nói tóm lại là làm ăn không có lương tâm, vô trách nhiệm, tẩy chay
Dũng làm bài bênh vực cô cao nữa đi dũng ơi ?
Hay, dung luon.
hihiiii truoc khi lùa gà phải gồng mình nổ càng khủng thì cang lùa đuọc gà vào chuồng
chính xác, kiểu này thì danh dự mất hết
[nick dual]
Có ra pháp luật cộng đồng cũng thua vợ chồng tụi này
KD là vậy mà, bằng vốn người khác thì càng tốt.
chính xác !
Càng lúc càng thấy vc nhà K.Trang Sony Vu dỡ rồi, nhà ấy càng phát biểu gỡ thì càng hở
giấy tờ sổ sách kế toán hihiiii sao kê đi........
Anh chị nào có hiểu thì chia sẻ cho em với anh, như thầy Dũng nói là anh Sonny Vũ lên Indiegogo chỉ có mong đợi gọi được 100k đô. Em đang không hiểu với với chức vụ và mối quan hệ của 2 vợi chồng anh chị lại không thể huy động được 100k nhanh chóng mà phải lên kêu gọi cộng đồng đầu tư mà còn phải tốn phí platform 5% cho Indiegogo nữa. Trong giới công nghệ khởi nghiệp báo chí toàn nói tiền triệu đô trở lên, mà sau làm product như thế nào với mong muốn gọi 100k có khiên tốn quá không ạ. Em không có ý cà khịa gì, e chỉ thực sự không hiểu vì sao họ lại làm thế thôi ạ.
nhận định của mình thì đây là chiêu trò đánh vào sự FOMO của cộng đồng indiegogo. khi một dự án kêu gọi mức khiêm tốn, nhưng lại được góp vốn vượt rất xa con số ban đầu thì sẽ tự tạo ra fame khiến nhiều người chú ý và tạo cảm giác đây là dự án rất tốt.
là chiều trò maketing với số gọi vốn ít, sử dụng chim mồi vào tự mua và đánh giá sản phẩm, khi được mức target thì càng dễ tạo fomo, có nội dung để pr, có thứ hạng cao trên bảng xếp hạng, vv