Октава звучит как Neumann. Antares MIC MOD - система моделирования звука.
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- Заставим Октаву МК-319 звучать как Neumann TLM 103 и наоборот!
Разработчики Antares mic mod обещают нам звук винтажных и бутиковых микрофонов из базы плагина. Системы моделирования основаны на приведении АЧХ одного микрофона в другой + внесением изменения в фазу сигнала при некоторой сатурации.
Проверим вместе!
wav файлы:
cloud.mail.ru/public/JAKt/3T9...
Продолжение моделирования звука с плагином от Voxengo - Curve EQ:
• Октава звучит как Neum...
Анализ работы двух плагинов моделирования на примере Shure SM57:
• Shure SM57 звучит как ...
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление
3:04 - Обзор плагина Antares mic mod
9:45 - Тесты звучания и моделирования
12:20 - Заключение
Music:
www.bensound.com - Наука та технологія
1) 319 mod 2) tlm103 orig 3) 319 orig 4) tlm103 mod
Здравствуйте, Александр! Вы делаете офигенный контент. Он конечно не на широкую публику, но очень интересен для тех, кто в этом крутится ;)
Спасибо! А на широкую публику имеются "широкие" блогеры )
Отличная работа, Сань! Спасибо! Лучше, конечно же, Нойманн. На видео этого почти не слышно, но в исходниках - отчётливо. Микрофон 1, 4 - Нойман; микрофон 2, 3 - Октава.
Спасибо! Ждём мнение всех желающих!
Звучит не плохо!
Неплохо (как?) пишется умэсцэ!
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня микрофон Samson C01UPRO. В списке его нет. Какой микрофон можно указать в Source Mic? Может есть какой то похожий по характеристикам, или просто оставить bypass mic ?
Ваш "брат" - берингер c1, но его вроде тоже нету. отсюда вывод - можно вообще слушать на вкус и ставить похожее... главное - цель )
@@With_a_microphone_for_life Понятно, спасибо.
Александр спасибо за очередной тест и интересный плагин.
Случайно не знаете, по какой причине в данном плагине в списке микрофонов AKG серии нету моделей С214 и С314?
Тут вопрос к американцам, возможно они не захотели "мелочиться" и вкатили сразу несколько 414-х ) Логику проследить трудно, если честно...
@@With_a_microphone_for_life походу не суждено кому-то из с214 сделать себе подобие 414 EB ))))))
@@With_a_microphone_for_life а ещё вот такой момент любопытный, касающийся уже ваших тестов. Скачал я исходники голоса, закинул в секвенсор дабы сравнить там по очереди. Волна и сама громкость нормализации подвергалась? Просто уж очень громко записано или это для видео сделано специально?
@@VladimirV991 конечно для видео нормализирую, иначе всё видео будет тихим относительно другого Ютуб контента. При записи держу не громче -6 дБ, для запаса.
Вов,заметь и sE микрофонов нет,а они сейчас популярные)
Посоветуйте микрафон для сцены конденсаторный что бы наложить реверб и компрессию и что бы шумы не залетали
AKG c5, c7,
У меня вопрос :) Какой из микрофонов, доступных в "source mic", самый дешёвый :)
Берингер динамика... Но если вы клоните в сторону эмуляции, то лучшим вариантом будет 319 Октава. Она очень крутая за свои деньги и крутится легко. И будет легче поддаваться чем динамический
Рековый вокальный процессор Tascam отлично моделирует 12 разных известных микрофонов
.
Привет, у меня SAMSON C01, но в плагине MIK MOD, его в исходниках нет, что посоветуешь ?
Нужно продавать Самсон и брать взрослый микрофон...
Я только начал, всему своё время. Я с настройкой я разобрался. Там есть универсальная настройка в плагине. Спасибо за ответ Александр.
Вы поймите, что дешевые микрофоны нельзя заставить плагином звучать на 4500 долларов ))) В них просто нету "основы" звука, при кручении эквалайзером вся середина "рассыпается"...
Александр, я понимаю, но если вы меня выручите 4500 $, то я с радостью куплю такой. Александр как вам Синхайзер мд 421 ? В плагине его звук мне понравился больше чем, Нойман 87.
Всех нас "выручит" дело, которым мы занимаемся и делаем его хорошо (или плохо)... Ведь кто-то сейчас, пока мы пшем-читаем эти строчки, не спеша ставит на стойку U47, готовясь записать хорошего артиста... продолжать не буду, сразу к выводам: нужно прокачивать скилз, работая с (А) хорошим оборудованием (Б) с хорошими артистами. Поэтому если есть возможность избавиться от дешёвого начального уровня, сразу нужно идти на "начальный средний" уровень, будет сразу легче работаться... А по вопросу "понравился больше" я не могу коментировать, кому-то Мазда, кому-то Ауди... 87 и 421 это два заслуженных бойца студий (один динамический), из которых можно выкрутить любой звук, записав любой источник. Сравнение двух этих микрофонов "в вакууме" же невозможно: тут влияет всё: от состояния этих микрофонов, от вокал, от комнаты до шнуров и АЦП... Это же уравнение с ХYХZX неизвестными ))) Не зря на студиях целый "парк" микрофонов ,под каждую задачу. А мы хотим себе Самсон купить, через скарлет его включить в плохой комнате записать... Закон "shit in - shit out" мало кто обошёл...
А что если нет моего микрофона в списке akg p120 как быть?
В следующем видео про моделирование (глянь его: про Voxengo Curve EQ) я предположил, что если взять АЧХ конкретного микрофона и с помощью кривой эквализации Curve EQ привести его к нолю (сделать "ровную линию" как это делает Antares в левом окне). То нам останется лишь выбрать в правом окне нужный микрофон. То есть "играть" двумя этими плагинами.
Так есть же там p120, p- perception
@@imxnoair даже не смотря на то что p расшифровывается как perception - на самом деле это разные модели.
@@oleksii7786 у вас версия что ли старая , есть там Akg p120
А бм 800 получится исправить?
Получится, вполне. В начальном уровне ,не влезая в схему просто избавиться от резонансов корпуса. Но тогда он сгодится только для дикторской работы. В сети у DIY-сообществ есть варианты улучшения схему, это если вы дружите с паяльником.
@@With_a_microphone_for_life спасибо)
@@With_a_microphone_for_life а где вы эту версию скачали, я просто вижу только старую в интернете
Всё взято с просторов "сумрачной пустыни"😂
Они реально звучат практически одинаково, а какой из них мягче?
319 Октава очень хороший выбор не только для начинающих 😉
стоит ли это программа/плагин своих денег? я вот работаю на своей студий, в основном делаю обработку голоса, сведение и типа мастеринг. недавно приобрел себе под новый год TLM 102, по звучанию Нойман лучше прослужившему мне Rode NT1A целых 2 года) Но одназначно мне больше нравится свой голос на Нойман. Осталось докупить паук-держатель, а вот это штука (важная) редкая, по идее можно подобрать другой, но я хотел оригинал, фирменный от Нойман, но чёт дороговато) приобрету такой же аналог, как откроются магазины. Собственно к чему я пишу все, мне хочется улучшить звучание песен клиентов, особенно тех кто поет не очень или тихо (может реально), ну или хотя бы на хороших вокалов слышна будет улучшенная разница чем без плагина? я услышал, плагин конечно работает и делает заявленное.
Мысль понятная! Я тоже рассматриваю подобные вещи как игрушки, но если кому-то заходит и если кто-то платит за это деньги, то ради бога, значит всё не зря. Лично я не использую плагины "выравнивающие" АЧХ наушников и тому подобное. Я привыкаю к своему звуку и просто его ЗНАЮ, в том числе и знаю АЧХ своих микрофонов, применяя каждый "по месту".. т.е по голосу и ситуации
А ссылка на прогу где?
Ctrl+c, Google, Ctrl+v
@@With_a_microphone_for_life это понятно, а ссылка где?
С доставкой на дом, завтра вам позвонит курьер! (www.antarestech.com/product/mic-mod/)
я скажу больше у меня октава 319 и нойман ю87аи и октава звучит точно так же)
Интересно! Подскажите, если ли wav-файлы тестов? Заценим!
Могу сделать тест и скинуть на почту) Только у меня октава та которая шла на экспорт я так понял точное название ее Oktava mk-319 A.S.M. Единственное отличие это динамические характеристики. Нойман выдерживает больше нагрузки и сама динамика чутка ярче. Но в целом на спокойно вокале, этого практически не заметно) Короче как по мне октава 319 это просто топ!!! Особенно за такие смешные деньги!))) Максимально линейный микрофон, поддается обработке очень легко.
@@user-cd7er1sy1o во вкладке "О канале есть моя почта", буду признателен за wav
кинь ссылку на скачивание, видос крутой
Спасибо!
wav файлы:
cloud.mail.ru/public/JAKt/3T9vvFX3E
А разае достаточно снимать и матчить просто от голоса? Это так надо отдельно с каждым исполнителем 😮и теряется смысл эмуляции. Я это всё снимал импульсом и розовым шумом. А если с голосом то только под каждого. Делаешь под себя -сработала! Становится другой человек и график иной и коррекция.
Если мы говорим о матчинге в Voxengo Curve EQ, то давайте уточним. Поставим два микрофона и заставим девушку с высоким вокалом петь. Сматчим. Применим ли этот матчинг для мужика с басом? Нет. Потому что женский вокал начнется от 200-300 герц. А для мужика это будет уже вторая гармоника. Наш выход, прозвонить в первую очередь ту полосу, которая будет работать. Если мы говорим о двух реперах, то можно матчить хоть свой голос. Прелесть Curve заключается в том, что можно делать коррекцию после матчинга, по 2 графикам например. А если мы говорим о МикМод, то всё уже снято на 20 - 20 кГц.
@@With_a_microphone_for_life А вот если матчить по шуму или импульс то сходится на все вокалы. Главное громкость гейна по максимуму к нулю.
не очень моделирует
Всё норм, в общих чертах 😄
@@With_a_microphone_for_life я послушал исходники вообще не похоже, как в одну сторону так и в другую, 103 более яркий если грубо говоря
Французских же, а не воздушных.
И так и этак, это просто оговорка, которая на тест не влияет 😂