Светлана, спасибо за прекрасный обзор! Я на вас случайно вышла и подписалась, ибо понравилась глубина подхода и сама манера речи (а особенно то что на лицо мы с вами немного похожи 😊) Хотя я старше лет на десять видимо, так как в школе училась в 80-е. Очень понравились ваши характеристики по книгам, в основном согласна. Только когда вы говорили об отношении людей к книгам в советское время, у вас были некоторые проколы (ну сразу видно, что то время не застали), а именно: "Три мушкетёра" были вовсе не в каждой домашней библиотеке, а только по большому блату, у кого был доступ к редким подписным изданиям (эта подписка на книги вообще была большой блат, а вот к примеру для нашей семьи, в смысле моих родителей, простых инженеров, в 70-80-е годы это было абсолютно недоступно, нам даже мечтать о такой подписке смысла не было). Или ещё, вы упомянули что книги самиздата, типа Бродского и Солженицына, стояли не на виду, а где-то на задних полках - но суть в том, что самиздат вообще выходил и был доступен никак не в форме книг как таковых, а в виде листов машинописных распечаток, под пятую копирку (ну Солженицына первый рассказ ещё в журнале вышел, а потом только вот так можно было достать - на листах, и Бродского тоже), так что на книжных полках этого не стояло никак, а были эти листочки самиздата где-то запрятаны подальше. А "Три мушкетёра" - этот роман в моем детстве так и остался недостижимой мечтой - из городской библиотеки конечно прочитала, а купить то нельзя было нигде и ни за какие деньги, и возвращать в библиотеку его и другие подобные сокровища - это каждый раз со слезами было, чуть не через истерику, и вот именно за это больше всего у меня было отвращение к советской власти, не дай Бог чтоб такой кошмар (книжные магазины, где на полках одни только члены союза писателей и школьная классика) опять вернулся. Ну это я отвлеклась, извините за многобукв! Это ваш интересный эмоциональный рассказ навёл на размышления и воспоминания, за что вам большое спасибо ❤
Спасибо за рассказ) да, конечно я не имела в виду что самиздат издевался официально в типографиях. У меня дома были и собранные из вырезок из журналов и перепечатанные сборники)
Полностью согласна со всеми выводами по Зарубину. Вы еще мягко выразились. Первая тетрадь действительно увлекает, но начиная с главки про фсбшника (бессмысленной и бесполезной) читать всё тяжелее и тяжелее. Местами даже не понимаешь, это художественная литература перед глазами или худшие из твиттерских агиток сплошным потоком. Добавлю, что мне как урожденной сланцевчанке хотелось почитать, как родной город описывает земляк, еще и близкий по возрасту. Я была уверена, что всплывут какие-то местные фишки и пасхалки. И что я получила? Упоминание ночного поезда и кулинарного ларька у 47-го магазина (еще библиотека, но по описанию это уже Лучки, а не Сланцы, у них там своя атмосфера). И это всё? Но если разобраться, в этой книге все города какие-то куцые, даром что их там с десяток.
Спасибо за видео! А мне понравилась в Протагонисте часть от лица матери, мне она показалась уместной в книге. Повести Л-ских писателей я прочла благодаря Вашему адвенту) Спасибо! Да, начало книги очень классное! И это начало примирило меня с дальнейшим повествованием.
Наконец-то The Running Grave! Как я переживал за Робин, у меня сердце периодически пропускало удары) Не совсем согласен про термин Детектива, главное загадка и её разгадка. Загадкой может быть Как совершено преступление. В классических детективах могут быть сразу известны преступники, тот же Шерлок искал письма жертвы у шантажиста, злодей был известен сразу. Загадкой было - где хранятся письма. В "Занавесе" Пуаро наказал преступника, про которого он всё знал, но не мог доказать. Про Могилу хотел добавить, что имхо Роулинг сделала большую метафору про деление мира на большие секты, харизматичных лидеров и опасность безоговорочной веры в таких людей и их идеи. Я прям почувствовал вкус оруэлловского пепла.
Согласна, что способ тоже может быть западкой, но здесь ситуация другая. Как - понятно (психологически сломив волю). Важно достать доказательства и ещё живой остаться желательно(
По Л-ским писателям согласна полностью. Начали так здорово и волшебно, а закончили, как пришлось( пока тоже самое большое разочарование в году. Роулинг очень здорово удалось передать атмосферу секты и того, как они работают. Пока Робин была в секте, мне было физически плохо и отпустило только когда она выбралась. Я потом больше стала изучать вопрос сект и один момент меня всегда изумляет. Во главе будет всегда стоять харизматичная личность, закутанная в собственную мифологию. Но если её/его выдернуть в обычный мир, то окажется, что это жалкий трус, плачущий на допросах в полиции. Как закономерно и это этого ужасно, что именно такие люди пользуются травмами и одиночеством несчастных людей, чтобы манипулировать и использовать их.
Да, так и есть( хорошо подавлять других в удобных условиях замкнутой группы, но социум довольно жёстко ставит таких "лидеров" на место. Увы, секты в условиях нестабильности мира остаются очень популярны(
По моему прочитанному: - отрада моего сердца Терри Пратчетт по хронологии и его "Изумительный Моррис и его учёные грызуны". Как он восхитителен! И эти его размышления, что значит быть разумным существом. Просто с каждой книгой все лучше и лучше! Жаль, что осталось не так много. Как дочитаю на русском, попробую в оригинале. Там конечно очень продвинутый постмодерновый английский с отсылками к Шекспиру и тд. Но я уже готов) - Утраченные иллюзии. Бальзак оказался слишком мелочным до деталей. Понимаю, что это была сериальная форма, но меня добили часовые перечисления трат до копейки по судебной ведомости. Это было за гранью добра и зла. - Pride and Prejudice был великолепен. Краткий, ёмкий, остроумный. Сериал тоже восхитительный. Хочу всю Остин прочесть)
Совпадение по впечатлениям от прочитанного 10 из 10: с такими же восторгами начинала "Писателей", и четко помню, как на середине подумала: "основные интриги нам примерно объяснили, а про что же еще ПОЛОВИНА??! 🤔" И после этого я как-то устала 😅. Согласна, что все развалилось и автор решил неудачно вбросить актуалочки 😪. Но я бы все равно советовала читать эту книгу хотя бы ради небывалого восторга от начала и чувства УЗНАВАНИЯ. "Протагонист" прекрасный, мне жальче всего было соседа Лёшу после таких событий, ему всю жизнь на таблетки работать 😓. Чуток покоробила не чернуха, а то, насколько там много было совпадений и пересечений. "Типа Я" - лучик добра в русской хтони, неистово советую его всем теперь.
После адвента решил прочитать Протагониста, это было одно из самых впечатляющих для меня произведений за последние годы. Глава сестры тронула меня до мурашек. Большое спасибо за рекомендацию!
Я росла в 90-е, хоть и не поздние советские времена, но тоже помню впечатления от первой в моей жизни фантастики от советских писателей - Беляев и Булычев, а раньше - мой любимый самиздатский огромный сборник русских сказок, который зачитала до дыр (там были и редкие сказки, которых потом не встречала в обычных сборниках). Сейчас хочу познакомиться с Крапивиным.
Спасибо за отзывы! Думала о книге Зарубина и что-то после Вашей характеристики передумала😅 "Протагонист" лежит передо мной и ждет своего часа в этом месяце. И "Типа я" Ханипаева тоже интересует. Читала у него "Большую суету" - чудесная, тоже добрая. Не могу подступиться к чтению 6 и 7 книги про Страйка на английском - вроде и могу с точки зрения знания языка, а давно не читала на английском ничего основательного)
Штош, но Зарубина я все равно читать буду, книжка уже едет, я так ее ловила по приемлемой цене)) Обидно так ждать и не прочитать. Так что буду иметь в виду этот подвох. Насчет последней «маски» в «Протагонисте» - так ведь там и нет смакования «чернухи», да, была жесть, но Володина не упивается «грязью», накидывает «вуаль» на самое неприглядное (и спасибо ей за это). И согласна с твоими выводами по финалу.
Светлана, спасибо за ваши отзывы и эмоции! Прочла "Протагониста" после вашего Адвента. На 100% разделяю ваши эмоции - написано отлично, прочла взахлёб. Герои разные, со своим голосом. Чего только стоит сестра Никиты. На мой взгляд, она тоже ходит по краю и в случае личных неприятностей может повторить судьбу брата. "Типа я" куплен, но ещё не прочитан. И вы так здорово рассказали про "Бегущую могилу", что я пошла искать либо перевод, либо буду грызть на английском. Из цикла о Корморане Страйке я читала только первую книгу. Тема сект меня сильно интересует, поэтому я решила промежуточные книги пропустить - потом вернусь к ним, если захочется.
Очень хотела услышать ваше мнение по поводу Зарубина, просмотрела весь книжный адвент, много книг внесла в планы, а эту начала сразу. И как же все хорошо начиналось, а потом я растерялась, но еще надеялась, нервничала и плевалась, угрожала книге, что брошу, а потом полностью разочаровалась и расстроилась. С вами абсолютно согласна, это начало и конец разных произведений, обидно, что автор запорол такую классную идею и завязку
Светлана, огромное спасибо за такие чудесные рекомендации. Отложила себе к прочтению Протагонист и Типа я. У Ислама Ханипаева читала Холодные глаза и мне очень понравилось. Видно, что автор талантлив. Судя по Вашему отзыву на "Типа я", эту книгу я как школьный психолог просто обязана прочитать и распространить среди максимального количества коллег и родителей 😊 Еще раз спасибо Вам огромное за Ваш труд.❤
Про писателей прям мой бомбеж. Так было обидно, что такое начало стало тем чем стало. Я эту книгу схватила после вашего адвента и потом долго ждала ваш отзыв. )
Спасибо за видео! "Протагонист" и "Типа я" - в моем списке! Робин - одна из моих любимых героинь в литературе, и я тоже ужасно переживала за нее... Спасибо, что напомнили мне про "Вундеркиндов" М. Шейбона, на днях прочла, это было великолепно! Главный герой должен был бы меня бесить, но, благодаря мастерству писателя, этого не случилось, и я оторваться не могла, пока не дочитала. Надеюсь, вам тоже понравится.
После вашего новогоднего адвента, купила книгу "повести л-ских писателей", купила бумажную, хотя, обычно, слушаю аудиокниги. Самые лучшие у меня в бумаге. Прочитала половину, больше не сиогла осилить, как ни старалась. Мозг разъехался, постоянно теряла нить повествования, бесилась, скучала. Помоему хуже книг еще не читала😅
Кажлая новая книга Роулинг нравится все больше. Я Могилу прочитала за 4 дня, практически жертвуя сном. Невозможно же спать, когда такие переживания. Ну, и последние странички - это не крючок, а целый багор. Как теперь дождаться?!))) Типа я - моя большая любовь. Офигенная книга. Солнышко какое-то. Всем теперь тоже советую. Протагонист прочитала с большим интересом. К главе матери у меня нет претензий по сеттингу, а лишь по длине. Было ощущение, что эта маска перетянула на себя одеяло. Ой, что-то я расстроилась, что Сказки не оправдали ожиданий, но наверное все равно почитаю, книга-то уже куплена.)))
тааак, а я как раз поглядывала на Повести... не пора ли прочитать)) ну подожду пожалуй. а что касается бандитизма 90 х, то дополню, что моя юность это юность в антураже Слова пацана или фильма Бык ( как высказывание о 90 х мне понравился больше сериала), так вот обсуждали с друзьями сериал и оказалось что для моей ровесницы подруги, из моего маленького города, всё это абсолютная экзотика, так что по поводу того, что в глубинке все были более близки и эта проблема затронула всех, вы не правы.
У Зарубина прочла почти половину, (все-таки дочитаю), и да, после "первой папки", читаю с трудом. Было здорово вспомнить про "Час быка" Ефремова, в детстве была одна из моих любимых книг, сейчас боюсь перечитывать...
По протагонисту - ровно те же эмоции! Семья Леши - просто пример Поддержки и взаимовыручки. История Агаты к сожалению очень грустная и трагичная. Все проблемы как мне кажется в семьях от недоговаривания происходят и не желания услышать друг друга.
Спасибо за видео. Из этого списка читала " Протагониста " прощлым летом. И сейчас понимаю, что зочу перечитать. Чудесная книга А вот прочитанный прошлой весной " Типа я " Не впечатлил. Было как-то скучновато. И ( видимо, я черствая и не эмпатичная), главный герой раздражал. Зато у того же Ханипаева очень понравился роман " Холодные глаза'
@@taecelle не скажу, что прям совсем оставила безразличной... Но после стольких хвалебных отзывов ожидала большего. Намного большего. Наверное, это потому, что меня в книгах и фильмах трогают истории о животных и стариках. Ко всему прочему отношусь спокойно
Абсолютно согласна с мнением про секты. Кому интересно, на русском ютубе есть ролики про психологов, которые выводят людей из сект. И даже они, психологи с такой специализацией, сами признают, что входя в секты не могут не поддаться воздействию.
Спасибо большое за видео! Ох, как хорошо, что я не купила эту зелёную книжечку! Вот честно, сожгла бы! Литература мне нужна, чтобы уйти от всего этого, а не вариться! Да, автор может писать, что хочет. Но я давно и громко говорю, что литературе нужна система тегов: чтобы была возможность такое сразу не читать... Эх... Заинтересовала книга для книжных червей! Я подумаю!) Но к самим blurbам (простите, я так и не поняла, как по-русски) на обложке я отношусь негативно. Лучше бы их внутрь на отдельный лист, а обложку не портили. Какая разница, что какие-то люди с неизвестными вкусами, интересами и целями сказали? Или как оценили.... Краткое содержание бы писали нормально: то пол сюжета проспойлерят, то словно первые пару абзацев перескажут. Но книжку, наверное, прикуплю, да))) Ох, мне так не зашел Страйк и слоуберн, что не читала дальше Кукушки... И что теперь после вашего отзыва делать?!😂 Про секту как раз смотрю колонию Дигнидат... Эта тема не оставляет равнодушным! Еще раз спасибо за видео! Очень жду следующих!
Спасибо) Я в целом разделяю вашу позицию по блербам - точнее, не очень понимаю кого и как они могут подвигнуть книгу купить. Ну странно ориентироваться на чьи-то реплики... но это уже прр маркетинг, не про книгу.
@@taecelle не поленилась дойти и посмотреть: у Сета сзади 8 фраз из газет/журналов... И даже одну на корешок впихнули! И ни слова о том, о чём вообще книга! Эх(
Мне очень нравился "Протагонист", пока я не дошла до истриии матери. Всë в лучших традициях любовных романов Юлии Шиловой, я аж глазам не поверила сначала, проверила, та ли книга у меня в руках ( думаю, вы и не читали Шилову). Красотка- жертва обстоятельств, влюблённый обаятельеый но жестокий бандит, и всë такое. Это ее личный выбор и ее ответственность на самом деле. И да, я помню 90-е очень хорошо, и всë что творилось, я уже была не ребенком. Но истории матери не верю. Так что в моих лучших Протагонисту места нет.
У меня не было ощущения, что мать - жертва обстоятельств. Наоборот - она весь кошмар своими руками себе сотворила, и это совершенно её ответственность. Но я конечно Юлию Шилову не читала и никаких ассоциаций уловить не могла. В истории Аси мог быть и не бандит; но мать Никиты все равно довела бы семью до черт знает чего, потому что так уж она понимала свою задачу. Бандитизм здесь лишь фон.
Про 90е, кст, считаю наоборот нужно говорить больше о том, какова была реальность для разных слоев. Либерализм в нашей стране, к сожалению, как я вижу, - это про сочуствие бандитизму под соусом свободы от Права и обязанностей. Я ребенок скорее 00, жила и в крупном городе, и в небольшой станице, и могу точно сказать, нафиг такая жизнь никому не нужна.
Ну если в том смысле что не продолжение, а на ту же тему. Так давно есть. Мне вот понравился Торин "Птицы". Вполне себе крутое и стильное произведение для младших школьников.
извините, но про секты все очень не однозначно, вам бы послушать лекции и пообщаться с сектоведами. Безусловно есть агрессивные секты, цель которых нажиться на людях и продуцировать насилие и беззаконие, однако по сути секты есть абсолютно разные
По сути секта это секта. Я считаю, что для любого человека этого должно быть достаточно в плане инстинкта самосохранения. А так можно сказать что и наркотики есть разные, правда ведь? Но не нужно в этом копаться, чтобы их никогда не пробовать. Так же и с сектами. Жизнь - сложная и опасная штука и всегда заканчивается смертью. Но есть вещи, к которым лучше не прикасаться НИКОГДА и хуже от этого точно не станет.
Есть люди, которые и традиционные религии считают сектами. Потому что и там сходств с сектами предостаточно. Но выбор всегда за человеком. Предупрежден, значит вооружен. Самые опасные секты те, из которых почти невозможно выйти. И иногда жизнь в монастыре или в очень религиозной семье слишком сильно напоминает секту.
Здравствуйте, Светлана! Очень хочется новый выпуск про топ-30 детективов, которые рекомендуете к прочтению!!!😊
Спасибо, учту)
Светлана, благодарю! Слышала много отзывов о «Протагонисте», но именно после вашего видео иду заказывать. И «Типа я» тоже в корзину)
Я рада) приятного чтения)
Светлана, спасибо за прекрасный обзор! Я на вас случайно вышла и подписалась, ибо понравилась глубина подхода и сама манера речи (а особенно то что на лицо мы с вами немного похожи 😊) Хотя я старше лет на десять видимо, так как в школе училась в 80-е. Очень понравились ваши характеристики по книгам, в основном согласна. Только когда вы говорили об отношении людей к книгам в советское время, у вас были некоторые проколы (ну сразу видно, что то время не застали), а именно: "Три мушкетёра" были вовсе не в каждой домашней библиотеке, а только по большому блату, у кого был доступ к редким подписным изданиям (эта подписка на книги вообще была большой блат, а вот к примеру для нашей семьи, в смысле моих родителей, простых инженеров, в 70-80-е годы это было абсолютно недоступно, нам даже мечтать о такой подписке смысла не было). Или ещё, вы упомянули что книги самиздата, типа Бродского и Солженицына, стояли не на виду, а где-то на задних полках - но суть в том, что самиздат вообще выходил и был доступен никак не в форме книг как таковых, а в виде листов машинописных распечаток, под пятую копирку (ну Солженицына первый рассказ ещё в журнале вышел, а потом только вот так можно было достать - на листах, и Бродского тоже), так что на книжных полках этого не стояло никак, а были эти листочки самиздата где-то запрятаны подальше. А "Три мушкетёра" - этот роман в моем детстве так и остался недостижимой мечтой - из городской библиотеки конечно прочитала, а купить то нельзя было нигде и ни за какие деньги, и возвращать в библиотеку его и другие подобные сокровища - это каждый раз со слезами было, чуть не через истерику, и вот именно за это больше всего у меня было отвращение к советской власти, не дай Бог чтоб такой кошмар (книжные магазины, где на полках одни только члены союза писателей и школьная классика) опять вернулся. Ну это я отвлеклась, извините за многобукв! Это ваш интересный эмоциональный рассказ навёл на размышления и воспоминания, за что вам большое спасибо ❤
Спасибо за рассказ) да, конечно я не имела в виду что самиздат издевался официально в типографиях. У меня дома были и собранные из вырезок из журналов и перепечатанные сборники)
Урра, как я ждала✨ Страйка с этого месяца собираюсь читать) сериал очень люблю❤
Приятного чтения)
Полностью согласна со всеми выводами по Зарубину. Вы еще мягко выразились.
Первая тетрадь действительно увлекает, но начиная с главки про фсбшника (бессмысленной и бесполезной) читать всё тяжелее и тяжелее. Местами даже не понимаешь, это художественная литература перед глазами или худшие из твиттерских агиток сплошным потоком.
Добавлю, что мне как урожденной сланцевчанке хотелось почитать, как родной город описывает земляк, еще и близкий по возрасту. Я была уверена, что всплывут какие-то местные фишки и пасхалки. И что я получила? Упоминание ночного поезда и кулинарного ларька у 47-го магазина (еще библиотека, но по описанию это уже Лучки, а не Сланцы, у них там своя атмосфера). И это всё? Но если разобраться, в этой книге все города какие-то куцые, даром что их там с десяток.
Да, сюда не за атмосферой городов, это точно.
А мне показалось я прям брызжу слюной)) ну потому что разочарование было сильным(
Спасибо за видео! А мне понравилась в Протагонисте часть от лица матери, мне она показалась уместной в книге. Повести Л-ских писателей я прочла благодаря Вашему адвенту) Спасибо! Да, начало книги очень классное! И это начало примирило меня с дальнейшим повествованием.
А у меня как видите разочарование только усилилось) прям пылала негодованием...
Пока известно только, что 8 книга о Страйке и Робин будет связана с островом Сарк и будет называться The Hallmarked man.
За Робин страшно переживала.
О, даже название есть! Спасибо) жаль нет даты никакой...(
Наконец-то The Running Grave! Как я переживал за Робин, у меня сердце периодически пропускало удары)
Не совсем согласен про термин Детектива, главное загадка и её разгадка. Загадкой может быть Как совершено преступление. В классических детективах могут быть сразу известны преступники, тот же Шерлок искал письма жертвы у шантажиста, злодей был известен сразу. Загадкой было - где хранятся письма. В "Занавесе" Пуаро наказал преступника, про которого он всё знал, но не мог доказать.
Про Могилу хотел добавить, что имхо Роулинг сделала большую метафору про деление мира на большие секты, харизматичных лидеров и опасность безоговорочной веры в таких людей и их идеи. Я прям почувствовал вкус оруэлловского пепла.
Согласна, что способ тоже может быть западкой, но здесь ситуация другая. Как - понятно (психологически сломив волю). Важно достать доказательства и ещё живой остаться желательно(
@@taecelle я вообще про термин Детектива, согласен, что в Могиле смесь триллера и детектива, со сбором доказательств, чтобы развалить секту.
Приятно видеть такой восторг. Роулинг действительно талантлива ❤❤
Думаю мало кто в этом сомннвается)
@@taecelle Я к тому, что не единым Гарри Поттером талантливы))
@@ИринаЮрьевна-х3п да, конечно)
По Л-ским писателям согласна полностью. Начали так здорово и волшебно, а закончили, как пришлось( пока тоже самое большое разочарование в году.
Роулинг очень здорово удалось передать атмосферу секты и того, как они работают. Пока Робин была в секте, мне было физически плохо и отпустило только когда она выбралась. Я потом больше стала изучать вопрос сект и один момент меня всегда изумляет. Во главе будет всегда стоять харизматичная личность, закутанная в собственную мифологию. Но если её/его выдернуть в обычный мир, то окажется, что это жалкий трус, плачущий на допросах в полиции. Как закономерно и это этого ужасно, что именно такие люди пользуются травмами и одиночеством несчастных людей, чтобы манипулировать и использовать их.
Да, так и есть( хорошо подавлять других в удобных условиях замкнутой группы, но социум довольно жёстко ставит таких "лидеров" на место. Увы, секты в условиях нестабильности мира остаются очень популярны(
Спасибо за видео
По моему прочитанному:
- отрада моего сердца Терри Пратчетт по хронологии и его "Изумительный Моррис и его учёные грызуны". Как он восхитителен! И эти его размышления, что значит быть разумным существом. Просто с каждой книгой все лучше и лучше! Жаль, что осталось не так много. Как дочитаю на русском, попробую в оригинале. Там конечно очень продвинутый постмодерновый английский с отсылками к Шекспиру и тд. Но я уже готов)
- Утраченные иллюзии. Бальзак оказался слишком мелочным до деталей. Понимаю, что это была сериальная форма, но меня добили часовые перечисления трат до копейки по судебной ведомости. Это было за гранью добра и зла.
- Pride and Prejudice был великолепен. Краткий, ёмкий, остроумный. Сериал тоже восхитительный. Хочу всю Остин прочесть)
Остин прекрасна, у неё совершенно потрясающее чувство юмора)
Совпадение по впечатлениям от прочитанного 10 из 10:
с такими же восторгами начинала "Писателей", и четко помню, как на середине подумала: "основные интриги нам примерно объяснили, а про что же еще ПОЛОВИНА??! 🤔"
И после этого я как-то устала 😅.
Согласна, что все развалилось и автор решил неудачно вбросить актуалочки 😪.
Но я бы все равно советовала читать эту книгу хотя бы ради небывалого восторга от начала и чувства УЗНАВАНИЯ.
"Протагонист" прекрасный, мне жальче всего было соседа Лёшу после таких событий, ему всю жизнь на таблетки работать 😓.
Чуток покоробила не чернуха, а то, насколько там много было совпадений и пересечений.
"Типа Я" - лучик добра в русской хтони, неистово советую его всем теперь.
Согласна со всем)
Принимается! Спасибо! Передам Асе!
После адвента решил прочитать Протагониста, это было одно из самых впечатляющих для меня произведений за последние годы. Глава сестры тронула меня до мурашек. Большое спасибо за рекомендацию!
Да, он классный)
Я росла в 90-е, хоть и не поздние советские времена, но тоже помню впечатления от первой в моей жизни фантастики от советских писателей - Беляев и Булычев, а раньше - мой любимый самиздатский огромный сборник русских сказок, который зачитала до дыр (там были и редкие сказки, которых потом не встречала в обычных сборниках). Сейчас хочу познакомиться с Крапивиным.
До Крапивина пока тоже не дошла, его в моем детстве как-то не случилось(
Спасибо за отзывы!
Думала о книге Зарубина и что-то после Вашей характеристики передумала😅
"Протагонист" лежит передо мной и ждет своего часа в этом месяце.
И "Типа я" Ханипаева тоже интересует. Читала у него "Большую суету" - чудесная, тоже добрая.
Не могу подступиться к чтению 6 и 7 книги про Страйка на английском - вроде и могу с точки зрения знания языка, а давно не читала на английском ничего основательного)
Попробуйте вернуться с небольших текстов. Какие-то рассказы, может быть)
Штош, но Зарубина я все равно читать буду, книжка уже едет, я так ее ловила по приемлемой цене)) Обидно так ждать и не прочитать. Так что буду иметь в виду этот подвох. Насчет последней «маски» в «Протагонисте» - так ведь там и нет смакования «чернухи», да, была жесть, но Володина не упивается «грязью», накидывает «вуаль» на самое неприглядное (и спасибо ей за это). И согласна с твоими выводами по финалу.
Да, мне очень понравилось🫶
Светлана, спасибо за ваши отзывы и эмоции! Прочла "Протагониста" после вашего Адвента. На 100% разделяю ваши эмоции - написано отлично, прочла взахлёб. Герои разные, со своим голосом. Чего только стоит сестра Никиты. На мой взгляд, она тоже ходит по краю и в случае личных неприятностей может повторить судьбу брата.
"Типа я" куплен, но ещё не прочитан.
И вы так здорово рассказали про "Бегущую могилу", что я пошла искать либо перевод, либо буду грызть на английском. Из цикла о Корморане Страйке я читала только первую книгу. Тема сект меня сильно интересует, поэтому я решила промежуточные книги пропустить - потом вернусь к ним, если захочется.
В целом у Роулинг хороший баланс сюжета и остального- думаю, вам не помешает что вы промежуточные не читали))
Очень хотела услышать ваше мнение по поводу Зарубина, просмотрела весь книжный адвент, много книг внесла в планы, а эту начала сразу. И как же все хорошо начиналось, а потом я растерялась, но еще надеялась, нервничала и плевалась, угрожала книге, что брошу, а потом полностью разочаровалась и расстроилась. С вами абсолютно согласна, это начало и конец разных произведений, обидно, что автор запорол такую классную идею и завязку
Да, очень грустно вышло ((
Светлана, огромное спасибо за такие чудесные рекомендации. Отложила себе к прочтению Протагонист и Типа я.
У Ислама Ханипаева читала Холодные глаза и мне очень понравилось. Видно, что автор талантлив. Судя по Вашему отзыву на "Типа я", эту книгу я как школьный психолог просто обязана прочитать и распространить среди максимального количества коллег и родителей 😊
Еще раз спасибо Вам огромное за Ваш труд.❤
Почитайте, конечно) там тоже есть школьный психолог)
Про писателей прям мой бомбеж. Так было обидно, что такое начало стало тем чем стало. Я эту книгу схватила после вашего адвента и потом долго ждала ваш отзыв. )
Ну видите, к сожалению меня тоже настигла разочарование ((
Спасибо за видео! "Протагонист" и "Типа я" - в моем списке! Робин - одна из моих любимых героинь в литературе, и я тоже ужасно переживала за нее... Спасибо, что напомнили мне про "Вундеркиндов" М. Шейбона, на днях прочла, это было великолепно! Главный герой должен был бы меня бесить, но, благодаря мастерству писателя, этого не случилось, и я оторваться не могла, пока не дочитала. Надеюсь, вам тоже понравится.
Надеюсь мне они тоже понравятся))
Известно, сколько будет книг о Кормароне?
Роулинг вроде обещала 10.
@@taecelle спасибо)
После вашего новогоднего адвента, купила книгу "повести л-ских писателей", купила бумажную, хотя, обычно, слушаю аудиокниги. Самые лучшие у меня в бумаге. Прочитала половину, больше не сиогла осилить, как ни старалась. Мозг разъехался, постоянно теряла нить повествования, бесилась, скучала. Помоему хуже книг еще не читала😅
К сожалению, автор не вытянул, а я так надеялась(
Первые 10 минут видео, и я понимаю, что весенним планам придется потесниться. Откладывала "Бегущую могилу" на осень. Но теперь не могу ждать.
Приятного чтения)
Жду аудиокнигу Бегущую могилу в исполнении Игоря Князева.
Кажлая новая книга Роулинг нравится все больше. Я Могилу прочитала за 4 дня, практически жертвуя сном. Невозможно же спать, когда такие переживания. Ну, и последние странички - это не крючок, а целый багор. Как теперь дождаться?!)))
Типа я - моя большая любовь. Офигенная книга. Солнышко какое-то. Всем теперь тоже советую.
Протагонист прочитала с большим интересом. К главе матери у меня нет претензий по сеттингу, а лишь по длине. Было ощущение, что эта маска перетянула на себя одеяло.
Ой, что-то я расстроилась, что Сказки не оправдали ожиданий, но наверное все равно почитаю, книга-то уже куплена.)))
Да, согласна что немного затянуто с финальной частью)
А я вот думаю, не почитать ли отдельно 6 часть про Страйка, уж очень актуальная тема.
Чернильно-черное сердце? Про хейт? Вполне, почему нет.
тааак, а я как раз поглядывала на Повести... не пора ли прочитать)) ну подожду пожалуй. а что касается бандитизма 90 х, то дополню, что моя юность это юность в антураже Слова пацана или фильма Бык ( как высказывание о 90 х мне понравился больше сериала), так вот обсуждали с друзьями сериал и оказалось что для моей ровесницы подруги, из моего маленького города, всё это абсолютная экзотика, так что по поводу того, что в глубинке все были более близки и эта проблема затронула всех, вы не правы.
Я не говорила что затронула, скорее что она больше на виду. Но вполне допускаю, что были и те, кто ничего не заметил.
Полотенце сзади яркое, прям очень отвлекает...
Протагонист тоже очень понравился) спасибо
Я рада)
У Зарубина прочла почти половину, (все-таки дочитаю), и да, после "первой папки", читаю с трудом. Было здорово вспомнить про "Час быка" Ефремова, в детстве была одна из моих любимых книг, сейчас боюсь перечитывать...
Да, упоминания советских фантастов - это приятная часть в книге)
По протагонисту - ровно те же эмоции! Семья Леши - просто пример Поддержки и взаимовыручки. История Агаты к сожалению очень грустная и трагичная. Все проблемы как мне кажется в семьях от недоговаривания происходят и не желания услышать друг друга.
Согласна на 100%!
Спасибо за видео. Из этого списка читала " Протагониста " прощлым летом. И сейчас понимаю, что зочу перечитать. Чудесная книга
А вот прочитанный прошлой весной " Типа я " Не впечатлил. Было как-то скучновато. И ( видимо, я черствая и не эмпатичная), главный герой раздражал. Зато у того же Ханипаева очень понравился роман " Холодные глаза'
Не представляю как Типа я может оставить безразличным, правда)
@@taecelle не скажу, что прям совсем оставила безразличной... Но после стольких хвалебных отзывов ожидала большего. Намного большего.
Наверное, это потому, что меня в книгах и фильмах трогают истории о животных и стариках. Ко всему прочему отношусь спокойно
Абсолютно согласна с мнением про секты. Кому интересно, на русском ютубе есть ролики про психологов, которые выводят людей из сект. И даже они, психологи с такой специализацией, сами признают, что входя в секты не могут не поддаться воздействию.
Да, мне ютуб показывал в рекомендациях кого-то из таких специалистов.
Очень ждала твой отзыв по Л-ским писателям, тоже ее прочитала и осталась в растерянности))
Ну вот да, я прям расстроилась (
А что обозначает эта аббревиатура?
@@АляМ-г5н как я сказала в отзыве, означает в разных случаях разное.
Согласен про "Я бы поправил". "Заценил" по подписке.
Жуть вообще, позорище(
Ох как Вы про Бегущую могилу рассказали!!! Я последнюю прочитала Дурную кровь, была в восторге!
А это видимо в три раза круче)))
По напряжению точно) но по детективу Дурная кровь конечно более классическая)
Бегущая могила - просто супер. Я за 3 дня прочитала, отбросила все дела)
Три дня - это круто)
А когда "Анафем"?)))
Или я что-то пропустил? 🤔
Анафем будет в покупках, но вообще я давно его прочла)
❤❤❤
Спасибо большое за видео!
Ох, как хорошо, что я не купила эту зелёную книжечку! Вот честно, сожгла бы! Литература мне нужна, чтобы уйти от всего этого, а не вариться!
Да, автор может писать, что хочет. Но я давно и громко говорю, что литературе нужна система тегов: чтобы была возможность такое сразу не читать... Эх...
Заинтересовала книга для книжных червей! Я подумаю!)
Но к самим blurbам (простите, я так и не поняла, как по-русски) на обложке я отношусь негативно. Лучше бы их внутрь на отдельный лист, а обложку не портили. Какая разница, что какие-то люди с неизвестными вкусами, интересами и целями сказали? Или как оценили.... Краткое содержание бы писали нормально: то пол сюжета проспойлерят, то словно первые пару абзацев перескажут. Но книжку, наверное, прикуплю, да)))
Ох, мне так не зашел Страйк и слоуберн, что не читала дальше Кукушки... И что теперь после вашего отзыва делать?!😂 Про секту как раз смотрю колонию Дигнидат... Эта тема не оставляет равнодушным!
Еще раз спасибо за видео! Очень жду следующих!
Спасибо)
Я в целом разделяю вашу позицию по блербам - точнее, не очень понимаю кого и как они могут подвигнуть книгу купить. Ну странно ориентироваться на чьи-то реплики... но это уже прр маркетинг, не про книгу.
@@taecelle не поленилась дойти и посмотреть: у Сета сзади 8 фраз из газет/журналов... И даже одну на корешок впихнули! И ни слова о том, о чём вообще книга! Эх(
Арабскую весну не пророчили инопланетяне?) 😂
Внезапно про это они были не в курсе. Ну или не смогли выпустить Повести ливанских/ливийских писателей в нужном переводе)
Мне очень нравился "Протагонист", пока я не дошла до истриии матери. Всë в лучших традициях любовных романов Юлии Шиловой, я аж глазам не поверила сначала, проверила, та ли книга у меня в руках ( думаю, вы и не читали Шилову). Красотка- жертва обстоятельств, влюблённый обаятельеый но жестокий бандит, и всë такое. Это ее личный выбор и ее ответственность на самом деле. И да, я помню 90-е очень хорошо, и всë что творилось, я уже была не ребенком. Но истории матери не верю. Так что в моих лучших Протагонисту места нет.
У меня не было ощущения, что мать - жертва обстоятельств. Наоборот - она весь кошмар своими руками себе сотворила, и это совершенно её ответственность.
Но я конечно Юлию Шилову не читала и никаких ассоциаций уловить не могла. В истории Аси мог быть и не бандит; но мать Никиты все равно довела бы семью до черт знает чего, потому что так уж она понимала свою задачу. Бандитизм здесь лишь фон.
🙄что ж, теперь понятно, как книга про фантастику издалась у Шубиной.
Ну я не вижу особо связи, вон Бергер с фантастическими рассказами тоже у Шубиной издан. Совсем другая история, прекрасно сделано все.
Про 90е, кст, считаю наоборот нужно говорить больше о том, какова была реальность для разных слоев. Либерализм в нашей стране, к сожалению, как я вижу, - это про сочуствие бандитизму под соусом свободы от Права и обязанностей. Я ребенок скорее 00, жила и в крупном городе, и в небольшой станице, и могу точно сказать, нафиг такая жизнь никому не нужна.
Да, от сочувствия бандитизму (которое считаю в том числе развивалось через сериалы а-ля Бандитский Петербург и Бригада) точно надо избавляться.
Хватит детективов, лучше дайте нам нового Гарри Поттера.
Нет, спасибо( Гарри Поттера давно пора в покое оставить, на 7ой книге ещё.
Ну если в том смысле что не продолжение, а на ту же тему.
Так давно есть.
Мне вот понравился Торин "Птицы". Вполне себе крутое и стильное произведение для младших школьников.
извините, но про секты все очень не однозначно, вам бы послушать лекции и пообщаться с сектоведами. Безусловно есть агрессивные секты, цель которых нажиться на людях и продуцировать насилие и беззаконие, однако по сути секты есть абсолютно разные
По сути секта это секта. Я считаю, что для любого человека этого должно быть достаточно в плане инстинкта самосохранения.
А так можно сказать что и наркотики есть разные, правда ведь? Но не нужно в этом копаться, чтобы их никогда не пробовать. Так же и с сектами.
Жизнь - сложная и опасная штука и всегда заканчивается смертью. Но есть вещи, к которым лучше не прикасаться НИКОГДА и хуже от этого точно не станет.
Есть люди, которые и традиционные религии считают сектами. Потому что и там сходств с сектами предостаточно. Но выбор всегда за человеком. Предупрежден, значит вооружен. Самые опасные секты те, из которых почти невозможно выйти. И иногда жизнь в монастыре или в очень религиозной семье слишком сильно напоминает секту.
@@АляМ-г5н есть религии которые другие религии считают сектами) так что да, любые культы - это опасно и об этом нужно говорить и предупреждать.
А я кстати вспомнила у нас во Владикавказе Аум Синрике процветала
Тоже вроде безобидные были Пока газом не потравили народ