ХУДШАЯ КНИГА ДЛЯ ПИСАТЕЛЕЙ!//"Как не надо писать"😡
Вставка
- Опубліковано 20 бер 2024
- Давно у меня так не пригорало, потому что найти настолько плохую книгу по литмастерству - это еще надо постараться. Но в этом году мне поистине "повезло"... Спасибо за просмотр!
Вы можете поддержать канал:
1. Просматривая видео через сервисы VPN
2. Оформив подписку на Бусти: boosty.to/taecelle или отправив разовый донат boosty.to/taecelle/donate
3. Не отменяя подписку UA-cam Premium (если она действует)
Мой канал в Телеграм: t.me/unrevised_life
И канал о литмастерстве: t.me/novel_revising
Канал на Бусти: boosty.to/taecelle
Мои списки на Лайвлибе: www.livelib.ru/reader/taecelle
и Goodreads: / 17733450
Мои книги на Лайвлибе: www.livelib.ru/selection/1368578
Книга прям наглядно олицетворяет фразу «Вовремя не сходил на терапию»😅🙈
О да)) к коучу)))
Автор книги: Можете писать как угодно. Мне всё равно не понравится.)
Ну как-то так, да)
Финал просто вынес xd
Здесь должно быть Directed by Robert B. Weide
Светлана, спасибо за видео! Посмеялась от души)
Да)
«Эти коучи, они сейчас с нами в этой комнате?»
Дадада)
Наверно денег заплатил,чтобы ее напечатать
@@belbel669 или просто связи, так тоже бывает) заодно сказал что так как его книга шедевр, можно сэкономить на редакторе)
Автор так яро ненавидит тех, кто учит писательству, что не смог молчать и написал целую книгу, где рассказывает, как не надо писать. Очень логично, очень. 👌 Великолепно, дайте еще.
Гениально, что уж тут)
Что ж... как говорится "Не были знакомы, нечего и начинать" Прощайте Дмитрий Вы о нас никогда не узнаете, Бог и нас милует от Вас.
Светлане спасибо за труд и предупреждение.
Я точно заслужила конфетку за это)
@@taecelle енто факт!!!)
Спасибо за обзор. Такие обзоры тоже очень важны, чтобы не купить случайно что-то не то.
Да. Это тот случай когда прям надо предостеречь, кроме шуток.
Я кажется видела автора разок. Вспомнила по названию книги. Дело было на одной из книжных ярмарок, где он презентовал как раз первую часть. И меня даже заинтересовало, собралась покупать. И тут начинается сессия вопросов-ответов. Какая-то бабушка (божий одуванчик) задает свой вопрос (да, длинный и заумный, но тем не менее). Ответ точно не помню, но ощущение откровенного хамства в сторону потенциального читателя и человека пожилого меня неприятно поразил. Книгу в итоге не купила.
Ну значит он точно писал книгу сам 👌
Боже, Светлана, как вы это выдержали? У меня только от вашего пересказа ж*па сгорела. Я не очень интересуюсь книгами по лит.мастерству, но скудный опыт мне подсказывает, что автор, который смотрит на своего читателя свысока и унижает коллег по профессии, не очень может научить чему-то хорошему. Использовать в своей книге слова типа "урод" и "дегенерат" - сириоусли? Понятно, почему редактора не допустили до этого шедевра.
Просто бесит, когда автор, который явно не мировая и даже не российская знаменитость, унижает более известных коллег, которые добились успеха. Ужасно обидно за Басинского (его книги прекрасны) и автофикшн (очень люблю это направление) И кстати, как правило очень знаменитые авторы не ведут себя как чертовы снобы - тот же Стивен Кинг в своей книге пишет очень просто и раскрывает все свои секреты. А, и разве Стивен Кинг не является одним из самых продаваемых современных писателей?
Короче, желаю автору снять корону и заняться чем-то полезным, а не тешить свое чсв, попутно унижая своего потенциального читателя.
Автор, как мне подсказали в комментариях, считает себя наравне как минимум с Эко и Дюма (вместе), поэтому что ему наша дегенератская критика?))
@@taecelle боже, какой кринж😂 ну удачи ему😂
Это было классно! Светлана, вы сделали мне настроение от этого ролика. Пересмотрю его ещё раз.
Я рада)
😅🤣😂я тоже читала эту херобору🔥фиксация на коучах - явно чтото личное. Я сначала пыталась это обьяснить, что автор просто против окололитературных инфоциган которые 'как написать бестцеллер за три дня, не приходя в сознание', ну и такие бывают🤔но, по ходу, у Дмитрия бывшая была литкоучем и они жестко расстались 😅
А финал вообще фиерия! Я даже прпдставить не могла, что так вообще можно🤯это мошейничество какое-то!
Да и есть, да. Это надувательство вместо книги (
Складывается впечатление, что Дмитрий просто обижен на всех, у кого всё получается. На коучей, которым, может, он не стал. На книги, которые имеют тиражи больше, чем у него. На то, что у кого-то тоже может быть успех. Иначе я не могу понять, откуда столько желчи на всех и вся, кроме своего ВыСоКо ИнТеЛлЕкТуАлЬнОгО романа
Да, скорее всего так и есть)
Чванство это очень точный эпитет 😏
Спасибо, что уберегли наши деньги от лишних неприятных трат!
В данном случае это просто был мой долг)
Светлана, вы прекрасны! Спасибо большое за это видео, я так обрадовался, когда увидел название! 🖤 Вдохновения вам и сил
Спасибо))
"В мое оправдание будет сказано, что я просто хотел расслабиться после работы и ни о чем не думать, а твоя история неплохо отключала мозг. Даже слегка его разжижала..."
Цитата из книги, которую я читала все январские праздники. Герой - попаданец в эту книгу.
Узнала правду о себе....
Вот так и бывает...ничего не подозреваешь, а тут оказывается(
@@taecelle ага( Все равно не брошу, иначе мне после работы не выжить))
Спасибо за... Ваши страдания!
Как Вы вообще это дочитали!
Я очень часто читаю свободные веб-новеллы, и принимаю решение о продолжении за пару абзацев. Угадайте моё решение по тому куску, что Вы показали!
А нельзя прислать "это" обратно в издательство с требованиями возврата денег? Тут как бы фальсификация! Заявленное на обложке не соответствует действительности!
Ещё раз спасибо!
Ну я как бы попользовалась и все исчирикала, а ещё видео сняла) ладно, просто отправлю в анхол.
@@taecelle стоит ли в анхол? Кому-то ведь она попадётся! Может, лучше сразу на макулатуру сдать?
Великолепный ролик. Хорошо, что мне не попался данный шедевр, т к тоже отслеживаю новинки по литмастерству. Спасибо, Светлана, за спасенную нервную систему))
Ради этого и снимала)
Одна из немногих книг по литмастерству, которую я не стала покупать. Хватило ознакомиться с оглавлением.
И не прогадали!🤣
Не, ну я прямо хочу второй том😂 А точнее, ваш обзор на него)) вы же сделаете его, правда? Сделаете? 🙃
Пока я мечтаю, чтобы он все-таки не вышел)))
Звучит, как монолог автора, обиженного на всех, кто умеет писать и осмеливается читать 🤦🏼♀️
Видимо, это он и был(
К середине ролика меня начал разбирать нервный смех 😂 это ж надо так нагонять пафоса, а на самом деле ничего не написать
Да, для этого нужен особый талант)
какая же жесть... спасибо за ревью, сэкономили время
И правда, нечто выдающееся...🤦♀️
Кто я по мнению Дмитрия? Ладно, буду. Зато буду читать что хочу и когда хочу. Светлана, спасибо большое за видео))
😊😊😊
Прекрасная книга! А деньги вернут?
Уже по нападкам на Басинского было понятно, что редактора не было. Странно, что не упомянуты лауреаты Нобелевской премии. Недоработка. Во второй части надо срочно исправить.
Пойду, погуглю самую продаваемую книгу. А то слышу в первый раз
Ну вот что-то да, немногие могут похвастаться знакомством с творчеством)
С удовольствием послушала, посмеялась))
А я выпустила пар и отпустила, наконец))
О! Я! Я тот человек, который читал две книги из серии Тайны трёх государей. Это было так себе, вторую на удвоенной скорости промотала, лишь бы узнать, чем дело кончилось. По мне, и Дэн Браун - попсовая жвачка на раз (прошу прощения у поклонников), а вот это вот - Браун на минималках
Ну я так и догадалась что даже Браун лучше, потому что сама читала у него несколько книг)
В интервью на Лабиринте автор говорит про себя " в сравнении с Брауном, по-моему, я сильно выигрываю". "Знатоки сравнивали меня и с обоими Александрами Дюма, и с Умберто Эко" У человека всё очень хорошо с самооценкой.🤭
@@musyamurkina4895 сам себя не похвалишь - хрен кто сподобится
@@musyamurkina4895 о боги...🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@taecelle , а в какую сторону сравнивали не добавлял? Может там было что-то вроде "я, конечно, через Умберто Эко тоже продирался, но из-за своего малого энциклопедического багажа...")
20:59 тайна одной Саламандры...
Я потратила на книгу 849 рублей
Наверно с себя вписал в героя
"-По-русски, пожалуйста-насупился Одинцов.
Его злило, когда компаньоны открыто демонстрировали превосходство."
В книге много не нужной информации, герои не какие, шаблонные кроме одного.
Диалоги сухие.
Бросала много раз, под конец скучно было, перелистнула к эпилогу и пожалела, что отдала столько денег.
Ладно обложка твердая, но сюжет(((.
(Впервые читала, другие части не захотела брать)
Дэн Браун и то интересней описывает строение метеоритов и камней(Читаю просто "точка обмана", пока и диалогии хороши, и персонажи не бесят)
(тоже впервые, под конец пойму, брать или нет, следующие книги)
Точка обмана далеко не лучшая у Брауна, мне больше всего понравились Ангелы и демоны (но я не читала Инферно)
Мне понравилось, как автор, не задается вопросом уместно ли называть пишущих уродами, В то же самое время автора волнует вопрос уместно ли называть пишущих графоманами. Пу-пу-пу... 🤨
Возможно, он что-то про себя подозревает)))
Недавно услышала, что "автор обязан вложить в текст кусок своей плоти и влить литр крови", теперь вот еще и рекомендации Миропольского 🫠
Писать все труднее; о да... 🤧
Буду той ещё змеёй, но честно ожидала, что ответ на вопрос как писать будет: "Не пишите, если вы не Дмитрий Миропольский". Ну а что, если больше ничего печатать не будут, то может интеллектуальная проза Дмитрия наконец-то завоюет дегенератов вроде меня и возглавит рейтинг.
Воистину!)
как раз эту книгу читал на днях. После первой трети бросил, хотя я прекращаю читать книги в исключительных случаях. Тем более литмастерство сфера моих проф. интересов. Я не успел книгу дочитать, поэтому не смог оценить степень полезности. Видимо придется дочитать. Но еще к недостаткам книги , которые вы перечислили, отмечу хаотическую/нестройную структуру отдельных глав в которых смешиваются исторические примеры, интеллектуальные отступления, перечисление "ошибок выжившего", цитаты известных писателей и мыслителей и наконец-то идеи по литмастерству. Получалась мешанина бесполезных парадоксов и трюизмов. Да и сама идея учить чему-то на примерах, как не надо делать, превращается в "шутку для посвященных" или приходится все-же писать, как надо правильно делать. Это кстати произошло и с работой Ньюман и Миттельмарка, если в начале книги они еще хохмили о том как не надо писать книги, то к концу в основном писали о том как надо писать. Во всяком случае, я так эту книгу запомнил. А с вашим антитопом (Ламотт, Кэмерон, Никитин, Мазин) я совершенно согласен. К ним бы я еще добавил Николая Басова. Но насколько я помню, российские авторы превозносили свои достоинства. Например, Никитин писал, что он, как стилист, гораздо выше Бунина.
Да, структура тоже хромает, конечно...
Книгу Басина мне кажется я читала, но просто сочла её пустой, чтобы в антитоп записывать) да и в отличие от остальных, мало кто о нем вообще помнит сейчас.
Зашел на сайт Комсомольской правды, когда пиарили Трех государей. Восторженные отклики читателей. И не абы каких. Киркоров, Ольга Кабо, Яна Рудковская, иллюзионист Сафронов, продюсер Александр Любимов, в прошлом модель Оксана Федорова... гммм... а они читают, да?:) и книга там в каждом заголовке названа "бестселлером 2017 года". я походу был в коме, раз не помню ажиотажа вокруг этого бестселлера. а потом увидел обложку и вспомнил - эту книгу с грифом издательства "Комсомольская правда" продавали во всех ларьках Союзпечати и иже с ними. с дряной газетной думагой. с дряной обложкой. рублей за 150
Божечки мои... но откуда отзывы понятно. Как я и говорила, Миропольский в пиаре не новичок, так что знал как надо их получать.
Вы можете писать как угодно, но главное не пятиактная конструкция и не автофикшен))))
Да, только Дмитрий может писать 5 актов)
Тоже услышала об этом авторе впервые😊
Вот в этом и самый смак)
А может, это было написано специально для бесячих реакций? 😁
Иначе, в чем смысл этой книги🤔
В том, чтобы порадовать огромное ЧСВ, разумеется)
ну медятина 🤌
Спасибо😊
Тайну... пыталась слушать, не пошло. Теперь пожалуй и не стану возвращаться😅
И правильно)
Концовка просто убила 🤣🤣😂😂 ахахаха. Эта книга просто пример его утверждения, что пятиактная структура и в целом логическое преподнесение информации это прошлый век. Мы просто его не поняли! 😂😂😂
Сам сказал - сам доказал)
Как не надо писать о том, как не надо писать. 😂😂😂
Дадада!
32:44 да что-то такое было))
Прочитала по диагонали "Тайну одной саламандры". Редкая тягомотина! Подделка под бестселлеры Престона и Чайлда или Роллингса, только очень скучная. Впечатление переводной книги, о чем существуют вопиющие ошибки типа "голубой цвет не входит в радугу" и т. п., пиетет перед фирмой "Пфайзер" и т. д.
Не удивлена(
До его момента я думала, что худшая книга в этой сфере - "Как стать писателем". Но, досмотрев до конца ролика, убедилась, что щедевррр Никитина как минимум вдвое лучше ЭТОГО.)) Спасибо за обзор!
Да! Мы с друзьями тоже сошлись, что Никитин с позором изгнан с пьедестала)
Я тоже хочу написать о том чего делать нельзя. О выглянул в окно и там алкаш чето из помойки вытащил. Не пишите о таких алкашах это неприятно будет читать.
Добрый совет)
Как не надо писать книги? Так, как пишет Дмитрий Миропольский😁 А вообще есть такой психиатрический синдром, называется "бред величия", часто встречается при шизофрении. Известные примеры: Евгений Панасенков и Светлана (Лада Русь) Пеунова. Если человек пишет посредственно, но считает себя гением, а других быдлом, называет своё творчество "интелектуальной прозой" при этом вся "интелектуальность" заключается в статьях с Википедии, то не стоит забывать, что такой человек может быть просто болен.
Вот для этого есть издательство, чтобы не брать от такого человека книги в печать)
❤❤❤
КАК ФАНАТКУ ЛЕ ГУИН МЕНЯ ТАК ПОДОРВАЛО
Понимаю)
Я на середине видео и у меня вопрос - как это вообще напечатали 😨 За Джона Труби, конечно, спасибо))
Этот вопрос беспокоит немного и меня...
44:58 о есть содержание, а в другой книге нет))
А еще нет в начале, что это книга 3(про Саламандру)
Пофиг, читайте как есть))
Я пасусь на сайтах книжных примерно всегда!!! Кто такой этот Дмитрий??? Ничего не понимаю. Бестселлер это ж то что продаётся в любом хлебном.
Ну вот такой автор супербестселлера) в неправильных местах мы все обитаем явно)
@@taecelle вот кстати Басинского я видела и в магазах и в блогах. И сама планирую читать)
Пример неудачный))
@@user-we5zs7df8q зависть дело такое))
Захотелось прочитать "Подлинную историю Анны Карениной" ❤
Кстати, книги Басинского регулярно покупаются и их часто дозаказывают. Про Миропольского слышу впервые.
@@redjarl это главный смак всей истории))
Блин, и кто-то же знает этого высокомерного человека с непомерным ЧСВ в жизни… сочувствую его близким 😮
Да уж...(
пошла читать, заинтересовало)
Молюсь за вас))
@@taecelle 😁😁спасибо
💖💖💖
😊
Примеры "богатеев" авторов "ГеНИально"🎉🎉🎉🎉
Единственно кого можно ставить в пример Заработала на книге - это Джоан Роулинг (и то рикошетом идёт такой хейт, что нет спасибо)
Да уж))
Кстати. Все авторы, которые говорят, что их книги "учат", пишут унылые нравоучения.
Не имею такой статистики - обычно не обращаю какого-то специального внимания на это слово. Главное - полезная ли книга, а учит она или нет по мнению автора - неважно)
А какие еще книги в вашем антитопе, если не секрет? 🤔
Ламотт
Кэмерон
Никитин
Мазин
Удобно, что у каждого по сути по одной такой книге, так что не ошибетесь)
@@taecelle а читали 'Пиши и заработывай' Эльвиры Барякиной? Книга, по мне, не плохая, но местами тоже спорная
@@user-iq4wv9rc3k я читала самую первую книгу Эльвиры - по сути она вообще первая писала о продвижении и подаче в издательство, ещё когда никто об этом не писал.
Новую версию не читала.
@@taecelle ага, я тоже читала ту книгу. Помню, случайно нашла её в книжном и так удивилать - 'ого, целая книжка про то, как писить книжки! А чо, такое бывает?'))) Но 'Пиши и зарабртывай' - это уже другая, там про как стать именно комерческим авторам, конкретно в сети. И там Эльвира очень уж фокусируется именно на теме денег как главной цели творчества... У Юли Волкодав есть обзор и там Юля возмущантся именно этим подходом, что не должен начинающий автор ставить деньги с ходу во главу угла.
@@taecelleУ Ламотт (если "Птица за птицей") получилась книга "за жизнь", и в таком качестве её читать интересно) Но да (и увы), не более того.
Писать можно как угодно... но не надо😂
Да уж)))
Светлана, а что если суть книги в том, что автор названием намекает, чтобы в таком духе как написал он писать такие книги категорически нельзя?
Я оставила на этот вариант 1 шанс из миллиона) но так как в интервью автор ставит себя на один уровень с Эко и Дюма... у меня есть сомнения)
Поправьте меня, если я ошибаюсь: фразу "дегенеративное искусство" придумали нацисты, да? 🙂
Википедия говорит, что да. У меня не было такой ассоциации в момент чтения, просто возмутилась, что автор так огульно читателей записал в дебилы.
Коучей кстати без шуток реально много. Постоянно реклама ВК вылезает: научим писать книгу за месяц, и будете зашибать миллионы.
Я не видела про миллионы ни слова... точно они их обещают?
Я считаю, что наоборот, знакомство с книгой по литмастерству нужно начинать с художественных книг автора. Потому что советы по написанию, например, любовного и эпического фентези будут разные. И тратить время и деньги на ненужные нет смысла.
К сожалению или счастью, между мастерством писателя и мастерством учителя вообще нет корреляции. Самые лучшие книги по литмастерству из тех, что мне известны, писали либо те, кто вообще не пишет художественных книг, либо те, кто на этом поприще не сыскал особой славы.
А у супер-известных авторов книги чаще всего мотивирующие, но и только.