Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

史上最膽大的臣子!直接把皇帝關墓地三年!沒成想昏君變明君,國家成盛世!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2023
  • ------------------------------------------------------------------------------
    金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
    小橋流水,柳岸曉風殘月
    所有的歷史,由大郎為你講述
    【歡迎訂閱史大郎】
    www.youtube.co....
    ------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作,嚴禁搬運,侵權必究!

КОМЕНТАРІ • 152

  • @user-ou8tq8vd2v
    @user-ou8tq8vd2v 8 місяців тому +95

    其實君主老年昏庸也很可能是老人癡呆發作,但古代沒這病歷.

    • @user-je7cs6tj5c
      @user-je7cs6tj5c 8 місяців тому +21

      古文上通常直接寫--晚年昏聵,這其實就是在指老年癡呆

    • @user-zo9lf5pu1i
      @user-zo9lf5pu1i 7 місяців тому

      很多皇帝都嗑药,后期重金属中度。比如汉武帝唐太宗

    • @Iris-ip1qw
      @Iris-ip1qw 7 місяців тому +8

      可見需要任期制

    • @user-db5tf8xp8i
      @user-db5tf8xp8i 5 місяців тому +5

      以古人的寿命来说,一般活不到老年。

    • @user-mr8pw1kd5u
      @user-mr8pw1kd5u 5 місяців тому +6

      會開始老人癡呆一般都至少要60歲以後,我覺得歷史上比較可能是老年癡呆變得較糟的應該只有乾隆,康熙和唐玄宗梁武帝等幾人,其他基本都還沒活到智力開始退化的年齡。

  • @next9art
    @next9art 8 місяців тому +16

    覺得竹書紀年寫的比較合理

  • @sansomchiu3222
    @sansomchiu3222 8 місяців тому +16

    結論:沒吃過苦的君王 就是個媽寶 只懂享樂 不懂憂國憂民

    • @user-bf7il3ss7p
      @user-bf7il3ss7p 8 місяців тому

      從明君變昏君第一名應該是秦始皇。

    • @wtuanmu
      @wtuanmu 7 місяців тому

      吃過苦也一樣

    • @warzoomx8093
      @warzoomx8093 5 місяців тому +2

      @@user-bf7il3ss7p我覺得不算昏君吧,要是他不死,還真沒人敢反他,那他做的事業或許說不上錯事,可能秦會變得更強

  • @s123bnm
    @s123bnm 7 місяців тому +9

    太甲至少是個賢孫能夠反省

  • @user-hc2wu7rq5j
    @user-hc2wu7rq5j 7 місяців тому +7

    就跟明英宗一樣吧!沒經歷過事變,根本不知道這皇位得來有多不易。
    而且皇位的爭奪還要流更多人的血才能得到。

  • @g863210xie
    @g863210xie 5 місяців тому +2

    現存甲骨文祭祀伊尹的辭條多達140餘條,有與商代先公、先王合祭的,也有單獨被祭祀的,如:癸巳貞:又升伐於伊,其乂大乙彡。
    將伊尹與高祖上甲微、直系先王大乙等進行合祭,說明伊尹地位之高。一定程度上,伊尹是作為保佑商王朝豐收、負責風雨的神祗來進行祭祀的,與之相比,很多商王都沒有如此之高的待遇。
    甲骨文還是有很多商朝紀錄可以比對。

  • @0524Sean
    @0524Sean 5 місяців тому +7

    司馬炎其實是靠祖父、父親兩代的努力,他只是輕輕一推完成統一!其實他是很平庸的皇帝!

    • @user-pz5ps8zq5k
      @user-pz5ps8zq5k 5 місяців тому +2

      確實是,可惜歷史上的還是三國歸一晉的功勞歸司馬炎的,司馬昭本該可以的....

  • @user-pz5ps8zq5k
    @user-pz5ps8zq5k 8 місяців тому +4

    一鳴驚人的田因齊?😮

  • @good8489
    @good8489 8 місяців тому +9

    所以爾後功高震主的都要殺掉 才不會流放皇帝

  • @DYH39
    @DYH39 8 місяців тому +3

    這集好看又很勵志

  • @Bakhtin117
    @Bakhtin117 7 місяців тому +6

    明英宗也是後期變好 更廢除了殉葬 蠻偉大的

    • @user-uy8dj6bw2n
      @user-uy8dj6bw2n 7 місяців тому

      于謙:所以把我喀嚓掉也算變好?

    • @user-tc9ny5bv9u
      @user-tc9ny5bv9u 7 місяців тому

      畢竟去瓦剌留學過

    • @Peter-mh2do
      @Peter-mh2do 5 місяців тому

      那当然,他可是刚明王朝中的唯一,明朝历代帝王中,就只有他去蒙古草原留学。他也是中国历代王朝,唯一一位被敌人俘虏了,还可以回家二次登基做皇帝的。

  • @user-xb3it8id8f
    @user-xb3it8id8f 8 місяців тому +6

    傳說時代的歷史,真實性待考。昏君變明君的,真實性可信的,大約楚莊王算得上吧!

    • @coffeey3200
      @coffeey3200 7 місяців тому +2

      楚莊王是放長線釣大魚 引蛇出洞 又不是真的昏庸

    • @ppgodjis6834
      @ppgodjis6834 4 місяці тому

      甲骨文证实了竹书纪年是假的,甲骨文到了武丁,祭祀问卜的人依旧有伊尹,而且祭祀规格和商王一样,如果是竹书纪年的说法那么伊尹不可能留在祭祀之列

  • @notyetfight
    @notyetfight 7 місяців тому +16

    這是太甲是個有良知的國王 換作後代(像是東晉、南宋以及明朝後期的皇帝) 皇帝回歸不宰了伊尹才怪...

    • @user-hm5qj2re3u
      @user-hm5qj2re3u 5 місяців тому

      宋朝文官是可以直諫,無論怎麼說話都沒關係!只要是為了國家好,宋朝是文官制度發展至極至的朝代

    • @notyetfight
      @notyetfight 5 місяців тому +1

      @@user-hm5qj2re3u 的確 宋朝跟明朝相差不遠 但對文官而言卻是天堂跟地獄....

    • @zen-if9np
      @zen-if9np 5 місяців тому

      所以後面那個版本比較真,但史記給大家留個臉子才改成這樣

    • @xuansu9036
      @xuansu9036 4 місяці тому

      @@notyetfight 明朝怎么就是文官地狱了?除了开国朱元璋那几十年可以说严酷以外,别的时期也就是朱棣算是对文官不客气。后期那些文官被廷杖的基本都是文官自己送上去挨打博名。

  • @13fu24
    @13fu24 8 місяців тому +8

    先把「皇帝」兩個字搞懂再來講故事會比較好吧!?

  • @RoyCn-kz9nj
    @RoyCn-kz9nj 7 місяців тому +7

    太甲明明就是康熙一样的聪明人嘛。为了干掉权臣伊尹,故意装昏庸。最后一击致命,杀掉伊尹,夺回王权。😂😂😂

  • @user-ch6rv6dv9v
    @user-ch6rv6dv9v 7 місяців тому +2

    講到那麽早的歷史,是不是真的還未可知😮

  • @user-rz8pd7yu7k
    @user-rz8pd7yu7k 8 місяців тому +4

    上古歷史無可考證無可信之憑證

  • @smiling0307
    @smiling0307 7 місяців тому +4

    真希望諸葛亮也能把劉禪關個30年,自己當代理皇帝,這樣後面就不用出師未捷身先死了😢

    • @es505067
      @es505067 6 місяців тому +1

      沒關之前阿亮明面上是丞相實際上幹的是皇帝的工作
      關之後阿亮幹的還是皇帝的工作
      結論關不關有差嗎~

    • @anselhuang9303
      @anselhuang9303 5 місяців тому

      劉禪才是最聰明的事情都別人做,三國做最久的皇帝也最爽,歷史上那個亡國之君過的那麼舒服,還可以樂不思蜀。

    • @es505067
      @es505067 5 місяців тому

      中國的應該沒有其他的,其他地區的就不少了一堆流亡君王到別國過得爽爽的

  • @daleeng9687
    @daleeng9687 5 місяців тому

    咁傳奇既故事都真係要去到上古至有

  • @user-zz1fy1bu6f
    @user-zz1fy1bu6f 8 місяців тому +3

    你忘了楚莊王

  • @ic3100
    @ic3100 7 місяців тому +3

    還有楚莊王

    • @JaysonTew
      @JaysonTew 5 місяців тому

      楚庄王是有意而为之,可能这是作者不列入的原因

  • @erictsai1140
    @erictsai1140 6 місяців тому

    還有齊侯,那個講不飛則已一飛沖天的。

  • @xinhunshi
    @xinhunshi 8 місяців тому +13

    正常人壓力都有職業倦怠了,皇帝一定更壓力山大,當個15~20年差不多了,好退位幕後隱居別把權了。

    • @ronaldtu5970
      @ronaldtu5970 7 місяців тому +3

      你这个15年是否另有所指?

    • @xinhunshi
      @xinhunshi 7 місяців тому

      @@ronaldtu597015就是15阿囧 ,中國以外沒那麼多意思🙃是覺得指了什麼?

    • @xinhunshi
      @xinhunshi 7 місяців тому

      @@ronaldtu5970 之前幹一個工作5年,從一開得開心,到薪水升開心,到倦迨,到厭煩,到離開想到就煩,本來想說10~15年,但覺得古代皇帝幹10年就不幹了好像有點不負責🤣

    • @xinhunshi
      @xinhunshi 7 місяців тому +1

      印像日本地方家族小名掌權多數都是這樣,10~20年就退給兒子了

    • @Chiayiklin
      @Chiayiklin 7 місяців тому

      皇帝在位太久确实不太好,看回去明朝的万历,嘉靖还有汉朝的汉武帝,以及唐朝的唐玄宗,再来就是清朝的康熙, 全部都确实是明君。但是在他们执政的后期,通通都起了昏君的毛病

  • @es505067
    @es505067 6 місяців тому +3

    不是有出土甲骨文文物表示商末還在祭祀伊尹而且用的是天子的規格(太牢),所以竹書紀年寫得可信度不高

    • @warzoomx8093
      @warzoomx8093 5 місяців тому +1

      我也覺得,連帝辛都能被扭曲成紂王,更早之前能留下什麼準確的資料我都很懷疑

    • @TINKING65
      @TINKING65 5 місяців тому

      @@warzoomx8093 儒必造假是真理

    • @kamenvader7257
      @kamenvader7257 5 місяців тому

      竹書紀年也說了,伊尹殘黨仍在,所以放過他2個兒子,而准許祭祀也可能是一樣,安撫殘黨手段

  • @galaxyxs34
    @galaxyxs34 8 місяців тому +1

    看看竹书纪年

  • @kaili6247
    @kaili6247 8 місяців тому +4

    还有吧,比如楚庄王

    • @dingdingho
      @dingdingho 8 місяців тому

      題外話,請教一下,秦未那個楚懷王為什麼活著時已稱楚懷王?楚懷王不是諡號嗎?

    • @insomnia_taiwan
      @insomnia_taiwan 8 місяців тому +2

      @@dingdingho 楚懷王熊槐是戰國時期的君王 他因受到秦昭襄王欺騙而客死秦國 諡號「懷王」
      你說的是秦末時期的「楚(後)懷王」熊心 他的祖父正是「楚懷王」熊槐
      至於他為什麼會和祖父同號是因為復國需要攏絡「合法性」和「民心」 他便以「楚懷王」為號
      這邊雖然同為「楚懷王」 但一個是生時立的「尊號」 一個是死時立的「諡號」

  • @jwks4118
    @jwks4118 5 місяців тому

    我覺得應該是齊威王!😅一飛沖天

  • @johndong5958
    @johndong5958 5 місяців тому

    楚莊王也是

  • @90218tube
    @90218tube 7 місяців тому

    那時候還沒有皇帝,如果只是說“王”的話,楚莊王也是阿,繼位前幾年玩樂,後來才一飛衝天

  • @user-zh9lb1ef9u
    @user-zh9lb1ef9u 8 місяців тому +8

    太甲啥時當過皇帝了,始皇帝的棺材板要壓不住了

    • @dingdingho
      @dingdingho 8 місяців тому +1

      應該叫人皇

    • @howard7hsieh
      @howard7hsieh 8 місяців тому

      仝款意思, 空氣在人結, 職稱在人號。級職及權責都一樣, 如果這麼較真就算他口誤吧!作者不太可能黃帝、皇、帝、皇帝分不清, 英國的英皇和台灣國的英皇傻傻分不清楚

    • @Hung-Ming-train-word
      @Hung-Ming-train-word 8 місяців тому

      @@dingdingho 只算王而已,那個時候連天子的稱號都沒有,周朝才開始有天子

    • @warzoomx8093
      @warzoomx8093 5 місяців тому

      @@dingdingho 你要先定義什麼叫人皇欸,然後商朝有這稱呼嗎?

  • @kion24
    @kion24 8 місяців тому +4

    商代哪來的皇帝呀

  • @linlin9968
    @linlin9968 7 місяців тому

    “沒成想”,應為“沒曾想”。意為“不曾想過”,或“想不到”。

  • @user-ky1rx6hq8n
    @user-ky1rx6hq8n 8 місяців тому +12

    在歷史的面前,我們就像瞎子摸象。。估計連當時的當事人,都很難講清楚

  • @sasajian759
    @sasajian759 7 місяців тому

    還有乾隆啊😂😂

  • @seanchuang9190
    @seanchuang9190 5 місяців тому

    還以為是楚莊王

  • @hendly9349
    @hendly9349 5 місяців тому

    说实话,我相信夏朝是存在的,但不应该叫夏王朝,因为那时候的夏,其实还只是一个部落政权,一直到后期,经过了多年改革,才算得上蜕变成国家,严格来说,就是从部落变成一个疆域狭小的小国家,所以说,夏不能被称为王朝,而是被称作为“夏王国”

  • @rabbit5499
    @rabbit5499 5 місяців тому

    太‘’甲‘’😂😂

  • @dj381717
    @dj381717 5 місяців тому

    史記版本簡單來說:就是太甲遇到成湯老人,相當於悟空遇到唐三藏,每天聽念經受不了,回去宮中又都是伊尹的人馬,不想回去聽三藏念經,所以只能做明君沒得選。😂
    竹書紀年版本簡單來說:富四代沒苦過,伊尹趁機奪權過乾癮,太甲吃到苦頭又因本質不笨夠聰明,韜光養晦、蓄力復位,但又因伊尹勤政政績良好人民愛戴及朝中良臣人脈良好,加上過去讓朝中大臣詬病及人民憤怒,不得已只能給予伊尹身後留下正面評價,並做到勤政愛民避免再發生一次政變,因為水能載舟、亦能覆舟再發生一次未必能順利活著復位。
    結論:太甲本身能力資質不錯懂得看人能力且本質不壞,同時朝中願意為國為民的能臣也夠多,所以想要不負責任過上爽日子,相當於大老闆過爽日子(只要找到擁有老闆實力一樣的人幫忙工作,那就可以在家等收錢),員工做到死(當然好處是老闆不會管你,可以在公司裡呼風喚雨,壞處是做得跟個人努力創業的老闆一樣累),卻忘了看懂人心(擁有跟老闆一樣能力的人,沒有一個願意花時間賺錢,再把錢拿去給在家等你送錢的人),所以才會出現這段歷史(證明:所有大公司有能力的二把手,都在等待機會奪取公司,沒有一個大老闆能做到完全不提防)。

  • @danwang3637
    @danwang3637 5 місяців тому

    楚庄王算不算?

  • @anselhuang9303
    @anselhuang9303 5 місяців тому

    商朝留下的資料太少了,得看到的都不一定是真的

  • @Zic462
    @Zic462 7 місяців тому +1

    我怎麼覺得竹書紀年更可信。那些把伊尹當作神一樣祭拜的,難道不是因為史記的謬誤而盡信之? 就像現在的某些中國人把毛澤東當作神一般信奉一樣!

    • @user-yd4od3ey9i
      @user-yd4od3ey9i 5 місяців тому

      祭拜伊尹的事從商就有囉,史記是漢朝的,竹書怎麼看都更像是現代的翻案文章版本

  • @calebyao623
    @calebyao623 8 місяців тому

    齊景公算嗎?

  • @user-mr8pw1kd5u
    @user-mr8pw1kd5u 8 місяців тому +1

    還有明英宗吧。

  • @chan35252196
    @chan35252196 5 місяців тому

    明英宗算是由昏君變明君嘛?

  • @r8466
    @r8466 7 місяців тому

    看來有人需要關三年了

  • @sudesoftware
    @sudesoftware 8 місяців тому +9

    明英宗二次当政以后还算可以了

  • @Vicky-wj2lc
    @Vicky-wj2lc 7 місяців тому +1

    相信《竹书纪年》说的才是真的!

  • @user-sn4jp3hj4y
    @user-sn4jp3hj4y 5 місяців тому

    竹書紀年比較真實多了

  • @smiling0307
    @smiling0307 7 місяців тому

    竹書紀年明顯符合人性,但是史記應該是真實的歷史記載吧?

    • @garyk5534
      @garyk5534 5 місяців тому +1

      竹書紀年也沒合理去哪,不然伊尹政變時就直接殺掉太甲了;再退一步,如果不殺太甲,太甲復位時應該也要把伊尹滿門抄斬,何來錄用他兩位兒子呢?

  • @user-ww1op6vr8y
    @user-ww1op6vr8y 7 місяців тому +1

    漢武帝應該也算 老了成了昏君, 迷信江湖術士 逼死太子

  • @user-ss8ws3wb4y
    @user-ss8ws3wb4y 7 місяців тому +1

    你不知道有个楚庄王。

  • @gyakutake
    @gyakutake 7 місяців тому +3

    商朝尊重禮制不就是要定期獵殺人肉祭祀享用嗎@@

    • @Tony99900
      @Tony99900 7 місяців тому

      😮, 定期割韭菜 @@

  • @user-zt6td4dq9h
    @user-zt6td4dq9h 8 місяців тому +2

    獨裁政權要就很強要就很弱

    • @jschsu
      @jschsu 8 місяців тому

      那是因為你沒懂 民主國多數的時候就是無能帝王搭配隨機的攝政大臣 你就想像某個皇帝生病但是又病不死 每四年只能下達一個非常簡單的指令

  • @augostleoo1584
    @augostleoo1584 5 місяців тому

    習大帝是唯一從頭到尾都是明君!

    • @augostleoo1584
      @augostleoo1584 5 місяців тому

      應該從頭無尾,正在進行中

  • @dinodon3183
    @dinodon3183 6 місяців тому +1

    竹書紀年可不是這樣記載的, 後世儒家美化伊尹, 說了一個不可能的故事, 才造成這虛偽神話!

    • @es505067
      @es505067 6 місяців тому

      問題是出土的商朝文物表明商末還有祭祀伊尹的習慣,並且用的還是天子規格(太牢。

  • @lsn2kimo
    @lsn2kimo 7 місяців тому

    乾隆也是啊

  • @user-xl9dm6re2k
    @user-xl9dm6re2k 5 місяців тому

    超甲組的嗎

  • @j0805466
    @j0805466 8 місяців тому

    中國這兩個字有那麽久嗎

  • @tsaicharles
    @tsaicharles 5 місяців тому

    這種遠古時代的故事,真是太假啦!😂 篡位說成「禪讓」。

  • @oioiararar1841
    @oioiararar1841 8 місяців тому +6

    有個皇帝把人民關了3年,昏君變暴君

    • @blitzkrieg981
      @blitzkrieg981 8 місяців тому +7

      還有兩個皇帝是從總統變來的,一個袁世凱,死了,一個現在還在執政,不知道是誰,只知道他愛吃蜂蜜

  • @ianjen123iTaiwan
    @ianjen123iTaiwan 7 місяців тому

    這個最典型的頻道主說的皇帝應該就屬隋煬帝第一了吧?因為他是滅國之君,且讓中國經濟嚴重受損,就是當初建立的運河也就是當初國家經濟國運等命脈的位子嚴重中斷受損導致隋朝國炸只有不到50年就滅亡了!

    • @s2349606
      @s2349606 7 місяців тому

      但他造的運河在後世造福了其他朝代的君王

    • @s2349606
      @s2349606 7 місяців тому

      歷史是由勝利者書寫的,現在後世很多文獻資料也為隋煬帝平反了一些事蹟,而且隋煬帝做過的事大半唐太宗也做過,大概只差沒有開運河,因為隋煬帝幫他開好了
      也比如武王伐紂也是後世流傳的故事,但紂王真的有這麼昏庸無能嗎?是否只是跟煬帝一樣被勝利者書寫了一段歷史
      只能說有功有過,也有後世的野心

  • @watchman835
    @watchman835 5 місяців тому

    其实太甲想改革,动了既得利益集团的蛋糕。伊尹发动政变。

  • @studywithjing6900
    @studywithjing6900 7 місяців тому

    秦惠文王嬴駟算嗎

    • @user-ld4tb6pf8d
      @user-ld4tb6pf8d 5 місяців тому

      感覺惠文王是前期低調過日子,衛鞅被車裂之後才開始慢慢動作,頗有臥薪嘗膽的風格

    • @studywithjing6900
      @studywithjing6900 5 місяців тому

      @@user-ld4tb6pf8d 他還是孩子的時候亂砍人 反對變法 是被秦孝公放逐山野 走訪山川才明白變法的好處 若沒有被放逐 恐怕會是昏君

  • @lifeisallaboutperspective9617
    @lifeisallaboutperspective9617 6 місяців тому

    都是ccb的错

  • @jadey5621
    @jadey5621 6 місяців тому

    “亳”州唸播,不唸豪。

  • @sansong0721
    @sansong0721 4 місяці тому

    標題胡說八道,中國皇帝的稱號是從秦始皇開始的,商朝哪來的皇帝,隨便瞎掰!

  • @coffeey3200
    @coffeey3200 7 місяців тому

    蕭

  • @user-xq3ex3xy4p
    @user-xq3ex3xy4p 7 місяців тому

    。。。。太假。所有成語。三十六計都在戰國以後。如果有這個君王與臣。高低也會一兩個詞語

  • @yuren0509
    @yuren0509 7 місяців тому +1

    商朝都在人祭 你跟我說明君??

    • @es505067
      @es505067 6 місяців тому +1

      你不能拿現代人角度去看幾千年前的事啊

  • @user-pw3eh4tr7k
    @user-pw3eh4tr7k 7 місяців тому +1

    講太甲……,盤庚遷殷之前,可信度較低。

  • @dtwy77
    @dtwy77 5 місяців тому

    纯扯

  • @calebyao623
    @calebyao623 8 місяців тому +1

    商代的歷史,可信嗎?

    • @leemike8855
      @leemike8855 8 місяців тому

      歷史不都參考史書的嗎

    • @calebyao623
      @calebyao623 8 місяців тому

      ​@@leemike8855商代的史料根本不夠充分吧,傳說的成分居多

    • @user-ii3wk4ki3u
      @user-ii3wk4ki3u 8 місяців тому +2

      竹書紀年的说法就顛覆三觀了,先秦以前的歷史都是傳說,

    • @chunkitku8883
      @chunkitku8883 8 місяців тому +1

      相比聖經可信度高

  • @musculusmus9249
    @musculusmus9249 8 місяців тому

    真能编。无中生有

  • @captaindai83
    @captaindai83 7 місяців тому

    政變不可能,蓄意歪曲歷史

  • @user-hs4cy3im2w
    @user-hs4cy3im2w 8 місяців тому +2

    伊伊這麼佛心啊 都能篡位稱王了竟然還政前朝大王

  • @pongoo240
    @pongoo240 6 місяців тому +1

    太假了,我不相信

  • @FBL617
    @FBL617 8 місяців тому

    大家好我叫瑄瑄皇帝本帝自行研發一套完整作戰系統1如何做到攻守具備呈現三體一面的3D立體作戰的模式2分攻合擊也就是圍堵的策略3鎖死對方在同的地區使對方陷入進退兩難也就是動彈不得讓我方有效控制攻擊範圍4分割對方進攻的路線5封鎖對方進攻的速度及行動力6防守重要的關口也就是重要的據點形成一層一層的防衛網讓對方攻不進來7多方面進攻路線也就是四面八方8挑對進攻的時機9切斷對方的退路讓對方來不及回防10鞏固我方的防守能力11癱瘓對方的攻擊能力12破壞對方重要兵力部署的結構性。🙁🙁