實力遠被低估的皇帝!論其功績不輸漢武帝,若多活十年必成千古明君

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • ------------------------------------------------------------------------------
    金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
    小橋流水,柳岸曉風殘月
    所有的歷史,由大郎為你講述
    【歡迎訂閱史大郎】
    www.youtube.co....
    ------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作,嚴禁搬運,侵權必究!

КОМЕНТАРІ • 11

  • @cmagicalex
    @cmagicalex 9 місяців тому +13

    他在位期間都是霍光在做,很難知道他親政會怎樣。就算他很賢明,也很難知道他在位時會碰到什麼問題,採取什麼作為。何況,如唐玄宗,早期文治武功一把罩,晚期不也把國政搞得亂糟糟的。沒有蓋棺論定,所有評價都是假的。說他在位賢不賢明,還可以討論。說他多活十年會怎樣,我覺得寫小說比較有看頭。

    • @user-bf7il3ss7p
      @user-bf7il3ss7p 8 місяців тому

      他用霍光就足以證明他是千古明君。

    • @cmagicalex
      @cmagicalex 8 місяців тому +1

      ​@@user-bf7il3ss7p 你搞錯我的論述了。昭帝蓋棺論定是明君,但不代表繼續下去也是明君。就如如果劉禪比諸葛亮早死,你能斷定他沒死也會是明君嗎?如果唐玄宗早死,你能說他不早死唐的國運會更好嗎?正因為有事實證明後來他們都出問題,所以才毀譽參半。
      還有,霍光是昭帝他老爸用的,他不得不用,不用的下場就跟某人差不多。

    • @iceberglet9980
      @iceberglet9980 8 місяців тому +1

      所谓:周公恐惧流言日, 王莽谦恭未篡时@@cmagicalex

    • @notyetfight
      @notyetfight 7 місяців тому

      其實不用寫小說 後面有個漢宣帝的小號已經告訴我們答案 漢宣帝小號:明神宗 在位前十年劇本基本上一模一樣~ 然後明神宗在位48年 扣掉前面張居正執政十年 剩下的38年....
      所以這一集完全是高估漢宣帝 人家明神宗幼年時期也是超級聰慧 張居正執政能力也完全不輸霍光 沒了張居正 後面明神宗的政績.... 有人說明神宗是千古一帝這答案肯定會笑死聽眾

  • @calebyao623
    @calebyao623 9 місяців тому +7

    歷史没有如果,與其去猜想没有真正掌權過的昭帝,不如肯定一下後來文治武功俱有的漢宣帝吧

  • @luting3
    @luting3 9 місяців тому +4

    他去世的时候,霍光已经权倾朝野,回顾历史,哪一个明君会让一个大臣做到这一步?

  • @leonli5769
    @leonli5769 9 місяців тому +6

    如果?首先他如果成长了,有了自己的子嗣,那还有汉宣帝这个人吗,流落民间十几年,有什么可能排到他

  • @notyetfight
    @notyetfight 7 місяців тому

    漢宣帝的功績基本上是靠霍光執政 你說再給他十年二十年如何如何 個人直接舉個跟他最相像的案例:明神宗
    明神宗跟漢宣帝一樣幼年登基 幼年也非常聰慧 在位初期10年也有張居正這個超強宰輔 人人都說張居正執政十年替明朝延年50年 然而有用嗎? 張居正一死 明神宗執政48年扣掉初期10年 明神宗15年之後他自己就因身體問題開始出現難以上朝的情況 後面就是有些歷史概念的人都知道的數十年不上朝一事 明神宗也可以說是明朝亡國的最大主因
    漢宣帝也幼年聰慧 有霍光這個超強宰相 然而他21歲就駕崩代表他身體肯體也不怎樣 到這裡他跟明神宗的劇情完全一樣 所以說他多活十年就一定是啥千古明君? 那我也說明神宗要是只在位10年就駕崩 如果多給他個十年二十年他肯定是千古明君? 相信後面知道正確解答的人肯定會對這個回答笑出豬叫聲來....