Интересно. Но кадикс виста с камерой по размеру и весу, практически сопоставима с аналоговой камерой и передатчиком (виста малость больше весит). У DJI картинка идеальна пока рядом с собой кружишь или высоко в прямой видимости. При некотором удалении от 100 метров на высоте полета до 40 метров в локации с отдельно стоящими деревьями будет некоторое мыло сопоставимое по качеству с аналогом. Топ аналоговые камеры типа кадикс рател, ранкам феникс 2 или тутлес в хороших аналоговых очках дают ощущение HD картинки, но маленького размера, что бы скрыть низкое разрешение, у DJI картинки качество выше, что позволяет выводить её на огромный экран шлема DjI. Помехи, да на аналоге это некоторого рода проблема, в сопоставимых довольно сложных условиях, аналог может потухнуть совсем, а в DJI будет каша на экране, но в этой каше можно углядеть путь. Задержка на DJI не заметна, но иногда возникают полсекундные "пробки". Покупая DJI полностью отказываться от аналога нет смысла, топ аналог дает хорошую картинку стабильную по качеству и отклику на всем расстоянии полета (без учета помех), для фристайла не заменим. DJI больше про лонг рэйндж в прямой видимости либо исследовательский неспешный полет вокруг наземных объектов расположенных в радиусе 200-500 метров, можно и фристайлить, но по отношению к аналогу дает надежность отклика видеолинка где то 98%. Как вывод, иметь полезно обе системы, аналог не умрет и не только из за стоимости цифровых комплектов на дрон.
хорошее дополнение. согласен пожалуй со всем. С аналогом не спешу расставаться. Хотел продать cobra X но что то не тороплюсь пока что. Приемник очень хороший, и DVR хороша, и шлем удобный для моей морды лица. Квад и binary1200 перевожу на DJI. Еще думаю что делать с дартом. Ставить висту или юнит.
И то что у openhd маленький битрейт - я не считаю это минусом. При 5 Мбит/с я не заметил артефактов. Может конечно у меня камера не очень или я не подключал телек 50 дюймов...
как вариант конечно, лучше чем ничего, но ведь можно было djiевцам реализовать горизонт по красоте как в OHD, видимо в приоритете пользователи коптерщики, а не самолетчики… Со всем в видео согласен, тоже склоняюсь уже к покупке dji, хочется удобства и летать больше, а не готовиться к полетам
@@HyperionFPV Да в целом, похоже, что прогресс в DJI очках остановился. Прошивок не делают, развитие OSD закончилось, производство бортового оборудования полностью ушло Caddx
Хорошее видео, и релакс, и емкий взвешенный рассказ! Оч круто! Спасибо за труд!
Спасибо! Рад что понравилось!
0:22 конопля растёт))
тссс)
5:48 а что за группа в Телеграмме? И какие ещё есть хорошие группы по квадрокоптерам?
t.me/FPVwing
Других не знаю )
discord.gg/yBmVQRR4
9:16 а что за хаки, позволяющие увеличить мощность до 1200?
гуглится по слову naco_pwr ) сам пока не делал и не снимал про это видео)
В кадре трубка ПВД. Хотел спросить, помогает в полете, есть ли практическое применение информации о реальной воздушной скорости?
да, конечно, не дает самолету упасть. Точно и быстро определяется скорость и направление ветра
Классно. Наверное на следующий сезон буду пробовать собирать openhd. А что за канал в телеграмм пользователей?
t.me/FPVwing
this is RC- ASMR, luv it :)
can you explain what is ASMR? :)
@@HyperionFPV it's when sounds are so relaxing and calm people watch it to kind of meditate. Google it. I can barely describe it 😅
thanks! first time see this :)
Почему не показывает дистанцию до точки взлета?
не завезли такой индикатор в dashware пока что )
Ну а где покупал, что входит и что необходимо для полного комплекта что бы полноценно юзать? Добавь в описание, плиз.
привет, добавил )
а что это за нарядное осд на видео?
Это dashware
@@HyperionFPV да. спасибо.нашел у вас ролик об этом
Почему самолёт так сильно раскачивает?
автотюн в 4.1 так хреново работает
@@HyperionFPV та же проблема и у меня
@@mikhailmylitsa6087 понижай д
Интересно. Но кадикс виста с камерой по размеру и весу, практически сопоставима с аналоговой камерой и передатчиком (виста малость больше весит). У DJI картинка идеальна пока рядом с собой кружишь или высоко в прямой видимости. При некотором удалении от 100 метров на высоте полета до 40 метров в локации с отдельно стоящими деревьями будет некоторое мыло сопоставимое по качеству с аналогом. Топ аналоговые камеры типа кадикс рател, ранкам феникс 2 или тутлес в хороших аналоговых очках дают ощущение HD картинки, но маленького размера, что бы скрыть низкое разрешение, у DJI картинки качество выше, что позволяет выводить её на огромный экран шлема DjI. Помехи, да на аналоге это некоторого рода проблема, в сопоставимых довольно сложных условиях, аналог может потухнуть совсем, а в DJI будет каша на экране, но в этой каше можно углядеть путь. Задержка на DJI не заметна, но иногда возникают полсекундные "пробки". Покупая DJI полностью отказываться от аналога нет смысла, топ аналог дает хорошую картинку стабильную по качеству и отклику на всем расстоянии полета (без учета помех), для фристайла не заменим. DJI больше про лонг рэйндж в прямой видимости либо исследовательский неспешный полет вокруг наземных объектов расположенных в радиусе 200-500 метров, можно и фристайлить, но по отношению к аналогу дает надежность отклика видеолинка где то 98%. Как вывод, иметь полезно обе системы, аналог не умрет и не только из за стоимости цифровых комплектов на дрон.
хорошее дополнение. согласен пожалуй со всем. С аналогом не спешу расставаться. Хотел продать cobra X но что то не тороплюсь пока что. Приемник очень хороший, и DVR хороша, и шлем удобный для моей морды лица. Квад и binary1200 перевожу на DJI. Еще думаю что делать с дартом. Ставить висту или юнит.
И то что у openhd маленький битрейт - я не считаю это минусом. При 5 Мбит/с я не заметил артефактов. Может конечно у меня камера не очень или я не подключал телек 50 дюймов...
Или не пробовали dji ) после охд это прямо небо и земля ) ну и камера dji будет получше чем сяоми )
@@HyperionFPV Попробую поменять какнить камеру, может тогда увижу разницу.
Может на firefly лучше. Но я уже точно не буду экспериментировать ближайшее время )
есть ли в dji возможность вывести на osd искусственный горизонт?
К сожалению нету. Но можно вывести углы по питч и ролл и ориентироваться по ним
как вариант конечно, лучше чем ничего, но ведь можно было djiевцам реализовать горизонт по красоте как в OHD, видимо в приоритете пользователи коптерщики, а не самолетчики… Со всем в видео согласен, тоже склоняюсь уже к покупке dji, хочется удобства и летать больше, а не готовиться к полетам
Да они вообще что то подзабили на осд. С их то ресурсами такую конфетку можно было бы сделать...
@@HyperionFPV Да в целом, похоже, что прогресс в DJI очках остановился. Прошивок не делают, развитие OSD закончилось, производство бортового оборудования полностью ушло Caddx
есть такое :(
Я пока летал на 10 км на openhd. Китаец летал на 70-75км
Да я про это упомянул что в даль охд рулит
Ну так а где dji?
Это и есть Джи )
@@HyperionFPV запись с наземки(шлема)?
Не, с курсовой) со шлема примерно также, только 720п, но битрейт тот же
Первый! Остальные удалить!
Сделано!