Что не так с архитектурой? Катастрофа массовой застройки.
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2024
- 🎁 В телеграме обсуждения в комментариях очень горячи, не пропустите:
t.me/LR_architects
00:00 - Архитектурная студия - 1
06:56 - Архитектурная студия - 2
12:09 - Архитектурная студия - 3
Все интернет ресурсы, которыми я пользуюсь, забиты рекламой самых-самых архитектурных мастерских. Я же интересуюсь этой темой - архитектура. Реклама навязчива настолько, что иногда даю слабину, и перехожу посмотреть. А дальше ужас-ужас-ужас...
Несколько студий рассмотрел повнимательнее, и делюсь с вами пережитым.
Крепких нервов вам при просмотре.
Мой канал на Boosty - boosty.to/roman_leonidov_arch... - Навчання та стиль
В телеге тоже очень горячее обсуждение этой темы. Там явно обсуждать удобнее. Ну и еще куча интересной информации. Переходите, подписывайтесь - t.me/LR_architects
Прямо сняли с языка. В портфолио надо выставлять только те проекты которые тебе самому нравятся. Если реальных заказов на такую архитектуру пока нет надо делать для портфолио в свободное время проекты без заказчика, а еще я часто делаю на объект "свой вариант" который не понравится заказчику, но он правильный с точки зрения архитектуры.
Супер! Так держать!
Роман, согласен с вами. К сожалению это грустная реальность, которая формирует облик наших поселков. Но это не вина архитекторов…Рынок архитектурно-строительных услуг, в том виде как он сейчас есть, формируется заказчиком. И, к большому сожалению, спрос на это унылое убожество существует и он довольно стабилен. А отсюда и предложение)…Я сам занимаюсь проектированием и строительством, и постоянно сталкиваюсь с этим. Для многих застройщиков наличие даже такого проекта уже большой прогресс. В эконом сегменте очень часто строительство начинается не с проекта, с того, что «залили плиту 10х10»…
Эта ситуация удручает…ее нужно менять. Но влияние архитекторов на этот процесс не очень велико. Это вопрос ментальности, организации рынка и истории формирования спроса и вкусовых предпочтений населения…И, к сожалению, быстрых решений здесь нет..
Но, несомненно, участники рынка, претендующие на то, чтобы называть себя архитекторами, должны участвовать в формировании архитектурного вкуса населения…Ну или называйте свою работу «техническим проектированием» и рисуйте похабные коробочки из желтого кирпича, украшенные незамысловатым орнаментом по углам…
Если все проекты будут хорошими, то и застройщик не станет намеренно искать себе "жабу". Или вы думаете, что люди специально выискивают что пострашнее для себя? Они же не профи, чего-то могут не видеть, но архитектор видеть обязан.
Ну конечно же я не думаю, что заказчик выбирает для себя что-то пострашнее)))…И, поверьте, мне тоже не нравится убогая архитектура…Но только суть явления, зачастую, глубже чем его банальное объяснение. Предполагаю, что вы давно «переросли» заказчиков эконом сегмента, и не сталкиваетесь с людьми, для которых цена на проект это единственный критерий, определяющий выбор. А они есть…как тот суслик!Архитектура дома и планировочное решение для таких заказчиков вторичны…и переубеждать их не имеет смысла. Вот именно для них и существуют подобные проектировщики (не архитектора), которые за «три копейки» и три дня предлагают отличный проект с недорогой реализацией. И именно для этих людей в портфолио выставляются эти убожества, чтобы изначально не вызывать у заказчика напрасных ожиданий относительно будущего «произведения»…Быстрый, выгодный ширпотребный бизнес, не связанный с архитектурой. Вот ответ на вопрос - «зачем архитекторы так делают?»…)
Лежал не так давно в больнице в одной палате с преподавателем по архитектуре. Имел неосторожность затронуть тему строительства, и потом несколько дней выслушивал всю боль накопившуюся у человека)
Дэвид Смол (емнип, канадский архитектор) не только проектирует с нуля, но и занимается реконструкцией старых.Отсюда и разброс в стилистике.
Это сайты для захвата контактов, сбора лидов. А потом им продают то что нужно компании.
Обидно, если так…
Уважаемый, Главный Плотник!
Вы недостаточно сердиты! -)
За Плотника - респект и уважуха! Мало кто сечет. Спасибо. 🙏 Просто самый влиятельный Плотник был самым добрым.
@@Roman_Leonidov ну, если вспомнить менял из храма, фарисеев всяких и процитировать, что не мир он принес, но меч, то очевидно - быть по настоящему добрым, совершенно не означает, что нельзя быть и по-настоящему сердитым! Удачи Вам в вашем благородном деле, ящик Каибы и помощь Сына Плотника!
В застройке городов, такая же беда. На 20 панелек, приходится один симпатичный дом, а иногда и вообще ничего нет.
По-моему, все три студии - крепкие середняки, не без недостатков, особенно 3-я страдает нагромождениями, но тоже не фатально. Для массовой застройки это был бы хороший уровень. Я побродил в гугл-улицах по японским городам, а в Японии большая часть жилья - индивидуальные дома, и это в среднем гораздо большая безвкусица с часто полным отсутствием не просто стиля, а вообще какого-то понятия о пропорциях, просто функциональные коробки. Так что есть куда падать)
Хотелось бы вырасти!
Реальная тема. Под Питером, это аналогичные проекты, это такой кошмар. В общем трудности в этом реально.
Вы обсуждаете объекты минимально затратных, и не сравниваете ценники тех объектов которые показываете с ценниками своих объектов в соотношении р/кв.м.
сИЖУ ПЛАКАЮ.. вЕДЬ ЭТО ГДЕ ТО ПОСТРОЕНО - УБОГЕНЬКОЕ, СТРАШНЕНЬКОЕ ((( Люди живут в этом, ходят вокруг, смотрят... ((( ВПИТЫВАЮТ дисгармонию((
И стоять эти уродцы будут долго...
Домики максимально ужасны. У меня в окрестностях таких десяток. Портят вид
День добрый , Роман. Извините ворос не к этому видео. Посмотрел выпуск в котором ваш товарищ построил дом без проекта. Красивый дом! Подскажите как можно переговорить с вашим товарищем строителем или можете ещё порекомендовать надежного строителя?
Напишите в личку ваш контакт, я передам. Или свяжитесь со мной в вотсап - +79936282155
Ок. Спасибо.
👍👍👍👍
Роман, здравствуйте! А по каким критериям вы оцениваете архитектуру зданий?
По Витрувию - польза, прочность, красота. Если интересны подробности, смотрите мои разборы проектов на конкурсах. Там все подробнейшим образом описано.
А где можно найти эти разборы?)
А всё, нашёл. Благодарю!
Дома образцового безобразия. Как жаль, что почти всё Подмосковье застроено этими школами и их производными. Иногда там ещё и решётки на окнах кованные - крысота.
Вполне приличная планировка одноэтажного дома
Когда-то Salon выложил дом соседа по улице в Переделкино. За много лет впервые узнал что у него в доме находится.
? О чем речь?
И?
Живёт человек. Рядом дом соседа. И вот в журнале он увидел хату соседа.
Беда в том, что нормальный дом заказчик, вылезший из квартиры, не воспринимает. Именно заказчик дает спрос на такой мелкокомнатный ужас. Жадность: хочется три спальни, четыре туалета, гараж, бильярдную и спортзал и гостиную.
Я пол года пытался убедить одного заказчика, что в доме будет жить три человека, и что не надо строить дом как две квартиры в хрущевке. Единственное, что смог продавить потолки 3 метра. А он хотел 2700))) а я рекомедовал минимум 3200. Коньюктурщики.
А слабо отказаться от работы с таким клиентом? Или архитектор - первая самая древняя профессия?
@@Roman_Leonidov Тогда стоит выбор оставаться в профессии или нет...как решить вопрос обеспечения выживания? Все же тут должно государство встать на защиту и поддержку архитекторов!
@@Roman_Leonidov ну и отказался)) так и получилось) коробку возвел, а потом надоели эти тупые бессмысленные разговоры.
Заказчик дело говорил . Зачем огромные комнаты особенно спальни ? Ты пришел поспал и ушёл.
@@user-ij6yj2tk5l надеюсь у Вас маленькие спальни))
100% Роман! Но, на мой взгляд на окружение, проблема не в архитекторах, а в клиентах (читай в массовой культуре). P/S: то что показали - планировки с лестницей из гостиной это жесть, тут уж не до архитектора было, наверное манагеры.
Не говорите мне о плохих клиентах…. Я на другой планете живу? Нет злого клиента, есть бестолковый архитектор, который свои проблемы и некомпетентность развешивает на всех вокруг.
С архитекторами беда. Срисовывают пару проектов и меняют количество комнат. Многим даже не интересна архитектура вообще. Заказали проект дома. Описали хотелки по помещениям, по пожеланиям куда спальни выходить должны. Описали, что не нравится. Дали свободу архитекторам и ....барабанная дробь, получили 100% попаданив то что категорически не нравится (прям по списку, что перечисляли). Участок довольшой большой, интересный... разорвали контракт.
@@Roman_Leonidov просто у вас иной контингент клиентов, чем в массовом строительстве.
@@user-ig6zi2sh1k возможно, но с кем учился, тем кому была профессия интересна, все в ней, а кому не интересно не в профессии.
я же не с Луны своих клиентов беру, я работаю на свое имя, имя работает на меня. Это все трудно и долго, но того стоит.
Развитие происходит в премиум сегменте...
Но видим мы по дороге в Мурманск не премиум…
Эти дома по моему некий эволюционный этап, который проходит студент до тоо как станет мастером! ))) хотя нет. погорячилась. даже в древности МАСТЕР архитектуры строил достойно по своим технологиям, а всяких недозрелых учеников заставлял карандаши точить, мусор подметать в мастерской...
@Архитектор Роман Леонидов
Получается, что только подписчики Boosty поймут, что все ваши аргументы обоснованы (после 03:32)? Странный подход. И, кстати, вы говорили про Boosty, а указан телеграм.
Подписчики youtube тоже все узнают, но позднее - такие правила игры… ;) boosty.to/roman_leonidov_architect
Частная застройка современная это ужас. Об ансамбле нет и речи, все разношерстное, кривое, косое, пристройки, надстройки, одинаковые коробки и километры сайдинга и профлиста. Все это помножено на алчность дельцов и дремучее невежество их же и заказчиков/собственников. Мы обречены жить среди уродства, в говенной среде
Думаю вырвемся со временем. Я оптимист ;)
да што вы панимаете в стиле Слепого сварщика...
Двухэтажные кубы- это творчество строителей монолитных домов. Им так выгодней монолитить.
Одноэтажники с выпирающим сбоку гаражом- это просто отрисовка стандартных хотелок жены главного заказчика...
Зачем спорить с заказчиком , если он платит за отрисовку своих хотелок, а не за творчество архитектора?
а ведь люди это выбирают и строятся этим хламом...
Угу, бедаааа…
Тем кто чужие обьекты размещает, в редакторе пара дейтсвий- минута и поиском она искаться не будет... Проверял не раз
Поподробнее пожалуйста. Интересно.
Чуть меняешь пиксели, можно потянуть, размер поменять, по сути картинка не изменится, но поиск не выдает. Я пробовал давно несколько раз, всегда получалось))) Попробуйте сразу получится, видимо поиску нужно строгое соответствие пикселей или процент определенный..@Leonidov
Вредная подсказка!
@@Roman_Leonidov согласен, можно удалить, но горе архитекторов и тд все равно определить просто, а те кто обращаются к таким, кто строит это все, не спасти)))
Не понял автора . Нормальные дома . Главное чтобы заказчик был доволен . Дом должен быть не более 200 кв .
Кому дом должен? Заказчик может быть доволен, чем угодно, а архитектор обязан понимать, что он делает, или валить из профессии.
Все ужасно!
сейчас просто копирут внешний вид домов из сша )
делают это не архитекторы а обычные строители
наверное есть и компании которые закупились американскими проэктами за пару долларов сотня теперь ими в россии торгуют
Увы, воровство контента - массовое явление на пост-советском архитектурном, дизайнерском и строительном пространстве. Генеалогия потому и кажется общей. Исключения есть, но их очень мало. Воруют даже в премиальном сегменте.
Сет бы с ним, с воровством… Даже украсть талантливо, или хотя бы точно, не могут.
Здравствуйте! По -моему, вы очень строги. Последний сайт ничего, проекты не скучные. А первые два, да, безвкусица!
Так там чужое
@@mona_ell я имел ввиду основную страницу а не то где речь про разные строительные материалы. Или на основной тоже не их проекты?
@@stereolab7412 ну очевидно, что маловероятно, иначе зачем чужое брать
Ну а как эту чехарду стилистик воспринимать? На все горазды? Меня это и смутило, плюс воровство по мелочи. Неприлично и недостойно.
Роман, вы слишком категоричны.
Сам - таков, особенно когда заведусь. особенно по поводу плагиата. Но всё же ....
Это, скорее всего, досадная ошибка, а не плагиат.
Ребята поместили статью, о разных материалах и проиллюстрировали её чужими проектами.
Видимо, в своих проектах используют симбиоз.
Иллюстративный материал на уровне ярлыков : не более.
Повторюсь : это ошибочное решение (на котором нужно учится), но не злонамеренный плагиат.
Все что Вы говорите это только Ваше мнение и оно, на мой взгляд, не имеет отношения к реальности. Все показанные дома имеют право на существование. Многие очень не плохи. А то что они Вам не нравятся, это ровным счетом ни чего не значит для владельцев этих организаций. Я уверен, что любой Ваш проект можно также в щепки разнести.
Конечно, это только мое субъективное мнение, а как же еще, я же не претендую на истину в последней инстанции. А разнос моего проекта было бы интересно увидеть, там есть за что зацепиться. Так что если не просто так говорите - сделайте разбор. И если вы считаете, что показанные проекты хороши - аргументируйте. Тоже очень интересно.
@@Roman_Leonidov Самый лучший дом это пятистенок одноэтажный 6х11 в три комнаты и в три окна на главном фасаде с высотой потолков 2.5 м. А все остальное уже значительно хуже. Моя точка зрения понятна?
@@Roman_Leonidov И раз уж я здесь пишу, трачу уже свое время, то скажу полностью, как есть! Разбор Ваших трудов я делать не буду, поскольку просто нет на это времени и желания. Я уверен, там ни чего нового нет. Однако, хочу сказать, что мне противно даже отвечать Вам. Я ранее видел пару Ваших видео, потом более не смотрел, не заинтересовало. Сейчас, Вы просто попались мне в рекомендациях. Я крайне удивлен, что вместо работы Вы обсираете своих коллег по цеху. Они не торгуют наркотиками, не убивают детей. Они предприниматели и работают как могут. Очень печально именно то, что Вы в своем видео ставите вопрос в таком ключе....
@@proekt_dom_marat очень верный пост.. И что особенно противно - этим с чего-то схватились заниматься в общем устроенные в профессии люди.. Внезапно ть прозрели, что на перферии какая-то унылая архитектура.. А с чего ей быть другой. востребованные архитекторы в эти подвалы профессии не спускаются. У населения денег нет, а жить нужно. унылое высокомерие лицемерие.
@@proekt_dom_maratпростите, я вот не архитектор, а просто житель одного периферийного посёлка.
Знаете, сколько интересных проектов домов в округе, где я живу. Это десяток посёлков. Интересных - дай Бог, с 2 десятка. Красивых и интересных, вообще с десяток.
Большей частью это именно двухэтажные коробки. Берёте обувную коробку, масштабируете, и вот дом. И это архитектура загородного строительства?
Второй ужас - это постройки 90-ых годов и начала нулевых времён малиновых пиджаков. Башенки, купола, 3-4 этажные замки, по 20 комнат, которым не всем придумано назначение, и которые потом стоят на продаже годами.
Оригинально, слов нет. Вместо восхищения такие замки вызывают только отвращение.
И большая беда не в отсутствии вкуса у заказчиков, а в отсутствии вкуса и опыта у проектировщиков.
И вторая проблема - работа манагеров, которым лишь бы строить подешёвке - а всё равно же пипл с×авает.
Манагер же знать не знает, зачем заказчику нужна красивая архитектура. Манагеру нужно на один кусок земли поставить по-быстрому кучу обувных коробок и свалить.
Хуже то, что даже, когда покупатель участка идёт за индивидуальным проектированием, он идёт не в архитектурное бюро, а к манагеру строительной бригады. А манагер-строитель ему может предложить только типовую обувную коробку, потому что у манагера нет в штате архитектора. А если даже и есть, то этот архитектор воспитан этим манагером, чтобы проектировать такую же обувную коробку.
Пустое видео
Сорян