Молодцы ребята что организовали экспертизу своего ВГ.Спасибо Учитель,за науку,именно в таком формате ,доходчиво воспринимается информация.Сам наделал кучу ошибок,не сделал скос магнитов,большой зазор между статором и ротором 5мм.
Женя добрий день. Як ти відійшов, від потрясінь? Чи не падай духом, ми за тобою спостерігали, треба далі гризти граніт науки, а інакше пісок в кишені треба сипати і готуватися до виносу.
@@valeriyvalki Валера есть такой Американец Эрик Роджерс, который выпустил трех томник по физике и он правильно выразил свою мысль, что если ребенок пощупает своими руками все опыты, только тогда у него откроется мировозрение.
@@valeriyvalki Да приведу еще один пример, нормальный шахматист учит всевозможные хорошие дебюты, а также изучает плохие дебюты, чтобы не играть плохую игру. Есть даже энциклопедия дебютных ошибок.
5:55 Прижимное кольцо можно из нержавейки сделать, а зацепы скруглить проточив на токарном. Залипания на околонулевых оборотах с катушками практически никак не связаны, а определяются только конфигурацией железа и магнитов. А остальное верно.
Все верно сказано по замечениям Один нюанс только.... Между магнитами Противополеженный полюс не вылетает Он закрачивается н якоре, А вот то что с торцов они закрепили железом , вот там они реально закольцевали магнит и потеряли мощность магнитного поля магнита. Если делать подобный крепеж то из диэлектрика или допустим из алюминия.. Но алюминий будет довать наводки в обмотках ... То же не желательно... Залепание из-за отсутствия скоса на магнитах И все же не стоит проваривать крепежные болты.. А вот скосы на статоре вообще роли почти никакой.... Потому как в спинке статора всегда находиться стенка Блоха ... Для увелечения мощности необходимо проточить сами пазы глубже что позволит увеличить сечение ... Спинка статора для генератора достаточно равной толщине зубца , а дополнительное жедезо без сворки надеть кольцом на на статор. ....... Еще момент для залепания это не отцентрованность якоря и статора.... Если силы Магнитного поля распределены не равномерно к одной из сторон появляется магнитная яма... Очень важный момент. Второе непонятно как полюса совпадают с обмотками у них При таких зазорах...... Вполне возможно что в фазах есть встречные потоки.... Что так же приводит к залепанию и потере мощности.... Видел у вас или где-то на просторах интернета один из генераторов без залепания По моему на вашем канале... Там реально все учтено. Удачи Учите делать и рассчитывать генераторы. Рассказывайте людям о нюансах , чтоб они понимали что будут делать.
@@Valeriu_Rosca_1971 Я корь на одном подшипнике это цже наводит на отсутствие центровки.... А если зазор большой то ты и незаметишь отклонение сторону.... Возьми щепку в самой толстой стороне размера зазора и проведи по кругу.. хначит ошибка в полюсах.. Просто так такое залепание что не провернуть рукой не возникает.
Может и не закоротили магнитное поле? Это смотря какая намагниченность у магнитов, где у их полюсы. Может между магнитом и зажимом есть прокладка обеспечивающая зазор.
Валер, тебе нужно точная мощьность потребления твоего пририводного двигателя, так что ставь таковое кольцо на фазу между частотным и пририводным движком, будешь знать сколько кушает привод и что на выходе гены, у тебя очень большие потери в коробке передач станка
Сколько работаю с разными типами частотных приводов, функция вывода потребляемой мощности двигателя выводится на панель частотного привода. Так что я считаю, что ничего покупать не надо, хотя похвастаюсь ваттметр с кольцом валяется у меня в Одессе. Короче помогу с настройкой вывода мощности.
Ну что сказать, критики много, но вся по делу, не рациональное использование железа и магнитов, с этого железа можно легко брать 1.5 кВт, но мотать нужно большем сечением, и меньше витков, подростет ток упадёт сопротивление и просадка будет меньше
Для увеличения мощности в генераторе должны применятся электромагниты а не магниты постоянные. Посмотрите на генераторы заводского изготовления на автомобилях. Да, такие генераторы требуют более высокие обороты чем эти. Ну, что поделаешь - такая планета и на ней физика ! С электромагнитами можно добиться меньшего залипания ротора.
Интересно было бы еще посмотреть , если выпрямить каждую фазу в параллель какие были бы показания!) в сравнении с соединением "звезда" и треугольник!) да и вообще я считаю это могла быть тема отдельного видео , о том в чем различия между этими соединениями , свои плюсы и минусы и где каждая из них более или менее уместна..
Зависимость со звездой и с треугольником, где катушки соеденены(фазные обмотки) паралельно и последовательно, это я для того чтоб понять легче. При звезде получается большее напряжение. При триугольнике получается меньшее напряжение , но больший ток.
Я тоже хотів скос на катушках , тому що я бачив відео розібраний Німецький генератор там був скос на катушках , але там напевно трансформаторне залізо спеціально зроблене під скос.
Да... насчет залипаний - что то и правда большие, а так без разницы где делать на статоре или роторе, главное чтобы величина скоса была одинаковой. В литературе пишут, что скос на статоре должен быть одно зубцовое деление, т.е. длина окружности внутренней расточки деленная на число зубцов. Но скос на статоре приводит к уменьшению площади паза и увеличению длины витка... Так что на роторе правильнее делать. Да и величина скоса в 17 мм - очень много, дохрена эдс недополучаем. Толщина подложки по моему мнению должна быть не меньше половины ширины магнита, чем больше - тем лучше. Воздушный зазор очень большой (странно, что при таком зазоре такие залипания). Листы статора замыкаются скорее всего. Ввиду всего сказанного - получаем плохую энергетику. Насчет КПД... - зная потребляемую приводным двигателем мощность - кпд генератора не определишь, надо знать как раз кпд приводного двигателя, а он зависит от нагрузки. Определишь кпд станка+генератор.
Мне интересны мнения зрителей, и твоего Алексей я даже ждал, скорее всего будет еще один тест, с отодвинутой передней крышкой. Залипания меня также смущают, но заметил одну закономерность, сразу после сборки генератора залипания как правило всегда выше, думаю это связано с намагничиванием участков при сварки, а после прокрутки генератора под нагрузкой, магнитное поле размагничивает намагниченые участки и залипания становятся меньше практически в 1,5 раза!!
Валера я был объективный и рассказал своё мнение как бы на мой взгляд лучше сделать. У вас есть многое к чему нужно стремиттся и чего учится. Молодци!!!👍👍
Валерчик, первое хотелось добиться простоты доступа ко всему,т.е УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Если присмотреться, то можно увидеть легкость доступа к замене подшипников в подшипниковом узле. Узел легко снимается, не вытягивая магнитов. Насчет дизайна, есть у нас в команде человек, который любит извращений. По поводу маленьких неточностей магниты 45*25*10, вместо сказанных 40*20*10. И прижимные пластины (бандаж) из алюминия, не из железа. Увидел,что ты в сполере понял. А зазор между магнитом и статором 2,5 мм по центру и 1,5 мм по краям магнита, вместо 5 мм сказанных.
Расим , а ты утвеждаешь что скос большой - это твое личное мнение, или или это догма ? С чего ты это утверждаешь, у тебя есть какие то основания или ты может опытным путем добился? Тогда покажи всему человечеству таблицы твоих иследований. А засорять эфир, ретранслируя чье то мнение,сидя на диване все могут.
@@Valeriu_Rosca_1971 читай комментарии внимательно, если не видишь, обрати внимание на последнее слово в моем команде. Во вторых занимаюсь этим делом не первый год. В третьих свое мнение адресован Валера. Если что не ясно обращайся! Конструктор во плоти.
переднюю крышку нужно переделать - ее сильно притяивает магнитное поле и в результате-нагрузка на подшипники .наветру показания будут еще меньше-добавится давление винта.
Ты немного не правильно понимаешь работу контура, при треугольнике кондёры вешаешь паралельно катушкам и получается контур а при звезде кондёры повесил на две встречно намотанные катушки, отсюда и дополнительные потери, попробуй перевесь их на сами катушки с общим соединением.
Згоден щодо магнітів, не можна однаково намагнітити магніти, ідеалу не буває, скрізь присутній похибка. Але в генераторі консоль вважається кращим варіантом.
Я когда свой ген тестирование в школьники станке тв4 дак там двигатель стоит в районе 2 киловатт не родной, а ген мой давал 1 кВт, но на 3 фазы, и там потери в коробке очень малые
Здравствуйте! Валерий Владимирович! Смотрел ваше видео, правильно вы подозреваете что боковые пластины упираются в обмотку. В прохождении магнитного поля через обмотку наводится эдс в определенной катушки, соседние катушки по неволе принимают часть магнитной индукции. За счет этого и будут залипания, потеря кпд. Сделайте боковые пластины из не электромагнитного материала, вы будете довольны.
Я видела деревянный генератор. Где основа - дерево. Он, с полоборота, уже выдавал ток! Ход лёгкий, без проблем. Одеть корпус от воды, навесить лопасти,...и это был бы мощный ветряк...
Такая система работать не будет, магнитное поле будет замыкаться по воздуху и вместо того чтобы получить например 1кВт, мы будем получать, в лучшем случае ватт 200
Здравствуйте Валерий зачем скос? Можно без скоса, главное определиться на какую скорость,есть калькулятор, сколько магнитов сколько катушек,нечего из головы,можно с любого железа сделать генератор, и не надо такие толстые магниты, я уверен,проверенно я очень хочу показать вам но на данный момент не могу,но обязательно выложу видео как сделать генератор без залипания любой!!!!
Я раньше на чате встречал такие эксперименты с мнимыми полюсами, но сам никогда этого не делал, какой реально будет результат могу только предполагать.
@@valeriyvalki Количество полюсов на статоре и роторе выбирается с расчётом получения трёхфазного напряжения, смещения фаз в 120 градусов. С одинаковым количеством полюсов сдвига фаз не получится.
Хотел задать вопрос не по видео . Какую мощность можно снять с генератора собранного на асинхронном моторе мощностью 500 вт , если его не перематывать ?
Если раскрутить его до его номинальных оборотов , то и больше 500 ватт, а так в квадрате от оборотов, я всем говорю рассчитывайте на одну треть, а всё что выше,- бонус
@@АлександрМаксименко-ш9л Величина нагрузки, напряжение, ток, сечение провода, плотность магнитного потока, сечение магнитопровода - всё это взаимосвязано. Так что менять родную обмотку особого смысла не имеет, если рассчитываете получать на выходе то же самое напряжение на которое рассчитан двигатель. Перематывают обычно, если надо получить напряжение, отличающееся от "родного". Соответственно меняется сечение провода и количество витков. Однако мощность на выходе практически не изменяется.
Определять потребляемую станком мощность это правильно, странно что вы этого не делали раньше) а ребятам которые хотят купить этот ген скажу, что он еще недоработан, купите лучше в магазине, выйдет как минимум в 3 раза дешевле))) Я предлагал автору канала решения которые он до сих пор не задействовал в создании генераторов, но он молчит... надеюсь со временем он догадается или путем экспериментов и изменений конструкции придет к более высоким показателям, которые достиг я.
Я не сомневаюсь что ребята уже следующий генератор доведут до идеала.. По поводу рекомендаций, я всегда открытый и если у вас есть наработки которыми вы можете поделится, я всегда этому буду рад
У магазині можна все купити і навіть диван, на якому можна мріяти. А судячи з Вашим каналу фантазер і наявності рясних розробок Ви в топі винаходів. Я маю на увазі безліч відео, на яких Ви дуже багато домоглися.
@@valeriyvalki Здравствуйте Валерий. Я конечно поделюсь, но примите ли вы мои рекомендации?) Боюсь они покажутся вам ересью, но все эти заключения я получил путем собственных экспериментов. Пока начну с одного и если вы отвергните мой совет то продолжать не буду))) Итак совет №1. Количество магнитов и катушек в идеальном генераторе должно быть одинаковым. Жду вашего ответа, даже если вы отвергните мою рекомендацию)
@@ОБУВНОЙМЕЧ такое соотношение магнитов к катушкам может быть при однофазном включении обмоток, такой генератор врядли может иметь большую эффективность по сравнению с трёх или пяти, семи фазным генератором, причём гул от однофазного гены в разы больше трёхфазного. Самый первый мой ветрогенератор( который я показал на ютубе), был именно однофазным.
Правильно, это номинальная , долговременная мощность, обычно её нужно привязывать к скорости ветра 7-8м/с, долговременная это без особого нагрева обмоток, то есть с допустимым током для провода. Если привязывать генератор к частоте 50 Гц, то у вас 16 полюсов это 16/2=8 пар полюсов,( 1гц это период с одной положительной и одной отрицательной полуволны), далее наши 50гц/8полюсов х 60сек= 375 оборотов, то есть наши 50 Гц мы получим при 375 оборотах
У меня лично такого опыта нет, раньше подбирал по максимальной отдачи, без постороннего гула и нагрева генератора, наверняка среди зрителей есть ребята которые знают об этом больше, думаю они отозвутся
Есть двигатель 18,5 квт, 1460 оборотов, что с него можно примерно получить если не перематывать, какие лучше магниты клеить, размер лопастей? Если нетрудно примерно подскажите с Вашего опыта.
Это 4х полюсный двигатель, что с ней о получится на ветре?, могу только предположить, примерно 4 часть от его номинала, магниты нужно считать по размеру ротора, лопасти на вскидку, 4-5 метров в диаметре
@@valeriyvalki У меня с успехом работают два генератора на 220 вольт с приводом от велосипеда, использующегося как велотренажёр. В качестве генераторов используются асинхронный двигатель переменгого тока мощностью 180 ватт и двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением мощностью 90 ватт. Двигатели никаким переделкам не подвергались. В зависимости от того, куда используется вырабатываемая энергия, потребители подключаются к тому или другому генератору. Мощности любого генератора хватает, чтобы в квартире горели все энергосберегающие лампы освещения. Успешно работает зарядка аккумуляторов, в том числе мобильных телефонов. Но, увы, более 20 минут подряд крутить педали не получается, набегает усталость.
@@valeriyvalki Почему руками? Ногами. Да, оба генератора вместе под нагрузкой крутить тяжеловато. Поэтому нагружаю только один, а второй в это время крутится вхолостую.
Дизайн не очень. Все открыто для пыли , воды и прочей гадости. А ведь генератор должен стоять на ветряке , а не в сухом герметичном помещении. Сечение магнитопровода должно быть не менее сечения магнита . Валерий это сказал , но немного растянуто. Консольное крепление ротора , тоже вызовет проблемы при установке на ветряк. Лучше было бы двухопорное , как в большинстве случаев и делается. Магниты плоские, поэтому зазор по краям меньше а в середине больше, а надо наоборот, тогда выходное напряжение будет ближе к синусоиде и залипания магнитные будут меньше и при холостом ходе и под нагрузкой. И греться статор от гармоник будет меньше.
Мощность на генераторе растёт в квадрате от оборотов, так же в такой зависимости и падает, если например, обороты генератора 15000 и при этом мощность 50кВт, то если понизить обороты в 50 раз мы получим мощность на выходе на 300 оборотах в 50х50= в 2500 раз меньше, то есть 50000ватт/2500=20 ватт
может не в тему но у меня вопрос !!! зачем в генераторе вообще использовать металл!? электричество вырабатывается при прохождении магнитного поля через обмотку ,а металл ест магнитное поле в себя!?
Чем бы дитя не тешилось. В принципе, человек чем то занят, опасности для окружающих не представляет, единомышленники есть. Откуда ему знать, что его разводят красивой бесполезной железякой? Любой асинхронный двигатель можно использовать в качестве генератора и ничего переделывать не надо. Но почему то все упорно пытаются вклеить в ротор неодимовые магниты с сдвигом или переделать статор с сдвигом обмотки и пытаются на пальцах показать их работоспособность.
добрый день . механика на отлично А ЭЛЕКТРО НА ТРОЕЧКУ . ПОСТОЯННЫЕ МАГНИТЫ ЭТО КАК ПО МНЕ НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ . ГЕНЕРАТОРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТАХ . ТОГДА МОЖНО БУДЕТ РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ ГЕНЕРАТОРА .
Чудные тесты какие то. Станок не тянет, при звезде напряжение меньше выдаёт... ток должен показывать сам Частотный преобразователь. Там есть в настройках. Зачем лепить неправильный дополнительный показометр? Сам токарник еле крутится с неродным двигателем и ещё пытаться сравнивать КПД генератора. Работа проделана очень большая, но это не рекламный ролик.
Да нет, почему обманул, там просто одна посылка с Китая была, вторая с Украины, решил видео и без того длинное получается, поэтому и не снимал содержимое остальных посылок.
Генератор он и есть генератор! НЕ понимаю в чем новизна? На лицо усложнение технологии изготовления, а следовательно удорожание. Лектор несет чушь несусветную, собрал в одну кучу Омы, миллиметры, Ватты,звеЗду и треугольник, Фарадея, Герца Киргофа, Джоуля и Ленца. Так и хочется сказать мое излюбленное - "А поибаста"!!! Супер дизлайк!
По-перше лектор дуже добре розклав по поличках усі що міг, а диванним професорам, напевно, не на цьому полі пастися. Якщо у Вас є, що запропонувати, пропонуйте, а якщо прийти і лайном залишати, то в цьому ви перший. Так, щоб не ускладнювати, пошукайте, де картонні генератори роблять.
Молодцы ребята что организовали экспертизу своего ВГ.Спасибо Учитель,за науку,именно в таком формате ,доходчиво воспринимается информация.Сам наделал кучу ошибок,не сделал скос магнитов,большой зазор между статором и ротором 5мм.
Женя добрий день. Як ти відійшов, від потрясінь? Чи не падай духом, ми за тобою спостерігали, треба далі гризти граніт науки, а інакше пісок в кишені треба сипати і готуватися до виносу.
Женя на ошибках учатся, только на своих дороже. Спасибо.
@@valeriyvalki Валера есть такой Американец Эрик Роджерс, который выпустил трех томник по физике и он правильно выразил свою мысль, что если ребенок пощупает своими руками все опыты, только тогда у него откроется мировозрение.
@@valeriyvalki Да приведу еще один пример, нормальный шахматист учит всевозможные хорошие дебюты, а также изучает плохие дебюты, чтобы не играть плохую игру. Есть даже энциклопедия дебютных ошибок.
Валера,как всегда, объективно,доходчиво, всё по делу.Спасибо за подсказки. Они многим ( и мне в том числе) помогут избежать ошибок.
Спасибо
5:55 Прижимное кольцо можно из нержавейки сделать, а зацепы скруглить проточив на токарном. Залипания на околонулевых оборотах с катушками практически никак не связаны, а определяются только конфигурацией железа и магнитов. А остальное верно.
Уважаемый .Спасибо за профессиональное простое как КОЛЕСО объяснение Желаю ЗДОРОВЪЯ успехов на твоей КУХНЕ.
Спасибо, взаимно✊
Все верно сказано по замечениям Один нюанс только.... Между магнитами Противополеженный полюс не вылетает Он закрачивается н якоре, А вот то что с торцов они закрепили железом , вот там они реально закольцевали магнит и потеряли мощность магнитного поля магнита. Если делать подобный крепеж то из диэлектрика или допустим из алюминия.. Но алюминий будет довать наводки в обмотках ... То же не желательно... Залепание из-за отсутствия скоса на магнитах И все же не стоит проваривать крепежные болты.. А вот скосы на статоре вообще роли почти никакой.... Потому как в спинке статора всегда находиться стенка Блоха ... Для увелечения мощности необходимо проточить сами пазы глубже что позволит увеличить сечение ... Спинка статора для генератора достаточно равной толщине зубца , а дополнительное жедезо без сворки надеть кольцом на на статор. ....... Еще момент для залепания это не отцентрованность якоря и статора.... Если силы Магнитного поля распределены не равномерно к одной из сторон появляется магнитная яма... Очень важный момент. Второе непонятно как полюса совпадают с обмотками у них При таких зазорах...... Вполне возможно что в фазах есть встречные потоки.... Что так же приводит к залепанию и потере мощности.... Видел у вас или где-то на просторах интернета один из генераторов без залепания По моему на вашем канале... Там реально все учтено. Удачи Учите делать и рассчитывать генераторы. Рассказывайте людям о нюансах , чтоб они понимали что будут делать.
Спасибо Михаил. С торцов у нас алюминий. Центровка отпадает.
@@Valeriu_Rosca_1971 Я корь на одном подшипнике это цже наводит на отсутствие центровки.... А если зазор большой то ты и незаметишь отклонение сторону.... Возьми щепку в самой толстой стороне размера зазора и проведи по кругу.. хначит ошибка в полюсах.. Просто так такое залепание что не провернуть рукой не возникает.
Может и не закоротили магнитное поле? Это смотря какая намагниченность у магнитов, где у их полюсы. Может между магнитом и зажимом есть прокладка обеспечивающая зазор.
Ну голова! 👍 Большое спасибо за видео и информацию.
Спасибо
Красивый генератор. И наверняка доделают. Считай повезло ребятам, что могут такой тест пройти с полным анализом)
Величезне Дякую за прекрасний вислів.
@@Valeriu_Rosca_1971 Ваш генератор?
@@YanCen Так
@@Valeriu_Rosca_1971 На мой не законченный похож. Такой же ротор из листовой стали. Статор другой только будет и количество полюсов 20 шт.
Не всегда красиво - правильно и эффективно!
Интересный обзор и испытание, красиво сделан, но очень нежный, к нему крепёжную плиту ещё надо мудрить, правильно сказал, это в музей!!!
Чому відразу в музей, це експериментальна зразкова модель, де є недоліки, які допрацювали.
Валер, тебе нужно точная мощьность потребления твоего пририводного двигателя, так что ставь таковое кольцо на фазу между частотным и пририводным движком, будешь знать сколько кушает привод и что на выходе гены, у тебя очень большие потери в коробке передач станка
Сколько работаю с разными типами частотных приводов, функция вывода потребляемой мощности двигателя выводится на панель частотного привода. Так что я считаю, что ничего покупать не надо, хотя похвастаюсь ваттметр с кольцом валяется у меня в Одессе. Короче помогу с настройкой вывода мощности.
Как всегда смотреть просто приятно и интересно ) Лайк
Спасибо
Ну что сказать, критики много, но вся по делу, не рациональное использование железа и магнитов, с этого железа можно легко брать 1.5 кВт, но мотать нужно большем сечением, и меньше витков, подростет ток упадёт сопротивление и просадка будет меньше
Моё мнение было такоеже,👍
Alexander Zaycev Меньше витков - меньше напряжение.
Спасибо согласны.
Спасибо! хороший обзор, прекрасно и понятно
Спасибо
Интересный ролик! Генератор очень красивый но на такой железе мало мощности .С меня лайк !!!
Ребята над этим уже работают
Для увеличения мощности в генераторе должны применятся электромагниты а не магниты постоянные. Посмотрите на генераторы заводского изготовления на автомобилях. Да, такие генераторы требуют более высокие обороты чем эти. Ну, что поделаешь - такая планета и на ней физика ! С электромагнитами можно добиться меньшего залипания ротора.
Интересно было бы еще посмотреть , если выпрямить каждую фазу в параллель какие были бы показания!) в сравнении с соединением "звезда" и треугольник!) да и вообще я считаю это могла быть тема отдельного видео , о том в чем различия между этими соединениями , свои плюсы и минусы и где каждая из них более или менее уместна..
Я делал такой тест, посмотрите на канале переделка 4 квт двигателя
@@valeriyvalki Понятно спасибо!, что то я совсем запамятовал, наверное на тот момент особо не акцентировал внимание)
Зависимость со звездой и с треугольником, где катушки соеденены(фазные обмотки) паралельно и последовательно, это я для того чтоб понять легче. При звезде получается большее напряжение. При триугольнике получается меньшее напряжение , но больший ток.
@@papa58857 да
Я тоже хотів скос на катушках , тому що я бачив відео розібраний Німецький генератор там був скос на катушках , але там напевно трансформаторне залізо спеціально зроблене під скос.
Да... насчет залипаний - что то и правда большие, а так без разницы где делать на статоре или роторе, главное чтобы величина скоса была одинаковой. В литературе пишут, что скос на статоре должен быть одно зубцовое деление, т.е. длина окружности внутренней расточки деленная на число зубцов. Но скос на статоре приводит к уменьшению площади паза и увеличению длины витка... Так что на роторе правильнее делать. Да и величина скоса в 17 мм - очень много, дохрена эдс недополучаем. Толщина подложки по моему мнению должна быть не меньше половины ширины магнита, чем больше - тем лучше. Воздушный зазор очень большой (странно, что при таком зазоре такие залипания). Листы статора замыкаются скорее всего. Ввиду всего сказанного - получаем плохую энергетику.
Насчет КПД... - зная потребляемую приводным двигателем мощность - кпд генератора не определишь, надо знать как раз кпд приводного двигателя, а он зависит от нагрузки. Определишь кпд станка+генератор.
Мне интересны мнения зрителей, и твоего Алексей я даже ждал, скорее всего будет еще один тест, с отодвинутой передней крышкой. Залипания меня также смущают, но заметил одну закономерность, сразу после сборки генератора залипания как правило всегда выше, думаю это связано с намагничиванием участков при сварки, а после прокрутки генератора под нагрузкой, магнитное поле размагничивает намагниченые участки и залипания становятся меньше практически в 1,5 раза!!
Ген красивый ребята молодцы но нада доработать всем лайк.
Щиро Дякуемо.
Спасибо, разбор отличный.
Валера я был объективный и рассказал своё мнение как бы на мой взгляд лучше сделать. У вас есть многое к чему нужно стремиттся и чего учится. Молодци!!!👍👍
@@valeriyvalki Дуже дякую. Взаемно.
Я свое уже отпас, и у меня в активе 6 шт. убитых ЭЛЕКТРОИНЖЕНЕРОВ.
Электроинженер это половая ориентация, иногда
Валерчик, первое хотелось добиться простоты доступа ко всему,т.е УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Если присмотреться, то можно увидеть легкость доступа к замене подшипников в подшипниковом узле. Узел легко снимается, не вытягивая магнитов. Насчет дизайна, есть у нас в команде человек, который любит извращений. По поводу маленьких неточностей магниты 45*25*10, вместо сказанных 40*20*10. И прижимные пластины (бандаж) из алюминия, не из железа. Увидел,что ты в сполере понял. А зазор между магнитом и статором 2,5 мм по центру и 1,5 мм по краям магнита, вместо 5 мм сказанных.
Изготовление на очень высоком уровне👍👍
@@valeriyvalki
Спасибі намагаємося.
Валера имел ввиду 5 мм на диаметр по 2.5 на сторону
Огромный скос, одна сторона катушки находится под двумя полюсами, отсюда и залипание возможно?
Малый скос, либо большой и залипания увеличиваются, нужна золотая середина!
Расим , а ты утвеждаешь что скос большой - это твое личное мнение, или или это догма ? С чего ты это утверждаешь, у тебя есть какие то основания или ты может опытным путем добился? Тогда покажи всему человечеству таблицы твоих иследований. А засорять эфир, ретранслируя чье то мнение,сидя на диване все могут.
@@Valeriu_Rosca_1971 читай комментарии внимательно, если не видишь, обрати внимание на последнее слово в моем команде. Во вторых занимаюсь этим делом не первый год. В третьих свое мнение адресован Валера. Если что не ясно обращайся! Конструктор во плоти.
как всегда разбор, на отлично!
Доброго времени, Валерий ! Понимается так, что реальный тест не возможен из-за большой зависимости испытательного оборудования к испытуемому. ЛАЙК !
переднюю крышку нужно переделать - ее сильно притяивает магнитное поле и в результате-нагрузка на подшипники .наветру показания будут еще меньше-добавится давление винта.
Сергей спасибо за совет, этот недочет уже дискутируется.
Класс молоцом супер лайк. Спасибо за видос.
Ты немного не правильно понимаешь работу контура, при треугольнике кондёры вешаешь паралельно катушкам и получается контур а при звезде кондёры повесил на две встречно намотанные катушки, отсюда и дополнительные потери, попробуй перевесь их на сами катушки с общим соединением.
валерий ты можешь входной мощность посмотреть на самом дисплее инвертора .
Консольный ротор так же плохо, магниты разную силу могут иметь, вибрации лишние будут.
Згоден щодо магнітів, не можна однаково намагнітити магніти, ідеалу не буває, скрізь присутній похибка. Але в генераторі консоль вважається кращим варіантом.
Можно поставить обычный счётчик, с электронным табло, он тоже мощность показывает.
Вижу нагрузку удалось починить . Или эта уже другая ?
Не, провода временно скрутил, и до скрутки не дотягиваю ползунок☺
Я когда свой ген тестирование в школьники станке тв4 дак там двигатель стоит в районе 2 киловатт не родной, а ген мой давал 1 кВт, но на 3 фазы, и там потери в коробке очень малые
Здравствуйте! Валерий Владимирович! Смотрел ваше видео, правильно вы подозреваете что боковые пластины упираются в обмотку. В прохождении магнитного поля через обмотку наводится эдс в определенной катушки, соседние катушки по неволе принимают часть магнитной индукции. За счет этого и будут залипания, потеря кпд. Сделайте боковые пластины из не электромагнитного материала, вы будете довольны.
Я видела деревянный генератор. Где основа - дерево. Он, с полоборота, уже выдавал ток! Ход лёгкий, без проблем. Одеть корпус от воды, навесить лопасти,...и это был бы мощный ветряк...
Под магнитами должен быть только метал, всё остальное бред
Металл под магнитами ? Феррит на обмотках - да!
???катушки намотаны на статоре железа, магниты наклеены на роторе, или это разговор о каком то другом генераторе?
Магниты можно и нужно крепить на диэлектрик! Это увеличит свободу хода.
Такая система работать не будет, магнитное поле будет замыкаться по воздуху и вместо того чтобы получить например 1кВт, мы будем получать, в лучшем случае ватт 200
Большая часть корпусов гненераторов и двигателей изготовдена из немагниьного сплава аллюминия для устранения ненужных замыканий магнитных потоков
Таки да
Вік живи вік навчайся дякую вам за навчання 😮🎓🔧😎
Я також все не знаю, тому вчимося всі разом🤔🙂☝️🙏
@@valeriyvalki в в в в В романеБляева "чудесное око"профессор жаловался на студентов ,1000раз обьяснял ,-уже сам все понял,а они всё никак😂🌬️🌞📝
Лайк как всегда !
Спасибо
Здравствуйте Валерий зачем скос? Можно без скоса, главное определиться на какую скорость,есть калькулятор, сколько магнитов сколько катушек,нечего из головы,можно с любого железа сделать генератор, и не надо такие толстые магниты, я уверен,проверенно я очень хочу показать вам но на данный момент не могу,но обязательно выложу видео как сделать генератор без залипания любой!!!!
Не забудь...
Валерий Здравствуйте! снимите пожалуйста видео где вы нагружаете так же свой генератор,уж очень вы меня заинтересовали)
На канале у меня есть такие тесты
Здравствуйте Валерий. Сколько стоит генератор на 1 кв?
А если на ротор сделать 18 полюсов.
Лучше 19 или 19,5
Я раньше на чате встречал такие эксперименты с мнимыми полюсами, но сам никогда этого не делал, какой реально будет результат могу только предполагать.
@@valeriyvalki Количество полюсов на статоре и роторе выбирается с расчётом получения трёхфазного напряжения, смещения фаз в 120 градусов. С одинаковым количеством полюсов сдвига фаз не получится.
Валерий что можно выжать с генератора от машины м.412в среднем?
Это примерно стандартный генератор, после переделки под ветряк примерно на 500 оборотах 250ватт
Валера у Вас сам конструктив не верен.Катушка должна быть меньше диаметра магнита. И тогда не будет противоЭДС (залипаний)
Хотел задать вопрос не по видео . Какую мощность можно снять с генератора собранного на асинхронном моторе мощностью 500 вт , если его не перематывать ?
Если раскрутить его до его номинальных оборотов , то и больше 500 ватт, а так в квадрате от оборотов, я всем говорю рассчитывайте на одну треть, а всё что выше,- бонус
@@valeriyvalki А если перемотать , то можно и больше ?
@@АлександрМаксименко-ш9л Величина нагрузки, напряжение, ток, сечение провода, плотность магнитного потока, сечение магнитопровода - всё это взаимосвязано. Так что менять родную обмотку особого смысла не имеет, если рассчитываете получать на выходе то же самое напряжение на которое рассчитан двигатель. Перематывают обычно, если надо получить напряжение, отличающееся от "родного". Соответственно меняется сечение провода и количество витков. Однако мощность на выходе практически не изменяется.
придумал вертикальный винт хотелось чтобы вы протестировали
Для тестов винта нужна аэродинамическая труба, у меня её нет
Определять потребляемую станком мощность это правильно, странно что вы этого не делали раньше)
а ребятам которые хотят купить этот ген скажу, что он еще недоработан, купите лучше в магазине, выйдет как минимум в 3 раза дешевле)))
Я предлагал автору канала решения которые он до сих пор не задействовал в создании генераторов, но он молчит... надеюсь со временем он догадается или путем экспериментов и изменений конструкции придет к более высоким показателям, которые достиг я.
Я не сомневаюсь что ребята уже следующий генератор доведут до идеала.. По поводу рекомендаций, я всегда открытый и если у вас есть наработки которыми вы можете поделится, я всегда этому буду рад
У магазині можна все купити і навіть диван, на якому можна мріяти. А судячи з Вашим каналу фантазер і наявності рясних розробок Ви в топі винаходів. Я маю на увазі безліч відео, на яких Ви дуже багато домоглися.
@@valeriyvalki Здравствуйте Валерий. Я конечно поделюсь, но примите ли вы мои рекомендации?) Боюсь они покажутся вам ересью, но все эти заключения я получил путем собственных экспериментов. Пока начну с одного и если вы отвергните мой совет то продолжать не буду)))
Итак совет №1. Количество магнитов и катушек в идеальном генераторе должно быть одинаковым.
Жду вашего ответа, даже если вы отвергните мою рекомендацию)
@@ОБУВНОЙМЕЧ такое соотношение магнитов к катушкам может быть при однофазном включении обмоток, такой генератор врядли может иметь большую эффективность по сравнению с трёх или пяти, семи фазным генератором, причём гул от однофазного гены в разы больше трёхфазного. Самый первый мой ветрогенератор( который я показал на ютубе), был именно однофазным.
Валерий как вычислить оптиммльное количество оборотов на генератор , 16 полюсов - 360 оборотов , какая формула ?
Правильно, это номинальная , долговременная мощность, обычно её нужно привязывать к скорости ветра 7-8м/с, долговременная это без особого нагрева обмоток, то есть с допустимым током для провода. Если привязывать генератор к частоте 50 Гц, то у вас 16 полюсов это 16/2=8 пар полюсов,( 1гц это период с одной положительной и одной отрицательной полуволны), далее наши 50гц/8полюсов х 60сек= 375 оборотов, то есть наши 50 Гц мы получим при 375 оборотах
Доброго времени ,подскажите как правельно подобрать конденсаторы для генератора?Например у меня генератор трёх фазный в пределах двух киловатт.
У меня лично такого опыта нет, раньше подбирал по максимальной отдачи, без постороннего гула и нагрева генератора, наверняка среди зрителей есть ребята которые знают об этом больше, думаю они отозвутся
Есть двигатель 18,5 квт, 1460 оборотов, что с него можно примерно получить если не перематывать, какие лучше магниты клеить, размер лопастей? Если нетрудно примерно подскажите с Вашего опыта.
Это 4х полюсный двигатель, что с ней о получится на ветре?, могу только предположить, примерно 4 часть от его номинала, магниты нужно считать по размеру ротора, лопасти на вскидку, 4-5 метров в диаметре
@@valeriyvalki спасибо, я так понимаю лучше восьмиполюсный искать, или мотать
Это да, на крайняк хотя бы шестиполюсный, но там катушки перекомутировать не получится
Добрый день, а зачем скосы магнитов?
Скос уменьшает гул генератора и даёт лёгкий старт винту, с недостатков, мы немного теряем на скосе мощность, но всегда чем то приходится жертвовать.
Всем привет! Можно ли сделать гиниратар с двигателя без шетак не меняя канструкции?
Практичнски любой двигатель может работать как и генератор, достаточно раскрутить его до оборотов процентов на 10 выше его номинальных.
@@valeriyvalki У меня с успехом работают два генератора на 220 вольт с приводом от велосипеда, использующегося как велотренажёр. В качестве генераторов используются асинхронный двигатель переменгого тока мощностью 180 ватт и двигатель постоянного тока с параллельным возбуждением мощностью 90 ватт. Двигатели никаким переделкам не подвергались. В зависимости от того, куда используется вырабатываемая энергия, потребители подключаются к тому или другому генератору. Мощности любого генератора хватает, чтобы в квартире горели все энергосберегающие лампы освещения. Успешно работает зарядка аккумуляторов, в том числе мобильных телефонов. Но, увы, более 20 минут подряд крутить педали не получается, набегает усталость.
Руками, даже кратковременно, 300 ватт крутить уже не реально
@@valeriyvalki Почему руками? Ногами. Да, оба генератора вместе под нагрузкой крутить тяжеловато. Поэтому нагружаю только один, а второй в это время крутится вхолостую.
Дааа, карсива но бестолкова сделано, не разумно )) за видео благодарство , очень хорошо рассказано .
Дизайн не очень. Все открыто для пыли , воды и прочей гадости. А ведь генератор должен стоять на ветряке , а не в сухом герметичном помещении.
Сечение магнитопровода должно быть не менее сечения магнита . Валерий это сказал , но немного растянуто. Консольное крепление ротора , тоже вызовет проблемы при установке на ветряк. Лучше было бы двухопорное , как в большинстве случаев и делается.
Магниты плоские, поэтому зазор по краям меньше а в середине больше, а надо наоборот, тогда выходное напряжение будет ближе к синусоиде и залипания магнитные будут меньше и при холостом ходе и под нагрузкой. И греться статор от гармоник будет меньше.
Такой генератор однозначно будет иметь наружную защиту
надо бензо движок поставить на станок для тестов мощных генераторов
У меня такие идеи также иногда приходят🤔, наверное так бы и сделал, но двига такого у меня нету☺☺
@@valeriyvalki Да Валера я тоже склонен к ДВС, как основу. И мы дали тебе трамплин на раздумья.
@@Valeriu_Rosca_1971 всё упирается в финансовые возможности☺🤔
@@valeriyvalkiЄ таке. Але вірю, що все буде Україна.
Какие еще токи залипания на неподключенном двигателе-тоже эксперт
на частотнике есть ваттметер
Наверное Да!!, но проще когда он постоянно перед глазами
@@valeriyvalki ну и можно там в замен частота менять на ватт
@@valeriyvalki тоже будеть перед глазами
Нужно протестировать генератор приуса!
Он высокооборотный, без переделок , да и с переделками для ветряка он не очень катит.
@@valeriyvalki блин, ну у него такая мощность, может на оборотов 300 будет выдавать хотя бы киловатт?
Мощность на генераторе растёт в квадрате от оборотов, так же в такой зависимости и падает, если например, обороты генератора 15000 и при этом мощность 50кВт, то если понизить обороты в 50 раз мы получим мощность на выходе на 300 оборотах в 50х50= в 2500 раз меньше, то есть 50000ватт/2500=20 ватт
может не в тему но у меня вопрос !!! зачем в генераторе вообще использовать металл!? электричество вырабатывается при прохождении магнитного поля через обмотку ,а металл ест магнитное поле в себя!?
Метал он как проводник магнитного поля, без него эффективность генератора падает в разы
Скос в любом случаи хуже !!!!! Надо подбирать магниты по размеру правильно и залипание нету вообще !!!
При любом раскладе мы будем терять часть мощности, и неважно будет это скос, либо лишняя пара магнитов
А мотор електричний катушка як стойть неберіт тяшкого урукі і менше думайте івсе буде класно
как связаться
+380661135027
Вот кому то повезёт, дом без электричества греть можно.😆
Чем бы дитя не тешилось. В принципе, человек чем то занят, опасности для окружающих не представляет, единомышленники есть. Откуда ему знать, что его разводят красивой бесполезной железякой?
Любой асинхронный двигатель можно использовать в качестве генератора и ничего переделывать не надо. Но почему то все упорно пытаются вклеить в ротор неодимовые магниты с сдвигом или переделать статор с сдвигом обмотки и пытаются на пальцах показать их работоспособность.
добрый день . механика на отлично А ЭЛЕКТРО НА ТРОЕЧКУ . ПОСТОЯННЫЕ МАГНИТЫ ЭТО КАК ПО МНЕ НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ . ГЕНЕРАТОРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТАХ . ТОГДА МОЖНО БУДЕТ РЕГУЛИРОВАТЬ МОЩНОСТЬ ГЕНЕРАТОРА .
Это зависит от применения генератора, на ветре электромагнит не самый лучший вариант
ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН.
Генератор собирал перфекционист но не инженер.
Поставить на полку и визуально любоваться, ихмо как генератор безполезен.
Наши самодельные всёравно лучше.
Тоже занимаетесь ветрогенераторами?
@@TheMetallinVoima да
Вот этот ??? ua-cam.com/video/QPh8xwvNi5U/v-deo.html
Ваши пропилы в железе уменьшают силу магнитного потока. В трансформаторах чем больше железа, тем больше мощности можно выжать. А вы пропилы наделали.
Чудные тесты какие то. Станок не тянет, при звезде напряжение меньше выдаёт... ток должен показывать сам Частотный преобразователь. Там есть в настройках. Зачем лепить неправильный дополнительный показометр? Сам токарник еле крутится с неродным двигателем и ещё пытаться сравнивать КПД генератора. Работа проделана очень большая, но это не рекламный ролик.
Так это и не для рекламы то делалось🙂
Понятно. Хвосты рубил?
@@valery1958ru ну тогда пускай для рекламы, каждый видит то что хочет увидеть.
А как же другие две посылки? Обманул! :)
Да нет, почему обманул, там просто одна посылка с Китая была, вторая с Украины, решил видео и без того длинное получается, поэтому и не снимал содержимое остальных посылок.
СУДИТЬ МОЖНО И НУЖНО ЕСЛИ САМ ДЕЛАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ПАСТУПКИ !!!
болтіки оцінковка)
Можливо і так
👍
Много слов дело мало!
Я первый 👍👍👍👍
На железе и правда не нужно делать скос это ведет к большему моменту страгивания
Магнит должен посажен на клей и обернут бандажем
А подложка если не магнитит мелкую стальную стружку при проклейке всех магнитов то все норм , я придерживаюсь толщина подложки ровна толщине магнита
Да согласен с магнитным полем катушек и малым расстоянием до стального корпуса это ведет к намагничиванию корпуса и небольшого шума самого генератора
А еще лучше для генераторов на железе магниты клеить вплотную друг к другу
ua-cam.com/video/7UuMT-mE8Rg/v-deo.html немного о магнитном поле
Ювелиры как всегда делают фигню.... Красиво но безполезно .... Переводят добро на г...
😌😌я думаю что у них уже отлажено производство🤔
4
За розбір польотів можна і 5
Я третий👍👍👍
Генератор он и есть генератор! НЕ понимаю в чем новизна? На лицо усложнение технологии изготовления, а следовательно удорожание. Лектор несет чушь несусветную, собрал в одну кучу Омы, миллиметры, Ватты,звеЗду и треугольник, Фарадея, Герца Киргофа, Джоуля и Ленца. Так и хочется сказать мое излюбленное - "А поибаста"!!! Супер дизлайк!
По-перше лектор дуже добре розклав по поличках усі що міг, а диванним професорам, напевно, не на цьому полі пастися. Якщо у Вас є, що запропонувати, пропонуйте, а якщо прийти і лайном залишати, то в цьому ви перший. Так, щоб не ускладнювати, пошукайте, де картонні генератори роблять.