Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
農地炒作的問題，不是我們的法令不夠，而是政府沒有落實執行，經濟成長土地一定會漲本來就是天經地義的事情，哪有市區的土地可以漲價農地就不可以漲價，這是甚麼道理。再用另一個角度思考，農地沒有漲價台灣的農業就可以蓬勃發展嗎？台灣農村的問題是政府的農業政策錯誤，讓農村一直沒落根本沒有年輕人願意從事農業，因為從事農業收入有限又很辛苦，這才是農村真正的問題。政府不要用白癡的想法來做事，立法院修一下法令就可以把事情都解決，這是不可能的。
+蘇己展 中肯!
不能蓋 漲甚?土地價值在建蔽根容積好比住宅用地跟商業用地價格是倍數
限建,那只會剩下運輸成本問題
政府控制土地價格取決於密度說白 就是建蔽根容積控制讓你蓋5f 根蓋10f你們懂得 差異
台南西港佳里安定七股 等已經三四十年長期休更，理由是稻米生產過剩，農民靠 種幾分地都活不了，更何況是年年休耕。
農地上需要蓋農舍嗎土地是我家的需要你們這一些學者需要你們這一些政府官員為什麼要你們 設定一些 條條款款來約束我們這些農民你們比共產黨還要共產黨難怪我們這些農民三代都翻不了身就是有你們這一些政府官員 就是有你們這一些民意代表就是有吃你們這一些養尊處優的學者你們這一些人根本不知道民間疾苦農民有權利決定我土地如何利用你們要製定各種法案 請你們來 一家一家的 徵求農民的同意不是你們想怎麼搞就怎麼搞 我們廣大的農民就要乖乖的聽你們的命令請問你們的優越感在哪裡你們這一批人有這麼偉大嗎台灣需要國土總規劃不是農委會不是水利局各種小單位不是幾個學者 能辦到的事情你們 幾個人幾個小單位 沒有資格 設定任何條款來約束農民的土地如何利用國土總規劃已經牽涉到這個國家未來的發展 已經牽涉到政治層級最高的層級以及有辦法照顧到農民的利益 為出發點
這群學者官員都該下地獄, 禍國殃民
農人超超超可憐,仕工商大家在受者幾十年台灣經濟成果,這些人身價不是幾千億就ˋ百萬千萬,,農人呢?一個月可賺多少?幾千吧,好不容易農地漲,有點身價,有點尊嚴,現在,農夫有錢好像是罪惡,北部農人有多少是靠種田有錢的?沒有,可憐的農人
2024 看完節目感觸，意思就是農田不能價格貴，而且土地要便宜，想種田的人才能買到田地種田，農地因為要種植養大家，所以農地應該被限制使用，農夫自己無法合理使用自己的土地。其實每一塊土地都是農地都是可以種植，既然政府因政策將土地區分都市內跟農業區，都市土地可以漲價，可以蓋房子，地主有錢人，農夫因為持有農地，不能蓋房子，不能合理使用，不能太貴，只能種田，這是哪門子的公平。要農民種田要合理的價格甚至合理的土地使用，對農民要好，現今農民全職的少，兼職做其他工作才能養家，在都市一坪地可以買好幾分農地，農夫不是原罪，祖先的土地在鄉下無法改變，但土地價格壓低對農民公平嗎？都市土地可以一直漲，農地真的要一文不值？土地的使用上，農地無法跟都市一樣，但至少讓農民可以合理使用，一個農民子弟要買房子根本是夢😊。違法假農民農舍政府要處理假農民，而不是處理農民，另外農地使用對農民只能說嚴苛到！無言。如何讓農民合理使用土地，縮小跟都市土地的使用權限，給農民一個公道，農民不是農奴，替弱勢農民著想吧
國家長遠政策.一定要將所有有關的人(如農委會.各種農民.國家發展研究人員)不斷開會取的最大公約數來建置一個長遠利後代子孫制度.
台灣人需要培養遠見，若多為子子孫孫想，很多悲劇不會發生。
我家的農地,我家作主人,不是你們作主人,沒事不要來高壓管制我們
五年後的今天，農地依舊越來越貴。
限制那麼多,你們利委就了不起嗎?只出一張嘴錢就進門來,你們可知務農人之苦,台灣的利委議員,沒有我們務農人那你們是要吃什麼?辛苦了一輩子了,後生的也不務農了,我老人家想要享個清福,還得經過你們的同意嗎?我想賣掉為何還這麼多的規局,怎樣?是要讓農田放著讓它長野草嗎?叫別人代耕2分半一期才2000千塊,2000千塊能做甚麼?吃一餐飯都不只兩千塊ㄟ,能做甚麼?真的是越過越窮,所以就只能賣掉,要不然呢?讓我們務農人餓給他死嗎?
政府這些頭殼不知裝啥的公務員.不知在想甚麼?一大堆錯誤的農業政策.根本上不知道實際問題在哪里?農民為何要賣土地?蓋農舍的是甚麼樣的人在蓋?農舍的開發對農民有何影響?今天台灣是一個小農的環境.農民所持有的土地跟國外動則數十畝數百畝想比.根本不值一提.台灣進入工業時代.自從加入wto後.農業早就已經被犧牲.產銷供應失衡.政府無法管控進口.農產出口又諸多限制.農業跟本賺不了錢.農業人口大量流失.後繼無人.這就是台灣的農業現況.那些在農村買地的人.多是一些有閒錢的人.想買塊地圖個清淨.圖個新鮮空氣.這些人到了農村.除了制造河川污染(化糞池水變多).噪音(卡拉ok沒命的唱).和交通意外頻繁(山區飆快車)以外的唯一好處.就是促使農業用地地價上揚.試問.農業如果能夠獲得良好的收益.從農的人口怎會快速減少?我每每參加產銷班開會.卻是年年感嘆.我今年43歲.班會里卻見不到比我年輕得小夥子.都是一些.60乃至80歲的老人....農村里的年青人出走不再務農.一塊又一塊的土地被荒廢.然後一些開發商再一塊接一塊的買.這是大環境的無奈.農業既無法獲的生存的空間.農地又不能賣個好價格.請問?農民吃風就能飽了是吧?一些公務員.及不懂農業現況的老百性.只會酸言酸語的說農地農用.請搞清楚狀況再來發言....
你們不願意開放農地農舍買賣使到年青人沒農地務農，還只會酸言酸語的批評別人到了農村除了制造河川污染(化糞池水變多)噪音(卡拉ok沒命的唱)和交通意外頻繁(山區飆快車)，讓一些想務農年青人卻步，難怪農村一塊又一塊的農地被荒廢就是農村人口怎會快速減少原因
@@user-jp4lt8bt5t 農地被荒廢是農業賺不了錢.你先搞清楚狀況.你真的想務農的話.免蒩的地一堆.搞不清楚狀況!
農產品銷售賺價差的商人..說她是務農的農民?..你們公視...太誇張~
農地有分良田和 不毛之地 甲級良田 農地 以及 農地 丙級 農地 很清楚 立法 執行 甲級農田歸農用 限制蓋農舍 以及農地 可蓋 農舍 丙級 農地 可變更細目和工業用地 才能保障 後代子孫 糧食永續發展
14:25 楊重信教授：談農地問題
李登輝始作俑者！
講來講去一樣搞農民˙˙˙˙˙˙
農地上炒做蓋屋，政府官員無所不知，放任和敷衍是最大的元凶
年金改革 所得替代率www.personnel.ntu.edu.tw/table3/33051.ppt
這實在有夠簡單，聽不懂那些蛋頭在講什麼。只要把罰金提高100倍就OK了。前提是檢舉獎金
農舍是量的問題不是質的問題
究脊
田菁務農嗎?她不是買賣農產品的人嗎?
早就要拿出來討論了，我快被財團逼的想造反。
主持人47:25打斷有農地的農民說話
有什麼要討論，反對綠地變住宅
l
農地炒作的問題，不是我們的法令不夠，而是政府沒有落實執行，經濟成長土地一定會漲本來就是天經地義的事情，哪有市區的土地可以漲價農地就不可以漲價，這是甚麼道理。
再用另一個角度思考，農地沒有漲價台灣的農業就可以蓬勃發展嗎？台灣農村的問題是政府的農業政策錯誤，讓農村一直沒落根本沒有年輕人願意從事農業，因為從事農業收入有限又很辛苦，這才是農村真正的問題。
政府不要用白癡的想法來做事，立法院修一下法令就可以把事情都解決，這是不可能的。
+蘇己展
中肯!
不能蓋 漲甚?
土地價值在建蔽根容積
好比住宅用地跟商業用地
價格是倍數
限建,那只會剩下運輸成本問題
政府控制土地價格
取決於密度
說白 就是建蔽根容積控制
讓你蓋5f 根蓋10f
你們懂得 差異
台南西港佳里安定七股 等已經三四十年長期休更，理由是稻米生產過剩，農民靠 種幾分地都活不了，更何況是年年休耕。
農地上需要蓋農舍嗎
土地是我家的
需要你們這一些學者
需要你們這一些政府官員
為什麼要你們 設定一些 條條款款來約束我們這些農民
你們比共產黨還要共產黨
難怪我們這些農民三代都翻不了身
就是有你們這一些政府官員 就是有你們這一些民意代表
就是有吃你們這一些養尊處優的學者
你們這一些人根本不知道民間疾苦
農民有權利決定我土地如何利用
你們要製定各種法案 請你們來 一家一家的 徵求農民的同意
不是你們想怎麼搞就怎麼搞 我們廣大的農民就要乖乖的聽你們的命令
請問你們的優越感在哪裡
你們這一批人有這麼偉大嗎
台灣需要國土總規劃
不是農委會不是水利局各種小單位不是幾個學者 能辦到的事情
你們 幾個人幾個小單位 沒有資格 設定任何條款來約束農民的土地如何利用
國土總規劃已經牽涉到這個國家未來的發展 已經牽涉到政治層級最高的層級
以及有辦法照顧到農民的利益 為出發點
這群學者官員都該下地獄, 禍國殃民
農人超超超可憐,仕工商大家在受者幾十年台灣經濟成果,這些人身價不是幾千億就ˋ百萬千萬,,農人呢?一個月可賺多少?幾千吧,好不容易農地漲,有點身價,有點尊嚴,現在,農夫有錢好像是罪惡,北部農人有多少是靠種田有錢的?沒有,可憐的農人
2024 看完節目感觸，意思就是農田不能價格貴，而且土地要便宜，想種田的人才能買到田地種田，農地因為要種植養大家，所以農地應該被限制使用，農夫自己無法合理使用自己的土地。
其實每一塊土地都是農地都是可以種植，既然政府因政策將土地區分都市內跟農業區，都市土地可以漲價，可以蓋房子，地主有錢人，農夫因為持有農地，不能蓋房子，不能合理使用，不能太貴，只能種田，這是哪門子的公平。要農民種田要合理的價格甚至合理的土地使用，對農民要好，現今農民全職的少，兼職做其他工作才能養家，在都市一坪地可以買好幾分農地，農夫不是原罪，祖先的土地在鄉下無法改變，但土地價格壓低對農民公平嗎？都市土地可以一直漲，農地真的要一文不值？土地的使用上，農地無法跟都市一樣，但至少讓農民可以合理使用，一個農民子弟要買房子根本是夢😊。
違法假農民農舍政府要處理假農民，而不是處理農民，另外農地使用對農民只能說嚴苛到！無言。如何讓農民合理使用土地，縮小跟都市土地的使用權限，給農民一個公道，農民不是農奴，替弱勢農民著想吧
國家長遠政策.一定要將所有有關的人(如農委會.各種農民.國家發展研究人員)不斷開會取的最大公約數來建置一個長遠利後代子孫制度.
台灣人需要培養遠見，若多為子子孫孫想，很多悲劇不會發生。
我家的農地,我家作主人,不是你們作主人,沒事不要來高壓管制我們
五年後的今天，農地依舊越來越貴。
限制那麼多,你們利委就了不起嗎?只出一張嘴錢就進門來,你們可知務農人之苦,台灣的利委議員,沒有我們務農人那你們是要吃什麼?辛苦了一輩子了,後生的也不務農了,我老人家想要享個清福,還得經過你們的同意嗎?我想賣掉為何還這麼多的規局,怎樣?是要讓農田放著讓它長野草嗎?叫別人代耕2分半一期才2000千塊,2000千塊能做甚麼?吃一餐飯都不只兩千塊ㄟ,能做甚麼?真的是越過越窮,所以就只能賣掉,要不然呢?讓我們務農人餓給他死嗎?
政府這些頭殼不知裝啥的公務員.不知在想甚麼?一大堆錯誤的農業政策.根本上不知道實際問題在哪里?農民為何要賣土地?蓋農舍的是甚麼樣的人在蓋?農舍的開發對農民有何影響?今天台灣是一個小農的環境.農民所持有的土地跟國外動則數十畝數百畝想比.根本不值一提.台灣進入工業時代.自從加入wto後.農業早就已經被犧牲.產銷供應失衡.政府無法管控進口.農產出口又諸多限制.農業跟本賺不了錢.農業人口大量流失.後繼無人.這就是台灣的農業現況.那些在農村買地的人.多是一些有閒錢的人.想買塊地圖個清淨.圖個新鮮空氣.這些人到了農村.除了制造河川污染(化糞池水變多).噪音(卡拉ok沒命的唱).和交通意外頻繁(山區飆快車)以外的唯一好處.就是促使農業用地地價上揚.試問.農業如果能夠獲得良好的收益.從農的人口怎會快速減少?我每每參加產銷班開會.卻是年年感嘆.我今年43歲.班會里卻見不到比我年輕得小夥子.都是一些.60乃至80歲的老人....農村里的年青人出走不再務農.一塊又一塊的土地被荒廢.然後一些開發商再一塊接一塊的買.這是大環境的無奈.農業既無法獲的生存的空間.農地又不能賣個好價格.請問?農民吃風就能飽了是吧?一些公務員.及不懂農業現況的老百性.只會酸言酸語的說農地農用.請搞清楚狀況再來發言....
你們不願意開放農地農舍買賣使到年青人沒農地務農，還只會酸言酸語的批評別人到了農村除了制造河川污染(化糞池水變多)噪音(卡拉ok沒命的唱)和交通意外頻繁(山區飆快車)，讓一些想務農年青人卻步，難怪農村一塊又一塊的農地被荒廢就是農村人口怎會快速減少原因
@@user-jp4lt8bt5t 農地被荒廢是農業賺不了錢.你先搞清楚狀況.你真的想務農的話.免蒩的地一堆.搞不清楚狀況!
農產品銷售賺價差的商人..說她是務農的農民?..你們公視...太誇張~
農地有分良田和 不毛之地 甲級良田 農地 以及 農地 丙級 農地 很清楚 立法 執行 甲級農田歸農用 限制蓋農舍 以及農地 可蓋 農舍 丙級 農地 可變更細目和工業用地 才能保障 後代子孫 糧食永續發展
14:25 楊重信教授：談農地問題
李登輝始作俑者！
講來講去一樣搞農民˙˙˙˙˙˙
農地上炒做蓋屋，政府官員無所不知，放任和敷衍是最大的元凶
年金改革 所得替代率
www.personnel.ntu.edu.tw/table3/33051.ppt
這實在有夠簡單，聽不懂那些蛋頭在講什麼。只要把罰金提高100倍就OK了。前提是檢舉獎金
農舍是量的問題不是質的問題
究脊
田菁務農嗎?她不是買賣農產品的人嗎?
早就要拿出來討論了，我快被財團逼的想造反。
主持人47:25打斷有農地的農民說話
有什麼要討論，反對綠地變住宅
l