Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
優質的好節目，謝謝分享。
此報導中,農委會水保局以及各地方政府農業局官員的虛假遁詞真是讓人不屑,稽查人力不足更是笑話,簡直自打嘴巴,如不是剛開始的大開方便之門,現在何來如此氾濫的豪華農舍亂象,真相是政府根本不敢處理農舍,是因為怕得罪一票既得利益者（還包含許多政府高官）,公視身為國家公共媒體,擁有比其他獨立媒體更多的資源,更應該直指問題核心,追出真相,而不是剪接一些官員場面話,讓觀眾以為政府官員也是無奈,與地方團體的利益糾葛才是他們不積極應付的主因,這種只點出問題現象卻不深入追蹤探討問題根源,或者提出身為第四權應有的質疑,實在是太祥和（誤）了！
既然知道有違法之虞，有移送嗎?有開罰嗎? 好像第一天知道這件事一樣
我是表準的從小就務農到老的,現在後生的也不傳承下去,我老了想賣掉啊是關你們何事啊?辛苦了一輩子,現在想要來享個親福啊為何有這麼多的意見?
違建農舍，官員真有魄力就拆，拆除100戶，還有人敢違法嗎？還不是官員放縱
農地沒有農用政府主管單位要付全責，業者申請建照不要發出去就解決了。
公務人員根本就是沒把關好,馬的.該開除那些農業局的人.
其實都是官商勾結 人謀不贓的結果
自以為蓋的美麗別墅。事實上，醜死了!!還我們漂亮的自然環境!!!!!!!!!!!!!!!
這些農民為了利用農地漲價蓋房賺錢，配合搶地仲介出來抗議，官員放爛老愛找藉口人力經費不足，造成農地越來越貴，從一分110萬到160萬，還有人賣一分就近300萬的，這些官僚人全下台好了，留著領高額稅金幹嘛。
1分地才賣200萬太便宜了
我覺得主要還是農地農用的問題,農舍只要合法規怎麼蓋並不重要重要的還是農地是否有進行耕作更根本的問題因該是為什麼農民會把土地賣掉甚至是荒廢農田根本問題沒解決,農民自己活不下去只能賣地自然延伸出豪宅林立,農地荒廢
若是你年紀老了,做不來了,後生的又不務農,那留著何用?誰來做?放著讓它長野草?我不賣掉留著有何用?
農友?還真敢講....農民到底是在種農作物 還是在炒作 蓋農舍 買賣土地的啊??
過了5年，完全執政的綠共，擺爛不處理～國土發展法繼續擺爛
19:15 看看民進黨附隨組織的炒土地手法和嫁禍手段.現在入朝當大官了二年多了.可曾聽其談過一句土地正義??特別是宜蘭的綠官農舍案
信義計畫區原本也是農地，現在呢
輔大也是
這…農舍的建築水準未免也太…，根本把都市裡的透天厝全都打趴，雖然是違反分區使用…。
這些放任違建農舍的官員還坐領月薪、還有退休金可拿!!
七年後 農地種房子依舊 農地種電又是一波投資 台灣早就沒什麼人務農了 只會領補助而已 台灣依賴進口蔬果 已成趨勢
政府處理事情，全部推給人力不足，經费不足，這樣負責單位只找理由不幹事有公道嗎?
190*3025*3000=1,724,250,000 怎麼會是174億? 17.2億吧。
只要規定一條凡在農田上不得建房蓋廠不就全都解決了，剩的都是廢話
你沒務過農的人,不知務農人的苦,見不得農人發財
說在多根本沒抓到重點就是為何要在農田上蓋房子
法律規定756坪農地的10分之一可以蓋農舍----不合法規的就拆----不行就修法---只要合法蓋房子只是剛好-----農地炒做就是有農民死愛錢將農地賣出才會有炒作空間
+葉吱吱 我知道，也規定只能蓋兩層結果一堆蓋到3樓去
很簡單罰到拆就好
+葉吱吱 農地炒到你一輩子都賺不到的高價，誰不賣？搞到一堆想農作的賣不起
所以我說做這個節目很噁心-----罪魁禍首就是那些農民-----也不用繳所得稅---補助又一大堆---真是該死˙阿-----好康的全是那些農民賺走了----375減租---耕者有其田----有人在譴責農民嗎----沒有沒有沒有
有錢人也怕壞食物跟地價開始掠奪了,農民不相信沒污染跟怕競爭也開始抵抗了，市民看戲挫哩等，有錢人vs農民。純屬猜測
人民選出來的民意代表不是要選出來欺負、壓榨百姓的。台灣的立委議員 幾乎都在想著自己發大財，建商背景的一堆。 可憐阿
農地不農用！會餓死所有台灣人！
沒用拉
嘴巴張開把鈔票吃下去
還不是農民賣地造成的----沒賣地會造成現在這種情況嗎----宜蘭人就是死愛錢----現在載來扯這些---本末倒置----不合法規的就拆----不行就修法-----做這種節目很噁心
你在倒果為因！！ 真正的罪魁禍首是那些炒作土地者啊！ 如果沒人炒作，農地價格低廉，農民還會捨得賤賣祖產嗎？？
優質的好節目，謝謝分享。
此報導中,農委會水保局以及各地方政府農業局官員的虛假遁詞真是讓人不屑,稽查人力不足更是笑話,簡直自打嘴巴,如不是剛開始的大開方便之門,現在何來如此氾濫的豪華農舍亂象,真相是政府根本不敢處理農舍,是因為怕得罪一票既得利益者（還包含許多政府高官）,公視身為國家公共媒體,擁有比其他獨立媒體更多的資源,更應該直指問題核心,追出真相,而不是剪接一些官員場面話,讓觀眾以為政府官員也是無奈,與地方團體的利益糾葛才是他們不積極應付的主因,這種只點出問題現象卻不深入追蹤探討問題根源,或者提出身為第四權應有的質疑,實在是太祥和（誤）了！
既然知道有違法之虞，有移送嗎?有開罰嗎? 好像第一天知道這件事一樣
我是表準的從小就務農到老的,現在後生的也不傳承下去,我老了想賣掉啊是關你們何事啊?辛苦了一輩子,現在想要來享個親福啊為何有這麼多的意見?
違建農舍，官員真有魄力就拆，拆除100戶，還有人敢違法嗎？還不是官員放縱
農地沒有農用政府主管單位要付全責，業者申請建照不要發出去就解決了。
公務人員根本就是沒把關好,馬的.該開除那些農業局的人.
其實都是官商勾結 人謀不贓的結果
自以為蓋的美麗別墅。
事實上，醜死了!!
還我們漂亮的自然環境!!!!!!!!!!!!!!!
這些農民為了利用農地漲價蓋房賺錢，配合搶地仲介出來抗議，官員放爛老愛找藉口人力經費不足，造成農地越來越貴，從一分110萬到160萬，還有人賣一分就近300萬的，這些官僚人全下台好了，留著領高額稅金幹嘛。
1分地才賣200萬太便宜了
我覺得主要還是農地農用的問題,農舍只要合法規怎麼蓋並不重要
重要的還是農地是否有進行耕作
更根本的問題因該是為什麼農民會把土地賣掉甚至是荒廢農田
根本問題沒解決,農民自己活不下去只能賣地
自然延伸出豪宅林立,農地荒廢
若是你年紀老了,做不來了,後生的又不務農,那留著何用?誰來做?放著讓它長野草?我不賣掉留著有何用?
農友?還真敢講....農民到底是在種農作物 還是在炒作 蓋農舍 買賣土地的啊??
過了5年，完全執政的綠共，擺爛不處理～國土發展法繼續擺爛
19:15
看看民進黨附隨組織的炒土地手法和嫁禍手段.
現在入朝當大官了二年多了.
可曾聽其談過一句土地正義??
特別是宜蘭的綠官農舍案
信義計畫區原本也是農地，現在呢
輔大也是
這…農舍的建築水準未免也太…，根本把都市裡的透天厝全都打趴，雖然是違反分區使用…。
這些放任違建農舍的官員還坐領月薪、還有退休金可拿!!
七年後 農地種房子依舊 農地種電又是一波投資 台灣早就沒什麼人務農了 只會領補助而已 台灣依賴進口蔬果 已成趨勢
政府處理事情，全部推給人力不足，經费不足，這樣負責單位只找理由不幹事有公道嗎?
190*3025*3000=1,724,250,000 怎麼會是174億? 17.2億吧。
只要規定一條凡在農田上不得建房蓋廠不就全都解決了，剩的都是廢話
你沒務過農的人,不知務農人的苦,見不得農人發財
說在多根本沒抓到重點
就是為何要在農田上蓋房子
法律規定756坪農地的10分之一可以蓋農舍----不合法規的就拆----不行就修法---只要合法蓋房子只是剛好-----農地炒做就是有農民死愛錢將農地賣出才會有炒作空間
+葉吱吱 我知道，也規定只能蓋兩層結果一堆蓋到3樓去
很簡單罰到拆就好
+葉吱吱 農地炒到你一輩子都賺不到的高價，誰不賣？搞到一堆想農作的賣不起
所以我說做這個節目很噁心-----罪魁禍首就是那些農民-----也不用繳所得稅---補助又一大堆---真是該死˙阿-----好康的全是那些農民賺走了----375減租---耕者有其田----有人在譴責農民嗎----沒有沒有沒有
有錢人也怕壞食物跟地價開始掠奪了,農民不相信沒污染跟怕競爭也開始抵抗了，市民看戲挫哩等，有錢人vs農民。純屬猜測
人民選出來的民意代表不是要選出來欺負、壓榨百姓的。台灣的立委議員 幾乎都在想著自己發大財，建商背景的一堆。 可憐阿
農地不農用！會餓死所有台灣人！
沒用拉
嘴巴張開把鈔票吃下去
還不是農民賣地造成的----沒賣地會造成現在這種情況嗎----宜蘭人就是死愛錢----現在載來扯這些---本末倒置----不合法規的就拆----不行就修法-----做這種節目很噁心
你在倒果為因！！ 真正的罪魁禍首是那些炒作土地者啊！
如果沒人炒作，農地價格低廉，農民還會捨得賤賣祖產嗎？？