Essa proposta de tornar o Linux acessível a todos, é o que venho fazendo a anos, com o TigerOS, além das videoaulas ensinando o básico do básico, incluindo como conectar a internet.
Dio, de fato é um grande desafio que o Cosmic vai enfrentar. Criar um desktop e mantê-lo ao longo dos anos é uma tarefa árdua, talvez até mais difícil do que manter o core de uma distro em si, porque a interface é o que interage diretamente com o usuário, que precisa agradá-lo em termos de design, funcionalidade e desempenho. Isso não é fácil de fazer. Vamos ver o que vai vir pela frente.
Concordo com o Eddie, o Cosmic é um produto, precisa atender o usuário, e isso acima da filosofia por trás. Acho que não existe um software mais importante depois da base do sistema do que o DE.
Eu já estou usando o COSMIC à quase 1 mês no meu computador para tudo. E já funciona perfeitamente para mim, não vejo a hora do lançamento oficial para que mais pessoas usem
Em termos de DE, é complicado a galera sair do tradicional. Unity, Cinnamon e agora o Cosmic vai sofrer o mesmo "hater" inicial. Se vai vingar é outra história...
o Ubuntu é espacial pra mim por que foi o primeiro Linux que eu usei sabendo que era um Linux porque eu já havia usando um mandriva que tinha vindo instalado em um pc que meu irmão havia comprado com minha mãe e meu pai. foi o Ubuntu que fez com que eu me apaixonasse pelo linux, ainda que eu não use ubuntu hoje em dia pois fui para o lado arch linux da força kk. e eu nunca entendi bem o por que eu me apaixonei pelo sistema mesmo sendo tecnicamente mais difícil em certas ocasiões de usar que o windows. hoje estou aqui no meu Arch Linux com Hyprland e jogando todos os jogos que quero graças ao proton.
Tenho o mesmo ponto de vista que o Raul, precisam ter atenção pra n ser só mais uma alternativa aos Envs actuais, se for somente Hype, isso vai ser pouco atrativo para realmente a sua adoção
Outros usuários de Linux: Usando desktops mais conhecidas (KDE, XFCE, Cinnamon) nas distros, com medo da COSMIC ser ruim. Eu: O que é COSMIC? Só conheço a GXDE, a continuação da desktop do Deepin Linux de 2015!
Para o meu uso ter a função de tiling sendo tratado como parte do core, sem ter que fazer uso de extensões como no caso do gnome (uso o forge) ou ter que ir para um hyperland da vida (que na minha experiencia da mais trabalho do que vale a pena) já seria incrível. Compartilho da ideia de que ele eh mais feio que o gnome mas pelo que parece o cosmic vai ser bem mais aberto a customização então espero poder colocar um tema nele e seguir com a minha vida. Ter uma empresa que tem um interesse econômico por tras do projeto tambem eh interessante, porque eles tem todo o interesse do mundo que o projeto de certo, ate porque a interface visual eh provavelmente a parte mais importante para um consumidor final, entao não precisamos nos preocupar com problemas financeiros para o projeto e maintainers por exemplo. Entretanto caso o mesmo não apresente retorno (principalmente nas primeiras versões finais) não seria estranho ver o projeto ser descontinuado.
O Cosmic realmente não tem um nível de polimento no design como o Gnome, mas é importante lembrar que a interface está em versão alfa e o foco agora é o desenvolvimento, é fazer tudo funcionar, para aí sim vir o foco nessa parte da aparência depois. De qualquer forma, essa DE tem muito potencial!
Quando Steve Jobs dizia que seus engenheiros eram "artistas", tinha completa razão;;;; você olha a Interface do MacOs e dá até gosto usar o sistema tamanha a beleza! (e isso contando mais de uma década) Agora como é possível em pleno 2025 uma empresa que intitulam "A Apple do mundo Linux" criar uma interface medonha dessa e querer vender como um produto ?? Nada contra criar algo do zero em Rust, acho até louvável;;; mas o fato eh que vejo muito Hype pra pouca coisa;;;;; melhorem essa interface, mudem esses ícones horríveis, ainda dá tempo de resolver essa monstruosidade, caso contrário, sempre será Gnome e KDE
@@kevinyoliveira68 Sim, no mundo Linux o mais comum eh a possibilidade de customização, o Linux Mint tb nao eh lá essas maravilhas em termo de beleza, mas pq ja nao entregar um sistema com uma interface agradável principalmente pra um novo usuario? No KDE plasma mesmo eu so mudo o papel de parede e mexo nas configurações de energia, o sistema ja eh bonito por si
De fato esse é o calcanhar de Aquiles do Linux é um sistema otimizado, privado, seguro, rápido e customizável mas falta apps de nome grande como BlueStacks, Photoshop, M$ Office...
Eu usei o Cosmic por uns 3 meses, mas não vi nada demais. Um desktop comum. Claro que essa percepção se dá com base nas minhas experiências e gosto pessoal. No fundo não vi nada tão diferente assim. O fato de ter sido escrito em rust não significa, para mim, nada de especial. E acho que para o usuário "comum" também não. Prefiro usar apenas um wm como o bspwm e hyprland. Mas vale, na minha compreensão, aquilo que vale para tudo no mundo do software livre em geral, é uma opção a mais. E isso é a grande diferença no final. Parabéns pelo bata-papo.
Gente pq o ecossistema Linux não olha pra leitores biométricos? Não tem nenhum com drivers pra Linux, mesmo várias distros tendo suporte pro sistema não existe suporte pro hardware. É inacreditável.
@@marciojonasferreira6099 isso realmente é o que falta, programas já tem e raro faltar algum equivalente (muita gente fala que não tem mas e oq o "SISTEMA" quer que a maioria continue imaginando)
O Cosmic tem incomodado algumas pessoas. Agora, o porquê disso, eu não faço a mínima ideia. Estou ansioso pelo lançamento e pretendo usar assim que for lançado.
POP OS PASSOU BEM COMO A ESPERA DA INTERFACE COS"MICO", NINGUÉM LIGA E ACHO ENGRAÇADO OS FANBOYS OU XIITAS AINDA ACHAREM QUE O POP OS É ALGO NA FILA DO PÃO, ACABOU, XAU...
Uma coisa que me irrita muito nesse Cosmic novo é que ele não salva o estado da janela, por exemplo: se você tava com o Chrome maximizado, ao reabrir ele vai abrir todo torto com dimensões diferentes, etc. Talvez seja alguma coisa do Wayland, mas espero que arrumem isso.
Tomara que dê certo, mesmo, mas não entendo a necessidade de outro DE: GNOME e Plasma já não suprem todas as necessidades de quem usa/gosta de DE? Parece-me redundante. Pelo que li, o objetivo é implementar um tiling muito melhor, o que é louvável. Entretanto, quem gosta de tiling já tem sway, hyprland para isso, com implementações muito bem estabelecidas já. Veremos.
18 днів тому
acho q mesmo entre os 2 tem espaço, acho o gnome muito simples em funcionamento, ja o plasma muito cheio das parada e confuso(eu uso o plasma varios anos ja), o cosmic parece encaixar no meio, tem muita coisa basica q pro gnome precisa de extensão, mas é intuito e simples diferente do plasma sem conta a stack, q só de n ser gtk ou qt ja vale a pena (ainda mais depois do gtk4) sobre tiling, quem quer um gerenciador de janelas com tiling sim hj ja temos várias opções boas e bem estabelecido, quem quer uma DE tiling nem existe opções sem gambiarra
Essa proposta de tornar o Linux acessível a todos, é o que venho fazendo a anos, com o TigerOS, além das videoaulas ensinando o básico do básico, incluindo como conectar a internet.
Dio, de fato é um grande desafio que o Cosmic vai enfrentar. Criar um desktop e mantê-lo ao longo dos anos é uma tarefa árdua, talvez até mais difícil do que manter o core de uma distro em si, porque a interface é o que interage diretamente com o usuário, que precisa agradá-lo em termos de design, funcionalidade e desempenho. Isso não é fácil de fazer. Vamos ver o que vai vir pela frente.
todo mundo esperando o menino cosmic
Só de ser um software rust, menos bugs já me anima. Quando isso estiver estabilizado vai ser sensacional.
Como que tem menos bugs, e precisa ficar estável ? kkkkkkkkkkkkkkkk
Concordo com o Eddie, o Cosmic é um produto, precisa atender o usuário, e isso acima da filosofia por trás. Acho que não existe um software mais importante depois da base do sistema do que o DE.
Eu já estou usando o COSMIC à quase 1 mês no meu computador para tudo. E já funciona perfeitamente para mim, não vejo a hora do lançamento oficial para que mais pessoas usem
Legal ver isso de interface mas queria ver mais programas no Linux tipo emuladores de Android, suíte Adobe e M$ Office...
Tomei baita susto quando descobri. Sabia que a Cosmic Store está disponível para baixar?
Encontrei na loja do Manjaro.
Em termos de DE, é complicado a galera sair do tradicional. Unity, Cinnamon e agora o Cosmic vai sofrer o mesmo "hater" inicial. Se vai vingar é outra história...
Cinnamon vivo até hoje, Unity respirando por aparelhos, mas ainda tenho um carinho pelo KDE e XFCE
So o fato de rodar bem até no alpha diferente de distros que mesmo com anos é cheia de bugs em alguns hardwares
Aguardando pelo lançamento, para colocar ele no meu pc, estou gostando bastante do andamento do projeto
Nossa, nunca esperei tanto por um software, quanto esperei pelo Unity 8. Ainda acho aquele designer lindo.
o Ubuntu é espacial pra mim por que foi o primeiro Linux que eu usei sabendo que era um Linux porque eu já havia usando um mandriva que tinha vindo instalado em um pc que meu irmão havia comprado com minha mãe e meu pai.
foi o Ubuntu que fez com que eu me apaixonasse pelo linux, ainda que eu não use ubuntu hoje em dia pois fui para o lado arch linux da força kk. e eu nunca entendi bem o por que eu me apaixonei pelo sistema mesmo sendo tecnicamente mais difícil em certas ocasiões de usar que o windows.
hoje estou aqui no meu Arch Linux com Hyprland e jogando todos os jogos que quero graças ao proton.
Tomara que dê certo mesmo, 🙌
Tenho esse problema também com a questão da beleza.. um sistema tem que ser bonito e estável .
Vai vim com tudo o novo cosmic
Jamais usarei esse sistema e/ou essa interface dele,mas espero que dê bom para eles.
No momento num dá, alfha 4 talvez quando chegar RC talvez começa a experimentar...por enquanto tá bugado...
Tenho o mesmo ponto de vista que o Raul, precisam ter atenção pra n ser só mais uma alternativa aos Envs actuais, se for somente Hype, isso vai ser pouco atrativo para realmente a sua adoção
Outros usuários de Linux: Usando desktops mais conhecidas (KDE, XFCE, Cinnamon) nas distros, com medo da COSMIC ser ruim.
Eu: O que é COSMIC? Só conheço a GXDE, a continuação da desktop do Deepin Linux de 2015!
Uso o PopOS com o COSMIC em um pc de testes, eu gostei dele. Estou querendo sair do KDE. Provavelmente ficarei mêsmo no COSMIC no PopOS.
Para o meu uso ter a função de tiling sendo tratado como parte do core, sem ter que fazer uso de extensões como no caso do gnome (uso o forge) ou ter que ir para um hyperland da vida (que na minha experiencia da mais trabalho do que vale a pena) já seria incrível. Compartilho da ideia de que ele eh mais feio que o gnome mas pelo que parece o cosmic vai ser bem mais aberto a customização então espero poder colocar um tema nele e seguir com a minha vida.
Ter uma empresa que tem um interesse econômico por tras do projeto tambem eh interessante, porque eles tem todo o interesse do mundo que o projeto de certo, ate porque a interface visual eh provavelmente a parte mais importante para um consumidor final, entao não precisamos nos preocupar com problemas financeiros para o projeto e maintainers por exemplo. Entretanto caso o mesmo não apresente retorno (principalmente nas primeiras versões finais) não seria estranho ver o projeto ser descontinuado.
O Cosmic realmente não tem um nível de polimento no design como o Gnome, mas é importante lembrar que a interface está em versão alfa e o foco agora é o desenvolvimento, é fazer tudo funcionar, para aí sim vir o foco nessa parte da aparência depois. De qualquer forma, essa DE tem muito potencial!
Se você acha que o hyprland dá trabalho, use o sway. Uma brincadeira de criança configurar, ultra estável.
concordo c gustavo, rafa experimente lxqt 2.1 + sway, tá joia
Ubuntu + Gnome classic era perfeito leve funcional um desktop facil de usar.
Como era bom!
Quando Steve Jobs dizia que seus engenheiros eram "artistas", tinha completa razão;;;; você olha a Interface do MacOs e dá até gosto usar o sistema tamanha a beleza! (e isso contando mais de uma década)
Agora como é possível em pleno 2025 uma empresa que intitulam "A Apple do mundo Linux" criar uma interface medonha dessa e querer vender como um produto ??
Nada contra criar algo do zero em Rust, acho até louvável;;; mas o fato eh que vejo muito Hype pra pouca coisa;;;;; melhorem essa interface, mudem esses ícones horríveis, ainda dá tempo de resolver essa monstruosidade, caso contrário, sempre será Gnome e KDE
De fato é feinho mas tem como corrigir customizando então acho meio tanto faz
@@kevinyoliveira68 Sim, no mundo Linux o mais comum eh a possibilidade de customização, o Linux Mint tb nao eh lá essas maravilhas em termo de beleza, mas pq ja nao entregar um sistema com uma interface agradável principalmente pra um novo usuario?
No KDE plasma mesmo eu so mudo o papel de parede e mexo nas configurações de energia, o sistema ja eh bonito por si
Pro Linux deslanchar precisa de apps referência
De fato esse é o calcanhar de Aquiles do Linux é um sistema otimizado, privado, seguro, rápido e customizável mas falta apps de nome grande como BlueStacks, Photoshop, M$ Office...
Eu usei o Cosmic por uns 3 meses, mas não vi nada demais. Um desktop comum. Claro que essa percepção se dá com base nas minhas experiências e gosto pessoal. No fundo não vi nada tão diferente assim. O fato de ter sido escrito em rust não significa, para mim, nada de especial. E acho que para o usuário "comum" também não. Prefiro usar apenas um wm como o bspwm e hyprland. Mas vale, na minha compreensão, aquilo que vale para tudo no mundo do software livre em geral, é uma opção a mais. E isso é a grande diferença no final. Parabéns pelo bata-papo.
porque o popos! não é baseado no debian?
Massa, rapaz. Valeu!
Gente pq o ecossistema Linux não olha pra leitores biométricos? Não tem nenhum com drivers pra Linux, mesmo várias distros tendo suporte pro sistema não existe suporte pro hardware. É inacreditável.
Vc esta falando do kernel ou interface? Se for kernel existe sim pq o Android é Linux e é pioneiro, se for interface de fato nunca vi
@@marciojonasferreira6099 isso realmente é o que falta, programas já tem e raro faltar algum equivalente (muita gente fala que não tem mas e oq o "SISTEMA" quer que a maioria continue imaginando)
@@kevinyoliveira68 não tem drivers pra leitores biométricos, simples assim, o hardware não funciona
@@marciojonasferreira6099 Que tipo de leitores?
muito interessante
Vai + uns 2 anos depois do lançamento do novo plasma para ficar bom de usar. Não basta nascer, é necessário amadurecer o sistema.
Aqui tá tranquilo mas algumas coisas acho que poderia ser melhor no Plasma
A 6.2 já está muito maduro
credoooo, pq o microfone do dio tava tao estridente, ta malucokkkkkk
O Cosmic, assim como o Unity anos atras, não me impressionou em nada, vou continuar no KDE.
Cosmic ta legal mas, ele tem um público com um nicho específico
trazer o cosmic desktop para outro distro com fedora
O visual o pop é mais agradável
O Cosmic tem incomodado algumas pessoas. Agora, o porquê disso, eu não faço a mínima ideia.
Estou ansioso pelo lançamento e pretendo usar assim que for lançado.
Para mim o cosmic continua sendo uma cópia do gnome customizada, ainda não vi algo que o torne diferente do comum.
POP OS PASSOU BEM COMO A ESPERA DA INTERFACE COS"MICO", NINGUÉM LIGA E ACHO ENGRAÇADO OS FANBOYS OU XIITAS AINDA ACHAREM QUE O POP OS É ALGO NA FILA DO PÃO, ACABOU, XAU...
Ninguém fez nada semelhante ao KDE. Uso o kde desde sempre e nunca vi nenhum outro desktop que chegue nem perto.
Uma coisa que me irrita muito nesse Cosmic novo é que ele não salva o estado da janela, por exemplo: se você tava com o Chrome maximizado, ao reabrir ele vai abrir todo torto com dimensões diferentes, etc.
Talvez seja alguma coisa do Wayland, mas espero que arrumem isso.
Calma porra ainda estão fazendo a distro😂
Não usem Chrome
É do Wayland, sim.
😊
O Molho especial, é o patrocinio kkk Esse POP OS é baseado no Ubuntu, e consegue ser mais lento que o Ubuntu. Esse Cosmic é feio d+
ta parecendo uma copia mal feita do Gnome, mas pode ser q melhore .
Mais feio e com customizações visuais melhores
olha como é as perspectivas, tirando visualmente, pra mim o cosmic atual já é um gnome melhorado
faz um novo mas faz diferente! o bagulho é cópia do Gnome
Tá mais para cópia do Mac OS...
Tomara que dê certo, mesmo, mas não entendo a necessidade de outro DE: GNOME e Plasma já não suprem todas as necessidades de quem usa/gosta de DE? Parece-me redundante. Pelo que li, o objetivo é implementar um tiling muito melhor, o que é louvável. Entretanto, quem gosta de tiling já tem sway, hyprland para isso, com implementações muito bem estabelecidas já. Veremos.
acho q mesmo entre os 2 tem espaço, acho o gnome muito simples em funcionamento, ja o plasma muito cheio das parada e confuso(eu uso o plasma varios anos ja), o cosmic parece encaixar no meio, tem muita coisa basica q pro gnome precisa de extensão, mas é intuito e simples diferente do plasma
sem conta a stack, q só de n ser gtk ou qt ja vale a pena (ainda mais depois do gtk4)
sobre tiling, quem quer um gerenciador de janelas com tiling sim hj ja temos várias opções boas e bem estabelecido, quem quer uma DE tiling nem existe opções sem gambiarra