Enquanto não houver uma UEFI completa para ARM, esse tipo de processador ficará restrito a plataformas proprietárias onde o fabricante é também responsável por manter uma compilação do sistema operacional embarcado, o que torna a plataforma vulerável a obsolecencia programada.
Opa! Tudo bem contigo? Esse é um dos desafios que a evolução do RiscV pode ajudar a resolver, uma vez que ele é um projeto com especificações de engenharia abertas. 🖖
@eddiecsilva o problema nem é o design ser livre ou proprietário, pois os x86 são proprietários e usamos eles em placas mãe de design livre, além de usar o sistema que quisermos sem se preocupar se é i5, i7, i9 de terceira ou de decima quarta geração e etc. Tudo isso é possibilitado pela UEFI da placa, que é responsável por identificar todo o hardware e enviar as identificações para o sistema operacional para que ele carregue os drivers corretos, a falta de uma UEFI para arquitetura RISC obriga os fabricantes de placas mãe a fazer uma compilação do sistema operacional específica para aquela placa, com os drivers e firmwares corretos marcados como default, o que se torna muito caro de fazer a medida que o sistema lança atualizações e o fabricante resolve fabricar novos modelos de placa com esses peocessadores, tudo isso poderia sr contornado com o uso de uma UEFI, pois com isso, o proprio desenvolvedor poderia fazer uma build genérica do sistema co.pilada genericamente para Risc-V, e ela todaria em todos os Risc-V, uma vez que a UEFI diria ao sistema quais drivers carregar
@@PoliticamenteIncorreto1 Vou me informar sobre isso relacionado com UEFI, taí algo que eu não estudei ainda. Mas, creio que o maior problema para um sistema "universal" é que atualmente a maioria das plataformas Risc são SOCs, não usando necessariamente os mesmos componentes em produtos diferentes. Realmente não sei se a UEFI é o bastante para solucionar essa barreira. Obrigado pela informação, vou olhar isso com mais calma. 🖖
@eddiecsilva Uma UEFI solucionaria isso, pois diferente do SO, que precisa carregar todos os drivers, a UEFI só precisa identificar o SOC a nível de hardware e enviar as especificações para o SO, e ele por sua vez carrega todos os drivers corretamente, a UEFI também fica responsável pela parte primária do boot e por carregar o firmware do processador (só o processador, o resto dos dispositivos do soc são carregados depois pelo sistema operacional), e por dar arranque no sistema operacional, o que possibilita o multiboot igual nos processadores x86
Falta preço ! preços exorbitantes com chips com custo menor que o x86 , Ai chips ARM chegam no mercado de desktops mais caros que os highEnd , vai popularizar nunca
Mas ai que está, os processadores X-Elite tem desempenho superior aos Core ultra 9 da intel, e eles precisam de um bom desempenho por que vão precisar emular muita coisa, apesar que o desempenho ainda peca na falta da placa de video já que a gráfica integrada é bem +-, a única boa é a da apple e talvez a da NVIDIA agora em 2025
Acho que a questão é demanda. No Brasil ainda prevalece muitos sistemas x86 nas empresas e escritórios. Quando esse movimento começar a migrar pra ARM, logo popularizar no mercado. É só o início....
Andei pesquisando, e o preço de um laptop X86 com potência similar aos da Apple não é tão mais baixo, com o ônus de não terem a portabilidade e capacidade de bateria comparáveis. O maior problema, a meu ver, está relacionado à falta de opções e de liberdade da plataforma proprietária.
@@arielbonfim Maior Problema é a apple ser mercenaria com ssd e ram, lembrando que a placa gráfica usa memória integrada, ou seja, precisa obrigatoriamente de mais ram para trabalhar ou jogar. o mesmo vale para os snapdragons
@@iagomorandi6543 se não me engano, ou o SoC integra a memória, ou ela é soldada muito próxima e justamente isso é um dos fatores que permite o alto desempenho, porém impossibilita upgrades, algo conveniente para a empresa vender mais. Em um raspberry pi também não dá pra fazer upgrade de RAM.
Eu tive esse celular Intel x86 da Asus (Zenfone 5, o primeiro da Asus) e ele era excelente, principalmente em performance, mesmo para um de entrada, não tinha nada a reclamar EXCETO a bateria, eu viva na tomada, com certeza não passava de 8h.
De fato, também tive um e se não fosse por algum problema de compatibilidade tipo o que aconteceu com Pokémon GO não tinha um jogo que era um problema para aquele Atom; se não fosse pela limitação de RAM e ROM ele ainda durava mais um tempinho. Acho que o máximo de estresse que consegui colocar nele foi com o Minecraft Story Mode da Telltale, aquele jogo fez meu ZenFone aquecer a ponto de ser possível queimar o dedo se mantesse ele na tela por alguns segundos, até hoje me surpreendo que aquilo não explodiu naquelas condições.
Já vi muito caixa de mercado, estações, usando Raspberrry e distro Linux, então Arm no desktop já era popula sim, principalmente nesse tipo de ambiente.
3:54 Eu sinto uma diferemça enorme! Tenho computador de escola um HP com I3-10° Geração Contra um Raspbery PI 5 notei o consumo de energia é maior no ARM! MEU mini computador tem 6000 mAh com 8.4V Maximo. E dura 6 horas. O consumo de enengia no UA-cam é de 4W a 7W Comparando com um I3-10° geração consome 10w a 15w. Ambos os PCs demoram 6 horas. Mas eu consigo jogar 6 horas a jogar no Raspberry pi. No PC reduziria o tempo para 3 a 4 horas.
Ao ver o Iphone rodar Resident evil 4 remake, me faz sonhar com um PS5 do tamanho de um receptor de parabólica moderno, compacto e econômico energeticamente, é possível, só é preciso evoluir mais um pouco e baratear mais
Arm ainda falta muito na minha opinião quando se deixa a parte de automações de lado e a parte desktop/gaming é o foco. Essas sbcs ARM, se for levar em consideração de poder de processamento, é basicamente um celular intermediário básico de hoje em dia, sendo ainda sim inferior em desempenho. Fora o preço, 1100 reais num raspberry pi 5 que em quesito de desktop se desempenha PIOR do que um celular do mesmo preço ? É injustificável quando se o celular já vem com muito mais coisas embarcadas(obrigatórias para o funcionamento, mas o raciocínio é o mesmo), como tela, armazenamento interno, câmeras etc. O mercado ARM de sbcs é para poucas pessoas, infelizmente.
o ARM é o casamento ideal entre eficiencia energetica e desempenho que aos poucos vai se tornando cada vez mais alto, isso tem aumentado o conhecimento dessa tecnologia para o povão e com o aumento da visibilidade aumenta a quantidade de dispositivos com essa tecnologia sendo vendido, com as empresas ganhando dinheiro ai sim darão a atenção que antes jamias deram para construir cada vez mais aplicações e até camadas de traduções para ler x86 ou criando opcoes equivalentes no arm. Por enquanto eles estão brilhando em celulares, consoles portateis e nos macbooks da apple, mais isso vai se popularizar mais ainda em 2025
X86 sempre vai entregar performance, pela própria arquitetura, foi pensado para ser bruto (ao ponto de alguns jogos nem fazerem uso de mais de 8 threads) . Mas na era moderna, performance não é mais um problema. Estamos na década da eficiência energética e sem perder performance, escalando menos na tangente bruta, porém gastando modestos 64w sendo equivalente.
A vantagem do arm seria mais nucleos e threads utilizando a mesma quantia de energia de um x86 , porém a questão é arm ja tentou entrar no desktop com Chromebooks e fracassou.
Acredito que pela época não tinha muito do pq escolher ARM invés de x86 a não ser bateria. Hoje em dia, principalmente com a Apple utilizando exclusivamente ARM, o mercado tá correndo atrás e a expectativa é que melhore cada vez mais. Os Snapdragons X Elite são muito bons por sinal, mesmo que ainda precise melhorar em alguns pontos. Coisa que era impensável uns anos atrás
Não uso nada da maçã,por que sou pobre porém sou grato a maçã por empurrar ARM64 goela abaixo dos seus clientes. isso força os devs a portarem seus programas para ARM64,eu pretendo comprar um OrangePi se o próximo presidente em 2027 reduzir/extinguir esse "imposto abusivo/roubo legalizado" que nós temos... 🙏
1° O que cara reclama das taxas altas é o mesmo que reclama que não tem emprego. Se o dinheiro não fica aqui, não tem como desenvolver o comercio nacional e logo não tem emprego. 2° Segurança ao consumidor: Compre um produto da china e veja o suporte sumir em 3 dias... 0 garantia. 3° O imposto já existia antes, o que mudou foi a fiscalização que apertou. Não tem mais como declarar um valor menor na remessa, e comprar outro de valor maior. Então a culpa não é do governo, e sim da pessoa que faz crime de sonegação de imposto. Por uns, pagou todos.
@@pontotechinformatica Os impostos altos estão diretamente relacionados a pobreza e desemprego, logo o que você está falando é negacionismo científico e sem sentido...
Arm é tipo carro movido a motor elétrico. Muito mais eficiente do que motor a combustão, mas tem muitos desafios até realmente virar
Enquanto não houver uma UEFI completa para ARM, esse tipo de processador ficará restrito a plataformas proprietárias onde o fabricante é também responsável por manter uma compilação do sistema operacional embarcado, o que torna a plataforma vulerável a obsolecencia programada.
Realmente , ficar dependendo do fabricante é um problema
Opa! Tudo bem contigo? Esse é um dos desafios que a evolução do RiscV pode ajudar a resolver, uma vez que ele é um projeto com especificações de engenharia abertas. 🖖
@eddiecsilva o problema nem é o design ser livre ou proprietário, pois os x86 são proprietários e usamos eles em placas mãe de design livre, além de usar o sistema que quisermos sem se preocupar se é i5, i7, i9 de terceira ou de decima quarta geração e etc. Tudo isso é possibilitado pela UEFI da placa, que é responsável por identificar todo o hardware e enviar as identificações para o sistema operacional para que ele carregue os drivers corretos, a falta de uma UEFI para arquitetura RISC obriga os fabricantes de placas mãe a fazer uma compilação do sistema operacional específica para aquela placa, com os drivers e firmwares corretos marcados como default, o que se torna muito caro de fazer a medida que o sistema lança atualizações e o fabricante resolve fabricar novos modelos de placa com esses peocessadores, tudo isso poderia sr contornado com o uso de uma UEFI, pois com isso, o proprio desenvolvedor poderia fazer uma build genérica do sistema co.pilada genericamente para Risc-V, e ela todaria em todos os Risc-V, uma vez que a UEFI diria ao sistema quais drivers carregar
@@PoliticamenteIncorreto1 Vou me informar sobre isso relacionado com UEFI, taí algo que eu não estudei ainda. Mas, creio que o maior problema para um sistema "universal" é que atualmente a maioria das plataformas Risc são SOCs, não usando necessariamente os mesmos componentes em produtos diferentes. Realmente não sei se a UEFI é o bastante para solucionar essa barreira.
Obrigado pela informação, vou olhar isso com mais calma. 🖖
@eddiecsilva Uma UEFI solucionaria isso, pois diferente do SO, que precisa carregar todos os drivers, a UEFI só precisa identificar o SOC a nível de hardware e enviar as especificações para o SO, e ele por sua vez carrega todos os drivers corretamente, a UEFI também fica responsável pela parte primária do boot e por carregar o firmware do processador (só o processador, o resto dos dispositivos do soc são carregados depois pelo sistema operacional), e por dar arranque no sistema operacional, o que possibilita o multiboot igual nos processadores x86
Falta preço ! preços exorbitantes com chips com custo menor que o x86 , Ai chips ARM chegam no mercado de desktops mais caros que os highEnd , vai popularizar nunca
Mas ai que está, os processadores X-Elite tem desempenho superior aos Core ultra 9 da intel, e eles precisam de um bom desempenho por que vão precisar emular muita coisa, apesar que o desempenho ainda peca na falta da placa de video já que a gráfica integrada é bem +-, a única boa é a da apple e talvez a da NVIDIA agora em 2025
Acho que a questão é demanda. No Brasil ainda prevalece muitos sistemas x86 nas empresas e escritórios. Quando esse movimento começar a migrar pra ARM, logo popularizar no mercado.
É só o início....
Andei pesquisando, e o preço de um laptop X86 com potência similar aos da Apple não é tão mais baixo, com o ônus de não terem a portabilidade e capacidade de bateria comparáveis. O maior problema, a meu ver, está relacionado à falta de opções e de liberdade da plataforma proprietária.
@@arielbonfim Maior Problema é a apple ser mercenaria com ssd e ram, lembrando que a placa gráfica usa memória integrada, ou seja, precisa obrigatoriamente de mais ram para trabalhar ou jogar. o mesmo vale para os snapdragons
@@iagomorandi6543 se não me engano, ou o SoC integra a memória, ou ela é soldada muito próxima e justamente isso é um dos fatores que permite o alto desempenho, porém impossibilita upgrades, algo conveniente para a empresa vender mais. Em um raspberry pi também não dá pra fazer upgrade de RAM.
Meu sonho é que o ARM se popularize e eu possa usar o meu Fedorinha no meu notebook na faculdade sem me preocupar com tomada.
Eu tive esse celular Intel x86 da Asus (Zenfone 5, o primeiro da Asus) e ele era excelente, principalmente em performance, mesmo para um de entrada, não tinha nada a reclamar EXCETO a bateria, eu viva na tomada, com certeza não passava de 8h.
De fato, também tive um e se não fosse por algum problema de compatibilidade tipo o que aconteceu com Pokémon GO não tinha um jogo que era um problema para aquele Atom; se não fosse pela limitação de RAM e ROM ele ainda durava mais um tempinho.
Acho que o máximo de estresse que consegui colocar nele foi com o Minecraft Story Mode da Telltale, aquele jogo fez meu ZenFone aquecer a ponto de ser possível queimar o dedo se mantesse ele na tela por alguns segundos, até hoje me surpreendo que aquilo não explodiu naquelas condições.
Já vi muito caixa de mercado, estações, usando Raspberrry e distro Linux, então Arm no desktop já era popula sim, principalmente nesse tipo de ambiente.
Isso não é desktop , é kiosk . Um Pc com uma única tarefa .
ARM no Desktop já existe desde 2012 com o Windows RT. Mas de fato a Apple ajudou a popularizar com a chegada do M1.
Armbian nas tv Box chinesas, faz tempo mesmo.
3:54
Eu sinto uma diferemça enorme!
Tenho computador de escola um HP com I3-10° Geração Contra um Raspbery PI 5 notei o consumo de energia é maior no ARM!
MEU mini computador tem 6000 mAh com 8.4V Maximo. E dura 6 horas. O consumo de enengia no UA-cam é de 4W a 7W
Comparando com um I3-10° geração consome 10w a 15w.
Ambos os PCs demoram 6 horas.
Mas eu consigo jogar 6 horas a jogar no Raspberry pi. No PC reduziria o tempo para 3 a 4 horas.
6:42 ARM é o futuro!
ARM na Europa é garantido!
Ao ver o Iphone rodar Resident evil 4 remake, me faz sonhar com um PS5 do tamanho de um receptor de parabólica moderno, compacto e econômico energeticamente, é possível, só é preciso evoluir mais um pouco e baratear mais
Quero ver riscV TB rs
Arm ainda falta muito na minha opinião quando se deixa a parte de automações de lado e a parte desktop/gaming é o foco. Essas sbcs ARM, se for levar em consideração de poder de processamento, é basicamente um celular intermediário básico de hoje em dia, sendo ainda sim inferior em desempenho. Fora o preço, 1100 reais num raspberry pi 5 que em quesito de desktop se desempenha PIOR do que um celular do mesmo preço ? É injustificável quando se o celular já vem com muito mais coisas embarcadas(obrigatórias para o funcionamento, mas o raciocínio é o mesmo), como tela, armazenamento interno, câmeras etc.
O mercado ARM de sbcs é para poucas pessoas, infelizmente.
o ARM é o casamento ideal entre eficiencia energetica e desempenho que aos poucos vai se tornando cada vez mais alto, isso tem aumentado o conhecimento dessa tecnologia para o povão e com o aumento da visibilidade aumenta a quantidade de dispositivos com essa tecnologia sendo vendido, com as empresas ganhando dinheiro ai sim darão a atenção que antes jamias deram para construir cada vez mais aplicações e até camadas de traduções para ler x86 ou criando opcoes equivalentes no arm. Por enquanto eles estão brilhando em celulares, consoles portateis e nos macbooks da apple, mais isso vai se popularizar mais ainda em 2025
NOP! ARM e RISK-V é o futuro!
Não sabia, existia chromeBook com MediaTek
traves a emulação de x86 melhorando comesse a compensar
Nem por isso
Quando o arm popularizar no pc, vai chegar aqui em um preço absurdo... vou de Xeon mesmo!
ARM é portabilidade, Xeon é para servidores. Ficar em dúvidas entre um e outro, é como não se decidir entre uma Honda Biz e uma Dodge RAM.
X86 sempre vai entregar performance, pela própria arquitetura, foi pensado para ser bruto (ao ponto de alguns jogos nem fazerem uso de mais de 8 threads) . Mas na era moderna, performance não é mais um problema. Estamos na década da eficiência energética e sem perder performance, escalando menos na tangente bruta, porém gastando modestos 64w sendo equivalente.
'Sempre' e 'nunca' são palavras complicadas.
????
X Elite Destrói um Intel Core Ultra 9!
Só falta a Compatiblidade da GPU
Tv box usa Arm ?
usa
Sim, e provavelmente é um amlogic, allwinner ou rockchip
Sim
A vantagem do arm seria mais nucleos e threads utilizando a mesma quantia de energia de um x86 , porém a questão é arm ja tentou entrar no desktop com Chromebooks e fracassou.
Acredito que pela época não tinha muito do pq escolher ARM invés de x86 a não ser bateria. Hoje em dia, principalmente com a Apple utilizando exclusivamente ARM, o mercado tá correndo atrás e a expectativa é que melhore cada vez mais. Os Snapdragons X Elite são muito bons por sinal, mesmo que ainda precise melhorar em alguns pontos. Coisa que era impensável uns anos atrás
X Elite consume 2x menos energia que um Intel Core Ultra 9.
X Elite 80W.
Core Ultra 9 150W🤑🤮
Não uso nada da maçã,por que sou pobre porém sou grato a maçã por empurrar ARM64 goela abaixo dos seus clientes.
isso força os devs a portarem seus programas para ARM64,eu pretendo comprar um OrangePi se o próximo presidente em 2027 reduzir/extinguir esse "imposto abusivo/roubo legalizado" que nós temos... 🙏
Se depender do governo tu vai voltar a usar televisão e papiros para fazer as coisas
1° O que cara reclama das taxas altas é o mesmo que reclama que não tem emprego. Se o dinheiro não fica aqui, não tem como desenvolver o comercio nacional e logo não tem emprego.
2° Segurança ao consumidor: Compre um produto da china e veja o suporte sumir em 3 dias... 0 garantia.
3° O imposto já existia antes, o que mudou foi a fiscalização que apertou. Não tem mais como declarar um valor menor na remessa, e comprar outro de valor maior. Então a culpa não é do governo, e sim da pessoa que faz crime de sonegação de imposto.
Por uns, pagou todos.
@@pontotechinformatica Os impostos altos estão diretamente relacionados a pobreza e desemprego, logo o que você está falando é negacionismo científico e sem sentido...
Esse imposto tem mais de 30 anos. Passamos por 2 FHC, 2 Lula, 1 Dilma e meia, meio temer, 1 Bolsonaro e outro Lula.
Ninguém tirou esse imposto
@@iagomorandi6543 você negou os pontos corretos dele e está chamando-o de negacionista científico? Porra mano.
🙃