Les chemtrails / Mytho-théories - Info ou Mytho

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 січ 2022
  • Les traînées d'avion dans le ciel seraient-elles la preuve que les gouvernements, les Illuminati ou les reptiliens tentent de stériliser la population ou de modifier le climat avec des produits chimiques ? Valentine vous propose d'embarquer à bord du prochain vol Air Complot pour aller voir tout ça de plus près.
    ----------------
    Sources :
    • fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...
    • www.sciencesetavenir.fr/natur...
    • factuel.afp.com/non-ces-photo...
    • www.franceculture.fr/emission...
    • www.franceinter.fr/emissions/...
    • www.carbone4.com/trainees-de-...
    ----------------
    Mytho-théories, c'est un retour aux origines des théories du complot les plus connues, raconté avec humour par Valentine Delattre de @Science de comptoir
    ----------------
    Info ou Mytho ?, c'est la chaîne d'esprit critique pour les ados... et les plus grands : biais cognitifs, théories du complot, éducation aux médias et à l'information, conséquences des fake news dans l'actu, interviews de youtubeurs luttant contre la désinformation, etc.

КОМЕНТАРІ • 3,3 тис.

  • @jpschfflg209
    @jpschfflg209 2 роки тому +49

    rhhooo, "vous êtes plus américain que je croyais....." mdr excellent

    • @gerrybaggins
      @gerrybaggins 2 роки тому +5

      Une référence au rolling coal je présume.

    • @bobvingt-trois3377
      @bobvingt-trois3377 2 роки тому +2

      @@gerrybaggins j'ai la ref

    • @_blank-_
      @_blank-_ 2 роки тому +2

      @@gerrybaggins Ils ont encore plus timbrés que ce que je pensais 😐

    • @gerrybaggins
      @gerrybaggins 2 роки тому +2

      @@_blank-_ Carrément. Je plains leurs proches. Ça doit pas être tous les jours facile.

    • @BobbyFischerQc
      @BobbyFischerQc 2 роки тому +2

      4:34 réplique parfaite

  • @jackal8332
    @jackal8332 2 роки тому +62

    Il y a un autre monde où ils appellent ça cumtrails mais je n'ai jamais compris ces personnes qui regardent le ciel la bouche ouverte

  • @GiiMLyy
    @GiiMLyy 2 роки тому +91

    ''Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante, le complot exige un esprit rare.''

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +21

      Vous gagnez un point Michel Rocard

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier Рік тому

      je vous fais une vidéo vous prouvant que les plus grand scientifiques du GIEC s'insurgent maintenant contre cette géo ingénerie subventionné par bill gates j'ai nommé jean jouzel votre pere sprirituel théorie du CO² et il n'est pas le seul .Dîtes vous bien que l'on ne donne pas les réalité à des cruches d'internet surtout aussi avec une boite de camembert sur la tête ha ha ha ha!!!!! ha oui retourne à l'école et tu verras que la condensation d'un avion ne dure pas plus de 30 secondes mais encore faut-il aller à l'école n'est ce pas en ce qui concerne un météorologue ce n'est pas un scientifique mais juste un journaliste ayant fait un stage pour la météo

    • @SusakuOgi
      @SusakuOgi Рік тому +3

      j'avoue bon point, depuis le temps que je le dis, PH le dit aussi remarquez xd^^

    • @philippedumont8014
      @philippedumont8014 Рік тому +6

      @@InfoouMytho L'opération Popeye c'était quoi déjà ? Thomas Malthus n'a jamais existé et l'eugénisme non plus. Tout va bien pour le meilleur des mondes en 1984... je gagne un point Orwell ?

    • @nospamnc2075
      @nospamnc2075 Рік тому +6

      @@philippedumont8014 L'opération popeye, c'était un désherbant dispersé au ras du sol par des petits avions, type épandage agricole. Cela n'a pas utilisé vos prétendus chemtrails.

  • @Hidden308
    @Hidden308 2 роки тому +55

    "les couchés de soleil rouge existent a cause des particules d'argent que les avions épandent pour refléter la lumière du soleil"
    Moi: *vais chercher une peinture lambda d'un artiste vivant a une époque où les hommes ne volaient pas encore, peinture représentant un beau couché de soleil flamboyant*
    "Comment tu explique ça alors?"
    Je me suis fait virer du groupe 😂

    • @Neuroscratch
      @Neuroscratch 2 роки тому +20

      Que les obscurantistes restent dans l'ombre!
      Souvent c'est peine perdue, toute contradiction consensuelle leur provoque une dissonance cognitive résultant une volonté d'isolement cérébral.

    • @neelo821
      @neelo821 2 роки тому +15

      @@Neuroscratch L'obscurantisme et la radicalisation s’amplifient dans l'ombre justement... cette pandémie en est la preuve. Le confinement, l'isolement et le manque de dialogue avec des personnes aux opinions plus nuancées n'ont fait que empirer les dégâts. Et les algorithmes d'Internet (dont ceux des GAFA) ne font qu'en rajouter.

    • @monticha
      @monticha 2 роки тому +11

      De toute façon le ciel est artificiel ! On vit sur une galette creuse sous un dome artificiel.... et les bords sont gardé par des militaires. 🤣😂
      Blague mis à part, c'est qd mm triste tout ça...

    • @Neuroscratch
      @Neuroscratch 2 роки тому +12

      @@monticha Le pire c'est que je n'ai toujours pas compris pourquoi on nous cacherait la "platitude" de la Terre, à chaque fois que je pose la question à un platiste, il pars dans un mille-feuille argumentatif sans queue ni tête...

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 2 роки тому +6

      @@Neuroscratch
      Pour pas qu'on ait peur de tomber du bord.

  • @Eric-sf-hlf
    @Eric-sf-hlf 2 роки тому +63

    A ne pas confondre avec le sujet sur les compotistes, Breto-normands connus pour leurs trafic de pommes et leurs calvatrails ou chouchentrails.

    • @rouroustar8592
      @rouroustar8592 2 роки тому +7

      Attention, jeune homme. On ne plaisante pas avec la guerre froide Breto-normande. Ils nous ont volé le Mont Saint Michel et ça, c'est impardonnable.
      En même temps... C'est à eux de l'entretenir, ET CA COÛTE BONBON !

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 роки тому +1

      Ah ouais et du coup ils en veulent à notre foie, salauds ! 😅

    • @OurasiFerraris
      @OurasiFerraris 2 роки тому +1

      @@rouroustar8592 Exactement, ils le voulaient, ils l'ont eu (sournoisement), du coup, maintenant ils payent 😈. Surtout avec les travaux qu'il y a eu ces dernières années !

    • @zionhigt6632
      @zionhigt6632 2 роки тому

      @@rouroustar8592 Vous emmerder n'a pas de prix 😘

    • @rouroustar8592
      @rouroustar8592 2 роки тому

      @@zionhigt6632 Pourquoi, t'es qui ?

  • @pout116
    @pout116 Рік тому +6

    "En 2013, 47 pays avaient développé des programmes d’insémination de nuages, selon l’organisation météorologique mondiale. Deux ans plus tard, en 2015, ils étaient déjà 52. Car l’eau est devenue un enjeu crucial pour certains pays. La Chine a ainsi annoncé en juillet 2016 un programme de 26,9 millions d’euros visant à modifier le climat afin de protéger le pays contre «les événements climatiques extrêmes», rapporte Reuters. En 2015, elle avait déjà annoncé vouloir «créer» 60 milliards de mètres cubes de pluie additionnelle par an d’ici 2020 ... Trente-quatre entreprises privées se partagent déjà le gâteau de la modification météorologique, rapporte Bloomberg. La plus importante, Weather Modification Inc (WMI), est basée à Fargo dans le Dakota du Nord (États-Unis). Elle dispose d’une flotte de 5 avions dédiés à l’ensemencement et a déjà fourni ses services à plus de 70 clients publics et privés dans 20 pays." Simple recherche google sur l'insémination des nuages. A priori vous ne faites pas votre travail correctement car vous omettez cette information qui pourrait expliquer le délire complotiste qui en découle. Comment se fait-il que vous ne parliez pas de géo-ingenierie dans cette vidéo? Volontaire ou involontaire ? Dans les 2 cas vous perdez en crédibilité.

  • @philippebrehier7386
    @philippebrehier7386 2 роки тому +14

    Ouaihh ! Mme Science De Comptoir (la particule est importante, surtout quand on arbore un chapeau pareil) !
    Question: Homo Fabulus est-il un produit de l'évolution ou s'est-il fait mordre par un géologue quand il était petit ? :-p
    Et hop ! Un com de plus pour l'algo. :-)

  • @lietkynes81
    @lietkynes81 2 роки тому +9

    Ce couvre-chef "COULOMMIERS de caractère" hmm quelle élégance!
    A porter pour toute réunion Teams avec ses collègues!

  • @adrientonf4089
    @adrientonf4089 2 роки тому +17

    "sinon c'est que vous êtes plus Américain que ce que je pensais" ça m'a tué 😅

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 Рік тому

      ua-cam.com/video/DRXgryoP7hs/v-deo.html

    • @BaubelePreux
      @BaubelePreux 11 місяців тому +1

      Oui, j'ai dans la tête cette vidéo "fumeuse" quand un gros bourrin primaire us fait fumer son gros pick-up !

  • @julienpellegrino5395
    @julienpellegrino5395 2 роки тому +13

    Ton sourire est unique.... Flippant et fascinant. 🥺

  • @unbelvedereapokalyptik2679
    @unbelvedereapokalyptik2679 2 роки тому +10

    Vietnam, Opération Pop-eye / popeye = 19 mois d'épandages intensifs pour faire durer la mousson / provoquer des pluies .. y a même une page wiki sur cette opération .....

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +7

      Oui. C'est public. Comme les ensemencements de nuages à l'iodure d'argent menées par des pays comme la Chine pour faire pleuvoir ou neiger. Et ça ne constitue toujours pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique par épandages chimiques mené en secret à l'échelle de la planète.

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 Рік тому

      @Info ou Mytho ? Mdrr excellent ce commentaire et en plus c'est la soit disante fact-Checkeuse qui le publie 🤣Reprenons ton raisonnement : "C'est public. Comme les ensemencements de nuages à l'iodure d'argent menées par des pays comme la Chine pour faire pleuvoir ou neiger. Et ça ne constitue toujours pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique par épandages chimiques mené en secret à l'échelle de la planète."
      Votre commentaire dit que vu que c'est public, ça ne constitue pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique secret à l'échelle de la planète. Donc selon vous, vu que c'est public il y a bien des preuves de programmes nationaux dans le monde entier visant à modifier le climat (En chine comme vous dites dans votre commentaire et dans d'autres grandes puissances ; USA, Arabie Saoudite, certains pays Européens..) et au final vous jouez sur le fait qu'elles ne sont pas secretes.
      Donc on peut parler d'une intervention mondial sur le climat si tout le monde s'amuse à modifier la météo chimiquement comme il l'entend). Mais toutes ces interventions chimique (car l'iodure d'argent est un agent chimique) pour provoquer les pluies, provoquerons des sécheresses ailleurs comme cela a déjà été constaté. Les dérèglements climatique peuvent également venir de cette influence sur les cycles de pluies. Alors quoi vu que c'est public ça n'est pas un complot ? Pourtant vous en faites une théorie du complot en vidéo alors que vous vous contredisez dans les commentaires plus bas 🤣. Donc comme dis Arte on joue à l'apprenti sorcier avec le climat mondialement sans connaître les véritables retombés de ces interventions climatique, tout comme les labos pharmaceutique on joués aux apprentis sorciers avec un vaccin expérimental pour le covid..
      Vous ne parlez pas dans votre vidéo de la composition des filaments aéroportés (Présence de perturbateurs endocriniens, métaux lourds et fortes teneurs en aluminium, baryum et strontium). Pourtant ce détail à une extrême importance... Vidéo à chier et votre raisonnement aussi !
      Voilà un vrai travail de journaliste : ua-cam.com/video/27uiiMs1ImM/v-deo.html&ab_channel=JusteMilieu.

    • @victorvastel8028
      @victorvastel8028 10 місяців тому

      @@nathanvalengin5203 Bonjour,
      " *Votre commentaire dit que vu que c'est public, ça ne constitue pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique secret à l'échelle de la planète.* "
      Et*. Pas "vu que".
      " *Donc selon vous, vu que c'est public il y a bien des preuves de programmes nationaux dans le monde entier visant à modifier le climat* "
      Météo*. Pas climat. Et localement, ponctuellement, ainsi qu'avec une certains visibilité médiatique.
      Donc pas la même échelle de temps, pas la même échelle géographique, pas la même intensité, pas (du tout) de secret. Donc pas *du tout* comme de supposés chemtrails.
      Donc non, pas une preuve.
      " *Donc on peut parler d'une intervention mondial sur le climat* "
      Si vous avez suivi le point précédent vous savez maintenant pourquoi c'est "non".
      " *Vous ne parlez pas dans votre vidéo de la composition des filaments aéroportés (Présence de perturbateurs endocriniens, métaux lourds et fortes teneurs en aluminium, baryum et strontium). Pourtant ce détail à une extrême importance...* "
      www.terraeco.net/La-toile-d-araignee-super-filtre-a,53406.html + ballooning.
      Donc des toiles d'araignées qui captent la pollution ambiante (car oui : il y en a).

    • @xias212
      @xias212 2 місяці тому +4

      @@InfoouMytho tu crois qu'ils vont te le dire?

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 місяці тому

      @@xias212 et vous croyez que vous savez ?

  • @richardheiville937
    @richardheiville937 2 роки тому +55

    Pour empoisonner des gens, c'est certainement plus efficace de s'en prendre à l'eau ou au dentifrice que de balancer des saloperies de tous les avions. Cela serait surtout plus discret: il faut imaginer l'infrastructure et le nombre de gens nécessaires pour mener le complot chemtrail: Même les pilotes des avions devraient en être.

    • @AlainBachellier
      @AlainBachellier 2 роки тому +8

      Bien sûr c'est vraiment l'évidence qui vient en premier à l'esprit. Faut vraiment avoir envie de s'emmerder pour élaborer une combine pareille pour empoisonner toute la population 😂. Sans compter que les empoisonneurs seraient aussi empoisonnés. Et je connais des gens très sérieux qui croient vraiment à cette théorie fumeuse...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому +14

      D'ailleure l'eau courante dans certain pays de l'OCDE est artificiellement fluorée pour prévenir les caries dentaire sans que ce soit un complot...

    • @albertog4114
      @albertog4114 2 роки тому +2

      ton eau est dejà polluée avec les pesticides..mais tu vas encore me dire que c'est faux et que l'eau en en 2022 est même encore meilleure pour notre santé qu'en 1900...continue de croire tout ce qu'on te dit d'ailleurs on le voit bien aujourdhui tout va mieux et personne ne provoque et profite de la misère mondiale..tout va bien..continuez de prendre les gens de haut en étant ironiques et pédants..
      même les pilotes devraient en être : en être de quoi ? payés pour se taire..c'est sur que cela n'a jamais été fait dans notre Histoire - le projet manhattan ça te parle yavait pas juste 3 personnes qui travaillaient dessus et pourtant rien n'a fuité oh...la baie de tokin au vietnam oh personne n'a fuité...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому +12

      ​@@albertog4114 Personne n'a écrit que l'eau était parfaite pour notre santé, mais vous comprenez ce que vous avez envie de comprendre, et vous y voyez le ton ironique et pédant que vous avez envie de voir, un peu comme les chemtrails en fait... les pesticides dans l'eau sont une conséquence de notre mode de consommation, pas un complot, et personne ne dit que c'est bien...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому +14

      Les pilotes payés pour se taire ? et qu'en est-il des pilotes qui payent pour voler? (pay to fly), sans compter tout le reste du personnel technique qui touche un quart du salaire d'un pilote? Le projet Manhattan jamais fuité ? En êtes-vous vraiment certain ? En fait quelle probabilité il y a pour que vous racontiez des âneries en sachant que vous ne répétez que des choses que vous avez envie de croire, sans même vérifier la véracité de ces infos ?

  • @quickwear
    @quickwear 2 роки тому +15

    Une fois, dans un bus, une vieille femme m'avait dit que ces traînées lui permettaient de prédire la météo en fonction de la durée de leur présence dans le ciel.

    • @jcm622
      @jcm622 2 роки тому +9

      Si l'air est humide et froid en altitude, les trainées de condensations reste plus longtemps on note alors l'apparition de nuage de glace puis le ciel devient laiteux ce qui permet de prédire l'arrivée d'une perturbation

    • @hell_mut8742
      @hell_mut8742 Рік тому +4

      Ben moi, une fois, dans le bus, j'ai trouvé un parapluie.....

    • @clovis2799
      @clovis2799 Рік тому

      Oui bien sûr Einstein

    • @morrisspliffberg4276
      @morrisspliffberg4276 Рік тому +1

      va voir l'entreprise weather modification incorporated et on en reparle

    • @YvonNon
      @YvonNon Рік тому

      @@jcm622 et ta soeur est perturbée ? effectivement je n'ai pas besoin de regarder la météo pour savoir quand la chaleur va monter ! une fois , une coïncidence , plusieurs fois je ne doute plus , il me suffit de regarder le ciel et de voir la sur-quantité d'avions qui circulent quand ils aspergent et je prévois 2 ou trois jours après, la montée des températures, encore une fois , au delà de plusieurs fois il n y a plus de coïncidence, il y a un fait établi !

  • @shal.
    @shal. 2 роки тому +34

    2:10 : j'en étais sûre, j'attendais justement cette réponse.
    Le symbole illuminati du début m'avait mise sur la voie mais j'attendais de voir la suite.
    Je ne suis donc pas étonnée de votre réponse. Merci de confirmer encore davantage ce que l'on pensait déjà des chemtrails.
    Pendant que les habitants dorment, les avions sont aux aguets dès le lever du jour pour commencer à semer leur épandage. Bien sûr, vous nous direz que c'est normal.
    Pour celui qui est un minimum observateur, tout du moins lève-tôt, remarquera le ballet ridicule de ces avions dans le ciel et comprendra bien que c'est anormal.
    Merci à Claire Séverac, Ted L. Gunderson, et à tous ceux qui ont payé de leur vie pour avoir dévoilé ces dangers pour nous alerter! Au moins, vos arguments étaient plus censés...

    • @-MinouLeChat-
      @-MinouLeChat- Рік тому

      Putain de malade

    • @Azerty732
      @Azerty732 Рік тому +3

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Azerty732
      @Azerty732 Рік тому +1

      Bah c'est quoi le problème de vouloir contrôler la démographie ? Ils sont écolos au moins 😂😂😂

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 Рік тому +7

      Une personne intelligente et qui se renseigne ! Merci pour votre commentaire ♥️

    • @Azerty732
      @Azerty732 Рік тому +2

      @@nathanvalengin5203 intelligente ??? 😂😂😂

  • @surverain
    @surverain Рік тому +14

    LA con-danse à Sion fait des sacrés demi-tours dans le ciel, très drôles ces avions de lignes, les passagers doivent s'amuser à faire toutes ces figures.

    • @Spirigold
      @Spirigold Рік тому

      Ouais, ils ont des feuilles et des crayons de couleurs, pour colorier les dessins du pilote!

    • @Douceteric3419
      @Douceteric3419 28 днів тому

      Projet haarp, contrôle du climat, 😉✈️######

  • @diego-hm9vz
    @diego-hm9vz 2 роки тому +8

    Comme disait Laplace à Napoléon : "Sire, je n'ai pas eu besoin de l'hypothèse des chemtrails !"

    • @shadowman9253
      @shadowman9253 2 роки тому +6

      et napoleon lui aurai repondu : allons mon bon ami, si l'aviation existait, la russie serai déjà à mes pieds ...

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@shadowman9253 Je regrette de pas avoir étudié l'histoire, j'aurais peut-être eu la chance d'être dans la même classe que toi.

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@shadowman9253 Une chaîne d'histoire un peu drôle : Les Revues du Monde.

  • @Juju-dt4fc
    @Juju-dt4fc Рік тому +18

    Merci pour cette vidéo, ca m'a bien fait rire :D. Allez, like et abonnement à la chaîne :). Juste un petit ajout : les traînées de condensation ne viennent pas que des moteurs. Dans certaines conditions ca peut aussi venir des éléments de portance (ailes ou ailerons). En résumé : forme de l'aile --> dépression atmosphérique --> chute brutale de la température --> condensation. On parle alors de "trainée d'ailes" ou de "trainée de détente".

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  Рік тому

      merci pour ces précisions

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 Рік тому

      ua-cam.com/video/DRXgryoP7hs/v-deo.html

    • @dresssouu3900
      @dresssouu3900 Рік тому

      ​@@InfoouMythoNe doutez jamais du ridicule de votre existence, il est palpable bande de losers de naissnce

  • @teoyak
    @teoyak 2 роки тому +5

    J'ai reçu ce modèle d'avion playmobil quand j'étais très jeune. J'en étais si fier, je l'ai toujours gardé dans ma chambre, bien visible en haut d'une étagère.
    Peut être que je regarderai cette vidéo plus tard. Juste pour l'avion playmobil !

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +4

      Surtout pour l’avion Playmobil

  • @bargeaup.6378
    @bargeaup.6378 2 роки тому +8

    Hello,
    J aime bien tes vidéo, et ta manière de présenter est toujours sympa.
    Pas contre je rebondirai juste sur ta dernière phrase qui a mon sens termine très mal tout cela.
    "S il n y a pas besoin de cette théorie pour expliquer ce que l on observe c est peut être qu elle est fausse"
    Non justement pas. Une théorie d un complot très bien ficelé ne pourrait justement pas se justifier par cette dite théorie car celui ci très bien réalisé ne laisserait rien transparaître de plus que ce qui s explique déjà normalement. 😉
    Cela reviendrait à dire qu il n y a pas eu de meurtrier car son alibi est parfait. Mais fait est que le cadavre est quand même sous terre.
    Surtout qu'ici il n'est pas dit que toutes les traînées de condensation sont des chemtrails mais qu au contraire il peut y avoir des chemtrails parmis les traînées de condensation.
    Il faudrait plutôt attaquer cela par la logique de passer par voie aérienne plutôt que bêtement pas le réseau d eau potable bien plus contrôlable dans sa finalité et les "elites" pourrait s en protéger bien facilement.
    Bref
    Merci à toi pour ton contenu 🙂

  • @abdelyoucef3659
    @abdelyoucef3659 2 роки тому +78

    la preuve que ce un vrai complot est qu'on utilise une personne aussi charmante pour invalide cette théorie 💗

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 роки тому

      ua-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/v-deo.html

    • @autosnomos5555
      @autosnomos5555 2 роки тому +23

      pour moi vraiment pas charmante....

    • @younessbensses5203
      @younessbensses5203 2 роки тому +2

      @@autosnomos5555 Pour moi si

    • @vincentdalfonso7825
      @vincentdalfonso7825 Рік тому

      Carrément d'accord. De plus la réalité des chemtrails a été révélé car déclassifié. Cette femme propage la désinformation systématiquement . Les chemtrails existent et intoxifient par propagation de métaux lourds. Cette femme est l'outil de la désinformation à l'état pur

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 Рік тому +1

      Tout sauf charmante, à gerber 🤮

  • @christophelhuillier1627
    @christophelhuillier1627 2 роки тому +11

    Bonjoir, j'ignorais l'existence de la "coulommier airways". Il y aurait là un conflit d'intéret entre les affirmations d'une hotesse de l'air, qui défend son poste, et la vérité scientifique (terre plate, danger des vaccins covid ou chemtrails) ne m'étonnerait qu'à moitié. Toujours aussi excellente avec votre sourire affiché et prononcé. Cordialement.

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 роки тому

      La terre n'est pas plate, elle est en forme de coulommiers.

  • @destroyer-of-fire5823
    @destroyer-of-fire5823 2 роки тому +34

    Ne me demandez pas comment mais son sourire (5:56) me fait automatiquement sourire. Contrôle de masse à très longue portée ? Certainement.
    Mise à part cette manipulation Franc-maçonnienne, ce fut une excellente vidéo.

    • @RammusTheArmordillo
      @RammusTheArmordillo 2 роки тому +5

      La présence de Valentine me faire sourire de manière générale. J'adore cette personne, elle met un peu joie dans mon cœur à chaque fois que je la vois.

    • @nictaras144
      @nictaras144 2 роки тому +1

      Ou une intrication quantique entre sa bouche et la tienne?!... Ça laisse reveur!😏

    • @destroyer-of-fire5823
      @destroyer-of-fire5823 2 роки тому

      @@nictaras144 Huuum... Une explication technique à base de mots compliqués et dont le sens n'est accessible qu'à partir de Wikipédia ? Tu tiens ici certainement une théorie solide. Heureux de ne pas avoir à mettre de sources sous un commentaire.

    • @nictaras144
      @nictaras144 2 роки тому +1

      @@destroyer-of-fire5823 ct juste une vanne de geek inspirée d'un article Futura science lu récemment et des méandres de mon imagination un peu frakassée, je te l'accorde
      Désolé d'avoir perturbé tes chakra ( la c'est juste la vanne préférée d'une amie yogi)
      Pour l'intrication quantique, science étonnante propose un format assez sympa et plus digeste ke Wikipedia

    • @destroyer-of-fire5823
      @destroyer-of-fire5823 2 роки тому +1

      @@nictaras144 Ne t'inquiète pas, tu n'as pas à te justifier amis du complot !
      La vanne m'a fait rire quand wikipédia m'a permis de la comprendre ^^ et mes chakras ont triplés comme je peux le lire sur mon appareil à Bovis. (Cf Astronogeek).
      Je me souviens de cette vidéo de science étonnante maintenant que tu m'en parles. Mais j'avais oubliés les thermes techniques depuis très longtemps (trop peu utilisés au quotidien).

  • @67Daidalos
    @67Daidalos 2 роки тому +3

    Rien que pour la ref' à Goldman, ça mérite un comm' et un like !

  • @thx5382
    @thx5382 2 роки тому +51

    Excellent! J'ai une pensée pour les ouvriers qui doivent remplir les réservoirs cachés dans tous les avions et qui doivent le faire discrètement dans le monde entier.

    • @Jul205Rallye
      @Jul205Rallye 2 роки тому +21

      Et le commercial qui vend le produit mais qui ne peut pas le dire, et en parler ! Des métiers de l'ombre.

    • @snakedream2368
      @snakedream2368 2 роки тому +26

      @@Jul205Rallye et tout les pilotes qui pousse le bouton chemtrail!

    • @seblemoine5681
      @seblemoine5681 2 роки тому +11

      Sans compter qu ils font ça en plein jour, c est bien connu que les avions ne volent pas la nuit, c est trop discret ....

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 роки тому

      ua-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/v-deo.html

    • @sachaluscan4113
      @sachaluscan4113 2 роки тому +9

      Et les ingénieurs qui ont du travailler sur le système d'évacuation des chemtrails qui doivent garder le secret.

  • @noeliediendere2229
    @noeliediendere2229 2 роки тому +8

    Merci pour la vidéo! Certains ont fait des efforts pour construire des appareils moins polluants avec beaucoup moins de nuisances sonores et c'est bien!
    Bon courage à Vous!

    • @karbonncobra2878
      @karbonncobra2878 2 роки тому +4

      ou est mon soleil jaune?

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier Рік тому

      je vous fais une vidéo vous prouvant que les plus grand scientifiques du GIEC s'insurgent maintenant contre cette géo ingénerie subventionné par bill gates j'ai nommé jean jouzel votre pere sprirituel théorie du CO² et il n'est pas le seul .Dîtes vous bien que l'on ne donne pas les réalité à des cruches d'internet surtout aussi avec une boite de camembert sur la tête ha ha ha ha!!!!! ha oui retourne à l'école et tu verras que la condensation d'un avion ne dure pas plus de 30 secondes mais encore faut-il aller à l'école n'est ce pas en ce qui concerne un météorologue ce n'est pas un scientifique mais juste un journaliste ayant fait un stage pour la météo

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 Рік тому

      ua-cam.com/video/DRXgryoP7hs/v-deo.html

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 Рік тому

      ua-cam.com/video/DRXgryoP7hs/v-deo.html

  • @benjaminleveque3111
    @benjaminleveque3111 2 роки тому +39

    J’ai été obligé de regarder la vidéo 2 fois, une boîte de coulommiers m’a déconcentré !
    Sinon chouette découverte cette chaîne, contenu précis drôle efficace et ludique :)

  • @VB-hw3ih
    @VB-hw3ih 2 роки тому +10

    Merci pour cette vidéo toujours instructive et drôle. J'ai un peu tiqué sur la phrase suivante: "...les traînées de condensation influent bien sur le climat mais beaucoup moins que les gaz d'échappement des avions". Je crois que c'est difficile d'être aussi catégorique aujourd'hui. En général on considère que la contribution au forçage radiatif de l'aérien se compose d'environ 1/3 d'émissions de CO2 et 2/3 d'effets "hors CO2" (contrails + les emissions de gaz autres que CO2 a 11km d'altitude: NOx, O3, etc). Le % precis de la contribution des contrails fait encore débat, mais les scientifiques s'accordent souvent pour dire que ce nest pas negligeable par rapport aux emissions de CO2 (ex de sources pas trop raides scientifiquement: le rapport du Shift Project "Pouvoir voler en 2050", le rapport de l'Ademe de 2021 sur les contrails)

    • @comtevansky5810
      @comtevansky5810 2 роки тому +1

      Vous sauriez peut-être m'éclairer : les nuages font de l'ombre, d'ailleurs comme dit dans la vidéo (1:46) il y a des projets pour créer des nuages et lutter ainsi contre le réchauffement. Or les trainées de condensation sont techniquement des nuages (3:00). Comment aggravent-elles le réchauffement, que vous appelez forçage radiatif si j'ai bien compris ? Elles devraient faire de l'ombre comme tout nuage ou alors chercher à créer des nuages est une très mauvaise idée. (Ceci est une vraie question, je préfère préciser.)

    • @VB-hw3ih
      @VB-hw3ih 2 роки тому +2

      @@comtevansky5810 Bonjour. Les cirrus générés par les avions sont assez transparents et font donc très peu d'ombre, par contre ils absorbent les rayonnements infrarouges venant du sol et les re-emettent (à la manière des gaz à effet de serre) et cet effet rechauffant compense de loin l'effet refroidissant apporté par leur maigre ombre. Ce n'est pas le cas d'autres nuages naturels très opaques (ex: cumulus) qui ont un effet net refroidissant.

    • @comtevansky5810
      @comtevansky5810 2 роки тому +1

      @@VB-hw3ih Ah d'accord, merci bien.

    • @wipe3100
      @wipe3100 Рік тому

      Attention, le gaz d'échappement des avions, c'est pas seulement du CO2, c'est aussi beaucoup d'eau (les deux produits principaux de la combustion d'un hydrocarbure). Donc "hors CO2" ne veut pas dire "hors échappement".

  • @MrDeathrock666
    @MrDeathrock666 2 роки тому +11

    Sérieux suffit de cogiter 10s pour voir l'absurdité de la chose... 😂
    Déjà quand tu connais le principe fondamental qui fait qu'un avion vole, ce délire fait bien rire! Car entre ce qui faudrait embarquer comme milliers de litres pour faire des trainées pendant des Kms je sais pas où ils caseraient ça dans l'avion, surtout que certains embarqueraient aussi des passagers, l'avion ne pourrait même pas décoller et encore moins se maintenir en l'air... 😂
    Pour mettre en oeuvre et maintenir ce délire depuis des décennies dont on ne voit même pas les résultats, il faudrait des moyens techniques, matériels, humains, logistiques et surtout financiers astronomiques. Et tout ça depuis des décennies dans le plus grand des secrets sans que personne sans aperçoive? Respect! En plus avec tout les gens que ça impliquerai ça serait déjà dévoilé depuis longtemps... Et le pire, c'est que les commanditaires ainsi que ceux impliqués tels les pilotes le font comme de gros abrutis consciemment en toute connaissance de cause en les subissant eux et leur familles...Vachement logique! Etc etc etc. Bref risible...
    Il plus facile de gober sans réfléchir et sans preuve crédibles les stupidités conspis aussi stupides qu'hilarantes balancées sur le net par le 1er mec sorti de nulle part que de réfléchir par soi même et prendre 5min pour vérifier le bien fondé, la crédibilité et la véracité des propos... Risible.

    • @retrogaming8366
      @retrogaming8366 2 роки тому +5

      J’en connais un à mon boulot qui en est persuadé ! Pige pas un broc de ce qu’il dit !

    • @abhaytrindadematos6281
      @abhaytrindadematos6281 2 роки тому +1

      Très pertinent comme remarque.... 😅

    • @barnley59
      @barnley59 2 роки тому +2

      Plus rien ne m’étonne… on a bien eu l’histoire de la neige artificielle, avec pour preuve une trace noir quand il brûlait la neige avec un briquet 🤔. Les cons ça osent tout…

    • @col1715
      @col1715 2 роки тому +8

      @@barnley59 les cons sont bien plus nombreux que vous ne le penser ! en ce moment il se font inoculé un produit expérimental 🤣🤣🤣🤣

    • @barnley59
      @barnley59 2 роки тому +14

      @@col1715 et les cons pensent souvent que ce sont les autres les cons…

  • @allngoujamaore5851
    @allngoujamaore5851 2 роки тому +16

    Excellente vidéo, je rajouterai juste deux infos.
    La première est que les photos de bidons que l'on voit à l'intérieur de la cabine sont des ballasts permettant de simuler le poids des passagers lors des essais en vol, de plus ils sont reliés entre eux pour simuler le déplacement des passagers.
    La deuxième est que les messages que l'on peut voir sur l'écran télétexte, et bien se sont des messages télétextes le pilote peut écrire ce qu'il veut, s'il y a marqué chemtrails c'est que le pilote se fout de la tronche des complotistes ^^

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 роки тому

      ua-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/v-deo.html

    • @idris630
      @idris630 2 роки тому +1

      🤣🤣🤣tu es un bon toi! "Pour simuler le déplacement des passagers"!!

    • @allngoujamaore5851
      @allngoujamaore5851 2 роки тому +3

      Et alors où est le problème ?
      Tu restes tout les temps assis lors d'un long courrier ? En cas de panique lors d'un incendie tu crois que les passagers mettent les ceintures et attendent les pompiers où ils se réfugient là ou il n'y a pas de fumée ? Tu reste tout les temps assis lors d'un long courrier ?
      L'aéronautique c'est mon taf, ces ballasts je les vois tout les jours.
      Aller, Bisous 😘.

    • @tomatoj0
      @tomatoj0 Рік тому +1

      @@allngoujamaore5851 non c'est pas ton taff, toi tu récure des chiottes !!! garnement !!!

    • @allngoujamaore5851
      @allngoujamaore5851 Рік тому +3

      @@tomatoj0 Ce que j'aimerai récurer c'est ta boîte cranniene, mais bon, il va falloir un bon paquet de produits chimiques, la bêtises ça accroche un peu...
      Par respect pour la créatrice je reste poli et ne répondrai plus à ce genre de message sans aucun argument...
      Aller. Bisous 😘.

  • @k0u0n0k
    @k0u0n0k 2 роки тому +5

    Moi je pense que c'est un complot des fabricants de fromages, bah oui maintenant j'ai envie d'acheter du COULOMMIER!!!

  • @shadowman9253
    @shadowman9253 2 роки тому +6

    meilleur réutilisation d'une boite de fromage ...

  • @Haganeren
    @Haganeren 2 роки тому +6

    Alors moi, j'adore celle qui présente l'émission, j'aime bien le sujet, j'aime bien le coté "débunk".
    .. Mais en fait j'y croyais déjà pas de base. Est-ce qu'avec un format aussi court peut vraiment convaincre ceux qui y croient ? Même ceux qui hésitent ?
    Est-ce qu'un format tout court peuvent les convaincre.... Je sais pas... D'ailleurs c'est dommage qu'on puisse plus voir les pouces rouges à ce sujet... PLus il y a de pouce rouge, plus c'est allé dans leurs réseaux et donc plus ça a eu de chance d'être efficace.
    Mais moi j'aime bien, peut être que ça sert juste pour que si on a un tonton qui croit en ça le jour de Noel, on ait des arguments tout prêt pour le convaincre...

    • @69flop
      @69flop 2 роки тому +2

      C'est vrai que ça paraît un peu léger, c'est le format choisi qui veut ça. Si vous voulez du plus consistant Debunker des étoiles à fait un énorme boulot sur le sujet.

    • @monticha
      @monticha 2 роки тому

      Court ou long ca change pas grand chose. Une fois pris dans la spirale du complotisme c'est presque impossible de raisonné qq1.
      Y a qu'à voir le nb de discussion on tu peux réussir à faire admettre des fais mais c'est jamais suffisant pour remettre l'idéologie. Et souvent ça finit soit par des insultes, soit par un "ben tu peux prouver ce que tu dis ?" Non? Ben voilà. Prouver que qq1 chose n'existe pas est compliqué. Donc finalement ils sauvent leur dissonance cognitive et conserve leur croyance.

    • @Haganeren
      @Haganeren 2 роки тому +3

      @@monticha Oui mais pas tout à fait d'accord. J'ai suffisamment débattu sur internet pour voir vraiment de quoi tu parles. Mais y'a deux trucs que j'opposerais.
      1/ On parle du complotiste convaincu, lui effectivement tu arriveras à rien mais il y a beaucoup plus de gens "qui savent pas" et qui regardent les commentaires sans se manifester que l'on croit. Tout ces débats que tu fais, au final, c'est plus exposer de arguments par rapport à eux.
      2/ Il y a des complotistes convaincus et militants qui en revienne. Encore une fois tu gagneras jamais ton débat "sur le moment", ça n'existe pas un stade où le mec te dit "ah oui t'as raison, la terre est ronde". Par contre on a des témoignage d'anciens complotistes qui en sont sorti et "en général" il y a un déclic. Un petit rien dans leur vie personnelle ( donc pas avec toi sur Internet ) qui fait que soudainement, ils y croient plus et là tous les arguments contre qu'ils ont ingéré prennent soudainement sens.
      Donc oui, c'est pas super gratifiant ce genre de débat parce que tu sais par avance que ça paraitra convaincre personne... Et pourtant, je ne pense pas que ce soit inutile. Tu ne seras jamais "le déclic" mais tu pourras être l'argumentaire de base sur lequel se reposer si celui ci arrive.

    • @monticha
      @monticha 2 роки тому +2

      @@Haganeren oui c'est sûr.
      Y a une chouette vidéo d'un ancien complotiste qui explique que defekator l'a fait changer d'avis.
      J'ai peut-être pas l'air sur mon com mais je prend souvent le temps d'essayer de passer les bonnes et mauvaises raisons de penser que qq chose est vraie ou non avec des gens qui ne pensent pas comme moi. Je trouve très intéressant de savoir ce qui les as convaincu.

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      Vu que c'est drôle, ça pas besoin d'être aussi long qu'un débunque complet.

  • @konsultator
    @konsultator Рік тому +5

    La vache au vu des commentaires en tri par récence y'a des sacrés partisans du "bwahahaha t'es bête tu sais rien on nous ment on le sait donc les chemtrails existent, j'ai vu une vidéo là dessus"... o_O

    • @Spirigold
      @Spirigold Рік тому

      Pas besoin de video, les épandages ne sont pas du tout à 10.000m, ça ferait des accidents avec les avions de lignes.

    • @wipe3100
      @wipe3100 Рік тому +2

      @@Spirigold Et vous avez vu ça où ? Dans une vidéo faites par un type aussi neuneu que vous, à tous les coups...

  • @stichtheseaopossum7715
    @stichtheseaopossum7715 2 роки тому +22

    Je ne connaissais pas cette chaîne UA-cam. J'aime beaucoup le ton et l'humour de cette dernière.
    +1 abonné

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +3

      Merci 🙏

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 Рік тому +4

      Tu ne devrais pas ! Un ramassis de connerie cette vidéo.

    • @DX16
      @DX16 Рік тому +1

      @@nathanvalengin5203 Un ramassis de valengin ?

    • @DX16
      @DX16 Рік тому

      @basiledex2164 Tu as un problème avec les filles ? Et je suis un homme.

    • @yosankacompagny4507
      @yosankacompagny4507 Рік тому +2

      @@nathanvalengin5203 bilou cette theorie existent depuis au moins 30 ans si ils balancaient du poison dans l air reellement , on serait deja tous mort ....

  • @fatkat727
    @fatkat727 2 роки тому +11

    Comment cette chaîne peut avoir le "soutien de UA-cam" et avoir si peu de vues ? A quoi sert ce soutien 😓 c'est rigolo, concis et instructif, une très bonne recette qui mériterait d'être bien plus mise en avant. J'ai beaucoup aimé !

    • @mm190026
      @mm190026 2 роки тому +1

      Parce que les gens sont plus intéressés par des petits chatons tout mignon que par des vidéos instructives !

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому

      @@mm190026 des videos de chatons? Trop bien! Où ça ? Où ça?

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 роки тому

      @@mm190026 jure il diffuse des chatons dans l'air ?

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 роки тому

      ua-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/v-deo.html

    • @kunikazu4306
      @kunikazu4306 2 роки тому

      normal le gens se réveillent et ne reste pas des moutons ne pas savoir que la géo-ingienerie existe depuis les années 1960 sa craint

  • @MrSchnoufy
    @MrSchnoufy 2 роки тому +14

    Merci pour cette mise au point très détaillée avec pleins de morceaux d'humour dedans 😉👍👍
    Et bravo pour vos contenus toujours aussi intéressants 😉😊👍👍

    • @thor0ain1
      @thor0ain1 2 роки тому +2

      pas besoin de berceuse pour vous hein, sa ronfle sévère apparemment. bon coma

    • @MrSchnoufy
      @MrSchnoufy 2 роки тому +2

      @@thor0ain1 je ne suis pas sûr de bien comprendre le sens de votre message 🤔🤔. Si je dois en sourire ou bien le classer verticalement, j'hésite 😉😉

    • @MelvinLunik
      @MelvinLunik 2 роки тому +1

      😂🤣🤣

  • @mrjeepy71
    @mrjeepy71 2 роки тому +3

    Merci , que l'on en soit encore a expliquer ça en 2022 ouff que dire !

    • @shal.
      @shal. 2 роки тому

      Parce que la vérité n'a toujours pas éclaté à ce sujet, c'est aussi simple que ça !

    • @Diogene_Balbeur
      @Diogene_Balbeur Рік тому

      « La France a besoin d’immigration, le reste ce sont des fake news ! » (Daniel Cohn-Bendit)
      ll est impossible que les traits laissés par la condensation de kérosène des avions soient responsables de ces traînées persistantes, motifs durables dans le ciel, et de son voilement intégral, qui ne sont - tous - ni normaux ni naturels. Les très innocentes traînées de condensation de l'aviation civile ne peuvent possiblement, avant de se dissiper quasi instantanément, se former qu'à très haute altitude (habituellement au-dessus de 8 km), quand l'air est très froid (inférieur à -40°c) et par une grande quantité de vapeur d’eau.
      C’est le centre de la réalité de ces abominables chemtrails, et ce centre est indémontable. Le fait que ces avions qui sont évidemment militaires volent plus bas (trop bas pour un vol commercial), qu’ils ne suivent aucune route du ciel et ne sont partant pas décelables par les radars officiels, ou celui entre cent qu’ils forment des courbes aériennes (encore insensées pour tout vol commercial), ou que leur déversement contredit l’idée de la condensation de toute façon déjà impossible dans ces conditions physiques par le fait même que leur tracé est parfois interrompu, sur quelques mètres, dizaines ou centaines de mètres parfois seulement, en raison de l’activation ou de la désactivation du processus, est parfaitement secondaire, superflu à la démonstration.
      Aux aveugles qui ne peuvent viser le ciel pour constater une réalité qu’une propagande de camelote ne peut sérieusement occulter : qu’ils essayent d’entendre que cela fait des décennies que des gens de tous les milieux en parlent, et les dénoncent, avant d’être réduits au silence (d’abord par notre incroyable démission collective [soulignez ce dernier mot]), dont scientifiques et hommes politiques (chez nous entre autres : Claire Henrion), que tous les rapports existent pour qui veut les voir, dont ceux des terribles taux de métaux lourds (cf. aluminium) mesurés dans les sols et les eaux. que toute la documentation existe et est abondante (reprise en petite mais essentielle partie ici : www.inmediares.be/ovdns). Comment est-ce possible d’ignorer ces avions Canadair qui nous aspergent en continu de biocides, en dehors de la volonté ferme de mourir ?
      Les chemtrails pour les débiles : les journées sans épandage (rares en Europe de l’Ouest au moins) sont en elles-mêmes une preuve de l’existence de ces derniers. Par leur absence, c’est leur existence même qui s’objectivise. Un ciel dégagé présente en effet toujours sa carte aérienne, avec ses avions volant très haut et parfois suivis d’un minuscule et éphémère trait, ou plus bas (cf; cessna, vols de reconnaissance), mais en ne laissant rien apparaître dans leur sillage pour les raisons physiques fondamentales évoquées. Ou bien faudrait-il penser que la quasi-totalité de l’aviation s’arrête ces jours-là ?
      Les épandages aériens, d’ailleurs reconnus officiellement pour motifs de « géoingénierie » de « modifications du climat », sont aussi objectifs que le fait que les injections covid sont conçues pour tuer, que l’antiracisme est une imposture idéologique intégrale, que l’incendie de Notre-Dame n’est pas dû à un mégot de cigarette mal éteint, que l’assassinat de JFK n’est pas le fait d’un tireur isolé mais d’une commande des États américain et israélien, que le labile dossier officiel du 11 septembre (comme tous les autres dont celui de Notre-Dame) n’est rien d’autre qu’une vaste plaisanterie ou, encore et entre mille, que l’empire américain a massacré des centaines de milliers d’enfants irakiens innocents sur ses guerres du Golfe à partir de l’idée d’une menace de puissance militaire de « de destruction massive » qui n’a jamais existé.
      Tous ces petits cochers du roi sans colonne vertébrale, types « bot » cachés derrière leur clavier, sponsorisés à l’instar de ces microbes payés pour faire croire (d’un cyberespace en Israël ou d’ailleurs) partout à la réalité d’un « antisémitisme » ou de sa « résurgence », ou parfois tout simplement parce que sont des étrons naturels enclins à bénévolement s’adonner à la base besogne, inondent les réseaux sociaux et les différentes plateformes de la propagande d’État, dont celle de ces sujets donnés seulement en exemple (nous avons judicieusement évité le meilleur d’entre eux) où ils cherchent à tromper les esprits mal formés (communs, hélas), essentiellement par des voies d’argumentaires toujours secondaires, anecdotiques, visant précisément à détourner de l’essentiel qui ne peut jamais être considéré sans oblique en ce que le poids de la réalité apparaît inassumable pour le malhonnête contradicteur.
      Leurs mots, comme l’indiquent leur syntaxe de semi-lettrés, sont dénués de sens, de portée, qui ne tiennent pas trois secondes face à toute critique. Tout esprit un peu éveillé peut soigneusement le démontrer, mais surtout les ignorer, à défaut de les supprimer, parce que le temps est important, face à l’urgence, et qu’eux ne le sont pas. Ce sont des vers qui méritent le châtiment adéquat, en bonne charité chrétienne, pour se faire les honteux relais de la propagande morbide de notre effacement, et d’abord du mal fait nos enfants. Leur tête doit finir au même endroit que celles de ces sous-humains de pilotes et que ceux qui les lancent. Notre devoir d’homme nous y commande, notre devoir d’homme nous ordonne de ne pas nous faire véhicules du satanisme marchand et de sa basse propagande. En tant que vers et selon toute morale, ils ne méritent que d’être occis. Et la bonne nouvelle, c’est que le souffle social, l’époque, risque de s’en charger, par injections ou empoisonnements non naturels peut-être, mais en tout cas par l’immanence - déjà - du courroux qui va socialement leur tomber sur la tronche (certains appellent ça « karma »). www.inmediares.be/ovdns

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@shal. Quelle est-elle, cette vérité qu'on nous cèle ?

  • @TuxStang
    @TuxStang 2 роки тому +20

    Joli chapeau ... il va faire fureur chez les complotistes, surtout la version doublée d'aluminium, on n'est jamais trop prudent :D

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore 2 роки тому

      Surtout si on laisses le tout murrir un peu trop longtemps.
      A la fin on as des idées qui puent.
      :D

    • @TuxStang
      @TuxStang 2 роки тому

      pour un port de longue durée, il faut privilégier le Marouilles ... quantiquement, il est redoutable :D

    • @metaeidos9711
      @metaeidos9711 2 роки тому

      oui actuellement sa fait fureur..

  • @victorvastel8028
    @victorvastel8028 9 місяців тому +2

    Bonsoir,
    5:29 _"Ironiquement, oui : ces traînées de condensation influent donc bien sur le climat, mais beaucoup moins que les gaz d'échappement des avions."._
    Une petite précision/correction du coup : selon _Kärcher, B. Formation and radiative forcing of contrail cirrus. Nat Commun 9, 1824 (2018)_ (voir Fig.1 en particulier), le forçage radiatif des traînées de condensation des avions serait à dire vrai plus important que celui des gaz d'échappement (edit: que le CO2 et les oxydes d'azote*) issus du trafic aérien.
    Également une précision sur l'altitude qui, bien que fortement corrélée à leur apparition, n'est pas une règle absolue régissant la présence des contrails, cela dépend surtout de l'atteinte du point de rosée (ou plutôt en haute altitude du point de gel) qui régissent respectivement l'apparition des condensations liquide et solide, ces limites d'altitude peuvent être dépassées, notamment dans des conditions extrêmes.
    Voili-voilou. :)

  • @sebastienandre7979
    @sebastienandre7979 2 роки тому +3

    Damned, Valentine, je n'avais pas vu que tu te cachais là, vite abonnons nous !
    Accessoirement, les sujets sont cool :D

  • @emmanuel3490
    @emmanuel3490 2 роки тому +8

    Pareil à la prochaine théorie ils vont nous sortir que dans le chemtrail il y a du vaccin arn pour changer notre adn 😂😂

    • @richardheiville937
      @richardheiville937 2 роки тому +2

      Vous venez de lancer une nouvelle rumeur à l'insu de votre plein-gré.

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 2 роки тому

      @@richardheiville937 c'est possible
      Il y a quelque temps j'avais mis un commentaire sous une vidéo UA-cam avec des accusations de merde sans preuve.
      Et quelque heure plus tard d'autre avait repris mes accusations

    • @spads3460
      @spads3460 2 роки тому +1

      a mon avis, ça doit déjà exister cette rumeur. faudrait vérifier mais je ne serais meme pas étonné.

    • @richardheiville937
      @richardheiville937 2 роки тому +1

      @@emmanuel3490 Cela vous étonne? Moi, pas.

    • @JPPeron
      @JPPeron 2 роки тому

      En tous cas, les chemtrails provoquent la 5G.
      Et personne n'en parle !

  • @Neuroscratch
    @Neuroscratch 2 роки тому +4

    Très bonne vidéo, un petit raccord avec le maronier de "la neige plastique" aurait été sympa.

    • @Diogene_Balbeur
      @Diogene_Balbeur Рік тому

      « La France a besoin d’immigration, le reste ce sont des fake news ! » (Daniel Cohn-Bendit)
      ll est impossible que les traits laissés par la condensation de kérosène des avions soient responsables de ces traînées persistantes, motifs durables dans le ciel, et de son voilement intégral, qui ne sont - tous - ni normaux ni naturels. Les très innocentes traînées de condensation de l'aviation civile ne peuvent possiblement, avant de se dissiper quasi instantanément, se former qu'à très haute altitude (habituellement au-dessus de 8 km), quand l'air est très froid (inférieur à -40°c) et par une grande quantité de vapeur d’eau.
      C’est le centre de la réalité de ces abominables chemtrails, et ce centre est indémontable. Le fait que ces avions qui sont évidemment militaires volent plus bas (trop bas pour un vol commercial), qu’ils ne suivent aucune route du ciel et ne sont partant pas décelables par les radars officiels, ou celui entre cent qu’ils forment des courbes aériennes (encore insensées pour tout vol commercial), ou que leur déversement contredit l’idée de la condensation de toute façon déjà impossible dans ces conditions physiques par le fait même que leur tracé est parfois interrompu, sur quelques mètres, dizaines ou centaines de mètres parfois seulement, en raison de l’activation ou de la désactivation du processus, est parfaitement secondaire, superflu à la démonstration.
      Aux aveugles qui ne peuvent viser le ciel pour constater une réalité qu’une propagande de camelote ne peut sérieusement occulter : qu’ils essayent d’entendre que cela fait des décennies que des gens de tous les milieux en parlent, et les dénoncent, avant d’être réduits au silence (d’abord par notre incroyable démission collective [soulignez ce dernier mot]), dont scientifiques et hommes politiques (chez nous entre autres : Claire Henrion), que tous les rapports existent pour qui veut les voir, dont ceux des terribles taux de métaux lourds (cf. aluminium) mesurés dans les sols et les eaux. que toute la documentation existe et est abondante (reprise en petite mais essentielle partie ici : www.inmediares.be/ovdns). Comment est-ce possible d’ignorer ces avions Canadair qui nous aspergent en continu de biocides, en dehors de la volonté ferme de mourir ?
      Les chemtrails pour les débiles : les journées sans épandage (rares en Europe de l’Ouest au moins) sont en elles-mêmes une preuve de l’existence de ces derniers. Par leur absence, c’est leur existence même qui s’objectivise. Un ciel dégagé présente en effet toujours sa carte aérienne, avec ses avions volant très haut et parfois suivis d’un minuscule et éphémère trait, ou plus bas (cf; cessna, vols de reconnaissance), mais en ne laissant rien apparaître dans leur sillage pour les raisons physiques fondamentales évoquées. Ou bien faudrait-il penser que la quasi-totalité de l’aviation s’arrête ces jours-là ?
      Les épandages aériens, d’ailleurs reconnus officiellement pour motifs de « géoingénierie » de « modifications du climat », sont aussi objectifs que le fait que les injections covid sont conçues pour tuer, que l’antiracisme est une imposture idéologique intégrale, que l’incendie de Notre-Dame n’est pas dû à un mégot de cigarette mal éteint, que l’assassinat de JFK n’est pas le fait d’un tireur isolé mais d’une commande des États américain et israélien, que le labile dossier officiel du 11 septembre (comme tous les autres dont celui de Notre-Dame) n’est rien d’autre qu’une vaste plaisanterie ou, encore et entre mille, que l’empire américain a massacré des centaines de milliers d’enfants irakiens innocents sur ses guerres du Golfe à partir de l’idée d’une menace de puissance militaire de « de destruction massive » qui n’a jamais existé.
      Tous ces petits cochers du roi sans colonne vertébrale, types « bot » cachés derrière leur clavier, sponsorisés à l’instar de ces microbes payés pour faire croire (d’un cyberespace en Israël ou d’ailleurs) partout à la réalité d’un « antisémitisme » ou de sa « résurgence », ou parfois tout simplement parce que sont des étrons naturels enclins à bénévolement s’adonner à la base besogne, inondent les réseaux sociaux et les différentes plateformes de la propagande d’État, dont celle de ces sujets donnés seulement en exemple (nous avons judicieusement évité le meilleur d’entre eux) où ils cherchent à tromper les esprits mal formés (communs, hélas), essentiellement par des voies d’argumentaires toujours secondaires, anecdotiques, visant précisément à détourner de l’essentiel qui ne peut jamais être considéré sans oblique en ce que le poids de la réalité apparaît inassumable pour le malhonnête contradicteur.
      Leurs mots, comme l’indiquent leur syntaxe de semi-lettrés, sont dénués de sens, de portée, qui ne tiennent pas trois secondes face à toute critique. Tout esprit un peu éveillé peut soigneusement le démontrer, mais surtout les ignorer, à défaut de les supprimer, parce que le temps est important, face à l’urgence, et qu’eux ne le sont pas. Ce sont des vers qui méritent le châtiment adéquat, en bonne charité chrétienne, pour se faire les honteux relais de la propagande morbide de notre effacement, et d’abord du mal fait nos enfants. Leur tête doit finir au même endroit que celles de ces sous-humains de pilotes et que ceux qui les lancent. Notre devoir d’homme nous y commande, notre devoir d’homme nous ordonne de ne pas nous faire véhicules du satanisme marchand et de sa basse propagande. En tant que vers et selon toute morale, ils ne méritent que d’être occis. Et la bonne nouvelle, c’est que le souffle social, l’époque, risque de s’en charger, par injections ou empoisonnements non naturels peut-être, mais en tout cas par l’immanence - déjà - du courroux qui va socialement leur tomber sur la tronche (certains appellent ça « karma »). www.inmediares.be/ovdns

  • @henri1erdeguise145
    @henri1erdeguise145 Рік тому +7

    Les complotistes adorent les visions simplistes et paranoïaques du monde. Avoir juste un esprit critique exige plus de patience et d'humilité.

    • @rguerenn
      @rguerenn Рік тому

      je suis complotiste et suis d'accord avec toi...

    • @benoitbedard
      @benoitbedard 11 місяців тому +1

      L'acte de déni est souvent accompagné d'une préférence pour des vidéos humoristiques de 5 min plutôt que des vidéos de conférences bien sourcées. On le dénote également par l'utilisation abusive du mot complotiste.

    • @henri1erdeguise145
      @henri1erdeguise145 11 місяців тому +2

      @@benoitbedard bien sourcés🤣🤣🤣🤣. Vous parlez du fait d'enfiler des sous entendus en pensant que ca accouche d'une verité??
      Et vous devriez faire des recherches sur les biais de confirmation et peut être vous trouverez la lumière

    • @StephaneDelacoudre
      @StephaneDelacoudre 10 днів тому +1

      "Les complotistes adorent les visions simplistes et paranoïaques du monde"😂😂- Nous sommes à l'aube de la 3ème guerre mondiale, Assange a vécu presque 14 ans en prison, Snowden a sauvé sa peau in extremis en trouvant exil en Russie, l'aveu des chemtrails a été fait au journal du 20H cf. "La guerre des nuages" Catherine Jentile, quant à Kristen Meghan, US Air Force (ingénierie bio environnementale) elle, elle dénonce carrément un empoisonnement mondial à l'aluminium, baryum, stronium sous forme d'oxydes et de sulfates. Alors, la question est : qui a une vision simpliste du monde ? Le monde est plus rassurant dans le monde des bisounours ? Eh bien reste-y !😂

    • @xord1946
      @xord1946 5 днів тому

      @@benoitbedard Les complotistes sont des personnes qui, sans preuves, excpliques des problématiques complexes, ou inventent des problématiques, en inventant une explication simple. En gros, vous vivez dans le déni des problèmes réels.
      Et oui, s'il existe une petite organisation mondiale responsable de tous les maux de la terre on peut aisément espérer qu'un jour proche, on détruise cette organisation et que tous les problèmes du monde soient réglés.

  • @arielquarante
    @arielquarante 2 роки тому +5

    Merci. Merci. Merci

  • @raoul4645
    @raoul4645 2 роки тому +5

    Merci grâce à vous je sais comment on prononce chemtrails avant je prononçait à la française Ouf l ordre et la vérité sont rétablies 😍😍😍

    • @viking3410
      @viking3410 Рік тому

      Va faire une analyse des eaux de pluies tous les mois et tu vas être choqué et te rendre compte que tu suis des idiots

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      On peut dire chemtruc aussi.

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@viking3410 C'est quoi le rapport ?

  • @DavidMarcadet
    @DavidMarcadet 2 роки тому +3

    C'est chouette, merci !

  • @gueshkiller
    @gueshkiller Рік тому +1

    Ralalaa ce chapeau !! Magnifique !!^^

  • @mykezeiner1563
    @mykezeiner1563 2 роки тому +2

    Excellent !!, ça fait super plaisir d'entendre quelqu'un de normal, beaucoup suivent toutes ces vidéos de tout et de rien ,et deviennent carrément parano !!!...
    Des zizanies,des embrouilles en tout genres, familiale entre amis etc. ,Ce monde devient fou ,et quand on essaye de demontrer le contraire,on nous traites d'ignorants , qu'il faut ouvrir les yeux etccc...
    Un avion est conçu pour transporter des gens ou du matériel,en aucun cas il est conçu pour pulvériser quoi que ce soit ,a part des avions spécifiques pour les incendies ou les pesticides,donc déjà un A 320 classique n'a pas de pulvérisateur sur les ailes ,pure utopie et techniquement très dur à réaliser par rapport à son shema de construction et de conseption,de plus vu le prix des vols et du nombre d'avion de ligne qui vols naturellement je vois vraiment pas comment ces certains avions spécifiques donc pourraient librement voler , ça aurait un coût énorme et ça ne passerait pas inaperçu !!!!..
    Les tours de contrôle seraient complice lol ,si vraiment ils devraient nous dessimer il y aurait des moyens beaucoup plus simples,comme polluer l'eau , la nourriture etccc..
    Bref la logique terre à terre permet de rester lucide ,il y a plus de vols d'avions a présent la réponse est là,et quant on veut vraiment être sur d'une information,on se renseigne au lieu de gober tout et n'importe quoi ...
    En tout cas merci à vous pour cette vidéo 💪🏻🇨🇵

    • @surverain
      @surverain 2 роки тому

      et tu fais quoi des dizaines de brevets déposés depuis la guerre du Viet Nam? c'est pour amuser la galerie?
      "un avion est conçu pour transporter des gens ou du matériel, en aucun cas il est conçu pour pulvériser quoi que ce soit" beh oui on te croit, c'est évident!!! qu'est ce qu'on ne va pas inventer, c'est à dire que ceux qui épandent les pesticides dans les champs de cultures sont juste des tracteurs volants.

    • @mykezeiner1563
      @mykezeiner1563 2 роки тому

      @@surverain oui et des moissonneuses batteuses !!!, y a pas de preuves concrètes, que de le propagande débile illogique, personne ne serait au courant, personne ne dirait ,personne ne réagirait, et les avions seraient modifié dans le plus grand secret, sta blague ,faut connaître à 100 % les avions pour vraiment affirmer toutes ces conneries, au Vietnam déjà s'était différents et pour d'autres causes, le jour où on me montrera un avion équipé d'un dispositif de pulvérisation, là seulement j'y croirais, mais j'en doute très fortement, toutes ces vidéos sont que de la merde

  • @daegan9133
    @daegan9133 2 роки тому +3

    Best tenue d'hôtesse de l'air ever !

  • @ThePhenomENS
    @ThePhenomENS 2 роки тому +4

    Je n'ai remarqué le chapeau de Valentine qu'au bout de 5 minutes de visionnage o_o'

  • @blackmemory9295
    @blackmemory9295 2 роки тому +1

    Bravo ! Et alors, le chapeau "Coulommiers" ... magique hahaha !

  • @leptitecran9067
    @leptitecran9067 Рік тому +2

    Dans certains milieux universitaires (déjà entendu) certains étudiants avoir un discours sur ces chemstrails. Je me disait que c'était un débat, mais au final ils étaient plutôt fanatiques. Vraiment, il est nécessaire de diffuser des micro émissions épisode pour démystifier les théories complotistes. Certains universitaires sont aussi à fond dans les nouvelles techniques orientalisantes et du yoga qui j'imagine ils découvrent l'exotisme attirant comme cela à pu l'être cinq décennies auparavant. Certains étudiants qui prônent le veganisme alors qu'ils n'ont jamais travaillé sur un chantier, et bien à mon avis, ils changeraient de discours en allant travailler dans le bâtiment ou tout autre emploi physique. Mais ceci est un autre sujet. Merci pour cette vidéo qui mériterait d'être diffusée en université.

    • @Spirigold
      @Spirigold 10 місяців тому

      Ouais, t'as bien raison, petit écran, je dirais même plus, les ondes radars sont les plus fanatiques, vu qu'elles sont capables de mesurer la taille des nano particules, en suspension dans les épandages aériens, il faudrait les éliminer de tous les programmes universitaires de la planète, par mesure de précaution mentale.

  • @zeb5140
    @zeb5140 2 роки тому +24

    Il est possible aussi d'ajouter que pour épandre quelque chose, il faut le transporter donc du poids à ajouter à l'avion (alors que la plupart du temps c'est la chasse au poids dans les avions de ligne) et donc un sacré paquet de personne qui serait au courant (faut bien transporter le fameux liquide jusqu'à l'aéroport, remplir l'avion, etc ...). Et plus il y a de gens qui sont dans la boucle plus il y a de possibilités de fuites.

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому +11

      Sans compter les infrastructures aéroportuaires nécessaires à ça, la chaine logistique avec le(s) fournisseur(s), il faut de gros réservoirs, des citernes, tout le personnel, toute la filière industrielle sous notre nez sans qu'on s'en aperçoive... la théorie des chemtrails ne couvre jamais cet aspect des choses... c'est une des théories les plus stupides après la terre plate.

    • @philipperodeau7716
      @philipperodeau7716 2 роки тому +6

      Le plein des avions est fait par une escale sur la face cachée de la lune ...

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 роки тому +5

      mais regardez juste le ciel en faite ......

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 роки тому +3

      @@vaila_7785 et ?

    • @zeb5140
      @zeb5140 2 роки тому +4

      @@bastienlabarde2986 bah rien mais comme ils ont besoin de croire au complot y a forcément un détail qui explique tout voyons!

  • @moonglowwatcher2695
    @moonglowwatcher2695 2 роки тому +3

    Excellente vidéo 😅

  • @FR3DOU
    @FR3DOU 2 роки тому +2

    Et a qui profite le crime? Un petit groupe de personnes qui passerait sa vie dans des bunkers a 20m sous le sol utilisant des bonbonnes d’air non pollué? Je suis un peu perdu là. Qui vit a un endroit que jamais aucun avion ne survole?

  • @bobvingt-trois3377
    @bobvingt-trois3377 2 роки тому +2

    Joli chapeau

  • @BermudaStudios
    @BermudaStudios 2 роки тому +4

    Bravo pour votre chaîne géniale et très drôle !

  • @GAMEVIXEN
    @GAMEVIXEN Рік тому +4

    Moi j'aimerais bien que les conploplos m'expliquent ou est stocké le produit des chemtrails, parce que déjà la soute est pleine de bagages, le kérosène est stocké dans les ailes, le fuselage et parfois dans la dérive, sachant qu'un avion libère ses chemtrails pendant 90% du trajet, imaginez les centaines voir milliers de tonnes de produit nécessaire, du coup, il n'y a plus de place pour le kérosène ?

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 Рік тому +3

      Moi aussi, mais j'ai jamais eu de reponses... À chaques fois je suis invité à reflechire par moi même en allant gober leurs documenteures. C'est pas la contradiction qui les etouffent en tout cas.

    • @jackyshow9555
      @jackyshow9555 Рік тому +2

      non mais sérieux quand vous voyez 4 ou 5 avions qui volent côte à côte en rejetant des trucs persistants et en formant des quadrillages voir des trucs plus fantaisistes parfois (des cercles , des triangles ect...) alors que d'habitude il n'y a aucun avion qui passe par là , pour vous ce sont des couloirs aériens ??? Arrêtez vos conneries 5 min , pas besoin d'entrer dans les hypothèses diverses et variées pour comprendre simplement par l'observation qu'il y a un truc qui cloche . Je n'ai pas la réponse et de toute façon personne ne peut le prouver pour le moment (mais ça viendra) , comme tant d'autres scandales qui ont pris des années à être révélés . Y en a un de joli qui est en train d'être révélé en ce moment d'ailleurs pourtant y a tout un tas de buses soi disant expertes qui se sont succédé sur les plateaux télé.
      Pour en revenir au sujet je ne sais pas ce qu'ils font , mon avis qui n'engage que moi c'est de la géo ingénierie par largage d'hydroxyde d'aluminium . Mais SI ça s'avère être ça , ça pose trois problèmes majeurs : 1 la pollution à l'aluminium notamment de l'eau (on connait les effets néfastes des métaux sur le système nerveux des êtres vivant et sur les végétaux) , 2 avons nous été consultés sur la question ? (on vit en dessous quand même donc on est concerné il me semble ) et enfin 3 plus philosophique , qui sommes nous pour décider de modifier le climat ?

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 Рік тому +2

      @@jackyshow9555 en même temps 3 avions volant à des caps différents ont toutes les chances de former un triangle... vous allez à la conclusion sans trop vous attarder sur les faits à mon avis. Les cartes des routes aériennes ainsi que les regles de franchissement de l'espace aérien français (et européen) sont conssultable en ligne et disponible au public (tapez carte DIRCAM sur votre moteur de recherches preferé). Si ce que les tenants des chemtrails disent au sujet des couloires aérien est vrai, et bien en tout cas, le gouvernement ne nous cache rien à leur sujet.

    • @DX16
      @DX16 Рік тому +1

      @@jackyshow9555 Moi, j'ai même vu un phallus dans le ciel XD

    • @wipe3100
      @wipe3100 Рік тому +1

      @@jackyshow9555 "Non mais sérieux". Bonne idée, soyons sérieux, faisons des vérifications sérieuses. Vous parlez d'avions qui ont des trajectoires bizarres ? La prochaine fois que vous êtes témoin de ça, vérifiez sur le site flightaware si vous pouvez voir de quels avions il s'agit. Si ce sont des vols commerciaux, ils seront référencés. Ce n'est pas sérieux de ne pas le faire. Notez que si ce sont des vols militaires, ils ne seront pas forcément là, ça ne veut pas dire qu'ils épandent des produits chimiques, hein.
      A votre avis c'est des largages d'hydroxide d'aluminium. C n'est pas un avis très intéressant vu que l'eau produite par les réacteurs suffit à expliquer les trainées, mais si vous voulez être sérieux, testez votre hypothèse : faites des prélèvements d'eau, vérifiez la pollution à l'hydroxyde d'aluminium, puisque c'est ce qui vous inquiète. Avoir peur d'un phénomène qui n'existe pas, ce n'est pas très sérieux. Dire que "personne ne peut prouver une hypothèse" alors qu'en fait si, on pourrait facilement le prouver si elle était vraie, ce n'est pas très sérieux.

  • @juste_mesure
    @juste_mesure 2 роки тому +2

    0,2° tous les dix ans, je n'ai pas retrouvé la source, mais ça semble énorme.

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      Oui vu que ça dure depuis 50. Du coup ça ferait . (En degré.)

  • @str4tok4ster
    @str4tok4ster 2 роки тому +1

    Merci Couloumier !

  • @bousquetemma3767
    @bousquetemma3767 2 роки тому +5

    Le coulommiers en guise de képi d’hôtesse de l’air : le détail qui tue mdrr
    Super vidéo!!

    • @metaeidos9711
      @metaeidos9711 2 роки тому +1

      mdr vu les rappels actuel, oui .

  • @GabrielDemez
    @GabrielDemez 2 роки тому +4

    Ce qui me fascine, ce sont tous ces gens qui croient en cette théorie ... mais qui osent quand même encore sortir de chez eux, sans masque à gaz et sans combinaison de protection :-D

    • @Azerty732
      @Azerty732 Рік тому

      Comme ceux qui publient des vidéos sur UA-cam pour expliquer qu'Internet est manipulé par le gouvernement 😂

    • @GabrielDemez
      @GabrielDemez Рік тому +1

      @@Azerty732 Effectivement, des champions du monde !

    • @StephaneDelacoudre
      @StephaneDelacoudre 10 днів тому

      T'as bien raison, sort de chez toi tranquille, les complots n'ont ja-mais existé et surtout continue bien à te faire vacciner !! 😂

  • @martin.68
    @martin.68 2 роки тому +2

    Une bonne vielle théorie du complot comme on en fait plus de nos jours. Au moins ça avait de la classe.

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 2 роки тому

    GG pour les arguments 😁

  • @arnaudgauthier7270
    @arnaudgauthier7270 2 роки тому +3

    J'adore ton humour ! Malheureusement j'ai peur que ton argumentaire ne suffise pas à faire douter un partisan de la théorie du complot qui se retranchera derrière des arguments de type "la preuve de preuve n'est pas la preuve de l'absence". D'ailleurs, dans la méthode scientifique, on ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, mais que quelque chose existe. On part de l'hypothèse nulle H0 : l'effet n'existe pas et on cherche à l'invalider en prouvant que l'on voit un effet.

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 роки тому +1

      C'est pour cette raison justement :-)

    • @henri1erdeguise145
      @henri1erdeguise145 Рік тому

      Mais de toute façon un complotiste ne peut pas admettre qu'il a tort. Ça flinguerait sa psyché

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@bricefunk146 Quand c'est vrai, on fini toujours par le prouver. Au bout de plus de 30 ans de ce complot à la con, rien.
      Z'êtes même pas capable d'avoir des arguments valides. Vos photos d'avion qui viennent du site du fabriquant, des photos truquées de cokpit, des photos où l'on voit que le panache se forme dans l'axe des moteurs...
      Vous êtes risibles avec vos complots en carton-pâte.

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 2 роки тому +6

    Coulommier airlines. :)

  • @monticha
    @monticha 2 роки тому +2

    Recommandé par youtube, excellent choix ! Je reste ! 😘

  • @JeanPierre-pt4zg
    @JeanPierre-pt4zg 2 роки тому +1

    Excellent! Et la boite de coulommiers sur la tête, génial!!!

  • @Vivopriset
    @Vivopriset 2 роки тому +4

    Dommage je m'attendais à une vidéo qui aborde un point que je n'ai pas encore vu abordé dans les autres vidéo debunk française : l'explication de la différence de durée entre les chemtrail et les contrail, qui est évidemment d'ordre météorologique. Mais c'est un des premiers arguments des partisans, (on retrouve une vision simpliste de la réalité).
    J'ai même entendu "de la condensation qui reste en suspension dans l'air plusieurs heures j'ai jamais vu ça", les nuages doivent être ravis 😂
    Et l'argument : "quand j'étais petite y'en avait pas" alors que la théorie existait déjà 😂
    Bonne vidéo sinon ;)

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +6

      Merci pour votre commentaire constructif. Cette vidéo n’est pas un debunk de tous les arguments, sinon il faudrait des heures (loi de Brandolini). L’idée ici est plutôt de donner l’origine d’une théorie du complot, et d’expliquer la réalité. Et de sourcer (en description) pour aller plus loin.

    • @Vivopriset
      @Vivopriset 2 роки тому +2

      @@InfoouMytho C'est vrai, peut-être ai-je été floué par mes attentes sur le sujet, c'est une très bonne vidéo ;)

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 роки тому +1

      @@Vivopriset merci 🙏

    • @rodolphebobby4537
      @rodolphebobby4537 2 роки тому

      Ben , la condensation qui reste en l'air des heures ,en soi est-ce-que c'est aussi bizarre que ça ? Les nuages ne sont pas le résultat d'une condensation ?? C'est une vraie question, j'avoue humblement ne pas pas connaître de différence entre la condensation et les nuages .... Mais je ne demande qu'à apprendre.. merci d'avance , mais pas trop de # lol #, s'il vous plaît..

    • @Vivopriset
      @Vivopriset 2 роки тому

      @@rodolphebobby4537 Salut, évidemment que c'est pas bizarre si on sait que les nuages c'est de la condensation, mais demander à ces gens de réfléchir par eux même c'est peut-être trop demander^^
      Pour l'explication, je pense qu'il faudrait se tourner vers un météorologue, mais je dirais que c'est le facteur température + humidité + densité éventuellement

  • @surverain
    @surverain 2 роки тому +3

    En tout cas bravo les trolls, vous avez le truc pour prendre tout le monde de haut avec talent.

  • @Dr.K.Wette_BE
    @Dr.K.Wette_BE 2 роки тому +2

    Sympa le petit chapeau ! 😁
    (pour faire un képi militaire, il suffit d'empiller 3 boites de pilchards)

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 роки тому +2

      Archibald déteint trop sur toi ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 роки тому +1

      @@benjamindiaz5809 Non monsieur, j'ai fait un photoshop képilchard en 2019 !

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 роки тому +1

      Ca efface les liens on dirait...

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 роки тому +1

      Ah bah non, pas dans les vidéos !

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 роки тому +1

      @@benjamindiaz5809 Comment on fait alors ? Tweet ? FB ?

  • @olivier2995
    @olivier2995 2 роки тому +2

    Chacun se fera une idée de ce qu'il a au-dessus de la tête.

  • @lnnnnnnnnnn
    @lnnnnnnnnnn 2 роки тому +5

    Ça, je vous le dis mes amis, c’est une hôtesse de l’air qui nous mène en bateau ! 😂🤣😘

  • @gregmartin3477
    @gregmartin3477 2 роки тому +5

    Excellent, soutien😘

  • @serialprod75
    @serialprod75 Рік тому +1

    Il fallait oser, le "coulommiers de caractère" ! J'en rigole encore ! Superbe, j'adore...

  • @vincentlarochette2501
    @vincentlarochette2501 2 роки тому

    Très beau chapeau.

  • @julD41
    @julD41 2 роки тому +5

    Valentine 🙂❤
    Toujours aussi géniale, et très "intéressante" cette histoire de chemtrails ^^

  • @juliowaka8172
    @juliowaka8172 2 роки тому +5

    Ne pas aller lire les commentaires tout en bas. Une catastrophe 🤦🏻‍♂️
    Merci pour ce sujet même si c'est déjà vu et revu et qu'on comprend mal que des gens puissent encore croire à ces conneries de nos jours mais ça fait toujours du bien de mettre quelques conspi en PLS.

    • @elodied2992
      @elodied2992 2 роки тому +5

      T'es tellement crédule, au vu de toutes les expériences de geo ingénierie qui ont été effectués les gens sont en droit de se poser des questions. Cette feignasse n'a pas tant fait de recherche que ça.. Heureusement que des journalistes cherchent mieux que ça. Sponsorisé par UA-cam mdr bien la neutralité. Merci à Claire Severac d'avoir mieux bosser le sujet de cette coquille vide.

  • @jeanvmy1
    @jeanvmy1 2 роки тому +2

    Le vrai mystère c'est pourquoi les gens croient de telles conneries ?

  • @jeremiecastanie1775
    @jeremiecastanie1775 2 роки тому +2

    Pour ceux qui veulent plus de détails, je conseille la vidéo du DeBunker des Etoiles.

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 роки тому

      Naze 🙂

    • @nicejungle
      @nicejungle 2 роки тому +2

      @@bricefunk146 bah oui, toute la video du debunker des étoiles explosent les chemtrails, pas étonnant que tu n'aimes pas

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 роки тому +2

      @@nicejungle Un bon paquet de trolls sur cette page 🙂

    • @nicejungle
      @nicejungle 2 роки тому +2

      @@bricefunk146 une belle absence de contre-argument dans tes messages vides

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 роки тому

      @@nicejungle 🙂

  • @Revahar
    @Revahar 2 роки тому +5

    Ça m'a toujours fait marrer les chemtrails. C'est aussi crédible que la terre plate 🤣

  • @mickfalkowski1805
    @mickfalkowski1805 2 роки тому +5

    Valentine est vraiment inimitable ! :)

  • @chevaliermael5041
    @chevaliermael5041 2 роки тому +1

    J adoooore!

  • @caput_in_astris
    @caput_in_astris 2 роки тому +9

    3:08 bonjour. Ne pas oublier non plus la traînée formée en bout d’aile (due à la brusque différence de pression). Certes, elle est moins marquée et moins durable, mais souvent visible - surtout par les passagers 😀

    • @ybprem2962
      @ybprem2962 2 роки тому +1

      A ne pas confondre cela avec la vraie traîné de chem***. Cela existe mais pas pour les raisons expliqué dans la vidéo. De toute façon cette personne affirme, aucune recherche. Bref que chacun fasse ses propres recherches ou continuer à dormir....

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 роки тому +4

      Hey, salut Gugus 😃😃😃😃

    • @gets7
      @gets7 2 роки тому +1

      Mais du coup vous pouvez prouver vos dires ?

    • @caput_in_astris
      @caput_in_astris 2 роки тому +2

      @@benjamindiaz5809 Mais bonjour Ben 😀

    • @somacruz6951
      @somacruz6951 2 роки тому +2

      @@ybprem2962 ben si tu pouvais continuer à dormir et surtout ne pas avoir de progéniture ça rendrais service à l'humanité.

  • @julo626
    @julo626 2 роки тому +8

    Elles sont très bien, vos vidéos, merci :-)

  • @maycrgnt
    @maycrgnt 2 роки тому

    J’adore ton chapeau !

  • @danmctribdardarmotus1913
    @danmctribdardarmotus1913 2 роки тому +1

    excellent le chapeau

  • @_0GGY_
    @_0GGY_ 2 роки тому +9

    Cette petite touche d'humour bien appréciable 😂
    Merci.

    • @jeansebastienghibaudo779
      @jeansebastienghibaudo779 2 роки тому +1

      J'ai pas trouvé ça appréciable !!!!!!🤬

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 Рік тому +1

      Tu ne rigoleras plus quand tu sauras les choses qu’elle ne te présente pas dans cette vidéo @OGGY

    • @_0GGY_
      @_0GGY_ Рік тому

      @@nathanvalengin5203 Avec deux cancers à mon actif je pense pas que ce sont les soit disante "chemtrails" qui vont me faire peur...." donc vous pouvez garder ça pour vous merci.

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@jeansebastienghibaudo779 Tes un triste ? Un frustré ?

    • @JPPeron
      @JPPeron Рік тому

      @@nathanvalengin5203 Dis-nous tout !!!
      Je suppose que tu n'auras rien d'intéressant à répondre et quela discussion est déjà terminée.
      Je suis déçu, j'avais envie de rire à tes dépens.

  • @kaktus6363
    @kaktus6363 2 роки тому +3

    il n y a pas qu aujourd hui qu on voit ces trainées. il suffit de regarder de vieux documentaires (films ou photos) sur les bombardiers alliés qui allaient bombarder l Allemagne ou la France, on voit de belles trainées derrière les avions

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 роки тому +5

      En fait les bombes c'était une diversion pour balancer des produits chimiques sur leurs ennemis, malin !

  • @LillianTes
    @LillianTes 2 роки тому +2

    Ton sourire est plus que charmant, il est magique !

  • @guillaumev9491
    @guillaumev9491 2 роки тому

    Le soleil de ma journée !

  • @didierl4586
    @didierl4586 2 роки тому +4

    De toute façon vous êtes à la solde de [Mettre n'importe quoi].
    Et puis on peut plus rien dire!
    D'ailleurs je suis complètement infecté! J'adore tout ce que vous faites!

  • @thierrysultan1468
    @thierrysultan1468 2 роки тому +3

    Très beau cosplay, mais on va pas en faire tout un fromage 😆

  • @tanassimtanassim8907
    @tanassimtanassim8907 2 роки тому +2

    Je veux !!! voyager avec cette compagnie aérienne

  • @cblancho
    @cblancho 2 роки тому +2

    Toujours aussi intéressant .

    • @jeanloup0943
      @jeanloup0943 Рік тому

      LOL toujours aussi vide de connaissances réelles sur les sujets!

    • @cblancho
      @cblancho Рік тому

      @@jeanloup0943 Si c'est "toujours" aussi vide ça veux dire que à chaque fois que tu regarde une de ses vidéos tu n'aime pas????
      Et tu continu de regarder, alors que tu n'apprécie pas et en plus tu commente.
      T'a une vie au moins? Tu n'aime pas? Va voir ailleurs et viens pas me faire chi... avec tes commentaires débil....
      Où mieux fait une chaine youtube et déballe ta "science" tu aura surement des comiques dans ton genre qui s'aboneront.

  • @Spirialis2
    @Spirialis2 2 роки тому +14

    Vous avez failli m'avoir ! J'y ai cru à votre histoire... Mais c'est bon, j'ai vu que la vidéo est soutenue par UA-cam, grand média multinational qui doit posséder sa propre flotte d'avions qui diffusent des chemtrails.
    On ne me la fait pas à moi ! 😎
    😜

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 2 роки тому

      Oui oui apparemment ils auraient aussi une flotte de vaisseaux spatiaux..

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 2 роки тому +4

    Ca me dépasse qu'on puisse croire ces conneries de chemtrails !

    • @tonys1660
      @tonys1660 2 роки тому +4

      Le vaccin et bon pour la santé et les gouvernements veule ton bien et surtout te garder un maximum de temps en vie😜

    • @GM-ih7wi
      @GM-ih7wi 2 роки тому

      @@tonys1660 Rien à voir avec ces conneries !

  • @weak7897
    @weak7897 2 роки тому +1

    2:04 Elle a parlé des Théories du Genre !!!

  • @sylvainarnoux7924
    @sylvainarnoux7924 2 роки тому +1

    je ne savais pas qu'on pouvait etre aussi belle avec une boite de coulommiers sur la tête XD

  • @loiclld
    @loiclld 2 роки тому +3

    Merci pour cette vidéo... Toujours autant géniale!

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 роки тому

      ua-cam.com/video/hjIvoVPEDNM/v-deo.html