Elephone P7000 - Ils nous prennent pour des cons ?!

Presque le prix d'un OnePlus One, une qualité de construction pire qu'un Goophone ! Et des performances (pour le prix), vraiment médiocres !
C'est juste pas possible de nous vendre des choses pareilles, pour si cher qui plus est !
La qualité de construction est déplorable, sûrement le pire truc que je n'ai jamais eu entre les mains !
C'est fragile, souple, fait avec de mauvais matériaux. Et c'est assemblé sans respect de l'acheteur (plein de petites imperfections pour beaucoup d'acheteurs, qui ne devraient pas passer le contrôle qualité.)
Le support technique est complètement naz, et la ROM fournie avec est complètement buguée et ne sera peut être jamais corrigée...
La fluidité dans les jeux, mais aussi dans les applications lourdes (Chrome sur une grosse page Web) est déplorable !
Et ce n'est pas quelque chose que l'on peut tolérer sur un téléphone à 210+ euros !
Surtout quand on doit faire des compromis sur tous les autres points, comme la qualité de fabrication.
Quel serait en effet le but de prendre un téléphone en chewing-gum, si on n'a même pas les performances d'un Motorola Moto E 4G presque 2 fois moins cher !
C'est une vraie calamité !
Et en plus je n'ai pas tout dit dans la vidéo ! Voilà ce qu'il y a encore à dire:
- Écran nullissime en haute luminosité. On ne voit rien au soleil !
- Pas de Gyroscope
- GPS moyen
- Boussole fofolle (indique tout sauf le nord ...)
- Capteur photo Sony IMX 214. En comparant à d'autres téléphones ayant ce capteur, il est plutôt flou, très bruité, couleurs fluos, plutôt décevant ... (mauvaise partie software ? Optique médiocre ?)
Si vous voulez voir par vous même, c'est ici: www.elephone.hk... "The annual Flagship" ... J'avoue être un peu mort de rire avec le recul xD
Plus d'infos, notamment le prix, ici: www.gearbest.co...
PS: Vous voulez voir ce que mes confrères en pense ? Je vous fait une petite revue de presse:
- GizChina, toujours très franc, mais toujours très délicat. Le seul test vraiment objectif du produit que j'ai trouvé. Malgré tout, assez frileux sur la note. (le seul test "professionnel" objectif): www.gizchina.co...
- 01Net: Le test arrive à une conclusions pas trop délirante, mais pas forcément pour les bonnes raisons (rien n'est dit sur la qualité de construction, d'assemblage, rien n'a été testé pour vérifier la solidité peut être ? Est-ce que, si ce point avait été pris en considération, ce test aurait conclu sur une moins bonne note ?): www.01net.com/f...
- Android Authority: Un bel exemple de "j'ai pas testé, je fais confiance au vendeur": www.androidauth...
- AndroidetVous: La confiance extrême au constructeur (les ROM alternatives, oui, c'est beau, mais peut on croire elephone qui n'en a pas encore sorti une seule vraiment stable ? - Même la ROM piquée à Lenovo n'est pas finie ... Même la ROM D'ORIGINE N'EST PAS FINIE !), et un test en surface: www.androidetvo...
- PhonAndroid: Là ce n'est pas un test, c'est une pub ... www.phonandroid... (non non, vraiment ! C'est juste une pub ...)
- JTGeek: Bon ... Lui il les vendaient en même temps ... Il a tendance aussi à promettre plein de trucs à la place du constructeur ... "oui il sera sûrement mis à jour la semaine prochaine avec une ROM avec un peu moins de bugs" La ROM est toujours dans le même état, on est 2 mois plus tard ...
jtgeek.com/elep...
- ElectronikHeart: Bon alors ce gars là, il n'est jamais content !
Certes il soulève tous les mauvais point, mais il part aussi du principe que si le téléphone est trop imparfait, trop fragile, les bons points peuvent passer à la trappe. (il n'a même pas pris le temps d'inclure des tests de photos dans la vidéo; ni même parler du GPS !)
Du coup on ne voit que le pire du téléphone ...
En plus il est relou à s'en prendre à ces confrères, comme si il était supérieur et tout. Non mais pour qui il se prend ?!
PPS: Tout le monde à le droit à ses mauvais jours, c'est à vous de juger si c'est représentatif ou non de l'intégralité (et de l'intégrité) de leurs travaux.