Gracias prof. Rodriguez Brawn por sus conceptos claros y su creatividad de ideas. Nos ayuda a separar la paja del trigo y a allanar el camino hacia la libertad. Estos temas son centrales en nuestra region para sacar a nuestros paises latinoamericanos del atraso y la pobreza y encaminarnos en la produccion, el trabajo y la prosperidad. saludos desde Buenos Aires.
Reconocer que el teléfono que suena de fondo es del profesor Huerta de Soto me hace pensar que quizás me estoy obsesionando con todo esto de la libertad... 😅. Magnífica conferencia del doctor Rodríguez Braun, como de costumbre.
1. El "neoliberalismo" es un término erróneo que camufla el corporativismo mercantilista del Estado, chivo expiatorio de la izquierda. 2. La libertad económica en Latinoamérica no ah estado ni cerca nunca, y mucho menos social y política. 3. EEUU es un imperio antiliberal, pero capitalista, no confundir términos, no todo es económico, la libertad debe defenderse.
Ignacio Modenesi No entendiste la ironia,sencillamente significa que ningun pais aplico' estas ideas para desarrollarse. El estado de bienestar Europeo es contrario al liberalismo,y los tigres asiaticos con sus dictaduras militares intervencionistas,tambien.
Comparto lo que decís, pero difiero en que "nunca se aplicaron". El liberalismo no propone una utopía o forma de hacer las cosas, sino explican como funcionan. El desarrollo que vemos en la sociedad se debe a los individuos llevando adelante acuerdos voluntarios, asociándose, intercambiando etc. Los Tigres Asiáticos, el Estado de Bienestar EU buscan controlar esa riqueza y sus generadores, los individuos, con los argumentos ya conocidos. Es Libertad lo que desata el potencial del individuo.
Ignacio Modenesi Pero el "Estado minimo" liberaln no existe en ninguna parte,ni siquiera los pitufos :Lichtenstein,Monaco,Suiza y Hong/Kong lo son. El estado de bienestar no es liberal,y las dictaduras asiaticas tampoco. Por eso digo que no existio'
Sr Rodríguez Braun
Que verdades está diciendo Ud
Lástima que el fanatismo está por encima del racionalismo
Gracias prof. Rodriguez Brawn por sus conceptos claros y su creatividad de ideas. Nos ayuda a separar la paja del trigo y a allanar el camino hacia la libertad. Estos temas son centrales en nuestra region para sacar a nuestros paises latinoamericanos del atraso y la pobreza y encaminarnos en la produccion, el trabajo y la prosperidad. saludos desde Buenos Aires.
Reconocer que el teléfono que suena de fondo es del profesor Huerta de Soto me hace pensar que quizás me estoy obsesionando con todo esto de la libertad... 😅. Magnífica conferencia del doctor Rodríguez Braun, como de costumbre.
Lo era antes
Pero después de escucharle
Soy más
Mucho más liberal
Como portavoz del liberalismo deja mucho que desear, ya que la idea que nos queda es que liberalismo es imposible que conviva con la democracia.
Muy bueno. En algunas cosas me hace acordar a Malatesta.
26:20 aún no se ha prohibido salvo lo que se te "da derecho a hacer"
Es lo de siempre
Nunca se ha sabido explicar
Ni Garrigues Walker, ni Roca y Junyent ni Albert Ribera
Carlos. Explicalo sin tanta filosofía por favor
El neoliberalismo en América Latina actualmente está perdiendo espacio. Representa una crónica anunciada de unos utópicos en vías de extinción
1. El "neoliberalismo" es un término erróneo que camufla el corporativismo mercantilista del Estado, chivo expiatorio de la izquierda.
2. La libertad económica en Latinoamérica no ah estado ni cerca nunca, y mucho menos social y política.
3. EEUU es un imperio antiliberal, pero capitalista, no confundir términos, no todo es económico, la libertad debe defenderse.
El neoliberalismo en AL tiene de liberal lo que yo de cantante. Han prostituido al verdadero liberalismo.
21:30 la farsa de la justicia social
Pobre Guatemala tan lejos de Dios y tan cerca de los EEUU
Cómo siempre los cristianos odiando la libertad...
y EEUU de liberalismo no tiene nada, te meten preso por no pagar impuestos o fumar marihuana.
13:19
Thaaá
#ConUstedSeñora
4:00 ladrones
Si es tan bueno el liberalismo ¿Porque los tigres asiaticos no lo aplicaron?
¿Porque nadie lo aplico'? Me extraña
Porqué casi siempre se prefiere la seguridad a la libertad aunque esto suponga la perdida de derechos y libertades básicas
Si es tan malo el totalitarismo nazi ¿Por qué se aplico en Alemania, siendo un país tan avanzado? Me extraña (tu razonamiento al revés)
Ignacio Modenesi No entendiste la ironia,sencillamente significa que ningun pais aplico' estas ideas para desarrollarse.
El estado de bienestar Europeo es contrario al liberalismo,y los tigres asiaticos con sus dictaduras militares intervencionistas,tambien.
Comparto lo que decís, pero difiero en que "nunca se aplicaron". El liberalismo no propone una utopía o forma de hacer las cosas, sino explican como funcionan. El desarrollo que vemos en la sociedad se debe a los individuos llevando adelante acuerdos voluntarios, asociándose, intercambiando etc.
Los Tigres Asiáticos, el Estado de Bienestar EU buscan controlar esa riqueza y sus generadores, los individuos, con los argumentos ya conocidos.
Es Libertad lo que desata el potencial del individuo.
Ignacio Modenesi Pero el "Estado minimo" liberaln no existe en ninguna parte,ni siquiera los pitufos :Lichtenstein,Monaco,Suiza y Hong/Kong lo son.
El estado de bienestar no es liberal,y las dictaduras asiaticas tampoco.
Por eso digo que no existio'