на нем только по прямой можно ездить. а вы парни в горы или в пригорки попробуйте, где надо иногда полностью вывеситься водителю. но задумка отличная. на Волге или на реках будет отлично. удачи в вашем бизнесе
это снегоход не для гор , в горах нету соболя, лосей , рыбы и тд , это снегоход для работы а не для покатушек .вот видео где на пригорки заезжает ua-cam.com/video/vDnhqK3ofWE/v-deo.html
Михаил Сахаров На своей скидушечке пролетел бы по этому снегу с пол тонной без проблем. С комфортом и не с таким грохотом. Это-ж сколько надо выпить чтоб такое написать, тут вроде детей нету кому сказки на ночь расказывать.
наверно как то так все скидушки да ямашки ездят )) ua-cam.com/video/hxl5RpLJ-3g/v-deo.html ua-cam.com/video/nAasxCzUjuM/v-deo.html ua-cam.com/video/7mWyp2zwuys/v-deo.html
Константин Смурыгин ,я поменял три Бурана и натаскался их достаточно.Если Буран влипнет,это жопа,особенно спине.Хотя удлиненный еще нормально идет и тянет.Я себе оставил Буран,по месту езжу а на дальняк на Скидоо.
я в курсе что буран прилипает как присоска , 20-25см каши снежной и все приехали , а на промысловике мы втроем по каше 30 см свободно ездили , скидушка ваша проедет , но только с разгону и с одним водилой
На скидушке с пол тонной по целику !! Уважемый вы билины объелись ? У меня на базе стоит ямаха викинг , так вот не ней извиняюсь только жопу свою катать по снегу до 50см , а когда глубже снег это уже не езда а пи....ц какой то и скидушка ваша та же самая ху..та . Взял промысловика , второй год езжу горя не знаю , местами снега было до 1.5 м а он проваливается 30см вот это реальный снегоход !! В подъемы заскакивает как потерпевший , попадал в наледь 40см каша 150 метров протяженностью , -50 за бортом он ход только немного сбавил и пролез по этой хрени , если бы на викинге был там и остался и с кабиной вообще благодать !! При -50 езжу в тоненькой курточке и без варюшек , расход газоконденсата по путику 14л/100км на каком нибудь снегоходе вы видели такой расход??? Короче это не снегоход это сказка какая то !! Так что не пишите тут ,что ваши ямахи да скандики могучие снегоходы , ху..ня это полная , на своей шкуре все испытал !
Вещь конечно хорошая, но это очень дорого. А насчет тяговитости мужик со мной на охоту ходит, убил лося прицепил его тросом за нос и попер прямо по снегу. И ямахе хоть бы что. Тащит как монстр. За такую цену два новых снежика купишь.
Колхознику буран нужен , дешево и сердито . Вы поймите не может такого быть что бы была техника с очень высокой проходимостью экономичная , комфортабельная и высокого качества за маленькие деньги , не получается так !!! Купите новый крузак за 1000000 р , найдете где нибудь такое??
Живу там, где снега много, а техники этой нет и в помине. И, при такой ценовой политике, не будет. Возможно, к сожалению. А по поводу комфортной езды в тепле - это к институткам, кабина скорее минус, чем плюс, если вы , конечно, не планируете всё время ездить по полям. Ваш реальный потребитель это те, кто ездит на "Бурках", а они не будут платить в 2(!!!) раза больше, за сомнительные плюсы утилитарника прошлого века, пусть даже модифицированного. Константин, не обижайтесь, я высказал своё мнение. Вам совсем не обязательно к нему прислушиваться. С уважением и удачи Вам.
При затратах только на комплектующие 300000 р трудно сделать его стоимость в 250000 р . Ну а на счет кабины , вам просто нужно прокатиться на нем , тогда поймете , что в тепле и когда снег на голову не валиться с деревьев все таки комфортнее ездить и если вам кабина не нравиться можно без нее проблем то нет и дешевле будет на 90тр
Согласен с этим безоговорочно. Значит не в том направлении идёте. Жаль, если идею загубите... А идея, мне так показалось, состояла в том, чтобы создать тяговый и проходимый снежик. Удачи Вам.
Да поймите Вы, кабина нужна только неженкам для езды по ровным участкам. В условиях бугристой местности, я уже не говорю о районах гористой местности, она будет только мешать. Не возможно будет отработать корпусом идя по склону галсами.
если не устраивает комфортная езда в тепле , не нужна высокая проходимость снегохода и не нужна отличная устойчивость по всяким буиракам и по колее и не нужно перевозить груза по целику до 600кг а по накатанной до 1000кг , то конечно тогда ямаха
Алексей Север на какую голову по комфорту выше .?? по глубобокому снегу когда едешь скачешь на этой ямахе как козел с одной подножки на другую .а на этом жопу прижал и сидишь рулишь еще и в тепле и снег башка не попадет😁
Ребята техника супер! Выглядит конечно так себе, но способности конечно впечатляют. Подвеска гусянки оригинально сделана, минимум сопротивления максимум надёжности. Из чего гусянки сделаны понять не могу. Вроде похоже на палочник ?
Смотрю думаю здорово , еще подумал ча Ямахофилы кипятьком начнут писать , начал читать коменты баааа вот и они . Никто не говорит что ямаха плохая , но у каждого свои + и - .Если по асфальту оппу катать то ямаха , если по тайге скакать с грузом то бурка.
Да все эти скидушки полный ноль по такому снегу. Этот едит и останавливается и опять едит а эти скидушки ракладушки остановился и всё рой снег из под него.
@@samodelkin198517 Я один раз попробовал на рыси старой там правда гусянка узкая была и на скиду пробовал скоростные конечно но заваливаются то в одну то в другую сторону ни какого удовольствия а про лес вообще речи не идёт кто пишет всякую фигню это просто озёрные наездники. Для дома лучше бурана нет это трудяга.
Oleg Samovarov ну да я то же прокатился на брп гусянка 600 и на тайге скакать на них нужно как козлу то на одну подножку то на другую . такие снегоходы просто для развлечений
Константин Смурыгин Вам задали адекватный вопрос, а вы сразу кирпичей наложили. Из свинца ваши кирпичи, али золотые они? Куб кирпича, 1900 шт, весит 500 кг. Уж не звездобол ли вы, батенька, часом? Соврамши раз, вы автоматически подвергает сомнению все, о чем рассказывает на канале... И если раньше были определённые сомнения, то теперь они полностью развеялись - не представляет ваш промысловик практического интереса...
Арктика 1500, вот это аппарат для грузов и глубокого снега, а у вас утяжеленный буран. а по характеристикам сходными с вашими стелс ермак и цена в 2 раза дешевле, а так аппарат ни че!
и я о том же , если по накатанной только , мне рассказывали ямаха викинг 1.5 тонны тянет за собой , но это по тундре там снег ломом не с первого раза пробиваешь , и полозья полиэтиленом подшиты , ну и с учетом приувеличения нужно хотя бы 700кг отнять )) даже 700 бутора на нарты положить это действительно большие нарты нужны))
Gordei Gordei, по три бочки бензина возил постоянно, по сто км. Прет легко, 60-70 км/час летишь и отдыхаешь. Буран неплохой, простой аппарат, но едет медленно, ревет, воняет и сто км на нем тяжко ехать.
А "Буран" не иномарка? Еще в 70 годы купили у канадцев три устаревших, самых простеньких из модельного ряда, снегохода Ski-Doo, скопировали и назвали это "Буран" Учись хорошо в школе и не будешь позориться. А автору видео респект и уважение. Действительно достойный аппарат получился.
У Меня Буран длинный и Ямаха, что тот, что тот едут и тащат оба. Больше трёх бочёк соляры не возил правда. Ямаха плохо ехала пока расшерители не одел. В лесу, по весне, короткие бураны вообще не могут за мной проехать не рядом, ни где, длинный более менее идёт.
Походу шлаков блоки сами в сельской уборной накладывали вы для начала поглядите как триста кг идут по пухлеку в метр а потом ужэ втирайте остальным людям фантазёры 😂😂😂😂😂😂
Чем круче техника тем дальше за трактором идти.
на нем только по прямой можно ездить. а вы парни в горы или в пригорки попробуйте, где надо иногда полностью вывеситься водителю. но задумка отличная. на Волге или на реках будет отлично. удачи в вашем бизнесе
это снегоход не для гор , в горах нету соболя, лосей , рыбы и тд , это снегоход для работы а не для покатушек .вот видео где на пригорки заезжает ua-cam.com/video/vDnhqK3ofWE/v-deo.html
а вообще можно и лыжные трассы укатывать
Вот буран спакойно ездит не напригается
Жостко такая нагрузка,, 600кг.надо жалеть технику. Но ниче тянет. Варик сафари да?
да сафари
на 2:20 видно что снега не метр, я бы сказал 60-70 см, чуваку справа- поколено... а слева- присел завалившись назад...
кто то сказал что здесь на видео глубина снега 1м ? там местами 80 местами 90 см , когда по снегу идешь до земли не проваливаешься же!
@@КонстантинСмурыгин-ъ2ю так он и не должен до земли проваливаться)
Михаил Сахаров
На своей скидушечке пролетел бы по этому снегу с пол тонной без проблем. С комфортом и не с таким грохотом.
Это-ж сколько надо выпить чтоб такое написать, тут вроде детей нету кому сказки на ночь расказывать.
скидушка с 500 кг в прицепе в таком снегу хрен тронется
На своей скидушечке пролетел бы по этому снегу с пол тонной без проблем. С комфортом и не с таким грохотом.
что за чудо скидушка у тебя ? длинна и ширина гусянок сколько мм?
наверно как то так все скидушки да ямашки ездят )) ua-cam.com/video/hxl5RpLJ-3g/v-deo.html
ua-cam.com/video/nAasxCzUjuM/v-deo.html
ua-cam.com/video/7mWyp2zwuys/v-deo.html
Константин Смурыгин ,я поменял три Бурана и натаскался их достаточно.Если Буран влипнет,это жопа,особенно спине.Хотя удлиненный еще нормально идет и тянет.Я себе оставил Буран,по месту езжу а на дальняк на Скидоо.
я в курсе что буран прилипает как присоска , 20-25см каши снежной и все приехали , а на промысловике мы втроем по каше 30 см свободно ездили , скидушка ваша проедет , но только с разгону и с одним водилой
На скидушке с пол тонной по целику !! Уважемый вы билины объелись ? У меня на базе стоит ямаха викинг , так вот не ней извиняюсь только жопу свою катать по снегу до 50см , а когда глубже снег это уже не езда а пи....ц какой то и скидушка ваша та же самая ху..та . Взял промысловика , второй год езжу горя не знаю , местами снега было до 1.5 м а он проваливается 30см вот это реальный снегоход !! В подъемы заскакивает как потерпевший , попадал в наледь 40см каша 150 метров протяженностью , -50 за бортом он ход только немного сбавил и пролез по этой хрени , если бы на викинге был там и остался и с кабиной вообще благодать !! При -50 езжу в тоненькой курточке и без варюшек , расход газоконденсата по путику 14л/100км на каком нибудь снегоходе вы видели такой расход??? Короче это не снегоход это сказка какая то !! Так что не пишите тут ,что ваши ямахи да скандики могучие снегоходы , ху..ня это полная , на своей шкуре все испытал !
а когда он будет падать набок или на скорости появится овраг как выпрыговать с этои кабины водиле и пассажирам непонятно .
или обрыв впереди метров 150 , или астероид сверху упадет , как быть в таких случаях , даже ума не приложу!!
а овраги в основном на скорости дорогу перебегают!
Константин Смурыгин ну давай, ещё, если столб дорогу перебежит, то точно хуй сорьвешься из кабины))))
Снегоход папы римского - *«снегопапаход»* 😂
Вещь конечно хорошая, но это очень дорого. А насчет тяговитости мужик со мной на охоту ходит, убил лося прицепил его тросом за нос и попер прямо по снегу. И ямахе хоть бы что. Тащит как монстр. За такую цену два новых снежика купишь.
дорого ландкрузер заправлять , а это нормальная цена ))
Константин Смурыгин нормальная для миллионера а не для колхозника. А миллионеру он не нужен.
Колхознику буран нужен , дешево и сердито . Вы поймите не может такого быть что бы была техника с очень высокой проходимостью экономичная , комфортабельная и высокого качества за маленькие деньги , не получается так !!! Купите новый крузак за 1000000 р , найдете где нибудь такое??
Аппетиты по цене убавили бы, может и пошло бы. Тем более мелкосерийное производство не требует глобальных вложений.
откуда вам известно, что не идет?
Живу там, где снега много, а техники этой нет и в помине. И, при такой ценовой политике, не будет. Возможно, к сожалению. А по поводу комфортной езды в тепле - это к институткам, кабина скорее минус, чем плюс, если вы , конечно, не планируете всё время ездить по полям. Ваш реальный потребитель это те, кто ездит на "Бурках", а они не будут платить в 2(!!!) раза больше, за сомнительные плюсы утилитарника прошлого века, пусть даже модифицированного. Константин, не обижайтесь, я высказал своё мнение. Вам совсем не обязательно к нему прислушиваться. С уважением и удачи Вам.
При затратах только на комплектующие 300000 р трудно сделать его стоимость в 250000 р . Ну а на счет кабины , вам просто нужно прокатиться на нем , тогда поймете , что в тепле и когда снег на голову не валиться с деревьев все таки комфортнее ездить и если вам кабина не нравиться можно без нее проблем то нет и дешевле будет на 90тр
Согласен с этим безоговорочно. Значит не в том направлении идёте. Жаль, если идею загубите... А идея, мне так показалось, состояла в том, чтобы создать тяговый и проходимый снежик. Удачи Вам.
Да поймите Вы, кабина нужна только неженкам для езды по ровным участкам. В условиях бугристой местности, я уже не говорю о районах гористой местности, она будет только мешать. Не возможно будет отработать корпусом идя по склону галсами.
ЗАЧЕМ ОТДАТЬ ЗА ЭТО 645т.р когда можно купить ямаху викинг и спокойно ездить покрайней мере у нас так делают
если не устраивает комфортная езда в тепле , не нужна высокая проходимость снегохода и не нужна отличная устойчивость по всяким буиракам и по колее и не нужно перевозить груза по целику до 600кг а по накатанной до 1000кг , то конечно тогда ямаха
@@КонстантинСмурыгин-ъ2ю ямаха тож 500 кг в лёгкую потащит, а по поводу комфортной езды то тут тоже ямаха на голову повыше будет..
@@АлексейАн-п3з сними видео как ямаха тащит 500кг по рыхлому снегу глубиной 70-80 см , прокатился бы нем потом писал бы тут
Алексей Север на какую голову по комфорту выше .?? по глубобокому снегу когда едешь скачешь на этой ямахе как козел с одной подножки на другую .а на этом жопу прижал и сидишь рулишь еще и в тепле и снег башка не попадет😁
Алексей Север вот по такой херне поедет твоя ямаха ua-cam.com/video/PgAmtyIxGw8/v-deo.html
Ребята техника супер! Выглядит конечно так себе, но способности конечно впечатляют. Подвеска гусянки оригинально сделана, минимум сопротивления максимум надёжности. Из чего гусянки сделаны понять не могу. Вроде похоже на палочник ?
да как палочник , ленты с морозостойкой транспортерной ленты траки из высокомолекулярного полиэтилена
Ну по лесу с этим скворечником далеко не уедешь, ток по тундре мари полям
Смотрю думаю здорово , еще подумал ча Ямахофилы кипятьком начнут писать , начал читать коменты баааа вот и они . Никто не говорит что ямаха плохая , но у каждого свои + и - .Если по асфальту оппу катать то ямаха , если по тайге скакать с грузом то бурка.
Там в Кунге че царя леса везут 😂😂😂😂
да баяная возят
Это не кунг и не кабина, а какая то ДРОЧИЛЬНЯ
Да все эти скидушки полный ноль по такому снегу. Этот едит и останавливается и опять едит а эти скидушки ракладушки остановился и всё рой снег из под него.
Oleg Samovarov вот попробуй докажи это балбесам этим . херню всякую пишут
@@samodelkin198517 Я один раз попробовал на рыси старой там правда гусянка узкая была и на скиду пробовал скоростные конечно но заваливаются то в одну то в другую сторону ни какого удовольствия а про лес вообще речи не идёт кто пишет всякую фигню это просто озёрные наездники. Для дома лучше бурана нет это трудяга.
Oleg Samovarov ну да я то же прокатился на брп гусянка 600 и на тайге скакать на них нужно как козлу то на одну подножку то на другую . такие снегоходы просто для развлечений
Извините, это какая-то карета, по нормальной тайге на такой з@лупе далеко не уедешь. У нас на Ангаре точно.
В наших сегодняшних условиях это не пойдет. Франкенштейн какой то не я лучше на разгуляе потихоньку и не орет сильно. Не стоит он этих денег.
Печка то на дровах ему зачем?
нормально)
Будка конечно зря стоит.У нас с такой по тайге не проедиш.
съемная будка
@@КонстантинСмурыгин-ъ2ю Это хорошо.А так аппарат дельный.
Интересно сколько раз он его перегрел
не греется он , ребра охлаждения большие
у меня буран..расход 25-30 литров на 100..сколько у него расход?где то 50наверное..
на сайте все написано , 15л/100 по накатанной, 30л/100 км по целику глубина 60-70см
Константин Смурыгин .хороший аппарат не спорю,удачи всем
да, как люди любят себе проблемы создавать. это непромысловик, турист.
уважаемый как вы определили что это турист?
Константин Смурыгин тка а ездить на нем только по накатанной дороге с девками.
ну по скорости с бураном вы перебрали!)
в каком смысле?
всмысле что буран медленнее едет!
конечно медленнее , он же на снег не наезжает , а разгребает его как трактор
Жутьь, квазимода какая-то.
Для чего такая техника только по реке ездить
по антарктиде еще можно
цена 750 т.р за базовую модель дороговато. народ за эти деньги будет брать линкс
где вы эту цену нашли ? за базовую 600 с двухтактным двигателем
Константин Смурыгин у вас на сайте, прайс лист там все написано,
там 600 т .р с двигателем мвп 640 и 645 т.р с четырехтактным 60 л.с
не знаю может у вас другие цифры стоят вот ссылка промысловик.рус/product
За эти деньги даже смотреть на него тошно🤮
Чё они везут!? Такого объема и 600 кг!?
кирпичи
Константин Смурыгин Вам задали адекватный вопрос, а вы сразу кирпичей наложили.
Из свинца ваши кирпичи, али золотые они?
Куб кирпича, 1900 шт, весит 500 кг.
Уж не звездобол ли вы, батенька, часом?
Соврамши раз, вы автоматически подвергает сомнению все, о чем рассказывает на канале...
И если раньше были определённые сомнения, то теперь они полностью развеялись - не представляет ваш промысловик практического интереса...
шлакоблоки если так не понятно , вес одного 25 кг , в пене 24шт , сомнения развеялись ??
еще и сама пена 100кг получилась
@@ВикторМ-э7б 250грам по твоему весит 1 кирпич?
не это франкенштейн, жуть какая.
Арктика 1500, вот это аппарат для грузов и глубокого снега, а у вас утяжеленный буран. а по характеристикам сходными с вашими стелс ермак и цена в 2 раза дешевле, а так аппарат ни че!
Согласен на 100% с вами !
Через пять лет пишу,не удержался... Невозможно такую херню читать!
По прошествии лет поумнел хоть? Или так и топишь за Арктику 1500?😂😂🤪
Отсуда и расходов бензина, моторесурс двигателя, ходовой и прочее если такие тяжести таскать.
ямаха брп или буран так сможет?
Вы вроде взрослые мужики в зачем-то ездите для чего вам снегоход с двумя лыжами влесу и говноходной подвеской
буран переросток
Скандик пол тонны не смеши меня.
и я о том же , если по накатанной только , мне рассказывали ямаха викинг 1.5 тонны тянет за собой , но это по тундре там снег ломом не с первого раза пробиваешь , и полозья полиэтиленом подшиты , ну и с учетом приувеличения нужно хотя бы 700кг отнять )) даже 700 бутора на нарты положить это действительно большие нарты нужны))
Gordei Gordei, по три бочки бензина возил постоянно, по сто км. Прет легко, 60-70 км/час летишь и отдыхаешь. Буран неплохой, простой аппарат, но едет медленно, ревет, воняет и сто км на нем тяжко ехать.
по целику 80-90 см ?
Редкая херня!!!!
Хорошее видео.
Подпись надеюсь будет взаимно.
в таком снегу все иномарки без исключения нюхали бы дым за бураном ,и кричали вытащите нас от сюда мы за этим бешеным бураном больше не поедем
А "Буран" не иномарка? Еще в 70 годы купили у канадцев три устаревших, самых простеньких из модельного ряда, снегохода Ski-Doo, скопировали и назвали это "Буран" Учись хорошо в школе и не будешь позориться. А автору видео респект и уважение. Действительно достойный аппарат получился.
@@allexxx1198 точно !
У Меня Буран длинный и Ямаха, что тот, что тот едут и тащат оба. Больше трёх бочёк соляры не возил правда. Ямаха плохо ехала пока расшерители не одел. В лесу, по весне, короткие бураны вообще не могут за мной проехать не рядом, ни где, длинный более менее идёт.
Это говно только до магазина за пивом ездить ито страшно развалиться ещё какая там нахрен Антарктида😂😂😂😂😂
Трактор
Походу шлаков блоки сами в сельской уборной накладывали вы для начала поглядите как триста кг идут по пухлеку в метр а потом ужэ втирайте остальным людям фантазёры 😂😂😂😂😂😂
Какая нахер комфортная езда десять дней десять верст только кустики мелькают.а для тепла есть спец одежда.
10 часов 300 км по тайге это маленькая скорость?
Где 1м снег? Макс немного выше колена. Видио нормальное где 1м снег покажи! До метка и буран едет.