In generale, non bisogna mai criticare nessun tipo di mentalità, per quanto possa essere irrazionale, strana o impopolare, e non bisogna minare in alcun modo la libertà di opinione di una persona. Non sono disposto a scendere a compromessi in questo che ho appena detto, mai, in nessun contesto. Nei confronti dei terrapiattisti devo ammettere che di fronte ad alcune loro sentenze e teorie non ho potuto fare a meno di farmi qualche volta una risata, è vero, però ho comunque sempre ascoltato fino in fondo la loro logica prima di criticarla e non ho mai interrotto o deriso la loro intelligenza. Fatta questa premessa, che a mio parere è doveroso fare prima di cominciare, mi permetto comunque di reputarli secondo la mia opinione degli ignoranti, senza alcuna accezione negativa del termine, nel vero senso della parola, semplicemente degli ignoranti. Voglio dire di più, hanno anche capacità oratorie impressionanti e doti di retorica sopraffine nell'essere così convincenti esprimendo concetti che di base sono così poco credibili. Ma non importa quanto cerchino eruditamente di sforzarsi nel far valere le loro tesi, io continuerò sempre e comunque a trattarli con sufficienza, perché reputo il loro atteggiamento nel far valere le loro tesi molto presuntuoso e addirittura offensivo certe volte. Detto questo, voglio argomentare fino in fondo queste mie affermazioni di brutale sincerità, con delle semplici mie riflessioni. La fisica (o la scienza, per essere più generali), è una disciplina che ha impiegato secoli, tantissimi secoli prima di essere anche solo creata, o pensata in senso formale. Le affermazioni, tutte le affermazioni che vengono pronunciate dalla fisica, sono enunciati che nel corso della storia hanno subito violenti travagli, oggetti di discussioni così fortemente accese tra tante menti che disperatamente, con la fatica, la frustrazione e il sudore hanno cercato come unico scopo della loro intera esistenza di scoprire la verità. Se anche solo ci viene un dubbio, anche il più semplice nella sua essenza, anche il più innocente che ci possa venire in mente, questo nel passato sicuramente è già stato esposto, trattato, criticato, argomentato e sviscerato in ogni sua sfaccettatura a tal punto che neanche ce lo possiamo immaginare, tanto che a volte quei semplici ed innocenti dubbi che a volte ci vengono sono stati presentati nel corso della storia in tesi di dottorato, o persino in conferenze scientifiche dei più alti ranghi. Per questo motivo ogni singolo risultato raggiunto dalla scienza ha una sorta di solennità per me, quasi una sacralità. E non è scelta a caso la parola sacralità, perché tutta la scienza è in realtà una fede. Ebbene sì, si può anche non credere alla scienza, si può andare contro ogni conclusione da lei raggiunta (confermata empiricamente innumerevoli volte), perché la scienza nel profondo si sorregge su un piccolo cumulo di assunzioni e postulati che il buonsenso ci permette di reputare indiscutibilmente veri, primo perché non possiamo dimostrarli, secondo perché sono così tanto intuitivi, sensati e necessari(anche nel quotidiano) che non siamo in grado di confutarli. Ma rimangono pur sempre dei postulati, cioè nessuno ci può dare la certezza assoluta che questi siano veri, siamo costretti a crederci e basta. Ma adesso focalizziamoci sui terrapiattisti. Loro si pongono un dubbio, un ingenuo e innocuo dubbio: di che forma è la terra? Ebbene, loro come ho già detto prima sono perfettamente liberi di confutare ogni risultato della scienza, la quale, attraverso i suoi sofisticatissimi strumenti forgiati nei secoli dalle menti più coraggiose, disperate e brillanti della storia, ci ha permesso anche di affermare con praticamente assoluta certezza che la terra sia sferica. Loro però non vogliono credere a questa teoria, loro preferiscono farne una loro, presumibilmente migliore, più credibile e addirittura più razionale e argomentata di quella proposta dalla scienza. Quindi la loro pretesa è quella, nel tempo limitato delle loro singole vite, di smontare e ricostruire per intero una teoria il cui anche solo processo di creazione è durato più di tutti i loro interi cicli vitali messi insieme... e sono sicuro che prendendo ogni singolo terrapiattista, nessuno di questi conosce neanche le basi più rudimentali della fisica, neanche le cose più elementari e basilari che permettono almeno di sporgersi a guardare l'infinito mondo che ha costruito la fisica, con tutti i suoi strumenti matematici, le sue definizioni ben poste e la descrizione e modellazione di tutti i fenomeni, anche i più semplici. I terrapiattisti, prima di andare contro una teoria così complessa, sofisticata e avanzata, nel loro ristretto e limitato tempo di vita, non si curano neppure di conoscerla prima di criticarla. Per quanto io sia aperto a mentalità differenti, il mio spirito critico e il mio stesso codice etico e morale mi impongono di non poter prendere sul serio nessuno dei loro ragionamenti, neanche quelli più logici e apparentemente sensati che propongono. Il motivo è semplice, sebbene il loro risulta essere un ragionamento anche logico e autocoerente, dall'altra parte vedo che lo è altrettanto di più l'intero agglomerato e complesso di teorie faticosamente creato e raggiunto con fatica dalla scienza, in un arco temporale che siamo solo in grado di quantificare, ma che non riusciamo neanche a comprendere di quanto sia grande. Vedere sputare sopra tutto questo che l'uomo ha creato fino ad oggi per me è un insulto, un'offesa che ricambio con l'indifferenza o con un semplice atteggiamento di sufficienza. Pensare che alcuni antichi filosofi greci che hanno sostenuto la teoria della terra piatta poiché impossibilitati a conoscere tutto il progresso che abbiamo raggiunto oggi, vengano sostituiti da persone che, di fronte a tutta questa conoscenza gratuitamente disponibile attorno a loro, grazie alla quale riescono a vivere, curarsi, mangiare, lavarsi e usufruire delle comodità, rifiutino anche solo di aprire un libro o consultare fonti alternative al loro pensiero prima di esprimere le loro teorie che pretendono di rivoluzionare la concezione che abbiamo finora avuto dell'universo mi lascia esterrefatto, con un leggero senso di repulsione, il quale però continua a non offuscare il mio ideale di lasciar esprimere in piena libertà anche queste correnti di pensiero. Tuttavia sì, ritengo di aver più che esaustivamente argomentato il motivo per cui mi sento in dovere di trattare con sufficienza questo tipo di persone, in quanto presuntuose e ignoranti.
(12:55 ) Secondo me la gente tratta come dei deficenti coloro che hanno opinioni diverse dalle nostre perchè sono stati educati da fin piccoli a rispondere in questo modo. Ad esempio, durante la mia carriera scolastica, mi è capitato di vedere insegnanti che trattavano malissimo studenti che hanno avuto solo la briga di voler esprimere la propria opinione. Ecco diciamo che se uno studente vede per tredicianni un comportamento del genere da una figura "autoritaria" tende ad emularlo. Non voglio dire che tutti i professori siano così, anzi da studente mi sono capitati professori eccellenti che fanno un lavoro fenomenale, ma alla fine il nostro modo di fare viene definito dall'ambiente che ci circonda e se una persona viene trattata in questo modo per 13 anni si ritroverà ad avere atteggiamenti simili. Mi scuso per eventuali errori grammaticali.
In realtà la Terra piatta poggia sulla schiena di quattro elefanti, i quali a loro volta si trovano sul guscio della grande Tartaruga Cosmica. 🌍 🐘🐘🐘🐘 🐢
Innanzitutto il tuo sussurrato è pazzesco…come sempre… ti ascolterei per ore… sull’argomento però, io sono piuttosto in disaccordo, ai nostri tempi si mette in discussione qualsiasi cosa… e se la cosa può andare bene per quel che concerne le teorie… non va bene per quel che sono invece le certezze… la terra è sferica… punto. Non è un’opinione ma un fatto. Certo nella fattispecie i terrapiattisti sono innocui e folkloristici, quindi ok… ti assicuro però che sono talmente convinti delle loro idee, che sono loro per primi a dare dei “deficienti” agli altri… Diverso…molto diverso è quando un pensiero alternativo e negazionista (perdona ma non saprei come altro definirlo) è applicato alla medicina… ad esempio c’è chi nega l’esistenza dell’AIDS o parlando di fatti più recenti,l’esistenza di virus come il Covid. Ecco,qui ritengo che tali pensieri, basati su ignoranza e notizie false, debbano essere arginati…E devono esserlo perché diventa molto pericoloso per l’intera collettività. Ho una cara amica infermiera e mi ha raccontato cose pazzesche sui ricoveri di negazionisti in ospedale. Urla,minacce,insulti… continuo nel commento successivo.
Queste persone si definiscono “liberi pensatori” e sono spesso molto aggressivi perché ritengono che sia il resto del mondo sia composto da ignoranti… in realtà però,quel che proprio non riescono a vedere,è che i loro,sono tutt’altro che pensieri liberi… sono in realtà una serie di assurdità propinate da quelle che sono vere e proprie organizzazioni che attraverso una serie di fake news,manipolano le menti più deboli in vere e proprie truffe… oltre al denaro che queste organizzazioni (o spesso singoli individui) ottengono attraverso le visualizzazioni dei loro video, vengono organizzati convegni… raccolte fondi…donazioni ecc ecc… continuo nel prossimo commento.
È infatti molto facile negli ultimi tempi,imbattersi in “liberi pensatori” che sono contemporaneamente terrapiattisti… negazionisti del Covid…no vax…no mask e sostenitori di Putin… e non è un caso… proprio perché le idee non sono loro ma prese su blog che vivono e lucrano su tutto ciò. Certo,poi vanno fatti i doverosi distinguo ma in generale questo è ciò che avviene. Ci sono numerosi studi di psicologia sull’argomento. Molte persone necessitano di andare contro il sistema e nel farlo si affidano ai personaggi più disparati e davvero poco credibili.
@@antoniokas4277 Invece le persone che seguono il mai stream hanno la verità in tasca. Certo, sono quelli che seguono la scienzaH, o sono i buoni, coloro che portano la democrazia a suon di bombe. Complimenti. Nemmeno la puntata di fuori dal coro del 21/3/2023 sulle intercettazioni tra Speranza e Brusaferro vi fa cambiare idea, come le intercettazioni su dirigenti Aifa. Complimenti vivissimi.
La libertà di pensiero è un diritto sacrosanto, conquistato con sacrificio. Perciò non deve essere sprecato per dire castronerie come che la terra è piatta.
Sei un grande!
Anche tu!☺️ Ti ringrazio, è se molto bello ricevere complimenti da chi fa il mio stesso “mestiere”
Sei un maestro di vita
Ti ringrazio, diciamo che se qualche mia pensiero può dare a qualcuno uno spunto di riflessione per me è già molto importante. 🙏🏼
In generale, non bisogna mai criticare nessun tipo di mentalità, per quanto possa essere irrazionale, strana o impopolare, e non bisogna minare in alcun modo la libertà di opinione di una persona. Non sono disposto a scendere a compromessi in questo che ho appena detto, mai, in nessun contesto. Nei confronti dei terrapiattisti devo ammettere che di fronte ad alcune loro sentenze e teorie non ho potuto fare a meno di farmi qualche volta una risata, è vero, però ho comunque sempre ascoltato fino in fondo la loro logica prima di criticarla e non ho mai interrotto o deriso la loro intelligenza. Fatta questa premessa, che a mio parere è doveroso fare prima di cominciare, mi permetto comunque di reputarli secondo la mia opinione degli ignoranti, senza alcuna accezione negativa del termine, nel vero senso della parola, semplicemente degli ignoranti. Voglio dire di più, hanno anche capacità oratorie impressionanti e doti di retorica sopraffine nell'essere così convincenti esprimendo concetti che di base sono così poco credibili. Ma non importa quanto cerchino eruditamente di sforzarsi nel far valere le loro tesi, io continuerò sempre e comunque a trattarli con sufficienza, perché reputo il loro atteggiamento nel far valere le loro tesi molto presuntuoso e addirittura offensivo certe volte. Detto questo, voglio argomentare fino in fondo queste mie affermazioni di brutale sincerità, con delle semplici mie riflessioni. La fisica (o la scienza, per essere più generali), è una disciplina che ha impiegato secoli, tantissimi secoli prima di essere anche solo creata, o pensata in senso formale. Le affermazioni, tutte le affermazioni che vengono pronunciate dalla fisica, sono enunciati che nel corso della storia hanno subito violenti travagli, oggetti di discussioni così fortemente accese tra tante menti che disperatamente, con la fatica, la frustrazione e il sudore hanno cercato come unico scopo della loro intera esistenza di scoprire la verità. Se anche solo ci viene un dubbio, anche il più semplice nella sua essenza, anche il più innocente che ci possa venire in mente, questo nel passato sicuramente è già stato esposto, trattato, criticato, argomentato e sviscerato in ogni sua sfaccettatura a tal punto che neanche ce lo possiamo immaginare, tanto che a volte quei semplici ed innocenti dubbi che a volte ci vengono sono stati presentati nel corso della storia in tesi di dottorato, o persino in conferenze scientifiche dei più alti ranghi. Per questo motivo ogni singolo risultato raggiunto dalla scienza ha una sorta di solennità per me, quasi una sacralità. E non è scelta a caso la parola sacralità, perché tutta la scienza è in realtà una fede. Ebbene sì, si può anche non credere alla scienza, si può andare contro ogni conclusione da lei raggiunta (confermata empiricamente innumerevoli volte), perché la scienza nel profondo si sorregge su un piccolo cumulo di assunzioni e postulati che il buonsenso ci permette di reputare indiscutibilmente veri, primo perché non possiamo dimostrarli, secondo perché sono così tanto intuitivi, sensati e necessari(anche nel quotidiano) che non siamo in grado di confutarli. Ma rimangono pur sempre dei postulati, cioè nessuno ci può dare la certezza assoluta che questi siano veri, siamo costretti a crederci e basta. Ma adesso focalizziamoci sui terrapiattisti. Loro si pongono un dubbio, un ingenuo e innocuo dubbio: di che forma è la terra? Ebbene, loro come ho già detto prima sono perfettamente liberi di confutare ogni risultato della scienza, la quale, attraverso i suoi sofisticatissimi strumenti forgiati nei secoli dalle menti più coraggiose, disperate e brillanti della storia, ci ha permesso anche di affermare con praticamente assoluta certezza che la terra sia sferica. Loro però non vogliono credere a questa teoria, loro preferiscono farne una loro, presumibilmente migliore, più credibile e addirittura più razionale e argomentata di quella proposta dalla scienza. Quindi la loro pretesa è quella, nel tempo limitato delle loro singole vite, di smontare e ricostruire per intero una teoria il cui anche solo processo di creazione è durato più di tutti i loro interi cicli vitali messi insieme... e sono sicuro che prendendo ogni singolo terrapiattista, nessuno di questi conosce neanche le basi più rudimentali della fisica, neanche le cose più elementari e basilari che permettono almeno di sporgersi a guardare l'infinito mondo che ha costruito la fisica, con tutti i suoi strumenti matematici, le sue definizioni ben poste e la descrizione e modellazione di tutti i fenomeni, anche i più semplici. I terrapiattisti, prima di andare contro una teoria così complessa, sofisticata e avanzata, nel loro ristretto e limitato tempo di vita, non si curano neppure di conoscerla prima di criticarla. Per quanto io sia aperto a mentalità differenti, il mio spirito critico e il mio stesso codice etico e morale mi impongono di non poter prendere sul serio nessuno dei loro ragionamenti, neanche quelli più logici e apparentemente sensati che propongono. Il motivo è semplice, sebbene il loro risulta essere un ragionamento anche logico e autocoerente, dall'altra parte vedo che lo è altrettanto di più l'intero agglomerato e complesso di teorie faticosamente creato e raggiunto con fatica dalla scienza, in un arco temporale che siamo solo in grado di quantificare, ma che non riusciamo neanche a comprendere di quanto sia grande. Vedere sputare sopra tutto questo che l'uomo ha creato fino ad oggi per me è un insulto, un'offesa che ricambio con l'indifferenza o con un semplice atteggiamento di sufficienza. Pensare che alcuni antichi filosofi greci che hanno sostenuto la teoria della terra piatta poiché impossibilitati a conoscere tutto il progresso che abbiamo raggiunto oggi, vengano sostituiti da persone che, di fronte a tutta questa conoscenza gratuitamente disponibile attorno a loro, grazie alla quale riescono a vivere, curarsi, mangiare, lavarsi e usufruire delle comodità, rifiutino anche solo di aprire un libro o consultare fonti alternative al loro pensiero prima di esprimere le loro teorie che pretendono di rivoluzionare la concezione che abbiamo finora avuto dell'universo mi lascia esterrefatto, con un leggero senso di repulsione, il quale però continua a non offuscare il mio ideale di lasciar esprimere in piena libertà anche queste correnti di pensiero. Tuttavia sì, ritengo di aver più che esaustivamente argomentato il motivo per cui mi sento in dovere di trattare con sufficienza questo tipo di persone, in quanto presuntuose e ignoranti.
(12:55 ) Secondo me la gente tratta come dei deficenti coloro che hanno opinioni diverse dalle nostre perchè sono stati educati da fin piccoli a rispondere in questo modo.
Ad esempio, durante la mia carriera scolastica, mi è capitato di vedere insegnanti che trattavano malissimo studenti che hanno avuto solo la briga di voler esprimere la propria opinione.
Ecco diciamo che se uno studente vede per tredicianni un comportamento del genere da una figura "autoritaria" tende ad emularlo.
Non voglio dire che tutti i professori siano così, anzi da studente mi sono capitati professori eccellenti che fanno un lavoro fenomenale, ma alla fine il nostro modo di fare viene definito dall'ambiente che ci circonda e se una persona viene trattata in questo modo per 13 anni si ritroverà ad avere atteggiamenti simili.
Mi scuso per eventuali errori grammaticali.
In realtà la Terra piatta poggia sulla schiena di quattro elefanti, i quali a loro volta si trovano sul guscio della grande Tartaruga Cosmica.
🌍
🐘🐘🐘🐘
🐢
Innanzitutto il tuo sussurrato è pazzesco…come sempre… ti ascolterei per ore… sull’argomento però, io sono piuttosto in disaccordo, ai nostri tempi si mette in discussione qualsiasi cosa… e se la cosa può andare bene per quel che concerne le teorie… non va bene per quel che sono invece le certezze… la terra è sferica… punto. Non è un’opinione ma un fatto. Certo nella fattispecie i terrapiattisti sono innocui e folkloristici, quindi ok… ti assicuro però che sono talmente convinti delle loro idee, che sono loro per primi a dare dei “deficienti” agli altri… Diverso…molto diverso è quando un pensiero alternativo e negazionista (perdona ma non saprei come altro definirlo) è applicato alla medicina… ad esempio c’è chi nega l’esistenza dell’AIDS o parlando di fatti più recenti,l’esistenza di virus come il Covid. Ecco,qui ritengo che tali pensieri, basati su ignoranza e notizie false, debbano essere arginati…E devono esserlo perché diventa molto pericoloso per l’intera collettività. Ho una cara amica infermiera e mi ha raccontato cose pazzesche sui ricoveri di negazionisti in ospedale. Urla,minacce,insulti… continuo nel commento successivo.
Queste persone si definiscono “liberi pensatori” e sono spesso molto aggressivi perché ritengono che sia il resto del mondo sia composto da ignoranti… in realtà però,quel che proprio non riescono a vedere,è che i loro,sono tutt’altro che pensieri liberi… sono in realtà una serie di assurdità propinate da quelle che sono vere e proprie organizzazioni che attraverso una serie di fake news,manipolano le menti più deboli in vere e proprie truffe… oltre al denaro che queste organizzazioni (o spesso singoli individui) ottengono attraverso le visualizzazioni dei loro video, vengono organizzati convegni… raccolte fondi…donazioni ecc ecc… continuo nel prossimo commento.
È infatti molto facile negli ultimi tempi,imbattersi in “liberi pensatori” che sono contemporaneamente terrapiattisti… negazionisti del Covid…no vax…no mask e sostenitori di Putin… e non è un caso… proprio perché le idee non sono loro ma prese su blog che vivono e lucrano su tutto ciò. Certo,poi vanno fatti i doverosi distinguo ma in generale questo è ciò che avviene. Ci sono numerosi studi di psicologia sull’argomento. Molte persone necessitano di andare contro il sistema e nel farlo si affidano ai personaggi più disparati e davvero poco credibili.
@@antoniokas4277 Invece le persone che seguono il mai stream hanno la verità in tasca. Certo, sono quelli che seguono la scienzaH, o sono i buoni, coloro che portano la democrazia a suon di bombe. Complimenti. Nemmeno la puntata di fuori dal coro del 21/3/2023 sulle intercettazioni tra Speranza e Brusaferro vi fa cambiare idea, come le intercettazioni su dirigenti Aifa. Complimenti vivissimi.
La libertà di pensiero è un diritto sacrosanto, conquistato con sacrificio. Perciò non deve essere sprecato per dire castronerie come che la terra è piatta.
👍 ❤
Mi ripeto... Sasha 4 president!!!
😀🙏🏼