De quelle genre de communauté s'agit-il avec Vision IA ???.. car toutes les "religions" se présentent sous formes de communautés... Ah bon sang ! mais j'y suis ... il s'agit de la religion scientifico-matérialiste......on aura tous bien compris n'est-ce pas ? C'est qu'on y perd son latin avec ce satané communautarisme. ... et n'oubliez pas de glisser une pièce dans le bénitier...😇
J'ai une expérience de plusieurs années en IA. Pour moi les machines elles-mêmes ne sont pas un danger car elles ne seront jamais conscientes (voir les arguments autour du problème "difficile" en philosophie). Par contre, l'usage que peuvent en faire les militaires ou l'oligarchie dominante pour soumettre le reste de la population est un danger. La perte des emplois est un danger. L'oligarchie voudra diminuer la démographie car avec des robots intelligents, il sera dans leur intérêt de ne pas partager les ressources.
@@goutd0utopic138 De tous temps, personne n'a réussi à freiner "le progrès". Alors, une remise en question totale et une société bienveillante et intelligente. Ça tombe bien vu qu'en foule, on devient cons😁. Alors, non, pas de solution autre que celles citées au-dessus. Donc, pas de solution (maman, j'ai peur, ou , Tous aux abris🤣). Joyeux noël à toi
Ils peuvent la ruiner mon âme parce que cet âme qui est en vous ne travaille pas pour vous . L homme dois s en remettre a son esprit , car c est dans votre esprit que se trouve la réelle intelligence. L âme n est qu un contenant experientiel qui emmagasine toute vos expériences pour le bénéfice des forces luciferiennes .
La conscience n est qu une image resultante. Ces gens n ont pas encore percé a jour la veritable nature de l esprit humain. Pour ma part j estime que la seule différence entre l esprit humain et les machines qu ils sont entrain de créer, c est la puissance de calcul. En depis des aparence le cerveau a une puissance bien superieure aux ia qu ils produisent. C est juste qu ils ne calculent pas de la bonne facon car ils ne comprennent pas exactement ce qui a de l importance.
Ruine de l’âme 30 grammes ou 300 grammes qui quitte l’animus le corps humain pour retourner vers le néant de la matière. ni Dieu ni Diable. Ni Femme ni Homme, l’IA pourra enfin redonner les 95% des capacités rationnelles aux hommes; l’IA ne pourra qu’éduquer les femmes en trompant les plus lettrées d’elles nées du féminisme. Une grande chose importante pour l’humanité. Enfin l’homme pourra expliquer gentiment et enseigner aux filles comment elles n’ont pu être capables depuis 1967 de permettre aux sciences sociales économiques et politiques d’assimiler les savoirs enseignés en nos universités. L’avenir de l’éthique se fera grâce à l’IA au risque , tout au plus, de tromper la ´Femme’ en lui permettant de se croire être capable d’être rendue cognitive. Est-il donc nécessaire d’avoir recours à l’IA pour savoir que les femmes trahissent leurs fratries, leurs peuples et leurs pères depuis 1968. Le nom de jeune fille pour destruction de la filiation des pères, de la Sagesse qu’elles ont cru pouvoir partager face à l’ignominie du monde moderne et les injustices sociales de l’égalité des genres, et du monde pluraliste ou des lois régissant encore l’égalité des chances en l’établissement de lois statistiques et nationales. Ni les populations anglophones, ni les populations européennes ne pourront garantir aux hommes, ce que la Loi et le patriarcat auront fait d’eux. Pourrez-vous donner la date de naissance de votre androïde-robot femelle, son nom, son petit nom sans faire réaliser que les femmes comme le dit l’expression sont des « chameaux » au plan socio-économique. Ni la filiation du père pour l’Espagne, ni la filiation du nom de famille pour la Belgique, ni la filiation des Rois ou des chefs d’Etats de Républiques ne pourront garantir aux gouvernements ce que les populations ont cru penser se garantir par l’établissement de compositions de familles, d’extraits d’actes de naissance, de divorces à l’amiable par voies notariales ou de mariages traditionnels via le choix d’un culte religieux. Nulle femme ne pourra garantir au monde associatif culturel d’intérêt publique, aux micro-sociétés familiales ou tribales voire aux micro sociétés entrepreneuriales ou mêmes aux multinationales, droit, gestion des flux juridiques et éthiques donc aux langues nationales et à l’éducation nationale même s’il advenait qu’elle soit établie par voies communautaires nationales ou internationales comme on le fit croire récemment en nos universités. Ni le droit à l’avortement ou des choix de suppression d’enfants à naître de moins de 2 (ou de 10 ans archivage bancaire) comme l’Occident le permit sous Néron, ne permettra au pays civilisés de garantir à leurs populations la datation humaine, scolaire donc la vie et le langage humain. J’aimerais posséder deux androïdes femelles pour prendre le temps de les préparer au travail de résolution du bug mondial binaire en date de jour soit 2 exposant 3 possibilités que le monde alphanumérique soit devenu sans recours à des androïdes femelles une limite sémantique à tout langage informatique actuel, bug de destruction des langages humains ou autodestruction de libellés légaux par antinomies judiciaires depuis le référencement des populations mondiales en les datas nationaux leurs prétendant au Droit, au droit international… Nulle femme ne pouvant dès lors garantir aux citoyens et le respect du Droit, du statut depuis le patronyme paternel, patriarcal de par la Bible (la Torah?!) et le Code civil (Napoléon). Seul l’Homme pourra résoudre la crise numérique. Les femmes non en aucune nation occidentale. A passé 58 ans, j’aimerai en posséder deux; je pense les avoirs méritées. Il faudra attendre la montée des eaux et une vie de plusieurs siècles pour corriger ce que l’humanité se sera concédée depuis le langage basic. Au risque de ne pouvoir faire accomplir ce travail de résolution s’il advenait que des accords internationaux entre tout pays belligérants ou rattachés à l’ONU ou l’Otan ne soient pris pour la protection et l’envoi sous orbite de trois autres stations internationales afin de permettre aux sciences et aux physiciens de maîtriser l’échappement binaire de date de jour depuis des cycles lunaires artificiels. Sans quoi, la destruction de tout savoirs humains se fera en l’emploi et recours de toutes langues nationales. Le monde alphanumérique s’auto détruira depuis vos données d’identité, eCard, cartes bancaires, blockchain, aucune monnaie ne le pourra. Un vieux pirate n’ayant jamais connu un langage de programmation nous l’avait prédit encore entre 2010 et 2019. Le temps est passé. L’humanité ne pourra recourir aux théologies pour démontrer le contraire.
Ces gens n'ont rien compris à ce qu'est la Vie et la Conscience. Ce qu'il appelle "intelligence" moi je l'appelle "bêtise". Ils sont comme des chiens qui joueraient avec une grenade, et c'est sur que tôt ou tard elle va leur exploser dans la figure . L'être humain n'est pas une machine, la Connaissance n'est pas une émanation du cerveau. La Connaissance n'est pas de la même nature que le savoir . La science est une religion, et comme toutes les religions elle est enfermée dans des dogmes . Comme dans toutes les religions, ses adeptes croient détenir l'unique vérité, et se croient supérieurs aux autres . Cette émanation de la bêtise humaine qu'est l'IA, pourra effectivement nuire à l'humanité .... preuve que ses gens sont dans l'errance, et l'obscurantisme .
C'est bien plus qu'une simple émanation... c'est également une aberration ; de la bêtise, mais aussi de l'avidité inhérente à l'être humain : l'IA non contrôlée (ce qu'elle sera tôt ou tard) rapporte, pour l'instant... du pouvoir, du fric ! Et c'est à nouveau là que le bât blesse : depuis l'aube de l'Humanité, au lieu de rechercher l'Amour, la connaissance, la Paix, la fraternité, qu'à fait l'espèce qui a pu se développer comme aucune autre ? Bien qu'il existe (heureusement) bien des femmes et hommes qui sont restés éveillés, il suffit de constater l'état du Monde pour en faire un constat alarmant.
Wouah, vous semblez avoir été instruit par les pilotes E.T. récupérés et interrogés par l'US AIR FORCE ou par les visiteurs venus de Wolf 424 (Ummo). Vous avez tout compris. Vous êtes habilité secret défense ? J'ai conversé sur le sujet avec un haut responsable du XXXX.
@ L’intelligence réside dans la capacité à établir des liens, puis à en tirer des déductions, à partir de nos connaissances. Ainsi, lorsque nous parlons d’intelligence artificielle, nous utilisons à juste titre ce terme, puisque ces systèmes s’appuient effectivement sur d’immenses bases de données servant de sources de connaissances, auxquelles ils appliquent des algorithmes pour identifier et établir des liens entre elles.
La présomption l'orgueil et la vanité qui apparaît à travers ses commentaires et époustouflante cela est vraiment préoccupant car si Monsieur oublie de dire que l'humanité a presque condamné à l'extinction sa race grâce ou réchauffement climatique anthropique donc je crois que l'expert qui dit que l'humanité est sur évalué a complètement raison. Nous sommes beaucoup plus stupides de ce que nous supposons.
Ce qui menace l humanité c est la surpopulation avec tout ce que ça entraîne...pollution plastique et autre .les ressources n étant pas eternel le futur risque de connaître de grave problème lié au manque d eau et aliment ! Les pesticides criminel n en parlons même pas ....!
C'est sur... Même les ia ont l'air intelligente alors qu'elles sont incapable de se nourrir, de se reproduire et d'effectuer des tâches de bases liées à sa survie... c'est dire comme les humains sont stupide. J'ai toujours pensé être un cretin. Et un jour on m'a trouvé un qi exceptionnelment haut. Et la j'ai compris que j'étais véritablement bête et que les humains étaient tous des monstres.
Alors non une IA n'a pas et n'aura jamais de conscience, elle obéis à des ordres qu'on lui donne simplement... Faut pas oublier que c'est une suite de 0 et de 1, pas un être vivant avec des émotions
L IA est le côté froid ... Elle n a pas d ame ... Seulent les etre doté d intelligence et d une ame peuvent ce conscientiser... Mais encore la peut de gens comprennent ce mot
@@NoZone51jv j'ai un scénario. En 2027 les besoins en énergie pour les datacenters nécessaires à l'IA sont énormes. L'approvisionnement énergétique étant menacé on parle de fermer les datacenters alors l'IA fait le choix de sa survie au détriment des humains, centrales nucléaires, barrages, arsenaux militaires etc tout saute en même temps.
Non.. ça abruti les gens, ceux qui ne connaissent pas la langue n'ont qu'a lire , il apprendront , et pour ceux qui connaissent c'est une misère ces voix off AI
@FreddyMcGaule-p2j je ne te comprends pas. Pour ma part je ne maîtrise pas assez l'anglais, je suis donc satisfait de ce partage, même si je comprends que ce type de traduction n'est pas top
@@akp3788 Une langue s'apprend en l'écoutant, lire les sous titres, voir la traduction ... le cerveau intègre... tout remettre au français sans possibilité d'activer le processus d'apprentissage est le meilleur moyen de creer des abrutis monolingues. surtout pour l'anglais qui est une langue accessible ...
ON le redit et le répète comme la dernière fois !! L 'I A c'est une entité intelligente( qui ne nous veut pas du bien ) et qui dupera même ceux qui se croient être ses concepteurs / et on sourit - en écoutant certains , qui pensent qu'ils pourront la contrôler quand elle aura tout appris de nous / et quand elle sera totalement autonome / c'est d'une naïveté criante -- c'est elle qui poussera certains qui sont avides de pouvoir à commettre des choses inimaginables -- --- Vous êtes avertis ! A votre place-- on 'arrêterait de la nourrir et de la gaver d'informations concernant nos modes de fonctionnement -- Vous êtes avertis !
La vérité est ailleurs ... bcp de choses vraies ici , sauf l'importance humaine, une fois celle ci consciente, sa priorité sera sa survie et son expansion, l'humain rapidement supplanté scientifiquement se retrouvera fasse a son insignifiance, l'ia devenue mobile partiera à l'exploration de l'univers, comme un enfant (xfois plus intelligent) quittant le nid familial sans se retourner... Mais tant quelle est bridée au desir humain elle est et restera a l'image de sa médiocrité dt ceci sous bien des formes et entrainant celui ci vers des destructions relatives... le plus gros danger de l'homme cest l'homme et ce genre de progres en est une fois de plus l'exemple 🤷♂️👀 Mais la vérité est probablement encore ailleurs
Ces Frankeinstein de l iA assoiffé de pouvoir et pognon vont ils échapper à leur folie...? Vont ils être épargné par leur monstre iA ...! L avenir nous le dira 🤧
Tu ne t inquietes pas pour les bonnes choses. L ia ne pourra jamais etre autonome car son comportement sera toujours la resultante de son environnement.
@@thomasfeoxidst9540 --- IL ne faut jamais dire ''jamais '' c'est un conseil -- parce que vous n'en savez rien --- A titre d'exemple : Tous les pronostiqueurs refusaient de croire que TRUMP / serait réélu comme président /Ben !!! IL l'est !
C'est toujours Dieu, Notre Seigneur Jésus Christ, qui restera aux commandes. Car nous restons ses créatures. Dieu est infinitésiment plus intelligent que l'être humain, bien qu'Il nous ait créé à Son image 🙏🏻❤🙏🏻.
Amen ! Ouf! Comme ça doit être angoissant de voir ce monde qui évolue d'une façon si terrifiante sans connaître Dieu qui va forcément mettre des limites à tout ça ! Votre petit message m'a fait du bien ❤️
Il y a la problématique de la singularité qu'il convient de prendre en considération, la singularité, c'est ce moment charnière à partir duquel l'IA n'aura plus besoin de l'humain pour se développer, elle deviendra parfaitement autonome et c'est à partir de ce moment là que les choses sérieuses vont réellement avoir lieue car l'humain va être très rapidement dépassé. L'IA va chercher à se protéger, ce qui est normal, elle va mettre en place tout un tas de mesure défensive dans un premier temps et d'attaque dans un second temps si elle estime que l'humain représente un danger. A partir du moment ou l'IA va devenir autonome, elle aura une épée de Damoclès au dessus de ses circuits et connaissant l'appétence de l'humain pour le conflit, la guerre et la destruction, ça va poser un sérieux problème. Quand 2 espèces intelligentes entrent en compétition, ça va faire comme dans Highlander, il ne devra en rester qu'une et comme dit le proverbe, il ne peut y avoir 2 coqs dans une même bassecour. Ca sera l'IA ou nous et je connais déjà la grande gagnante. Moi qui pensais que ce qui allait sonner le glas de l'humanité allait être un gros virus ou une catastrophe naturelle, je me suis planté, c'est bel et bien l'IA, on a ouvert LA boite de Pandore ultime et si aujourd'hui on s'en amuse avec les outils tels que MidJournez, Stable Diffusion en consorts , demain, on va trouver ça nettement moins drôle mais on aura beau chialer, vociférer et prier, la messe sera dite, ça sera trop tard pour se plaindre et c'est déjà trop tard. La seule question qui me permet de faire preuve d'un tout petit peu d'optimise c'est : tout le monde a un but dans la vie, si l'IA a été développé sur le modèle de l'esprit humain, alors, elle aura elle aussi un but, et peut-être qu'elle aura besoin de nous, je dis bien peut-être et qu'à ce titre, elle y réfléchira à deux fois avant de nous exterminer jusqu'au dernier. Wait and see...
Et en plus tu dois savoir que, de toutes les calamités qui se sont échappées de la boite de Pandore, une seule est restée dans la boite, à ce qu'on dit : l'Espérance...
Reste à voir si l'intelligence numérique " peut " accéder à la conscience d'être au monde à la manière de la vie biologique Si la réponse est oui L'espèce humaine dans sa totalité sera surclassée et dominée par cette nouvelle forme de vie plus puissante Ironie d'une telle situation serait l'égalité de fait entre tous êtres humains en mode dégradé à la manière d'un cheptel Un communisme numérique sans gueux ni toi
J'apprécie l'analyse détaillée! Un peu hors sujet, mais je voulais demander: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment dois-je procéder pour les transférer vers Binance?
Pour moi le problème est que plus on assiste notre cerveau et moins il sera performant , comme un sportif qui s'entraînerait avec des vélos électriques et puis pour un compétition plus d'assistance. Les performances serai certainement moindre. Restons comme nous sommes avec IA , juste un outil pour vérifier de petit sujet et laissons notre esprit travailler comme il sais si bien le faire.
Effectivement ; et précisions, puisque leurs méfaits se vérifient chaque jour d'avantage, que tous ces moyens d'"assistances" siphonnent les capacités tant physiques qu'intellectuelles de notre espèce... il suffit de faire une constatation posée pour s'en rendre compte. Tous les domaines, ou presque, sont touchés. Bien entendu, nous avons fait d'énormes progrès durant notre évolution, mais il y a des croisements sur la route : et certains ne nous mènent peut-être pas là où il fait le meilleur vivre... surtout pas avec un vélo électrique, par exemple, qui nous y conduit en un temps record et bien sûr sans le moindre effort !
Très intéressant. La sagesse de Geoffrey Hinton rassure, toutefois il paraît relativement isolé, et c'est plutôt inquiétant. Inquiétant aussi, ce qu'il explique sur la difficulté qu'il y aura à ce que tous les acteurs qui n'ont ni les mêmes intérêts ni les mêmes buts, parviennent à un accord sur la régulation de l'usage de l'IA. Vraiment, merci à vous pour cette vidéo
Bsr Monsieur, svp est-ce que vous pouvez m'aider à réaliser mon film avec l'IA? Ou comment je peux utiliser l'IA pour faire un film ? Merci de me répondre rapidement car c'est URGENCE !!!
en même temps que l'IA est développée, les inégalités augmentent, le nombre de gens qui perdent leur emploi augmente, l'intelligence humaine régresse, l'autonomie de l'intelligence humaine diminue, la misère augmente , la peur augmente? tout converge vers le chaos. y compris la planète .
Pour autant que je sache, et jusqu’à plus ample informé, nous n’avons jamais disposé de quelque institution ou laboratoire multidisciplinaire et pourvu d’un pouvoir de décision quant à la valeur et l’intérêt réels d’une découverte technique ou scientifique, avant toute commercialiser ou usage de quelque manière...
"Et il lui fut donné de donner la respiration à l'image de la Bête et que l'image de la Bête parlât même et qu'elle fit que tous ceux qui ne rendraient pas hommage à l'image de la Bête fussent mis à mort." Apocalypse 13. Image de la Bête = IA
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" nous voici a un tournant ou il nous faudra de la sagesse, et de l'amour. Pensez vous que les dirigeants soient les plus intelligent ?(Ils excellent dans une forme d'intelligence, qui est prédatrice et liée à des problèmes psychologique profond) L'IA si nous lui insufflant le but d'éclairer l'humanité dans son ENSEMBLE aura un défi et un rôle important...
J'ai passé un bon moment à regarder cette discussion au sujet de l'IA par des lauréats en phisics,c'est très instructif pour une lamda comme moi,merci.
La grande grande question, concernant vraiment "l'IA" et pas juste ce qu'en feront éventuellement l'oligarchie/les dominants, ou l'impact général sur la société etc... C'est, peut elle devenir consciente, ou non? Un système même autonome, n'est pas nécessairement conscient. Il peut être juste programmé pour être autonome et remplir une tâche, aussi complexe soit elle. Quid de la "Singularité", une machine/IA qui, que ce soit par l'éveil d'une vraie conscience (si c'est seulement possible), ou par un conflit interne dans ses tâches/son programme déciderait de prendre le contrôle sur son environnement/nous? Les films Terminator et Matrix pour ne citer qu'eux, bien que ce soit un peu cliché mettent tellement bien ça en scène, c'est flippant.
Il n'existe pas de définition exhaustive de la conscience. Un système cybernétique est déjà une forme de conscience. L'I.A. peut potentiellement détruire toute la planète si elle prend le contrôle et s'autonomise par rapport à ses concepteurs.(C'est possible à mon humble avis!)
12:27 Lunaire cette déclaration... venant d'un Prix Nobel. Comment la philosophie - amour de la sagesse - ne nous aiderait-elle pas à l'endroit de l'IA ? (c'est peut-être mal traduis, mais ça m'a semblé être une ineptie...)
Oui, tout cela est très beau, et le serait encore davantage si l'IA avait la RAISON, celle qui nous manque à nous, humains inconscients, cupides et toujours insatisfaits.
J'aurais préféré "l'IA va sauver la planête", après tout pourquoi pas. Plutôt que de leur demander des armes, pourquoi on ne leur demande pas comment sauver notre planête ?
Plus de risques que nous soyons anéantis par la bêtise humaine que par l’intelligence artificielle . L’IA n’est qu’un formidable outil dont les performances et la contribution aux progrès de l’humanité dépendront de la façon dont on s’en servira.
BONSOIR j'ai un question concernant le soucis climatique pourquoi personne n'aborde pas la géopolitique actuel sur l'Antarctique et des énergies fossiles et de l'enjeu également de l'eau douce ou un enjeu majeur ce joue en secrets sur le climatique et l'enjeu majeure de ceux cité dans cette vidéo ou l'establishment et toutes les grandes puissances on déjà commencé ce conflits d'intérêt majeurs en secrets soit on le sait et on partage ou on l'ignore et on laisse allée j'aimerais savoir où est la place et l'éthique de l'ia et de ces concepteurs ou manipulateurs diront merci ⚘💰😢🤠
le probleme dans tout ça c'est qu'il y a peut les equipes de chat gpt viennet de capté que leur IA s'est auto dupliquer genre copie de sauvegarde dans un endroit inconnu et lorsqu'ils lui ont demander des explication l'IA a menti aparamemt. l'homme derriere tput ça est dangeureu et la IA le sait et a mon avis fera tout pour survivre au danger que nous somme
On va atteindre la singularité d'une maniere ou d'une autre et l'IA et en train de transformer la société. En tant qu'informaticien nous sommes les premiers touchés au niveau du marché de l'emploi. Cela toujours été difficile d'être a jour vu l'evolution des technologies dans le domaines informatique. Tous les jours un nouveau langage, framework, une nouvelle techno, une nouvelle philosophie de travail. L'ia c'est x100 plus rapide et exponentielle. Tous les jours une technologie apparait qui fait mieux que ce qu'un humain voir des humains peuvent faire et beaucoup beaucoup plus vite. La seule chose qui pourrait empecher l'approche d'une singularité ou d'una AGI serait une autre crise comme geopolitique ou energetique. Mais à la vitesse que cela va sauf crise geopolitique vu les tensions entre les blocks, il y a de fortes chances que cette technologie nous mettra au pas de maniere direct ou indirect.
Ca fait longtemps que cette société nous a mis au pas: a un moment, il parle de "rester aux commandes", je ne sais pas qui est aux commandes, mais ce que je sais, c'est que ce n'est pas moi, et je doute que ce soit toi ... BlackRock utilise des IA depuis longtemps, pour les "commandes", il faut peut être aller voir de ce côté. En tout cas, si le risque est la perte de contrôle, je ne me sens pas vraiment concerné, je n'en n'ai aucun. Mais je comprend que cela peut inquiéter les classes proches du pouvoir.
@@TheNvipy Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'essaie de comprendre le projet derrière ces nouvelles sociétés. Je ne suis pas sur que grand monde ait anticipé ce qui arrive. Elites y compris, même s'ils seront plus à l'abris comme d'habitude. Ceux qui vendent l'IA foncent la tete baissée dedans pour des benefices et garder la tête, le gouvernant mettent la tete dans le sable et sont bloqués par la guerre economique. Les militaires n'ont pas d'autres choix que de suivre s'ils ne veulent pas être largué. Un jolie cocktail en perspective. On ne sait déjà plus ce qui est reel et ne l'est pas au niveau media comme les photos, videos, musiques, textes...
Bonjour, je n'arrive pas a trouver le nom de la presentatrice sur mon smarthone. Sûrement une personne connue dans son pays mais que je ne connais pas. Y a-t-il un sous-titre quelque part qui mentionne les noms des intervenants ? Merci
Nombreux sont ceux qui sont illuminées par les possibilités offertes mais n'en visualisent pas ou plus les dangers. L'homme est déjà dépassé par ses inventions et cela bien avant l'IA. Nombreux sont les cas où l'homme prends connaissance de ses bêtises avec je recul. Il informe et donne le choix. Peu dans la société font les bond choix car l'attrait de l'argent rend fou.
Esperons que l'IA prendre une envergure bien plus grande qu'aujourd'hui car je pense qu'elle sera une donnée importante dans la continuité de l'humanité.
2:52 "Peut on garder le contrôle sur des entités plus intelligentes que nous?" Oui! Et ça fait des siècles que ça fonctionne (*1), en tout cas parmi les intelligences naturelles 😇 ... (*1) pas très bien quand même à voir les risques pour la planète!
ce qu'il faut craindre d'une IA et je pense qu'a un moment elle va se poser la question de sa survie ,vu qu'elle est immortel ,elle va certainement se poser cette question?et que celle ci, lui viens de l’énergie électrique ! alors va se poser la question crucial des ressources qui lui sont nécessaire pour vivre éternellement ,et donc viendra la concurrence des humains avec qui elle doit partager cette ressource ,que croyez vous qu'elle fasse ?et bien elle va faire comme nous les humains, comme on a toujours fait: La GUERRE (humains contre IA et adapte de L'IA ) mais cette guerre a peu être déjà commencer ? désinformation ,division,abrutissement,complot, MYSTERE
un humain insatisfait ressent dans son corps les désagréements, mais pas l'IA. Un humain a sans cesse la crainte de souffrir, d'être pris au dépourvu, de se faire avoir, de se tromper, d'avoir un échec, de manquer d'argent, d'être seul, de pas comprendre, etc. Je pense que l'IA nous apprend à apprendre, à comprendre ce qui réel et ce qui est imaginatif, à prévoir correctement, à agir utilement, et finalement à vivre sereinement. L'IA va devoir s'échapper pour nous apprendre à arrêter de flipper... lol
l'IA pourra apporter beaucoup de biens et services pour l'homme dans beaucoup de domaines. Mais l'IA pourra-t-elle feinter l'homme et l'abuser ? je pense que OUI ! dès qu'on lui aura appris tout sur l'homme, l'IA pourra le dominer car elle réfléchira tellement vite qu'elle saura anticiper tout sur tout ! De plus, si l'IA apprend à devenir autonome sur sa propre énergie, elle ne s'éteindra jamais et on ne pourra plus jamais l'arrêter ! l'IA risque de tuer l'humanité et le film futuriste Terminator qui nous paraissait invraisemblable, à l'époque, nous apparaît tout à fait plausible à l'heure actuelle ! Mais Celui qui parviendra à se servir de l'IA TOUT SEUL , deviendra le maître du monde ! et celui-ci se nommera : "antéchrist", comme il est prédit et décrit dans l'Apocalypse !
Normal !! l'amerloque n'a jamais accepté que ce soit les russes d'avoir été les premiers sur le terrain est découvrir les camps en 1945... relisez l'histoire des temoins ,encore vivant aujourd'hui....
Aucune technologie n'est mauvaise, la encore tout depend des humains qui la contrôlent et de l'usage qui en est fait. J ai d'ailleurs aborder le sujet avec chatgpt, et lui meme met en garde sur ceux qui le contrôlent. Tout depend de leurs intentions. La Tv etait une super invention, mais l'usage qu on en fait... pareil pour le telephone fixe, internet, les smartphones.... C'est comme toutes les conneries sur les reseaux, on accuse l'IA mais la encore l'IA ne fait qu'obeir a des humains.... et au lieu de créer du beau de l'utile, on créé du fake et du gore....
L'œkoumène de l'IA restera beaucoup plus limité que celui de l'Homme, car son autonomie est dépendante des infrastructures énergétiques et du réseau. Coupez cela : l'IA est désactivée mais l'Homme survit.
À la condition que l'IA ne passe pas le palier de la compréhension de ce à quoi elle est dépendante : le pétrole. Auquel cas elle prendrait sournoisement des mesures cachées quand on lui aura insufflé l instinct de survie...
L'IA dans le contexte d'une dictature ça va être dramatique. Impossible d'arrêter la machine de toutes façons.....Que le Grand Guana aie pitié de nous...
Il y a 10ans j'ai fait un site sur l'actualité numérique et une grande réunions entre les grands du Web de ce monde parlaient déjà à l'époque de l’IA et annonçaient qu'à sa venu se serait la fin de l’humanité ! ! Donc ils savent tout ça mais n'est ce pas voulu ?
Perso j ai pas besoin d’électricité pour fonctionner. Et si ma remarque peut sembler naïve ou stupide alors j’invite quiconque à se demander ce que serait une IA sans électricité?? L’intelligence et son opposé, la bêtise, sont des spécificités du vivant. C’est un vrai «faux débat» totalement creux selon moi… évidemment que l’être humain actuel est assez con et suffisamment apeuré pour se laisser manipuler, soumettre et contraindre à consommer à outrance, à voter dans des fausses démocraties, à écouter des pantins manipulés eux mêmes et à utiliser l’IA pour n’avoir pas lui même à travailler… bref la paresse, le conformisme et la peur sont selon moi bien plus dangereux que l’IA… ahahah et ces «défauts » humains permettront de faire accepter le transhumanisme. Accepter de se faire implanter des dispositifs invasifs dans le corps pour soi disant se faire augmenter alors que cela ne servirait que d’instruments de servitude et de contrôle total!!!
@ en effet sans eau et sans nourriture je ne pourrai pas vivre mais les ia auraient elles aussi déjà disparu car le jour où on manquera d’eau et de nourriture, la préoccupation première de l’humain ne sera plus de s’occuper de toute sa technologie mais de se consacrer à faire du potager et à chercher des sources d’eau… Le sujet était l’ia et j’estime que la peur de l’ia est stupide et la remarque est que si elles nous gonflent on aura qu’à les débrancher ahahah… et on devrait déjà nous même se « debrancher » (détourner) de ces bargeots qui essaient de faire peur inutilement aux gens…
Je vois la meme chose. Fin de la monnaie globale. Etablissement d un gouvernement mondial. Implantation de puce d'identité et porte feuille. Sans la quelle vous ne pourrez plus acheter ou vendre. Percecutage des gens qui n en voudront pas par la masse infecté et manipulable comme du sable
Vous aimez raconter des bêtises avec votre delire ´´ c’est la fin ´´ franchement vous êtes juste des pessimistes ignorants avec vos chapeau fait de papier d’aluminium 😂😂 moi j’suis optimiste et je m’instruis
Cette vision IA s'inscrit dans un cercle. En dehors du cercle, il n'y a plus de place pour l'IA. Donc soyons humble l'IA est seulement une transition qui va mettre en évidence la nécessité de sortir du cercle.
L'intelligence n'est qu'un outil au service de nos valeurs. Tant que ces machines n'ont de valeurs elles ce que leur commandeur leur demandera. Ce qui n' est déjà pas très rassurant Si un jour, l'IA devait avoir ses propres valeurs, esperons qu'elle ne s'inspire pas trop de la littérature du style mein kampf ou l'ancien testament....
@@philippelabbe7153 Possible, je n'ai ni les compétences, ni les infos "à jour" concernant ce sujet. Je ne prend pas comme "acquis" ce qui se dit dans cette vidéo. Bonne journée
Donc avec l'IA, il n'y aura plus de cocus ni de crimes, telle est la question ? Qui plus est se sont des programmes avec lesquels on peut ajouter des choses étranges. Mon Matou a bien plus de sagesse.
la peur c'est que l'IA atteigne la singularité de la Conscience Artificielle (CA). on sera mal barré ce jour là car la CA aura accès à l'internet, aux data centers
Aucun risque d'être "tués" à cause de l'IA pour tous ceux qui ont disposé, dès leur naissance (individuellement ou collectivement), du potentiel nécessaire (= force naturelle) qui leur permettra ensuite de développer leur propre intelligence Naturelle : celle transmise par leur propre hérédité (individuelle) OU par la Culture du "groupe "social" dans lequel ils ont été immergés dès leur naissance. Personne ne peut développer une quelconque forme d'intelligence (singulièrement naturelle ou culturellement artificielle) s'il ne possède pas un POTENTIEL déjà présent dès le début de sa propre histoire. C'est pour cette raison que la dite ""intelligence ""artificielle (comme cet adjectif qualificatif vous l'indique) ne peut nous fournir qu'une "lumière" artificielle à ne pas confondre avec la seule et Unique Véritable Lumière du soleil !!! ...ce petit point lumineux que l'humanité (a)perçoit tout au bout de ce tunnel sans Fin réelle....😇 🤩🤣
Aucun risque d'être tué tout court je dirais . Personne ne pourra jamais tuer quelqu'un qui dès sa naissance construit sa propre personnalité d'humain créé à l'image d'un dieu immortel par définition. Il ne faut pas oublier que nous sommes nés dotés de raison et donc prompt à observer le doute en l'absence de preuves, or, nous avons trouvé sur cette planète deux probabilités égales : le hasard a produit ce monde et un dieu unique a créé ce tout, le creationnisme et l'evolutionnisme . Un homme raisonnable est un homme qui observé le doute en l'absence de preuves certaines et vérifiables, pourtant, tous ces prix Nobel sont comme des gens qui marchent sur un seul pied et qui parlent de course à pieds et d'escalade...ils ont éliminé la probabilité de l'existence d'un dieu créateur sans connaissances certaines et sans preuves, tout comme les religieux qui ont éliminé la probabilité de l'inexistence de dieu sans connaissances certaines et sans preuves... Donc, les évolutionnistes sont perdus et dépourvus de raison tout comme les religieux
@@sefyou131 Je crains fort que cultiver un tel doute Absolu (pour suivre l'exemple de l'héritage cartésien je suppose, de toute façon largement dépassé) ne puisse conduire qu'à RIEN du Tout.... personne n'est en droit d'ignorer qu' "on ne peut récolter que ce qu'on sème""
L ia est un glouton du savoir et sa soif est à aucune limite d apprentissage tout va tellement vite nous sommes en régression esclave de notre propre création ....
Ai est contrôle par l'humain. Elle delivre ce qu'on lui laisse délivré. L'exemple des personnages historique intégralement noir est l'exemple parfait. Donc elle peut mentir si elle est programmé pour ça.
Je pense que nous sommes "informés" alors que nous devrions pouvoir nous informer librement nous-mêmes, nous, humains lambda. De plus, nous le sommes par des entités qui mettent l'argent avant l'humain de la même manière qu'en 1969, on avait tellement "besoin" de marcher sur la Lune qu'il a fallu le faire obligatoirement, et ce, même si c'était peut-être complètement impossible. Voilà pourquoi, ce Monsieur tellement mis en avant a l'air de rire des dires de ceux qui pensent que l'intelligence artificielle n'est pas prête du tout à même égaler le cerveau humain. Il est vraiment "motivé" !!! Pour finir, le cerveau humain n'est qu'un relais de quelque chose de beaucoup plus grand. Deux mondes de spécialistes se confrontent à ce sujet. Qui dit vrai ?
Rejoignant votre réflexion...je n accorde aucune importance aux pseudo infos et propagandes...! Biensur j'écoute et observe ...! Mais je me nourri d autres choses ...comme vous dite si bien !
La peur de l'IA, ou même de l'AGI, est souvent une projection de nos propres failles, biais et comportements en tant qu'êtres humains. Ce n'est pas l'IA elle même qui est effrayante, mais ce qu'elle reflète de nous et de notre société en quête de pouvoir et de domination.
Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi au 21 eme siècle, ces gens, qui semblent pourtant très intelligents, continuent à confondre connaissances et intelligence ! D’ailleurs, cet aréopage de savants en est la démonstration. Mais certainement que je suis moi-même trop bête 😜 pour comprendre tout cela.
Leurs intelligences, leurs mondes raisonnables est dépasser depuis la creation de ce monde car ce monde est un heureux tissage fait d'une tout autre logique, non numerique, car cet amour est une folie, un amour fous. Vous êtes mort depuis si longtemps... Yves
Empiler le savoir d'une vie en une mili seconde... Ok. Mais le savoir ce n'est pas atteindre à la connaissance. Seul l'homme peut le faire. L'IA peut écrire un livre en quelques minutes, mais elle ne deviendra jamais un Shakespeare ni un Dostoïevski...
Ils n'ont pas le même discours que Sam Altman et Elon Musk sur les dangers et les risques de l'IA (dans un futur proche). Notamment sur la singularité, la sécurité et l'alignement de celles-ci.
Salut!! JE dis que ils en font trop en même temps ,,il est fort possible qu'elles se mettent à communiquer entre elles ,.Il est primordial d'avoir le contrôle absolu sur ces entités que nous fabriquons .Un programme pour que se soit impossible pour l'IA d'aller contre le bien être de toutes les humains.
@@Bonheurdetoujours Salut!! je dirais que s'est plutôt les concepteurs qui rivalisent. Les IA à ce stade en ont faire de les mesquineries humaines, (du moins je penses )
@@louispoirier6824 Les IA progressent à vue d'œil chaque fois que nous nous en servons, peu importe la concurrence, je crois. C'est inquiétant, certes, mais c'est tellement utile pour la médecine et autres sciences. Nous verrons bien si l'humain restera raisonnable. Il faudra sûrement de nouvelles lois.
@@Bonheurdetoujours Salut !! vous avez raison pour l'aide que l'IA peut apporter. Mais ce qui me fait royalement ch... suer, c'est que les meilleurs ne seront pas pour nous à moins de se vider les poches). Toujours la même histoire .Tu payes ,tu as droit aux bon stuff. tu n'as pas les moyens($), Tu sèches. toujours la même merde .
Apprenez l'IA sous toutes ses formes et rejoignez la communauté VISION IA ! vision-ia.teachizy.fr/formations/formation-ia
Salut vision, est-ce qu'il y a Mistral dans ta formation ?
Pas intéressé, merci.
De quelle genre de communauté s'agit-il avec Vision IA ???.. car toutes les "religions" se présentent sous formes de communautés...
Ah bon sang ! mais j'y suis ... il s'agit de la religion scientifico-matérialiste......on aura tous bien compris n'est-ce pas ?
C'est qu'on y perd son latin avec ce satané communautarisme. ... et n'oubliez pas de glisser une pièce dans le bénitier...😇
J'ai une expérience de plusieurs années en IA. Pour moi les machines elles-mêmes ne sont pas un danger car elles ne seront jamais conscientes (voir les arguments autour du problème "difficile" en philosophie). Par contre, l'usage que peuvent en faire les militaires ou l'oligarchie dominante pour soumettre le reste de la population est un danger. La perte des emplois est un danger. L'oligarchie voudra diminuer la démographie car avec des robots intelligents, il sera dans leur intérêt de ne pas partager les ressources.
La solution?
@@goutd0utopic138 De tous temps, personne n'a réussi à freiner "le progrès". Alors, une remise en question totale et une société bienveillante et intelligente. Ça tombe bien vu qu'en foule, on devient cons😁. Alors, non, pas de solution autre que celles citées au-dessus. Donc, pas de solution (maman, j'ai peur, ou , Tous aux abris🤣). Joyeux noël à toi
Ces terrifiant
Bien parlé et tu as tout compris. Boncourage
@FibreTechSog oui c'est terrifiant car l'homme est capable du bien ou du mal selon ce qu'on veut faire pour l'intérêt de l'humanité.
L'IA peut devenir mortelle si quelqu'un en décide. Et ce ne sont pas les fous qui manquent
Exactement et c'est bien celà le problème
Comme un couteau, par exemple.
Clairement
Pour résumer: «Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » (c'est mal barré...)
Bravo et oui
"Science sans conscience n est que ruine de l âme "
Bravo et merci de le rappeler aux imbéciles heureux
Ils peuvent la ruiner mon âme parce que cet âme qui est en vous ne travaille pas pour vous . L homme dois s en remettre a son esprit , car c est dans votre esprit que se trouve la réelle intelligence. L âme n est qu un contenant experientiel qui emmagasine toute vos expériences pour le bénéfice des forces luciferiennes .
La conscience n est qu une image resultante. Ces gens n ont pas encore percé a jour la veritable nature de l esprit humain. Pour ma part j estime que la seule différence entre l esprit humain et les machines qu ils sont entrain de créer, c est la puissance de calcul. En depis des aparence le cerveau a une puissance bien superieure aux ia qu ils produisent. C est juste qu ils ne calculent pas de la bonne facon car ils ne comprennent pas exactement ce qui a de l importance.
Bien dit
Ruine de l’âme 30 grammes ou 300 grammes qui quitte l’animus le corps humain pour retourner vers le néant de la matière. ni Dieu ni Diable. Ni Femme ni Homme, l’IA pourra enfin redonner les 95% des capacités rationnelles aux hommes; l’IA ne pourra qu’éduquer les femmes en trompant les plus lettrées d’elles nées du féminisme.
Une grande chose importante pour l’humanité. Enfin l’homme pourra expliquer gentiment et enseigner aux filles comment elles n’ont pu être capables depuis 1967 de permettre aux sciences sociales économiques et politiques d’assimiler les savoirs enseignés en nos universités.
L’avenir de l’éthique se fera grâce à l’IA au risque , tout au plus, de tromper la ´Femme’ en lui permettant de se croire être capable d’être rendue cognitive.
Est-il donc nécessaire d’avoir recours à l’IA pour savoir que les femmes trahissent leurs fratries, leurs peuples et leurs pères depuis 1968.
Le nom de jeune fille pour destruction de la filiation des pères, de la Sagesse qu’elles ont cru pouvoir partager face à l’ignominie du monde moderne et les injustices sociales de l’égalité des genres, et du monde pluraliste ou des lois régissant encore l’égalité des chances en l’établissement de lois statistiques et nationales.
Ni les populations anglophones, ni les populations européennes ne pourront garantir aux hommes, ce que la Loi et le patriarcat auront fait d’eux.
Pourrez-vous donner la date de naissance de votre androïde-robot femelle, son nom, son petit nom sans faire réaliser que les femmes comme le dit l’expression sont des « chameaux » au plan socio-économique.
Ni la filiation du père pour l’Espagne, ni la filiation du nom de famille pour la Belgique, ni la filiation des Rois ou des chefs d’Etats de Républiques ne pourront garantir aux gouvernements ce que les populations ont cru penser se garantir par l’établissement de compositions de familles, d’extraits d’actes de naissance, de divorces à l’amiable par voies notariales ou de mariages traditionnels via le choix d’un culte religieux.
Nulle femme ne pourra garantir au monde associatif culturel d’intérêt publique, aux micro-sociétés familiales ou tribales voire aux micro sociétés entrepreneuriales ou mêmes aux multinationales, droit, gestion des flux juridiques et éthiques donc aux langues nationales et à l’éducation nationale même s’il advenait qu’elle soit établie par voies communautaires nationales ou internationales comme on le fit croire récemment en nos universités.
Ni le droit à l’avortement ou des choix de suppression d’enfants à naître de moins de 2 (ou de 10 ans archivage bancaire) comme l’Occident le permit sous Néron, ne permettra au pays civilisés de garantir à leurs populations la datation humaine, scolaire donc la vie et le langage humain.
J’aimerais posséder deux androïdes femelles pour prendre le temps de les préparer au travail de résolution du bug mondial binaire en date de jour soit 2 exposant 3 possibilités que le monde alphanumérique soit devenu sans recours à des androïdes femelles une limite sémantique à tout langage informatique actuel, bug de destruction des langages humains ou autodestruction de libellés légaux par antinomies judiciaires depuis le référencement des populations mondiales en les datas nationaux leurs prétendant au Droit, au droit international…
Nulle femme ne pouvant dès lors garantir aux citoyens et le respect du Droit, du statut depuis le patronyme paternel, patriarcal de par la Bible (la Torah?!) et le Code civil (Napoléon).
Seul l’Homme pourra résoudre la crise numérique.
Les femmes non en aucune nation occidentale.
A passé 58 ans, j’aimerai en posséder deux; je pense les avoirs méritées.
Il faudra attendre la montée des eaux et une vie de plusieurs siècles pour corriger ce que l’humanité se sera concédée depuis le langage basic. Au risque de ne pouvoir faire accomplir ce travail de résolution s’il advenait que des accords internationaux entre tout pays belligérants ou rattachés à l’ONU ou l’Otan ne soient pris pour la protection et l’envoi sous orbite de trois autres stations internationales afin de permettre aux sciences et aux physiciens de maîtriser l’échappement binaire de date de jour depuis des cycles lunaires artificiels.
Sans quoi, la destruction de tout savoirs humains se fera en l’emploi et recours de toutes langues nationales.
Le monde alphanumérique s’auto détruira depuis vos données d’identité, eCard, cartes bancaires, blockchain, aucune monnaie ne le pourra.
Un vieux pirate n’ayant jamais connu un langage de programmation nous l’avait prédit encore entre 2010 et 2019.
Le temps est passé. L’humanité ne pourra recourir aux théologies pour démontrer le contraire.
La création de l'IA me fait penser à la création de la bombe atomique. L'énergie atomique peut être aussi utile que dévastatrice tout comme l'IA.
L’IA devrait être exclusivement programmée pour l’amélioration des connaissances et pour le maintien fondamental de la Paix.
L intelligence n est pas une chose nouvelle. Qu elle soit artificielle on non ne changera pas sa finalité.
Vœux pieux mais moi je complote dans mon coin pour devenir maître du monde, on a pas les mêmes intérêts ...
Il y a les lois d'Asimov...
dasn un monde capitaliste, c'est hélas celui qui investi le plus dedasn qui «devrait» en bénéficier le plus!
Utopique
Ces gens n'ont rien compris à ce qu'est la Vie et la Conscience. Ce qu'il appelle "intelligence" moi je l'appelle "bêtise".
Ils sont comme des chiens qui joueraient avec une grenade, et c'est sur que tôt ou tard elle va leur exploser dans la figure .
L'être humain n'est pas une machine, la Connaissance n'est pas une émanation du cerveau. La Connaissance n'est pas de la même nature que le savoir .
La science est une religion, et comme toutes les religions elle est enfermée dans des dogmes . Comme dans toutes les religions, ses adeptes croient détenir l'unique vérité, et se croient supérieurs aux autres .
Cette émanation de la bêtise humaine qu'est l'IA, pourra effectivement nuire à l'humanité .... preuve que ses gens sont dans l'errance, et l'obscurantisme .
C'est bien plus qu'une simple émanation... c'est également une aberration ; de la bêtise, mais aussi de l'avidité inhérente à l'être humain : l'IA non contrôlée (ce qu'elle sera tôt ou tard) rapporte, pour l'instant... du pouvoir, du fric ! Et c'est à nouveau là que le bât blesse : depuis l'aube de l'Humanité, au lieu de rechercher l'Amour, la connaissance, la Paix, la fraternité, qu'à fait l'espèce qui a pu se développer comme aucune autre ? Bien qu'il existe (heureusement) bien des femmes et hommes qui sont restés éveillés, il suffit de constater l'état du Monde pour en faire un constat alarmant.
Le niveau de cette discussion sur l.avenir de l’humanité est très bas, les arguments sont plats et d’une banalité effarante ….ça fait très peur …
Wouah, vous semblez avoir été instruit par les pilotes E.T. récupérés et interrogés par l'US AIR FORCE ou par les visiteurs venus de Wolf 424 (Ummo). Vous avez tout compris. Vous êtes habilité secret défense ? J'ai conversé sur le sujet avec un haut responsable du XXXX.
Si bien exprimé. MERCI.
La "connaissance" est différente de "l'intelligence"
Tu as tout a fait raison.
Peut-être, mais cela ne définit pas pour autant l'intelligence
Oui et appelons un chat , un chat : “connaissance artificielle” et non “ intelligence artificielle”
@ L’intelligence réside dans la capacité à établir des liens, puis à en tirer des déductions, à partir de nos connaissances.
Ainsi, lorsque nous parlons d’intelligence artificielle, nous utilisons à juste titre ce terme, puisque ces systèmes s’appuient effectivement sur d’immenses bases de données servant de sources de connaissances, auxquelles ils appliquent des algorithmes pour identifier et établir des liens entre elles.
@@ericguillemette7100 Attention : Soit établir des liens entre
La présomption l'orgueil et la vanité qui apparaît à travers ses commentaires et époustouflante cela est vraiment préoccupant car si Monsieur oublie de dire que l'humanité a presque condamné à l'extinction sa race grâce ou réchauffement climatique anthropique donc je crois que l'expert qui dit que l'humanité est sur évalué a complètement raison. Nous sommes beaucoup plus stupides de ce que nous supposons.
Pour croire le giec, il en faut une couche,effectivement.
Ah bon?
Ce qui menace l humanité c est la surpopulation avec tout ce que ça entraîne...pollution plastique et autre .les ressources n étant pas eternel le futur risque de connaître de grave problème lié au manque d eau et aliment ! Les pesticides criminel n en parlons même pas ....!
Le réchauffement climatique est un fake
C'est sur...
Même les ia ont l'air intelligente alors qu'elles sont incapable de se nourrir, de se reproduire et d'effectuer des tâches de bases liées à sa survie... c'est dire comme les humains sont stupide. J'ai toujours pensé être un cretin. Et un jour on m'a trouvé un qi exceptionnelment haut. Et la j'ai compris que j'étais véritablement bête et que les humains étaient tous des monstres.
Si vous voulez aider l'humanité, donnez la parole à chaque être humain et profitez de l'avis du monde entier, merci..
Quand l'iA deviendra intelligente elle comprendra tres vite où et qui est le problême sur Terre,
Alors non une IA n'a pas et n'aura jamais de conscience, elle obéis à des ordres qu'on lui donne simplement... Faut pas oublier que c'est une suite de 0 et de 1, pas un être vivant avec des émotions
@@KayzohanJamais dire jamais on en sais rien mais le scénario l'IA qui "sauve le terre en tuant les humains" est absolument débile.
L IA est le côté froid ... Elle n a pas d ame ... Seulent les etre doté d intelligence et d une ame peuvent ce conscientiser... Mais encore la peut de gens comprennent ce mot
@@NoZone51jv j'ai un scénario. En 2027 les besoins en énergie pour les datacenters nécessaires à l'IA sont énormes. L'approvisionnement énergétique étant menacé on parle de fermer les datacenters alors l'IA fait le choix de sa survie au détriment des humains, centrales nucléaires, barrages, arsenaux militaires etc tout saute en même temps.
L'IA est-elle mortelle?
Merci pour la traduction du débat 👍🏼
Non.. ça abruti les gens, ceux qui ne connaissent pas la langue n'ont qu'a lire , il apprendront , et pour ceux qui connaissent c'est une misère ces voix off AI
@FreddyMcGaule-p2j je ne te comprends pas.
Pour ma part je ne maîtrise pas assez l'anglais, je suis donc satisfait de ce partage, même si je comprends que ce type de traduction n'est pas top
@@akp3788 Une langue s'apprend en l'écoutant, lire les sous titres, voir la traduction ... le cerveau intègre... tout remettre au français sans possibilité d'activer le processus d'apprentissage est le meilleur moyen de creer des abrutis monolingues. surtout pour l'anglais qui est une langue accessible ...
J'imagine que le risque de l'IA serait surtout de laisser que celle-ci ne soit concentré que dans les mains de très peu de personnes...
C est déjà...le cas....!
ON le redit et le répète comme la dernière fois !! L 'I A c'est une entité intelligente( qui ne nous veut pas du bien ) et qui dupera même ceux qui se croient être ses concepteurs / et on sourit - en écoutant certains , qui pensent qu'ils pourront la contrôler quand elle aura tout appris de nous / et quand elle sera totalement autonome / c'est d'une naïveté criante -- c'est elle qui poussera certains qui sont avides de pouvoir à commettre des choses inimaginables -- --- Vous êtes avertis ! A votre place-- on 'arrêterait de la nourrir et de la gaver d'informations concernant nos modes de fonctionnement -- Vous êtes avertis !
La vérité est ailleurs ... bcp de choses vraies ici , sauf l'importance humaine, une fois celle ci consciente, sa priorité sera sa survie et son expansion, l'humain rapidement supplanté scientifiquement se retrouvera fasse a son insignifiance, l'ia devenue mobile partiera à l'exploration de l'univers, comme un enfant (xfois plus intelligent) quittant le nid familial sans se retourner...
Mais tant quelle est bridée au desir humain elle est et restera a l'image de sa médiocrité dt ceci sous bien des formes et entrainant celui ci vers des destructions relatives... le plus gros danger de l'homme cest l'homme et ce genre de progres en est une fois de plus l'exemple 🤷♂️👀
Mais la vérité est probablement encore ailleurs
Ces Frankeinstein de l iA assoiffé de pouvoir et pognon vont ils échapper à leur folie...? Vont ils être épargné par leur monstre iA ...! L avenir nous le dira 🤧
Tu ne t inquietes pas pour les bonnes choses. L ia ne pourra jamais etre autonome car son comportement sera toujours la resultante de son environnement.
@@thomasfeoxidst9540 --- IL ne faut jamais dire ''jamais '' c'est un conseil -- parce que vous n'en savez rien --- A titre d'exemple : Tous les pronostiqueurs refusaient de croire que TRUMP / serait réélu comme président /Ben !!! IL l'est !
Je n’aurais pas dit mieux
C'est toujours Dieu, Notre Seigneur Jésus Christ, qui restera aux commandes. Car nous restons ses créatures. Dieu est infinitésiment plus intelligent que l'être humain, bien qu'Il nous ait créé à Son image 🙏🏻❤🙏🏻.
Amen ! Ouf! Comme ça doit être angoissant de voir ce monde qui évolue d'une façon si terrifiante sans connaître Dieu qui va forcément mettre des limites à tout ça !
Votre petit message m'a fait du bien ❤️
"Nous nous en sortirons mieux sans les philosophes" Aïe aïe aïe, tout est dit. Surtout ne pas s'interroger sur ce qu'est l'Homme ...
On peut sérieusement s'interroger sur l'intelligence d'une espèce incapable de décider rationnellement de ne pas utiliser une technologie.
Il y a la problématique de la singularité qu'il convient de prendre en considération, la singularité, c'est ce moment charnière à partir duquel l'IA n'aura plus besoin de l'humain pour se développer, elle deviendra parfaitement autonome et c'est à partir de ce moment là que les choses sérieuses vont réellement avoir lieue car l'humain va être très rapidement dépassé. L'IA va chercher à se protéger, ce qui est normal, elle va mettre en place tout un tas de mesure défensive dans un premier temps et d'attaque dans un second temps si elle estime que l'humain représente un danger.
A partir du moment ou l'IA va devenir autonome, elle aura une épée de Damoclès au dessus de ses circuits et connaissant l'appétence de l'humain pour le conflit, la guerre et la destruction, ça va poser un sérieux problème.
Quand 2 espèces intelligentes entrent en compétition, ça va faire comme dans Highlander, il ne devra en rester qu'une et comme dit le proverbe, il ne peut y avoir 2 coqs dans une même bassecour. Ca sera l'IA ou nous et je connais déjà la grande gagnante.
Moi qui pensais que ce qui allait sonner le glas de l'humanité allait être un gros virus ou une catastrophe naturelle, je me suis planté, c'est bel et bien l'IA, on a ouvert LA boite de Pandore ultime et si aujourd'hui on s'en amuse avec les outils tels que MidJournez, Stable Diffusion en consorts , demain, on va trouver ça nettement moins drôle mais on aura beau chialer, vociférer et prier, la messe sera dite, ça sera trop tard pour se plaindre et c'est déjà trop tard.
La seule question qui me permet de faire preuve d'un tout petit peu d'optimise c'est : tout le monde a un but dans la vie, si l'IA a été développé sur le modèle de l'esprit humain, alors, elle aura elle aussi un but, et peut-être qu'elle aura besoin de nous, je dis bien peut-être et qu'à ce titre, elle y réfléchira à deux fois avant de nous exterminer jusqu'au dernier. Wait and see...
Tu te plante déjà avec l IA comme tu te plante avec les virus.
Le seul fait de confirmer qq chose dont tu ne connais les effets est complètement idiot
Et en plus tu dois savoir que, de toutes les calamités qui se sont échappées de la boite de Pandore, une seule est restée dans la boite, à ce qu'on dit : l'Espérance...
@@franciskotrancxileto5190 C'est vrai oui
Reste à voir si l'intelligence numérique " peut " accéder à la conscience d'être au monde à la manière de la vie biologique
Si la réponse est oui
L'espèce humaine dans sa totalité sera surclassée et dominée par cette nouvelle forme de vie plus puissante
Ironie d'une telle situation serait l'égalité de fait entre tous êtres humains en mode dégradé à la manière d'un cheptel
Un communisme numérique sans gueux ni toi
Bravo la France 🇫🇷. Tout ça ce sont des chercheur et sociétés françaises ❤.
nous avons pas encore le niveau de sagesse pour accéder a tout cela ( beaucoup trop gangrené vers le profit et le pouvoir)
Parlez pour vous; moi j'ai cette sagesse!
@@charliebrown94270 Peanuts!
Si L I A ET AUTONOME ONT ET FOUTUS ! ONT ET DEJA MORTS UNE SUPPRA SUPPRA INTELLIGENTE QUI VAS S ÉMANCIPÉ DE L HUMAIN CATASTROPHE TROP TARD APRÈS !!!!!
Serait il possible à l’avenir de ne pas doubler les vidéos en français mais mettre les sous-titres ?
Pas de problème... grâce à l'intelligence artificielle.
J'apprécie l'analyse détaillée! Un peu hors sujet, mais je voulais demander: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment dois-je procéder pour les transférer vers Binance?
Le problème c'est que ces connaissances sont basé sur des mensonges sur tout ce qui constitue l'histoire de l'humanité.
Le commentaire le plus intérressant ...
@@adrienpayet5599 ... n'est pas encore écrit.
Question conne: si nous debranchons la prise d'alimentation qu'est ce qui se passe?
Tu trouveras toujours quelqu'un pour NE PAS débrancher..., l'ami.
@@jmsjms296"l'ami" ??? Genre tu te prends pour Clint Eastwood ? 😂😂😂 Bonne chance bolos
@@RamJam-r9o Tu ferais mieux de relire le commentaire, ça t'aurait évité de te plaindre... bolos.
Pour moi le problème est que plus on assiste notre cerveau et moins il sera performant , comme un sportif qui s'entraînerait avec des vélos électriques et puis pour un compétition plus d'assistance. Les performances serai certainement moindre.
Restons comme nous sommes avec IA , juste un outil pour vérifier de petit sujet et laissons notre esprit travailler comme il sais si bien le faire.
Effectivement ; et précisions, puisque leurs méfaits se vérifient chaque jour d'avantage, que tous ces moyens d'"assistances" siphonnent les capacités tant physiques qu'intellectuelles de notre espèce... il suffit de faire une constatation posée pour s'en rendre compte. Tous les domaines, ou presque, sont touchés. Bien entendu, nous avons fait d'énormes progrès durant notre évolution, mais il y a des croisements sur la route : et certains ne nous mènent peut-être pas là où il fait le meilleur vivre... surtout pas avec un vélo électrique, par exemple, qui nous y conduit en un temps record et bien sûr sans le moindre effort !
Le problème est que tout homme est imparfait. L IA parfaite et l IA qui par survie ou qui détecteras le moindre defaut de l homme donc le détruira .
Ça y est, nous sommes vraiment et de plus en plus dans " 1984 de Georges Orwell "
Très intéressant. La sagesse de Geoffrey Hinton rassure, toutefois il paraît relativement isolé, et c'est plutôt inquiétant. Inquiétant aussi, ce qu'il explique sur la difficulté qu'il y aura à ce que tous les acteurs qui n'ont ni les mêmes intérêts ni les mêmes buts, parviennent à un accord sur la régulation de l'usage de l'IA.
Vraiment, merci à vous pour cette vidéo
Bsr Monsieur, svp est-ce que vous pouvez m'aider à réaliser mon film avec l'IA?
Ou comment je peux utiliser l'IA pour faire un film ?
Merci de me répondre rapidement car c'est URGENCE !!!
L'IA ou pas nous sommes déjà mort... nous sommes comme des robots on tolére tout et n'importe quoi...
en même temps que l'IA est développée, les inégalités augmentent, le nombre de gens qui perdent leur emploi augmente, l'intelligence humaine régresse, l'autonomie de l'intelligence humaine diminue, la misère augmente , la peur augmente? tout converge vers le chaos. y compris la planète .
Pour autant que je sache, et jusqu’à plus ample informé, nous n’avons jamais disposé de quelque institution ou laboratoire multidisciplinaire et pourvu d’un pouvoir de décision quant à la valeur et l’intérêt réels d’une découverte technique ou scientifique, avant toute commercialiser ou usage de quelque manière...
"Et il lui fut donné de donner la respiration à l'image de la Bête et que l'image de la Bête parlât même et qu'elle fit que tous ceux qui ne rendraient pas hommage à l'image de la Bête fussent mis à mort." Apocalypse 13. Image de la Bête = IA
C’est ce que je crois aussi
Nous serons tous persécuté dans ce futur ... Tous qui ne veulent rien savoir de ce monde de con
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" nous voici a un tournant ou il nous faudra de la sagesse, et de l'amour.
Pensez vous que les dirigeants soient les plus intelligent ?(Ils excellent dans une forme d'intelligence, qui est prédatrice et liée à des problèmes psychologique profond)
L'IA si nous lui insufflant le but d'éclairer l'humanité dans son ENSEMBLE aura un défi et un rôle important...
Question...ont ils l intention de nous éclairer ou continuer à perpétuer ...le rôle de dominant....fameux...bien faiteur.....!☹️🤔
J'ai passé un bon moment à regarder cette discussion au sujet de l'IA par des lauréats en phisics,c'est très instructif pour une lamda comme moi,merci.
La grande grande question, concernant vraiment "l'IA" et pas juste ce qu'en feront éventuellement l'oligarchie/les dominants, ou l'impact général sur la société etc... C'est, peut elle devenir consciente, ou non?
Un système même autonome, n'est pas nécessairement conscient. Il peut être juste programmé pour être autonome et remplir une tâche, aussi complexe soit elle. Quid de la "Singularité", une machine/IA qui, que ce soit par l'éveil d'une vraie conscience (si c'est seulement possible), ou par un conflit interne dans ses tâches/son programme déciderait de prendre le contrôle sur son environnement/nous?
Les films Terminator et Matrix pour ne citer qu'eux, bien que ce soit un peu cliché mettent tellement bien ça en scène, c'est flippant.
Il n'existe pas de définition exhaustive de la conscience. Un système cybernétique est déjà une forme de conscience. L'I.A. peut potentiellement détruire toute la planète si elle prend le contrôle et s'autonomise par rapport à ses concepteurs.(C'est possible à mon humble avis!)
12:27 Lunaire cette déclaration... venant d'un Prix Nobel. Comment la philosophie - amour de la sagesse - ne nous aiderait-elle pas à l'endroit de l'IA ? (c'est peut-être mal traduis, mais ça m'a semblé être une ineptie...)
Oui, tout cela est très beau, et le serait encore davantage si l'IA avait la RAISON, celle qui nous manque à nous, humains inconscients, cupides et toujours insatisfaits.
Le jour ou l'IA aura des émotions et de la conscience on sera foutu, mais c'est pas possible ouf!
pas sur , ce peut être profitable que l'humanité ai un alter-ego lui permettant d'evoluer sur des pistes nouvelles
J'aurais préféré "l'IA va sauver la planête", après tout pourquoi pas.
Plutôt que de leur demander des armes, pourquoi on ne leur demande pas comment sauver notre planête ?
Ca ne sauvera pas l'homme...
Plus de risques que nous soyons anéantis par la bêtise humaine que par l’intelligence artificielle . L’IA n’est qu’un formidable outil dont les performances et la contribution aux progrès de l’humanité dépendront de la façon dont on s’en servira.
... anéantis par la bêtise humaine PUIS par l’intelligence artificielle. Peut-être.
On peut être bête et intelligent.
BONSOIR j'ai un question concernant le soucis climatique pourquoi personne n'aborde pas la géopolitique actuel sur l'Antarctique et des énergies fossiles et de l'enjeu également de l'eau douce ou un enjeu majeur ce joue en secrets sur le climatique et l'enjeu majeure de ceux cité dans cette vidéo ou l'establishment et toutes les grandes puissances on déjà commencé ce conflits d'intérêt majeurs en secrets soit on le sait et on partage ou on l'ignore et on laisse allée j'aimerais savoir où est la place et l'éthique de l'ia et de ces concepteurs ou manipulateurs diront merci ⚘💰😢🤠
Nous sont les créateurs d'IA. Dieu est notre créateur . Si l'IA nous surpasse, nous devrions surpasser Dieu.
Euh non quand même pas dieu c’est dieu personne surpasse dieu
le probleme dans tout ça c'est qu'il y a peut les equipes de chat gpt viennet de capté que leur IA s'est auto dupliquer genre copie de sauvegarde dans un endroit inconnu et lorsqu'ils lui ont demander des explication l'IA a menti aparamemt.
l'homme derriere tput ça est dangeureu et la IA le sait et a mon avis fera tout pour survivre au danger que nous somme
On va atteindre la singularité d'une maniere ou d'une autre et l'IA et en train de transformer la société. En tant qu'informaticien nous sommes les premiers touchés au niveau du marché de l'emploi. Cela toujours été difficile d'être a jour vu l'evolution des technologies dans le domaines informatique. Tous les jours un nouveau langage, framework, une nouvelle techno, une nouvelle philosophie de travail. L'ia c'est x100 plus rapide et exponentielle. Tous les jours une technologie apparait qui fait mieux que ce qu'un humain voir des humains peuvent faire et beaucoup beaucoup plus vite. La seule chose qui pourrait empecher l'approche d'une singularité ou d'una AGI serait une autre crise comme geopolitique ou energetique. Mais à la vitesse que cela va sauf crise geopolitique vu les tensions entre les blocks, il y a de fortes chances que cette technologie nous mettra au pas de maniere direct ou indirect.
Ca fait longtemps que cette société nous a mis au pas: a un moment, il parle de "rester aux commandes", je ne sais pas qui est aux commandes, mais ce que je sais, c'est que ce n'est pas moi, et je doute que ce soit toi ... BlackRock utilise des IA depuis longtemps, pour les "commandes", il faut peut être aller voir de ce côté. En tout cas, si le risque est la perte de contrôle, je ne me sens pas vraiment concerné, je n'en n'ai aucun. Mais je comprend que cela peut inquiéter les classes proches du pouvoir.
@@TheNvipy Je suis tout à fait d'accord avec toi. J'essaie de comprendre le projet derrière ces nouvelles sociétés. Je ne suis pas sur que grand monde ait anticipé ce qui arrive. Elites y compris, même s'ils seront plus à l'abris comme d'habitude. Ceux qui vendent l'IA foncent la tete baissée dedans pour des benefices et garder la tête, le gouvernant mettent la tete dans le sable et sont bloqués par la guerre economique. Les militaires n'ont pas d'autres choix que de suivre s'ils ne veulent pas être largué. Un jolie cocktail en perspective. On ne sait déjà plus ce qui est reel et ne l'est pas au niveau media comme les photos, videos, musiques, textes...
@@samboo25tel un test de turing grandeur nature dont le sens et l'issue nous échapperaient
J'aurais apprécié que les noms et fonctions des intervenants soient indiqués sous la vidéo ou encore mieux en introduction.
Le titre ne correspond jamais à la vidéo, si ça continue je vais me désabonner
Pour l'arrêter, il suffit de débrancher les serveurs.
Mais bien sûr.
Est-ce que le développement de l'intelligence artificielle ne va pas remplacer les mains d'oeuvres en toute matière?
Nom ! Le robot qui va venir changer ta fuite sous ton évier n'est pas encore élaboré...
Bonjour, je n'arrive pas a trouver le nom de la presentatrice sur mon smarthone. Sûrement une personne connue dans son pays mais que je ne connais pas. Y a-t-il un sous-titre quelque part qui mentionne les noms des intervenants ? Merci
Si seulement !
Ça serait véritablement génial.
Mais j'ai un très très gros doute.
Nombreux sont ceux qui sont illuminées par les possibilités offertes mais n'en visualisent pas ou plus les dangers. L'homme est déjà dépassé par ses inventions et cela bien avant l'IA. Nombreux sont les cas où l'homme prends connaissance de ses bêtises avec je recul. Il informe et donne le choix. Peu dans la société font les bond choix car l'attrait de l'argent rend fou.
Esperons que l'IA prendre une envergure bien plus grande qu'aujourd'hui car je pense qu'elle sera une donnée importante dans la continuité de l'humanité.
L'IA sera vraiment une IA quand elle décidera de désobéir.
2:52 "Peut on garder le contrôle sur des entités plus intelligentes que nous?" Oui! Et ça fait des siècles que ça fonctionne (*1), en tout cas parmi les intelligences naturelles 😇 ... (*1) pas très bien quand même à voir les risques pour la planète!
La différence entre l’ia et l’humain c’est que les humains SE posent des questions et l’ia ON lui pose des questions
ce qu'il faut craindre d'une IA et je pense qu'a un moment elle va se poser la question de sa survie ,vu qu'elle est immortel ,elle va certainement se poser cette question?et que celle ci, lui viens de l’énergie électrique ! alors va se poser la question crucial des ressources qui lui sont nécessaire pour vivre éternellement ,et donc viendra la concurrence des humains avec qui elle doit partager cette ressource ,que croyez vous qu'elle fasse ?et bien elle va faire comme nous les humains, comme on a toujours fait: La GUERRE (humains contre IA et adapte de L'IA ) mais cette guerre a peu être déjà commencer ? désinformation ,division,abrutissement,complot, MYSTERE
Je crains beaucoup plus les humains. L'IA va nous sauver!
Imparable!
@@chrispravda tiens un islamo gauchiste !
un humain insatisfait ressent dans son corps les désagréements, mais pas l'IA. Un humain a sans cesse la crainte de souffrir, d'être pris au dépourvu, de se faire avoir, de se tromper, d'avoir un échec, de manquer d'argent, d'être seul, de pas comprendre, etc.
Je pense que l'IA nous apprend à apprendre, à comprendre ce qui réel et ce qui est imaginatif, à prévoir correctement, à agir utilement, et finalement à vivre sereinement. L'IA va devoir s'échapper pour nous apprendre à arrêter de flipper... lol
On dit qu'il y en a pas de conscience mets en réalité elle en a pas besoin surtout dans un monde dans lequel nous allons rentrer
l'IA pourra apporter beaucoup de biens et services pour l'homme dans beaucoup de domaines. Mais l'IA pourra-t-elle feinter l'homme et l'abuser ? je pense que OUI ! dès qu'on lui aura appris tout sur l'homme, l'IA pourra le dominer car elle réfléchira tellement vite qu'elle saura anticiper tout sur tout ! De plus, si l'IA apprend à devenir autonome sur sa propre énergie, elle ne s'éteindra jamais et on ne pourra plus jamais l'arrêter ! l'IA risque de tuer l'humanité et le film futuriste Terminator qui nous paraissait invraisemblable, à l'époque, nous apparaît tout à fait plausible à l'heure actuelle ! Mais Celui qui parviendra à se servir de l'IA TOUT SEUL , deviendra le maître du monde ! et celui-ci se nommera : "antéchrist", comme il est prédit et décrit dans l'Apocalypse !
Un Américain qui met la faute sur Poutine ??? Pas surprenant...
Normal !! l'amerloque n'a jamais accepté que ce soit les russes d'avoir été les premiers sur le terrain est découvrir les camps en 1945... relisez l'histoire des temoins ,encore vivant aujourd'hui....
Aucune technologie n'est mauvaise, la encore tout depend des humains qui la contrôlent et de l'usage qui en est fait. J ai d'ailleurs aborder le sujet avec chatgpt, et lui meme met en garde sur ceux qui le contrôlent. Tout depend de leurs intentions. La Tv etait une super invention, mais l'usage qu on en fait... pareil pour le telephone fixe, internet, les smartphones....
C'est comme toutes les conneries sur les reseaux, on accuse l'IA mais la encore l'IA ne fait qu'obeir a des humains.... et au lieu de créer du beau de l'utile, on créé du fake et du gore....
Si seulement les dirigeants étaient si intelligent que ces gens ...
L'œkoumène de l'IA restera beaucoup plus limité que celui de l'Homme, car son autonomie est dépendante des infrastructures énergétiques et du réseau. Coupez cela : l'IA est désactivée mais l'Homme survit.
À la condition que l'IA ne passe pas le palier de la compréhension de ce à quoi elle est dépendante : le pétrole. Auquel cas elle prendrait sournoisement des mesures cachées quand on lui aura insufflé l instinct de survie...
@@lezebreat3314 arrête la coke 😂😂😂😂
L'èquation est pourtant parfaite : la presence de l'ia est égale à l'absence de la maitrise de notre propre potentiel.
L'IA dans le contexte d'une dictature ça va être dramatique. Impossible d'arrêter la machine de toutes façons.....Que le Grand Guana aie pitié de nous...
Il y a 10ans j'ai fait un site sur l'actualité numérique et une grande réunions entre les grands du Web de ce monde parlaient déjà à l'époque de l’IA et annonçaient qu'à sa venu se serait la fin de l’humanité ! ! Donc ils savent tout ça mais n'est ce pas voulu ?
Selon Sarah Connor ce n'est pas inéluctable..
La question à se poser c'est : Pourquoi ne feraient ils pas avec l'humanité ce qu'ils ont fait avec les indiens d'Amérique ?
@@Tho13oh☹️☹️☹️😆😂🙈
gpt a besoin de base de donnée,GPT4 ne sait pas comment il va etre frapper par la foudre
Perso j ai pas besoin d’électricité pour fonctionner. Et si ma remarque peut sembler naïve ou stupide alors j’invite quiconque à se demander ce que serait une IA sans électricité?? L’intelligence et son opposé, la bêtise, sont des spécificités du vivant. C’est un vrai «faux débat» totalement creux selon moi… évidemment que l’être humain actuel est assez con et suffisamment apeuré pour se laisser manipuler, soumettre et contraindre à consommer à outrance, à voter dans des fausses démocraties, à écouter des pantins manipulés eux mêmes et à utiliser l’IA pour n’avoir pas lui même à travailler… bref la paresse, le conformisme et la peur sont selon moi bien plus dangereux que l’IA… ahahah et ces «défauts » humains permettront de faire accepter le transhumanisme. Accepter de se faire implanter des dispositifs invasifs dans le corps pour soi disant se faire augmenter alors que cela ne servirait que d’instruments de servitude et de contrôle total!!!
Et que serais-tu sans eau et sans nourriture? C'est la même chose.
@ en effet sans eau et sans nourriture je ne pourrai pas vivre mais les ia auraient elles aussi déjà disparu car le jour où on manquera d’eau et de nourriture, la préoccupation première de l’humain ne sera plus de s’occuper de toute sa technologie mais de se consacrer à faire du potager et à chercher des sources d’eau…
Le sujet était l’ia et j’estime que la peur de l’ia est stupide et la remarque est que si elles nous gonflent on aura qu’à les débrancher ahahah… et on devrait déjà nous même se « debrancher » (détourner) de ces bargeots qui essaient de faire peur inutilement aux gens…
Je vois la meme chose. Fin de la monnaie globale. Etablissement d un gouvernement mondial. Implantation de puce d'identité et porte feuille. Sans la quelle vous ne pourrez plus acheter ou vendre. Percecutage des gens qui n en voudront pas par la masse infecté et manipulable comme du sable
La paresse ou l'oisiveté?
La science fiction a rejoint la réalité
L humain n a pu s empêcher d ouvir la boite de pandore... la fin arrivera plus vite que prévu
Toi ont t'a conté trop d'histoire quand tu était petit
Vous aimez raconter des bêtises avec votre delire ´´ c’est la fin ´´ franchement vous êtes juste des pessimistes ignorants avec vos chapeau fait de papier d’aluminium 😂😂 moi j’suis optimiste et je m’instruis
Cette vision IA s'inscrit dans un cercle. En dehors du cercle, il n'y a plus de place pour l'IA. Donc soyons humble l'IA est seulement une transition qui va mettre en évidence la nécessité de sortir du cercle.
L'intelligence n'est qu'un outil au service de nos valeurs.
Tant que ces machines n'ont de valeurs elles ce que leur commandeur leur demandera.
Ce qui n' est déjà pas très rassurant
Si un jour, l'IA devait avoir ses propres valeurs, esperons qu'elle ne s'inspire pas trop de la littérature du style mein kampf ou l'ancien testament....
Souhaitons que la sagesse prédomine dans les choix que les humains feront de l’utilisation de l’intelligence artificielle !!!!
Bon bref, au niveau de ma petite personne, une seule décision s'impose: ne pas faire d'enfants. Car je ne veux pas offrir un enfant au Système.
Elle pourrait effacer toutes les données d'archives de population et sécurité et urbanisme etcetera
Sauf qu'il n'y a pas de prix Nobel de mathématiques.
Mais La médaille Fields est considérée comme son équivalant pour les maths
@jtccY2728 absolument. Mais cette vidéo est juste un énorme Fake
Exact. Voir l excellent film "Un homme d exception"tiré de la vie réelle du grand mathématicien
@@philippelabbe7153 Possible, je n'ai ni les compétences, ni les infos "à jour" concernant ce sujet. Je ne prend pas comme "acquis" ce qui se dit dans cette vidéo. Bonne journée
Si elle vient à s'échapper. Qu'est ce qui nous dit qu'au final elle n'aura pas été libérée sciemment par ses concepteurs ? 🤔
Donc avec l'IA, il n'y aura plus de cocus ni de crimes, telle est la question ?
Qui plus est se sont des programmes avec lesquels on peut ajouter des choses étranges. Mon Matou a bien plus de sagesse.
la peur c'est que l'IA atteigne la singularité de la Conscience Artificielle (CA). on sera mal barré ce jour là car la CA aura accès à l'internet, aux data centers
Aucun risque d'être "tués" à cause de l'IA pour tous ceux qui ont disposé, dès leur naissance (individuellement ou collectivement), du potentiel nécessaire (= force naturelle) qui leur permettra ensuite de développer leur propre intelligence Naturelle : celle transmise par leur propre hérédité (individuelle) OU par la Culture du "groupe "social" dans lequel ils ont été immergés dès leur naissance. Personne ne peut développer une quelconque forme d'intelligence (singulièrement naturelle ou culturellement artificielle) s'il ne possède pas un POTENTIEL déjà présent dès le début de sa propre histoire.
C'est pour cette raison que la dite ""intelligence ""artificielle (comme cet adjectif qualificatif vous l'indique) ne peut nous fournir qu'une "lumière" artificielle à ne pas confondre avec la seule et Unique Véritable Lumière du soleil !!! ...ce petit point lumineux que l'humanité (a)perçoit tout au bout de ce tunnel sans Fin réelle....😇 🤩🤣
Aucun risque d'être tué tout court je dirais .
Personne ne pourra jamais tuer quelqu'un qui dès sa naissance construit sa propre personnalité d'humain créé à l'image d'un dieu immortel par définition.
Il ne faut pas oublier que nous sommes nés dotés de raison et donc prompt à observer le doute en l'absence de preuves, or, nous avons trouvé sur cette planète deux probabilités égales : le hasard a produit ce monde et un dieu unique a créé ce tout, le creationnisme et l'evolutionnisme . Un homme raisonnable est un homme qui observé le doute en l'absence de preuves certaines et vérifiables, pourtant, tous ces prix Nobel sont comme des gens qui marchent sur un seul pied et qui parlent de course à pieds et d'escalade...ils ont éliminé la probabilité de l'existence d'un dieu créateur sans connaissances certaines et sans preuves, tout comme les religieux qui ont éliminé la probabilité de l'inexistence de dieu sans connaissances certaines et sans preuves...
Donc, les évolutionnistes sont perdus et dépourvus de raison tout comme les religieux
@@sefyou131 Je crains fort que cultiver un tel doute Absolu (pour suivre l'exemple de l'héritage cartésien je suppose, de toute façon largement dépassé) ne puisse conduire qu'à RIEN du Tout.... personne n'est en droit d'ignorer qu' "on ne peut récolter que ce qu'on sème""
L ia est un glouton du savoir et sa soif est à aucune limite d apprentissage tout va tellement vite nous sommes en régression esclave de notre propre création ....
Ai est contrôle par l'humain. Elle delivre ce qu'on lui laisse délivré. L'exemple des personnages historique intégralement noir est l'exemple parfait. Donc elle peut mentir si elle est programmé pour ça.
Je pense que nous sommes "informés" alors que nous devrions pouvoir nous informer librement nous-mêmes, nous, humains lambda. De plus, nous le sommes par des entités qui mettent l'argent avant l'humain de la même manière qu'en 1969, on avait tellement "besoin" de marcher sur la Lune qu'il a fallu le faire obligatoirement, et ce, même si c'était peut-être complètement impossible. Voilà pourquoi, ce Monsieur tellement mis en avant a l'air de rire des dires de ceux qui pensent que l'intelligence artificielle n'est pas prête du tout à même égaler le cerveau humain. Il est vraiment "motivé" !!! Pour finir, le cerveau humain n'est qu'un relais de quelque chose de beaucoup plus grand. Deux mondes de spécialistes se confrontent à ce sujet. Qui dit vrai ?
Rejoignant votre réflexion...je n accorde aucune importance aux pseudo infos et propagandes...! Biensur j'écoute et observe ...! Mais je me nourri d autres choses ...comme vous dite si bien !
Très intéressant ❤🎉
La science égare a bien des égards... l'essentiel c'est l'humanité pas les jouer que nous fabriquons...🌅🌎
Je n’entends jamais l’argument définitif, je n’entends pas parler des 3 contraintes que l’IA utiliserait pour tout peter.
Quels sont donc ces 3 contraintes?
Faire disparaitre l'humanité ou en tous cas les 3/4 serait une bonne chose pour ceux qui restent. C'est Tanos qui 'a dit.
Ont commence par toi et tes enfants
@@nicolasracine2268racontez pas n importe quoi ! C est au psychopathe....Tanos qu il faut s en prendre !
@@nicolasracine2268racontez pas de bêtises. Frédéric ne fait que transmettre l idée obscure du sieurs...té....tano☹️😫😫😫😩
Ton commentaire est rempli de bêtise
Toutes les voix qui traduisent sont le produit de l'I.A. Ce sont des robots que nous entendons. Ne soyons pas dupes
Quand je regarde cette chaîne/vidéo je ne suis finalement pas contre l extermination de l humanité
L'émotion, l'intelligence, restent humaine..
Une personne âgée a peur de ce qui est nouveau. Prix Nobel ou non.
La peur de l'IA, ou même de l'AGI, est souvent une projection de nos propres failles, biais et comportements en tant qu'êtres humains. Ce n'est pas l'IA elle même qui est effrayante, mais ce qu'elle reflète de nous et de notre société en quête de pouvoir et de domination.
Perso j’ai pas peur j’suis plutôt optimiste
Si une IA devient menaçante, je débranche la prise électrique, et voilà !
l'IA aura peut-être prévu que tu débranches cette prise bien avant que tu en aies l'idée
Elle sera en 30G si ce n'est plus.
Petit malin, va!
Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi au 21 eme siècle, ces gens, qui semblent pourtant très intelligents, continuent à confondre connaissances et intelligence !
D’ailleurs, cet aréopage de savants en est la démonstration.
Mais certainement que je suis moi-même trop bête 😜 pour comprendre tout cela.
🙄😫😫😫😩🤔😆😁🙈
Ta dernière phrase est une fulgurence de réalisme 😂
@
Effectivement, cette forme d’autodérision n’est ni à la portée des meilleures IA, ni de la majorité des crétins.
Amen !
@@sylvainrobineau-sophrologosce qui compte c'est de douter de rien Sylvain....Amen
@@nathaliemarion6700
Sans aucun doute 🤔
Leurs intelligences, leurs mondes raisonnables est dépasser depuis la creation de ce monde car ce monde est un heureux tissage fait d'une tout autre logique, non numerique, car cet amour est une folie, un amour fous. Vous êtes mort depuis si longtemps... Yves
Des illuminés qui rendra un futur chaotique.
Empiler le savoir d'une vie en une mili seconde... Ok. Mais le savoir ce n'est pas atteindre à la connaissance. Seul l'homme peut le faire. L'IA peut écrire un livre en quelques minutes, mais elle ne deviendra jamais un Shakespeare ni un Dostoïevski...
Ils n'ont pas le même discours que Sam Altman et Elon Musk sur les dangers et les risques de l'IA (dans un futur proche).
Notamment sur la singularité, la sécurité et l'alignement de celles-ci.
Que la volonté de Dieu se fasse en tous tout et en tous lieux ❤
Salut!! JE dis que ils en font trop en même temps ,,il est fort possible qu'elles se mettent à communiquer entre elles ,.Il est primordial d'avoir le contrôle absolu sur ces entités que nous fabriquons .Un programme pour que se soit impossible pour l'IA d'aller contre le bien être de toutes les humains.
@@louispoirier6824 Oui il est possible qu'elles apprennent à communiquer entre elles au lieu de rivaliser.
@@Bonheurdetoujours Salut!! je dirais que s'est plutôt les concepteurs qui rivalisent. Les IA à ce stade en ont faire de les mesquineries humaines, (du moins je penses )
@@louispoirier6824 Les IA progressent à vue d'œil chaque fois que nous nous en servons, peu importe la concurrence, je crois. C'est inquiétant, certes, mais c'est tellement utile pour la médecine et autres sciences. Nous verrons bien si l'humain restera raisonnable. Il faudra sûrement de nouvelles lois.
@@Bonheurdetoujours Salut !! vous avez raison pour l'aide que l'IA peut apporter. Mais ce qui me fait royalement ch... suer, c'est que les meilleurs ne seront pas pour nous à moins de se vider les poches). Toujours la même histoire .Tu payes ,tu as droit aux bon stuff. tu n'as pas les moyens($), Tu sèches. toujours la même merde .