Was bedeuten injektiv, surjektiv und bijektiv?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 197

  • @adriadark7819
    @adriadark7819 5 років тому +146

    Ihr habt mir in der kompletten Oberstufe den Arsch gerettet und tut es jetzt auch im Studium, deshalb ein herzliches Danke von mir an euch!

  • @juger1645
    @juger1645 5 років тому +42

    Endlich sagt es mal jemand klar und deutlich! Etwas wird nicht wissenschaftlicher nur weil man sich undeutlich ausdrückt. Ihr seid klasse !

  • @arianagecaj9117
    @arianagecaj9117 Місяць тому +3

    Das Video gibt es seit 2014 und ich schau es mir 2024 für mein Studium an. Ihr rettet uns immer wieder aufs Neue. Danke 🎉 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @HKlink
    @HKlink 10 років тому +80

    Studiere grade Informatik, und wie ich da feststellen musste, ist das alles nur lustig angewandte Mathematik - an sich kein Problem, aber da hinterherzukommen kann stressig sein. Ihr kommt mir da gerade richtig. Alles schön anschaulich nochmal erklärt, kann ich in den (leider recht kurzen) Weihnachtsferien nochmal ordentlich was nachholen, ohne nervig Bücher zu blättern, die ich mir gar nicht gekauft habe :D
    Ich steh total auf den Vortragsstil, gute, einfache Texte mit gut gewählten Beispielen, top Grafiken dazu, gute Prise Humor und oben drauf noch bisschen Selbstironie, so mag ich das.
    Danke für die ganzen schönen Videos, macht weiter so!

    • @sascha7445
      @sascha7445 3 роки тому +1

      Geht mir genau so! Werde jetzt auch kurze ,,Weihnachtsferien" während meines ersten Semesters zum nachholen haben... ^^
      Bist du schon fertig mit dem Studium?

    • @youssef5120
      @youssef5120 3 роки тому

      fühl ich hahaha

  • @sk8kevhdf
    @sk8kevhdf 5 років тому +121

    Gebe injektiv bei youtube ein
    Erster satz.: euer prof hat mal wieder mit Fremdwörtern rumgeworfen: XD absolut richtig

  • @EmreB2611
    @EmreB2611 8 років тому +822

    #WarumStudierIchDenScheiss

    • @ariloveshim
      @ariloveshim 7 років тому +12

      Hahaha Emre so sieht man sich wieder

    • @Dienchen96
      @Dienchen96 6 років тому

      #relatable

    • @mr.x1460
      @mr.x1460 4 роки тому +2

      Danke geht mir genau so. Das werde ich nie nie nie nie nie im Leben brauchen...

    • @-andero-3972
      @-andero-3972 3 роки тому +8

      @@mr.x1460 bro ich studier mathe lehramt sikerim wahrscheinlich werde ich 4.klässlern so eine scheiße vorzeigen

  • @shadowsotherworlds8512
    @shadowsotherworlds8512 8 років тому +53

    Das erste Video, wo ich sagen muss, dass mein Prof es besser erklärt hat. Sich selbst als Ziel hinzustellen und jedem Student ein imaginäres Paintballgewehr geben, das bleibst schon wegen der Vorstellung hängen ;)

  • @DJKroehnadus
    @DJKroehnadus 10 років тому +100

    Finde wirklich klasse, dass ihr solchen Unistoff so anschaulich erklärt. Mir würde es noch helfen, wenn du etwas langsamer sprechen könntest. Ich kann zwar das Video imme wieder abstoppen um das gesagte kurz auf mich wirken zu lassen. Da ich das aber bei diesem besonders oft musste, hat das schon etwas den Lernfluss gestört.
    Könntet ihr eventuell mal Beweise demonstrieren, oder wie man das Beweisen lernen kann? Damit habe ich nämlich noch große Probleme. Aber finde ich toll, dass weiterhin Videos hochgeladen werden. Nach dem Abi dachte ich, dass ich auf euch verzichten muss. :)

    • @simpleclub_mathe
      @simpleclub_mathe  10 років тому +15

      DJKroehnadus Danke, Feedback zu Herzen genommen :-)

    • @timrugheimer1782
      @timrugheimer1782 9 років тому +26

      +TheSimpleMaths ich find es passt in dem video ganz gut, wenn du zu langsam redest denkt mein Gehirn an andere Dinge und schweift vom Thema ab, wie in der Hochschule

    • @TheWaterstyle
      @TheWaterstyle 8 років тому +5

      +TheSimpleMaths ich kuck die videos generell immer auf doppelter Geschwindigkeit... oder auf 1,5 -Facher, man kann es sich ja Langsamer/Schneller stellen, wie man will

    • @johnhumbug5199
      @johnhumbug5199 7 років тому +1

      Bitte wie EDP schon gesagt hat, ein paar komplizierte Beweise zeigen. Am besten direkt und indirekt. Induktion habt ihr ja schon!
      LG

    • @oSaluun
      @oSaluun 7 років тому

      ... und ich steig so mit 1.25-facher Geschwindigkeit ein bei Lernvideos, dieses hab ich dann auf 1.5 geschaltet :'D

  • @Tominating
    @Tominating 9 років тому +56

    Hi finde eure Viedeos echt klasse! Was ich richtig geil finden würdet wenn ihr Handouts erstellen würdet, also PDFs zum runterladen wo alles nochmal drauf steht. ^^ Und am besten übesichtlicher als die von den Professoren, eben so übersichtlich wie eure klasse videos!

    • @user-wo3ok1ny6b
      @user-wo3ok1ny6b 4 роки тому +1

      Oh ja das wäre echt mega hilfreich

    • @fullb4ck646
      @fullb4ck646 2 роки тому

      Ich würde sogar Geld dafür zahlen

  • @matzelang
    @matzelang 10 років тому +2

    Sehr gutes Video! Hab gerade mit Mathe Repetitorium angefangen und eure letzten beiden Studium-Videos haben mir geholfen :)

  • @joannastamer6499
    @joannastamer6499 8 років тому +17

    hey :D bin ein großer fan, ihr habt mir echt schon den arsch im Abi wie auch im Studium gerettet :D könnt ihr vielleicht mal erklären wie man aus einer Funktion sieht ob sie injektv, surjektiv oder bijektiv ist. das wäre echt nice :p

    • @PHillchillll
      @PHillchillll 7 років тому +1

      Jo, wäre cool wenn ihr zeigen würdet wie man das zeigt
      #Zeigception

  • @reinhardtristaneugen9113
    @reinhardtristaneugen9113 11 місяців тому

    bei 2:41 ) gehe ich recht in der Annahme, dass, wenn ich beim angegebenen Beispiel voraussetze, dass die natürlichen Zahlen auf die natürlichen Zahlen abgebildet werden sollen Surjektivität nicht mehr vorliegt, dafür aber Injektivität? ...denn mit dieser Prämisse bleiben etliche Elemente der natürlichen Zahlen aus dem Funktionswertebereich ungetroffen, nicht wahr?
    Geh ich also recht in der Annahme, dass die Funktionsvorschrift nicht so sehr entscheidend für Injektivität und Surjektivität ist, denn vielmehr der Definitionsbereich und der Wertebereich?
    Le p'tit Daniel, bei einem Faux-pas gerne ein Kommentar hinterlassen... ...Danke

  • @1anna1
    @1anna1 9 років тому +42

    Studiere jetzt seit einem Jahr und kann mit injektiv und surjektiv bis heute nichts anfangen. Definition ist klar, aber Praxis ist für'n Arsch. Deswegen wiederhole ich quasi mein erstes Semester 😂 #meinprofsprichtseineeigenesprache
    Als ob das Thema nicht schlimm genug wäre, muss ich auch noch Injektivität und co beweisen. Keine Ahnung wie das gehen soll. Wäre super wenn ich ihr mal ein Video machen könntet, wie man das Zeugs beweisen kann. Also das Vorgehen etc. #hilfeschrei

    • @bowlchamps37
      @bowlchamps37 7 років тому +5

      Wenn du schon am Lernstoff Injektivität, Surjektivität etc. scheiterst, ist Mathematik wohl nichts für dich. Denn leichter wird es nicht.

    • @mxxxw4529
      @mxxxw4529 7 років тому +5

      Du wirst ja vielleicht Präsident dann kann sich Mathe verpissen

  • @Chill1Sec
    @Chill1Sec 4 роки тому +2

    "Wo ist die Mathe hier?
    Ich hab selber kein Plan. Ich finds einfach nur geil darüber zu reden" so gut gelacht :D

  • @ensoo24
    @ensoo24 10 років тому +1

    Ich habe ein Mathestudium angefangen weil ich mich auf euch verlasse :D
    Könntet ihr n Video zum Supremum und zum Infimum machen? bzw. Themen vom Studium aufgreifen?
    Wäre echt super.
    Danke schon mal im voraus. D:

  • @zeropounds9078
    @zeropounds9078 8 років тому +4

    Wenn man dachte, dass man Chemie studiert und im 1. Semester erstmal mit Mathe bombadiert wird.. Danke @TheSimpleMaths, ihr rettet mir echt den Hintern

  • @IroningIt
    @IroningIt 8 років тому

    Perfekt erklärt, ihr seid die Besten :D!

  • @StaRB0YGaIL
    @StaRB0YGaIL 9 років тому

    Einfach super wie ihr es erklärt! Ich wollte euch mal fragen, ob ihr Analysis Videos macht, wie man halt vorgeht um einen Beweis zu lösen, weil damit habe ich zur Zeit große Schwierigkeiten in der Uni..

  • @javierrodriguez3677
    @javierrodriguez3677 10 років тому +1

    Tip top Jungs!
    Als spanischer Student an der deutschen Uni sehr hilfreich :)

  • @blubablubaxn1139
    @blubablubaxn1139 9 років тому

    DANKEEEEE!Ich habs endlich verstanden! :)

  • @mathintuition
    @mathintuition 10 років тому +2

    Passt auf, dass ihr die Übersetzung vom Formalen ins Deutsche (wie bei 2:43) nicht zu sehr vernachlässigt beim Erklären. Ich vermute, dass gerade diese Übersetzung den meisten Studenten die größten Schwierigkeiten bereitet. Ansonsten cooles Video ;)

    • @trailfuchs1662
      @trailfuchs1662 10 років тому

      Studenten ? Das machen wie in der 10.

    • @bickelmeister
      @bickelmeister 10 років тому +1

      Flauschi- Käsekuchen es gibt auch Studenten die nicht im Gymnasium waren ;) und ich glaube nicht, dass ich das jemals in der 10. Klasse der Realschule gehört habe...

  • @TheNR93
    @TheNR93 10 років тому

    Danke für das Video!
    Bitte noch ein Video zu Untervektorräumen :)

  • @magicgamerlp2590
    @magicgamerlp2590 9 років тому +11

    Wurzel aus -1 ist i ! i oder in der e-technik auch als j bezeichnet, ist die imaginäre Einheit und die ist so definiert, dass i^2 genu -1 ist! so läuft das eben in der mathematik: was nicht passt wird eben passend gemacht!

    • @MisterAssasine
      @MisterAssasine 6 років тому

      ja, aber nur bei komplexen zahlen, die haben aber im Zahlenbereich reelle Zahlen gearbeitet...

  • @asylantragqled4270
    @asylantragqled4270 Рік тому

    Muss bei der Bijektivität in der Definitionsmenge jeder Wert eine Abbildung besitzen?

  • @student2678
    @student2678 9 років тому +1

    was würde ich bloß ohne euch machen :(

  • @leaandresen3826
    @leaandresen3826 10 років тому

    TheSimpleMaths Ihr nutzt Prezi als Präsentationsmittel oder?

  • @zizo015
    @zizo015 Рік тому

    Was ist wenn es Werte in der Definitionsmenge gibt, die nicht zu einem Funktionswert führen? also nicht verbunden sind..Nach eurer Definition kann so eine Abbildung dennoch Injektiv + surjektiv sein, also ach bijektiv.. ist sie denn aber tatsächlich bijektiv? Es gibt andere Definitionen die besagen, dass eine bijektive Abbildung zusätzlich eine surjektive Inverse haben muss. Das würde dann den oben beschriebenen Fall ausschließen. Danke vorab für alle die antworten können

  • @AchkeineAhnung24
    @AchkeineAhnung24 10 років тому

    mal ne recht blöde frage, wenn ich jetzt noch 2 Elemente mehr in der Menge A hätte, und diese auf die Elemente b4 und b5 in der Zielmenge abgebildet werden könnten, wäre das dann bijektiv?

  • @Fabinioo
    @Fabinioo 8 років тому

    Ich hätte da eine Frage: Was ist mit der Funktion Wurzel(x)? Für alle
    reellen Zahlen dürfte das keine Funktion sein, da es nicht linkstotal
    ist? Für negatives x existiert kein y.

    • @jojojo701
      @jojojo701 8 років тому

      eine Funktion ist es. Nur eben eine, die für negative x keinen Funktionswert besitzt

    • @wurstmitbrot87
      @wurstmitbrot87 8 років тому

      Deine Frage wird im Video zu den Abbildungen geklärt. Stichwort Definitionsmenge.

  • @nominativ1941
    @nominativ1941 4 роки тому +1

    ist eine Hyperbel bijektv?

  • @xXx-un3ie
    @xXx-un3ie 9 років тому +1

    Aber eine Sache: Ist die Definition nciht das es injektiv, surjektiv und die inverse Abbildung muss ebenfalls surjektiv sein?

  • @TheKikori
    @TheKikori 10 років тому

    Könnt ihr erklären aus welchen Zahlen 1 besteht?

  • @monhern2
    @monhern2 6 років тому +1

    Danke! Super erkärt

  • @jk.774
    @jk.774 8 років тому

    Wie heißt das Programm mit dem dieses Video gemacht wurde? Ich würde ein solches Video nämlich gerne in meiner Schulpräsentation vorzeigen.
    L.g. Julian

  • @johnlauinger2443
    @johnlauinger2443 10 років тому

    Gut gemacht

  • @tamilblackboy7282
    @tamilblackboy7282 10 років тому

    Das Beispiel mit der Geraden, welche ihr für surjektiv genommen habt passt doch eher zu dem injektiv oder? Weil bei einer Geraden kriegt für jeden Bereich von a ein unterschiedlicher b-Wert raus und niemals 2 mal denselben b-Wert oder?
    MfG und macht weitere so Videos :D

    • @sandralamibrot
      @sandralamibrot 10 років тому

      Geraden sind bijektiv, passt also zu beidem :)

  • @Aggregator_
    @Aggregator_ 4 роки тому

    Sprich:
    relationen:
    injektiv: linkseindeutig
    surjektiv: rechtstotal
    bijektiv: surjektiv & injektiv ( kann also auch nicht rechtseindeutig oder nicht linkstotal sein)
    Abbildungen:
    injektiv= linkseindeutig (+ linkstotal & rechtseindeutig)
    surjektiv = rechtstotal (+ linkstotal & rechtseindeutig)
    bijektiv = surjektiv + injektiv = ( |A| = |B|)
    oder?

  • @crageth
    @crageth 9 років тому

    Nennt man eine Zielmenge auch bejektiv wenn alles in der Zielmenge für bijektiv erfüllt ist, aber in der Definitionsmenge noch ein A übrig ist?

    • @MrBOURBONKID2
      @MrBOURBONKID2 8 років тому

      +cragethGER Ich glaube die Definitionsmenge muss "lückenlos" "verbraucht" werden. ich hoffe du verstehst was ich meine.

  • @bananalovinggirl9754
    @bananalovinggirl9754 3 роки тому +3

    Und das alles um Grundschullehrer zu werden😭

    • @TheCelticer
      @TheCelticer 2 роки тому

      Ja, ist echt lächerlich, was sich deutsche Unis dabei denken. Das ist künstlich erzeugter Lehrermangel!

  • @julia._.6080
    @julia._.6080 6 років тому +1

    Was zu umkehrfunktionen und potenzreihen wär geil....

    • @staffordnelson9053
      @staffordnelson9053 6 років тому

      geil is horny! keine gute Voraussetzung Mathe zu verstehen!

  • @mimamooon7926
    @mimamooon7926 7 років тому +1

    Wäre diese Erklärung auch korrekt?:
    injektiv: für jeden y-Wert existiert genau ein x-Wert
    surjektiv: für jeden x-Wert existiert (mindestens) ein y-Wert
    bijektiv: sowohl injektiv als auch surjektiv
    Oder ist das zu sehr vereinfacht?

    • @arturgunther3106
      @arturgunther3106 5 років тому +1

      eigentlich richtig aber injektiv bedeutet ja dass y einmal oder keinmal getroffen werden kann,
      ich würde eher sagen jedes x hat max 1 oder keinen y wert

  • @mshalalghashem2602
    @mshalalghashem2602 6 років тому

    Du hast es viel komplizierter als mein Prof gemach

  • @theodoroslabis1557
    @theodoroslabis1557 4 роки тому +2

    wer kann mir erklären, warum es hier menschen gibt, die das downvoten? ganz ehrlich. was war daran schlecht erklärt? selbst die definition war dabei :D oh man.
    top video jungs. muss gerade noch mal alte sachen auffrischen, für das kommende semester. besser als in jedem skript, schnell auf den punkt gebracht. top

  • @TheBPJo
    @TheBPJo 10 років тому

    2:25 "...kriege ich auch mindestens alles 1x raus" ist nicht ganz richtig. "Ich kriege alles mindestens einmal raus." ist unmissverständlich in der Situation.
    Sorry fürs Klugscheißen.

  • @oguzhansayar2624
    @oguzhansayar2624 8 років тому

    vielen dank

  • @Yegor49
    @Yegor49 10 років тому

    ich muss beim "Kringelprodukt" ("funktion g kreis funktion f) beweisen, dass z,b. gilt wenn f surjektiv und g surjektiv sind, somit "funktion g kreis funktion f" auch surjektiv ist. aber wie ich das beweisen soll, weiß ich nicht. kann mir wer helfen?

    • @simpleclub_mathe
      @simpleclub_mathe  10 років тому +1

      *****
      Nehmen wir an du musst zeigen, dass wenn f surjektiv und g surjektiv ist, dass dann auch g ° f surjektiv ist.
      Ich geh jetzt mal davon aus, dass f von der Menge A auf B abbildet und g von der Menge B auf C :)
      Surjektiv bedeutet ja, dass jedes Zielement min. 1 mal getroffen wird.
      Also muss es für jedes c in C irgendein a in A geben, sodass gilt g( f(a) ) = c :)
      Weil f surjektiv ist (das ist ja durch die Aufgabe gegeben) folgt daraus:
      Für alle b in B gibt es irgendein a in A sodass gilt: f(a) = b.
      Und weil g surjektiv ist (das ist auch gegeben) folgt daraus:
      Für alle c in C gibt es irgendein b in B, sodass gilt g(b) = c.
      Und dann hast du den Beweis auch schon fast fertig:
      Da es für jedes c irgendein b gibt und für jedes b irgendein a, muss es auch für jedes c irgendein a geben mit g( f(a) ) = c :)
      Omg hoffe das war verständlich xD
      In einem Video ist sowas leichter zu erklären :D :D
      Gruß,
      Nico

    • @Yegor49
      @Yegor49 10 років тому

      Doch doch, ich muss es mir zwar noch mal durchlesen, aber es ist verständlich. Danke Jungs! Sowas freut einen, wenn man eine Hilfe bekommt.
      Werde jetzt bei euch mal öfters reinschauen und die Videos abchecken. Ein Abo von mir habt ihr auch verdient!
      Vielen Dank noch mal!

    • @Yegor49
      @Yegor49 10 років тому +2

      Ich habe öfters mal das Problem, dass ich zwar ein Thema mehr oder weniger verstehe, aber dies dann umzusetzen dauert etwas länger und ist oft problematisch. Aber wie man so schön sagt, Übung macht den Meister. xD

  • @michaelatyroller9787
    @michaelatyroller9787 8 років тому +1

    Danke, echt top erklärt, Höhere Mathematik kann kommen :D
    achja #preziftw (;

  • @wassilykandinsky4616
    @wassilykandinsky4616 5 років тому

    Noch simpler als simple:
    Bei INJEKTIVEN Abbildungen hat jedes Element der Zielmenge HÖCHSTENS ein Urbild (0 oder 1) aus der Definitionsmenge.
    Bei SURJEKTIVEN Abbildungen hat jedes Element der Zielmenge MINDESTENS ein Urbild (1 oder mehr) aus der Definitionsmenge.
    Bei BIJEKTIVEN Abbildungen hat jedes Element der Zielmenge GENAU ein Urbild (genau 1) aus der Definitionsmenge.
    Das könnte auch noch helfen: latein: icere = deutsch: werfen
    injektiv: hineinwerfend
    surjektiv: darüberwerfend
    bijektiv: "hin und her"-werfend

  • @meinschulzi7851
    @meinschulzi7851 10 років тому

    Hallo, Könnt ihr bitte ein Video über lineare Funktionen schreiben also z.B y=mx+n
    Darüber ein Video wäre super nett

  • @meinecraft1809
    @meinecraft1809 4 роки тому

    Also was ist dann jetzt (x,y,z) |-> (x+y, y+z)
    Surjektiv oder Bijektiv?

  • @maxmustermann194
    @maxmustermann194 10 років тому

    Haha, das Thema hatten wir heute auch im Mathe-Vorkurs :D

  • @legrinu
    @legrinu 4 роки тому

    Wo sind meine Graphentheorie Gamer?🤫😂

  • @theprophet8529
    @theprophet8529 5 років тому

    Kann mir nochmal jemand erklären, wie ich Surjektivität oder Injektivität anhand einer Funktion beweise? (rechnerisch)

  • @aylaciv.8166
    @aylaciv.8166 10 років тому

    TOP JUNGS !!!

  • @manfredomeier1890
    @manfredomeier1890 7 років тому

    Gibt es auch Funktionen die nicht injektiv und auch nicht surjektiv sind?

    • @TVtemptation
      @TVtemptation 7 років тому

      ja!

    • @annawolf812
      @annawolf812 5 років тому

      Ja, die gibt es. Nehme z.B die Abbildung
      f: R^{+} -> R^{+}, x |-> x^2
      Diese Funktion ist injektiv und surjektiv, also bijektiv
      Die Abbildung f: R^{+} -> R, x |-> x^2 ist injektiv, aber nicht surjektiv
      Die Abbildung f: R -> R^{+}, x |-> x^2 ist nicht injektiv, aber surjektiv
      Und die Abbildung Die Abbildung f: R -> R^{+}, x |-> x^2 ist weder injektiv, noch surjektiv

  • @forloop4404
    @forloop4404 9 років тому

    Warum erklärt es mein prof nicht genauso wie ihr xD.
    Vielen Dank :D

  • @Elefanya
    @Elefanya 8 років тому

    Das beispiel auch nicht injektiv, wäre das dann surjektiv, weil wir bekommen ja für 4 dnn -2^2 und 2^2 raus? :)
    Dankeschön übrigens Jungs :)

  • @TheShelbyify
    @TheShelbyify 9 років тому +8

    achtung spoiler:
    i :D

  • @flupoop
    @flupoop 10 років тому +1

    Könnt ihr mal ein Video über Topologie/Mannigfaltigkeiten machen? Z.B. Was versteht man überhaupt unter einer Mannigfaltigkeit? Wie kann ich mir das bildlich vorstellen?

  • @petero3370
    @petero3370 10 років тому

    Macht bitte Funktionen

  • @a._0193
    @a._0193 7 років тому

    Ich frage mich ob linkstotal auch surjektiv ist ? Top Video 💪🏼

  • @nam4574
    @nam4574 7 років тому +7

    '#ichweißeswillesabernichtsagen

  • @abigrafen_de
    @abigrafen_de 10 років тому

    top!

  • @GhostGaming-tt9tu
    @GhostGaming-tt9tu 3 місяці тому

    ich habe aber keine funktion gegeben, sondern nur x->{x,x=0} und f:[-1,1]->[-1,1]

  • @Kalandir1
    @Kalandir1 7 років тому

    da gehlt doch das beispiel für nicht surjektiv oder spinn ich

  • @LW-we4zn
    @LW-we4zn 4 роки тому

    Wenn er jedes mal prof sagt & du dir so denkst
    Ich bin in der 11ten klasse, hatte wegen covid ein halbes jahr kein mathe & muss des zeug in 2 tagen des ganze nachlernen weil man in seinem auslandsjahr in AP calculus ist

  • @borogove
    @borogove 5 років тому

    Ich hab zumindest meine geilen Mathecracks schon gefunden...euch!

  • @dome_je
    @dome_je 10 років тому

    haha ich bin so dumm ich warte die ganze zeit auf biologie und jetzt sehe ich erst dass dieser kabal simplemaths heißt hahaha xD

  • @Knightfire66
    @Knightfire66 7 років тому

    was ist das man macht mal paar beispielaufgaben!

  • @Sahralie
    @Sahralie 5 років тому

    hä ich verstehs nicht. Die Grafik von Bijektiv ist doch genau die gleiche Grafik von Surjektiv? Wieso muss bijektiv dann surjektiv und injektiv sein

    • @lucylessly3701
      @lucylessly3701 4 роки тому

      nein, bei dem Bild von surjektiv wird ein Element aus B zweimal getroffen, bei Bijektivität immer genau einmal.

  • @annesue5120
    @annesue5120 8 років тому

    ist jetzt x^2 bei R->R subjektiv? #bittehelftmir

    • @matthaustrauner5581
      @matthaustrauner5581 8 років тому

      ist nicht surjektiv

    • @watchoutusucka
      @watchoutusucka 8 років тому

      Ist Surjektiv. Für jedes x gibt es 1 y aus der Zielmenge...

    • @matthaustrauner5581
      @matthaustrauner5581 8 років тому +2

      Stimmt nicht oder weil für -y werte gibt es keine x Werte

    • @thisismyalias
      @thisismyalias 8 років тому +1

      Ist nicht surjektiv, da mit einsetzen der reellen Zahlen (..., -6 -5, -4, bis 0) in x^2 keine ebenfalls reellen Zahlen < 0 rauskommen.

  • @tombuller8814
    @tombuller8814 10 років тому

    Echt geile Videos aber das sind doch sooo viele die ihr machen müsst und uploaden müsst vlt. Ich Wuerde es besser finden wenn nicht auf jeden Simple Club Kanal so viele viedeos kommen

  • @MrFabionymus
    @MrFabionymus 6 років тому

    Vorkurs 2018?

  • @nikkocnn
    @nikkocnn 10 років тому

    sqrt(-1) = i oder i² = -1, ka was die echte Definition ist. Aus logischen Gründen würde ich sagen i² = -1 aber bin mir da nicht so sicher. :D

  • @der-andyman
    @der-andyman 10 років тому +8

    #doesntmatterforeveralone :'(
    Und die Wurzel aus "-1" ist "i" :D

  • @C.Nguyen
    @C.Nguyen 6 років тому

    Uni-Mathe. HAHAHA. Ich hatte das letztes Jahr in der neunten und jetzt in der 10. soll ich es nochmal wiederholen ._.

    • @II-qg1bc
      @II-qg1bc 6 років тому

      Es ist Grundstoff für Uni-Mathe ja, ist aber weit von der Schwierigkeit von (wirklicher) Uni-Mathe entfernt

    • @C.Nguyen
      @C.Nguyen 6 років тому

      @@II-qg1bc Ja, kann ich mir vorstellen. Ich hab den Kommentar aber vor dem Video geschrieben und gemerkt, dass ich nicht alles check, bzw. wir es im Unterricht vereinfacht hatten. Ich bin auch aufm Mathematischen Gymnasium plus Profilklasse :/

  • @GarandiVids
    @GarandiVids 10 років тому

    #ichweißeswillesabernichtsagen i²=-1 => Wurzel aus -1 = i.

  • @nadineschulz2346
    @nadineschulz2346 7 років тому

    Könnt ihr nicht bitte noch etwas zu Translationen und Vektoren machen? Biiiitte!

  • @NiklasDeagle
    @NiklasDeagle 10 років тому

    #ichweisseswillesabernichtsagen Wir haben's zur Zeit im Unterricht, aber hab's vergessen ... :D

  • @seyhmusguner5091
    @seyhmusguner5091 10 місяців тому

    √-1 = i daher i hoch 2 = -1

  • @torquebiker9959
    @torquebiker9959 8 років тому

    Supi!

  • @TheMcSebi
    @TheMcSebi 9 років тому +4

    i

  • @Pertev777
    @Pertev777 7 років тому +9

    Meine suche nach bestimmten sehr schönen Mädels ist weder injektiv noch surjektiv. Und bijektiv schon gar nicht. xD :(

    • @annawolf812
      @annawolf812 5 років тому

      Das macht keinen Sinn😂 Die Surjektivität muss am Ende

  • @diamontesniclas
    @diamontesniclas 4 роки тому +1

    da will man lernen und muss jedes video diese verf... ebay werbung von joko ertragen -.-

  • @ancientpixel9809
    @ancientpixel9809 8 років тому +3

    #i!

    • @mxxxw4529
      @mxxxw4529 7 років тому

      ancient pixel 8i

  • @DreckbobBratpfanne
    @DreckbobBratpfanne 8 років тому

    #ichweißeswillesabernichtsagen ... wäre doch sonst ein Spoiler. :-p.

  • @addofmwdwdw
    @addofmwdwdw Рік тому

    Kuss Diggi

  • @xlhenm
    @xlhenm 5 років тому

    schade, dass es für nicht surjektiv kein Beispiel gab.

  • @MO-of9ms
    @MO-of9ms 9 років тому

    'ichweiseswillesabernichtsagen

  • @BioBarry
    @BioBarry 10 років тому

    i^2

    • @SupeerMaster
      @SupeerMaster 10 років тому

      ne?

    • @BioBarry
      @BioBarry 10 років тому

      SupeerMaster doch i^2 = -1 :)

    • @kannone1
      @kannone1 10 років тому

      BioBarry wurzel aus -1 wird i genannt, folglich ist i^2 = -1... aber in diesem fall ist i die richtige lösung..

    • @BioBarry
      @BioBarry 10 років тому

      Don Cube
      Wäre i=√-1, dann: -1 = i² = (√-1)² = √((-1)²) = √1 = 1
      und deswegen ist i eigentlich nicht √-1, sondern es gilt nur i² = -1 von DorFuchs aus dem letzten video

    • @kannone1
      @kannone1 10 років тому

      BioBarry Aus welchem Video? Sagen wir wenn i^2 = -1, dann ist +-i = wurzel(-1)

  • @zichbold
    @zichbold 10 років тому

    Es heißt Fremdwörter und nicht Fremdworte.

  • @D3rMesaa
    @D3rMesaa 10 років тому +3

    Seit ihr auch Münchner? :D

    • @SupeerMaster
      @SupeerMaster 10 років тому +1

      ja, und jetzt? willst nen Daumen?..

    • @D3rMesaa
      @D3rMesaa 10 років тому +11

      Hä? Ich hab sie (und nicht dich) lediglich gefragt, ob sie aus München kommen... Wie verbittert muss man sein. Lass deinen Frust bitte nicht an anderen aus und erst recht nicht an mir du Armseeliger...

    • @SupeerMaster
      @SupeerMaster 10 років тому +1

      D3rMesaa
      Haha :D
      Welchen Frust? ..ich hab mich nur gewundert und wusste nicht, dass du TheSimpleMaths meinst

    • @D3rMesaa
      @D3rMesaa 10 років тому +3

      Trotzdem musst du nicht herablassend werden. Was wäre denn so schlimm dran gewesen, wenn ich nicht sie sondern die Menschen, die das Video gucken gemeint hätte?

    • @GangsterToast9
      @GangsterToast9 10 років тому +1

      www.seitseid.de

  • @MrTerriStalker
    @MrTerriStalker 10 років тому

    #ichweiseswillesabernichtsage ok, doch. Wurzel aus -1 = i.

  • @borogove
    @borogove 5 років тому

    Ein bisschen Bijektiv schadet Niejektiv!

  • @CHRIS-yu9no
    @CHRIS-yu9no Рік тому

    # kein Dunst
    :)

  • @FindKeinYTname
    @FindKeinYTname 10 років тому

    cüs

  • @wallycastagnir5809
    @wallycastagnir5809 7 років тому

    zum thema am anfang polygamie ist zwar ganz cool aber unglaublich stressig also habt sowas lieber erst nach dem studium leute XD(sprech aus erfahrung)

  • @ryuzaki5893
    @ryuzaki5893 Місяць тому

    #ichbingef....
    😞

  • @jelson95
    @jelson95 9 років тому

    #ichweißeswillesabernichtsagen

  • @MS-ej3yj
    @MS-ej3yj 9 років тому

    geiiiiiiiillllloo