Интересное предположение на счёт времени. Синтезирование опыта сна в момент пробуждения. Так же задумывался над этим. Что время течёт в обратном направлении. Т.е. такое синтезирование справедливо не только для сна, но и для активного состояния бодрствования. Синтезируем наш опыт и наше прошлоое в текущий момент существования. Когда просыпаемся, синтезируем своё прошлое, кто мы и кем являемся. И так же в каждый последующий момент бодрствования синтезируем свои воспоминания. И так же синтезирование будущего состояния (мечты). Т.е. ты совершаешь поступок, и задним числом даёшь определение своему поступку, объясняешь его назначение. Так, будто ты сам являлся его инициатором. Понятно, почему многие отказались от веры в Творца, считая, что сами являются себе хозяином и сами определяют свою судьбу. В действительности же это может оказаться лишь их синтезом. Важно то, как люди объясняют свои поступки. И заранее предоставить ответы на вопросы, которые возникнут, когда действие будет совершено. Поразительно. Большое спасибо за эту лекцию.
На самом же деле, не всегда известно/понятно, где грань между психическим расстройством-илюзией и действительным проникновением в некие сферы реальности.
в какие сферы?Погружение в эти"сферы"вызываются психическими заболеваниями,соматическими заболеваниями или наркотиками,всё,никакого секрета здесь нет,нечего там искать
Бред, столького не знаете и так рьяно рассуждаете. Вы понятия не имеете что есть реальность, что ложное утверждение , не соответствующее еи, а что нет, что есть нездоровое состояние, а что есть иное . Ведь норма определяется из состояния большинства, если большинство деградирует до уровня сознания ракообразных, это тоже будет "НОРМОЙ". Или те же "галлюцинации-если один человек это видит, а большинство нет-значит это нереально? Какая глупость. Жаль вас, психологов , психиатров и весь остальной сброд из этой области-несчастные люди, рабы ограниченности своего мышления и восприятия.
Все лекции, по-своему,великолепны! Благодарю!
Интересное предположение на счёт времени. Синтезирование опыта сна в момент пробуждения.
Так же задумывался над этим.
Что время течёт в обратном направлении.
Т.е. такое синтезирование справедливо не только для сна, но и для активного состояния бодрствования.
Синтезируем наш опыт и наше прошлоое в текущий момент существования.
Когда просыпаемся, синтезируем своё прошлое, кто мы и кем являемся. И так же в каждый последующий момент бодрствования синтезируем свои воспоминания. И так же синтезирование будущего состояния (мечты).
Т.е. ты совершаешь поступок, и задним числом даёшь определение своему поступку, объясняешь его назначение. Так, будто ты сам являлся его инициатором.
Понятно, почему многие отказались от веры в Творца, считая, что сами являются себе хозяином и сами определяют свою судьбу. В действительности же это может оказаться лишь их синтезом.
Важно то, как люди объясняют свои поступки.
И заранее предоставить ответы на вопросы, которые возникнут, когда действие будет совершено.
Поразительно.
Большое спасибо за эту лекцию.
В этом мире сложно не сойти с ума
На самом же деле, не всегда известно/понятно, где грань между психическим расстройством-илюзией и действительным проникновением в некие сферы реальности.
Не стоит увлекаться Кастанедой)
Ψ да нет никаких сфер
в какие сферы?Погружение в эти"сферы"вызываются психическими заболеваниями,соматическими заболеваниями или наркотиками,всё,никакого секрета здесь нет,нечего там искать
Ясперс был философ, помимо того, что он был психиатром. Он и в философию ввел много важных идей и понятий
А что психиатрия говорит о снах? Как они работают, почему сниться именно это и т.д.
чего он такой квёлый?
на скорости 1,25 смотри
Аааааааа. Я понял что такое сон!
Что ж ему психиатры не угодили?) все время их поносит.
Буйным
На фоне шепчутся бабы постоянно.
Надеюсь их отчислили
Бред, столького не знаете и так рьяно рассуждаете. Вы понятия не имеете что есть реальность, что ложное утверждение , не соответствующее еи, а что нет, что есть нездоровое состояние, а что есть иное . Ведь норма определяется из состояния большинства, если большинство деградирует до уровня сознания ракообразных, это тоже будет "НОРМОЙ". Или те же "галлюцинации-если один человек это видит, а большинство нет-значит это нереально? Какая глупость. Жаль вас, психологов , психиатров и весь остальной сброд из этой области-несчастные люди, рабы ограниченности своего мышления и восприятия.
"Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить".
Ой дурак
У вас очень узкое понятие о норме. И очень неприятно когда глупые люди умничичить
Александр Степанов сначала правильно сформулируй мысль и напиши это без ошибок.
@@ДавидЦибенко это не ошибка, а опечатка. А мысль сформирована.