вот я тут задумался, а ведь тут 3 целых архетипа "божественности" Манхэттен бог что лишился человечности и уже не представляет всей ценности их жизней и не готов пожертвовать собственной ради них, Озимандия бог что готов пожертвовать всеми жизнями ради своего утопического рая, а Роршах бог готовый принести себя в жертву ради людей, оставшись "богом" в памяти людей, их голосом разума.
Вот тут 55:40 вы, товарищ Жуков, ошиблись. В самом фильме говорится, что изнасиловать Юпитер у Комедианта не вышло. Ему помешали. А уже позднее сама, по собственной воле, она ему отдалась. О мотивах умалчивают.
Как Клим ходил в кино с женою у меня аж вьетнамский флешбек случился. Как 2009 смотрел его в Минске и он меня поразил. Хотелось обсудить с кем-то? А люди из кино выходили недовольные.
А что, если Роршах понимал, что Эдриан, имея под рукой заказанный психопортрет Роршаха, понимал, что за ним будут следить или также просто устранят, ведь Озимандии никто не помешает. А тут он вроде как пожертвовал собой, подозрений и причин для беспокойст не осталось у заговорщиков, а он поднял людей, отправив тот самый дневник! Переиграв при этом и бога, и самого умного человека на земле, которые не смогли предвидеть действия человека с нарушением психики. Примерно как в тех же комиксах Джокер всех обдуривает..
@@n.n.k.1423 Привет. Я не считаю его злодеем, так как он не преследует личных мотивов напрямую. Он выбирает меньшее зло (уничтожение нескольких городов), чтобы не случилось большее зло (ядернaя война). До другого способа спасения мира никто из показанных персонажей не додумался. Тем более, что он еще и косвенно подставляет себя под удар (взорвавшиеся электростанции Доктор Манхэттен строил при его финансировании). По сути, единственной его выгодой можно считать тот момент, что Доктор Манхэттен вынужден покинуть Землю, и больше не сможет контролировать его действия.
Фильм раскрывает, что было бы, если бы бог-жил с нами . Его бы засунули в программу ядерного сдерживания, и в итоге когда все сгорело-бог просто улетел наблюдать за миром, который даже не заметил пожара на мелкой планетке
Вейд, за счёт того что ппц какой умный, разработал и применил на себе любимом некислую систему тренировок. Которая и позволяет ему не только угадать куда пуля полетит но и успеть туда подвинуться. Я бы вот как раз его в "настоящие" супергерои записал - таки мета-человек, а вот совмэн - нет.
Как и всегда, ещё со времен первого обзора Клима на Бэтмена, этот лысый усатый чертяка внезапно, как фокусник, вытащил для меня абсолютно новый смысл из просмотренного тысячу раз фильма... Это то ощущение, когда первые 15 минут сидишь и говоришь "Нууу нееет, ну ты чё, да там даже близко не так", а потом "Аааахууууеть..."
Я только что пересмотрел фильм. Разный багаж знаний конечно дает разное восприятие фильма. Мне показалось, что Озимандий все таки положительный персонаж, хоть и делает ужастное дело. На момент фильма человечеству нужен лидер, нужен тот кто способен решать за других. Он дает толчок, устанавливается мир. Возможно под его руководством через несколько поколений население Земли станет другим, можно будет передать им власть не опасаясь, что они пререубивают друг друга. Озимандий идет на радикальные меры по изменению бытия, которое изменит и сознание.
Я, честно говоря, всегда предполагал, что после уничтожения городов Озимандий планировал уничтожить свой генератор и сообщить всем, что его не успели создать, а без Манхеттена это уже и невозможно. И учёных он убил чтобы те никому не рассказали о существовании генератора. Ведь если генератор есть и работает, то к Озимандию сразу вопросы, а не он ли уничтожил города. А вот если генератора нет - тут он не при делах, во всём Доктор виноват. Соответственно, использовать генератор для власти над миром он не планировал. Он и без того правит миром через свои рекордно огромные капиталы. А генератор нужен был просто чтобы объединить мир, предотвратить ядерную войну. Не из любви к людям, конечно, а потому, что на ядерном пепелище ему некому будет продавать продукцию своих предприятий. Но всё-таки генератор - исключительно для спасения людей, а не для усиления уже имеющейся власти. В противном случае генератор без учёных бесполезен. Он же нуждается в обслуживании, периодическом ремонте и т.д. А если все специалисты, способные на это, уничтожены, то уже через несколько лет, ну в лучшем случае через десяток-другой лет, Озимандий потеряет власть из-за поломки генератора. А он не похож на человека, который настолько плохо всё продумал...
Я не читал комикс и теперь объясните мне откуда я знаю про маску рошиха? Причем Манхэттен не делал её для него. Ткань говорилось является каким то побочным продуктом от экспериментов Манхэттена с реактором и из неё было сшито платье для модели которую (отсылка на реальную городскую легенду) насиловали в подворотне пару часов и убили и за все это время никто не помог хотя свидетелей в итоге было с пол сотни. Эта история и сподвигло рошиха на его действия из за того что он сильно разочаровался в людях и кусок этого платья и стал основой для маски. Вот так и это инфа из фильма получается. А они куда смотрели?
обзор хороший, но есть неточности. Шелковый призрак два родилась не после изнасилования, а после неудачной попытки ее мать - Шелковый призрак влюбилась в Комедианта. И вопреки вероятности она и родилась, что и поразило Доктора Манхеттена.
Ну то что продукты полученные от достижений общества доступны всем членам этого общества и есть главная идеология коммунизма, а это и есть реактор с неизчерпаемой энергией которую не факт что кто то может контролировать, нам же принцип не раскрывают, может он создаёт Поле на подобие идеи об эфире и достаточно скрестить медные палки чтобы получить энергию из этого поля которое распространяется по всей планете и имеет два положения всем/не кому. Так что фильм прокомунистические элементы имеет.
Самый сильный супергерой в истории (на данный момент) - это В. И. Ленин. Его, недостижимая другими, суперспособность - повести за собой массы людей к конкретной идее, пусть и (на данный момент) утопической..
Странно они со злом борятся, зло ведь не на улице сидит, на улице это последствие деяний зла, хочешь победить зло открути башни тем кто руководит Пентагоном, Сенатом, и Белым домом.
Классный фильм. Не согласен с Климом, что Вейду нужна была власть. Он самый богатый человек в мире, у него и так власти было полно, он всех купит и продаст 10 раз, включая политиков... У него хватило власти, что бы "нагнуть" самого Манхеттена. Просто зачем эта власть нужна, если начнется ядерная война. Как смог, но он ее остановил (да для себя). Что бы мир в котором он живет и уже по сути правит, не сломался. Почему он выбрал именно такой способ, значит не придумал другого. А коллегиальное правление, виде правительств и лидеров стран, не смогло предложить иные варианты решения этого кризиса...
Климушка стопроцентный краснопузенький левачок, а посему буржуй-капиталист-империалист озимандия для него по определению является носителем абсолютного зла и никак иначе, что конечно однобоко и тупо. С другой стороны, стоит отметить то, что стоит вне системы координат правых/левых и прочих идеологий как таковых: любая власть стремится к сохранению и приумножению власти. Поэтому естественным предполагать что озимандия действовал далеко не только из альтруистических благих намерений, но лучше него просто никого не нашлось, кто бы смог решить сложившуюся ситуацию.
@@relytnedred47 как говорится из игорей престолов: власть находится ровно там куда её помещаешь. Скажем так учебник истории пишет тот кто победил - Озимандия не был дизентегрирован Манхеттеном. Как в своё время Палпатину для победы в кампании нужно было хотя бы в ничью с йодой подраться. Итог прост фильм крут тем что каждый увидел в нем свое и готов защищать свою точку зрения, а Клим Саныча не трогайте) по крайней мере не глупостью кормит и на том спасибо.
Если ударяться в библию, то можно интерпретировать так: в самом начале д.Манхэттен - бог сын, который был с людьми, потом он переродился в бога отца, чтобы покинуть людей. Т.е. в библии было пришествие бога, а в хранителях- уход бога.
На самом деле Манхэттен на луне строил часы потому что его отец был часовщиком и он учил его тому, как устроены часы. Изначально он хотел стать часовщиком, но потом передумал, став ядерщиком.
Доброго времени, уважаемые киноведы. Подскажите, нет ли в планах обсудить/разобрать (или может уже обсуждали, а я просто пропустил) старенький художественный фильм "Бейбарс" и "Султан Бейбарс" ?
Как на счёт того, что не такие уж и тупые, все прекрасно понимали, что это подстава для Манхэттена, просто люди на столько ущербны и гордые, что без веской причины для всеобщей ненависти готовы убить себя сами, но первыми на перемирие никто не пойдёт. Что кстати на повесточке дня
Интересно! Но, так или иначе, все суждения, авторов фильма или зрителей, это суждения короткоживущих смертных о поступках долгоживущих, уж не говоря о бессмертных. Это меня ещё у Азимова "забавляло", с тех времён, 40-50-е ХХ в.. При всём уважении к данном автору. Есть забавный фильм "Последний охотник на ведьм", с В. Дизелем. Забавен исключительно тем, что один персонаж учит другого жизни, при этом младше его в 10 раз. А, всё потому, что стереотип - выглядит стариком, значит мудрее. Что, мы, у которых отняли здоровье и бессмертие, знаем о помыслах и мотивах того, кто дожил хотя бы до 100 лет? Исключительно - свои фантазии. В фильме "Последний охотник на ведьм", бессмертие это проклятие. У Азимова прослеживается то же самое.
не понимает мета комментариев в фильмах, но это не мешает ему разводить критику на пустом месте. Интересно, а нет желания покритиковать механическую гончую из 451 бредбери? Ну там же тоже есть к чему зацепиться? Зачем нам идея, зачем анализ, лучше выдать поверхностную чушь, что у филина корабль бы не полетел, с такой формой. Это даже не клоунада, это деградация.
Ну, на счёт того, что такие костюмы не помогают сохранять анонимность, не соглашусь. Намедни, голый мужчина с розовыми волосами вырвал у женщины сумочку и затерялся в толпе.
Клим Саныч, будьте более актуальным. Смута ещё не вышла - но уже была гоу ноу, это было ясно любому батраку. А Хранители же вышли давно, и да, они большинству не понравились, НО фильм у нас очень даже зашёл рабочему классу. Уж кто его смотрел-смотрел - тот остался доволен. Разбирайте и обозревайте хорошие фильмы вовремя, хватит говорить: мне не до того было. Вы на ютубчике работаете, а не на заводе.
@@prixodiydacha8114 Это какие? Нудное Начало(Со спи₽женным сюжетом)? Или трилогия Бэтмена, из которой только второй фильм более менее, в то время как первая-скукота, а третий-откровенный кал?)) И это не говоря уже о том, что Нолан вообще неправильно изобразил самого Бэтмена. Или вспомнить его недавний Довод? Тот ещë "шедевр" с "шедевральными" диалогами)) Причëм тут Марвел? С каких пор Хранители-это Марвел?
К чему твой комментарий? Не понравилось - напиши конструктивно. Не можешь молчи и пойми, что твое мнение без какой либо аргументации голимое дерьмо, а испражняются обычно в туалете.
@@power_lord2952 очень нудный и затянутый. Одна только сюжетная линия показалась неплохой. Это про Рорчеха, или как его там. А вообще, Снайдер не режиссёр, он клипмейкер. Картинку может качественно снять, но что касается сюжета, проработки персонажей, да и вообще всего остального.....
@@Homohab каким боком режиссёры к сюжетам и персонажам????? Какой сценарий студия одобрила - по такому режиссёр и будет снимать - ибо снимает на деньги студии, а не на свои.
Человек который озвучивал роршаха, просто великолепен , не смотрел фильм лет 10, но голос помню как сейчас
Сергей Чонишвили
Вы, кажется, до сих пор не поняли. Это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной! - коммент со звуком
Кстати именно данный актер дубляжа также озвучил Бивиса и Баттхеда))
@@VladTurkey и Вин дизеля
@@Sos_mislom и метро.
Про супер героев вообще не смотрю фильмы, но вот "Хранители" чем-то зацепили, пересматриваю периодически...
Нолоновский чёрный рыцарь тоже ничего
@@fedor743 там только Джокер 🃏 заслуживает внимания, в исполнении Хита Леджера
@@fedor743 Тёмный рыцарь а не чёрный😂🤦♂️
Властелин!
Даже перед лицом апокалипсиса - никаких компромисов! Роршах - единственный настоящий супергерой...
Ага, ради "правда", готов послать на х** мир
Не дай бог таких героев. С такими героями и злодеев не нужно.
Роршах - заложник идиотских принципов с искалеченной психикой, который был готов угробить человечество. В чём его геройство и самопожертвование?
Лучше смерть чем рабство! Джигит!
Угу, единственный герой, на выжженной атомом Земле
Ну, будем посмотреть.
А олды - и пересмотреть, 😎👍.
Пересмотрим 👍
вот я тут задумался, а ведь тут 3 целых архетипа "божественности" Манхэттен бог что лишился человечности и уже не представляет всей ценности их жизней и не готов пожертвовать собственной ради них, Озимандия бог что готов пожертвовать всеми жизнями ради своего утопического рая, а Роршах бог готовый принести себя в жертву ради людей, оставшись "богом" в памяти людей, их голосом разума.
Вот тут 55:40 вы, товарищ Жуков, ошиблись. В самом фильме говорится, что изнасиловать Юпитер у Комедианта не вышло. Ему помешали. А уже позднее сама, по собственной воле, она ему отдалась. О мотивах умалчивают.
Фильм шикарный, всем советую 👍
Спасибо большое за выпуск.
О, как своевременно, как раз вчера наконец посмотрел этот фильм и алгоритмы Ютуба незамедлительно подкинули мне сей разбор.
Благодарствую, товарищ!
Есть еще сериал Хранители. Пожалуйста товарищ.
Режисерку смотрел? Где мультик встроен?
Наконец-то. Я уже полгода жду этого перезалива.
Приятно было послушать! А фильм действительно один из лучших, смотрится на одном дыхании!👏👏👏👍
Иии Клим Саныч такоооой молодооой, и юный октябрь впереди!
И усы в видео отремонтированны! Не то что щас...
Как Клим ходил в кино с женою у меня аж вьетнамский флешбек случился.
Как 2009 смотрел его в Минске и он меня поразил. Хотелось обсудить с кем-то? А люди из кино выходили недовольные.
Были недовольны, потому что получили не то, что ожидали, смею предположить?
@@decsode рискну предположить - потому что концовка абсолютно нешаблонная и не входящая в каноничные голливудские рамки, к каким привык зритель
А что, если Роршах понимал, что Эдриан, имея под рукой заказанный психопортрет Роршаха, понимал, что за ним будут следить или также просто устранят, ведь Озимандии никто не помешает. А тут он вроде как пожертвовал собой, подозрений и причин для беспокойст не осталось у заговорщиков, а он поднял людей, отправив тот самый дневник! Переиграв при этом и бога, и самого умного человека на земле, которые не смогли предвидеть действия человека с нарушением психики. Примерно как в тех же комиксах Джокер всех обдуривает..
Мне бы таких учителей в своё время
Фильм ахрененный
Шикарный фильм....
"Только настоящий мастер кунг-фу может поймать пулю!" - мастер Зверь из "Разборки в стиле кунг-фу"
Категорически приветствую, ✊😎.
Хранители отличный фильм а среди супергероики непревзойден до сих пор. Как и озимандия один из немногих толковых злодеев.
Озимандия не злодей, вот в чем загвоздка
@@Laszlo_Greatрасскажи своё мнение по поводу Азимандии
@@n.n.k.1423 Привет. Я не считаю его злодеем, так как он не преследует личных мотивов напрямую. Он выбирает меньшее зло (уничтожение нескольких городов), чтобы не случилось большее зло (ядернaя война). До другого способа спасения мира никто из показанных персонажей не додумался. Тем более, что он еще и косвенно подставляет себя под удар (взорвавшиеся электростанции Доктор Манхэттен строил при его финансировании). По сути, единственной его выгодой можно считать тот момент, что Доктор Манхэттен вынужден покинуть Землю, и больше не сможет контролировать его действия.
@@Laszlo_Greatон ставит личную выгоду на первое место
графическая новелла 10/10
Фильм 6/10 и то только режиссерская версия
Воу откуда вы откопали этот видос, спасибо! Это один из лучших видео обзоров в рубрике "Синий фил", надеюсь и про Мстителей ВБ будет перезалив.
хранители крутые.
Курт Воннегут - прекрасен!
Фильм раскрывает, что было бы, если бы бог-жил с нами . Его бы засунули в программу ядерного сдерживания, и в итоге когда все сгорело-бог просто улетел наблюдать за миром, который даже не заметил пожара на мелкой планетке
С сериала «пацаны» начал смотреть такое))
Роршах и Джеки Эрл Хейли просто шикарны
Он типа сильно умный и скорость его реакции быстрее чем у всех, латексный костюм для аэродинамики, чтоб волосы с рук не тормозили!
*Самый умный.
Фильм идет 3 часа с чемто. Туи надо ролик выпускать на все 6 часов
Ссылки на книжки бы ещё добавили?!
Клим Саныч, спасибо крутой видос!
Вейд, за счёт того что ппц какой умный, разработал и применил на себе любимом некислую систему тренировок. Которая и позволяет ему не только угадать куда пуля полетит но и успеть туда подвинуться. Я бы вот как раз его в "настоящие" супергерои записал - таки мета-человек, а вот совмэн - нет.
Вейд единственный, кто овладел системой Кадочникова)))))
Как и всегда, ещё со времен первого обзора Клима на Бэтмена, этот лысый усатый чертяка внезапно, как фокусник, вытащил для меня абсолютно новый смысл из просмотренного тысячу раз фильма... Это то ощущение, когда первые 15 минут сидишь и говоришь "Нууу нееет, ну ты чё, да там даже близко не так", а потом "Аааахууууеть..."
У Манхэттена девчата бесплодием "болеют". Так природа распорядилась - девочки от радиации сильнее страдают. Барышни, я вас люблю!
Я только что пересмотрел фильм. Разный багаж знаний конечно дает разное восприятие фильма.
Мне показалось, что Озимандий все таки положительный персонаж, хоть и делает ужастное дело.
На момент фильма человечеству нужен лидер, нужен тот кто способен решать за других.
Он дает толчок, устанавливается мир.
Возможно под его руководством через несколько поколений население Земли станет другим, можно будет передать им власть не опасаясь, что они пререубивают друг друга.
Озимандий идет на радикальные меры по изменению бытия, которое изменит и сознание.
"Невоспроизводимая технология": китайцы улыбнулись😂😂😂
Клим Саныч, что с рукой? Поправляйтесь❤
Я, честно говоря, всегда предполагал, что после уничтожения городов Озимандий планировал уничтожить свой генератор и сообщить всем, что его не успели создать, а без Манхеттена это уже и невозможно. И учёных он убил чтобы те никому не рассказали о существовании генератора.
Ведь если генератор есть и работает, то к Озимандию сразу вопросы, а не он ли уничтожил города. А вот если генератора нет - тут он не при делах, во всём Доктор виноват.
Соответственно, использовать генератор для власти над миром он не планировал. Он и без того правит миром через свои рекордно огромные капиталы. А генератор нужен был просто чтобы объединить мир, предотвратить ядерную войну. Не из любви к людям, конечно, а потому, что на ядерном пепелище ему некому будет продавать продукцию своих предприятий. Но всё-таки генератор - исключительно для спасения людей, а не для усиления уже имеющейся власти.
В противном случае генератор без учёных бесполезен. Он же нуждается в обслуживании, периодическом ремонте и т.д. А если все специалисты, способные на это, уничтожены, то уже через несколько лет, ну в лучшем случае через десяток-другой лет, Озимандий потеряет власть из-за поломки генератора. А он не похож на человека, который настолько плохо всё продумал...
Я аж вспотел🥵
Щас бы смотреть ролик про фильм на 1ч40мин, когда можно глянуть сам фильм)
Я не читал комикс и теперь объясните мне откуда я знаю про маску рошиха? Причем Манхэттен не делал её для него. Ткань говорилось является каким то побочным продуктом от экспериментов Манхэттена с реактором и из неё было сшито платье для модели которую (отсылка на реальную городскую легенду) насиловали в подворотне пару часов и убили и за все это время никто не помог хотя свидетелей в итоге было с пол сотни. Эта история и сподвигло рошиха на его действия из за того что он сильно разочаровался в людях и кусок этого платья и стал основой для маски. Вот так и это инфа из фильма получается. А они куда смотрели?
Именно. Да и конец я помню другой
Он её не насиловал, он пытался, его отписдили, потом она сама ему дала же
обзор хороший, но есть неточности. Шелковый призрак два родилась не после изнасилования, а после неудачной попытки ее мать - Шелковый призрак влюбилась в Комедианта. И вопреки вероятности она и родилась, что и поразило Доктора Манхеттена.
Атеист у станка - был классный журнал!
Прошу прощения: "Безбожник у станка" - прикольные комиксы были.
Ну то что продукты полученные от достижений общества доступны всем членам этого общества и есть главная идеология коммунизма, а это и есть реактор с неизчерпаемой энергией которую не факт что кто то может контролировать, нам же принцип не раскрывают, может он создаёт Поле на подобие идеи об эфире и достаточно скрестить медные палки чтобы получить энергию из этого поля которое распространяется по всей планете и имеет два положения всем/не кому. Так что фильм прокомунистические элементы имеет.
Вы бы писали дату выпуска видео
Клим Саныч еще молодой тут =))
Самый сильный супергерой в истории (на данный момент) - это В. И. Ленин. Его, недостижимая другими, суперспособность - повести за собой массы людей к конкретной идее, пусть и (на данный момент) утопической..
Только с интеллектом проблемы, но коммунисту простительно
Странно они со злом борятся, зло ведь не на улице сидит, на улице это последствие деяний зла, хочешь победить зло открути башни тем кто руководит Пентагоном, Сенатом, и Белым домом.
А вы будете делать обзор "100 лет тому вперёд"?
Классный фильм.
Не согласен с Климом, что Вейду нужна была власть. Он самый богатый человек в мире, у него и так власти было полно, он всех купит и продаст 10 раз, включая политиков... У него хватило власти, что бы "нагнуть" самого Манхеттена. Просто зачем эта власть нужна, если начнется ядерная война. Как смог, но он ее остановил (да для себя). Что бы мир в котором он живет и уже по сути правит, не сломался. Почему он выбрал именно такой способ, значит не придумал другого. А коллегиальное правление, виде правительств и лидеров стран, не смогло предложить иные варианты решения этого кризиса...
Климушка стопроцентный краснопузенький левачок, а посему буржуй-капиталист-империалист озимандия для него по определению является носителем абсолютного зла и никак иначе, что конечно однобоко и тупо.
С другой стороны, стоит отметить то, что стоит вне системы координат правых/левых и прочих идеологий как таковых: любая власть стремится к сохранению и приумножению власти. Поэтому естественным предполагать что озимандия действовал далеко не только из альтруистических благих намерений, но лучше него просто никого не нашлось, кто бы смог решить сложившуюся ситуацию.
@@relytnedred47 как говорится из игорей престолов: власть находится ровно там куда её помещаешь. Скажем так учебник истории пишет тот кто победил - Озимандия не был дизентегрирован Манхеттеном. Как в своё время Палпатину для победы в кампании нужно было хотя бы в ничью с йодой подраться. Итог прост фильм крут тем что каждый увидел в нем свое и готов защищать свою точку зрения, а Клим Саныча не трогайте) по крайней мере не глупостью кормит и на том спасибо.
Если ударяться в библию, то можно интерпретировать так: в самом начале д.Манхэттен - бог сын, который был с людьми, потом он переродился в бога отца, чтобы покинуть людей. Т.е. в библии было пришествие бога, а в хранителях- уход бога.
Иисус не убивал людей
Что у Климсаныча с рукой? На реконструкции от палицы китайским щитом неудачно закрылся?
За разбор спасибо!
Скорейшего выздоровления! 🤝✊
На этом канале 80% видео это перезаливы старых выпусков. Например этому года 4 или больше
На самом деле Манхэттен на луне строил часы потому что его отец был часовщиком и он учил его тому, как устроены часы. Изначально он хотел стать часовщиком, но потом передумал, став ядерщиком.
Хранители "двойного назначения". Хорошо бы подошел заголовок.
Интересно, если бы у Юпитер от Комедианта родился мальчик, Манхеттен так же бы восхищался чудом?
Товарищ Клим, ежели хочешь донести знания - объясняй термины.
Я - 1978 года рождения - понимаю тебя. Тиктокеры не поймут.
Доброго времени, уважаемые киноведы. Подскажите, нет ли в планах обсудить/разобрать (или может уже обсуждали, а я просто пропустил) старенький художественный фильм "Бейбарс" и "Султан Бейбарс" ?
Какой оказывается глубокий смысл у фильма
Как на счёт того, что не такие уж и тупые, все прекрасно понимали, что это подстава для Манхэттена, просто люди на столько ущербны и гордые, что без веской причины для всеобщей ненависти готовы убить себя сами, но первыми на перемирие никто не пойдёт. Что кстати на повесточке дня
Интересно! Но, так или иначе, все суждения, авторов фильма или зрителей, это суждения короткоживущих смертных о поступках долгоживущих, уж не говоря о бессмертных. Это меня ещё у Азимова "забавляло", с тех времён, 40-50-е ХХ в.. При всём уважении к данном автору. Есть забавный фильм "Последний охотник на ведьм", с В. Дизелем. Забавен исключительно тем, что один персонаж учит другого жизни, при этом младше его в 10 раз. А, всё потому, что стереотип - выглядит стариком, значит мудрее. Что, мы, у которых отняли здоровье и бессмертие, знаем о помыслах и мотивах того, кто дожил хотя бы до 100 лет? Исключительно - свои фантазии. В фильме "Последний охотник на ведьм", бессмертие это проклятие. У Азимова прослеживается то же самое.
Алан Мур - это скрытый социалист.
он открытый социалист
Что то удивляюсь с Клима Саныча, больше и больше. Сам весь данный фильм это стеб над "супергероями".
не понимает мета комментариев в фильмах, но это не мешает ему разводить критику на пустом месте. Интересно, а нет желания покритиковать механическую гончую из 451 бредбери? Ну там же тоже есть к чему зацепиться? Зачем нам идея, зачем анализ, лучше выдать поверхностную чушь, что у филина корабль бы не полетел, с такой формой. Это даже не клоунада, это деградация.
А там они есть?
Карнак Озимандия, видимо, отсылка к Новой Швабии
Ну, на счёт того, что такие костюмы не помогают сохранять анонимность, не соглашусь. Намедни, голый мужчина с розовыми волосами вырвал у женщины сумочку и затерялся в толпе.
1:20:33
США и Америка померились)
Ура)
А на рутубе этот ролик у Клима Александровича или у Дмитрия Юрьевича выложен?
Скажите, а будете когда нибудь разбирать сериал Сверхъестественное?
Нет
Сверхъестественное это награждение всех поверий и сказок, лучше уж настоящий детектив первый сезон.
"О чём сегодня?"...
Типа, Клим не знал... Ага-ага... Ну, вот для кого это такое?))
Клим Саныч, что с рукой?
Смута где
Клим Саныч, будьте более актуальным. Смута ещё не вышла - но уже была гоу ноу, это было ясно любому батраку. А Хранители же вышли давно, и да, они большинству не понравились, НО фильм у нас очень даже зашёл рабочему классу. Уж кто его смотрел-смотрел - тот остался доволен. Разбирайте и обозревайте хорошие фильмы вовремя, хватит говорить: мне не до того было. Вы на ютубчике работаете, а не на заводе.
Вообще-то это довольно старый обзор. Жуков его давно, достаточно оперативно записал. 🤔
Роршарх оказался на острове проклятых Скорцезе
Сша и америка померились😂
Видос древний откопали
Перелом луча в типичном месте?
Свершилоооось
смешной дядька., лицо серьёзное, а некоторые реплики как у школоты
Это вашы убеждения нет они не люди и они будут погибать
как же порой заябывает этот глим саныч, когда долго и муторно рассказывает о простых косяках и вещах, да еще и с таким пафосом, смотреть невозможно
...но мышки, судя по всему, упорно продолжают кушать этот кактус... :-)))))
Такой унылый фильм из цикла фильм-сказка. И такой же унылый обзор.
Клим Саныч пьяный. Забавно 🤣
Какое Жукову дело до этого фильма? Там же ничего средневекового нет :)
Деньги очень нужны
@@dmitryk7506 да, с Ютуба то столько денег))))
Почему к санычу на ты, а к гоблачу на вы?
Кто платит, к тому на вы
Так то Саныч на 16 лет Пучкова моложе.
Потому что Гоблин - начальник, а Клим Саныч гость)
Потому что Дмитрий Юрьевич начальник!
Точно как и Ричи Априла - не уважают
Комиксы - говно.
недавно глянул этих хранителей, за 20 минут раза 3 блеванул и выключил, всем советую
Мне зашло. Это не Марвел, минимум экшна, минимум комиксовости. Не для всех.
Не дорос еще
Ооо, фанат Нолана появился в сети
@@Lighty-rn4nsНолан отличные фильмы делает в отличие от марвеловской параши
@@prixodiydacha8114 Это какие? Нудное Начало(Со спи₽женным сюжетом)? Или трилогия Бэтмена, из которой только второй фильм более менее, в то время как первая-скукота, а третий-откровенный кал?)) И это не говоря уже о том, что Нолан вообще неправильно изобразил самого Бэтмена. Или вспомнить его недавний Довод? Тот ещë "шедевр" с "шедевральными" диалогами))
Причëм тут Марвел? С каких пор Хранители-это Марвел?
Дурацкий фильм , 2 раза смотрел, так и не понял всеобщего обожания
@DoctorRock666Это такой стиль Алана Мура очень сложно сделать экранизации не похерив атмосферу
Фильм, хрень из хрени и хренью погоняет.
К чему твой комментарий? Не понравилось - напиши конструктивно. Не можешь молчи и пойми, что твое мнение без какой либо аргументации голимое дерьмо, а испражняются обычно в туалете.
Да говно фильм.
Ага. Человек паук в разы лучше😂😂😂
@@ПетрПопов-ж3я причём здесь человек паук? Просто этот фильм говно.
@@Homohab Можете обосновать свою точку зрения, почему вы считаете фильм плохим?
@@power_lord2952 очень нудный и затянутый. Одна только сюжетная линия показалась неплохой. Это про Рорчеха, или как его там. А вообще, Снайдер не режиссёр, он клипмейкер. Картинку может качественно снять, но что касается сюжета, проработки персонажей, да и вообще всего остального.....
@@Homohab каким боком режиссёры к сюжетам и персонажам????? Какой сценарий студия одобрила - по такому режиссёр и будет снимать - ибо снимает на деньги студии, а не на свои.