شكرا للاستاذين الكريمين على هذه الأفكار النيرة والهادفة حقيقة شيء يثلج الصدر عندما نستمع لمثل هذا الفكر الحر والنير الذي يصدع بالحقيقة الصادمة وسيادة المنطق والعقل !!
كم انا سعيدة و محظرظة باكتشاف هذه اابرامج . هذا ما كنت دوما افتقده و طويلا و فيه وجدت ضالتي . و قد عشنا لعصور نجتر المورثات من الفكر الديني .🕋 و المقدم اكثر من رائع له التحية♥🌸🌻🌷
شكرًا لمعد و مقدم البرنامج على شجاعته و جرادءته في تداول هكذا مواضيع. كانت الأبواب موصدة أمامها. كذلك التعامل بالتاريخ كعلم مجرد عن الاهواء والتيارات. مرة اخرى شكرًا ثم شكرًا. من العراق
اختصار الكلام التاريخ كله أسود ومن يريد المستقبل لا ينظر إلى الوراء يوجد الآن قوانين مدنيه تحمى حقوق الإنسان في جميع نواحى الحياة فلماذا دائما نبحث عن الأوهام التى لا تأتي الا بالخراب ثم تنتهي ولا يبقى إلا القانون الدولى الذى تعيش عليه الدول وتحتمى تحت ظله
الخلافة: قال تعالى(اني جاعل في الأرض خليفة) وقال سبحانه(ياداود انا جعلناك خليفة في الأرض) وهي الحكومة الألهية بتنصيب النبي حاكما على الناس، ومن بعد النبي نبيا آخرا من أولاده او من الناس، لينعم الناس بحكومة عادلة راقية مثالية نموذجية تحقق الرخاء الاقتصادي والاجتماعي. لكن الانسان ينحرف عن هذا المسار بدافع حب السلطة والمال والجاه بالقهر والاجبار، فظهر الطواغيت والجبابرة في بلاد الرافدين ووادي النيل فادعى الملوك الالوهية وادعوا انهم يمثلون الله في الأرض قهرا. وجبرا، وقالوا نحن خلفاء الله في الأرض تشبيها لحكم الله. واستمرت شريعة الله وسنته كلما ارسل رسولا أمره أن يوص من بعده لاثني عشر خليفة، حتى ارسل الله تعالى محمدا فاوصاه بذلك أيضا فقال رسول الله ص( الخلفاء بعدي اثنا عشر كلهم من قريش) وحديث آخر (الخلفاء بعدي اثنا عشر أولهم على واخرهم المهدي) لكن كبار الصحابة احبوا السلطة والمال والجاه والتسلط على الناس بالقهر والجبر فانحرفوا عن الصراط(وانهم عن الصراط لناكبون) فارتدوا عن الاسلام وكفروا، ادعوا انهم خلفاء رسول الله ص زورا وظلما وبهتانا قال النبي ص( أهل بيتي امان لأمتي من الاختلاف) فاختلفوا واختلفت الأمة من بعدهم. الامويين والعباسيين ثم صارت الى المغول الاتراك والانجليزي. الأمريكان، كان الله سبحانه يريد لنا العزة والكرامة ولكن بأفعال الظلمة الطواغيت أصابنا الذل والهوان.
لا لم يقتلوه بسبب ديني بل بسبب سياسي!! قال لم يقل ليس هذا هو معنى الحديث!!!! ونا مالي!!!!???? إذا كان هذا الشئ (الإسلام) يؤدي إلى القتل و الاستبداد و العبودية فالتفسيرات و التعليلات و إنما.. و حتى.. و لعل.. تصبح غير ذات قيمة و إنما مهمة الفكر لأولى هي المحافظة على حياة الإنسان و حقوقه و فظح و تهميش الإيديولوجات التي تهددهما. السؤال الأهم و الغائب تماما في الثقافة الإسلامية هو: ماذا أريده أنا لنفسي و لمجتمعي,ما هو العالم الذي أريد أن أعيش فيه,وكيف أحقق ذلك?? و أنا في هذا لا أحتاج أن ألتفت إلى القرن 7 في صحراء الحجاز او أن أطلب الإذن من عالم الغيب أو من أموات لأشرع في الإجابة على هذه الأسإلة بمعرفة و علوم القرن ال21 لا لتأويل النصوص لأنها لعبة غير مجدية و مضيعة للوقت: شخص الحالة, ناقشها داخل المجتمع, صوت على كيفية معالجتها تم طبق.إذا فشلت أعد الكرة مستعملا هذا الفشل نفسه كجزء من تجربتك و هكذا دواليك (دون قتل ولا صلب و لا سمل أعين)
حكم الاسلام على الدولة يجلب مكاسب كثيرة من ناحية الاموال لرجال الدين بدون العلن الصريح ماذا يجري فى غرف مغلقة لا يدري بها الشعب الا السمع والطاعة لرجال الدين فقط
هارون الرشيد فال أن الخليفة ظل الله في الأرض(رأيي)هذا كان نتاج سؤال هل الخلافة من الإسلام أم لا؟غالبا كان يقصد إصلاح الأرض (الإعمار يلزمه إصلاح) هارون الرشيد كان ’مثقفا قارئا و كان له مجلسا أسبوعيا
يقول الأستاذ رضوان ، بل و كل علماء أهل السنة و مشايخهم و مفكريهم بأنه : [ لا توجد في القرآن الكريم ما يـشـيـر مـن قريـب أو بـعـيد على الحكم في الإسلام و أسلوبه و شكله و آلـياته ، و كذلك لم يرد عن الـنبـي صلى الله عليه و آله ما يدل أو يشير على ذلك ، بل إنه صلى الله عليه و آله قد ترك الأمر هملاً للأمة هي تختار الحاكم و شكل الحكم و أسلوبه . ] . !!!!!!!!! . و هذا القول : 1 / بعيد كل البعد عن القرآن الكريم و النصوص النبوية الشريفة الصحيحة المتفق عليها بين كل المسلمين - كما سنسمع - . 2 / إن هذا القول مخالف للقرآن الكريم و ما صح من سيرة النبي الأقدس صلى الله عليه و آله و كمال الشريعة الإسلامية ، فإن القرآن الكريم و الأحاديث الشريفة يعلمانا كيف نتوضأ و كيف نـتـغوط و كـيف ندخل الحمامات و كيف نأكل و كيف نشرب إلى أكبر و أخطر القضايا الـعقـائدية و الـشرعية ، ثم لا يشرع و لا يشير إلى شكل الحكم مع خطورته و أهميته التي قد يصل الدين و الإسلام إلى قمة كماله بالحكم ، أو إلى أدنى دركات حضيضه بالحكم كذلك !!! . إن هذا لشيء عجيب ، بل هو طعن بالله تعالى و حكمته ، و طـعـن بالـنبـي صلى الله عليه و آله - كما سنسمع - . 3 / إن أعداء الإسلام قد اتخذوا من هذا القول مطعناً في الإسلام - بشكل عام - و الـنبـي صلى الله عليه و آله - بشكل خاص - ، لأنه لم يـبـيـن شكل الحكم من بعده بـبـيان واضح صريح ، فقالوا : إن هذا النبي أناني و لا يريد أن يرى غيره حاكماً من بعده و يعيش حالة العظمة و الديكتاتورية بأبشع صورها ! . بينما الـعكس هو الصحيح . 4 / هل إن علماء أهل السنة و مشايخهم و مفكروهم ، بل و حتى أعداء الإسلام الذين اتخذوا مـن مـقـالـة أهل الـسـنة هـذه مـطـعـناً في الإسلام و نـبـي الإسلام ( صلى الله عليه و آله ) لـم يـقـرأوا في الـقـرآن الكريم قولـه تـعـالى : { إنما ولـيـكم الله و رسـولـه و الـذين آمـنـوا الـذيـن يـقـيمـون الـصـلاة و يؤتون الـزكاة و هم راكـعون * و من يـتـولَّ الله و رسوله و الذين آمنوا فـإن حزب الله هم الـغـالـبون * } . حـيـث إن ولايـة رسـول الله ( صلى الله عـلـيه و آله ) هـي مـطـلقـة تــشـمـل الـمـحـبة و الـسيادة ، فكذلك المؤمنون الذين آتوا الـزكاة و هم راكـعون ، فلهم منصب رسول الله صلى الله عليه و آله ما عدا الـنبوة و الـتـشريع ، إلا إذا كان الـتـشريع في طول تشريع الـنبـي و القرآن . و قد أجمعت النصوص الروائية على أن الذي آتى الزكاة و هو راكع هو الإمام علي بن أبي طالب ( عليه السلام ) . ألم يقرأوا قوله تعالى : { يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم } ، حيث يكون الإستدلال عليها بنفس الإستدلال على الآية أعلاه . ألم يقرأوا قوله تعالى : { يا داوود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق } ، فمن هذه الآية الكريمة نعرف إن الله تعالى يريد أن يقيم حكماً بالحق ، أي .. بما يتفق مع مراده جل جلاله ، و هذا يستحيل إلا أن يكون الحاكم معصوماً كعصمة الأنبياء . و هذا ما يقول به مذهب أهل البيت عليهم السلام بوجوب وجود أشخاص معصومين يمثلون خط النبوة و يعلمون بـإرادة الله تعالى ، لأن الحكم بما أراد الله يستلزم العلم بما أراد الله ، و يستلزم المدد الإلهي من العلم الظاهر و الباطن ، و هذا لا يكون إلا إذا كان الفرد الحاكم معصوماً . 5 / ألـم يـقـرأ أهـل الـسـنة و أعـداء الإسـلام - عـلـى الـسـواء - عـشـرات الأحـاديـث الـنـبـوية الـصحـيحة - إن لـم نـقُـلْ مـئات الأحاديث - ، الـتي تنص على أفضلية الإمام علي عليه السلام مرة ، و على أنه هو الولي بعد النبي ( صلى الله عليه و آله ) و من بعده أهل بيته أجمعين . الولاية بمعناها المطلق ، لا كما فسرها أهل السنة على هوى بغير سلطان مبين ، بل جاءت الولاية مطلقة في القرآن الكريم - كما في الآيات السابقة - ، و كذلك في الأحاديث مع قرائن تؤكد إن المقصود من الولاية هو الحاكمية و السيادة ، و ما تلازمها من معاني ، كالمحبة و الطاعة و غير ذلك من الملازمات . 6 / من خلال ذلك .. يُــفهم أن الإسلام - بشكل عام - ، و الـنبـي - بشكل خاص - قد رسموا شكل الحكم من بعد النبي الأقدس ( صلى الله عليه و آله ) ، بل قد شخصوا الحاكمين بالإسم ، و بينوا من خلال النصوص و السيرة آليات الحكم و أهدافه ، فهل يُـراد بعد ذلك من توضيح ، و لماذا هذا التغافل عن كل ذلك ؟!؟! . و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
اخي لنفرض كلامك كله صحيح ... من يحكم المسلمين بعد موت الأئمه رضوان الله عليهم ... أنصحك أن تشاهد قنوات و مشايخ تنقلك إلى المستقبل و ترك الماضي و مشاكله لانه يساعدنا جميعا للارتقاء و التقدم ... تقبل مروري
@@emadkashash6583 لكل سؤال جواب في مدرسة أهل البيت عليهم السلام تقول رواياتنا : إن الإمامة مستمرة إلى يوم القيامة في عقب الإمام الحسين عليه السلام ، و أن الأولياء الصالحين المعينين من السماء سيحكمون الأرض إلى فناء الدنيا
حرب الردة / كانت ضد من نبذ الاسلام بعد الايمان به .. متخذة اشكال ثلاثة.. 1- الدعاء النبوة 2-منع الزكاة 3- ترك الدين بالجملة وكلها تمثل الخروج من الدين الاسلامي وانكارا له او لركن من اركانه .. ومن يقول ان دوافعها سياسية بحة فقد ظلم نفسة ولا مصلحة له الا التشكيك في كل شيئ يميز الدين الاسلامي عن غيره
الامام الحسن لم يتنازل عن الخلافة وانما عقد هدنه مع معاوية لحقن دماء المسلمين . كان المفروض ان يستلمها الحسن اولا ثم معاوية . لكن الحسن قتل بالسم ومعاوية متهم بهذه الجريمة
لم يكن اختيار الدكتور راضي رضوان لهذه المقابلة موفقاً، لأنه ابن المؤسسة الدينية على ما يبدو، كما لا يعطيك انطباعاً بأنه أكاديمي، ما ينقصه هو الجلباب وحاجة ما يضعها على رأسه..
لكن الشيعه يا عزيزي هم فعلا يؤمنون بالامامه لكنهم غير مطالبين باجراء الامامه حاليا كالوهابيه والدواعش هذول حملوا الاسلحه لاقامة خلافه اسلاميه تصل للاندلس فلا يوجد اي وجه تشابه.
لم يتبع الصحابة وصية الرسول عليه السلام في قوله من اتبع كتاب الله وعترتي لن يضل أبدا ويعنى أهل بيته بداية من على زوج فاطمة بنت الرسول والتى يأتى من سلالتهم الأئمة الاثني عشر..؟!
تفسير الحمامي لمقولة عثمان رضي الله عنه تفسير تعسفي.. الذين احاطوا بدار عثمان كانوا سفلة. لا يستحقون التنازل الذي يريدونه منه.. و تمثل هذا بالطريقة الوحشية التي قتلوه بها و عاملوه بها قبل مقتله.. و حجة عثمان كانت قوية بمنتهى الحياد..
@@rafall9394 هااااا افتهملي.. يعني وجهة نظرك إنك شوارعي دخل على اليوتيوب.. و تشتم يمين و شمال .. إذا كانت هذه وجهة نظرك فأنا اتفق معك حولها.. رغم إن ثمة تفسير آخر و هو أنك عوملت بوحشية و اعتداء أثناء فترة طفولتك ..و البيئة التي تربيت فيها كانت بيئة بذيئة تتسم بالعنف و الوحشية و السوقية..إضافة" إلى فشل والديك الذريع في تربيتك..
حوار فارغ بدون تعمق يحتاج بحث حول بعثة الانبياء ع وهل هم خلفاء الله بالارض وهل للانبياء اوصياء وأين ايك ياداود اناجعلناك في الارض خليفة وحديث غدير خم من كنت مولاه فهذا علي مولاه. برنامج سطحي غاية منه نزع القدسية عن الاسلام والخلافه اللاهيه.
ما هو الغرض من حلقات عديدة كهذه ومواضيع تنبش بالقبور ، وهل روءوساء بلادكم باحسن، هل اصبحتم وحالكم احسن وتريدون محاكمة الماضي؟ انتم وبرامجكم مضيعة للوقت ومثيري فتن ومشوشي افكار . لهم ما لهم وعليهم ما عليهم، كل ذهب لمصيره . افيدونا بحلقات ومواضيع تناقش وضعنا السيء في كل دول العالم الاسلامي
شكرا للاستاذين الكريمين على هذه الأفكار النيرة والهادفة حقيقة شيء يثلج الصدر عندما نستمع لمثل هذا الفكر الحر والنير الذي يصدع بالحقيقة الصادمة وسيادة المنطق والعقل !!
الشكر الشكر الجزيل للدكتور منتصر على هذه البرامج المنيرة أنار الله دربك ووفقك انك مناضل عظيم في برنامج يتفكرون شكرا أيضا
من افضل البرامج والله هنا تحس بصدق وموضوعية وشفافيه دون محطورات
كم انا سعيدة و محظرظة باكتشاف هذه اابرامج . هذا ما كنت دوما افتقده و طويلا و فيه وجدت ضالتي . و قد عشنا لعصور نجتر المورثات من الفكر الديني .🕋
و المقدم اكثر من رائع له التحية♥🌸🌻🌷
حوار متمدن و هادئ و متحضر و عقلاني و مهم و مفيد و لكم جزيل الشكر
شكرا دكتور على هذا البرنامج الرائد في تنوير الناس على أفكار حارقة اقتضتها المرحلة الراهنة في الفكر الديني الإسلامي !
شكرًا لمعد و مقدم البرنامج على شجاعته و جرادءته في تداول هكذا مواضيع. كانت الأبواب موصدة أمامها. كذلك التعامل بالتاريخ كعلم مجرد عن الاهواء والتيارات. مرة اخرى شكرًا ثم شكرًا. من العراق
برنامج تنويري رائع مظلوم في مشاهداته .شكرا خالد منتصر
برنامج اكثر من رائع شكرا
تحية للعلم والعلماء ، وثبا للفقه والفقهاء .
برنامج ومديع وضيوف رائعين
ارجوكم طولوا الحلقه ع الاقل تكون مدتها ٩٠ دقيقه على اقل تقدير ارجوكم ان تأخذوا هذا الطلب بعين الاعتبار و لكم جزيل الشكر
قناتكم و برامجكم محترمة و مفيدة تستحق المتابعة و الإهتمام . تحياتي من المدينة المنورة للجميع 👍🎩🙋🌷.
اختصار الكلام التاريخ كله أسود ومن يريد المستقبل لا ينظر إلى الوراء يوجد الآن قوانين مدنيه تحمى حقوق الإنسان في جميع نواحى الحياة فلماذا دائما نبحث عن الأوهام التى لا تأتي الا بالخراب ثم تنتهي ولا يبقى إلا القانون الدولى الذى تعيش عليه الدول وتحتمى تحت ظله
الخلافة:
قال تعالى(اني جاعل في الأرض خليفة) وقال سبحانه(ياداود انا جعلناك خليفة في الأرض) وهي الحكومة الألهية بتنصيب النبي حاكما على الناس، ومن بعد النبي نبيا آخرا من أولاده او من الناس، لينعم الناس بحكومة عادلة راقية مثالية نموذجية تحقق الرخاء الاقتصادي والاجتماعي.
لكن الانسان ينحرف عن هذا المسار بدافع حب السلطة والمال والجاه بالقهر والاجبار، فظهر الطواغيت والجبابرة في بلاد الرافدين ووادي النيل فادعى الملوك الالوهية وادعوا انهم يمثلون الله في الأرض قهرا. وجبرا، وقالوا نحن خلفاء الله في الأرض تشبيها لحكم الله.
واستمرت شريعة الله وسنته كلما ارسل رسولا أمره أن يوص من بعده لاثني عشر خليفة، حتى ارسل الله تعالى محمدا فاوصاه بذلك أيضا فقال رسول الله ص( الخلفاء بعدي اثنا عشر كلهم من قريش) وحديث آخر (الخلفاء بعدي اثنا عشر أولهم على واخرهم المهدي) لكن كبار الصحابة احبوا السلطة والمال والجاه والتسلط على الناس بالقهر والجبر فانحرفوا عن الصراط(وانهم عن الصراط لناكبون) فارتدوا عن الاسلام وكفروا، ادعوا انهم خلفاء رسول الله ص زورا وظلما وبهتانا
قال النبي ص( أهل بيتي امان لأمتي من الاختلاف) فاختلفوا واختلفت الأمة من بعدهم. الامويين والعباسيين ثم صارت الى المغول الاتراك والانجليزي. الأمريكان، كان الله سبحانه يريد لنا العزة والكرامة ولكن بأفعال الظلمة الطواغيت أصابنا الذل والهوان.
برنامج اكثر من رائع ،،مذيع متميز ، مواضيع مهمة
موضوع مثير لتساؤلات و التفكير
مثل هذه البرامج مشاهداتها ٥الاف وبرامج الهلس و كرة القدم ٥٠٠الف. وهذا تنبأ بمستقبل العرب
والله نفس الخاطره جاءتني يا للأسف على امة أقرأ
وصل 20 😂😂
حوار رائع
لا لم يقتلوه بسبب ديني بل بسبب سياسي!!
قال لم يقل ليس هذا هو معنى الحديث!!!!
ونا مالي!!!!????
إذا كان هذا الشئ (الإسلام) يؤدي إلى القتل و الاستبداد و العبودية فالتفسيرات و التعليلات و إنما.. و حتى.. و لعل.. تصبح غير ذات قيمة و إنما مهمة الفكر لأولى هي المحافظة على حياة الإنسان و حقوقه و فظح و تهميش الإيديولوجات التي تهددهما.
السؤال الأهم و الغائب تماما في الثقافة الإسلامية هو:
ماذا أريده أنا لنفسي و لمجتمعي,ما هو العالم الذي أريد أن أعيش فيه,وكيف أحقق ذلك??
و أنا في هذا لا أحتاج أن ألتفت إلى القرن 7 في صحراء الحجاز او أن أطلب الإذن من عالم الغيب أو من أموات لأشرع في الإجابة على هذه الأسإلة بمعرفة و علوم القرن ال21
لا لتأويل النصوص لأنها لعبة غير مجدية و مضيعة للوقت:
شخص الحالة, ناقشها داخل المجتمع, صوت على كيفية معالجتها تم طبق.إذا فشلت أعد الكرة مستعملا هذا الفشل نفسه كجزء من تجربتك و هكذا دواليك (دون قتل ولا صلب و لا سمل أعين)
نقاش جميل احسنتم
حكم الاسلام على الدولة يجلب مكاسب كثيرة من ناحية الاموال لرجال الدين بدون العلن الصريح ماذا يجري فى غرف مغلقة لا يدري بها الشعب الا السمع والطاعة لرجال الدين فقط
الاسلام يدور حول نفسه في هذه الايام . وقد تهزهزت العلاقة الروحية بين المسلمين ونبيهم فاصبحت العلاقة عاطفية فقط . وهذا شيء خطير.
الدكتور نادر حمامي موضوعي في كلامه و الدكتور عبد الراضي متحيز دينيا
كلامك صحيح .
سبحان الله انا دوما الاحظ اخوتنا في شمال افريقيا اكثر وعيا و نقدا و تفكرا للموروثات الدينيه
برنامج رائع دكتور
استاذ خالد ارجو ان تعمل لنا حلقه عن التراث اين كان محفوظه هاذه الكتتب كلها وعلا ماذا كانت مكتوبه ومن كتبها ومتى لانكنت ستسل هاذ السؤال ونسيته
التونسيون هم التنوريين القادمbravo
عرضي الله عنه قتل رضي الله عنه وكلهم من المبشرين بالجنة
برنامج راقي
هارون الرشيد فال أن الخليفة ظل الله في الأرض(رأيي)هذا كان نتاج سؤال هل الخلافة من الإسلام أم لا؟غالبا كان يقصد إصلاح الأرض (الإعمار يلزمه إصلاح) هارون الرشيد كان ’مثقفا قارئا و كان له مجلسا أسبوعيا
لا امام سوي العقل .......يجب اعمال العقل عند الخبر
الخلافة هو نوع من ملك لمماليك
الدين هو السبب الاساسي فى تخلف المصرين والخوف الا نهائي من حق الردة او بفكر خارج الصندوق يعني الفلسفة والفلسفة تعتبر كفر فى الاسلام
يقول الأستاذ رضوان ، بل و كل علماء أهل السنة و مشايخهم و مفكريهم بأنه : [ لا توجد في القرآن الكريم ما يـشـيـر مـن قريـب أو بـعـيد على الحكم في الإسلام و أسلوبه و شكله و آلـياته ، و كذلك لم يرد عن الـنبـي صلى الله عليه و آله ما يدل أو يشير على ذلك ، بل إنه صلى الله عليه و آله قد ترك الأمر هملاً للأمة هي تختار الحاكم و شكل الحكم و أسلوبه . ] . !!!!!!!!! .
و هذا القول :
1 / بعيد كل البعد عن القرآن الكريم و النصوص النبوية الشريفة الصحيحة المتفق عليها بين كل المسلمين - كما سنسمع - .
2 / إن هذا القول مخالف للقرآن الكريم و ما صح من سيرة النبي الأقدس صلى الله عليه و آله و كمال الشريعة الإسلامية ، فإن القرآن الكريم و الأحاديث الشريفة يعلمانا كيف نتوضأ و كيف نـتـغوط و كـيف ندخل الحمامات و كيف نأكل و كيف نشرب إلى أكبر و أخطر القضايا الـعقـائدية و الـشرعية ، ثم لا يشرع و لا يشير إلى شكل الحكم مع خطورته و أهميته التي قد يصل الدين و الإسلام إلى قمة كماله بالحكم ، أو إلى أدنى دركات حضيضه بالحكم كذلك !!! .
إن هذا لشيء عجيب ، بل هو طعن بالله تعالى و حكمته ، و طـعـن بالـنبـي صلى الله عليه و آله - كما سنسمع - .
3 / إن أعداء الإسلام قد اتخذوا من هذا القول مطعناً في الإسلام - بشكل عام - و الـنبـي صلى الله عليه و آله - بشكل خاص - ، لأنه لم يـبـيـن شكل الحكم من بعده بـبـيان واضح صريح ، فقالوا : إن هذا النبي أناني و لا يريد أن يرى غيره حاكماً من بعده و يعيش حالة العظمة و الديكتاتورية بأبشع صورها ! . بينما الـعكس هو الصحيح .
4 / هل إن علماء أهل السنة و مشايخهم و مفكروهم ، بل و حتى أعداء الإسلام الذين اتخذوا مـن مـقـالـة أهل الـسـنة هـذه مـطـعـناً في الإسلام و نـبـي الإسلام ( صلى الله عليه و آله ) لـم يـقـرأوا في الـقـرآن الكريم قولـه تـعـالى : { إنما ولـيـكم الله و رسـولـه و الـذين آمـنـوا الـذيـن يـقـيمـون الـصـلاة و يؤتون الـزكاة و هم راكـعون * و من يـتـولَّ الله و رسوله و الذين آمنوا فـإن حزب الله هم الـغـالـبون * } . حـيـث إن ولايـة رسـول الله ( صلى الله عـلـيه و آله ) هـي مـطـلقـة تــشـمـل الـمـحـبة و الـسيادة ، فكذلك المؤمنون الذين آتوا الـزكاة و هم راكـعون ، فلهم منصب رسول الله صلى الله عليه و آله ما عدا الـنبوة و الـتـشريع ، إلا إذا كان الـتـشريع في طول تشريع الـنبـي و القرآن .
و قد أجمعت النصوص الروائية على أن الذي آتى الزكاة و هو راكع هو الإمام علي بن أبي طالب ( عليه السلام ) .
ألم يقرأوا قوله تعالى : { يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم } ، حيث يكون الإستدلال عليها بنفس الإستدلال على الآية أعلاه .
ألم يقرأوا قوله تعالى : { يا داوود إنا جعلناك خليفة في الأرض فاحكم بين الناس بالحق } ، فمن هذه الآية الكريمة نعرف إن الله تعالى يريد أن يقيم حكماً بالحق ، أي .. بما يتفق مع مراده جل جلاله ، و هذا يستحيل إلا أن يكون الحاكم معصوماً كعصمة الأنبياء . و هذا ما يقول به مذهب أهل البيت عليهم السلام بوجوب وجود أشخاص معصومين يمثلون خط النبوة و يعلمون بـإرادة الله تعالى ، لأن الحكم بما أراد الله يستلزم العلم بما أراد الله ، و يستلزم المدد الإلهي من العلم الظاهر و الباطن ، و هذا لا يكون إلا إذا كان الفرد الحاكم معصوماً .
5 / ألـم يـقـرأ أهـل الـسـنة و أعـداء الإسـلام - عـلـى الـسـواء - عـشـرات الأحـاديـث الـنـبـوية الـصحـيحة - إن لـم نـقُـلْ مـئات الأحاديث - ، الـتي تنص على أفضلية الإمام علي عليه السلام مرة ، و على أنه هو الولي بعد النبي ( صلى الله عليه و آله ) و من بعده أهل بيته أجمعين .
الولاية بمعناها المطلق ، لا كما فسرها أهل السنة على هوى بغير سلطان مبين ، بل جاءت الولاية مطلقة في القرآن الكريم - كما في الآيات السابقة - ، و كذلك في الأحاديث مع قرائن تؤكد إن المقصود من الولاية هو الحاكمية و السيادة ، و ما تلازمها من معاني ، كالمحبة و الطاعة و غير ذلك من الملازمات .
6 / من خلال ذلك .. يُــفهم أن الإسلام - بشكل عام - ، و الـنبـي - بشكل خاص - قد رسموا شكل الحكم من بعد النبي الأقدس ( صلى الله عليه و آله ) ، بل قد شخصوا الحاكمين بالإسم ، و بينوا من خلال النصوص و السيرة آليات الحكم و أهدافه ، فهل يُـراد بعد ذلك من توضيح ، و لماذا هذا التغافل عن كل ذلك ؟!؟! .
و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم .
اخي لنفرض كلامك كله صحيح ... من يحكم المسلمين بعد موت الأئمه رضوان الله عليهم ... أنصحك أن تشاهد قنوات و مشايخ تنقلك إلى المستقبل و ترك الماضي و مشاكله لانه يساعدنا جميعا للارتقاء و التقدم ... تقبل مروري
@@emadkashash6583 لكل سؤال جواب في مدرسة أهل البيت عليهم السلام
تقول رواياتنا : إن الإمامة مستمرة إلى يوم القيامة في عقب الإمام الحسين عليه السلام ، و أن الأولياء الصالحين المعينين من السماء سيحكمون الأرض إلى فناء الدنيا
حرب الردة / كانت ضد من نبذ الاسلام بعد الايمان به .. متخذة اشكال ثلاثة..
1- الدعاء النبوة
2-منع الزكاة
3- ترك الدين بالجملة
وكلها تمثل الخروج من الدين الاسلامي وانكارا له او لركن من اركانه .. ومن يقول ان دوافعها سياسية بحة فقد ظلم نفسة ولا مصلحة له الا التشكيك في كل شيئ يميز الدين الاسلامي عن غيره
اين تقع أورشليم مفاجأة
دايما التوانسه هم الطرف المتنور والمقابل التقليدي
الصحابة كانو يعلمون محمد انه نبي كذاب وبعد موتة كملة العصابة شغلها وتوريث رئيس العصابة منهم والخلافة تبدا من هنا
الامام الحسن لم يتنازل عن الخلافة وانما عقد هدنه مع معاوية لحقن دماء المسلمين . كان المفروض ان يستلمها الحسن اولا ثم معاوية . لكن الحسن قتل بالسم ومعاوية متهم بهذه الجريمة
لم يكن اختيار الدكتور راضي رضوان لهذه المقابلة موفقاً، لأنه ابن المؤسسة الدينية على ما يبدو، كما لا يعطيك انطباعاً بأنه أكاديمي، ما ينقصه هو الجلباب وحاجة ما يضعها على رأسه..
لكن الشيعه يا عزيزي هم فعلا يؤمنون بالامامه لكنهم غير مطالبين باجراء الامامه حاليا كالوهابيه والدواعش هذول حملوا الاسلحه لاقامة خلافه اسلاميه تصل للاندلس فلا يوجد اي وجه تشابه.
لم يتبع الصحابة وصية الرسول عليه السلام في قوله من اتبع كتاب الله وعترتي لن يضل أبدا ويعنى أهل بيته بداية من على زوج فاطمة بنت الرسول والتى يأتى من سلالتهم الأئمة الاثني عشر..؟!
الإصلع والمذيع يكرهون الإسلام
الى الاخ من تونس انت تمتل الارتودكسية بشكل مقلوب
يا مثقفينالأديان هي عبارة عن العنصريه وشتات البشرية لا يوجد اديان
هذه ليست حلقة وموقف القناة منحاز
حالة تحدي بين الضيفين افضت الى فشل الخوار
تفسير الحمامي لمقولة عثمان رضي الله عنه تفسير تعسفي..
الذين احاطوا بدار عثمان كانوا سفلة.
لا يستحقون التنازل الذي يريدونه منه..
و تمثل هذا بالطريقة الوحشية التي قتلوه بها و عاملوه بها قبل مقتله..
و حجة عثمان كانت قوية بمنتهى الحياد..
عثمان كان حاكم فاسد و مؤبون ابن شرموطة. يلعن كس أمه.
@@rafall9394
هااااا افتهملي..
يعني وجهة نظرك إنك شوارعي دخل على اليوتيوب..
و تشتم يمين و شمال ..
إذا كانت هذه وجهة نظرك فأنا اتفق معك حولها..
رغم إن ثمة تفسير آخر و هو أنك عوملت بوحشية و اعتداء أثناء فترة طفولتك ..و البيئة التي تربيت فيها كانت بيئة بذيئة تتسم بالعنف و الوحشية و السوقية..إضافة" إلى فشل والديك الذريع في تربيتك..
عثمان مقدس لا يمكن نقده
اذا كان ابو هريره الجروع محرم نقده
فمابالك بالصحابه الخلفاء
حوار فارغ بدون تعمق يحتاج بحث حول بعثة الانبياء ع وهل هم خلفاء الله بالارض وهل للانبياء اوصياء وأين ايك ياداود اناجعلناك في الارض خليفة وحديث غدير خم من كنت مولاه فهذا علي مولاه. برنامج سطحي غاية منه نزع القدسية عن الاسلام والخلافه اللاهيه.
عند المسلمين
البخاري وابن تيمية
من أركان الإسلام
لماذا التركيز علي الشأن الاسلامي، لماذا لا يناقش الاظطهاد السياسي، الفقر، القضاء المتلاعب به، حكم العسكر… قناة منبطحه وبجداره…ههخخخخ
الخليفة لم يكن مقدس ابدا
ما هو الغرض من حلقات عديدة كهذه ومواضيع تنبش بالقبور ، وهل روءوساء بلادكم باحسن، هل اصبحتم وحالكم احسن وتريدون محاكمة الماضي؟
انتم وبرامجكم مضيعة للوقت ومثيري فتن ومشوشي افكار .
لهم ما لهم وعليهم ما عليهم، كل ذهب لمصيره .
افيدونا بحلقات ومواضيع تناقش وضعنا السيء في كل دول العالم الاسلامي
هم ليسوا مثيري فتن بالعكس هم يريدون توعية الجهله الذين يعبدون الأشخاص والماضي والدم والسيف