Libro: cada dos pinches párrafos, "los ojos esmeralda de Harry Potter iguales a los de su madre" La perlícula: no creo que noten los ojos café oscuro de la actriz que será Lilly.
@@valecornejo18 no, según los libros Charlie era un poco más chaparro que Bill y un poco robusto Se supone que Bill tenía un pendiente y el cabello largo y se lo amarraba
El personaje que más odie dentro de las películas (Por su adaptación, en el libro la amo) Es Ginny Weasley. LITERALMENTE TOMARON A GINNY, LA METIERON EN WATTPAD Y LA SACARON PARA HACERLA LA CHICA INVISIBLE ENAMORADA DEL CHICO POPULAR EN LA PELICULA
En realidad Dudley era rubio, no castaño, y Petunia era de pelo rubio(luego pasó a blanco), no negro. La madre de Draco no tenía la mitad del pelo negro. Draco tenía ojos grises. Harry tenía ojos verdes. La cara de Umbridge no era así, era más redonda y tenía grandes ojos. Hay tanto por decir...
@@karlyespinoza4972 No es tan difícil colocarse una peluca rubia y a Petunia una peluca blanca y a Narcissa...de ella ni hablemos si no saben por qué le pusieron mitad negro el pelo. Solo son excusas...y no hay límites, pudieron haberle puesto edición de ojos a Harry pero no lo hicieron, como resultado?el actor con cabello castaño oscuro y ojos azules...se suponía que su cabello era negro y ojos verdes, ya sé que no podía usar lentillas pero igual son detalles súper importantes...a decir verdad no había excusas y los libros quedaron mejor.
Respecto a Hermione, según lo que escuché, en "Harry Potter y la piedra filosofal" al principio de la filmación le pusieron dientes falsos para adaptarla más al personaje en los libros, pero a Emma no se le entendía nada con ellos, y por eso, como a los lentes de contacto de Daniel, decidieron no usarlos.
¿En que más pensaría? En como JK Rowling arruinó su propio canon al aceptar que el guión de teatro mal llamado 8vo "libro" es canon, y tenemos estupideces como la "hija" de Voldemort y como el amor de Ron y Hermione era tan falso que bastó una sola pelea para que JAMÁS estuvieran juntos...
*De hecho Hermione al arreglarse el pelo y los dientes en el caliz de fuego, y luego bajar a la ceremonia, cuando todas las personas se la quedaron mirando, su belleza superaba a las demás. Eso quiere decir que Hermione es muy bella. Pero los estereotipos y estupideces hicieron que ninguna alumna ni alumno pudieran ver lo hermosa que era Hermione en realidad por solo llevar el pelo revoloteado y paletas grandes.* *Para mi Emma Watson es la mejor actriz para interpretar a Hermione Granger, es iguales hasta en pensamientos, ambas piensan en ayudar a las demás personas, son muy inteligentes, además son simpáticas y también ambas son muy divertidas y extrovertidas. Emma Watson es la persona más bella del mundo que yo haya visto en toda mi vida y mucha gente estará de acuerdo conmigo. Y esto es muy acorde a cuando a Hermione en el cáliz de fuego se le quedan todos mirando y vieron que era bella y hasta pensaban si era ella en realidad.* *A lo que digo, no por tener una pequeña imperfección en el rostro te hace feo, Hermione tenía las paletas grandes y tenía el pelo revoloteado pero era la más bella de Hogwarts. Creo que Joanne Rowling nos dio una hermosa elección.*
Y todo eso duró hasta que la nación del "hagamos el guión de teatro canon y que Ron y Hermione tuvieran una sola pelea y JAMAS estuvieran juntos... asi de falso es su amor..." -.-'
@@amberkobato2271 *¿El guión de teatro?, XD, eso es una aberración. Para mi eso no es canon. Para mi deja de ser algo canon cuando rompes el canon original de los libros. También poner a un tío de pelo castaño haciendo de Ron en la obra teatral es algo que no perdono.*
@@cattowers5636 Si, estoy 100% de acuerdo, el que JK lo haya aceptado como canon es una aberración a su propia obra... y lo dice alguien que fue fiel seguidora de Pottermore.
@Rosie Campos Lo que demuestra que su relación era falsa y el porque ella admitió que debió quedarse con Harry, lo que es aún peor porque hizo que 2 personas que debieron estar juntas no terminaran juntas. Esos son los errores de hacer post canon cuando ya se terminó la obra principal.
Las películas están adaptadas brutalmente por regla general... Lo único que me chirría es Ginny que no se parece ni con cola a la de los libros y que Peeves no sale. Lo demás perfectooo
@@saraherrera7302 en mi opinión no tanto físicamente hablando, sino es que Emma tiene el mismo caracter en personalidad. Es como si hermione se hubiera reencarnado en ella
@yujuuuwu eso es lo que dicen en el libro, que tenia dientes muy grandes y que al achicarlos quedó muy bella (seguro quedó mejor de lo que ya era , por q te agobias por un comentario)
El que hizo este vídeo, claramente no ha leído el libro. No solo no tenía los dientes de castor, como le decían, el pelo crespo en el libro tenía sentido, es afroamericana, por Dios. Todos lo saben. Las planchas de pelo no hubieran servido en Hogwarts, y usar una poción que alisa el pelo, es tedioso, ella lo dice en el libro 4, luego de alisarse el pelo para el Naile de Navidad, donde fue la pareja de Viktor... Sí, lo he leído bastantes veces. 😅
@@fernyzapata1654 Hermionr no es afroamericana; que los del legado maldito lo quisieran hacer así en su obra es otro cuento, y ella si tenía dientes de castor o paletas grandes en los primeros libros
Bill era el más carismático?? Jajaja perdón pero no. Bill era el más llamativo pero no el más carismático. Fred george y charley wesley eran sin duda los hermanos carismáticos y graciosos.
No me puedo imaginar a la Bellatrix de la película como la del libro. Son de estos villanos que aunque son malos a niveles extremos los amas hasta el final.
Neville Longbottom siempre fue mi personaje favorito desde que leí el primer libro en el año 99... Y parece que mi evolución fue similar jajaja Siempre pensé que Matthew Lewis tenía un parecido a Clive Owen en las últimas películas
8:28 "nunca tuvo dientes grandes" Incorrecto. En la primer película sí los tiene, incluso hay un detrás de cámaras en donde se prueba distintos modelos, pero al final se los quitaron porque en realidad no aportaba nada (no era más que otra de las particularidad caricaturescas) y porque le incomodaban a Emma; y apartir de la 3ra la cambiaron por completo por cuestiones de marketing, vamos que es Hollywood y querían vender. ¿Hermione pudo haber tenido una plancha para el cabello? Eso solo lo escribiría alguien que nunca leyó los libros...
@@motivacionexcepcional9126 Sí los utilizó, pero sólo en la primer escena que filmaron (que curiosamente es la última de la película) cuando ella dice que es raro volver a casa. Igual canon sólo los libros (aunque están llenos de contradicciones XD), las películas son adaptaciones con muchas libertades.
Además de que los libros describen el cabello de Harry más desordenado de lo que lo tiene Daniel, y es más delgaducho (a veces lo describían rozando lo raquítico) y ya para los últimos libros lo describen más alto, Daniel es un poco más robusto y más bajito.
@@asitalcuack6214 jajajaja no lo culpo por supuesto, no hay forma de saber cómo será de adulto, después de todo comenzó de chiquito xD Igual adoro muchísimo a Daniel, no pretendo criticar su trabajo, para mí lo hizo perfecto ♡
Quien me decepciono mucho fue Fleur delacour, esperé mucho para verla, en los libros la describen preciosa dado el hecho que su abuela era una veela. Y la pintaban muy bella con largo cabello y.. Nada! La chica de la pantalla es linda pero no le llegó ni a la suela del zapato a la de los libros. Eso me hace preguntarme, de verdad existe quien solo vio las películas sin querer leerse los libros? Es en serio???
Para! Minuto 12:31, en ningún momento de los libros de HP se dice que Nagini era humana porque JK nunca lo incluyó, solo se la menciona que conoció a Voldemort en los bosques de Albania y que fue convertida en horrocrux con la muerte de Bertha, pero sin embargo, en los libros de animales fantásticos decidieron (JK) hacer que Nagini sea un animago, a mi me rompió el canon todo ese detalle. La prefiero mil veces siendo una fiel y sadica mascota asesina que una humana en el interior
La torpeza de Neville tiene que ver con que usaba una varita que no lo había elegido, creo que era la de su padre, simplemente se la habían dado y que la use. Cuando se le rompió la de él y tuvo que comprar una que lo eligió, mejoró muchísimo como mago.
Con respecto a Harry a su actor quien los interpreta, JK Rowlin califica a su actor como hijo de los libros ya que era perfecto para interpretar el papel
En "El cáliz de Fuego" dice Hermione que era muy complicado hacer hechizos de peinado ya que llevaban mucho tiempo. Y Nagini no estaba con Gellert, es más, le temía a los sangre pura ya que cazaban a los de su especie por diversión. Ese es el misterio que viene ahora.
En las películas si cambian mucho los libros, mi hermano es fan de harry potter y cuando yo quise ver las películas el me recomendó primero leer los libros para tener mejor experiencia y funcionó ya que sabes que por más que no estén en las películas eso pasó xD
re cambiann... arruinaron el personaje de ron convirtiendolo en que cuenta chiste o el q pierde la compostura cuadno hay escenas en donde en realidad la que pierde la compostura es hermione..
La verdad, si vas a con esa de conocer una saga es mejor que primero veas las peliculas como en este caso, si lees los libros primero no puedes ver la adaptacion sin pensar en cada momento "eso no paso asi" a mi me paso con los dos ultimos libros
Creo que es preferible leer los libros antes de ver la película! Yo no lo pude hacer con esta saga y admito que aún no leo los libros pero muero por leerlos! Es vdd que te queda esa incertidumbre de que quisieras ver más del libro en la pantalla grande, pero no es posible!
Para las pecas no era necesario cgci, un buen artista de maquillaje las hace. Y de todos modos en el cine todos llevan maquillaje aunque sea natural. Si no las tuvieron fue porque los directores no quisieron.
La neta son muchas exageraciones, como que exprimiste demasiado las peliculas para hacer el video. Ademas no mencionaste a Dumbledore, asi que bue... dinero es dinero
Yo disfruté mucho la actuación de Natalia Tena como Tonks. Es de mis personajes favoritos de la Saga, así que me encariñe con sus 5 segundos de actuación de Natalia (la cual también admiro). Hubiera sido encantador, que le hubieran dado más protagonismo al personaje, dado que tiene una gran personalidad y una historia bien desarrollada.
Por favor lee los libros y después compara, solo te basas en comparaciones de redes sociales.... en mi opinión siento más que omitieron escenas pero lo que dices es más basado a críticas que a saber en si lo que dice los libros...
6:09 Dato curioso: los basiliscos existen. No son lo que uno se imagina, pero sí. Se les conoce también como lagartos Jesucristo, porque pueden correr sobre el agua.
Me partieron el corazon diciendo que Bill es el Weasley mas olvidable, yo lo amo es mi hermano favorito y mi crush :'c ME NIEGO A OLVIDAR A WILLIAM ARTHUR WEASLEY CARAJO >:"v Igual creo que peor esta Charlie, probablemente muchos ni sepan de su existencia El colmo es que tambien es uno de mis favoritos aunque no se sepa mucho de el, ya quisiera estar con el en Rumania rodeada de dragones :')
Neville no debería haber sido el verdadero héroe sino que según la profecía podría haber sido tanto Harry como Neville pero al Voldemort ir en busca de Harry el se convirtió en el elegido
Podrían contar su experiencia al enamorarse de un asesino, algo asi como la ultima pelicula de ted bundy que estaba narrada desde la perspectiva de la novia.
Hay un set francés de fans que hacen pequeñas "pelis" de personajes secundarios para fans, están: - Bellatrix - Neville (me hizo llorar UnU) - Los merodeadores - Snape
6:57 sí, en el libro Harry Potter y el Príncipe Mestizo se cuenta que ella estaba dando a luz cuando ocurrió lo de la muerte de Dumbledore(en la película ella está con Draco y el resto,pero en el libro no) ¿Por qué Harry nunca se arregló su problema de vista? Me acuerdo cuando ví la primera película de Harry Potter, enla parte en la que están en el expreso de Hogwarts y Hermione nota los lentes de Harry rotos ella le dice "oculus reparus" y le arregla los lentes, pero cuando Harry se quitó los lentes y los vio pensé que había arreglado su vista xD
Pero si el legado maldito (la obra de teatro) nO TIENE NADA QUE VER. ES COMO UN FANFIC QUE A JK MEDIO QUE LE GUSTÓ Y LES DIGO A LOS AUTORES "LES HAGO EL AGUANTE, PUEDEN GANAR GUITA CON ESTO".
tengo algo más de que quejarme de las películas, el final de la saga, en que cabeza entra que la varita de saúco tenía que ROMPERSE en dos y ser tiradas por el risco, además que jamás explican si harry arregla su varita o no, ese final me dejó mal sabor de boca, se supone que es escondida y Harry promete jamás ser vencido en duelo, para que cuando muera ser considerado el último dueño verdadero de ésta y nadie nunca pueda usarla con malos propósitos
Hablaste de delphini como si nadie lo supiera, como si hubiera sido el descubrimiento del año, SE SABE DESDE HACE MUCHO! NO HAY NINGÚN HUECO EN MI ESTOMAGO PORQUE ES ALGO QUE YA SE SABIAAAA JAJAJAJAJAJAAJAJA
A mi me jodio la parte en la que en la piedra filosofal cambiaron completamente la historia del dragon norberto, en el libro le escribieron al hermano de ron para que se lo llevara no se lo llevo Dumbledore, y castigaron a Neville, Harry y Hermione no a Ron, Harry y Hermione.
Me encantó el vídeo, muy cierto que no puedo imaginar a alguien más haciendo a Bellatrix. Me encantaría un disco de 🐚🌅🐠🐬 llamado: Marina y los escamosos relucientes
Pensé que ibas a describir que la forma en que Neville se enfrentaba a Voldemort en el 7mo libro era épica y quedo relegada a un niño lelo que da un discurso para ganar tiempo. Y te olvidaste de otro personaje con un cambio radical del libro a la película: Horace Slughorn, en el libro es un anciano gordo, calvo y con un bigote de morsa
Me haz quitado las palabras de la boca... Iba a decir que Neville Longbottom de grande es muy GUAPO!!! Que curioso, ahora estoy pensando en Tom & Jerry la caricatura!!! :-)
Lo de los ojos verde ya es pasarse, más fácil es hacer trolls, y el juego de ajedrez, muchas veces se usan maquetas, maquillaje, entre otras cosas. La anatomía humana es más difícil más en esa época hacer que sus ojos se vean de un verde esmeralda, sería raro y quizás hasta daría miedo, en la actualidad si hay mejores equipos de efectos visuales, la primera película no tuvo el mismo presupuesto que las posteriores no tendría sentido en dos películas Harry con ojos azules y después también cambiarlo drásticamente a verdes, hay varios errores de continuidad de por sí para agregar otro.
Soy a la única que le molesta del detalle de los uniformes? Eran túnicas! En el libro dice claramente Harry levantó su túnica. Pero les pusieron un uniforme normal de muggle al igual que la túnica de gala del cáliz de fuego
11:01 teneis razon en todo sobre estas sirenas. Solo quiero dar un dato curioso: no todas las sirenas se ven asi. El resto de sirenas se ven como mujeres con cola como de costumbre (los tritones hombres con cola pero ya me entendeis). Se sabe esto por el libro de Newt Scamander
A Hermione si trataron de ponerle dientes falsos pero le dificultaba la pronunciación de algunas palabras por lo que tuvieron que omitirlos, y respecto al cabello en el libro indican que tuvo que preparar una posión especial para alisarse el cabello y era mucho trabajo, y los artículos eléctricos muggle no funcionan bien ahí porque la magia interrumpe su funcionamiento por lo que preferia dejarlo así
A mí me gustó, hay que recalcar que algunos detalles los pudieron hacer mejor, pero realmente es complicado adaptar a un personaje literario a la gran pantalla
En serio? Y nadie dice nada de que los padres de harry aparentan tener 40 años cuando se supone que tienen 21 y que snape tendría que tener 32 en la primera y lo interpreta un señor ( que en paz descanse por cierto...) que tenía ya sus 60 y ? Hay muchísimas cosas que están mal respecto de los libros
En que más pensarías?! Yo: pues no lo sé, a la mejor y me gustan más cosas, com el anime, leer otros libros, soy fan de Harry, pero no para que no piense solo en eso!!!
Aunque en la Película que aparece TONK (No recuerdo cual) dentro de la franquicia Harry Potter, no me atrajo porque tal vez se deslució. Siempre me parecen buena onda y me agradan mucho los personajes femeninos con el estilo en que se muestra en el minuto 4:00 Pues este tipo de personajes son tan adorables, divertido... Y sobre todo me encanta que !Desafíen el Status Quo!.......... *Revolución, Revolución, Revolución, Revolución* (SOY HIPPIE DE ALMA;-) POSDATA:) Tambien me agrada Harley Queen de BATMAN.
Creo que surge una pequeña confusión con el arte conceptual de Grayback. En los libros los hombres lobo solamente son como lobos normales pero con hocicos más cortos y la cola degradada y cuando están en su forma humana es imposible diferenciar un hombre lobo de un humano cualquiera, incluso el relato de como convierte a Lupin menciona que cuando le arrestaron este se hizo pasar por un muggle vagabundo, y que todos en el ministerio le creyeron ya que lucía exactamente como un vagabundo.
Tenéis un canal de películas y no sabéis que a los actores se les maquillan para evitar los reflejos de los focos. Por eso nadie tiene pecas en el cine. Al menos que se las pintes después de la base de maquillaje.
Libro: cada dos pinches párrafos, "los ojos esmeralda de Harry Potter iguales a los de su madre"
La perlícula: no creo que noten los ojos café oscuro de la actriz que será Lilly.
De hecho Geraldine Somerville tiene los ojos azules igual que Daniel Radcliffe. Él al principio usó lentes de contacto verdes pero no los soportó.
yo nunca me di cuenta asique...
PL
Oi
No fijas groserias
@@samirastoriesandhistory4342 Era por el hecho a que el actor es alérgico a ese tipo de lentes, asi que decidieron mantener sus ojos azules
De hecho Bill no es el Weasley mas olvidado, Charlie no sale en ninguna película, solo en la fotografía de Ron cuando van a Egipto
Sí, quizá por eso no sale en el vídeo.... Porque se olvidaron de él
pero Charlie es el mas nombrado (por ron) en toda la saga, bill solo sale es las ultimas peliculas y es en el unico momento qe se nombra.
Fue tan olvidado que se olvidaron de olvidarlo
Me hubiera encantando ver a Charlie
Yeah!!! Y se le nombra nomas
En realidad Bill en los libros tenía un pendiente de colmillo de dragón y lucia como un rockero
Ese no era Charlie? el de los dragones
@@valecornejo18 no, según los libros Charlie era un poco más chaparro que Bill y un poco robusto
Se supone que Bill tenía un pendiente y el cabello largo y se lo amarraba
Sí, y la señora Weasly trataba siempre de cortarle el cabello 😂
Además de ser descrito como muy guapo y cool.
@@missymani Bueno, en eso creo que el actor si cumplió.
El personaje que más odie dentro de las películas (Por su adaptación, en el libro la amo) Es Ginny Weasley. LITERALMENTE TOMARON A GINNY, LA METIERON EN WATTPAD Y LA SACARON PARA HACERLA LA CHICA INVISIBLE ENAMORADA DEL CHICO POPULAR EN LA PELICULA
Xdd
Ño
Lo
Totalmente de acuerdo
Nunca estuve tan deacuerdo con un comentario, es horrible como adaptaron a Ginny le quitaron todo lo que le hacia Ginny
No me jodas , estoy totalmente de acuerdo contigo ........... Es ......... Cierto
En realidad Dudley era rubio, no castaño, y Petunia era de pelo rubio(luego pasó a blanco), no negro.
La madre de Draco no tenía la mitad del pelo negro.
Draco tenía ojos grises.
Harry tenía ojos verdes.
La cara de Umbridge no era así, era más redonda y tenía grandes ojos.
Hay tanto por decir...
igual hay algunos q son detalles
Si, pero es muy difícil apegarse a los Detalle del libro
@@karlyespinoza4972 exactoo
@@karlyespinoza4972 No es tan difícil colocarse una peluca rubia y a Petunia una peluca blanca y a Narcissa...de ella ni hablemos si no saben por qué le pusieron mitad negro el pelo.
Solo son excusas...y no hay límites, pudieron haberle puesto edición de ojos a Harry pero no lo hicieron, como resultado?el actor con cabello castaño oscuro y ojos azules...se suponía que su cabello era negro y ojos verdes, ya sé que no podía usar lentillas pero igual son detalles súper importantes...a decir verdad no había excusas y los libros quedaron mejor.
El cabello de Hermione era castaño...
Respecto a Hermione, según lo que escuché, en "Harry Potter y la piedra filosofal" al principio de la filmación le pusieron dientes falsos para adaptarla más al personaje en los libros, pero a Emma no se le entendía nada con ellos, y por eso, como a los lentes de contacto de Daniel, decidieron no usarlos.
yaz valle si es cierto
A Daniel de daban alergia por lo que escuche
la última escena de esa película fue la primera que grabaron y se ve como ambos tienen las cosas puestas
1:00 "Tiene esas franjas raras en la nariz..."
Yo: Que nariz 🕴️
jajajaj
JAJAJAJAJAJAJA
¿En que más pensaría? En como JK Rowling arruinó su propio canon al aceptar que el guión de teatro mal llamado 8vo "libro" es canon, y tenemos estupideces como la "hija" de Voldemort y como el amor de Ron y Hermione era tan falso que bastó una sola pelea para que JAMÁS estuvieran juntos...
De ahí también salio que Hermione era negra ¿no?.
La verdad el legado maldito me va y me viene para mí es canon los 7 libros y punto. Para mi Jk nos esta gastando una broma
@@rozencharles852 Si, de ahí salió.
@@alejandrasoto1411 Bueno fuera, ella reconoció que es canon... y la mitad de los fans la apoyan y la otra no.
Alejandra Soto estoy de acuerdo contigo,
*De hecho Hermione al arreglarse el pelo y los dientes en el caliz de fuego, y luego bajar a la ceremonia, cuando todas las personas se la quedaron mirando, su belleza superaba a las demás. Eso quiere decir que Hermione es muy bella. Pero los estereotipos y estupideces hicieron que ninguna alumna ni alumno pudieran ver lo hermosa que era Hermione en realidad por solo llevar el pelo revoloteado y paletas grandes.*
*Para mi Emma Watson es la mejor actriz para interpretar a Hermione Granger, es iguales hasta en pensamientos, ambas piensan en ayudar a las demás personas, son muy inteligentes, además son simpáticas y también ambas son muy divertidas y extrovertidas. Emma Watson es la persona más bella del mundo que yo haya visto en toda mi vida y mucha gente estará de acuerdo conmigo. Y esto es muy acorde a cuando a Hermione en el cáliz de fuego se le quedan todos mirando y vieron que era bella y hasta pensaban si era ella en realidad.*
*A lo que digo, no por tener una pequeña imperfección en el rostro te hace feo, Hermione tenía las paletas grandes y tenía el pelo revoloteado pero era la más bella de Hogwarts. Creo que Joanne Rowling nos dio una hermosa elección.*
Y todo eso duró hasta que la nación del "hagamos el guión de teatro canon y que Ron y Hermione tuvieran una sola pelea y JAMAS estuvieran juntos... asi de falso es su amor..." -.-'
@@amberkobato2271 *¿El guión de teatro?, XD, eso es una aberración. Para mi eso no es canon. Para mi deja de ser algo canon cuando rompes el canon original de los libros. También poner a un tío de pelo castaño haciendo de Ron en la obra teatral es algo que no perdono.*
@@cattowers5636 Si, estoy 100% de acuerdo, el que JK lo haya aceptado como canon es una aberración a su propia obra... y lo dice alguien que fue fiel seguidora de Pottermore.
@Rosie Campos Lo que demuestra que su relación era falsa y el porque ella admitió que debió quedarse con Harry, lo que es aún peor porque hizo que 2 personas que debieron estar juntas no terminaran juntas. Esos son los errores de hacer post canon cuando ya se terminó la obra principal.
@@amberkobato2271 pero que yo sepa siempre ron y hermione terminaron juntos, porque arreglaron las cosas con el giratiempo
El Neville del libro sí es mencionado como que cambió su aspecto a uno heroico, inclusive de pelo largo y con aspecto de caballero.
Las películas están adaptadas brutalmente por regla general... Lo único que me chirría es Ginny que no se parece ni con cola a la de los libros y que Peeves no sale. Lo demás perfectooo
Estoy deacuerdo! Ginny era COOL en libro y guapísima
@@gitanjalyrivera7343 es cierto, la actriz que seleccionaron para el personaje de Ginny se me hizo tan sosa, tan aburrida que me hacía bostezar
Opino que la actriz no es mala, pero los escritores le dieron un pesimo desarrollo a comparación con los libros
Re
Ew
En mi opinion, Hermione y Snape son los mejores personajes del libro reflejados en la pantalla.
leonidas3549 Hermione e no tiene nada que ver:
Dientes de conejo bastante más fea y con el pelo mucho más rizado
@@saraherrera7302 Y asi me pareció en las prieras peliculas
@@saraherrera7302 en mi opinión no tanto físicamente hablando, sino es que Emma tiene el mismo caracter en personalidad. Es como si hermione se hubiera reencarnado en ella
Alejandra Soto Yo creo k no Hermione iba mucho más de listilla,para mi son diferentes en todos los aspectos
@@saraherrera7302 Bueno esa es tu opinion, para
mi si que tiene ese aire de arrogante en las primeras peliculas.
Hermione era bella lo único que tenía mal era los dientes y en el cáliz se lo arreglaron quedó bellísima
@yujuuuwu eso es lo que dicen en el libro, que tenia dientes muy grandes y que al achicarlos quedó muy bella (seguro quedó mejor de lo que ya era , por q te agobias por un comentario)
@yujuuuwu en el libro está así redactado
@yujuuuwu Duhhhh, Así la describían en los libros, y con el cabello enmarañado, es que no los leyó?
@yujuuuwu acaso no has leído los libros?
Así la describen!!
Sus dientes eran perfectos!!! 😡😡😡
Sabían que Rupert Grint si tenía pecas?
Pero con el maquillaje lo tapaba 😔
Darth Melius con razón porque yo me acuerdo q el tenía un pecas
O me lo habré imaginado?
Todos hablando del contenido del video y yo preguntándome porque me salió la miniatura en francés?
X2
¿Como que en el libro Hermione no es tan "sorprendente" como en la película?¡Si hasta tiene mejor historia!
Hermione me termino dw conquistar por los libros
@@alejandrasoto1411 Hermione es hermosa en todos los sentidos, tanto en libro como en película y más por Emma 😆
@@almaxx_1783 emma is perfect 😍😍
El que hizo este vídeo, claramente no ha leído el libro. No solo no tenía los dientes de castor, como le decían, el pelo crespo en el libro tenía sentido, es afroamericana, por Dios. Todos lo saben. Las planchas de pelo no hubieran servido en Hogwarts, y usar una poción que alisa el pelo, es tedioso, ella lo dice en el libro 4, luego de alisarse el pelo para el Naile de Navidad, donde fue la pareja de Viktor...
Sí, lo he leído bastantes veces. 😅
@@fernyzapata1654 Hermionr no es afroamericana; que los del legado maldito lo quisieran hacer así en su obra es otro cuento, y ella si tenía dientes de castor o paletas grandes en los primeros libros
Bill era el más carismático?? Jajaja perdón pero no. Bill era el más llamativo pero no el más carismático. Fred george y charley wesley eran sin duda los hermanos carismáticos y graciosos.
100% de acuerdo (se que pasaron cinco meses no soy estúpida)
No me puedo imaginar a la Bellatrix de la película como la del libro. Son de estos villanos que aunque son malos a niveles extremos los amas hasta el final.
A alguien más le parece que ron es extremadamente guapo en los libros 😂❤️
PERFECTOOOO
Pero Draco lo es en las películas 😂
@@elisacontrerasservin2618 cierto 😂😂 pero para mi ron forever
Mmmm mi futuro esposo , si
@@elisacontrerasservin2618 UwU
Helena interpreta muy bien a Bellatrix 👏🏽
Si pero Bellatrix en los libros es alta, morena con labios grueso y mandíbula marcada.
tiene lo ojos de su madre, es decir de JK Rowling ya que ella los tiene azules xD
Neville Longbottom siempre fue mi personaje favorito desde que leí el primer libro en el año 99... Y parece que mi evolución fue similar jajaja
Siempre pensé que Matthew Lewis tenía un parecido a Clive Owen en las últimas películas
VIVA HERMIONE Y VIVA LA P. E. D. D. O.
Muchas gracias por no decirle pedo!
VIVA!
JajJAJAJJAJAJAJJA PEDO
@@sofiakim7918 Es P. E. D. D. O no pedo
@@gachacircusbabypizzaworld9577 ya sé jsjsjsjs
8:28 "nunca tuvo dientes grandes" Incorrecto. En la primer película sí los tiene, incluso hay un detrás de cámaras en donde se prueba distintos modelos, pero al final se los quitaron porque en realidad no aportaba nada (no era más que otra de las particularidad caricaturescas) y porque le incomodaban a Emma; y apartir de la 3ra la cambiaron por completo por cuestiones de marketing, vamos que es Hollywood y querían vender. ¿Hermione pudo haber tenido una plancha para el cabello? Eso solo lo escribiría alguien que nunca leyó los libros...
pero solo los tiene en el detrás de cámaras, en toda la película no los tiene así que no es canon en las películas.
@@motivacionexcepcional9126 Sí los utilizó, pero sólo en la primer escena que filmaron (que curiosamente es la última de la película) cuando ella dice que es raro volver a casa. Igual canon sólo los libros (aunque están llenos de contradicciones XD), las películas son adaptaciones con muchas libertades.
gracias por seguir subiendo vídeos de harry potter !! adoro estos vídeos, soy re fan de harry potter
Además de que los libros describen el cabello de Harry más desordenado de lo que lo tiene Daniel, y es más delgaducho (a veces lo describían rozando lo raquítico) y ya para los últimos libros lo describen más alto, Daniel es un poco más robusto y más bajito.
No es culpa de Daniel ser chaparrito:( KSBDJDJDJDH no pudieron haberlo supuesto, ah
@@asitalcuack6214 jajajaja no lo culpo por supuesto, no hay forma de saber cómo será de adulto, después de todo comenzó de chiquito xD
Igual adoro muchísimo a Daniel, no pretendo criticar su trabajo, para mí lo hizo perfecto ♡
@@asitalcuack6214 Harry ya era chaparrito, hasta Ron dijo que era un duende con gafas XD
3:59: Me enamora con ese guiño! 😍 Siempre me gustó Tonks.
Quien me decepciono mucho fue Fleur delacour, esperé mucho para verla, en los libros la describen preciosa dado el hecho que su abuela era una veela. Y la pintaban muy bella con largo cabello y.. Nada! La chica de la pantalla es linda pero no le llegó ni a la suela del zapato a la de los libros. Eso me hace preguntarme, de verdad existe quien solo vio las películas sin querer leerse los libros? Es en serio???
Sí existe. Yo. Bueno, más o menos. Intenté leerlos, pero todo lo que escribe J. K. se me hace muy lento.
Si,millones
Para! Minuto 12:31, en ningún momento de los libros de HP se dice que Nagini era humana porque JK nunca lo incluyó, solo se la menciona que conoció a Voldemort en los bosques de Albania y que fue convertida en horrocrux con la muerte de Bertha, pero sin embargo, en los libros de animales fantásticos decidieron (JK) hacer que Nagini sea un animago, a mi me rompió el canon todo ese detalle. La prefiero mil veces siendo una fiel y sadica mascota asesina que una humana en el interior
No es animaga, es maledictus
Es una maledictus se descubre en la saga de animales fantastico
No tiene porque romper el canon, nagini era una simple mascota, tiene poca relevancia, al final se le dió más, deberías estar feliz.
Motivación excepcional Si, le da más profundidad al personaje jaja pero me gustaba mas la idea que solamente sea una malvada mascota
@@motivacionexcepcional9126 nagini es una maledictus no es una simple mascota ademas era un horocrux
Como que no leyeron los libros al realizar este video jeje
Regina Favila Rubio justo eso pensé
Este wey no sabe nada ni investigo
Concuerdo completamente.
Ah, pero para meter challa progrezombie...
La torpeza de Neville tiene que ver con que usaba una varita que no lo había elegido, creo que era la de su padre, simplemente se la habían dado y que la use. Cuando se le rompió la de él y tuvo que comprar una que lo eligió, mejoró muchísimo como mago.
Con respecto a Harry a su actor quien los interpreta, JK Rowlin califica a su actor como hijo de los libros ya que era perfecto para interpretar el papel
De pelicula:No cualquiera puede lograr ese jengibre de pelo largo
Yo:Y que tal Missa Sinfonía?
Yo amo la franquicia de Harry Potter
X2
X3
x4
si q hay algo más aterrador q los dementores, DOLORES UMGBRIGE! xd
Jajaja
En "El cáliz de Fuego" dice Hermione que era muy complicado hacer hechizos de peinado ya que llevaban mucho tiempo.
Y Nagini no estaba con Gellert, es más, le temía a los sangre pura ya que cazaban a los de su especie por diversión.
Ese es el misterio que viene ahora.
En las películas si cambian mucho los libros, mi hermano es fan de harry potter y cuando yo quise ver las películas el me recomendó primero leer los libros para tener mejor experiencia y funcionó ya que sabes que por más que no estén en las películas eso pasó xD
re cambiann... arruinaron el personaje de ron convirtiendolo en que cuenta chiste o el q pierde la compostura cuadno hay escenas en donde en realidad la que pierde la compostura es hermione..
La verdad, si vas a con esa de conocer una saga es mejor que primero veas las peliculas como en este caso, si lees los libros primero no puedes ver la adaptacion sin pensar en cada momento "eso no paso asi" a mi me paso con los dos ultimos libros
Creo que es preferible leer los libros antes de ver la película! Yo no lo pude hacer con esta saga y admito que aún no leo los libros pero muero por leerlos!
Es vdd que te queda esa incertidumbre de que quisieras ver más del libro en la pantalla grande, pero no es posible!
Para las pecas no era necesario cgci, un buen artista de maquillaje las hace. Y de todos modos en el cine todos llevan maquillaje aunque sea natural. Si no las tuvieron fue porque los directores no quisieron.
No olvides a Dudley Vernom, que en las últimas películas lució mucho más delgado que en los libros
La neta son muchas exageraciones, como que exprimiste demasiado las peliculas para hacer el video. Ademas no mencionaste a Dumbledore, asi que bue... dinero es dinero
La verdad, yo finjo que nunca leí el legado maldito.
JAJAJAJAJAJAJA definitivamente
El Weasley más olvidable de grupo, Charlie who?
Yo disfruté mucho la actuación de Natalia Tena como Tonks.
Es de mis personajes favoritos de la Saga, así que me encariñe con sus 5 segundos de actuación de Natalia (la cual también admiro). Hubiera sido encantador, que le hubieran dado más protagonismo al personaje, dado que tiene una gran personalidad y una historia bien desarrollada.
Se dieron cuenta que Ginny (Bonnie) tiene los ojos azules y en los libros tenía los ojos oscuros
"pudieron haber llamado a la roca"
literal, morí de risa JAJA
H.B. Carter estuvo con Tim Burton, no me extraña que estuviese con Voldemort sinceramente jaja
@K. Lightning ya no la veo, ahora Eva Green suele aparecer en todas sus películas, creo que la cosa no acabó bien jaja
Ginny en muy diferente en los libros en cuanto a personalidad, la ginny de las peliculas no toene personalidad comparada con la de los libros
El álbum se debería llamar "solooo unooooo"😂
Lo que yo siempre voy a recordar de bill es que se come al bombonazo de fleur de la core o como se escriba jajajaja
Muy buen video
Me gustaría otro video pero con la saga Señor de los anilllos
Por qué defiendes a Watson y no a los demás?
Por favor lee los libros y después compara, solo te basas en comparaciones de redes sociales.... en mi opinión siento más que omitieron escenas pero lo que dices es más basado a críticas que a saber en si lo que dice los libros...
Snape, Ron y Sra. Weasly: las mejores interpretaciones de los personajes del libro!!!
Mis casas del mundo mágico
Hogwarts:ravenclaw
Castelobruxo:yaras
Durmstrang:oslon
Ivemorny:hornet serpenti
Beauxbeatons:vantard
Como hago los test de las demás casas?
lo de arriba
6:09 Dato curioso: los basiliscos existen. No son lo que uno se imagina, pero sí. Se les conoce también como lagartos Jesucristo, porque pueden correr sobre el agua.
Natalia Tena es una tremenda actriz, su impronta en pantalla es impresionante.
12:20 de hecho no se alió con Grindelwald, lo rechazó y se va con Dumbledore, fue Creedence quien se va con Grindelwald
Me partieron el corazon diciendo que Bill es el Weasley mas olvidable, yo lo amo es mi hermano favorito y mi crush :'c
ME NIEGO A OLVIDAR A WILLIAM ARTHUR WEASLEY CARAJO >:"v
Igual creo que peor esta Charlie, probablemente muchos ni sepan de su existencia
El colmo es que tambien es uno de mis favoritos aunque no se sepa mucho de el, ya quisiera estar con el en Rumania rodeada de dragones :')
Neville no debería haber sido el verdadero héroe sino que según la profecía podría haber sido tanto Harry como Neville pero al Voldemort ir en busca de Harry el se convirtió en el elegido
Yo si que quiero una película de Bellatrix y la estoy esperando!! 😂
Yo igual
Podrían contar su experiencia al enamorarse de un asesino, algo asi como la ultima pelicula de ted bundy que estaba narrada desde la perspectiva de la novia.
@@motivacionexcepcional9126 que guay
Hay un set francés de fans que hacen pequeñas "pelis" de personajes secundarios para fans, están:
- Bellatrix
- Neville (me hizo llorar UnU)
- Los merodeadores
- Snape
seria genia una pelicula en solitario de Bellatrix o mejor una pelicula entera sobre la primera orden del fenix
8:17 hubieran llamado a Nayeon y le photoshopeaban los ojos KAHSKAJ
6:57 sí, en el libro Harry Potter y el Príncipe Mestizo se cuenta que ella estaba dando a luz cuando ocurrió lo de la muerte de Dumbledore(en la película ella está con Draco y el resto,pero en el libro no)
¿Por qué Harry nunca se arregló su problema de vista?
Me acuerdo cuando ví la primera película de Harry Potter, enla parte en la que están en el expreso de Hogwarts y Hermione nota los lentes de Harry rotos ella le dice "oculus reparus" y le arregla los lentes, pero cuando Harry se quitó los lentes y los vio pensé que había arreglado su vista xD
Pero si el legado maldito (la obra de teatro) nO TIENE NADA QUE VER. ES COMO UN FANFIC QUE A JK MEDIO QUE LE GUSTÓ Y LES DIGO A LOS AUTORES "LES HAGO EL AGUANTE, PUEDEN GANAR GUITA CON ESTO".
George y Fred en la vida real tienen el pelo castaño :v
Ruppert sí tenía pecas, pero las tapaba el maquillaje
tengo algo más de que quejarme de las películas, el final de la saga, en que cabeza entra que la varita de saúco tenía que ROMPERSE en dos y ser tiradas por el risco, además que jamás explican si harry arregla su varita o no, ese final me dejó mal sabor de boca, se supone que es escondida y Harry promete jamás ser vencido en duelo, para que cuando muera ser considerado el último dueño verdadero de ésta y nadie nunca pueda usarla con malos propósitos
Me parece ingenuo de harry pensar que nunca sería vencido en duelo. Lo mas práctico era romperla(despues de arreglar su varita)
7:02 "que mala palabra elegiste".
Hablaste de delphini como si nadie lo supiera, como si hubiera sido el descubrimiento del año, SE SABE DESDE HACE MUCHO! NO HAY NINGÚN HUECO EN MI ESTOMAGO PORQUE ES ALGO QUE YA SE SABIAAAA JAJAJAJAJAJAAJAJA
A mi me jodio la parte en la que en la piedra filosofal cambiaron completamente la historia del dragon norberto, en el libro le escribieron al hermano de ron para que se lo llevara no se lo llevo Dumbledore, y castigaron a Neville, Harry y Hermione no a Ron, Harry y Hermione.
Me gustó la velatrix de la película y la germioni de la película, buen video saludos
Me encantó el vídeo, muy cierto que no puedo imaginar a alguien más haciendo a Bellatrix. Me encantaría un disco de 🐚🌅🐠🐬 llamado: Marina y los escamosos relucientes
Pensé que ibas a describir que la forma en que Neville se enfrentaba a Voldemort en el 7mo libro era épica y quedo relegada a un niño lelo que da un discurso para ganar tiempo.
Y te olvidaste de otro personaje con un cambio radical del libro a la película: Horace Slughorn, en el libro es un anciano gordo, calvo y con un bigote de morsa
Me haz quitado las palabras de la boca... Iba a decir que Neville Longbottom de grande es muy GUAPO!!! Que curioso, ahora estoy pensando en Tom & Jerry la caricatura!!! :-)
Lo peor que le pasó a la saga de Harry Potter tiene nombre y apellido.
David Yates.
😔
@@harryjamespotter4079 a todos los fans nos consta.
En especial los que leímos los libros.
Voldemort = Orochimaru
Ah nqv v:
1:34 este es el mejor photoshop que yo e visto
Lo de los ojos verde ya es pasarse, más fácil es hacer trolls, y el juego de ajedrez, muchas veces se usan maquetas, maquillaje, entre otras cosas. La anatomía humana es más difícil más en esa época hacer que sus ojos se vean de un verde esmeralda, sería raro y quizás hasta daría miedo, en la actualidad si hay mejores equipos de efectos visuales, la primera película no tuvo el mismo presupuesto que las posteriores no tendría sentido en dos películas Harry con ojos azules y después también cambiarlo drásticamente a verdes, hay varios errores de continuidad de por sí para agregar otro.
Soy a la única que le molesta del detalle de los uniformes? Eran túnicas! En el libro dice claramente Harry levantó su túnica. Pero les pusieron un uniforme normal de muggle al igual que la túnica de gala del cáliz de fuego
Ron es mi personaje favorito y Rupert grint lo interpreto muy bien.
11:01 teneis razon en todo sobre estas sirenas. Solo quiero dar un dato curioso: no todas las sirenas se ven asi. El resto de sirenas se ven como mujeres con cola como de costumbre (los tritones hombres con cola pero ya me entendeis). Se sabe esto por el libro de Newt Scamander
Ojo loco-Alastor Moody esta muy bien en las películas no veo necesario quitarle la nariz se vería demasiado cargado
Jajaja me encantan los comentarios que das 🥰🥰
Buen video
Muy buen video aunque me confunde las referencias a películas o series que nunca he visto
A mi Voldemort más que darme miedo o lo que fuese me partí de la risa de las pintas que tiene XD
A Hermione si trataron de ponerle dientes falsos pero le dificultaba la pronunciación de algunas palabras por lo que tuvieron que omitirlos, y respecto al cabello en el libro indican que tuvo que preparar una posión especial para alisarse el cabello y era mucho trabajo, y los artículos eléctricos muggle no funcionan bien ahí porque la magia interrumpe su funcionamiento por lo que preferia dejarlo así
A mí me gustó, hay que recalcar que algunos detalles los pudieron hacer mejor, pero realmente es complicado adaptar a un personaje literario a la gran pantalla
En serio? Y nadie dice nada de que los padres de harry aparentan tener 40 años cuando se supone que tienen 21 y que snape tendría que tener 32 en la primera y lo interpreta un señor ( que en paz descanse por cierto...) que tenía ya sus 60 y ? Hay muchísimas cosas que están mal respecto de los libros
Ginny!!! como no hablaste de ella!!!!
En que más pensarías?!
Yo: pues no lo sé, a la mejor y me gustan más cosas, com el anime, leer otros libros, soy fan de Harry, pero no para que no piense solo en eso!!!
Dpz de Orochimaru sacando serpientes por todos lados una anciana sacando una serpiente por su boca ya es algo normal😂
Me gusta mas visualmente Tonks en las películas lastima no le dieron mas tiempo en pantalla
La cara de Voldemort de la posición 11 de esta lista, da como para un meme jajajaja
estamos hablando del 2000 o menos no tenian tantos efectos especiales
Yo creo que Bill no haría solo el comercial de shampoo, Lucius Malfoy también XD
Aunque en la Película que aparece TONK (No recuerdo cual) dentro de la franquicia Harry Potter, no me atrajo porque tal vez se deslució. Siempre me parecen buena onda y me agradan mucho los personajes femeninos con el estilo en que se muestra en el minuto 4:00 Pues este tipo de personajes son tan adorables, divertido... Y sobre todo me encanta que !Desafíen el Status Quo!.......... *Revolución, Revolución, Revolución, Revolución* (SOY HIPPIE DE ALMA;-)
POSDATA:) Tambien me agrada Harley Queen de BATMAN.
No ví las películas porque estoy por el 3er libro, 20 años después de su estreno de me ocurre comenzar a leer Harry Potter
👍valen la pena
12:03 orochimaru hace eso a cada rato
El singles de las sirenas podría llamarse "la dulce amenaza".
Creo que surge una pequeña confusión con el arte conceptual de Grayback. En los libros los hombres lobo solamente son como lobos normales pero con hocicos más cortos y la cola degradada y cuando están en su forma humana es imposible diferenciar un hombre lobo de un humano cualquiera, incluso el relato de como convierte a Lupin menciona que cuando le arrestaron este se hizo pasar por un muggle vagabundo, y que todos en el ministerio le creyeron ya que lucía exactamente como un vagabundo.
Tenéis un canal de películas y no sabéis que a los actores se les maquillan para evitar los reflejos de los focos. Por eso nadie tiene pecas en el cine. Al menos que se las pintes después de la base de maquillaje.
Like si eres fan de Harry Potter bueno las pelis yo de gruffindor