Als je ervanuit gaat dat de waarde van het Ldl belangrijk is voor het krijgen van een infarct en laag moet zijn zou je verwachten dat alle mensen die opgenomen zijn met een infarct een te hoog Ldl zouden hebben. Ruim 70% die opgenomen waren met een acute hartaanval hadden juist een te laag Ldl.
Wat een prutser. Ongegronde epidemiologische studies, gebaseerd op observaties, mogelijk en waarschijnlijk ipv interventionele studies. En over welk ldl heb je het, type a of b. Hoog type a, wees gerust niets aan de hand type b wil je laag houden. Ik verwijs ook graag naar Dr Paul Mason, die t haarfijn uitlegt..
Het cholesterol verlagen is hetzelfde als het water weghalen om het vuur te doven.
Als je ervanuit gaat dat de waarde van het Ldl belangrijk is voor het krijgen van een infarct en laag moet zijn zou je verwachten dat alle mensen die opgenomen zijn met een infarct een te hoog Ldl zouden hebben. Ruim 70% die opgenomen waren met een acute hartaanval hadden juist een te laag Ldl.
Is 1 op de 1000 aanzienlijk risico vermindering te noemen?
Wat een prutser. Ongegronde epidemiologische studies, gebaseerd op observaties, mogelijk en waarschijnlijk ipv interventionele studies. En over welk ldl heb je het, type a of b.
Hoog type a, wees gerust niets aan de hand type b wil je laag houden.
Ik verwijs ook graag naar Dr Paul Mason, die t haarfijn uitlegt..
Niet best. Wat een kletskoek. Grappig, al die arbitraire waardes ook.
Doe even normaal!