Mag niet voor deze appartementen. Huur bedrag ligt vast. Maar zeker met de onzekerheid vanuit de overheid en de fiscale agressie kun je als verhuurder niet het risico nemen dat je slechte huurders hebt
Verhuurder nooit zomaar vertrouwen altijd een contract nemen voor onbepaalde tijd.die doorstroming waar ze over praten is dat als de oude huurder eruit gaat ze de huur weer een stuk hoger kunnen maken 😏
Als een verhuurder iets toezegt, waarom hebben ze dat dan niet laten opnemen in het contract? Dit is toch gewoon dom van ze. Nooit iemand geloven op z’n woord.
Ik begrijp ze wel. 1150 voor zon appartement is natuurlijk ook ver onder de marktprijs. Met de nieuwe belastingregels houden ze er weinig van over. Wellicht willen ze ook uitponden, rekeninghoudende met de nieuwe WWS wijiziging van Hugo de Jonge. Zolang de huurder erin zit is verkoop alleen mogelijk met zittende huurder, wat in de praktijk veel minder opleverd. Jammer dat men hier geen rekening houden met dit soort factoren maar het alleen maar bekijken vanuit het perspectief van de huurder. Hugo de Jonge en van Rij zijn hier het probleem, niet de verhuurder.
Bedank Hugo de Jonge dan. Middenhuur moet verdwijnen. Punten telling gaat naar beneden dus minder huur is minder inkomsten minder liquide. Dus niet zeiken tegen je huisbaas ;)
Heel wat jaren neo liberaal beleid, geen toekomstvisie en alles voor de korte termijn, pennywise poundfoolish. En oh ja, tenzij je bij de multi nationals hoort geeft de VVD geen reet om je
De meeste mensen begrijpen niet dat verhuurders door recente regelgeving nog meer gedwongen worden om hun risico’s te managen. De regelgeving van Hugo maakt het juist problematisch voor verhuurders om contracten voor onbepaalde tijd te geven, Je kunt niet alleen denken aan rechten van huurders als je ook verhuurders niet enige rechten en zekerheden geeft.
Contract voor twee jaar is contract voor twee jaar. Jouw keuze om er een paar duizend euro in te steken. In de huidige woningmarkt verbaast me dit niet.
Het uitgangspunt is dat mondelinge afspraken in beginsel net zo rechtsgeldig zijn als schriftelijke overeenkomsten. Als echter een van de partijen geen uitvoering aan de gemaakte mondelinge afspraak wenst te geven, ondervindt de andere partij in de meeste gevallen bewijsproblemen. Rechtszaak aanspannen met andere huurders. Getuigen genoeg.
Bedankt nog voor het naaien hè, Stef Blok!
In 1987 betaalden we gewoon 275 gulden op de Da Costakade, daarna ging alles steil omhoog
Oude huurder eruit. Nieuwe huurder met hogere huur welkom
Mag niet voor deze appartementen. Huur bedrag ligt vast. Maar zeker met de onzekerheid vanuit de overheid en de fiscale agressie kun je als verhuurder niet het risico nemen dat je slechte huurders hebt
Verhuurder nooit zomaar vertrouwen altijd een contract nemen voor onbepaalde tijd.die doorstroming waar ze over praten is dat als de oude huurder eruit gaat ze de huur weer een stuk hoger kunnen maken 😏
Is fockt op g
En de nieuwe huurders betalen het dubbele de komende twee jaar, nieuwe contractjes liggen al klaar 🥳
Als je het zo belangrijk vindt, dan laat je het toch zwart op wit zetten?
Als een verhuurder iets toezegt, waarom hebben ze dat dan niet laten opnemen in het contract? Dit is toch gewoon dom van ze. Nooit iemand geloven op z’n woord.
Midden inkomens worden weer van alle kanten genaaid
Ik begrijp ze wel. 1150 voor zon appartement is natuurlijk ook ver onder de marktprijs. Met de nieuwe belastingregels houden ze er weinig van over. Wellicht willen ze ook uitponden, rekeninghoudende met de nieuwe WWS wijiziging van Hugo de Jonge. Zolang de huurder erin zit is verkoop alleen mogelijk met zittende huurder, wat in de praktijk veel minder opleverd. Jammer dat men hier geen rekening houden met dit soort factoren maar het alleen maar bekijken vanuit het perspectief van de huurder. Hugo de Jonge en van Rij zijn hier het probleem, niet de verhuurder.
2:30 en zelfs buiten Amsterdam gekeken, kijk alsjeblieft Buiten Amsterdam meid
Hahaha echt he
Ja mondeling... Nog steeds niet eerlijk natuurlijk maar moet zwart op wit staan je kunt niet zomaar vreemden vertrouwen op hun woord
Moeten statushouders in zeker??
Gevangenen van het systeem, alleen beseffen ze het zelf niet.
Ik heb er oprecht medelijden mee.
Ik sloopte alles eruit
Welkom in Nederland
Naai streek!
Bedank Hugo de Jonge dan. Middenhuur moet verdwijnen. Punten telling gaat naar beneden dus minder huur is minder inkomsten minder liquide. Dus niet zeiken tegen je huisbaas ;)
Puntentelling gaat omhoog bedoel je? Van 141 naar 187.
Is sowieso kansloos om geld te douwen in huurwoning.
Waarom gaat het steeds slechter hier?
Omdat iedere mafkees hier in NL maar op de VVD blijft stemmen misschien..?
Heel wat jaren neo liberaal beleid, geen toekomstvisie en alles voor de korte termijn, pennywise poundfoolish. En oh ja, tenzij je bij de multi nationals hoort geeft de VVD geen reet om je
Zijn er nou nog steeds mensen die dit soort toezeggingen niet op papier laten zetten? Mijn hemel hoe kortzichtig kan je zijn..
De meeste mensen begrijpen niet dat verhuurders door recente regelgeving nog meer gedwongen worden om hun risico’s te managen.
De regelgeving van Hugo maakt het juist problematisch voor verhuurders om contracten voor onbepaalde tijd te geven,
Je kunt niet alleen denken aan rechten van huurders als je ook verhuurders niet enige rechten en zekerheden geeft.
Voelt alsof iedereen tegen elkaar word uitgespeeld.
Die gaan de verkoop in
Ze willen nog even goed die huurprijs verhogen.
Mag niet voor dit complex.
Laat de mensen met rust gewoon blijven wonen klaar.
Doei
Middenhuur voor 1150 euro voor een 55m2 woning....
In Amsterdam is dat een koopje hoor
Eeeuh je gaat in een woning zitten zonder contract? Van alle kanten raar verhaal
Contract voor twee jaar is contract voor twee jaar. Jouw keuze om er een paar duizend euro in te steken. In de huidige woningmarkt verbaast me dit niet.
Aanmelden bij het Leger des Heils 🤡
Het uitgangspunt is dat mondelinge afspraken in beginsel net zo rechtsgeldig zijn als schriftelijke overeenkomsten. Als echter een van de partijen geen uitvoering aan de gemaakte mondelinge afspraak wenst te geven, ondervindt de andere partij in de meeste gevallen bewijsproblemen. Rechtszaak aanspannen met andere huurders. Getuigen genoeg.
Onzin verhaal joh was duidelijk dat het 2 jaar was thats it