Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
両方持ってますが、比較にならないくらいTOEICですね。もちろん英検1級「満点」とTOEIC満点なら比較にならないくらい英検1級ですけどね。
私の感覚としては、TOEIC満点＞英検１級、TOEIC950点以上＞＞TOEIC 900点でした。
TOEIC満点 〉英検1級 〉TOEIC900超え
両方持ってますが断然TOEIC990が難しく、TOEIC900くらいが英検1級相当かと思います。
TOEICはまず時間制約が異常に厳しいですよね
英検1級を上位層（高得点）で合格、ならば同じくらいのハードルなのかなとギリギリの点数で合格者の中でビリだとしても、合格は合格ってことになりますから
どうせなら、TOEIC満点と英検一級満点で比較してくれた方が面白そうです。TOEIC満点と英検一級合格だと、そりゃミスが許される英検一級のほうが簡単でしょう。
それは比べるまでもなく英検1級満点ですね。英検1級で満点取ることはtoefl満点やIELTS満点に匹敵する難易度です。リスニングとリーディングだけで比べても英検1級満点が難しいと思いますよ。単語で落とす可能性が非常に高い。
なんでだろう...あまり勉強すきじゃない俺が全部見てしまった。やっぱ森鉄さんの喋りに凄く信憑性を感じる。
もりてつ先生のお話に個人的に同感です。1級は1年以内に合格出来ましたがTOEICは年10回くらい受けていて2年経っても満点未達です。リーディング満点はかなり細かい知識も求められるし英検とは違いミスが許されないし。英検のリスニングはTOEICのリスニングほど先読みがないので、先にTOEICの勉強をしていると楽ですね。
あなたも十分バケモノです
toeic900はそっかあって感じ英検1級はすごいよ
このネタをmorite2さんの口から聞けて有り難い🙇
英検って7割とかで受かりますからね。準1でもTOEICより問題は難しいと思うので、準1のLRで8割以上取れたらTOEIC900行くよね。
流石にそこまではないと思う
TOEIC2年以上勉強してるけど満点はほど遠い私です😅どちらも知り尽くしてる先生の見解は説得力ありますね！！
毎日3時間の勉強をそのくらいの期間やっただけでそこまで辿り着ける勉強方法がもし本当にあるのなら教えて欲しいです😭
TOEIC300弱から900overは毎日3時間の音読を1年間続けるといけるみたいです。
これはTOEIC満点の方が難しい英検1級は語彙むずいけど７割弱取れれば受かるからね
toeic990点と"英検1級(cse3000で合格)"で大体同じぐらいの難易度じゃないかな英検1級は合格するだけならWritingで稼げる人ならそんなに難しくないね
凄いね、どちらも普段から英語喋る欧米人でも大変難しい試験なのにね。
合格と満点は比べても比べきれんな
最近怪しいショート動画多いよね
なんか単語は金フレだけでいいとか言ってるチャンネルあったんですけど、そんなことないですよね？
英語学習また頑張ろうと思えた。近々の目標は今年のうちに英検1級合格(来年から形式変わっちゃうからな～)
TOEICは4技能の合計で満点取りました！にして欲しい Speaking & Writing人気なさすぎやろ
今ぐらいの顎髭マジで似合いますね😊
全く同感です。
ホテルからおつかれさまです。
自分はコミュ障でスピーキングがあんまりにも苦手すぎるため英検1級受験のハードルがめっちゃ高いので、個人的難易度が英検>TOEICになってしまいます😅英検1級取得できたあとにTOEICやったら簡単に感じられて3か月勉強で990取れました。英検は準1級から1級まで10年弱かかりました。。あとTOEICリスニング満点取れる状態で英検のリスニング聞いてもかなり速く感じて何言ってるか全然分かりませんでした、、遅く感じるとは流石です……
多分、高校の範囲（２級.450点台）から算出していると思います。
頑張ります！
TOEIC900点取得、英検一級合格で就職試験には充分アピール出来るポイントと思います。後は面接で英語能力（英語でのコミュニケーション能力）はすぐに判明しますから。
俺は英検1級取った直後に受けたTOEIC950だったわ。TOEIC満点と英検合格を比べるのは可笑しな話だわな。
変質的なこだわり持って990点目指すより英検1級とった方がよくね？トイックなんてほぼ就活のための試験みたいなもんだし
就活において950点以上(なんなら900点以上)は差別化されないと思いますそれくらい取っていれば英語できるという印象は与えられます英検1級は就活ではあまり評価されませんが、語学学習として有効でしょうね
語学学習としてやるなら英検よりニュース英語かな。ネイティブとの雑談にも使えるし。
次の英検で準一級を受けようとしているものです。人生で2回目の英検なので何を勉強すればいいかわかりません。質問なんですが、準一級を受けるにあたってターゲットを先完璧にするか、パス単やってまうかどっちがいいですか？高校2年生です
ターゲットはまだほぼ300個くらいしかできてません
あの、非常に言い難いのですがそれではほぼ100%落ちてしまうかと
@@山田太郎-t7p9p 落ちる落ちないの話じゃなくてどっちから先にどっちするかっていう質問です。
ターゲットの方が語彙レベルが低いのでターゲット出来ないのにパス単やれと言う人は誰もいないと思います。
@@user-re9rz8kc6l わかりました。ありがとうございます
１ヶ月90時間としてその動画の人の考えだとTOEIC満点1800時間、英検１級3330時間くらいか。1800時間だと高校までの授業と受験勉強くらいなのでTOEIC600点とかの人が多そう。
英検一級満点と、TOEIC（RLSW）満点なら、どっち？
TOEIC満点と英検1級満点ならどっちだ
英検1級満点😂
listeningとreadingだけの話でだよね分かることはどっちも凄い
圧倒的英検よそりゃ
TOEIC満点と比べるなら英検一級も満点合格でどっちが難しいかを比べなきゃダメでしょう🙅♀️
英検1級満点合格の方が遥かに難しいですよ。toeflやIELTS満点に匹敵する難易度です。それに比べるとTOEIC満点はお子ちゃまレベルですね。
合格と満点を比べてるのが不思議なんですが。なんでも満点って難しい。英検一級満点TOEIC 満点比べるのが普通じゃないのですか？
英語の参考書の難易度設定とかでこの本は「英検1級 TOEIC900点」となってたり英語の有資格者を募集してるサイトや会社も、英検1級と並列されてるTOEICのスコアは900前後であることが多い印象。全然違う試験なのでその辺の感じ方に誤差はあるにしても少なくともTOEIC満点と比べるのは変だと思います。
カナダで18年過ごしキリスト教の神学校のキリスト教研究の修士号を46歳で取得した私は、留学先で英語で研究論文も書いているので、英検1級は今年3月に48歳でライティングは高得点でギリギリ合格（2650点でG1+1)しましたが、速読力、条件反射の問われる、TOEICは800代前半しかありません。
経歴凄すぎ
TOEIC 満点は、難しいよ。実際に受けてみて。テストが終わるとドット疲れるから😂
高一レベルから2年で600~700って行けますか？
英検1級の1次の得点率8.5-9割くらいが満点とトントンくらいじゃないですかね?
どう考えてもスピーキングある英検1級の方がむずいだろ、toeic満点は頭悪くても、努力すれば全然可能
英検のスピーキングこそ鍛えれば余裕
英検1級満点とTOEIC満点を比べた方がいいかと😂
は？
@@aammp4258 は？笑
@@tmi3989もりてつは英検1級合格する事とTOEIC満点取るのどっちが難しいかって誰かが言ってたやつに対して反論してるだけだからそれは違うだろ笑しかも途中動画内でも英検1級満点じゃないですからねって言ってるやんけ
それは英検の方が難しすぎて比較にならん笑
信じるやついないだろ
じゃあ英検1級とってみろよ
テツさんが言うと信用性がある。
俺たちのモリケツをテツさん呼びやめい笑
技術英検プロ>>国連特A>toeic980over>通訳案内士>英検1級証拠にモリテツは技術英検プロ持ってない
正しい勉強を続ければ、3400時間で英検1級はいけるように思うけど？
まーた、もりてっちゃん怒らせちゃったよ
まぁネタできてよかったね
多分、英検2級満点とTOEIC(L+R)満点の難しさはほぼ同じのような気がする。英検1級の合格最低点はCSEスコア2630英検2級のCSEスコアの最高点は2600英検1級合格の方が若干難しい？
TOEIC満点と英検1級合格？そんなのTOEIC満点の方が難しいに決まってんじゃん。英検準１級満点と英検１級合格を比較しても英検準１級満点の方が圧倒的に難しいよ。満点を取るというのは基本的にケアレスミスも含めて失敗がほぼ許されない。一方、単に合格するだけなら合格ラインを超えればいいんだから、3割ぐらい間違ってもいいよねという計算も立ち、余裕もできる。
翻訳機やAIが更に発展していくこれからの風の時代、移民でもしないかぎり他国の言語を学ぶのは時間の無駄になって行くでしょう。人生は短いので他のスキルを磨いた方が良い。また将来的に英語よりスペイン語、ポルトガル語、特に発展著しいヒンディ語の方が重要です。
文章の前半で他国の言語を学ぶのは時間の無駄になると言っておきながら，後半でスペイン語やポルトガル語の方が重要というのは論理的に破綻していませんか？ 前半の仮定が正しいならどちらの言語も学ぶ意味が無いのでは？ 因みにヒンディ語はいらないでしょう．インド人の知識層は普通に英語を喋ります．イギリスの植民地だったので．
典型的な英語コンプレックスだね君
両方持ってますが、比較にならないくらいTOEICですね。
もちろん英検1級「満点」とTOEIC満点なら比較にならないくらい英検1級ですけどね。
私の感覚としては、
TOEIC満点＞英検１級、TOEIC950点以上＞＞TOEIC 900点
でした。
TOEIC満点 〉英検1級 〉TOEIC900超え
両方持ってますが断然TOEIC990が難しく、TOEIC900くらいが英検1級相当かと思います。
TOEICはまず時間制約が異常に厳しいですよね
英検1級を上位層（高得点）で合格、ならば同じくらいのハードルなのかなと
ギリギリの点数で合格者の中でビリだとしても、合格は合格ってことになりますから
どうせなら、TOEIC満点と英検一級満点で比較してくれた方が面白そうです。
TOEIC満点と英検一級合格だと、そりゃミスが許される英検一級のほうが簡単でしょう。
それは比べるまでもなく英検1級満点ですね。英検1級で満点取ることはtoefl満点やIELTS満点に匹敵する難易度です。リスニングとリーディングだけで比べても英検1級満点が難しいと思いますよ。単語で落とす可能性が非常に高い。
なんでだろう...
あまり勉強すきじゃない俺が全部見てしまった。やっぱ森鉄さんの喋りに凄く信憑性を感じる。
もりてつ先生のお話に個人的に同感です。1級は1年以内に合格出来ましたがTOEICは年10回くらい受けていて2年経っても満点未達です。リーディング満点はかなり細かい知識も求められるし英検とは違いミスが許されないし。英検のリスニングはTOEICのリスニングほど先読みがないので、先にTOEICの勉強をしていると楽ですね。
あなたも十分バケモノです
toeic900はそっかあって感じ
英検1級はすごいよ
このネタをmorite2さんの口から聞けて有り難い🙇
英検って7割とかで受かりますからね。
準1でもTOEICより問題は難しいと思うので、準1のLRで8割以上取れたらTOEIC900行くよね。
流石にそこまではないと思う
TOEIC2年以上勉強してるけど満点はほど遠い私です😅
どちらも知り尽くしてる先生の見解は説得力ありますね！！
毎日3時間の勉強をそのくらいの期間やっただけでそこまで辿り着ける勉強方法がもし本当にあるのなら教えて欲しいです😭
TOEIC300弱から900overは毎日3時間の音読を1年間続けるといけるみたいです。
これはTOEIC満点の方が難しい
英検1級は語彙むずいけど７割弱取れれば受かるからね
toeic990点と"英検1級(cse3000で合格)"で大体同じぐらいの難易度じゃないかな
英検1級は合格するだけならWritingで稼げる人ならそんなに難しくないね
凄いね、どちらも普段から英語喋る欧米人でも大変難しい試験なのにね。
合格と満点は比べても比べきれんな
最近怪しいショート動画多いよね
なんか単語は金フレだけでいいとか言ってるチャンネルあったんですけど、そんなことないですよね？
英語学習また頑張ろうと思えた。
近々の目標は今年のうちに英検1級合格(来年から形式変わっちゃうからな～)
TOEICは4技能の合計で満点取りました！にして欲しい Speaking & Writing人気なさすぎやろ
今ぐらいの顎髭マジで似合いますね😊
全く同感です。
ホテルからおつかれさまです。
自分はコミュ障でスピーキングがあんまりにも苦手すぎるため英検1級受験のハードルがめっちゃ高いので、個人的難易度が英検>TOEICになってしまいます😅英検1級取得できたあとにTOEICやったら簡単に感じられて3か月勉強で990取れました。英検は準1級から1級まで10年弱かかりました。。
あとTOEICリスニング満点取れる状態で英検のリスニング聞いてもかなり速く感じて何言ってるか全然分かりませんでした、、遅く感じるとは流石です……
多分、高校の範囲（２級.450点台）から算出していると思います。
頑張ります！
TOEIC900点取得、英検一級合格で就職試験には充分アピール出来るポイントと思います。
後は面接で英語能力（英語でのコミュニケーション能力）はすぐに判明しますから。
俺は英検1級取った直後に受けたTOEIC950だったわ。TOEIC満点と英検合格を比べるのは可笑しな話だわな。
変質的なこだわり持って990点目指すより英検1級とった方がよくね？
トイックなんてほぼ就活のための試験みたいなもんだし
就活において950点以上(なんなら900点以上)は差別化されないと思います
それくらい取っていれば英語できるという印象は与えられます
英検1級は就活ではあまり評価されませんが、語学学習として有効でしょうね
語学学習としてやるなら英検よりニュース英語かな。ネイティブとの雑談にも使えるし。
次の英検で準一級を受けようとしているものです。人生で2回目の英検なので何を勉強すればいいかわかりません。質問なんですが、準一級を受けるにあたってターゲットを先完璧にするか、パス単やってまうかどっちがいいですか？高校2年生です
ターゲットはまだほぼ300個くらいしかできてません
あの、非常に言い難いのですがそれではほぼ100%落ちてしまうかと
@@山田太郎-t7p9p 落ちる落ちないの話じゃなくてどっちから先にどっちするかっていう質問です。
ターゲットの方が語彙レベルが低いのでターゲット出来ないのにパス単やれと言う人は誰もいないと思います。
@@user-re9rz8kc6l わかりました。ありがとうございます
１ヶ月90時間としてその動画の人の考えだとTOEIC満点1800時間、英検１級3330時間くらいか。
1800時間だと高校までの授業と受験勉強くらいなのでTOEIC600点とかの人が多そう。
英検一級満点と、TOEIC（RLSW）満点なら、どっち？
TOEIC満点と英検1級満点ならどっちだ
英検1級満点😂
listeningとreadingだけの話でだよね
分かることはどっちも凄い
圧倒的英検よそりゃ
TOEIC満点と比べるなら英検一級も満点合格でどっちが難しいかを比べなきゃダメでしょう🙅♀️
英検1級満点合格の方が遥かに難しいですよ。toeflやIELTS満点に匹敵する難易度です。それに比べるとTOEIC満点はお子ちゃまレベルですね。
合格と満点を比べてるのが不思議なんですが。なんでも満点って難しい。英検一級満点TOEIC 満点比べるのが普通じゃないのですか？
英語の参考書の難易度設定とかで
この本は「英検1級 TOEIC900点」となってたり
英語の有資格者を募集してるサイトや会社も、英検1級と並列されてるTOEICのスコアは900前後であることが多い印象。
全然違う試験なのでその辺の感じ方に誤差はあるにしても
少なくともTOEIC満点と比べるのは変だと思います。
カナダで18年過ごしキリスト教の神学校のキリスト教研究の修士号を46歳で取得した私は、留学先で英語で研究論文も書いているので、英検1級は今年3月に48歳でライティングは高得点でギリギリ合格（2650点でG1+1)しましたが、速読力、条件反射の問われる、TOEICは800代前半しかありません。
経歴凄すぎ
TOEIC 満点は、難しいよ。実際に受けてみて。テストが終わるとドット疲れるから😂
高一レベルから2年で600~700って行けますか？
英検1級の1次の得点率8.5-9割くらいが満点とトントンくらいじゃないですかね?
どう考えてもスピーキングある英検1級の方がむずいだろ、toeic満点は頭悪くても、努力すれば全然可能
英検のスピーキングこそ鍛えれば余裕
英検1級満点とTOEIC満点を比べた方がいいかと😂
は？
@@aammp4258 は？笑
@@tmi3989もりてつは英検1級合格する事とTOEIC満点取るのどっちが難しいかって誰かが言ってたやつに対して反論してるだけだからそれは違うだろ笑
しかも途中動画内でも英検1級満点じゃないですからねって言ってるやんけ
それは英検の方が難しすぎて比較にならん笑
信じるやついないだろ
じゃあ英検1級とってみろよ
テツさんが言うと信用性がある。
俺たちのモリケツを
テツさん呼びやめい笑
技術英検プロ>>国連特A>toeic980over>通訳案内士>英検1級
証拠にモリテツは技術英検プロ持ってない
正しい勉強を続ければ、3400時間で英検1級はいけるように思うけど？
まーた、もりてっちゃん怒らせちゃったよ
まぁネタできてよかったね
多分、英検2級満点とTOEIC(L+R)満点の難しさはほぼ同じのような気がする。
英検1級の合格最低点はCSEスコア2630
英検2級のCSEスコアの最高点は2600
英検1級合格の方が若干難しい？
TOEIC満点と英検1級合格？そんなのTOEIC満点の方が難しいに決まってんじゃん。英検準１級満点と英検１級合格を比較しても英検準１級満点の方が圧倒的に難しいよ。満点を取るというのは基本的にケアレスミスも含めて失敗がほぼ許されない。一方、単に合格するだけなら合格ラインを超えればいいんだから、3割ぐらい間違ってもいいよねという計算も立ち、余裕もできる。
翻訳機やAIが更に発展していくこれからの風の時代、移民でもしないかぎり他国の言語を学ぶのは時間の無駄になって行くでしょう。人生は短いので他のスキルを磨いた方が良い。また将来的に英語よりスペイン語、ポルトガル語、特に発展著しいヒンディ語の方が重要です。
文章の前半で他国の言語を学ぶのは時間の無駄になると言っておきながら，後半でスペイン語やポルトガル語の方が重要というのは論理的に破綻していませんか？ 前半の仮定が正しいならどちらの言語も学ぶ意味が無いのでは？ 因みにヒンディ語はいらないでしょう．インド人の知識層は普通に英語を喋ります．イギリスの植民地だったので．
典型的な英語コンプレックスだね君