САМЫЙ СТРАННЫЙ СОВЕТСКИЙ ТАНК / ОБЪЕКТ 483.
Вставка
- Опубліковано 3 кві 2024
- Фильме о создании Советского огнемётного танка объект 483
=======================================
Для сотрудничества sema2001@yandex.ru
карта сб 4276130018896187 - Навчання та стиль
Чё ржете, просто холодно на улице
😂
Поцони паймут
@@vitaplay5932🤡
@@vitaplay5932 поцони☠️
@@vitaplay5932Безграмотные неучи поймут
Опа новый прем танк.
на десятки его
@@poverbgaming максимум на 8 лвл
Только в тундру нам вот этого не надо. Забирайте в картошку.
Если его добавят в тундру то будет новая механика плавление брони
@@user-cx3wl5it7h Картошка это Вергеи😊
А Лестагеи это Питер Соль😊
Он не странный, он не оправдался. Когда производят или пробуют новое, эксперементируют, что-то оправдывается, что-то идет в историю.
Так это же очеаидно было, разве нет? В первую мировую такой танк был бы хозяином на поле боя. А в современных условиях это просто мишень
@@bolshoizmeiВ конце 1959. Это сейчас в 2024 очевидно, а тогда было не очевидно.
@@korvintroian4994 Да ладно. Во времена ВОВ такие танки уже были не актуальны.
Огнемёты на базе кв использовались в зимнюю кампан, выжигали доты
@@bolshoizmeiэто не просто мишень, а бомба на гусеницах. Такие танки будут актуальны, только когда я появиться маскировочные поля. Чтобы можно было подобраться поближе и все поджарить.
Экипаж подбирали исключительно некурящий😂
😂😂😂
Пьющий
У меня знакомый на ОТ-54 служил(то же самое только основное орудие 100мм оставлено) курил до первого инсульта, видимо всё же курящих брали
@@russischepatrizanen это была шутка, смысл которой в том в том, что танк огнемётный, вместо снарядов топливо, шанс возгорания очень высокий.
Каким образом вы связывание курение на танке со стандартным вооружением и с этим?
Когда, в какой момент времени, наши люди превратились в дураков?
Читаю и ох...еваю.
В холодной воде передержали?
Потом поступили на вооружение ТО-55, это был танк со 100-мм орудием и танковым огнемётом в башне возле орудия, вместо спаренного пулемета, на башне устанавливался так же зенитный ДШК. Дальность прямого выстрела огнесмеси, доходила до 300 м. Можно было сделать двенадцать пусков из огнемета, либо один длинный. В остальном это был тот же Т-55...🎉
Да, на барабане. У нас препод был, который командиром взвода на таких служил на стыке 60х-70х
как средство поддержки вполне годится
Самоходный концерт рамштайн, не хватает электрогитар и барабанов экипажу дать.
Ну всё теперь ждём такой прем танк в мире танков
Мат экипажа, пулемёт, грохот траков и движка вот и вся группа! 😂
Ненадо у нас уже есть Горыныч Объект 156@@vonoimes7672
Бля главное Lesta Gemes не показывать 😂😂😂😂
В лесту не добавят максимум в тундру 😢
Причем здесь леста?
Тут больше подходит вар Тандер
Когда проектировщика зовут -Безумный Макс 😅
Конструкция вышла раньше до Макса)
234 Отдельная танковая бригада, имевшая на вооружении огнемётные танки ТО-34 и КВ, первой приняла на себя удар немецких танков, пытавшихся деблокировать войска Паулюса под Сталинградом. Танкисты бригады ещё в 1942 сожгли в этих боях опытные танки тигр. Огнемётные танки прекрасно себя показали в ВОВ.
Нет. Единичный случай это ниочем
Я вообще первый раз о таком слышу...😮
Он не странный. Просто тогда были очень холодные зимы
Холодно зимая, тогда почему, не построили в Якутии.
Что тут странного.
На шасси танка много чего устанавливали,цель одна,главное что бы доехал и экипаж был цел.
Еще один пример ит)
Действительно, в войну были огнемётные танки, а это послевоенный
Первые танки так вообще на базе бульдозеров🤷🏻♂️
Было уже у нас. Например КВ-8. Или Черчиль с огнеметной установкой.
Бьіл и т-26
Это странно лишь для гумунитариев. Технарь же знает, что из прототипов рождается серия.
Это был заведомо ущербный прототип. Мало того, что нет пушки, так ещё и огнемёт пневматический, хотя ещё на КВ уже ставили фугасные.
@@user-zh7mr5sn3cничего ущербного. Всего лишь 10 лет до этого огнемёты таскали как рюкзаки. А через 15 бомбили джунгли напалмом.
Поэтому сделать танк для выжегания пехоты в окопах и зданиях это хорошее решение и развитие техники. У американцев был огнемётный Шерман который неплохо себя показал.
Просто в конце сороковых пехоту насытили противотанковыми средствами и подходить вплотную стало палево
@@user-zh7mr5sn3cНо ведь ТО-55 хорошим получился
@@TheWorld817 А при чём тут ТО-55? Не о нём речь.
Пневматические огнемёты устарели уже во вторую мировую. Судить что-либо по американцам в этом вопросе просто глупо, они разительно отставали от СССР по части огнемётного оружия. Напалмы ничем новым не были, это просто группа разновидностей загущенных огнесмесей.
Он не пошёл в серию потому что было решено что одного огнемёта недостаточно и решили делать ТО-55. Американцев же устраивали огнемётные танки без пушек и они свои огнемётные М48 пушками не оснащали
Ну против вьетнамцев или корейцев с их лесами самое то, а вот в пустыне или горах крайне не эффективен
У меня есть м48 Паттон средний танк хорошо от башни от неровностей стрелять
А представьте как страшно в бою увидеть эту штуку направленную на себя!
Сколько сил и средств люди тратят на всякую фигню.
серьезный аппарат щас его Чебурашка заменил или тося
Нет. Это разгые по назначению машины
Буратино
Эх Тося :)
@@Qwertyl4B8суть одна и та же- выжегание пехоты. Только Чебурашка не может подойти вплотную и предназначен для действий с дистанции. Танк из-за насыщенности пехоты противотанковыми средствами тоже не может подойти вплотную.
Просто машины разных поколений.
Начало звучит как вступление для видоса по SCP.
Огнеметчиков в плен не брали. Адская машина.
Ёк
Ф
я представляю, если в в бак горчюей смеси попадет кумулятивный ПТУРС...
ПТУР.
Примерно тот же результат, что при попадании в бк автомата звряжания танка.
меньше урона чем при попадаании в бк
Птурс? Это что такое? В противотанковом служил, первый раз такое слышу😂
@@CoreObiDureПротивотанковый управляемый реактивный снаряд.
А рядом стоит как будто ТО-55
Леста:о новый танк
😂😂😂
Так огнеметные танки еще во Вторую Мировую использовали. В чем странность то?
В том, что появились гранатометьі, способньіе его самого сжечь раньше, чем он подойдет на дистанцию залпа
@@user-wv5xb2xf5e да нормально, спустя несколько лет американцы будут применять огнеметные м48, несмотря на обилие гранатометов РПГ-2 у вьетнамцев
@@stepayago5890 ну из РПГ в джунглях не особо постреляешь. А вот жечь те самые джунгли как раз огнеметным танком очень удобно
@@user-wv5xb2xf5e смотря из какого именно рпг. Двойка это довольно компактный гранатомёт даже для вьетнамца. С такой штукой довольно просто организовать засаду, подпустить технику метров на 50, и шмальнуть.
@@stepayago5890 ага, а впереди дерево 😆
Гениальное решение разместить бак с огнесмесью в боевом отделении.В случае поражения этого отделения шансов выжить ноль у всего экипажа…Ни за башню нельзя было подвесить этот бак,ни на заднюю стенку мто…К тому же практика показала,что огнеметные машины заметно отличающиеся от серийных чаще поражаются по сравнению с такими же на серийных образцах техники…
В любом танке шансы на выживание экипажа минимальны, не топливо, так снаряды под боком.
Это у человека в голове американская байка про непродуманные советские танки и технологичные америкосовские!))) И в пример всегда далее приводят иракскую войну. Только вот их танки были тогда заряжены на 90% болванками, а иракские сбалансированно. Как только абраши стали заряжать фугасами против парней в шлепках, они стали гореть и взрываться так же, при чем от дешевых рпг7. Нет вундервафли для победы, это показала ВОВ, есть экономика позволяющая делать танки по качеству выше среднего, но в огромных количествах. Потому что грубо говоря танк, это расходник. @@_lazure_6051
ДЕМОНСТРАЦИЮ - РАЗГОНЯТЬ !!!!👍👍👍👍 ОППОЗИЦИОНЭРЫ - ПОДУМАЮТЬ , МУТИТЬ ИЛИ НЕ МУТИТЬ ..... !🤫🤫🤫
Почему странный?
Lesta и Wargaming такие: опа, Шеридан 2.0!
Ну что сказать? Просто т54Б включил холодненькую водичку в душе 😂
Главное не длинна а умение пользоваться
Самый странный танк это Шведский STRV - 103!
Самый лёгкий и низкосилуэтный среди средних танков. Танк у которого нет башни, а пушка закреплена в корпусе жёстко, как в самолёте истребителе....
без башни это уже самоходка. таких проектов полно было.
@@ANTiUGONoff У каждого термина может быть несколько определений. Мне больше нравится определение действия: для чего нужна эта хрень? Танк - он идёт в атаку, у него броня против пушек , он уничтожает танки противника, помогает прорвать оборону или прорывает оборону с поддержкой пехоты. Самоходка - самоходное орудие, стреляет из укрытия, на передний край не выходит. У самоходки брони почти нет, у танка обязательно есть броня.
STRV- 103 - это танк или истребитель танков, херцер - безбашенный танк, М-3С (генерал Грант) - танк с двумя орудиями, Ферденант (или Илифант) - танк истребитель танков (броня 20 см)
У всех этих Фердинандов, Херцеров, М-три-эсов пушка в корпусе поворачивалась - хоть и не на большой угол. А вот у STRV - 103 пушка в корпусе сидит жёстко, чтобы повернуть пушку влево или вправо танк подрабатывал гусеницами, а что бы поднять или опустить пушку гидропневматическая подвеска поднимала нос или корму танка...
И в заключении моё личное мнение: STRV - 103 самый странный танк!
@@user-iw4kk4cg2p вроде как логично пишете, но вот в чём загвоздка 🤭 Вы забыли про понятие "штурмовое орудие", в качестве которого и создавались фердинанды и сау-152... с мощной лобовой бронёй. напомню выражение "истребитель тигров" ☝️ то есть, это самоходки, предназначенные для ведения боя в первых боевых порядках в атаке на укреплённые позиции, либо при танковом сражении.
(не к Вам, а вообще во Вселенную - классическая ошибка при получении неверного вывода - это неверно сформулированные начальные условия задачи. именно этот приём используется пропагандой со времён шумер...)
Кто чего-то недопонял, представьте как у вас на коже горит эта смесь, которую нельзя потушить ничем подручным...
Кажется, сейчас это запрещено, огнеметная тема, но это неточно.
Спецов полно🤦♀️удачи всем..
Хорошо что сейчас есть ТОС м1 Буратино.
На таком бы в Чуйской долине покататься.
Демонстрации скачущих зомби разгонять илм боевых комаров.
Это крайне мощное оружие, потому что сжигает всё в радиусе сотни метров
Окопы и тпанцеи с пяхотой сейчас выжигало бы знатно
@@7-cm_pa3BpaTa бункер путина выжгло бы знатно
@@Trenbo1one Путину некогда в бункерах прятаться, у него дела. :)
@@Trenbo1oneНет,Путин по делам едет,он пожимает руку и разговаривает с другими президентами,а Зеленскому не помешало бы то что ты порекомендовал.
@@Super_BeshliBuy_russ мнение кремлеботов не интересует
Топливный бак для огнемёта, на 1600 литров, можно зажечь, не по детски!
Вот он змей Горыныч.
В Англии были огнеметные танки. Они за собой цистерну небольшую волокли с горючей смесью.
Опорники выжигать самое оно..
Когда зашёл в холодную воду...😂
Вы не чего не понимаете в советской разработке! Зимой на улице холодно, вот и советским конструкторам пришлось изобрести уникальную разработку, под названием утепляющий фен 🗣️👌.
Конструкторам наверное, а не инструкторам
@@user-nw5ip9sx7oбесполезно
Размер - не главное , главное - это умение пользоваться.
Огнемёт можно как доп вооружение ставить на танк, зачем как основное то? Вот на робопса как раз подходит вооружение
Как газовая зажигалка по панели автомобиля в летний солнечный день.
Выглядит устрашающе!
Я не понял чего там странного просто огнеметный танк, вот какие инженеры делали оружие ису 152
Самое интересное не рассказал на какое расстояние огонь бьет
Огнеметных танков у всех было, а вот ИТ-1...
Я представляю как в нем горели это же сколько там житкости саляры?
Ура огнеметы на колесах🔥🔥🔥
Ой, как же хочется ветку огнеметов в танках 😍
Он будет не эффективен против танков, только против пехоты
@@user-tg1uz1sm2t Такие танки были крайне эффективны против других танков, просто на малой дистанции.
@@_lazure_6051ну да по сути,если этот танк доедет,то своей огневой струёй поджечь бак или боеукладку вражеского танка,и все,танку хана,но возможно и огнеметчику хана,но это уже другой вопрос.
Иди в вар тандер, там есть огнетанки
@@user-wl6bz8kv2u или в Crossout😊
Я волком бы выжег бюрократизм!
К чинам - почтения нету!
К мандатам, а не чинам.
@@eos716 да, и не выжег а выгрыз
Советский штурм тигр
Жидкая огнесмесь в наших реалиях жутчайший гемар. Такая хня себя зареком только в залповом варианте, для защиты дзотов.
Похоже на танк для вархаммер 40к
Это напоминает огнеметных танк, из игры command and conquer, только там он был скоростной. Однако в игре расстояние выстрела маленькое, а в реале огромное, реальном бою применение такой машины конечно, невозможно.
Применение возможно против слаборазвитого противника который имеет только пехоту которая сидит в укрепах и блиндажах.
Амеры во вторую мировую япошек жгли на ура. Вот только япошки не имели нормального оружия противодействия против танков. После в 60ых уже в любой бедной стране были гранатомёты которые не подпускали технику противника
Тема нераскрыта😮
Крематорий на калесах для экипажа танка 😂😂😂
Сделано в аскабане
Очень круто 🎉
Спасибо !
Ключевое слово этой хрени харьковский завод
Харьковский завод создал кучу прекрасных танков в отличие от насрал Урал вагон завод
интересно как бы без Харькова "дедыыыы на т-34 ваивалее"
Wasagh! Агнимет эта харашо! А что бальшой пулялы нету - плоха. Харрши Dakka-Dakka ни палучиуца...
Зилёный эта WAAAAAAGH! А WAAGH эта харашо! Даки мало? Так иди и пастафь больше шмалял! А движок в красный пакрасить нада
@@user-nu9ue9ic8j сквигаво гавно, хто двигало в красный красид!? Бронило едит, не двигало, двигало двигает тока, бронило в красный и красид, шобы ехала бызстрее, а двигало ежли бысрее заработаит - только сламается быстра.
Зато сигарету можно прикурить
И руку за одно сжечь
Если только не рожу 😅
Люди не шашлык, чтобы их жарить.
при его использовании тоже было правило не стрейфить огнемётом?как в тылу врага?)
Лютая хрень в городских боях, пока не сожгут. Особенно с НАРами.
Это танк против пехоты
@@ADSKgamesи против укреплений. сем выкуривать снайпера или пулемётчика, проще превратить дом в факел...
Отличный стартер для розжига углей!😂
Если бак пробьют, то экипаж сгорит сам
Огнеметные танки ещё во время ВОВ были. И на Т-26 огнеметы ставили. Был более необычный танк. Тоже проект #... Четырёх гусенечный. Ракетами стрелял, а перед залпом гусеницы разьезжались и он ложился на брюхо.
какие РАКЕТЫ ?
ноги раздвигал? 😂
@@user-ey1dj2zo9c ракетные танки были.
Смвсл пропал, когда появились снаряды с напалмом или термобарические, дальеочть добавилась.
Литарли огнеметная вдова с круговой башней (из игры Foxhole)
Хорошо хоть не смогли выпустить в 2022 году против РВ ВС
Пипин короткий
Где купить?😮
😂😂😂
Мне против толп зомби надо 😅😅😅
У меня больше сгорело с того, что людям, которые купили самое дорогое издание до появления нового, были обещаны DLC бесплатно, а тат выходит эта хрень...
Можно много смеяться над огнеметными танками. Но если 1 такой доедет до вражеского окопа, хотя бы на расстояние метров 150, то на участке обороны можно ставить крест. За свои 12 выстрелов, он способен сжечь нафиг роту в обороне, вместе со средствами усиления.
ТО-55 был явно лучше
Зря пылится, покрасить соответственно и можно сдавать в аренду на рок концерты. Раммштайн бы зашло. 😁
Есть куда более странные танки например с двумя авиационными турбинами которые стреляют водой.
Супероружие! И при попвдании крематорий экипажу ни к чему. Зачерпнул командир 4 горсти пепла, разослал матерям с письмом и медалькой. Ни экспертизы, ни гробов. Сплошная экономия.
Горячая пушка холодной войны
Его же не взяли на вооружение, получается, из-за очень малой дистанции стрельбы огнём?
По време на война се прави всичко възможно за защита и победа.
Такъв танк се обслужва от изключително смел екипаж.
Если его отправить в тыл врагу...
А что странного в огнемётном танке? Они и во второй мировой использовались, и раньше
Адская гончая из Dawn Of War
Буквально огнеметный танк из C&C3
В допку закинуть и можно долбиться хоть куда 👌 Даже в швейцарские горы без снабжения
Гриль на гусеницах
Ну, наверно не самый странный танк. Прогрев-Т был страннее.
Ждём новый прем. 😊
Пушка наверное ЛИШНЯЯ (другие задачи),а пулемёт (возможно и зенитный) всегда кстати!
Ничего странного, во второй мировой бьіли огнеметньіе танки, но с появлением гранатометов они стали нерентабельньіми, его самого спалити ранеше, чем он подойдет на нужную дистанцию. Хотя он, в любом случае, лучше, чем бтр
Ис-7 замёрз 😂😂😂
Танк дракон!
Далеко не самый странный.
Это еще ребенок. Скоро возмужает.
Когда в ангаре очень холодно
Короткоствол😂