”Pauvre Gaspard”! La somme de recherche, compilation, érudition, la clarté du propos et des cartes, et surtout l’humour du créateur de cet enooorme travail ! C'est un régal instructif certes mais aussi intellectuel, que de vous suivre dans les méandres de l’humanité ! Je ne m’attaque à vos passionnantes videos que l’esprit alerte, après une bonne tasse de thé matinale, car il faut avoir réveillé tous ses neurones pour pouvoir profiter au max de la masse d’informations qui se déversent en un flot dense, rapide, continu, mais ou le moindre détail est mis en lumière. C’en est éblouissant de maîtrise, surtout dans ce passionnant voyage à rebours ”à la recherche du temps perdu”! J’ai failli en perdre mon latin! Pauvre Gaspard, l’enfant trouvé, dont on cherchait vainement l’indigne parenté et parentele! J’espère que la où il repose, il est heureux de toute cette lignée enfin rétablie...un grand merci pour lui et pour nous!
Bravo pour votre travail et votre recherche. Etant moi meme a moitié berrichon par ma mere et ayant faites des recherches genealogiques poussées (confirmé par une analyse ADN), Je retrouve exactement ces traces dans mon resultat d'analyse genetique. Merci de m'avoir confirmé cela 👍🏻.
Toujours un plaisir de vous entendre conter notre histoire . Travail remarquable que je partage avec tous mes proches. Pour savoir où on va il faut savoir d'où on vient ! Surtout nous les Bretons 😊
La chute, avec l'évolution dans le bon sens du temps ! Bravo, c'était déjà un coup de circuit, comme on dit en Amérique du Nord, mais vous terminez ça avec génie! Et ça explique aussi d'où originent ceux qui ont diversifiés le génome du Québec il y a environ 400 ans !
Super intéressant et perspective très originale. Question : y aurait-il des variations tangibles si l'on prenait un Alsacien, un Breton, ou un Provençal. Ou bien est-ce qu'à cette échelle-là seule la toute fin de l'histoire serait différente ?
Cette vidéo est émouvante car on se rejoint enfin sur le blanchiment progressif de la peau notamment et sur l'impact des Yamnayas surtout. Les Yamnayas m'évoquent une théorie de domino en forme de boule de neige en conquérant des peuples, les assimilant pour former un nouveau peuple conquérant plusieurs siècles ou millénaires plus tard. En partant de la Russie/Ukraine actuelles, les Yamnayas m'évoquent autant les Vikings, Gengis Khan, les Aryens, l'empire romain, l'empire Byzantin puis Ottoman, les Omeyyades, Napoléon ... Hitler.
Est ce que tu peux faire la même vidéo pour un Albanie moyen s'il te plaît ? 🙏 Je suis d'origine Albanaise à 100%, mes 16 arrière arrière grands parents sont tous nés au sud de l'Albanie entre Gjirokastër et Vlorë (parfois écrit Vlora) Si tu n'a pas d'idée de prénom tu peux l'appeler Liri 😁
1. La diffusion des langues celtiques est plutôt située aux alentours de 1200-800 av. J.-C. Comme en témoignent les études génétiques des populations britanniques (Nick Patterson et al. 2022), les premières traces écrites du Lépontique (David Stifter 2020) et l'origine des Celtibères qui ne s'explique que par une migration ancienne (Francisco Burillo Mozota 2005). 2. Les marqueurs génétiques de la peau blanche sont plus anciens que ça en Europe (Beleza et al. 2013). De plus la couleur de peau ne dépend pas que de quelques marqueurs clés, c'est un biais de la vulgarisation scientifique (Jorge Rocha 2020).
Waw ! Super intéressant ! Je vais l'utiliser avec mes élèves souvent curieux de connaître leurs origines. terme ça pourrait d'ailleurs être intéressant de le faire avec d'autres populations
Humm.... c'est vraiment très intéressant, mille merci. Je m'interroge ? Comment la sortie d'Afrique, la cohabitation avec Neandertal, et d'autres expériences collectives importantes pourraient se transmettre via les mythes anciens ? Es ce qu'un domaine de recherche existe sur cela ?
Les Grecs ont colonisé le sud de la France où ils établirent plusieurs cités. Plus tard, l’influence germanique était sûrement plus importante au nord qu’au sud de la France. Par conséquent, l’histoire génétique du sud de la France doit être quelque peu différente de celle du nord, ce qui milite en faveur d’une vidéo séparée pour le sud de la France.
@@tristanducro2759Les normands est un peuplement issus de scandinavie en 911 néanmoins vous avez surement aussi des francs et celtes gaulois ainsi que des romains puis tu peut faire le même chemin en arrière que ce Heredote à fais pour son exemple.
D'origine du Sud-ouest, autour de l'Aveyron, avec des cousines plus ou moins éloignées qui ont fait le test d'ADN, on nous a trouvé de l'ADN de Scandinavie. Vous savez ce que ça peut venir?
Ça dépend grandement du pourcentage & de la compagnie: en dessous de 5% je ferait pas confiance personnellement, & les compagnie elles-mêmes disent que c'est juste des estimations ce qu'elles donnent, à partir de bases de donnés mises à jour 1 ou 2 fois par ans (donc, les estimation peuvent évoluer). Quant aux causes possibles, voici 3 possibilités : 1 - Une exception: un ancêtre Scandinave/Nordique récent (ou Nord-Allemand, ou d'une ville côtière de la Mer du Nord avec du commerce, ou peut-être même des Shetlands) qui, exceptionnellement, s'est installé là, ou qui du moins a eu un enfant avec une Française, au XIXe (ou alors au XVIIIe ?). 2 - Plusieurs ancêtres scandinaves moins récent, mais comme ils sont plusieurs, ça peut s'additionner (ou pas d'ailleurs: l'héritage génétique sur plusieurs générations, ça inclue une part de hasard de plus en plus grande, de sorte qu'un vieil ancêtre fini par ne laisser aucune trace, alors qu'un autre ancêtre tout aussi vieux laisse une trace plus grande que prévu). 3 - Les calculs comparatifs & statistiques de l'analyse ont foiré quelque part (ça peut arriver).
@@abelmarcheblanche non mais la formation crânienne oui ce ne sont pas des africains subsaharien comme on le pense surtout quand on compare un africain avec un aborigène qui sont physiquement très différent de même avec un asiatique et un européen qui ont tout d’eux une peau claire mais des traits faciaux très différents C’est pas parce qu’il y a Afrique que t’es ancêtres sont des peuls redescend sur terre
@@Oj5655 c’est simple les premiers humains ne sont pas des africains comme on l’entend ils ne ressemblent pas à des peuples subsaharien qui sont eux même le fruit d’un mélange génétique de population d’Afrique noire
Superbe vidéo, mais est-on bien certain que l'Ethiopie soit le seul lieu de départ de l'Homme ? Pourriez-vous faire une vidéo sur l'impact génétique actuel de Néandertal ? Merci.
Les gens qui disent « on est tous là même espèce on est tous d’Afrique » allez dire ça à des peuples africains qui se différencient du peuple d’en face ou allez dire aux kurdes Gazaouis amerindiens et maori que leurs peuples n’existent pas et donc n’ont pas subit de genocide pusique c’est des humains qui sont venus vivre avec d’autres humains y’a pas eu de remplacement en Amérique puisque ce sont juste des africains comme les autres qui sont venus peupler ce territoire Vous voyez le problème d’enlever les barrière ethnique Bizarrement y’a que en Occident que le blanc n’existe pas que c’est juste un africains qui a fait son chemin et à la peau blanche par concours de circonstance qu’il ´n’appartient pas à un peuple ou une ethnie puisque l’es ethnie n’existent pas La bonne blague
On nous rabache que la France est un pays d'immigration, mais si sa construction nationale commence avec Hugues Capet (contre le roman national qui la fait remonter à Clovis), elle s'est bien construite sur une base ethnique très stable.
Ah mince c'est ballot, les croyants de sang pur vont surement remettre en cause cette démonstration. Mais Cela tombe fort à propos "n''est-ce pas!" Qui vote pour que Herodote video soit au programme scolaire (si ce n'est déjà pas le cas)? Et si j'ose espérer une rencontre avec nota bene?
Les personnes auxquelles tu penses en disant cela, savaient déjà la majorité de ces informations. C'est en tous cas mon expérience. La défense de son sang ne veut pas dire l'ignorance de sa source. Nous sommes justes soucieux des résultats plus qu'incertains qu'aurons des migrations de la même empleur (voire pire ) que les invasions germaniques et romaine. Les Gaulois ne désirais certainement pas un tel changement génétique de leur descendance, et nous non plus. C'est la le droit de tout peuple, vivre entre soi et par soi même.
Merci pour ta vidéo. Pas de mouvement significatif de population entre l'an 1000 et 1900 pour répondre à ceux qui disent que la France à toujours accueilli des millions d'étrangers depuis la nuit des temps
Euh pas de rapport . Et si on en crois la vidéo les remplacement on tuer des populations ou bien les ont incorporer et ou fait migrer alors pas comparable .😅😅😅😅
_"Histoire génétique des Français: où habitaient nos ancêtres?"_ Comment un site aussi sérieux que le vôtre peut-il laisser passer un titre Le Peno-Zemmouro-Sarkozien??? D'autant plus que le contenu de la vidéo est remarquable.
Facile : Nos ancêtres à tous habitaient en Afrique. Pendant 300 000 ans les Néanderthaliens grand remplacés" il y a 40 000 ans par les Homo sapiens (nous).
D'après un documentaire d'Arte, l'éclaircissement rapide de la peau ne provient pas des migrations vers de plus hautes latitudes, mais plutôt du changement de régime alimentaire des premiers agriculteurs en Anatolie et au Proche-Orient. Leur alimentation essentiellement à base de céréales a conduit à des carences en vitamine D. Cela a amené à une sélection génétique relativement rapide qui a favorisé la survie des descendants à peau plus claire, mieux capable de synthétiser la vitamine D par rayonnement solaire. C'est donc bien au Proche Orient que la peau est devenue plus claire et non pas après l'arrivée en Europe.
Cela me dérange un peu que la Grèce antique ne soit pas évoquée dans cet héritage tant génétique que culturel. Pour les Gaulois, le grec était la langue véhiculaire pourtant. Merci quand même.
Effectivement, les grecs ont énormément colonisé partout où ils ont pu aller, y compris en France. Donc ne pas parler de l’héritage grec est une erreur. 🫤
@ J’ai étudié l’histoire de la Grèce antique ( des minoens jusqu’à l’époque hellénistique d’Alexandre ) pendant 10 ans à la fac donc je sais de quoi je parle quand je dis que les grecs se sont copieusement installés en France avant les romains, en exterminant les populations locales le plus souvent et rarement en cohabitant pacifiquement en raison des traces de combat trouvés dans de nombreuses oppida gauloises et colonies grecques sur notre sol. Et ils capturaient souvent les femmes pour s’accoupler avec, dans de nombreux cas, c’était la coutume guerrière si j’ose dire, comme partout chaque peuple pratique ça. Donc il est impossible de ne pas trouver d’ADN hellénique dans notre patrimoine à nous les français de souche pour ainsi dire car notre patrimoine génétique est constitué de nombreux ADN différents provenant de plusieurs peuples passés par la Gaule / France depuis des millénaires, ou au moins depuis l’époque des minoens et des mycéniens qui commerçaient avec nous et nous fréquentaient régulièrement via la route de l’ambre venant de Cornouailles et autres matières précieuses recherchées par les monarques minoens et mycéniens et égyptiens et sémitiques, etc. On voyageait déjà très loin et les peuples méditerranéens notamment les hellènes minoens puis mycéniens puis archaïques et classiques et hellénistiques avaient des flottes conséquentes qui leur permettaient de venir jusqu’en Islande, en hyperborée et autres contrées lointaines.
@ Vous sortez de quelle grotte vous ? Évidemment qu’ils colonisaient, comme les romains, comme tout le monde en fait. Beaucoup de villes françaises comme Nice Marseille etc sont d’anciennes colonies grecques à la base.
Il y a rien de méchant à établir la vérité. Ceux qui ne veulent pas l’entendre c’est leur problème. En établissant la vérité on doit strictement se démarquer de certains préjugés inutiles.
@@grandengineernathan c'est marrant comme c'est toujours ceux qui se croient au dessus de propos caricaturaux qui sont obligés de citer les propos caricaturaux "des autres" pour se rassurer sur leurs propres croyances !
5:30 a l'image de la France actuel en somme, l'avantage économique vient de l'état providence financé par le contribuable français qui paie pour sa propre extinction.
@@Juliool parce qu'il aura la "liberté" de répéter ce discours raciste financé par les milliardaires locaux sans avoir à payer des impôts qui financent son accès à la sécurité sociale et aux services publics (s'il a des enfants, il aura aussi la joie de peut-être les perdre dans une fusillade scolaire)
je savais pas que les humains avaient quitté l'afrique par le sud de la mer rouge, je pensais plutôt au sinaï vu qu'il y a des sites anciens (et suggérant le voisinage avec les néandertaliens) de ce côté là...
Merci pour cette vidéo. C'est passionnant de remonter le temps de cette manière ! Et, dans un contexte social toujours délicat, c'est bien aussi de rappeler à nos congénères les plus indélicats que "nos ancêtres les gaulois" ça n'a pas de sens. Quand on voit que pour un gugus aléatoire du Berry on peut regrouper toute l'Europe, un bout de l'Asie, et évidemment l'Afrique originelle à tous les humains, ça devrait remettre en perspectives deux/trois idées douteuses... Mais d'autre part, on peut aussi se dire que pour la quasi totalité des Européens d'aujourd'hui, remonter leurs ancêtres doit nous donner des schémas/parcours à peu près similaires. Ce serait intéressant d'avoir aussi le parcours de beaucoup d'autres "peuples" autour du monde. Pour certains ça sera plus rapide et plus simple, pour d'autres j'imagine que ça sera un sacré bordel ! Déjà pour Gaspard, ça bouge pas mal. :)
"nos ancêtres les gaulois" ça n'a pas de sens." bah si ça a du sens, puisque ce sont les ancêtre de 80% de la population qui descend de cette population bien particulière issue des migrations indo-européenne. ça en a pour moi, que ça te plaise ou non.
La vidéo démontre exactement le contraire de ce que vous dites : il n y eu aucun apport génétique majeur depuis l’époque des gaulois, mis à part celui des francs qui sont restés très minoritaires. Il est donc on ne peut plus légitime de parler de nos ancêtres les gaulois.
Quel dommage, quel dommage que ce talentueux M. Boqueho continue encore et encore à employer ce terme trompeur d'« Indo-européens ». Pas tant parce que la population qui parlait le proto-indo-européen n'a laissé ni trace archéologique ni document historique qu'on pourrait lui attribuer de manière directe ! Faisant donc de l'existence des Indo-européens comme peuple, une hypothèse au second degré. {J. P. Mallory et Douglas Q. Adams, The Oxford introduction to Proto Indo European and the Proto Indo European world, New York, Oxford University Press, 2006} ! Ou même d'une communauté culturelle... Selon toujours ces mêmes auteurs, la découverte de ressemblances entre les mots et les similitudes de la grammaire (conjugaison, déclinaison, nombre de cas grammaticaux) ne permettent pas de déduire la localisation du ou des points de départ d'un groupe de locuteurs du proto-indo-européen ! Mais je critique cet emploi abusif primordialement parce que cela entraîne une confusion (exploitée par certains) avec les dites "langues indo-européennes" proprement dites puis avec la population d'origine Yamna qui, ELLE, s'est bien répandue en Europe, au début du IIIe millénaire av. J.-C.. Les Indo-Européens (ou "Proto-Indo-Européens" dans le but d'éloigner dans le temps cette reconstruction linguistique théorique) sont les locuteurs présumés de l'indo-européen commun, une langue ancienne qui aurait donné naissance aux nombreuses langues dites indo-européennes. En résumé, réservons le terme, Indo-européen pour la linguistique et les langues, ne l'utilisons pas pour une culture et ENCORE moins pour un PEUPLE !
faux: les indo européens d'origine du nord de la mer noire (de l'Ukraine à la mer caspienne) on bien laissé d'abondantes traces archéologiques que l'on nomme "culture rubannée"...
Les français sont issus du proche orient minoritaires dès steppes de Russie majoritairement et l'Europe du Nord un mélange si ont dit qu'un français de souche depuis longtemps qu'il est en France d'accord
”Pauvre Gaspard”! La somme de recherche, compilation, érudition, la clarté du propos et des cartes, et surtout l’humour du créateur de cet enooorme travail ! C'est un régal instructif certes mais aussi intellectuel, que de vous suivre dans les méandres de l’humanité ! Je ne m’attaque à vos passionnantes videos que l’esprit alerte, après une bonne tasse de thé matinale, car il faut avoir réveillé tous ses neurones pour pouvoir profiter au max de la masse d’informations qui se déversent en un flot dense, rapide, continu, mais ou le moindre détail est mis en lumière. C’en est éblouissant de maîtrise, surtout dans ce passionnant voyage à rebours ”à la recherche du temps perdu”! J’ai failli en perdre mon latin! Pauvre Gaspard, l’enfant trouvé, dont on cherchait vainement l’indigne parenté et parentele! J’espère que la où il repose, il est heureux de toute cette lignée enfin rétablie...un grand merci pour lui et pour nous!
Bravo pour votre travail et votre recherche. Etant moi meme a moitié berrichon par ma mere et ayant faites des recherches genealogiques poussées (confirmé par une analyse ADN), Je retrouve exactement ces traces dans mon resultat d'analyse genetique. Merci de m'avoir confirmé cela 👍🏻.
Excellent, bravo pour l'énorme travail de recherche sur le sujet.
Toujours un plaisir de vous entendre conter notre histoire . Travail remarquable que je partage avec tous mes proches. Pour savoir où on va il faut savoir d'où on vient ! Surtout nous les Bretons 😊
Surtout nous les francs-comtois 🙂, non mais ..!
Fascinant ! Merci pour ce travail. j'imagine que pour nous donner une visualisation aussi claire, il y a beaucoup de travail derrière..
Encore un merveilleux travail, chapeau bas ! Bravo!
Waouh ! Quel beau travail !
Super vidéo ! Je l'attendais depuis longtemps !
C'etait genial ! J'adore la chronologie a l'envers, ça nous pousse toujours a repenser au present, et d'où nous venont.
bravo, respect pour ce beau travail
Merci pour tous les efforts que vous mettiez pour partagez avec nous ses connaissances precieuses.
La chute, avec l'évolution dans le bon sens du temps ! Bravo, c'était déjà un coup de circuit, comme on dit en Amérique du Nord, mais vous terminez ça avec génie!
Et ça explique aussi d'où originent ceux qui ont diversifiés le génome du Québec il y a environ 400 ans !
Fascinant comme toujours ❤
Merci pour ce travail de recherche et de mise en images. Très instructif. Félicitations
Tres interessant. Merci beaucoup.
Bravo c’est encore PASSIONNANT MERCI
Félicitation pour le travail réalisé!
Hello, réellement magistral, encore un grand merci pour votre travail et votre partage
Prenez bien soin de vous 👍🎉
Merci de ce passionnant résumé.
Sacré boulot, merci pour la vidéo. J'imagine que faire la même chose mais après le 19eme siècle ce serait bien compliqué !
Quel boulot ! Enorme. Super intéressant.
Vivement la prochaine vidéo c'est toujours très instructif. 😀
Toujours excellent, merci
C'est une idée très astucieuse. Et quel travail ! Bravo.
Bel exposé. 😊
Superbe travail !!! 👍👍👍
Incroyable quand on y pense 😮😮
Bravo monsieur pour ce beau travail 👏 ❤
Encore bravo et merci pour ce partage de connaissances
Super intéressant et perspective très originale. Question : y aurait-il des variations tangibles si l'on prenait un Alsacien, un Breton, ou un Provençal. Ou bien est-ce qu'à cette échelle-là seule la toute fin de l'histoire serait différente ?
Ecellent !
Très original bravo
👍 sacré Gaspar
Magnifique video, très intéressante! Vous pouvez une fois en faire une aussi sur les belges, ancêtres de Jef et Karine les bruxellois? 😉
Tres interessant, merci !
Je veux bien les autres vidéos à part entière...
Effectivement c'était bien pluvieux merci !!!
Très instructif !
Vidéo intéressante, à quand une sur les ancêtres des espagnoles/portugais ?
Merci pour tes vidéos
Génial
Merci herodote
Cette vidéo est émouvante car on se rejoint enfin sur le blanchiment progressif de la peau notamment et sur l'impact des Yamnayas surtout. Les Yamnayas m'évoquent une théorie de domino en forme de boule de neige en conquérant des peuples, les assimilant pour former un nouveau peuple conquérant plusieurs siècles ou millénaires plus tard. En partant de la Russie/Ukraine actuelles, les Yamnayas m'évoquent autant les Vikings, Gengis Khan, les Aryens, l'empire romain, l'empire Byzantin puis Ottoman, les Omeyyades, Napoléon ... Hitler.
Est ce que tu peux faire la même vidéo pour un Albanie moyen s'il te plaît ? 🙏
Je suis d'origine Albanaise à 100%, mes 16 arrière arrière grands parents sont tous nés au sud de l'Albanie entre Gjirokastër et Vlorë (parfois écrit Vlora)
Si tu n'a pas d'idée de prénom tu peux l'appeler Liri 😁
1. La diffusion des langues celtiques est plutôt située aux alentours de 1200-800 av. J.-C. Comme en témoignent les études génétiques des populations britanniques (Nick Patterson et al. 2022), les premières traces écrites du Lépontique (David Stifter 2020) et l'origine des Celtibères qui ne s'explique que par une migration ancienne (Francisco Burillo Mozota 2005).
2. Les marqueurs génétiques de la peau blanche sont plus anciens que ça en Europe (Beleza et al. 2013). De plus la couleur de peau ne dépend pas que de quelques marqueurs clés, c'est un biais de la vulgarisation scientifique (Jorge Rocha 2020).
Waw ! Super intéressant ! Je vais l'utiliser avec mes élèves souvent curieux de connaître leurs origines.
terme ça pourrait d'ailleurs être intéressant de le faire avec d'autres populations
Mais vidéo avec beaucoup d'incertitudes d'après l'auteur.
Vos élèves ne sont possiblement pas représentés par cette vidéo, en tout cas les miens pas trop :)
Humm.... c'est vraiment très intéressant, mille merci. Je m'interroge ? Comment la sortie d'Afrique, la cohabitation avec Neandertal, et d'autres expériences collectives importantes pourraient se transmettre via les mythes anciens ? Es ce qu'un domaine de recherche existe sur cela ?
Splendide, magnifique voyage ! Merci énorme.
Franc Comtois de père 100%, mère 50% polonaise et 25% belge 25% artésienne calaisien
Calais
Je suis français d'origine indienne et des origines du continent africain (Madagascar compris)
Ce changement de perspective (d'avant en arrière plutôt que le contraire) est intéressant et le thème général ne l'est pas moins, merci !
Fascinant, complexe. Bravo.
Les Grecs ont colonisé le sud de la France où ils établirent plusieurs cités. Plus tard, l’influence germanique était sûrement plus importante au nord qu’au sud de la France. Par conséquent, l’histoire génétique du sud de la France doit être quelque peu différente de celle du nord, ce qui milite en faveur d’une vidéo séparée pour le sud de la France.
Seule Massilia était une colonie de peuplement. Les autres cités grecques de France sont des comptoirs adossés à des oppidum celtes.
Et pour notre Normandie alors? 😂
@@tristanducro2759Les normands est un peuplement issus de scandinavie en 911 néanmoins vous avez surement aussi des francs et celtes gaulois ainsi que des romains puis tu peut faire le même chemin en arrière que ce Heredote à fais pour son exemple.
excellent !
Je me demande ce que cela donnerait pour les Basques et les Gascons.
Merci 🙏
Passionnant
C'est curieux de remonter aussi loin Sur une carte du XXe siecle. Le niveau des eaux et le climat a influancé grandement Les migrations.
fantastique
Merci
Passionnant. 230000 ans 😮
Super. Mais je pense vraiment que vous auriez dû l'appeler Marcel..vraiment.😄
Mes ancêtres étaient des Winx, dsl mais votre plan tombe par terre
grotte Mandrin, donc avant -48 000 les premiers hommes en France ;), −54 000 ans (entre 56 800 et 51 700 ans)
« Sur 7 millions d’années de l’Histoire humaine nous en avons passé 5 millions en Afrique. Nous sommes tous des Africains. (Pierre Brunet)
D'origine du Sud-ouest, autour de l'Aveyron, avec des cousines plus ou moins éloignées qui ont fait le test d'ADN, on nous a trouvé de l'ADN de Scandinavie. Vous savez ce que ça peut venir?
Ça dépend grandement du pourcentage & de la compagnie: en dessous de 5% je ferait pas confiance personnellement, & les compagnie elles-mêmes disent que c'est juste des estimations ce qu'elles donnent, à partir de bases de donnés mises à jour 1 ou 2 fois par ans (donc, les estimation peuvent évoluer). Quant aux causes possibles, voici 3 possibilités :
1 - Une exception: un ancêtre Scandinave/Nordique récent (ou Nord-Allemand, ou d'une ville côtière de la Mer du Nord avec du commerce, ou peut-être même des Shetlands) qui, exceptionnellement, s'est installé là, ou qui du moins a eu un enfant avec une Française, au XIXe (ou alors au XVIIIe ?).
2 - Plusieurs ancêtres scandinaves moins récent, mais comme ils sont plusieurs, ça peut s'additionner (ou pas d'ailleurs: l'héritage génétique sur plusieurs générations, ça inclue une part de hasard de plus en plus grande, de sorte qu'un vieil ancêtre fini par ne laisser aucune trace, alors qu'un autre ancêtre tout aussi vieux laisse une trace plus grande que prévu).
3 - Les calculs comparatifs & statistiques de l'analyse ont foiré quelque part (ça peut arriver).
Je m’étonne que l’apport génétique des scandinaves ne soit "pas négligeable" dans le Berry. Existe-t-il des études à ce sujet, à tout hasard ?
Pour une fois, le sujet ne m attire pas, car en tant que gasconne, je crois déjà savoir sur mon histoire génétique grâce aux vidéos précédentes.
Merci pour mon cousin Gaspard étant du Berry 😅😅😅
En résumé, on vient d'Afrique et on y retourne
C’est pas les africains que t’imagine
@@Edmundwulfson T'as une photo pour comparer ?
@@abelmarcheblanche non mais la formation crânienne oui ce ne sont pas des africains subsaharien comme on le pense surtout quand on compare un africain avec un aborigène qui sont physiquement très différent de même avec un asiatique et un européen qui ont tout d’eux une peau claire mais des traits faciaux très différents
C’est pas parce qu’il y a Afrique que t’es ancêtres sont des peuls redescend sur terre
@@Edmundwulfson j'ai du mal à comprendre ton début de message
@@Oj5655 c’est simple les premiers humains ne sont pas des africains comme on l’entend ils ne ressemblent pas à des peuples subsaharien qui sont eux même le fruit d’un mélange génétique de population d’Afrique noire
Superbe vidéo, mais est-on bien certain que l'Ethiopie soit le seul lieu de départ de l'Homme ?
Pourriez-vous faire une vidéo sur l'impact génétique actuel de Néandertal ? Merci.
😊Pour l'Éthiopie je pense que ses surtout un manque d'info car si ils y avaient des homo sapiens au Marroque alors pourquoi pas en Espagne 😊
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Je suis fier de mes origines Africaines, Asiatiques, Indo-Européennes et Vikings. Vive la France, vive le monde
Ok t'es un afro quoi
Vous devez pas être beau à voir
@@jacques-jean eh bien j'ai un pif tordu, une barbe mal répartie et une énorme... euh... tâche de naissance sur l'abdomen ? 🤣
@@jacques-jean mulâtres cheveux crépus
@@jacques-jean 🤣🤣
Les gens qui disent « on est tous là même espèce on est tous d’Afrique » allez dire ça à des peuples africains qui se différencient du peuple d’en face ou allez dire aux kurdes Gazaouis amerindiens et maori que leurs peuples n’existent pas et donc n’ont pas subit de genocide pusique c’est des humains qui sont venus vivre avec d’autres humains y’a pas eu de remplacement en Amérique puisque ce sont juste des africains comme les autres qui sont venus peupler ce territoire
Vous voyez le problème d’enlever les barrière ethnique
Bizarrement y’a que en Occident que le blanc n’existe pas que c’est juste un africains qui a fait son chemin et à la peau blanche par concours de circonstance qu’il ´n’appartient pas à un peuple ou une ethnie puisque l’es ethnie n’existent pas
La bonne blague
Toujours un régal.
J'adore
Top
On nous rabache que la France est un pays d'immigration, mais si sa construction nationale commence avec Hugues Capet (contre le roman national qui la fait remonter à Clovis), elle s'est bien construite sur une base ethnique très stable.
Clovis était un franc, donc d'origine germanique et parlait probablement le francique, qui survit encore en Moselle...
Bas dû coup questionnant d'avoir retiré une partie sacrément important
J ai fait une etude genetique
39 % catalogne
39% germanique
18% italie a cote de Rome
3% iles anglaises
Mon epouse
40% espagnol
25% italie
15% norvege
10% iles anglaises
Ah mince c'est ballot, les croyants de sang pur vont surement remettre en cause cette démonstration.
Mais Cela tombe fort à propos "n''est-ce pas!"
Qui vote pour que Herodote video soit au programme scolaire (si ce n'est déjà pas le cas)?
Et si j'ose espérer une rencontre avec nota bene?
Les personnes auxquelles tu penses en disant cela, savaient déjà la majorité de ces informations.
C'est en tous cas mon expérience.
La défense de son sang ne veut pas dire l'ignorance de sa source.
Nous sommes justes soucieux des résultats plus qu'incertains qu'aurons des migrations de la même empleur (voire pire ) que les invasions germaniques et romaine.
Les Gaulois ne désirais certainement pas un tel changement génétique de leur descendance, et nous non plus.
C'est la le droit de tout peuple, vivre entre soi et par soi même.
Alerte au gauchiste 🤢🤮
Ca n'empêchera probablement pas Gaspard de voter RN 🤭
Ben normal car la majorité de son patrimoine est d’origine européen
👍👏🙏
👍
👋🙏
Merci pour ta vidéo. Pas de mouvement significatif de population entre l'an 1000 et 1900 pour répondre à ceux qui disent que la France à toujours accueilli des millions d'étrangers depuis la nuit des temps
ALLO BFM CNEWS.... Le remplacement y a eu lieu bien lontemps
Euh pas de rapport .
Et si on en crois la vidéo les remplacement on tuer des populations ou bien les ont incorporer et ou fait migrer alors pas comparable .😅😅😅😅
@@ZultGabre même pas quand sapiens a remplacé néandertal ?
_"Histoire génétique des Français: où habitaient nos ancêtres?"_
Comment un site aussi sérieux que le vôtre peut-il laisser passer un titre Le Peno-Zemmouro-Sarkozien???
D'autant plus que le contenu de la vidéo est remarquable.
Facile : Nos ancêtres à tous habitaient en Afrique.
Pendant 300 000 ans les Néanderthaliens
grand remplacés" il y a 40 000 ans par les Homo sapiens (nous).
D'après un documentaire d'Arte, l'éclaircissement rapide de la peau ne provient pas des migrations vers de plus hautes latitudes, mais plutôt du changement de régime alimentaire des premiers agriculteurs en Anatolie et au Proche-Orient. Leur alimentation essentiellement à base de céréales a conduit à des carences en vitamine D. Cela a amené à une sélection génétique relativement rapide qui a favorisé la survie des descendants à peau plus claire, mieux capable de synthétiser la vitamine D par rayonnement solaire. C'est donc bien au Proche Orient que la peau est devenue plus claire et non pas après l'arrivée en Europe.
Lol tu manges des céréales et tu deviens Aland cette théorie c’est n’importe nawak
Cela me dérange un peu que la Grèce antique ne soit pas évoquée dans cet héritage tant génétique que culturel. Pour les Gaulois, le grec était la langue véhiculaire pourtant. Merci quand même.
Effectivement, les grecs ont énormément colonisé partout où ils ont pu aller, y compris en France. Donc ne pas parler de l’héritage grec est une erreur. 🫤
IL n'y a pas eu de peuplement massif par les grecs, c'est juste factuel, quand à l'héritage culturel ce n'est pas le sujet de la vidéo.
@ J’ai étudié l’histoire de la Grèce antique ( des minoens jusqu’à l’époque hellénistique d’Alexandre ) pendant 10 ans à la fac donc je sais de quoi je parle quand je dis que les grecs se sont copieusement installés en France avant les romains, en exterminant les populations locales le plus souvent et rarement en cohabitant pacifiquement en raison des traces de combat trouvés dans de nombreuses oppida gauloises et colonies grecques sur notre sol. Et ils capturaient souvent les femmes pour s’accoupler avec, dans de nombreux cas, c’était la coutume guerrière si j’ose dire, comme partout chaque peuple pratique ça. Donc il est impossible de ne pas trouver d’ADN hellénique dans notre patrimoine à nous les français de souche pour ainsi dire car notre patrimoine génétique est constitué de nombreux ADN différents provenant de plusieurs peuples passés par la Gaule / France depuis des millénaires, ou au moins depuis l’époque des minoens et des mycéniens qui commerçaient avec nous et nous fréquentaient régulièrement via la route de l’ambre venant de Cornouailles et autres matières précieuses recherchées par les monarques minoens et mycéniens et égyptiens et sémitiques, etc. On voyageait déjà très loin et les peuples méditerranéens notamment les hellènes minoens puis mycéniens puis archaïques et classiques et hellénistiques avaient des flottes conséquentes qui leur permettaient de venir jusqu’en Islande, en hyperborée et autres contrées lointaines.
Les grecs avaient des comptoirs et ne colonisaient pas cher monsieur.
@ Vous sortez de quelle grotte vous ? Évidemment qu’ils colonisaient, comme les romains, comme tout le monde en fait. Beaucoup de villes françaises comme Nice Marseille etc sont d’anciennes colonies grecques à la base.
avec un X ; excellent !
Attention, parler de berrichon, de Gaspard, et de français moyen, beaucoup diront que c’est affreusement racistes et non inclusif
et bien ils iront se faire.
Il y a rien de méchant à établir la vérité. Ceux qui ne veulent pas l’entendre c’est leur problème. En établissant la vérité on doit strictement se démarquer de certains préjugés inutiles.
Mais littéralement personne dans les commentaires n'a dit ça 😂
@ sisi , ça a commencé ;)
@@grandengineernathan c'est marrant comme c'est toujours ceux qui se croient au dessus de propos caricaturaux qui sont obligés de citer les propos caricaturaux "des autres" pour se rassurer sur leurs propres croyances !
5:30 a l'image de la France actuel en somme, l'avantage économique vient de l'état providence financé par le contribuable français qui paie pour sa propre extinction.
va vivre aux usa.
@@ledocteurgonzo pourquoi?
Sans rapport avec le sujet et parfaitement idiot.
@@Juliool parce qu'il aura la "liberté" de répéter ce discours raciste financé par les milliardaires locaux sans avoir à payer des impôts qui financent son accès à la sécurité sociale et aux services publics (s'il a des enfants, il aura aussi la joie de peut-être les perdre dans une fusillade scolaire)
Il a rien compris et hors sujet....
je savais pas que les humains avaient quitté l'afrique par le sud de la mer rouge, je pensais plutôt au sinaï vu qu'il y a des sites anciens (et suggérant le voisinage avec les néandertaliens) de ce côté là...
Les 2?
Merci pour cette vidéo.
C'est passionnant de remonter le temps de cette manière !
Et, dans un contexte social toujours délicat, c'est bien aussi de rappeler à nos congénères les plus indélicats que "nos ancêtres les gaulois" ça n'a pas de sens.
Quand on voit que pour un gugus aléatoire du Berry on peut regrouper toute l'Europe, un bout de l'Asie, et évidemment l'Afrique originelle à tous les humains, ça devrait remettre en perspectives deux/trois idées douteuses...
Mais d'autre part, on peut aussi se dire que pour la quasi totalité des Européens d'aujourd'hui, remonter leurs ancêtres doit nous donner des schémas/parcours à peu près similaires.
Ce serait intéressant d'avoir aussi le parcours de beaucoup d'autres "peuples" autour du monde. Pour certains ça sera plus rapide et plus simple, pour d'autres j'imagine que ça sera un sacré bordel ! Déjà pour Gaspard, ça bouge pas mal. :)
"nos ancêtres les gaulois" ça n'a pas de sens." bah si ça a du sens, puisque ce sont les ancêtre de 80% de la population qui descend de cette population bien particulière issue des migrations indo-européenne. ça en a pour moi, que ça te plaise ou non.
Nos ancêtres étaient des Gaulois qui avaient eux mêmes des ancêtres divers et variés
"ça n'a pas de sens de dire que mes parents sont mes parents puisque j'ai aussi des quinquisaïeux"
La vidéo démontre exactement le contraire de ce que vous dites : il n y eu aucun apport génétique majeur depuis l’époque des gaulois, mis à part celui des francs qui sont restés très minoritaires. Il est donc on ne peut plus légitime de parler de nos ancêtres les gaulois.
Ils etaient Chinois Vos ancetres?(tanathos)
Ha ! 🤣
Quel dommage, quel dommage que ce talentueux M. Boqueho continue encore et encore à employer ce terme trompeur d'« Indo-européens ».
Pas tant parce que la population qui parlait le proto-indo-européen n'a laissé ni trace archéologique ni document historique qu'on pourrait lui attribuer de manière directe ! Faisant donc de l'existence des Indo-européens comme peuple, une hypothèse au second degré. {J. P. Mallory et Douglas Q. Adams, The Oxford introduction to Proto Indo European and the Proto Indo European world, New York, Oxford University Press, 2006} ! Ou même d'une communauté culturelle...
Selon toujours ces mêmes auteurs, la découverte de ressemblances entre les mots et les similitudes de la grammaire (conjugaison, déclinaison, nombre de cas grammaticaux) ne permettent pas de déduire la localisation du ou des points de départ d'un groupe de locuteurs du proto-indo-européen !
Mais je critique cet emploi abusif primordialement parce que cela entraîne une confusion (exploitée par certains) avec les dites "langues indo-européennes" proprement dites puis avec la population d'origine Yamna qui, ELLE, s'est bien répandue en Europe, au début du IIIe millénaire av. J.-C.. Les Indo-Européens (ou "Proto-Indo-Européens" dans le but d'éloigner dans le temps cette reconstruction linguistique théorique) sont les locuteurs présumés de l'indo-européen commun, une langue ancienne qui aurait donné naissance aux nombreuses langues dites indo-européennes.
En résumé, réservons le terme, Indo-européen pour la linguistique et les langues, ne l'utilisons pas pour une culture et ENCORE moins pour un PEUPLE !
faux: les indo européens d'origine du nord de la mer noire (de l'Ukraine à la mer caspienne) on bien laissé d'abondantes traces archéologiques que l'on nomme "culture rubannée"...
Et les gauchistes nous dirons que les français de souche n'existent pas 😂😂😂
Bah ça montre bien qu'il n'y a aucune souche. Tu la situerais quand la souche originelle ?
j'en vois un qui n'a pas compris la vidéo 🤣😂😂😂🤣🤣🤣🤡🤡🤡
Exact
@@Algneola France s'est construite sur le baptême de Clovis et sur le catholicisme
Je ne sais même pas pourquoi j'ai besoin de le préciser
Les français sont issus du proche orient minoritaires dès steppes de Russie majoritairement et l'Europe du Nord un mélange si ont dit qu'un français de souche depuis longtemps qu'il est en France d'accord
Je ne suis pas un français moyen