Огромная благодарность за очень красивую, профессиональную речь искусствоведа! Мы попадаем в том мир художника. Нам открывается те грани, те нюансы, которые сами мы бы не увидели... Спасибо!
Огромное спасибо за прекрасный обзор творчества Ларионова, посещала эту выставку , но данный обзор дает много новой информации. Экскурсовод очень легко рассказывает, как будто работала с Ларионовым. Спасибо большое !
Спасибо за профессиональную и очень самобытную подачу материала.Художник интересен для меня в начале своего творчества:портрет в белом тюрбане.Жаль,что он быстро переключился на декоративный красочный лубок..
Конечно Ларионова трудно назвать классическим художником. Нет! Это искусство примитивизма. Но талантливого! Что не- маловажно. Только непонятно , почему это не озвучилось ни разу? Это искусство всегда забавно, искромётно, непредсказуемо, не скучно. Оно по своему захватывает.... Я часто думаю об этом и вот что мне приходит в голову- возьмём Брейгеля старшего... Что в нём? Ничего! Он конечно более классичен-краска-вот что делает его более классичным. А в остальном-ни каких особых смыслов. Тот же примитивизм. Его тоже забавно разглядывать. Вот-я нашла это ключевое слово- искусство примитива- всегда любопытно разглядывать. Его нужно разглядывать - потому что в этом как раз его основа, его фундамент. его тесты и подтексты и иже с ними! Оно на этом строится! Ведь по сути дела Брейгель так же ломает человеческое тело, как и Ларионов. Его человек кругл, как мячик. А Ларионов просто пишет как ребёнок. И такое искусство тоже имеет моральное право на существование.
" Живопись тоже живёт своей жизнью" - как хорошо сказала куратор! Я всегда считала, что в живописи-главное цвет! Ибо живописное искусство -это в первое очередь краска!! Даже сюжет не столь важен. Сюжет- суть литературы! Но цвет в живописи решает 80% всего.
Как плохо в школе знакомят с творчеством художников вероятно нет учителей но как обедняет молодеж такое отношение к образованию ведь не все живут в столице
Так вот возможность- не живя в столице слушать прекрасную лекцию и смотреть картины:). Образованием можно заниматься всегда и по разному, было бы желание
Возможно, что какие-то варианты на холсте, но та, которую все знают, написана на деревянной доске. Я видела в репродукциях варианты с другим пейзажем за ней, с колоннами по бокам.
Это в любой сфере так. Связи решают. Талант и образование никому не нужны. Ни 100 лет назад, ни 50, ни 10, ни сейчас, ни в будущем. Ничего не поменяется.
Вы бы хотя бы как то обосновали ваше мнение.) И почему вы " из за него" не знаете " много настоящих русских художников"? Он то в чём виноват?)) Библиотеки, выставочные залы- любой каприз за ваши деньги, что называется.И все русские художники ваши! ) Кто вам нравится? Напишите, расскажите- для этого и существует обсуждение.
Я так понимаю-вы приверженец классического искусства, не плохо! Но ведь Рафаэль- от скуки скулы сводит. Не зря же Микеланджело говорил, что он " печёт своих мадонн, как блины". А Леонардо? Все говорят, что он гений, но никто не уточняет, что он гений лишь в науке. В живописи- он гений лишь в " Джоконде" -не более. Его реалистичные портреты- всего лишь реалистичны- не более. Ничего нового он ими не сказал. Его мадонны- это напряжение только одной мысли, не оставляющей для зрителя ни единого пространства для духовных и интеллектуальных ассоциаций. Это искусство декларации, не искусство размышления. Увы!
Замечательная экскурсия, прекрасный обзор творчество Михаила Лареонова, благодарю вас, очень приятно было вас слушать. 💐💐💐 Огромное спасибо вам!
Спасибо за интересную экскурсию. Было интересно слушать и смотреть. Побольше таких видео.
Спасибо. Много интересной информации. Лектор прекрасна, с большим удовольствием посмотрела и прослушала материал.
Лектор потрясающая!у неё такой поэтический слог!легко и приятно слушать!благодарю!
Спасибо за прекрасную экскурсию! Чувствуется удивительно глубокое погружение в тему и очень лёгкий и элегантный стиль изложения!
Какое же вам огромное спасибо за эти экскурсии! За возможность радости, наслаждения, умиротворения.
Благодарю. Очень интересно.
Спасибо большое, замечательно и очень подробно освещена выставка. Многие вещи увидела впервые.
Спасибо экскурсоводу! Очень интересно.
Поклон лектору! Спасибо!
Замечательная экскурсия 💐 спасибо!
После просмотра всех видео о выставке даже ощущается, что там побывал, спасибо за такую возможность 😊
Прекрасная выставка и великолепный искусствовед. Спасибо!!
Замечательный рассказ❤️спасибо 🙏
Евгения Илюхина рассказывает замечательно!
Хорошая идея и отличный информативный ролик. Экскурсовод не заслоняет картины, голос за кадром, крупный план.
Огромная благодарность за очень красивую, профессиональную речь искусствоведа! Мы попадаем в том мир художника. Нам открывается те грани, те нюансы, которые сами мы бы не увидели... Спасибо!
Спасибо за замечательную экскурсию!
Огромное спасибо за прекрасный обзор творчества Ларионова, посещала эту выставку , но данный обзор дает много новой информации. Экскурсовод очень легко рассказывает, как будто работала с Ларионовым. Спасибо большое !
Благодарю! Очень интересно и познавательно. Рассказ Евгении Илюхиной бесподобен!
Спасибо организаторам за великолепную во всех отношениях выставку! Видео напоминает о ней и помогает лучше запомнить картины.
БЛАГОДАРЮ!!!!
Очень приятно говорит экскурсовод.Спасибо! Удачи! Лайк!
Спасибо большое!
Очень интересно, спасибо большое!
Спасибо. Замечательно. Эффект присутствия.
Спасибо за подробную экскурсию)))
Спасибо большое! Очень интересно
Ларионов -приколист!
Спасибо за профессиональную и очень самобытную подачу материала.Художник интересен для меня в начале своего творчества:портрет в белом тюрбане.Жаль,что он быстро переключился на декоративный красочный лубок..
Супер! Спасибо
Спасибо,получила колоссальное удовольствие от лекции
Спасибо за интересную экскурсию!
Хороший лектор! Легко и понятно все
Рассказ Евгении Илюхиной и сам показ прекрасны. В отличие от рассказа Левиной о Фальке. Спасибо
А вот эти чёрно-белые картинки с морем- просто восхитительны! Просто восхитительны!!
Ценою русский авангард, хотелось чтобы на Западе больше знали про такую вклад в мировой культуре
Пожалуйста, показывайте больше картин крупным планом!!! Ведущую можно оставить за кадром!!!
На всех выставках это повторяется!
Хочу видеть картины.
Прекрасная лекция, но хотелось бы слышать голос рассматривая картины, а не лектора
Конечно Ларионова трудно назвать классическим художником. Нет! Это искусство примитивизма. Но талантливого! Что не- маловажно. Только непонятно , почему это не озвучилось ни разу? Это искусство всегда забавно, искромётно, непредсказуемо, не скучно. Оно по своему захватывает.... Я часто думаю об этом и вот что мне приходит в голову- возьмём Брейгеля старшего... Что в нём? Ничего! Он конечно более классичен-краска-вот что делает его более классичным. А в остальном-ни каких особых смыслов. Тот же примитивизм. Его тоже забавно разглядывать. Вот-я нашла это ключевое слово- искусство примитива- всегда любопытно разглядывать. Его нужно разглядывать - потому что в этом как раз его основа, его фундамент. его тесты и подтексты и иже с ними! Оно на этом строится! Ведь по сути дела Брейгель так же ломает человеческое тело, как и Ларионов. Его человек кругл, как мячик. А Ларионов просто пишет как ребёнок. И такое искусство тоже имеет моральное право на существование.
Откуда такое пристрастие к "работе"? Он что токарь?
Б.Ф.Ф. как бутто - НОГАМИ написаноооо...
В авангарде вообще не разбираюсь. Хотя бы послушаю.
" Живопись тоже живёт своей жизнью" - как хорошо сказала куратор! Я всегда считала, что в живописи-главное цвет! Ибо живописное искусство -это в первое очередь краска!! Даже сюжет не столь важен. Сюжет- суть литературы! Но цвет в живописи решает 80% всего.
Как плохо в школе знакомят с творчеством художников вероятно нет учителей но как обедняет молодеж такое отношение к образованию ведь не все живут в столице
Так вот возможность- не живя в столице слушать прекрасную лекцию и смотреть картины:). Образованием можно заниматься всегда и по разному, было бы желание
Какая мила, интеллигентная ведущая. Но серёжки чудовищные. К её интеллигентному облику они совсем не подходят.
Неужели это важно,если Вам демонстрируют картины? Может,лучше смотреть на них?
Ларионов? Нет, похоже, портрет экскурсовода в интерьере.
Джоконда написана на дереве, не на холсте.
Возможно, что какие-то варианты на холсте, но та, которую все знают, написана на деревянной доске. Я видела в репродукциях варианты с другим пейзажем за ней, с колоннами по бокам.
Работы, сделанные Ларионовы с стиле " лучизм" - это худшие его работы. Смотреть не на что.
Фальк-зануда.
Какой гений,какой авангардист? Безталанный мазила,из-за которого мы много настоящих русских художников не знаем.
Это в любой сфере так. Связи решают. Талант и образование никому не нужны. Ни 100 лет назад, ни 50, ни 10, ни сейчас, ни в будущем. Ничего не поменяется.
Вы бы хотя бы как то обосновали ваше мнение.) И почему вы " из за него" не знаете " много настоящих русских художников"? Он то в чём виноват?)) Библиотеки, выставочные залы- любой каприз за ваши деньги, что называется.И все русские художники ваши! ) Кто вам нравится? Напишите, расскажите- для этого и существует обсуждение.
Я так понимаю-вы приверженец классического искусства, не плохо! Но ведь Рафаэль- от скуки скулы сводит. Не зря же Микеланджело говорил, что он " печёт своих мадонн, как блины". А Леонардо? Все говорят, что он гений, но никто не уточняет, что он гений лишь в науке. В живописи- он гений лишь в " Джоконде" -не более. Его реалистичные портреты- всего лишь реалистичны- не более. Ничего нового он ими не сказал. Его мадонны- это напряжение только одной мысли, не оставляющей для зрителя ни единого пространства для духовных и интеллектуальных ассоциаций. Это искусство декларации, не искусство размышления. Увы!
Наталья Глнчарова намного талантливее!!!!!
Голая претензия . Скука смертная