Урок 141. Количество вещества. Молярная масса. Оценка размеров молекул

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 169

  • @ГарикХристов-я8к
    @ГарикХристов-я8к 7 років тому +326

    Вот учитель, который превосходно владеет своим предметом, и имеет дар учителя! Слава Богу за Вас и благодорю за активность!

  • @nggyungly
    @nggyungly 18 днів тому +2

    12:15 этот момент.... честно, даже я не смог сдержать улыбки))
    дай бог всем таких учителей

    • @user-rr2tp5ot2t
      @user-rr2tp5ot2t 2 дні тому

      Привет. Ты тоже изучaешь физику)

  • @kubson4484
    @kubson4484 9 років тому +164

    Браво!!!Более доходчивого изложения материала я не встречала.

    • @TornadoBoom-su3hi
      @TornadoBoom-su3hi 4 місяці тому

      Полностью поддерживаю. Это преподаватель от Бога. Спасибо!

  • @whiteout6197
    @whiteout6197 7 років тому +148

    Вашими уроками можно заменять лекции в школе, все предельно ясно и точно излагается, я когда что-то не понимаю или болею, всегда смотрю. Невероятно классно!

    • @He_3a_4To
      @He_3a_4To 5 років тому +2

      Согласен

    • @натэлласаитгареева
      @натэлласаитгареева 3 роки тому

      В начале видео учитель перепутал относительную АТОМНУЮ массу с относительной молекулярной массой. Сказал, что углерод имеет относительную молекулярную массу 12 и т.д.

    • @kimhosoo5157
      @kimhosoo5157 3 роки тому +10

      @@натэлласаитгареева Какая тебе разница если нам все хорошо. Все ошибаются даже Павел Виктор

    • @ФиолетовоЁжик-м4ж
      @ФиолетовоЁжик-м4ж 3 роки тому

      @@kimhosoo5157 "Интервью о волновой генетике!" Гаряев Пётр Петрович, видео на ютубе Приглашаем к просмотру 👍

    • @amnut9990
      @amnut9990 2 роки тому +1

      @@натэлласаитгареева хорошо, а какие ещё ошибки он совершил за 40 минут видео? а в предыдущем уроке он сколько ошибок наделал? может сообщите нам, уважаемый критик?

  • @spherespectrum4478
    @spherespectrum4478 7 років тому +79

    Спасибо вам огромное, благодаря вам научился решать задачи подобного плана, на которые забивал и ленился в 10м классе. спасибо за понятные и подробные пояснения.

  • @user09svtstp70
    @user09svtstp70 9 років тому +66

    Превосходное объяснение материала Спасибо

  • @TornadoBoom-su3hi
    @TornadoBoom-su3hi 4 місяці тому +1

    Спасибо огромное! У меня не было толком физики в школе. Учу с Вами.

  • @НадеждаШереметьева-э5т

    Спасибо! Вновь и вновь благодарю Вас за потрясающие уроки!

  • @КриштиануРоналду-ц1э

    Вы самый лучший учитель , которого я видел в мире

  • @Observer1108
    @Observer1108 11 місяців тому +7

    Всем кто это читает, желаю хорошего дня ❤

  • @notaslave9628
    @notaslave9628 3 роки тому +3

    После такого огромного количество доказательств ,причём ещё и понятных, я бы после этого урока крепко пожал бы вам руку .

  • @КаринаАшуркова-е2к
    @КаринаАшуркова-е2к 7 років тому +22

    Брависимо! 7-9 класс учился на улице, сейчас учусь в техникуме, а тут куда понятней.

  • @МаринаДорохова-ш7м
    @МаринаДорохова-ш7м 5 років тому +57

    такое надо показывать по Первому каналу в Прайм-тайм

  • @jakojr7794
    @jakojr7794 3 роки тому +3

    Пытался как то сам по учебникам учить эту тему, но ничего не понял, а тут всё понятно спасибо вам)

  • @АлександрЯрославцев-ц4о

    Спасибо Вам за работу. Доброго здоровья.

  • @janemkitarian1209
    @janemkitarian1209 4 роки тому +7

    Спасибо большое. Я впервые поняла химию!!!!! Просто больше человеческое спасибо!

  • @turbonix_honest75
    @turbonix_honest75 4 роки тому +8

    Чё так мало подписчиков,тут минимум за такого учителя должно быть 1 лям 500 тыс.

    • @Alan-di5kq
      @Alan-di5kq 3 роки тому

      Колличество подписчиков каким-то образом влияет на качество информации🧐?

    • @turbonix_honest75
      @turbonix_honest75 3 роки тому

      @@Alan-di5kq нет ,но с другой стороны если смотреть Моргенштерн и другие просто несут чушь у них много подписчиков а у учителя по физика мало,и иногда задаешь себе вопрос почему так несправедливо,у него даже он даже оборудование и тд приготовил.

    • @Alan-di5kq
      @Alan-di5kq 3 роки тому +4

      @@turbonix_honest75в этом мире впринципе лучше забыть понятие справедливости. Не существует ничего правильного и неправильного, есть только разные выборы ведущие к разным последствиям. Если большинству интереснее смотреть клипы с музыкой больше чем видеозаписи уроков по физике🤷 их право

    • @samman7405
      @samman7405 3 роки тому +2

      Расслабляться и прокрастинировать под такие видео не получится. Сюда идут люди которым надо что-то узнать, а количество подписчиков и показывает что таких меньшинство. Хочешь большого количества просмотров? Делай развлекательный контент

    • @beriliybaobab593
      @beriliybaobab593 3 роки тому +2

      Почти лям уже. По моему достойно.

  • @srally5813
    @srally5813 5 років тому +14

    Огромное спасибо, научился большему, чем в школе)

  • @bobrik4693
    @bobrik4693 3 роки тому +6

    Спасибо вам большое! я по вашим урокам теперь и химию учу... у нас учительница даже не обьяснила что такое моль и молярная масса. Спасибо!

  • @ЯрославКучеров-ь5н
    @ЯрославКучеров-ь5н 6 років тому +12

    18:37 применительно к массе отдельных атомов в молекуле нужно говорить "относительная атомная масса", т.к. атомы, составляющие молекулу, сами по отдельности молекулами не являются. Поэтому при нахождении относительной молекулярной массы углекислого газа нужно писать: Мr (CO2) = Ar(C) + Ar(2O) или лучше ... + 2Ar(O).

  • @daniilk12
    @daniilk12 5 років тому +12

    Дай вам бог здоровья!

  • @rishcka
    @rishcka 7 років тому +12

    Огромнейшее вам спасибо! Благодарности предела нет

  • @maksimyezhov8180
    @maksimyezhov8180 4 роки тому +5

    Очень важное видео! Как для физиков, так и для химиков!

  • @ceningtown7819
    @ceningtown7819 7 років тому +7

    вы-лучший

  • @АлексейОнопко-т6х
    @АлексейОнопко-т6х 2 роки тому +4

    Потрясающий учитель, давно его смотрю, но окись кальция это CaO, а мело это карбонат кальция CaCO3

    • @Диана-и5р8э
      @Диана-и5р8э 11 місяців тому

      Ну ошибся человек, бывает... Хорошо, что кто-то поправил, а фосфат кальция это что? Тут больше к химикам вопрос.

  • @dmitriisamarov7744
    @dmitriisamarov7744 9 років тому +9

    Замечательное объяснение, всё очень понятно и интересно

  • @оксанакрутоус-у4ц
    @оксанакрутоус-у4ц 6 років тому +9

    Поздравляю с 200000🌟🌟⭐

  • @Antonov_Ivan.
    @Antonov_Ivan. 2 роки тому +3

    Спасибо за урок!

  • @родионродионов-у5э
    @родионродионов-у5э 9 років тому +17

    Благодарю!!!

  • @Dojyaaan-D4C
    @Dojyaaan-D4C 5 років тому +8

    Коротко начало. Количество вещества(семок) измеряется в молях(стаканах). В Стаканы входит constanta семечек-число Авагадро-в одном моле-число Авогадро молекул(семок в стакане). А масса разных молекул(разных семок)разная. Поэтому нужно вводить,что масса одного моля(одного стакана определённых семок)называется молекулярной массой,она равна(масса стакана равна)массе одной молекулы(одной семки)умноженной на число Авагадре(на число этих семок).

    • @Dojyaaan-D4C
      @Dojyaaan-D4C 5 років тому +3

      Я потратил на это пол часа,поставьте лайк пж.

    • @karkas43
      @karkas43 5 років тому +1

      @@Dojyaaan-D4C стаканы не фиксированного объема, а к каждому стакану привязано количество семечек, которое в него может войти

    • @Dojyaaan-D4C
      @Dojyaaan-D4C 5 років тому

      @@karkas43 да точно! Теперь правильно?

  • @МаргаритаЛобач-э5ш
    @МаргаритаЛобач-э5ш 5 років тому +5

    Вот на мой взгляд как учителя химии - определение что в периодической системе даны относительные молекулярные массы неверно, потому как там пердставлены относительные атомные массы - и вычисляя относительну молекулярную углекислого газа мы складываем относительные атомные углерода и двух кислородов, а то путаница получается - мы учим на уроках додавать относительные атомные - а на физике относительные молекулярные.

  • @prometeyx4935
    @prometeyx4935 3 роки тому +1

    Спасибо вам большое, наконец-то понял эту тему. У нас учитель не умеет объяснять (она сама это говорила), и вообще непонятно с её слов. А при первом же просмотре вашего видео, сразу понял, ещё раз спасибо

  • @Avoret_ushka
    @Avoret_ushka 3 роки тому

    Будьте здоровы!

  • @ВикторРозенбах
    @ВикторРозенбах 3 роки тому +1

    Гений. Тот кто учит зарплата 100000 евро. Достойную зарплату.

  • @makssokol1341
    @makssokol1341 4 роки тому +3

    Объясняет хорошо, побольше бы примеров( например с мелом), а то информации много связь теряется..

  • @ShunianderChannel5476
    @ShunianderChannel5476 4 роки тому +2

    Мы, помнится, в своё время эту тему в курсе химии проходили, но не физики.

  • @rendonvill2113
    @rendonvill2113 6 років тому +10

    Огромное спасибо!

  • @EzcanSofu
    @EzcanSofu 6 років тому +7

    Спасибо.

  • @ирас-и3н
    @ирас-и3н 8 років тому +8

    спасибо

  • @ИринаМониторинга
    @ИринаМониторинга 6 років тому +10

    Спасибо огромное!!! 💖💖💖

  • @ansu5551
    @ansu5551 8 місяців тому

    Честно говоря я мало что понял тут , но очень интересно! По-моему это всё мы на химии изучали при советском союзе .... лет сорок назад

  • @ceningtown7819
    @ceningtown7819 7 років тому +4

    браво

  • @driveyourlife
    @driveyourlife 4 роки тому +2

    В 2018 году IUPAC упразднил "привязку" определения 1 моль к массе углерода, оставив в определении лишь число Авогадро. Я об этом снимал видео на канале. Хотя суть, конечно, от этого не меняется.

  • @mairiamchaika4246
    @mairiamchaika4246 8 років тому +9

    огромное спасибо

  • @cjyzzhfywtdf3428
    @cjyzzhfywtdf3428 3 роки тому +3

    люблю готовиться к контрольной за 7 часов до нее

    • @m6x9le31
      @m6x9le31 3 роки тому

      Я тоже)))

    • @chaikovskiy3328
      @chaikovskiy3328 3 роки тому

      У меня не лучше, я на дистонционке 2 недели просидел и за эти два дня я должен пройти двухнедельный курс и подготовится к экзаменам и ещё повторить пройденный материал. Не ну что я могу сказать, 3.14зда мне, а все из за долбаной прокрастинации

  • @Met-ark
    @Met-ark 10 місяців тому +3

    Мда, начинаю понимать, почему в школе обьясняли не понятно. Видимо учителя плохо понимают предмет. Потому что разница очень заметна.

  • @karantinvschole
    @karantinvschole 4 роки тому +1

    Спасибо!

  • @ЕлдосАмиржанов-и6ч

    Давайте уже добьем 🍋

  • @Елена-ф1д4м
    @Елена-ф1д4м 5 років тому +33

    Да , хорошо обьясняете , но могу в обморок упасть если мне столько дз зададут

    • @madisonilya415
      @madisonilya415 4 роки тому +3

      это норма в рл

    • @Observer1108
      @Observer1108 11 місяців тому

      ​​@@madisonilya415Как лицеист подтверждаю! Хотя по некоторым предметам бывает и еще больше...

  • @АртёмЕгоров-е5ц
    @АртёмЕгоров-е5ц 6 років тому +11

    Окись кальция не входил в мел!!! Мел это карбонат кальция)

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +18

      Да-да, оговорился. Уже был такой комментарий года полтора назад. Конечно, углекислый кальций.

  • @karkas43
    @karkas43 5 років тому +5

    Павел Андреевич, на прошлом уроке на дом были заданы эти же самые задачи. Так и было задумано?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +4

      Сейчас уже не вспомню. Может, это был спаренный урок.

    • @karkas43
      @karkas43 5 років тому +1

      @@pvictor54 нет, это следующий день. ДЗ отличается только параграфами, причем один из параграфов тоже повторяется.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +15

      @@karkas43 Значит, детям повезло:)

  • @kirillff5257
    @kirillff5257 5 років тому +3

    👏👏👏

  • @JSFGTi
    @JSFGTi Рік тому

    Привет вам от Сергея Сергеевича Фёдорова

  • @ВасилисаПрекрасная-л2с

    Мой учииель Борис Алексеевич тоже таа говорил .слушайте и не говорите что вы не слышали!

  • @АндрійТараненко-ж7ц

    Павел Андреевич, а как вычислили число Авогадро?

  • @livebright2269
    @livebright2269 8 років тому +12

    здравствуйте, скажите почему не проводится ( не снимается) лабораторные или практические работы?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 років тому +23

      +Xxx Swat У нас лабораторные работы вынесены в физический практикум, их выполняют сами дети. В таких условиях проводить съемки в "прямом эфире" технически невозможно.

  • @gasomarov
    @gasomarov 2 роки тому

    Даже на уроках химии мне не так корректно учитель обьяснил что такое моль вещества

  • @Александров-е9м
    @Александров-е9м 6 років тому +3

    Помогите пожалуйста,от чего зависит температура?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +3

      ua-cam.com/video/mD1YBgdkoN8/v-deo.html

  • @TheSemgold
    @TheSemgold 6 років тому +1

    В чём надобность относительной молярной массы, если используется в основном молярная масса?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +3

      Просто мы решаем задачи, где молярной массой пользоваться удобней. А у химиков может быть и наоборот.

  • @АнастасияВладимирская-в9т

    А куда пропало число молекул, когда на 33 минуте получили формулу диаметра молекулы?

  • @nadejdasergieevich6463
    @nadejdasergieevich6463 4 роки тому +1

    Весь этот прекрасный материал как раз на месяц учебы если растянуть, то возможно дети и усвоят.Мозги надо иметь компьютерные, чтобы такое переварить.Желательно упрощать для общеобразовательных школ.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +8

      Курс не рассчитан на стандартный класс. Это уроки для физического класса.

    • @АзБуковна
      @АзБуковна 2 роки тому +5

      Не знаю, не знаю, учусь в обычной МОУ СШ, смотрю в день по ролику, конспектирую и выполняю дз, которое учитель в видео пишет на доске, в целях подготовки к ЕГЭ по физике
      И это самая понятная подача, что я встречала, спасибо этому чудесному преподавателю за его труд и за то, что он выкладывает свои уроки в интернет!)

  • @артемкартезиус
    @артемкартезиус 6 років тому +1

    Павел Андреевич здравствуйте. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, почему 1моль (скажем атомов) численно равен относительной атомной массе хим. элемента : 1 атом водорода имеет массу 1, а один атом кислорода - 16 , т.е в 16 раз больше, следовательно, 1моль атомов кислорода будет в 16 раз тяжелее 1моля водорода , ну или 1моль хрома в 51 раз тяжелее 1 моля водорода?

  • @ЦарьЦаревич-к3о
    @ЦарьЦаревич-к3о 7 років тому +2

    А как вы узнали,что в 12 граммах углерода содержится 6*10^23 молекул?

    • @ЦарьЦаревич-к3о
      @ЦарьЦаревич-к3о 7 років тому

      опечатка,не вы а ученые

    • @СергейПопов-ф9м6ф
      @СергейПопов-ф9м6ф 6 років тому +2

      Авогадро их посчитал. :)

    • @Zeding_Stuff
      @Zeding_Stuff 5 років тому +10

      там всё банально. Изначально было известно, что атом углерода имеет 12 а.е.м.
      Химики немного подумали и решили, а давайте сделаем вот что - возьмем 12 грамм углерода и попробуем посчитать сколько атомов будет находиться в этих 12 граммах? И тут логично предположить, что если ОДИН атом имеет массу 12 а.е.м., тогда сколько нужно атомов, чтобы масса была 12 грамм? Ну и просто разделили 12 грамм на 12 а.е.м., при этом переводя всё, конечно же, в СИ.
      (12 грамм = 12*10^-3 кг, 12 а.е.м = 12*1,66^-27 кг)
      Поделили и получили замечательное число Авогадро, т.е. количество молекул в 12 граммах углеродика.

  • @wonderfulworld1046
    @wonderfulworld1046 5 років тому +5

    А я это по химии прохожу
    Ну я в 8 классе пока-что, возможно в физике в будущем это тоже проходится как я понял

    • @valeryrozhkov1651
      @valeryrozhkov1651 5 років тому

      В физике это в меньшей степени пригодится, только в темах по молекулярной физике, а вот в химии очень часто, т.к. с количеством вещества почти все задачи так или иначе связаны.

    • @wonderfulworld1046
      @wonderfulworld1046 5 років тому

      @@valeryrozhkov1651 Да, да, абсолютно согласен с вами. Знание из химии, в основном пригождаются в разделах молекулярной и ядерной физики.

  • @СенноУМК
    @СенноУМК 3 роки тому

    Почему окись кальция, а не карбонат кальция? Почему не обжигаются мокрые пальцы, если в меле содержится CaO?

  • @anton4243
    @anton4243 6 років тому +1

    а что значит "приблизительно равно" в отношении числа Авогадро? это же конкретное число должно быть, вы сказали что химикам вся эта штука нужна, чтобы при смешиваниях остачи не выходило. а как она может не выходить, если число молекул в моле высчитано приблизительно. или что я не понял?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +7

      Да, это конкретное число, но для наших целей его точное значение использовать не требуется, так как мы при решении задач придерживаемся точности 2 - 3 значащие цифры. Точное значение числа Авогадро, которое будет официально принято 20 мая 2019 года как основа для нового определения моля, равно 6,022 140 76⋅10^23 моль−1. Подробности здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%98

    • @anton4243
      @anton4243 6 років тому +3

      @@pvictor54
      ага. понял. спасибо. приятно когда отвечают

  • @АлексейКрасников-к3н
    @АлексейКрасников-к3н 7 років тому +1

    превосходное объяснение, но почему объем равен кубу диагонали?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +6

      Это не диагональ, а "диаметр" молекулы, он равен длине ребра куба.

    • @АлексейКрасников-к3н
      @АлексейКрасников-к3н 7 років тому +1

      извиняюсь, не увидел. Еще вопросик. Вы по относительные молекульрные массы кислорода говорите, но не атомные ли они? которые в таблице Менделеева записаны

    • @АлексейКрасников-к3н
      @АлексейКрасников-к3н 7 років тому

      в таблице Менделеева, ведь, атомные массы, а не молекулярные

    • @АлексейКрасников-к3н
      @АлексейКрасников-к3н 7 років тому

      а про диагонали , извиняюсь - был не прав, не увидел.

    • @АлексейКрасников-к3н
      @АлексейКрасников-к3н 7 років тому +1

      Павел ВИКТОР, и спасибо большое за пояснение

  • @ЛюбовШапошник-ф9д
    @ЛюбовШапошник-ф9д 3 роки тому

    почему для измерения моля взяли именно углерод? Почему не что то другое?

    • @Orsiys
      @Orsiys 3 роки тому +1

      Потому что углерод легко вступает в хим. реакцию с большим количеством элементов. Другие элементы делают это менее охотно. Относительную атомную массу определяют с помощью взвешивания реагентов. Следовательно, если мы хотим измерить как можно больше относительных атомных масс веществ, нам нужно взять очень активный элемент. Это объяснял Павел в предыдущем ролике.

    • @ЛюбовШапошник-ф9д
      @ЛюбовШапошник-ф9д 3 роки тому

      @@Orsiys Спасибо большое

  • @ЮлдузЮсупова-щ9ь
    @ЮлдузЮсупова-щ9ь 4 роки тому

    А чем отличается молярная масса от молекулярной массы обьясните это пожалуйста

    • @Orsiys
      @Orsiys 3 роки тому +2

      Не просто молекулярной массы, а относительной молекулярной массы. Точность в терминологии - это важно. Относительная молекулярная масса - это отношение массы молекулы к 1/12 массы углерода. Все просто. Молярная масса какого-либо вещества - это ответ на вопрос сколько в килограммах весят 6,022*10^23 (число Авогадро) молекул этого вещества. Как Вы понимаете, молекулы разных веществ весят по-разному. Следовательно для каждого вещества молярная масса своя.

  • @turbonix_honest75
    @turbonix_honest75 4 роки тому +2

    Галилео позавидовал этому каналу.

  • @АлпамысАмантайулы

    Почему мы берём массу углерода когда находим молярную масса?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 роки тому +4

      По соглашению. Дело в том, что углерод образует очень большое количество различных соединений.

    • @АлпамысАмантайулы
      @АлпамысАмантайулы 4 роки тому

      @@pvictor54 мы ещё можем взять массу кремний?

  • @ДанилПудов-ь9й
    @ДанилПудов-ь9й 6 років тому +2

    Здравствуйте, почему измеряется кг на моль, а не грамм на моль?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 років тому +4

      Это дань Международной системе единиц (СИ), где масса измеряется не в граммах, а в килограммах.

    • @ДаниилПудов-й7у
      @ДаниилПудов-й7у 6 років тому +1

      Павел ВИКТОР А сестра мне сказала что измеряют в граммах.

    • @Lodelor
      @Lodelor 6 років тому +5

      Данил Пудов . Мы по химии тоже в граммах измеряем чтобы избавиться от 10 в -3 степени , но по физике в килограмм.

  • @АллаГородечная
    @АллаГородечная 3 роки тому

    А куда ж подевалась относительная атомная масса ?

  • @semka1488
    @semka1488 5 років тому

    Здравстыуйте,я не понял,как в Число Авогадро получилось -1 моль,спасибо

    • @tom280586
      @tom280586 5 років тому +1

      -1 степень моля означает 1 делить на моль , то есть какое то количество единиц в моле. ua-cam.com/video/xFtZhMjp8JY/v-deo.html вот тут он сказал "штук в моле"

  • @clavik77
    @clavik77 7 років тому +1

    Вопрос на засыпку. ) Нам в своё время задала учительница физики. Чем отличается вес от массы? :)

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 років тому +3

      ua-cam.com/video/XAsji3sgMg4/v-deo.html
      ua-cam.com/video/vWs4MIZTEwM/v-deo.html

  • @airaty4738
    @airaty4738 2 роки тому

    Вроде этот материал дают на уроках химии ..

  • @ГумарГумаров-ь5и
    @ГумарГумаров-ь5и 11 місяців тому

    Сколько? Много. Я спрашиваю сколько?!

  • @zxcvbn5110
    @zxcvbn5110 5 років тому

    Число авогадо имеет 6.02*10²³ молекул и весит 0.012кг? То есть 12 грамм если речь идёт про углерод?! 12 грамм это довольно большой вес в химии емеют дело и с гораздо меньшим весами, если мне надо всего 1 грамм смешать то и число авогадо тоже надо поделить тогда на 12?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +3

      Число молекул в 1 грамме углерода будет в 12 раз меньше, чем число Авогадро.

  • @Тик-Туб
    @Тик-Туб 3 роки тому

    Кол во вещ. И молярная масса тоже есть и в 0химии

  • @ussr8410
    @ussr8410 Рік тому

    Ваня Марозовский хорош

  • @opalgeorgii
    @opalgeorgii 7 років тому +1

    А зачем надо было искать объём занимающей площади (куба) , если можно было найти сразу объём молекулы зная что диаметр равен ребру куба (V = 4/3 πR³)?

    • @arproduction1802
      @arproduction1802 6 років тому +1

      Потому что, если ты так будешь считать, ты будешь брать только обьем шара. Но в рядах же между шарами же тоже остается пространство, которое не занимает малекула, но оно есть. И получается при счете ты будешь брать это пространство как то, что занимет молекула. Когда тот чел в видео(сорри за выражение) брал кубы, он как бы убирал это пространство между шарами. Вообщем, если не понятно, попроси своего учителя обьяснить тебе.

  • @АлександрПетров-г8о1н

    В таблице Менделеева о а м атомов а не молекул

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 років тому +5

      Атом можно считать одноатомной молекулой.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 5 років тому +1

      @@pvictor54 отличный канал хороший материал все здорово спасибо

  • @elizavetabyk7323
    @elizavetabyk7323 4 роки тому

    Так это же химия...

  • @Лиза-я7щ2и
    @Лиза-я7щ2и 4 роки тому

    Столько формул, которые нужно запомнить, - жесть! И во всё это предстоит вникнуть в предстоящем 8 классе.
    А пока после прослушивания темы - полная каша в голове.

  • @megamozg850
    @megamozg850 9 років тому +3

    мел это не окись кальция =)

    • @РЛФизика
      @РЛФизика 9 років тому +11

      +mega mozg Да, конечно. Это углекислый кальций. Оговорочка вышла...

  • @lurkut6966
    @lurkut6966 4 роки тому +3

    Я вообще нечего не понял вообще блин какой же я тупой

  • @artemtish8239
    @artemtish8239 2 роки тому +1

    Павел, я хочу от вас детей

  • @PaulThikhomirov
    @PaulThikhomirov 9 років тому +1

    Мел химики называют кальций карбонат ( в Европе и Украине) или карбонат кальция; углекислый кальций - устаревшее название

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 років тому

      какая разница как называть если ассоциация одна и та же?

  • @baldkawaiii6913
    @baldkawaiii6913 3 роки тому +3

    можешь купить курсы эбонита, можешь купить курсы у школково, а можешь абсолютно бесплатно смотреть Павла Виктора, хах)

  • @vic7871
    @vic7871 6 років тому +8

    Большое спасибо!

  • @ceningtown7819
    @ceningtown7819 7 років тому +2

    вы-лучший

  • @gunelllmamedova
    @gunelllmamedova Рік тому

    Спасибо за урок!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 7 місяців тому

    Спасибо большое!

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 роки тому

    Спасибо!

  • @ceningtown7819
    @ceningtown7819 7 років тому +3

    вы - лучший

  • @suleimanpp
    @suleimanpp Рік тому

    Спасибо!